а кинематограф у женщин единственное утешение в жизни
«На свете существует только две силы: доллары и литература» Цитаты из произведений Михаила Булгакова
15 мая исполняется 125 лет со дня рождения Михаила Булгакова. «Мастер и Маргарита», «Собачье сердце», «Белая гвардия», рассказы и пьесы сейчас уже стали если не фольклором, то обязательным для владения культурным кодом, а цитаты из них — паролем, помогающим отличить «своего» от «чужого». «Лента.ру» вспомнила некоторые, в том числе и не самые распространенные цитаты из булгаковских произведений.
«Недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих».
«Зачем же гнаться по следам того, что уже окончено».
«Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было».
«Никакою силой нельзя заставить умолкнуть толпу, пока она не выдохнет все, что накопилось у нее внутри, и не смолкнет сама».
«Домработницы все знают, это ошибка думать, что они слепые».
«Прекрати эту словесную пачкотню».
«Оскорбление является обычной наградой за хорошую работу. ».
«. самый страшный гнев, гнев бессилия».
«Приятно разрушение, но безнаказанность, соединенная с ним, вызывает в человеке исступленный восторг».
«Иногда лучший способ погубить человека — это предоставить ему самому выбрать судьбу».
Ей и на кинематограф не хватает
к сожалению у старых русских тоже много рабского. Таким образом они стали отличной закваской для производства советского чeлавека.
Дело всё в том что можно конечно слишком копать глубоко и сильно обобщать, но именно это не даёт понимания сути советской системы и её корней. Ведь советское рабство это рабство не в качестве эпитета а самое натуральное. Если пытаться искать корни большевизма где-то глубоко в дореволюционных каких-то традициях и ментальности, то это именно то чем занимались коммуняки при чём как со знаком плюс так и со знаком минус. Как только выяснялось что их система работает совсем не так как декларируется на всех этих бесконечных трескучих съездах и прочих сборищах, тут же коммуняки начинали рассказывать что их система чудесная, но вот народ неправильный попался. «отсталый» «реакционный» всё ещё упирающийся в «мещанство и старорежымные пережитки» и вообще если бы не татаро-монголы то в СССР был бы рай. Всё татаро-монголы малину коммунякам испортили. Из-за них решения нн-ого съезда в жизь никак не удаётся реализовать.
Всё это типичная демагогия, которую стоит избегать если стоит задача обличения именно советского строя и коммунизма как основного зла и виновника всех бед многих народов вообще и российского в частности в 20-м веке. А не общее филосовствование на тему что вообще-то все людишки говно.
Конечно это не значит что нужно идеализировать дореволюционную Россию. В конце концов именно все её болячки и привели к тому что коммунисты захватили власть. Но просто не стоит путать одно с другим. Палачей и жертву кем бы она не была и как бы она сама не была виновата.
Первое что не следует путать так это рабство и нищету. Нищета вовсе не означает рабства. Раб это человек, которого принуждают к бесплатному труду. Нищий это человек который либо не работает по тем или иным причинам. Не трудоспособен, ленив, калека, ребёнок, старик и.т.п. При этом некому о нём позаботится он сирота, бездетный и тому подобное. Этого добра до революции хватало естественно. Государство естественно не могло нести на себе все заботы о многочисленных сиротах, вдовах потервяших кормильцев, всяких немощных и прочих. Хоть и были приюты всякие, но нищета была в общем-то достаточно сильно распространена по той простой причине, что в отличие от современной Европы И Америки производительность труда связанная с куда более примитивными технологиями, низкое качество медицины, когда ещё не изобрали массы лекарственных препаратов, малая образованность населения, высокая рождаимость. Всё это приводило к тому что нищета была вполне обыденным аттрибутом российской действительности дореволюционной. Но абсолютно тоже самое или практически тоже самое в это время имело место в Северных штатах Америки, государствах Европы. Более того современная Финландия и Польша были частью России в то время.
То есть нищий человек это человек который не работает в силу отсутсвия физической или умственной возможности. Либо по каким-то трагическим обстоятельствам он потерял всё заработанное.
Работающий и при этом свободный человек не может быть нищим по определению.
Ибо зачем же тогда он будет работать? С какой целью он будет отдавать своё время, свои силы и прочее ничего не получая взамен? Если «из любви к искусству» то есть на голом энтузиазме, то очевидно что это когда человек не нуждается в деньгах необходимых для существования, но в таком случае он уже не нищий по определению. Если же средства для существования ему всё-таки нужны, то конечно добровольно никто не будет работать запросто так. Потому что это занимает время и силы которые можно было бы потратить на зарабатывание не жизнь и.т.п.
Очевидно, что в дореволюционной действительности ничего подобного быть не могло. Даже самая неквалифицированная работа оплачивалась на уровне вполне достаточном для существования.
Невозможно себе представить чтобы до революции существовала бы криминальная статья за «тунеядство» ибо и дураку ясно, что если на какую-то работу с тем уровнем оплаты за определённый объём нет желающих то надо не уголовный кодекс применять, а повышать оплату или сокращать объёмы.
Невозможно себе представить наоборот чтобы в СССР были забастовки рабочих требущих повышения оплаты труда. Что бы было с их организаторами и куда бы их тут же отвезли? До революции все эти стачки, забастовки и прочие были обыденностью. Коммунисты тем и воспользовались примазавшись к рабочему движению. Как любая инфекция легко хватается во время промозглой погоды. Но одно с другим не связано никак.
Также медицинским фактом является, что подавляющее большинство людей родившихся до революции были категорическими антисоветчиками. Кто ещё застал те поколения тот не даст соврать.
Самые простые выходцы из самой простой крестьянской среды. Более того в силу своей простоты и наивности многие из них пали первой жертвой репрессий советской карательной системы в то время как всякая там интеллигенция приспосабливалась и молчала в тряпочку и даже прославляла советскую власть, только на кухнях немного попискивая как мышки.
Потому, когда например сегодня рассказывают что в России или тем более на Украине не советская власть то это смешно. Может это называется по другому сейчас. Может кое-где советская власть пошла на некоторые послабления, но сути это не меняет.
Ибо основная суть это когда большинство людей работают по сути забесплатно. Вот что такое советская власть.
В Дореволюционной России проституция была совершенно легальна, хотя разумеется особым почётом по понятной причине представители этой сферы не пользовались. Этот момент абсолютно неучитывают все эти товарищи, которые ставят знак равно между РИ и СССР.
Советская власть вела в России себя как настоящие оккупанты и колонизаторы. Это они рассказывюат про ужасы «немецко-фашистской» оккупации хотя за 70 до сих пор не снято НИ ОДНОГО фильма про жизнь на оккупированных немцами территории Украины, Беларуси и части РСФСР. То есть они даже боялись показывать тот самый «фашизм», который они «победили». А совершенно правильно боялись. Потому что даже вся мощь их лживой пропаганды не могла бы затмить реальности потому они эту тему просто тупо умалчивали вообще как будто бы этого не было в принципе. Как будто бы все миллионы эвакуировали и все на фронте были. Кроме партизан.
В советском раю в самый его Золотой Век а именно при легендарном Леониде Илличе советский человек получал 120-140 советских рублей зарплаты. Что это такое можно себе представить примерно сравнив с 5-6 тысячами современных российских рублей 1-2 миллиона беларусских или 1000-1500 гривен.
Как можно существовать на эти деньги? Ну вот питаться на 6 советско-брежневских рублей в день ещё как-то можно то етсь на 200 российских в день, но при этом надо учесть, что в магазинах было шаром покати. Крома макаронов и уксуса в постоянной продаже был только маргарин. Всё остальное даже свинячьи хвосты уже были крайне «эпизодически».
И вот представьте так жила Великая СССРия. При этом естесвтенно никакой дурак не давла никаокго бесплатного жилья. Бесплатно можно было жить только у своих же родителей ну или у тёти или бабушки.
В самом крайнем случае выдавалась какая-то грязная общага и то только работникам какого-то совсем уже говно-предприятия где никто не хотел работать.
То есть советский человек по сути работал по 8 часов в день по 6 часов в неделю (пятидневку ввели только при Брежневе) при Сталине даже традиционные семидневные недели отменили чтобы выходных было поменьше и придумали свой проллетарский красножопый календарь.
Вот вам и смотрите на современные все эти постсоветские страны. Там где похожая ситуация сохраняется а это как раз и прежде всего Украина, там Советская Власть самая что ни на есть.
В России да москвичам и жителям других крупных городов немного уже конечно полегче стало. Но учитывая безумные цены на аренду жилья в больших городах совершенно закономерную ибо в провинции вот те самые советские 6-7 тысяч рублей как раз и остались.
То есть советская власть будет рассказывать что то на неё интервенты напали, потому работайте бесплатно. То фашисты, то они за мир борятся во всём мире, то у них перестройка, то лихие девяностые, то вставание с колен, то наш ответ санкциям из-за украинских фашистов, а украинские «фашисты» тычут пальцем на «вероломаное нападение» фашистов рфийских.
То есть неважно что эта советская сволочь какую очередную хуцпу рассказывает населению. Лишь бы держать его в положении рабов. То есть популярно объяснять зачем и почему нужно ещё немного «потерпеть». А уж потом «догоним и перегоним».
В этом абсолютно ВСЯ суть. Ясно что ничего подобного не было в дореволюционной раше. Там народ жил по средствам и каждый трудился сам на себя. Многие конечно жили плохо. Но многие и достаточно неплохо. К тому же это же было только начало 20-го века. Тогда и электричество только появлялось. Технологиии были примитивными. Глупо сравнивать вообще. Да и кстати когда пришли немцы они тоже не рассказывали про то что «у нас война а вы ещё хотите чтобы вам платили» Тут же нашлись средства платить населению за работу и трудоустраивать не смотря на то, что советы когда уходили всё уничтожали. Да небольшие были зарплаты но резко отличались от сталинских. Никто из работающих не голодал. В первый год были даже перебои с говядиной. если конину. Но на второй год население продукты массово выбрасывало ибо с советской голодухи привыкло запасаться и они портились. А что в это время творилось в Ленинграде и прочем советском тылу? Народ с голоду пух и жевал ботинки.
Собачье сердце
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
«Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.»
«Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.»
Почему убрали ковер с парадной лестницы? Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?
Почему убрали ковер с парадной лестницы? Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?
Сами знаете, человеку без документов строго воспрещается существовать.
Сами знаете, человеку без документов строго воспрещается существовать.
Успевает всюду тот, кто никуда не торопится
Успевает всюду тот, кто никуда не торопится
На преступление не идите никогда, против кого бы оно ни было направлено. Доживите до старости с чистыми руками.
На преступление не идите никогда, против кого бы оно ни было направлено. Доживите до старости с чистыми руками.
– Еда, Иван Арнольдович, штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе – большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как. И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет – не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет.
– Еда, Иван Арнольдович, штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе – большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как. И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет – не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет.
О, глаза значительная вещь. Вроде барометра. Всё видно у кого великая сушь в душе, кто ни за что, ни про что может ткнуть носком сапога в рёбра, а кто сам всякого боится.
О, глаза значительная вещь. Вроде барометра. Всё видно у кого великая сушь в душе, кто ни за что, ни про что может ткнуть носком сапога в рёбра, а кто сам всякого боится.
Кинематограф — единственное утешение в жизни женщины
Из повести (гл. 1) «Собачье сердце» (1925, опубл. 1987) Михаила Афанасьевича Булгакова (1891 — 1940). Слова собаки, которую окружающие зовут Шариком (до того, как она стала Шариковым).В оригинале. Ей и на кинематограф не хватает, а кинематограф у женщин единственное утешение в жизни.Цитируется:.
Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 22, ст. 15—21) приведен ответ Иисуса Христа людям, посланным от фарисеев. Намереваясь «уловить Его в словах», они спросили Иисуса. Позволительно ли платить налоги кесарю. Иисус, указывая на динарий (римская монета) с изображением кесаря, спросил их. «Чье этот изображение и надпись. Говорят Ему. Кесаревы. Тогда говорит им. Итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу».Иногда цитируется на церковно-славянском. «Воздатите кесарева кесареви и божия богови».Обы..
Из романа «Мещанское счастье» (1861) Николая Герасимовича Помяловского (1835—1863). «Кисейная девушка. Ведь жалко смотреть на подобных девушек — поразительная неразвитость и пустота. Читали они Марлинского, пожалуй, и Пушкина читали. Поют «Всех цветочков боле розу я любил» да «Стонет сизый голубочек». Вечно мечтают, вечно играют. Ничто не оставит у них глубоких следов, потому что они не способны к сильному чувству. Красивы они, но не очень. Нельзя сказать, чтобы они были очень глупы. Легкие, б..
Дополнительный поиск Кинематограф — единственное утешение в жизни женщины 
А кинематограф у женщин единственное утешение в жизни
«Кинематограф у женщин единственное утешение в жизни»?
(с)Булгаков жизнь женщина кинематограф утешение булгаков
В оригинале: Ей и на кинематограф не хватает, а кинематограф у женщин единственное утешение в жизни. Сейчас на многое хватает
вообще не любитель..зимой иногда смотрю перед сном..))
Нет. ещё тряпки. косметика. а у меня теперь и книги)
Ну раз нравится, читай))
Хих перекинулась на жен детективы)
Но интересно и лтвлекает
теперь еще интернет появился :)))
мы не даем самоубиваться самоубийцам) так что не все стоит дозволять)
а может, люди занятые виртуальностью меньше натворят в реальности?
то есть зря проживут свою жизнь, лучше бы и не рождались?
почему зря, они там что-то создадут
виртуальное)
то что создается даже в мире информации, если сохраняется на материальном носителе (книга) служит инструментом изменения реальности. Создаваемое в интернете, тонет в океане информации которая не воспринимается и никак не воздействует на реальность. Просто поглощает время, и меняет отношение к информации.