абубекяров ринат энварович биография
Абубекяров ринат энварович биография
Приносим свои извинения за временные неудобства.
Для получения регистрационного кода контрагента обратитесь в ваш филиал по контактным данным, указанным на официальном сайте ФГУП «Охрана» Росгвардии на странице филиала в разделе «Контакты».
Личный кабинет предназначен для обработки обращений клиентов, заказа и оплаты услуг, отображения текущего баланса и транзакций по договорам, а также предоставления справочной информации о Предприятии.
Москва
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» Предприятие, равно как и подразделения вневедомственной охраны, переданы в ведение вновь созданной службы.
Филиал ФГУП «Охрана» Росгвардии по г. Москве предлагает широкий спектр охранных услуг и систем:
— пультовая охрана;
— проектно-монтажные работы при оборудовании помещений средствами охранно-пожарной сигнализации;
— регулярное проведение профилактических работ по эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны;
— военизированная охрана объектов;
— охрана грузов при транспортировке.
Филиал ФГУП «Охрана» Росгвардии по г. Москве обеспечивает безопасность более 150 000 квартир и более 10 000 различных объектов.
Среди охраняемых филиалом объектов – объекты Центробанка России, МИД России, Инновационного Центра «Сколково», телерадиокомплекса «Останкино», Генеральной прокуратуры и Следственного комитета Российской Федерации, Арбитражного суда г. Москвы, Арбитражного суда Московского округа, Управления федеральной налоговой службы по г. Москве, префектур административных округов.
1. Наличие собственного пункта централизованной охраны (ПЦО) с пультовой емкостью в несколько десятков тысяч номеров.
2. Выезд по сигналам «Тревога» экипажей вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и собственных групп немедленного реагирования.
4. Двойной контроль за несением службы на охраняемых объектах сотрудниками Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и проверяющими службами филиала ФГУП «Охрана» по г. Москве.
5. Строгий квалификационный отбор: все работники военизированных подразделений соответствуют профессиональным требованиям, не имеют судимостей и проходят дактилоскопическую регистрацию. Многие ранее служили в подразделениях МВД России и других силовых структурах РФ.
6. Монтажные работы осуществляются собственной квалифицированной группой технических специалистов, а не сторонней подрядной организацией.
7. Круглосуточное эксплуатационное обслуживание (даже в выходные и праздничные дни).
Кем был умерший криминальный авторитет Герман Гардт
Друг вора в законе, владелец парковок, одиозный лидер боевиков и кинопродюсер. Видео
В Екатеринбурге от сердечного приступа скончался известный в специфических кругах спортсмен, уважаемый в криминальной среде бизнесмен и неординарная персона — Герман Гардт. У него была масса врагов, а силовики прочно связывали покойного со свердловским вором в законе Трофой. С последним Гардт часто расходился во взглядах, имея одну из самых эффективных боевых групп спортсменов. Они и были основой главного легального — автопарковочного — бизнеса. Теневой бизнес был куда интереснее.
В Екатеринбурге вечером 29 сентября от сердечного приступа скончался известный с 90-х годов спортсмен Герман Гардт. Врачи не успели спасти 50-летнего мужчину, а в спортивной и криминальной среде сразу начали обсуждать причины смерти. По одной из версий, перегрузка сердца случилась на тренировке, проведенной незадолго до этого. Криминальные причины не рассматриваются, хотя старые связи покойного дают поводы для серьезных разговоров.
«Герман прочно ассоциировался с [бывшим вором в законе] Трофой. Считалось, что Гардт был создателем кадрового резерва спортсменов, решавших спорные вопросы силовым путем в пользу криминалитета или заказчиков. Безусловно, Гера был очень профессиональным бойцом как борцовской, так и ударной техники и по праву пользовался авторитетом у подопечных и воспитанников. Их у него было очень много», — говорит инсайдер URA.RU из бизнес-среды. По его словам, именно из-за разницы во взглядах на бизнес и моральных подходов к людям Гардт отошел от Трофы, менее известного как Андрей Трофимов.
«Герман был принципиальным человеком, с должников взыскивал до копейки. Был очень импульсивным и в решении своих вопросов шел, как правило, до конца», — рассказал URA.RU собеседник из криминальной среды. Он уточняет, что Гардт в последнее время был особенно активен в подготовке бойцов-спортсменов, для которых он был как духовным лидером, так и почти работодателем. «Условно говоря, с 90-х годов Гера был поставщиком живой силы на этом специфическом рынке. Ничего криминального в этом, разумеется, не было — биржа для способных бойцов. По последним данным, „под ружье“ он мог запросто поставить до трех сотен единовременно. В особых условиях он мог собрать и больше — до 1000 человек», — резюмирует собеседник. Он напоминает, что именно Герман Гардт был одним из самых ярких персонажей, задержанных 11 сентября у ресторана Eat/Meet на сходке, где обсуждался передел городской экономики.
Герман Гардт играл и политическую роль, говорит еще один инсайдер. По его словам, тренер оттягивал на себя активную молодежь, которая могла бы ориентироваться на аналогичные «учебки» под эгидой других, конкурирующих криминальных структур. «Известно, что заинтересованность в бойцах всегда есть у [действующего вора в законе] Гии Свердловского и его сателлитов. Там своя идеология, свои интересы. Что будет после смерти Геры, какой передел начнется — остается только ждать», — говорит собеседник.
Разумеется, кроме теневого бизнеса Герман Гардт имел и легальный. Согласно «Картотеке Коммерсанта», кроме спортивных ассоциаций (например, грэплинга), которые он создал, бизнесмен учреждал ассоциацию автопарковок и профильное ООО «Союз-паркинг», что позволяло его прямо связывать с парковочным бизнесом. Самым интересным видом деятельности был «Продюсерский Центр «д` Арт Продакшн», специализирующийся на производстве кино- и видеофильмов. Это ООО, учрежденное спортсменом, прожило чуть менее 1,5 года. О результатах его работы известно намного меньше, чем о спортсменах Германа Викторовича.
Арестованы фигуранты по делу экс-замминистра просвещения Марины Раковой
Сегодня уже подтверждено, что женщина скрывается от следствия.
Марине Раковой пока вменяют хищение более 50 млн рублей. И сейчас идет проверка всех контрактов, к которым она могла иметь отношение. Так что сумма может увеличиться в разы. Но, повторим, это неофициальная информация.
По сведениям «Коммерсанта», у женщины дома оперативники увидели следы быстрых сборов. А в банке уточнили, что это уголовное дело их не касается и не связано с деятельностью финансовой организации.
В четверг Ракову ждали в следственном департаменте МВД. После очередного допроса следствие должно было решить, ходатайствовать ли в суде об аресте топ-менеджера. Сначала неявку Раковой списали на то, что она «застряла в пробке или, например, попала в больницу, однако вскоре выяснилось, что женщина просто исчезла, выключив свой мобильный телефон».
Вероятно, поведение Раковой повлияло на решение суда в отношении ее коллег, попавших вместе ней под уголовную статью.
На сайте учебного заведения говорится, что у них восемь факультетов. Ежегодно в МВШСЭН обучается около 1000 человек. Учебное заведение имеет российскую государственную аккредитацию, а в 2012 году вошло в число 13 негосударственных вузов, которым по конкурсу были выделены бюджетные места.
Теперь с выделенными «Шанинке» казенными деньгами разбираются правоохранители. Ракова якобы «пробила» выделение бюджетных денег Фонду новых форм развития образования (ФНФРО). Этот фонд возглавляла сама Ракова, выделенные таким образом средства «направляли на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего». Подрядчиком в проекте и был российско-британский частный вуз «Шанинка». Те же неофициальные источники утверждают, что отчеты по научным исследованиям, как выявила экспертиза, фальсифицировались. По этой версии, ФНФРО необоснованно выплатил «Шанинке», якобы все работы, на которые были выделены казенные деньги, были приняты незаконно.
ООО «МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОБСЛУЖИВАНИЯ» Казань
| Сокращенное наименование | ООО «МФЦО» |
|---|---|
| Полное наименование | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОБСЛУЖИВАНИЯ» |
| ОГРН | 1171690095268 |
| ИНН / КПП | 1661054173 / 166101001 |
| Статус | Ликвидировано |
| Дата регистрации | 18 сентября 2017 года |
| Регистратор | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан |
| Вид деятельности | Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета |
| Юридический адрес | 420127, республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, д. 2, корп. г, офис 405 |
| Ликвидатор | Ханжина Ирина Александровна |
| Уставный капитал | 3 500 000 руб. |
| Организационно-правовая форма | Общества с ограниченной ответственностью |
| Ликвидация | 31 января 2020 года Ликвидация юридического лица |
Соединение с официальным сайтом ФНС и подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ в формате PDF.
Реквизиты ООО «МФЦО»
| ОГРН | 1171690095268 |
|---|---|
| ИНН | 1661054173 |
| КПП | 166101001 |
| Код ОПФ | 12300 (Общества с ограниченной ответственностью) |
| Код КЛАДР | 160000010000373 |
Контакты
| Адрес | 420127, республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, д. 2, корп. г, офис 405 |
|---|---|
| Телефоны | — |
| — | |
| Веб-сайт | — |
| 69.20.2 | • Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета |
| Дополнительные виды деятельности | |
| 82.30 | • Деятельность по организации конференций и выставок |
| 68.20 | • Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом |
| 80.10 | • Деятельность частных охранных служб |
| 69.10 | • Деятельность в области права |
| 63.11.9 | • Деятельность по предоставлению услуг по размещению информации прочая |
| 63.12 | • Деятельность web-порталов |
| 69.20.1 | • Деятельность по проведению финансового аудита |
| 70.10 | • Деятельность головных офисов |
| 63.99.11 | • Деятельность по оказанию компьютерных информационных услуг телефонной связи |
| 62.02 | • Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий |
| \n | |
| Основной вид деятельности \n \n | |
| 69.20.2 \n | • Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета \n \n |
| Дополнительные виды деятельности \n \n | |
| 82.30 \n | • Деятельность по организации конференций и выставок \n \n \n |
| 68.20 \n | • Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом \n \n \n |
| 80.10 \n | • Деятельность частных охранных служб \n \n \n |
| 69.10 \n | • Деятельность в области права \n \n \n |
| 63.11.9 \n | • Деятельность по предоставлению услуг по размещению информации прочая \n \n \n |
| 63.12 \n | • Деятельность web-порталов \n \n \n |
| 69.20.1 \n | • Деятельность по проведению финансового аудита \n \n \n |
| 70.10 \n | • Деятельность головных офисов \n \n \n |
| 63.99.11 \n | • Деятельность по оказанию компьютерных информационных услуг телефонной связи \n \n \n |
| 62.02 \n | • Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий \n \n \n |
| 62.03.13 \n | • Деятельность по сопровождению компьютерных систем \n \n \n |
| 68.31 \n | • Деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе \n \n \n |
| 62.09 \n | • Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая \n \n \n |
| 63.99.12 \n | • Деятельность по оказанию услуг службами информационного поиска по договору или на платной основе \n \n \n |
| 63.99.1 \n | • Деятельность по оказанию консультационных и информационных услуг \n \n \n |
| 78.20 \n | • Деятельность агентств по временному трудоустройству \n \n \n |
| 62.02.2 \n | • Деятельность по обследованию и экспертизе компьютерных систем \n \n \n |
| 62.02.9 \n | • Деятельность консультативная в области компьютерных технологий прочая \n \n \n |
| 82.11 \n | • Деятельность административно-хозяйственная комплексная по обеспечению работы организации \n \n \n |
| 62.03.12 \n | • Деятельность по управлению компьютерными системами дистанционно \n \n \n |
| 80.20 \n | • Деятельность систем обеспечения безопасности \n \n \n |
| 78.10 \n | • Деятельность агентств по подбору персонала \n \n \n |
| 82.20 \n | • Деятельность центров обработки телефонных вызовов \n \n \n |
| 70.22 \n | • Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления \n \n \n |
| 69.20 \n | • Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию \n \n \n |
| 78.30 \n | • Деятельность по подбору персонала прочая \n \n \n |
| 63.11 \n | • Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность \n \n \n |
| 69.20.3 \n | • Деятельность области налогового консультирования \n \n \n |
| 82.99 \n | • Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки \n \n \n |
| 63.11.1 \n | • Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов \n \n \n |
| 63.91 \n | • Деятельность информационных агентств \n \n \n |
| 68.10 \n | • Покупка и продажа собственного недвижимого имущества \n \n \n |
| 80.30 \n | • Деятельность по расследованию \n \n \n \n \n»).fadeIn(250)>);’ >Показать все виды деятельности (33) |
Ликвидатор ООО «МФЦО»
Учредители – юридические лица
Лицензии
Сведения о полученных ООО «МФЦО» лицензиях отсутствуют.
Финансовая отчетность
Финансовые показатели ООО «МФЦО» / ИНН 1661054173 согласно статистическим данным Росстата за 2012–2020 годы
| 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | |
| Доходы | 0 | 0 | 0 |
|---|---|---|---|
| Расходы | 0 | 0 | 0 |
| Прибыль | 0 | 0 | 0 |
| Капитал | 0 | 3 500 000 руб. | 3 500 000 руб. |
| Рентабельность | NaN% | — | — |
Смотрите также полный финансовый отчет от Росстата
Налоги и сборы
Уплаченные ООО «МФЦО», ИНН 1661054173 налоги и сборы за 2019 год, по данным ФНС.
| Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации | 0 руб. |
| Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования | 0 руб. |
| НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ, администрируемые налоговыми органами | 0 руб. |
| Налог на добавленную стоимость | 0 руб. |
| Налог на прибыль | 0 руб. |
| Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством | 0 руб. |
Исполнительные производства
Нет сведений об исполнительных производствах в отношении ООО «МФЦО».
Проверки
Нет сведений о проведенных или планируемых проверках в отношении организации.
Арбитражные процессы
Нет сведений об арбитражных процессах с участием ООО «МФЦО».
Связи по руководителю
| 1. ООО «СУМ» 420127, республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, д. 2Г, кабинет 316 Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки Руководитель – Ханжина Ирина Александровна |
| 2. ООО «СПОРТ ТАЙМ» 420094, республика Татарстан, г. Казань, ул. Короленко, д. 58А, кабинет 211 Деятельность физкультурно- оздоровительная Руководитель – Ханжина Ирина Александровна |
| 3. ООО «СПТ» 420006, республика Татарстан, г. Казань, ул. Васильченко, д. 31, корп. 1, офис 202 Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки Руководитель – Ханжина Ирина Александровна |
| 4. ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» 420127, республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, д. 2Г, кабинет 203 Торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами Руководитель – Ханжина Ирина Александровна |
Связи по учредителям
Не найдено ни одной связи с другими организациями по учредителям.
Связи c предпринимателями
Не найдено ни одной связи с индивидуальными предпринимателями.
Хронология
Присвоен ОГРН 1171690095268
Регистрация в ПФР, присвоен регистрационный номер 013508014849
Регистрация в ФСС, присвоен регистрационный номер 160661328416061
Находится в стадии ликвидации
Ликвидация юридического лица
Организация ООО «МФЦО», г. Казань, зарегистрирована 18 сентября 2017 года, ей были присвоены ОГРН 1171690095268, ИНН 1661054173 и КПП 166101001, регистратор – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан. Полное наименование – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОБСЛУЖИВАНИЯ». Уставный капитал составляет 3 500 000 руб. Юридический адрес организации – 420127, республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, д. 2, корп. г, офис 405. Основным видом деятельности являлся: «Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета». Организация «МФЦО» была также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД2 как: «Деятельность центров обработки телефонных вызовов», «Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов», «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления», «Деятельность по подбору персонала прочая», «Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность». Ликвидатор – Ирина Александровна Ханжина. Организационно-правовая форма – общества с ограниченной ответственностью. По данным ЕГРЮЛ от ФНС организация прекратила свою деятельность (была ликвидирована) 31 января 2020 года.
«Он не соответствовал занимаемой должности. Все, что он делал, было против предпринимательства»
Накануне ушел в отставку начальник правового управления исполкома Набережных Челнов 53-летний Ринат Канеев, который проработал в мэрии почти 15 лет. Как стало известно Порталу Предпринимателей, 3 декабря, в день юриста, он доделывал последние дела и прощался с коллегами. По какой причине и куда ушел бывший главный юрист исполкома, в аппарате мэрии не разглашают, известно лишь, что он написал заявление на увольнение по собственному желанию. Отметим, что работа Рината Канеева на посту начальника правового управления вызывала нарекания и резкие критические замечания со стороны депутатов Горсовета и бизнесменов города. Портал Предпринимателей вспоминает самые яркие спорные моменты, в которых фигурирует имя Рината Канеева.
«ВСЕ, ЧТО ОН ДЕЛАЛ, БЫЛО ПРОТИВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: ОКАЗЫВАЛОСЬ ДАВЛЕНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИЯ, ПЫТАЛИСЬ ОТОБРАТЬ ИМУЩЕСТВО, ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ…»
Пожалуй, одним из самых ярых противников правовой службы исполкома во главе с Ринатом Канеевым является правозащитник Элчин Мамедов. Его отец, предприниматель Гасан Мамедов, уже больше 13 лет не может распоряжаться землей в 19 микрорайоне, вверенной ему в бессрочное пользование. Исполком города ссылается на то, что до сих пор им не составлен и не утвержден генеральный план застройки территории. При этом у Мамедова имеется решение суда, согласно которому документ должны были утвердить еще в 2010-м году. Между предпринимателем и Ринатом Канеевым были личные выяснения по этому поводу, в том числе и публичные.
«РАБОТА ПРАВОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО ПРОГРАММЕ IQ 300 БЫЛА ПРИЗНАНА САМОЙ НЕЭФФЕКТИВНОЙ. ОНО ОТКРОВЕННО САБОТИРОВАЛО ВНЕДРЕНИЕ ЭТОГО ПРОЕКТА»
Максим Федоров, по его признанию, имеет претензии к службе Рината Канеева и как предприниматель, и как депутат Городского Совета. Он уже публично высказывал критику в адрес главного юриста исполкома, комментируя слухи, ставящие под сомнение благотворительную деятельность бывшего мэра Василя Шайхразиева. Максим Федоров тогда отметил, что «бредовые слухи и идеи» порождает отсутствие организации внутреннего взаимодействия в исполкоме. И в это вина в том числе управления Рината Канеева, которое отвечает за грамотное оформление документов.
К слову нужно сказать, что Максим Федоров, став в апреле этого года вторым заместителем мэра, инициировал внедрение в исполком программы IQ 300, которая призвана оценить эффективность работы чиновников. Самые худшие показатели были зафиксированы в управлении Рината Канеева.
«ЧТОБЫ ПОНЯТЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НУЖНО ЗАГЛЯНУТЬ В КАРТОТЕКУ СУДА: СКОЛЬКО ДЕЛ БЫЛО ВЫИГРАНО ИСПОЛКОМОМ, А СКОЛЬКО ПРОИГРАНО»
Недовольными работой службой Канеева остались и предприниматели, которые некогда вели свою деятельность на остановках города. Напомним, что бизнесменам пришлось покинуть и разобрать свои объекты на остановках «Челныгорстрой», «Орловка», «Электротехников», «Медгородок», «КамПИ» из-за строительства новой трамвайной ветки. Одни предприниматели замалчивали проблему, опасаясь административного ресурса, а другие не боялись во всеуслышание заявить о своих правах и попутно покритиковать правовое управление исполкома. К примеру, директор ООО «Фирма Вида» Азер Мирзаханов, который раньше владел торговым павильоном на остановке «Электротехников», сообщил, что власти не выдают документы, необходимые для начала работ на другом объекте.
Отставка Рината Канеева стала неожиданным, но радостным известием для еще одного предпринимателя – Сергея Федосова, представителя владельца РК «Мираж». Бизнесмен не раз поднимал в прессе тему конфликта с инвестором торгово-выставочного комплекса в 17 комплексе Дамиром Бибишевым, который строит его по соседству с участком Федосова, и исполкомом автограда. По словам Сергея Федосова, он не имеет возможности начать возведение объекта на своей земле: администрация города не выдает документы, необходимые для начала проектных работ. Все это делается в интересах определенных лиц, считает Федосов.
Сергей Федосов заявляет, что администрация в лице Рафара Шакирова и Рината Канеева затягивала выдачу документов по различным причинам: то назначение объекта неподходящее, то расстояние от объекта до жилого дома не выдерживается. И он не единственный, кто страдал от спуска дел на тормоза.
«ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ, ЧТО С ПРИХОДОМ НОВОГО НАЧАЛЬНИКА ПРАВОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ИСПОЛКОМА БУДУТ БОЛЬШЕ СООТВЕТСТВОВАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ»
Стоит напомнить, что за разъяснениями ситуации и комментариями по поводу некоторых пунктов распоряжения за подписью экс-руководителя исполкома Фархада Латыпова Портал Предпринимателей обратился к начальнику правого управления Ринату Канееву. Однако руководитель, отказался говорить с корреспондентом, даже не выслушав предмет разговора. По некоторым данным, такое поведение руководителя – не нонсенс. Недовольство по разным причинам высказывали депутаты, и не раз.
«НАРЕКАНИЯ В АДРЕС ПРАВОВОГО УПРАВЛЕНИЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, БЫЛИ. ЭТО ЗАТЯГИВАНИЕ РЕШЕНИЙ ВОПРОСОВ, ПРОИГРЫШИ В СУДАХ»
Отметим, что Рината Канеева провожали из мэрии уже не раз: весной его отставка обсуждалась в кулуарах как дело решенное. Однако чиновник продолжил работать вплоть до сего дня, «пережив» смену власти в исполкоме. После того, как в администрации города утихли страсти, вызванные приходом на должность руководителя исполкома экс-министра лесного хозяйства Наиля Магдеева, слухи о кадровых перестановках и увольнениях возникли с новой силой и не заставили себя долго ждать. Правда, если двое чиновников, Рамиль Халимов и Рафаиль Киямов, только лишились должностей замов руководителей исполкома, сохранив при этом руководство управлениями, то в случае с Ринатом Канеевым дело обстоит иначе. Он, в отличие от коллег, покинул стены мэрии Набережных Челнов, хотя до сегодняшнего дня эту возможность полностью опровергали.
Будет ли объявлен конкурс на замещение вакантной должности, пока неизвестно. Как пояснил Порталу Предпринимателей Ильдар Яруллин, решение этого вопроса – прерогатива руководителя города.
— Мы сегодня пересматриваем ряд нормативных документов, по некоторым из них замещение на определенные должности будет проходить по конкурсу, по другим – на основании назначения руководителем города. Я допускаю, что в случае с освободившейся должностью начальника правового управления, это будет назначение. По прибытию в город, мне необходимо встретиться с руководством, которое примет решение: будет это конкурс или назначение.
Лилия Хамитова, Анастасия Абзалова-Цой