адвокат мурад мусаев фото биография

Адвокат Мусаев Мурад Алаудинович

Адвокатское бюро «Мусаев и Партнеры»

Юридический стаж с 2005 ( 16 лет)

Стаж работы адвокатом с 2006 (15 лет)

Образование

Контактная информация

Телефон: +7 (495) 690-19-55

Биография

Адвокат Мусаев М.А. родился 18 августа 1983 года в г. Грозном в семье сотрудника милиции. После окончания средней школы № 75 г. Москвы, в 1999 году поступил на юридический факультет Всероссийской государственной налоговой академии МНС России, обучение на котором закончил со степенью магистра права в 2005 году. Также получил высшее образование в Государственной классической академии Маймонида и в Институте европейского права МГИМО. Имеет ученую степень доктора юридических наук, ученое звание доцента.

Адвокатскую деятельность начал в 2006 году в Коллегии адвокатов «Добровинский и Партнеры». В 2010 году основал Адвокатское бюро «Мусаев и Партнеры».

Специализируется на оказании правовой помощи по уголовным делам и гражданским делам в судах общей юрисдикции.

Свою известность адвокат Мусаев М.А. получил практически сразу же после присвоения статуса адвоката в 2006 году в связи с участием в качестве представителя потерпевших по уголовному делу в отношении капитана Ульмана. Все подсудимые по этому делу были признаны виновными и осуждены на длительные сроки лишения свободы.

В зачете адвоката Мусаева Мурада успешное участие в целом ряде общественно-значимых и резонансных уголовных дел: защита профессора ЦМШ Рябова, защита Вячеслава Цеповяза по известному «кущёвскому делу», защита Умара Батукаева по делу о терактах 9 мая, защита подсудимых по делу об убийстве Политковской, дело о депортации хасидов и целый ряд других дел.

Адвокат Мурад Мусаев является одним из немногих адвокатов, имеющих значительный опыт оказания правовой помощи при рассмотрении уголовных дел в суде с участием присяжных заседателей. В связи с активным участием в защите прав представителей чеченской диаспоры Мусаева часто называют адвокатом чеченцев, а в интернете можно найти фотографии, на которых адвокат Мурад Мусаев запечатлён рядом с Главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым.

Наибольшую известность адвокату Мураду Мусаеву принесло участие в деле об убийстве полковника Буданова: Мусаев являлся одним из основных защитников подсудимого Юсупа Темирханова, осуждённого на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей к 15 годам лишения свободы. В процессе осуществления защиты адвокат Мусаев занял довольно-таки активную позицию, пытаясь доказать в суде факты фальсификации доказательств и понуждения свидетелей к даче нужных стороне обвинения показаний. В результате были возбуждены уголовные дела в отношении самого адвоката Мусаева и его помощницы адвоката Дарьи Трениной: Мусаеву вменялось воспрепятствование деятельности суда путём вмешательства в деятельность присяжных, а также подкуп свидетеля Евтухова и Фатиалиева. Уголовное дело в отношении адвоката Мусаева по ст. 294 УК РФ было прекращено Преображенским районным судом из-за истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Стоит отметить, что уголовное дело в отношении адвоката Мусаева было расценено адвокатским сообществом как оказание давления на адвоката в связи с осуществлением им профессиональной деятельности, в защиту Мусаева выступили многие известные представители российской адвокатуры.

Адвокат Мусаев помимо адвокатской деятельности активно занимается научной и благотворительной деятельностью (в 2017 году запущен благотворительный проект юридической помощи народу рохинджа в Мьянме).

Источник

Мусаев Мурад Алаудинович

Известные дела Мурада Мусаева

Дело группы капитана Ульмана

В 2006 году в дело на стороне потерпевших вступил Мурад Мусаев. После двух процессов с его участием подсудимые были признаны виновными. Трое подсудимых — сам Ульман, Воеводин и Калаганский — скрылись и находятся в розыске.

Дело об убийстве Анны Политковской

7 октября 2006 года в лифте своего дома в центре Москвы была убита известный журналист, обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская.

В октябре 2008 года обвинение в убийстве А. Политковской было предъявлено бывшему оперуполномоченному московского УБОПа майору Сергею Хаджикурбанову, Джабраилу и Ибрагиму Махмудовым. Мурад Мусаев представлял интересы Джабраила Махмудова.

19 февраля 2009 года коллегия присяжных единогласно оправдала братьев Ибрагима и Джабраила Махмудовых.

27 февраля 2009 года Генпрокуратура РФ обжаловала оправдательный приговор по делу об убийстве Политковской. Оправдательный приговор был отменен. 3 июня 2013 года начался второй процесс по делу об убийстве Анны Политковской. В причастности к убийству обвиняются пять человек: предполагаемый организатор преступления, предприниматель из Чечни Лом-Али Гайтукаев, его племянники Джабраил, Ибрагим и Рустам Махмудовы,экс-милиционер Сергей Хаджикурбанов.

Дело о терактах 9 мая 2007 года

В ходе следствия арестованные по этому делу стали подозреваемыми в подготовке покушения на Рамзана Кадырова. Мурад Мусаев был адвокатом Умара Батукаева.

Дело о массовом убийстве в станице Кущевская

4 ноября 2010 года в станице Кущевская Краснодарского края произошло массовое убийство. Преступной группой, которую возглавлял местный предприниматель Сергей Цапок, были убиты 12 человек, в том числе несовершеннолетние.

Дело об убийстве Юрия Буданова

10 июня 2011 года Юрий Буданов был убит бывший полковник российской армии Юрий Буданов, в 2003 году признанный виновным в убийстве жительницы Чеченской Республики Эльзы Кунгаевой.

В августе 2011 года по подозрению в его убийстве был арестован уроженец Чечни Юсуп Темерханов, Мурад Мусаев представлял его интересы. 7 мая 2013 года Темерханов был признан виновным в убийстве Буданова и приговорен к 15 годам колонии строгого режима. Темирханов своей вины не признал.

Дело о запрете хиджабов в Ставропольском крае

31 октября 2012 года правительство Ставропольского края издало указ, утверждающий стандарты школьной одежды. В частности, указом был введен запрет на все головные уборы, а также на любую религиозную одежду, символику и атрибутику. В ряде сел Ставропольского края с преимущественно мусульманским населением введение этих норм восприняли с возмущением. В интервью «Кавказскому узлу» Мурад Мусаев назвал эти меры «сегрегацией и самоуправством». От имени нескольких жителей М. Мусаев подал иск с требованием признать указ недействительным.

22 марта 2013 года Ставропольский краевой суд отказался удовлетворить иск. Мурад Мусаев подал апелляционную жалобу в Коллегию Верховного суда России, но она также была отклонена.

Уголовное дело в отношении Мурада Мусаева

7 ноября 2013 года Следственный комитет РФ возбудил в отношении М. Мусаева два уголовных дела — по обвинению в подкупе свидетелей убийства бывшего полковника Юрия Буданова в целях дачи ими ложных показаний (ч.4 ст.309) и угрозах присяжным заседателям, участвовавшим в рассмотрении дела в отношении Темирханова (ч.1 ст.294). Официальный представитель СК РФ Маркин заявил, что следователи располагают видеозаписью, на которой видно, как Мусаев пытается подкупить свидетелей.

Мурад Мусаев отверг все обвинения следствия и заявил, что уголовное преследование призвано нейтрализовать его работу по трем процессам, в которых он задействован — помешать подаче апелляции по делу об убийстве Юрия Буданова, дискредитировать адвоката в деле об убийстве Анны Политковской и оказать давление на присяжных заседателей по делу в отношении Вячеслава Цеповяза.

Комментируя предъявленные обвинения, Мурад Мусаев также отметил, что оба якобы подкупленных им свидетеля подробно рассказали о том, как их вынуждали его оговорить.

29 января участники прошедшей в Москве пресс-конференции «Угроза адвокатскому сообществу – угроза государству и безопасности» завили, что о быск на квартире семьи адвоката Мурада Мусаева был проведен с нарушениями, следствие препятствует работе адвокатов.

Биография

Мурад Мусаев родился в 1983 г. в г. Грозном.

Учился в школах №26 и №1 г. Грозного, в школе «Buckswood Grange» в Великобритании.

В 2000 году с золотой медалью окончил Московскую школу №75.

Позднее дополнительно закончил Московский Государственный Открытый Университет.

В 2004 году стал самым молодым адвокатом в истории России, работал в Московской Коллегии Адвокатов «Александр Добровинский и партнёры».

В 2010 году учредил и возглавил Адвокатское бюро «Мусаев и партнёры».

Владеет чеченским, русским, английским и французским языками.

Награждён серебряной медалью имени Ф. Н. Плевако.

Источники:

Автор: Кавказский Узел

Источник

Мусаев Мурад Алаудинович

Мурад Алаудинович Мусаев (род. 18 августа 1983, Грозный) — российский адвокат, доктор юридических наук, управляющий партнёр Адвокатского бюро «Мусаев и партнёры».

Родился 18 августа 1983 года в городе Грозном. Отец — Алауди Нажмудинович Мусаев — адвокат, доктор юридических наук, профессор, писатель. Мать — Кулсум Заурбековна Мусаева — историк.

Учился в школах № 26 и № 1 города Грозного, в школе № 75 города Москвы, в школе Buckswood Grange в Великобритании. Окончил с отличием школу № 75 города Москвы, а также юридические факультеты Финансового университета при Правительстве РФ, Институт европейского права МГИМО(У) МИД России. Специалист в области гражданского и уголовного права, магистр международного права, доктор юридических наук, доцент. Награждён школьной Золотой медалью за особые успехи в учении и Золотой медалью МГИМО(У) МИД России.

С 2004 года — адвокат. В 2010 году учредил и возглавил Адвокатское бюро «Мусаев и партнёры».

Наиболее известные дела

Дело Ульмана

Спецподразделение ГРУ Генштаба ВС России под командованием капитана Ульмана по приказу командования расстреляло в одном из горных районов Чеченской Республики шестерых мирных жителей сёл Дай и Нохч-Келой. По команде сверху, тела убитых были погружены в автомобиль и сожжены, после чего спецподразделение вернулось в штаб, где капитан Ульман доложил об «уничтожении террористов». Преступление было раскрыто, спецназовцам Ульману, Воеводину, Калаганскому и Перелевскому были предъявлены обвинения, однако обвиняемые были дважды оправданы. В 2006 году в дело на стороне потерпевших вступил адвокат Мурад Мусаев. После двух процессов с его участием: сначала в Конституционном суде РФ, а затем в Северо-Кавказском окружном военном суде — подсудимые были признаны виновными. Ульман, Воеводин и Калаганский скрылись от суда и находятся в розыске, Перелевский был заключён под стражу.

Дело профессора Рябова

В 2011 году профессор Центральной музыкальной школы (ЦМШ) Анатолий Рябов был обвинён в домогательстве к ученицам школы. Мусаев защищал Рябова на стадии предварительного следствия. Дело получило широкий общественный резонанс в связи с тем, что сотрудники и ученики музыкальной школы, а также его многочисленные коллеги встали на защиту Рябова, утверждая, что профессора оговорили. В судебном процессе Анатолий Рябов был полностью оправдан.

Кущевское дело

В 2010 году в СМИ появились репортажи из станицы Кущёвской Краснодарского края: речь шла о массовых убийствах и других преступлениях, безнаказанно совершаемых бандой «Цапковских» на протяжении более чем тринадцати лет. За этим последовали задержания и возбуждение одного из самых громких уголовных дел в России начала XXI века. В 2013 году М. Мусаев вступил в это дело в качестве защитника Вячеслава Цеповяза — собственника и руководителя ООО «Слава Кубани» (одного из крупнейших сельхозпроизводителей региона), обвинённого в участии в банде.

Дело о терактах 9 мая

Дело Политковской

Уголовное дело об убийстве журналистки и правозащитницы Анны Политковской стало одним из самых громких судебных дел начала XXI века в России. Защитительные речи адвоката М. Мусаева на этом судебном процессе были разобраны на цитаты. Репортаж из зала суда был опубликован в ряде международных изданий, включая журнал «Нью-Йоркер». В феврале 2009 года подсудимые были единогласно оправданы, однако спустя пять лет, в 2014 году, в результате повторного судебного процесса они были признаны виновными и осуждены к лишению свободу на длительные сроки. Приговор обжалован.

Дело о депортации хасидов

В 2009 году одним из районных судов Ростова-на-Дону было принято решение о выдворении с территории России нескольких студентов-хасидов, граждан Великобритании, США и Канады. Поскольку дело происходило в пятницу (после наступления Шаббата), хасиды отказывались сесть в автобус для транспортировки в изолятор временного содержания. Как пишут СМИ, М. Мусаев, представлявший студентов, преградил путь вызванному на место событий отряду спецназа, заявив, что готов защищать своих подопечных физически. В итоге хасидам разрешили идти пешком, и они во главе со своим адвокатом под дождём прошли от суда до изолятора более пяти километров. Позднее студенты были освобождены и самостоятельно вернулись домой.

Дело об убийстве Буданова

В 2001 году полковник российской армии Юрий Буданов был обвинён в изнасиловании и убийстве жительницы Чеченской Республики 18-летней Эльзы Кунгаевой. В 2003 году он был признан виновным в убийстве, лишён звания и приговорён к лишению свободы сроком на 10 лет. В 2010 году уже бывший полковник Буданов был условно-досрочно освобождён, а 10 июня 2011 года — застрелен во дворе одного из домов на Комсомольском проспекте в Москве. М. Мусаев защищает Юсупа-Хаджи Темерханова, признанного виновным в убийстве Буданова. Процесс по делу Темерханова стал одним из самых скандальных в истории российского правосудия: М. Мусаев обвинил оперативных сотрудников, следователей и прокуроров в фальсификации уголовного дела, похищениях и пытках, а следственные органы возбудили против М. Мусаева уголовное дело о подкупе свидетелей и вмешательстве в отправление правосудия. Жалоба по делу об убийстве Буданова находится в производстве Европейского суда по правам человека.

Дело о запрете хиджаба

В 2013 году правительство Ставропольского края запретило учащимся общеобразовательных школ посещать учебные заведения в головных уборах и/или религиозной одежде. В ряде сёл края с преимущественно мусульманским (ногайским) населением новую норму встретили с возмущением, несколько семей обратились в суд с заявлением о признании т. н. «запрета хиджаба» незаконным. М. Мусаев представляет интересы этих семей в судах России.

Дело о запрете перевода Корана на русский язык

В 2013 году Октябрьский районный суд Новороссийска по заявлению транспортного прокурора признал экстремистским один из наиболее распространённых в России переводов Корана. Мурад Мусаев обжаловал решение суда в интересах автора перевода Эльмира Кулиева. Краснодарский краевой суд удовлетворил жалобу Мусаева, отменил решение Октябрьского районного суда и вынес новое решение — об отказе в удовлетворении заявления прокурора о признании книги экстремистской.

Дело Жукова

Егор Жуков — студент факультета политологии Высшей школы экономики, блогер — был задержан в 2019 году и обвинён сначала в участии в массовых беспорядках, а затем в экстремизме. Егор Жуков стал одним из символов оппозиционного движения в России и самым известным из обвиняемых по так называемым Московским делам. Мурад Мусаев защищал Жукова в суде, трансляция судебного заседания велась российскими и иностранными СМИ, выступление Мусаева в прениях сторон было целиком перепечатано рядом изданий. Егор Жуков был осуждён к условному лишению свободы.

Другие известные дела

Мусаев в разное время также защищал главу Нефтегорского района Самарской области Владимира Корнева; руководителя «Тольяттихимбанка» Александра Попова; одного из руководителей «Инвестбанка» Сергея Зайцева; акционера банка «Таврический» Хизара Махаури; известного молдавского политика, мэра города Бельцы Ренато Усатого и других.

Уголовное преследование

7 ноября 2013 года стало известно о том, что в отношении Мурада Мусаева возбуждено два уголовных дела: о подкупе свидетелей убийства Юрия Буданова и о вмешательстве в отправление правосудия по этому делу. Представитель СК РФ Маркин заявил, что следователи располагают видеозаписью, на которой видно, как Мусаев пытается подкупить свидетелей.

Сам Мусаев категорически отверг обвинения, назвав возбуждение уголовных дел попыткой давления со стороны СК РФ, а утверждение Маркина о наличии видеозаписей — «обыкновенным блефом». Видеозаписи так и не были опубликованы.

Мусаев получил широкую поддержку общественности, известный журналист Андрей Мальгин назвал Мусаева «патологически честным» человеком. Конференция адвокатов города Москвы единогласно приняла резолюцию, осуждающую возбуждение уголовных дел.

В феврале 2015 года Преображенский суд Москвы прекратил уголовное дело против Мурада Мусаева.

Общественная деятельность

Благотворительный проект помощи «Рохинджа»

В начале 2017 года Мурад Мусаев запустил благотворительный проект «Rohingya Alert» по оказанию юридической помощи народу рохинджа (рохинья), преимущественно населяющему штат Северный Ракхайн в Мьянме (бывшая Бирма). Как сообщается на странице проекта, народ рохинджа признан Организацией объединённых наций самым ущемляемым этническим меньшинством в мире.

Мурад Мусаев предпринял поездку в места проживания рохинджа в Мьянме, где, по сообщениям самого Мусаева, были собраны доказательства геноцида народа рохинджа, включая видео- и фотоматериалы, проинтервьюированы жертвы репрессий. Мусаев также посетил экстренное заседание министров иностранных дел стран-участниц Организации исламского сотрудничества в Куала-Лумпуре, созванном Малайзией для обсуждения положения народа рохинджа. Проект «Rohingya Alert» был поддержан бывшим премьер-министром Малайзии, одним из старейших политиков Юго-Восточной Азии Махатхиром Мухаммадом.

Позднее, уже летом 2017 года, в Москве, Грозном и ряде других российских городов прошли многочисленные митинги в поддержку народа рохинджа. Мусаев утверждал, что не является организатором этого движения, однако при широком обсуждении проблемы именно он выступил основным экспертом по ситуации в Мьянме, отстаивая интересы рохинджа и обвиняя власти Мьянмы в геноциде.

Власти Мьянмы также подверглись резкой критике со стороны мирового сообщества в связи с массовым убийством и изгнанием представителей народа рохинджа из Мьянмы.

Источник

Мурад Мусаев

И неважно, что речь идёт о ютьюб-канале )»> Если вы знаете, откуда эти стоп-кадры, то имейте в виду, что интервью было нещадно порезано )

Из получасовой беседы в передачу попали 12 минут. Надеюсь, это сделано не из соображений цензуры (всё-таки свободу слова обсуждали), а ради экономии эфирного времени.

Как любой обвинительный приговор в отношении невиновного, решение суда по этому делу отвратительно.

Однако, если исходить из нашей судебной реальности, статистики и теории вероятностей, приговор по делу Жукова не так уж плох: по крайней мере, парень на свободе.

Иными словами, этот приговор гораздо хуже, чем должен быть по закону (и по чести), но гораздо лучше, чем мог бы быть в российском суде при настройках по умолчанию.

Такое вот двойственное чувство.»> Not great, not terrible.

Как любой обвинительный приговор в отношении невиновного, решение суда по этому делу отвратительно.

Однако, если исходить из нашей судебной реальности, статистики и теории вероятностей, приговор по делу Жукова не так уж плох: по крайней мере, парень на свободе.

Иными словами, этот приговор гораздо хуже, чем должен быть по закону (и по чести), но гораздо лучше, чем мог бы быть в российском суде при настройках по умолчанию.

Мурад Мусаев запись закреплена

С первого дня в деле Джумаева мы понимали, что столкнулись с таким вот «идеальным штормом». Налицо было сразу несколько явлений, каждое из которых в отдельности было способно навредить нам (и интересам правосудия), а сумма которых просто губительна:
Показать полностью.

Во-первых, Сайд-Мухамад стал участником «несанкционированного митинга» – с точки зрения власти, одного из главных политических зол современности (потому что мы не хотим ни как в Киеве, ни как в Париже).

Во-вторых, речь шла ни о каком-нибудь митинге, а об акции в поддержку главного политического злодея всея Руси – не к ночи будь помянут – Алексея Навального.

В-третьих, «нулевая толерантность» к любому противлению представителям власти – важнейшая из установок современной уголовно-правовой политики в России.

В-четвёртых, потерпевшие в деле Джумаева – сотрудники силовых ведомств, а силовики, как известно, занимают весьма важное место в нынешней политической системе [ценностей]. К тому же двое из трёх потерпевших – служащие Росгвардии, которая на особом счету.

В-пятых, зрелищное столкновение Сайд-Мухамада с людьми в камуфляже и шлемах, запечатлённое камерами с разных ракурсов, показали практически все телеканалы мира, оно разлетелось по интернету, набирая на каждом углу по миллиону-другому просмотров. Сайд-Мухамад, сам того не желая, стал символом и рок-звездой протестов января 2021 года.

Кроме того, Джумаев – чеченец. Это его качество – не ключевой фактор дела, но и без внимания оно, конечно, не осталось. (Даром, что ли, в каждой второй заметке Джумаев зовётся «чеченцем, который подрался с омоном»?)

В российском суде, где вероятность благоприятного для стороны защиты исхода уголовного дела и так не велика, вышеописанный идеальный шторм умножил шансы защиты на ноль.

Честь мундира, жажда мести «этому наглецу», необходимость устрашения окружающих путём показательной порки рок-звезды – всё это в понимании наших оппонентов важнее правосудия со всеми его высокими принципами (равенством всех перед законом, гуманизмом и проч.).

Мурад Мусаев запись закреплена

dölxur dac,
duxur dac,
dic a diyr dac,
бохуш цхьа хан яра.

вилхинчуьнга
(ца ваьлла бен)
аса хlума эр дац.

воьхначунна а
(хала зама ю хIара)
бехкбуьллур бац.

ткъа дицдинарггий?
(77 шо даьллехь а,
дуьне тlекlалдаьллехь а)
иза стаг вац.

кхидlа болучех
(билхинчех а,
боьхначех а,
беллачех а,
бисинчех а)
Дала къинхетам бойла.

Мурад Мусаев запись закреплена

«Первой жертвой любой войны становится правда» (Дж. Хайрам), а первой и главной жертвой любого конфликта с властью в России становится право.

Это я на ночь прочитал постановление Химкинского городского суда Московской области по делу Алексея Навального.
Показать полностью.

Начальник химкинской милиции (извините за просторечие) обратился в суд с представлением о заключении Навального под стражу сроком на 30 суток: он де, будучи условно осуждённым к лишению свободы, скрылся с места жительства и не выполнял предписаний закона.

В обсуждаемом частном случае начальник милиции просил, чтобы Навального заключили под стражу, как это устанавливают пункты 18 и 18.1 статьи 397 уголовно-процессуального кодекса. Только вот речь в этих нормах закона идёт о заключении под стражу лиц, скрывшихся от штрафа и всяческих работ, от ограничения свободы или реального лишения свободы в колонии-поселении. Условно осуждённых, а значит и Навального, в данном перечне нет.

Недаром говорят: голь на выдумки хитра.

К условно осуждённому Навальному эта норма не применима.

Вы думаете, химкинский суд поступил так, потому что в уголовно-исполнительном законе нет специальных положений, регулирующих ответственность провинившихся условно осуждённых?

Однако закон в этом месте не предусматривает ни заключения под стражу, ни продления срока задержания. В этой 190-й статье, чёрт её побери, вообще ничего про про 30 суток не сказано!

С такой нормой, конечно, не удовлетворишь ни начальника милиции, ни начальника начальника милиции (и так далее вверх), а стало быть её применение в деле Навального не отвечает интересам отечественного правосудия.

Оттого и нахимичили.

Мурад Мусаев запись закреплена

Если вы знаете, откуда эти стоп-кадры, то имейте в виду, что интервью было нещадно порезано )

Из получасовой беседы в передачу попали 12 минут. Надеюсь, это сделано не из соображений цензуры (всё-таки свободу слова обсуждали), а ради экономии эфирного времени.

И неважно, что речь идёт о ютьюб-канале )

Мурад Мусаев запись закреплена

Сегодня вместо лонгрида будет одна короткая история и три не риторических вопроса к моим многоуважаемым оппонентам.

В 2010 году во Франции прошёл фотоконкурс, в одной из номинаций которого победила работа, изображающая человека, стоящего спиной к камере и использующего французский флаг в качестве туалетной бумаги.
Показать полностью.

Разразился грандиозный скандал, патриоты Пятой республики, в том числе многие государственные деятели, были оскорблены и негодовали. Фотография была исключена из числа конкурсных работ, а во Франции с тех пор унизительное обращение с государственным флагом карается штрафом в 1500 евро.

Франция не только не запрещает такие изображения, но и всячески поддерживает их, и распространяет.

А теперь, внимание, вопросы:

— Почему, по мнению французского государства, его триколор более достоин уважения, чем все священные писания и сам Господь Бог?

— Почему чувства французских патриотов важнее чувств французов-мусульман, французов-христиан и французов-иудеев?

Мурад Мусаев запись закреплена

Подходим ближе к вопросу о нападениях и убийствах (пока речь пойдёт не о конкретных актах, а о некоторой концепции).

Как я уже писал ранее, картинки, опошляющие и высмеивающие религиозные святыни, оскорбляют чувства верующих, то есть причиняют им нравственные страдания. Когда мы говорим «верующие», то имеем в виду неопределённый круг лиц, потенциально несколько миллиардов человек (напомню, что только мусульмане и христиане составляют не менее половины населения Земли).
Показать полностью.

Предположим без риска ошибиться, что не все эти миллиарды увидят карикатуры «Шарли Эбдо», однако обсуждаемые «весёлые картинки» изначально печатаются в журнале, то есть в каком-никаком средстве массовой информации, и публикуются в бескрайнем интернете с прицелом на «широкого читателя». К тому же, мы живём в такое время, когда нечто, наделавшее шума в пределах одного города или, как показывает практика, даже одной школы, за считанные минуты облетает весь мир. Таким образом, если не несколько миллиардов, то уж точно добрые сто миллионов верующих воленс-ноленс увидят злополучные карикатуры или узнают о новом случае их распространения и будут оскорблены.

Теперь для научной пользы абстрагируемся на время от карикатур и религии и поставим следующий мысленный эксперимент.

Представьте себе, что вы подошли к случайному прохожему и оскорбили его мать (для любого нормального человека – несомненную святыню). Что будет дальше? В зависимости от того, на кого вы наткнулись, этот человек может тотчас дать вам по шее, а может проглотить обиду и пройти мимо, может пожаловаться на вас папе или в полицию, а может, блаженный, подойти, обнять вас и спросить: «Брат мой, у тебя проблемы? Чем я могу помочь тебе?». Реакции могут быть самые разные, но вероятность получить по шее всё-таки довольно высока.

Представьте теперь, что вы не подошли к одному человеку, а вошли в помещение, где находятся десять человек, и обругали по матери всех присутствующих. Вероятность того, что по крайней мере один из оскорблённых решит получить сатисфакцию старым дедовским методом, значительно вырастает.

Теперь представьте, что вы оскорбили разом не десятерых, а сто, тысячу, сто тысяч, миллион, сто миллионов человек. На мой взгляд, совершенно очевидно, что среди этого великого множества людей может запросто найтись такой индивид, который в силу своих психологических особенностей (скажем, из-за обострённой любви к матери), на определённом эмоциональном фоне (положим, он только что потерял эту самую мать) обозлится на вас так сильно, что решит не просто отвесить вам оплеуху, но и лишить вас жизни.

Если вам кажется, что я привёл слишком драматичный пример, считайте вышеуказанного потенциального убийцу просто психом с пунктиком на слове «мама». (На самом деле в обсуждаемой экспериментальной модели вероятность нарваться на психбольного довольно высока: к примеру, в России на сто миллионов населения приходится около полумиллиона психически больных. Да-да, это не один гипотетический, а пятьсот тысяч реально неадекватных людей, многие из которых способны на агрессию, только дай повод.)

Возвращаясь к нашей теме, хочу открыть вам большую тайну: сотни миллионов верующих, оскорблённых похабными картинками, о которых я сказал выше, – это совершенно обычные люди. Более того, они все разные: молодые и старые, богатые и бедные, образованные и безграмотные, миролюбивые и агрессивные. У каждого свой психотип, свой внутренний мир, свои взгляды на жизнь, свои, в конце концов, проблемы.

Так вот, автор, издатель и/или ретранслятор обсуждаемых нами карикатур в одночасье оскорбляет святыни и чувства всех этих людей, плюёт им даже не в лицо, а в самую душу.

Добавьте к этому силы, заинтересованные в крови и смуте: хотите – какую-нибудь спецслужбу, хотите – террористическую организацию (чаще всего грань между этими двумя столь тонка, что не заслуживает внимания). Та, другая или обе вместе могут легко довести обиженного человека, который по умолчанию и не сделал бы ничего страшного, до такого состояния, в котором он, жертвуя своей жизнью, пойдёт на акт кровавого возмездия.

Если в этом месте вам хочется наброситься на меня с новыми обвинениями, мол, я возлагаю ответственность за убийство на жертву и оправдываю убийство, удержитесь от этого и перечитайте текст.

Если после повторного прочтения это желание не прошло, значит, либо я плохо излагаю мысли, либо вы безнадёжный фанатик, в любом случае я официально разрешаю вам выругаться и обещаю не обижаться.

Кроме того, по результатам прочтения этого текста у вас может возникнуть резонный вопрос: почему все известные акты агрессии к лицам, создающим и распространяющим обсуждаемые карикатуры, совершены мусульманами? Почему рисовальщикам и проводникам оскорбительных картинок мстят мусульмане, но не мстят оскорблённые христиане?

Дело, я полагаю, в следующем.

Во-первых, даже попытки портретного изображения пророка Мухаммада (пусть благословит его Аллах и приветствует) считаются в исламе недопустимыми, он столь почитаем мусульманами, а образ его столь священен, что даже в кино- и мультфильмах об истории возникновения ислама сцены с участием Пророка, как правило, показывают от первого лица, будто глазами Пророка, его не играют актёры и не рисуют аниматоры. То же, кстати, касается и Моисея, и Иисуса (мир им).

Попытки изобразить пророков или, тем более, Господа (свят Он и велик) в чисто художественных целях неприятны мусульманам, однако это не является оскорблением и так не воспринимается. Когда же речь идёт об изображениях преднамеренно уродливых, издевательских, похабных, это другое дело, и это больно.

Во-вторых, так уж вышло, что ещё до каких-либо нападений именно примитивные, ни разу не смешные карикатуры на тему ислама, «карикатуры на Мухаммеда» получили наибольшее распространение в информационном пространстве, их разрекламировали сначала исламофобы, а затем нечаянно и сами возмущённые мусульмане.

В-третьих, если говорить о мусульманах в целом, то они – это не секрет – более религиозны и более пассионарны, чем (опять же, в целом) представители других конфессий. Немусульманские религиоведы обычно объясняют это «молодостью» ислама и добавляют, что мусульмане лет через пятьсот так же «остынут к Богу», как современные иудеи и христиане (думаю, они ошибаются, но об этом поговорим в другой раз).

В-четвёртых, мусульмане, по результатам раздела мира в начале XX века оставшиеся не у дел, со всей их религиозностью, и страстью, и отвагой, и наивностью стали инструментом в геополитических игрищах новейшего времени. Любой буш может использовать их в борьбе за ресурсы, любой макрон – для отвлечения внимания от насущных проблем вверенной ему страны и от собственной никчёмности.

Я мог бы продолжить писать, но и приведённых обстоятельств, каждое следующее из которых связано с предыдущим, вполне достаточно для ответа на поставленный вопрос.

Закругляясь, хочу сказать, что вдохновители, авторы и промоутеры треклятых «карикатур на Мухаммеда» прекрасно осведомлены обо всём, что сказано выше: об отношении мусульман к их безыскусным рисункам, о ревностности этих самых мусульман, об их положении в современном мире. Об их количестве тоже и ещё о теории вероятностей.

Тем более провокационными и общественно опасными являются обсуждаемые «изображения объектов религиозного почитания» (с) ЕСПЧ.

Источник