актер бероев надел желтую звезду
Актер Егор Бероев сравнил дискриминацию непривитых с холокостом, нацепив желтую шестиконечную звезду
Актер театра и кино Егор Бероев произнес на вручении премии «ТЭФИ — летопись победы» речь, в которой осудил дискриминацию людей, не сделавших прививку от коронавируса. Он сравнил московские ограничения, которые запрещают невакцинированным оказывать плановую медицинскую помощь и посещать заведения, с холокостом. При этом на его пиджаке была надета желтая шестиконечная звезда — такие в нацистской Германии обязаны были носить евреи.
Бероев заявил, что не привился от коронавируса и чувствует, что живет в мире, где «это стало опознавательным знаком: гражданин ты или будешь находиться в резервации, можно ли тебе будет посещать учреждения и мероприятия, будешь ли ты пользоваться всеми правами и благами». «У меня возникает вопрос: как мы, потомки победителей, могли это допустить?» — сказал он, и после этой фразы в зале раздались аплодисменты.
«Я прошу вас, уважаемые, присутствующие здесь, друзья, коллеги, не допустите разделения нас с вами, не допустите вражды между нами, не допустите сегрегации общества на умных и глупых, людей с синдромом Дауна и без, белых и черных, евреев и неевреев, привитых и непривитых. Это однажды уже было. И наши деды заплатили за то, чтобы это не повторилось, кровью», — закончил свою речь Бероев.
Президент научно-просветительского фонда «Холокост» Алла Гербер назвала жест актера кощунством. «Не нужно сравнивать желтую звезду и уничтожение народа с антиковидными мерами», — сказала она «Открытым медиа».
Глава департамента связей Федерации еврейских общин России Борух Горин счел выступление Бероева безвкусицей. «Сравнивать запрет прийти в ресторан с Варшавским гетто, например, — это не указывает на высокую интеллектуальность. А безвкусица — наклеить золотую шестиконечную звезду, не понимая, что это вульгаризация катастрофы, геноцида, убийства детей», — цитирует его слова «Подъем».
Еврейские общины сочли акционизмом желтую звезду Бероева из-за COVID-мер
Актер Егор Бероев выступил на премии «ТЭФИ» с речью против дискриминации непривитых людей. На сцену он вышел с желтой шестиконечной звездой на костюме, а в своем тексте провел параллель ограничений с отношением к евреям времен Холокоста. В Федерации еврейских общин посчитали слова актера акционизмом, который не отвечает этическим нормам.
«Сравнивать: полететь на самолете на Сейшельские острова, пойти в ресторан с гетто, концлагерями и так далее — это, по-моему, очевидно под сомнением. Для меня это этически неприемлемо», — рассказал РБК глава департамента общественных связей в Федерации еврейских общин Борух Горин.
По его словам, человек, «который напяливает шестиконечную звезду, не совсем понимает всю абсурдность этого акта». Борух Горин сравнил такие действия с «акционизмом». «Эта задача удается, попираются очень важные вкусовые нормы в обществе. Вы не можете сравнивать власти, которые вводят ограничительные меры в пандемию, с нацистскими мерами, чтобы уничтожать народ», — сказал он.
Сам он считает, что ограничительные меры властей оправданы эпидемиологической ситуацией.
«Лично я считаю, что одна из обязанностей государства — обеспечивать максимальную безопасность граждан в случае форс-мажор ситуаций такого рода, как пандемия. Если для этого нужно вводить ограничительные меры или даже вакцинацию обязательную для слоев населения, да и вообще ограничения нахождения в общественных местах людей не вакцинированных, я считаю, что государство вправе это делать», — заявил Борух Горин.
Ресторан или фашизм: Почему актёр Егор Бероев приравнял жёлтую звезду к общепиту в день скорби, 22 июня
Публицист Мария Дегтерева — о том, почему либеральная общественность приравнивает вакцинирование к холокосту.
Фото © Агентство «Москва» / Александр Авилов
Актёр Егор Бероев вышел на вручение премии «ТЭФИ — Летопись победы» со значком жёлтой звезды и возмутился дискриминации непривитых от коронавируса граждан. Разумеется, в Интернете тут же поднялся страшный вой: антипрививочники схлестнулись в новой битве с адептами тотальной вакцинации, да так, что живые завидуют мёртвым.
Первое, что хочется сказать по данному поводу. Сравнивать сегодняшнюю ситуацию с ужасами холокоста, да не когда-то, а 22 июня, — путь не менее опасный, чем делить общество по признаку привитости. Наши либеральные элиты очень любят использовать этот риторический приём — сравнивать сегодняшнюю действительность с фашистской Германией, президента Путина — с Гитлером, etc.
На мой взгляд, это не что иное, как обесценивание огромной, самой страшной трагедии в истории человечества. Есть такая писательница Карина Добротворская, в своё время она издала роман «Блокадные девочки», где абсолютно всерьёз провела параллель между своей диетой и голодом блокадного Ленинграда. Вызвав ожидаемый ужас ветеранов. Подобное чувство я испытываю от любых неуместных сравнений сегодняшних реалий с ВОВ и холокостом.
А в целом по ситуации: до последнего времени я и понятия не имела, сколько взрослых людей, окончивших школу, не обладают даже базовым представлением о медицине и биологии. С растущим изумлением читаю я про чипирование, 5G-вышки и Билла Гейтса, который будет управлять нами через вакцину. Казалось бы, просто немыслимо. Но нет! Взрослые люди без справок о ментальных расстройствах несут это всё в мир абсолютно всерьёз.
Те, кто им противостоит, — ничуть не краше. Секта свидетелей масок, перчаток, вакцин, санитайзеров, костюмов химзащиты, тотальной изоляции и огораживания пугает не меньше. Абсолютное ощущение, что опасность заражения каким-то загадочным образом повлияла на разум граждан без всякого коронавируса, отключив базовую логику и рефлексию.
Обе секты не приемлют никаких полутонов, никаких промежуточных мнений. Либо так, либо эдак. Как писал по другому вопросу выдающийся публицист Александр Баунов, «двоичный код вместо головного мозга».
Лично я глубоко убеждена в двух вещах. Первая — лучше вакцинироваться, чем не вакцинироваться. О вреде и пользе прививок написано столько, что любые мои слова будут лишь неумелым повтором. Всем сомневающимся хочется порекомендовать читать профессиональную медицинскую литературу вместо ленты «Фейсбука», начиная с исследований по РНК-вирусам.
Второй и важный момент: я глубоко убеждена, что вакцинация должна быть добровольной. В отличие от всей своей ленты в соцсетях, я не являюсь специалистом в сфере государственного управления и не могу оценивать действия по закрытию ресторанов для непривитых. Но лично мне подобные меры кажутся избыточными. В силу ряда причин, главную из которых озвучил актёр Бероев.
Дань за Крым или почему делу — труба: Как «Северный поток — 2» может сменить власть на Украине
Человек, как известно, стадное животное и легко впадает в экзальтацию, особенно перед лицом опасности, реальной или мнимой. Разбудить в нём стадный инстинкт, использовав этот триггер, — задача, как видим, достаточно простая. Стоит только одной группе показать пальцем на другую и намекнуть на угрозу — как происходит массовое «Ату их!». Об этом, собственно, и сказал Бероев. Любая сегрегация по какому бы то ни было признаку — опасный путь.
Моя подруга, известный адвокат Сталина Гуревич, процитировала на своей странице фрагмент романа «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи и дала свой комментарий:
» Стая видит каплю крови у какого-нибудь цыплёнка, и все они начинают ощипывать его заживо, понимаешь, пока не обдерут до костей, не разорвут его на клочки, не разделят на кровь, кости и перья. Но обычно парочка из толпы не участвует в скандале, тогда приходит её черёд. И снова парочка не участвует, и её ощипывают до смерти, и ещё, и ещё.
Это то, что происходит сейчас с Егором Бероевым, посмевшим сказать, что сегрегация недопустима, что вакцинация — вопрос выбора каждого. Заметьте, он не призывал не вакцинироваться, он не говорил о вреде вакцины, он всего лишь призвал не делить людей на сорта. И вот уже стадо ощипывает его живьём.
Наблюдать, как люди превращаются в стадо, — ужасно«.
Травить толпой актёра за мнение — идея, как бы там ни было, чудовищная. Не менее чудовищная, чем сравнивать закрытые рестораны с холокостом.
«Никто даже не засвистел». Соцсети о жёлтой звезде Егора Бероева
Однозначный герой (или антигерой) недели в социальных сетях – актёр Егор Бероев, который выступил против обязательной вакцинации, надев на пиджак жёлтую звезду.
В ответ он получил целый шквал критики, негодования и насмешек.
Артист Егор Бероев вышел c желтой звездой в знак несогласия с тем, что непривитых (и сознательно непрививающихся) людей лишают всяких возможностей. Я сама испытываю очень двойственные чувства по поводу этих мер. Но все таки меня поражает, что за подобное обесценивание ему ничего не будет.
Шесть миллионов убитых задешево. Газовые камеры. Эксперименты над людьми. Освенцим. Майданек.
Если б он вышел не с желтой звездой «антиваксера», а с значком «Свободу Навальному», за его карьеру (как минимум) можно было б начинать беспокоиться.
Но у нас есть смелость наказуемая, и есть –приемлемая. Как у Бероева
В голове не укладывается, как нормальные, современные люди всерьез способны сравнивать трагедию Холокоста и антиковидные запреты на посещение ресторанов для тех, кто не хочет вакцинироваться. Не могу понять, зачем вообще в этом случае трогать тему Катастрофы, гибель миллионов людей, из-за того, что кого-то из антиваксеров перестанут пускать в общепит или на работу. Вы там, по-моему, с ума все посходили. Как этот Бероев, напяливший шестиконечную звезду. И как те, кто его защищает. Удивлен, насколько инфантильна здешняя аудитория, которая считает такие сравнения уместными. Не понимая, что это бестактно и недопустимо. Сравнивайте свои проблемы с чем угодно, но Холокост не трогайте.
Как насчёт того, чтобы ещё раз надеть жёлтую звезду и произнести речь об «иноагентах», «экстремизме», посадках активистов и кандидатов в депутаты? Или «это другое»?
Важно отметить, что артист не возмущен тем, что потомки победителей допустили гибель от пандемии сотен тысяч сограждан, включая ветеранов. Артист не возмущен тем, что потомки победителей последовательно лишены честных выборов, независимого суда и СМИ, свободы слова и презумпции невиновности. Артист не возмущен тем, что потомки победителей допустили навешивания ярлыков «иностранный агент», «экстремист» и «нежелательная организация» на общественных деятелей, журналистов и простых граждан. Артист не возмущен тем, что потомков победителей погрузили в мракобесие и интеллектуальную деградацию, которая не даёт осознать базовых вещей о медицине, науке, вирусе и вакцинах.
Нет, из истории Холокоста артист сделал один вывод: нельзя заставлять людей делать прививки.
Впрочем, Егор, конечно же, не в одиночестве.
У меня есть одна тяжелая для жизни черта — я автоматически начинаю сочувствовать жертве всеобщего отчуждения, если он не убийца и не растлитель малолетних.
Утром я дал небольшой комментарий про перформанс актера Егора Бероева. Безвкусный, бестактный, возмутительный. И очень глупый.
А часов через пять журналист спросил меня, собираемся ли мы подавать на Бероева в суд. Такое предположение показалось мне ещё более абсурдным, чем сам перформанс.
Потом я увидел, что многие с удовольствием бы уничтожили на данном этапе актера Бероева.
Слушайте, но это же страшнее его дурацкой выходки. Халас. Хватит.