актер в фильме левиафан
Чем закончился роман на съемочной площадке нашумевшего «Левиафана»: Елена Лядова и Владимир Вдовиченков
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Премьера фильма Андрея Звягинцева «Левиафан» сопровождалась сразу несколькими скандалами. В 2014 г. он получил премию «Золотой глобус» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», а также главные призы на трех международных кинофестивалях, но при этом на родине вызвал бурю дискуссий. Некоторые кинокритики называли фильм антироссийским и обвиняли режиссера в намеренном сгущении красок и клевете на современную действительность, а другие считали «Левиафан» главным кинособытием этого времени. Пока критики ломали копья, внимание зрителей было приковано к другому скандалу: актриса Ольга Филиппова обвинила этот фильм в том, что он стал причиной их разрушенного брака с Владимиром Вдовиченковым. Не сам фильм, конечно, а роман, случившийся во время съемок у женатого актера с Еленой Лядовой.
До этого Вдовиченков был женат уже трижды – в 18, 20 и 27 лет, а четвертый брак он решил не регистрировать, объяснив это тем, что разочаровался в институте брака. Тем не менее с Филипповой они прожили вместе 10 лет, у них росла дочь Вероника. Актриса в одном из интервью призналась: « Срок наших отношений истек, и мы оба это почувствовали. Расставаться было нелегко, потому что мы все равно друг к другу приросли. И это было очень больно. Мы поговорили и решили, что все прошло. Он собрал вещи и ушел. Никаких скандалов не было. После этого я днями и ночами плакала, страдала, мне было тяжело. Такие роли и такие картины меняют жизнь. У меня была такая картина, поэтому я знала, что все поменяется. Со съемок он вернулся каким-то задумчивым, грустным, а потом просто ушел. Я понимала, что это окончательно. Объяснений с его стороны не было… Я оказалась к этому не готова. Честно скажу, это был совсем не простой период. Меня задело его поведение, открытая демонстрация чувств к другой женщине… Мне кажется, по отношению ко мне этот поступок был неблагородным и неуважительным ».
В «Левиафане» Лядова и Вдовиченков снялись в откровенных сценах, и сначала съемочная группа, а потом и зрители обратили внимание на то, как органично они смотрелись вдвоем. Сразу после завершения съемок в «Левиафане» Лядова и Вдовиченков начали появляться вместе на публике, но от любых комментариев по поводу своих отношений отказывались. Актриса говорила только о том, что влюблена, и что в мужчинах ее всегда привлекал в первую очередь талант. Вдовиченков тоже восхищался ее актерскими способностями: « Я только что закончил экспедицию, снимался в фильме «Левиафан» с замечательной партнершей Леной Лядовой. На меня произвело большое впечатление мастерство этой артистки – человеческое и профессиональное. Со стороны – маленькая девочка, но я был просто поражен ее умением подсказать. Она всегда настолько тонко чувствует ситуацию, настолько точно понимает происходящее, что хочется спросить совета. Это крайне редко бывает ».
О том, что их роман вышел за пределы съемочной площадки, журналисты заподозрили на кинофестивале в Каннах – Вдовиченков не отходил от Лядовой, держал ее за руку, обнимал, целовал в затылок. А когда они вместе появились на «Кинотавре», в их нежных чувствах друг к другу уже никто не сомневался. На пляже они целовались, словно не замечая никого вокруг.
В 2015 г. Владимир Вдовиченков и Елена Лядова тайно поженились. Свадьба прошла достаточно скромно и без лишней шумихи, в кругу самых близких друзей Для него этот брак стал четвертым официальным, для нее – первым. До этого актриса прожила 8 лет в фактическом браке с актером Александром Яценко, с которым они расстались из-за его измены. Хотя вместе с Вдовиченковым она после свадьбы всегда охотно позировала фотографам, в интервью о своих отношениях по-прежнему не говорила. При этом оба они признаются, что нашли свое счастье после долгих поисков.
Только в этом году актеры наконец дали совместное интервью Светлане Бондарчук и раскрыли некоторые детали своего знакомства. Вдовиченков признался, что это не была любовь с первого взгляда, но, пообщавшись с Еленой, он понял, что ему не хочется с ней расставаться. Актриса покорила его своей неординарностью и заставила его измениться – раньше он нередко бывал агрессивным и вспыльчивым, мог из-за пустяка полезть в драку, а с ней он стал намного мягче и сдержаннее. По его словам, они идеально дополняют друг друга. Отчим актрисы поначалу относился к нему настороженно, с недоверием, но спустя несколько лет признал, что давно не видел Елену такой счастливой, и принял его.
После «Левиафана» супружеская пара еще не раз появлялась вместе на экранах, но оба говорили о том, что совместные съемки негативно влияют на личные отношения. Так, Вдовиченков признался, что на работе привык думать в первую очередь о себе самом, а со своей женой он не может обращаться так, как с остальными коллегами. К тому же на площадке ему важно быть в одиночестве, чтобы полностью сконцентрироваться на своей роли. В интервью Светлане Бондарчук он рассказал: « Я на площадке эгоист. Меня занимают только мои проблемы, я хочу свою роль сделать лучше, выглядеть в кадре лучше. Отдохнуть в перерыве. Чтобы «Стоп!» – и пошел сам по себе. Походить, покатать вату эту в голове, что-нибудь попридумывать. На партнера где-то поднадавить, чтобы поудобнее устроиться. А в результате, когда работаешь с женой, ты должен под нее подстраиваться ».
Елена Лядова тоже не хочет больше сниматься вместе с мужем. Она говорит, что первое время они часто репетировали дома, а их героям нередко приходилось конфликтовать, и негативные эмоции переносились из этих сцен в обычную жизнь. Они начали уставать друг от друга, и поэтому приняли решение разграничивать работу и личную жизнь и в будущем не соглашаться на участие в одних и тех же проектах. При этом Лядова стала личным агентом своего мужа, она занимается финансовыми вопросами и ведет переговоры о съемках.
Они остаются вместе уже на протяжении 6 лет. Актер не устает восхищаться своей избранницей: « Лена очень сильная, она у меня в роли рулевого. А если надо поднять паруса или опустить, я готов залезть на мачту. Но она говорит, где следующий порт приписки, и мы идем туда ». Сегодня их называют одной из самых красивых и самых закрытых пар киномира. Что ж, нежелание актеров делиться самым сокровенным можно понять – ведь, как бы банально это ни звучало, но счастье все же любит тишину.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Левиафан
На создание данной картины было потрачено около 220 млн. рублей. На сегодняшний день мировые сборы фильма составляют более чем 4 млн. долларов. Кроме того, кинолента была номинирована в нескольких премиях всемирно известных конкурсов и в некоторых категориях одержала победу. Фильм также вошел в состав конкурсной программы Каннского фестиваля. В ноябре 2014 года данная экранизация вышла в мировой прокат по таким странам как Великобритания, Англия и др.
Главные актёры и их роли
Алексей Валерьевич Серебряков
Одним из ключевых образов киноленты является персонаж по имени Николай Сергеев. Данная роль досталась популярному российскому, и в тоже время канадскому, актеру театра и кино — Алексею Валерьевичу Серебрякову. По сюжету киноленты этот «маленький человечек» пробует противостоять «системе». Сложно сказать, что жизни главного актера позавидуешь: работает простым автослесарем, жена спит с его лучшим другом и в придачу еще пьет.
В реальной жизни актеру повезло куда больше. Алексей Валерьевич за всю свою творческую карьеру успел сняться в более 40 кинокартинах, принять участия в огромном количестве спектаклей и заняться озвучкой нескольких фильмов. Кроме того, актер получил несколько престижных наград за роль в картине «Левиафан». А в 2010 году ему присудили звания народного артиста РФ.
Актер также снялся в таких фильмах как:
Елена Игоревна Лядова
Главная женская роль киноленты досталась российской киноактрисе Елене Игоревне Лядовой. Женщина предстала перед телезрителями в образе супруги Николая Сергеева – Лидии. По сюжету она работает на рыбной фабрике на ленте транспортера. Женщине сильно наскучили будни, и в скором времени она находит способ их немного разнообразить. Лидия нахальным образом затаскивает в постель Дмитрия, который приехал помочь ее мужу в «разборках».
Помимо картины «Левиафан» актрису также можно увидеть в таких популярных фильмах, как «Братья Карамазовы», «Исчезнувшие», «Я дождусь», «Пепел» и др.
Елена Игоревна получила премию «Золотой орел» и «Белый слон» в номинации «Лучшая женская роль» за участия в киноленте Андрея Звягинцева.
Владимир Владимирович Вдовиченков
Не менее важный образ в фильме — это персонаж по имени Дмитрий Михайлович Селезнев, который является одним из лучших друзей главного героя. На данную роль режиссер киноленты пригласил знаменитого российского актера – Владимира Владимировича Вдовиченкова. Благодаря своему участию в киноленте «Левиафан» он был удостоен премии «Ника» в номинации «Лучшая мужская роль второго плана».
Мало кто знает, что актер во время съемок данного фильма познакомился со своей четвертой женой – Еленой Лядовой. В начале 2015 года пара узаконила свои отношения и по сей день живут счастливо вместе.
Помимо кино актер также снимался во многих сериалах, среди которых стоит выделить такие, как «Каменская», «Курсанты», «Бригада», «Родина» и др. Кроме того, Владимир Вдовиченков принимал участие в озвучке популярно мультфильма «Вольт» премьера которого состоялась в 2008 году. Актер также снимался в нескольких клипах звезд русской эстрады («Корни», «Любе», «Дельфин» и др.).
Критика
Все актеры фильма «Левиафан» справились со своими ролями на все 100%. Их непревзойденная игра позволила создателям кинокартины неплохо подзаработать. По сей день данный фильм можно назвать одним из самых лучших за всю историю российского кинематографа.
Практически сразу после выхода, картина получила множество положительных отзывов кинокритиков. По мнению одного интернет издательства фильм набрал 8,5 балов из 10 возможных.
Номинации и награды
А знали ли вы, что картина участвовала в более чем 20 номинациях разных кинофестивалей? Кроме того, кинолента в более чем половине категорий заслуженно одержал победу. Практически все главные актеры фильма «Левиафан» получили премии на таких кинофестивалях как «Ника», «Золотой глобус», и др. Помимо этого, кинофильм получил несколько призов на международных конкурсах в Лондоне, Каннах, Мюнхене и др.
О чем фильм «Левиафан» Андрея Звягинцева
«Левиафан» — социальная драма режиссера Андрея Звягинцева. Картина получила свою порцию критики и восторженные отзывы, собрала престижные награды и заслужила скандальную славу. «Левиафан» — это история неблагополучной семьи, которая насыщена актуальными социальными проблемами. Кто-то говорит, что это реалии российской глубинки, до боли знакомые, а оттого вызывающие такую горечь. Другие отнеслись к фильму пренебрежительно, считая, что главной целью режиссера было очернить Россию.
О картине «Левиафан»
Сам Андрей Звягинцев определил картину как драму, постепенно переходящую в трагедию. Режиссер считает, что в фильме без прикрас показаны реалии провинциальной России, насыщенные самыми острыми проблемами социального характера.
Этот драматический фильм снят в 2014 году. Картина представляет собой киноинтерпретацию истории Иова — персонажа Ветхого Завета, которого, по библейским преданиям, Бог испытывал всеми бедствиями земной жизни. Несмотря на великие страдания, Иова все вытерпел и ни разу не упрекнул Бога.
Картина получила название «Левиафан» — это имя собственное также взято из Ветхого Завета
Левиафаном называют мифологическое чудовище, живущее в море. В фильме Левиафан — это метафора государственной власти. Это не первое сравнение чудовища с властью: ранее Томас Гоббс написал трактат, в котором сравнивал уничтожающую свободу человека государственную власть с чудовищем Левиафаном.
Главные роли в картине Звягинцева исполнили Алексей Серебряков, Владимир Вдовиченков, Елена Лядова, Роман Мадянов. Музыкальное сопровождение — Филип Гласс.
Сюжет фильма
Сюжет основан на реальной истории, которая произошла в США. Звягинцев услышал в Америке историю о сварщике, который бульдозером разрушил цементный завод, пытающийся отобрать у него дом. Этот случай произвел на режиссера такое впечатление, что он решил снять фильм.
Главный герой, механик Николай, живет вместе с семьей (женой Лилией и сыном от первого брака) в провинциальном городке на берегу моря. Семья живет в доме на берегу бухты, куда иногда приплывают киты. Николай поддерживает дружеские отношения с подполковником дорожно-постовой службы Дегтяревым и местным стражем правопорядка Поливановым и его женой.
В «мифологии» картины государство представлено как огромное безжалостное чудовище, которое может проглотить «маленького человека» и даже не заметить его
В дом простого механика приходит беда, когда государство в лице коррумпированного мэра Шелевята пытается отобрать у семьи Николая дом, автомастерскую и землю, установив за выкуп такую сумму, которая не позволила бы Николаю купить жилье в городе.
Николай обращается за помощью к своему армейскому товарищу, а ныне известному столичному адвокату, но суд выносит решение в пользу мэра. Тогда адвокат советует воспользоваться последним шансом — найти на мэра компромат. Дальше в сюжете смешиваются измены, шантаж и даже убийство. Знаковый момент истории — встреча Николая с местным священником. Герой задает ему провокационные вопросы, на что священник отвечает, что пути Господни неисповедимы, и сравнивает горести Николая со страданиями Иова.
Скандал вокруг фильма
«Левиафан» — фильм, который может нравиться или не нравиться, но равнодушным точно не оставит. После выхода картины поднялась невероятная шумиха: кто-то называл фильм прорывом и смелым шагом, другие же критиковали Звягинцева за то, что он сильно сгущает краски.
Верно одно — со времен легендарной картины «Брат» ни один фильм отечественного производства не вызывал таких бурных обсуждений и даже настоящих баталий. А такой и профессиональной, и любительской критике не подвергался ни «Груз 200», ни «Утомленные солнцем 2».
Примечательно, что средних оценок для фильма не нашлось — были или восторженные, или яростные негодующие
Критика переросла в настоящий скандал. Многие посчитали недопустимым показ жизни провинциальной России в таких черных красках. Некоторые называли картину «намеренной чернухой». Активисты православных организаций, а также ряд творческих деятелей выступили против картины, считая, что она порочит не только государственное устройство страны, но и Русскую православную церковь. Более того, появились призывы снять картину с проката, так как этот фильм — «зло». Активисты написали открытое письмо в министерство культуры с призывом запретить появление фильма на экранах.
Зарубежные отзывы
А вот зарубежные критики хорошо приняли картину, иностранная пресса даже назвала ее гениальной. Драма Звягинцева получила приз Каннского кинoфестиваля за лучший сценарий, затем премию «Золотой глобус» и приз за лучший фильм Лондонского кинофестиваля. Самое большое достижение — номинация «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке. В британской газете The Guardian «Левиафан» назвали грандиозным и упрекнули других российских режиссеров в том, что они снимают картины только на удобные им темы.
О чем фильм
Так о чем же этот фильм? Это история о том, что человек бессилен перед властью. Левиафан в картине — это могучее безжалостное чудовище, которое вылезает из недр российской жизни. Сам Андрей Звягинцев говорит о том, что это русский фильм, которое снят о русском человеке и к нему же обращен, к его разуму, его совести. Режиссер хотел, чтобы зритель почувствовал свою свободу. Звягинцев показывает, что Левиафан — чудовище, которое произрастает из самих людей. И чудовище, и власть, и церковь — это продолжение самих людей. Это не частная история, а политическое высказывание, ответ режиссера на проблемы современной России.
Так ли это, или это просто серая, беспросветная, депрессивная социальная драма, которая разворачивается в провинции, — решать каждому зрителю после просмотра картины.
Православная Жизнь
Напрасно ругают фильм «Левиафан» А. Звягинцева. В смысле — ругают не за то, за что следовало бы. О том, за что следует ругать «Левиафана» — в кинорецензии на портале «Православная жизнь».
Напрасно ругают фильм «Левиафан» А. Звягинцева. В смысле — ругают не за то, за что следовало бы. Одни в нём «чернуху» нашли, другие «клевету», третьи вообще усмотрели некий «подрыв устоев». Ничего перечисленного в «Левиафане» нет. «Левиафан» — не «мудрая притча», не «реалистичная драма», не «разоблачение», не «клевета» и не «провокационное кино». Это просто — плохой и скучный фильм. Режиссёру-то, наверное, очень хочется «подрывать устои» и провоцировать, но у него не получается.
Для начала — о плюсах
Начитавшись ругательных рецензий о «Левиафане», к просмотру мы приступали с опаской. «Как начнётся сейчас очередной «Груз 200», как потом аппетит пропадёт недели на три!» Ждали, что придётся два с половиной часа глядеть на непрерывно хлещущий дождь, покрытые мерзкой слякотью улицы, валяющихся в грязи шелудивых псов и всякое-такое прочее, что так любят показывать прогрессивные режиссёры, когда хотят изобразить «реалии российской глубинки». Но — ничего подобного.
«Чернухи» в «Левиафане» совсем немного, картинка приятная, радует глаз. Приморский городок — скромненький и, местами, обшарпанный, но чистенький и, местами, симпатичненький.
Северная природа отлично показана. Над морем возвышается живописный утёс, лазурные волны бьют в скалистый берег, на гребне волны качается красная бочка и что-то отчаянно символизирует.
Каменистый пляж, живописные валуны, покрытые зелёными водорослями, нависает свинцовое небо, между валунами лежит скелет кита и тоже что-то там символизирует. не очень ясно, что именно, но наверняка — что-то умное и возвышенно-печальное.
Очень красиво, да. Прям как в документалках от «Би-Би-Си», или типа того.
Один раз там дождь таки пошёл, но это, вроде как, было по делу и быстро закончилось. Да, ещё один раз там две грязные свиньи какое-то свинское «хрючило» уплетали — крупным планом, снятые широкоугольным объективом — это было не по делу, но тоже очень быстро закончилось.
Да, ещё там пара весьма неприятных сцен с «обнажёнкой» была (бррр! Лядова, Вдовиченков, хотите сниматься голыми, так походите сперва в спортзал хоть пару недель!) — совсем не по делу, но этих сцен мало и они короткие.
Короче говоря, большую часть времени на экран можно было смотреть, не содрогаясь от омерзения. А это уже неплохо, после феерических кинофильмов «Трудно быть богом» и «Груз 200» уже и такой мелочи радуешься. Спасибо, г-н Звягинцев! Поклон вам за то, что по возможности щадили эстетические чувства зрителя.
Собственно, на этом плюсы заканчиваются. И начинаются минусы
Патриоты ругательски ругают А.Звягинцева за то, что он «Расею-Матушку оклеветал». Помилуйте, братцы, в чём клевета-то? Нет клеветы. Действительно, встречаются в России бандитствующие чиновники, лицемерные священники тоже встречаются, наверное. И водочку россияне пьют, разве нет? Бывает, что и до совсем скотского состояния напиваются. Бывает, под воздействием водочки россияне и суженым своим изменяют, и разные другие глупости-гадости творят. Случается, что у отдельного россиянина совсем жизнь под откос идёт, примерно как у главного героя фильма. Ничего запредельно фантастического, ничего невероятного в повести, рассказанной Звягинцевым, нет.
Но и интересного нет ничего. Сюжет — яйца выеденного не стоит. Хотя в его основу Звягинцев чего только не напихал: тут тебе и Книга Иова, и трактат Гоббса «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского», и новелла Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас», и «Война Марвина Химейера». Ну, то есть это сам Звягинцев говорит, что все эти хорошие, занимательные истории легли в основу сюжета «Левиафана». Вот тут говорит, например: Андрей Звягинцев: «Что за жизнь. ».
Но вот смотришь «Левиафан» — и как-то не видишь ни Иова, ни Кольхааса, ни Химейера. Иов был праведником, бедствия на него свалились — в качестве испытания его веры и его терпения. Кольхаас и Химейер — сильные мужики, вступившие в битву с Несправедливостью, павшие в неравном бою, но и саму Несправедливость потрепавшие так, что она ещё долго прихрамывала и на громкие звуки испуганно оглядывалась.
Главгерой «Левиафана» — не праведник и не боец
А главный герой «Левиафана» — автослесарь Николай Сергеев — ни разу не праведник и ни разу не боец. Он — исключительно неприятный тип. Паскудный тип, можно сказать. Взять хоть его отношения с приятелем, полицейским полковником, «Семёнычем». Николай пьёт с полковником водку, на шашлыки с ним катается, подобострастно улыбается и лебезит, а за глаза — поливает своего собутыльника последними словами, сплетничает и всячески глумится. Тьфу, мерзость! Добра Николай за весь фильм никому никакого не сделал. Один раз только помог сельскому батюшке донести мешок хлеба до церквушки — вот и вся «праведность».
Теперь о «боевитости». Тут всё ещё хуже. «Боец» в нашем герое просыпается только после принятия на грудь литра-другого водки, да и то — какой там «боец». Герой корчит страшные рожи и пучит глаза, этим вся его боевитость и исчерпывается. Ну, ещё нахамить он может по пьяной лавочке.
В рецензиях на «Левиафан» читаешь о Николае: «Маленький человек», противостоящий «системе», в обычной жизни — «золоторукий автослесарь», заботящийся о своём благосостоянии, «симпатичный и безотказный терпила советского замеса, человек без особых амбиций, буйный во хмелю и тайно нелюбимый любимой женой». Вот сплошное же враньё.
Не «противостоял» Николай «системе», он только грустил и водку глушил. И что он «золоторукий автослесарь» — никак в фильме не показано, герой за весь фильм работал где-то секунд 20 экранного времени, причём о результатах работы мы ничего не знаем. И если Николай такой весь из себя «золоторукий», то почему у него на дворе такой бардак?
Дом не покрашен, лодка ржавая, сараи кривые. И мы должны поверить, что герой трепетно любит «свою землю»? Только потому, что он один раз, по пьяни, показывал товарищу какую-то старую фотографию и нудил: «Отец мой тут жил, дед жил». Вот дед-то, небось, последний раз на участке и прибирался.
А вот по поводу амбиций — верно. Нет у героя никаких амбиций. У него вообще характера нет. Единственное, что мы узнаём о слесаре Николае — что он выпить любит. Пьёт «красиво» и «технично», прямо из бутылки, «винтом», огромными глотками, не запивая, не закусывая и даже не отдуваясь.
В последний раз такую виртуозную технику пития алкоголя мы видели в советском мультфильме «Остров сокровищ» — Билли Бонс там точно так же лихо глушил из горла «ROM».
Интересно, Звягинцев сам-то пробовал вот так водку хлебать? Он понимает, что это чисто физически почти невыполнимо? Даже алкаши в парке на лавочке свой «шмурдяк» распивают всё-таки из стаканчиков и под какую-никакую закуску. Впрочем, так-то всё понятно, режиссёр хотел пронять зарубежного кинокритика экзотикой «а-ля рюсс».
Протагонисты и антагонисты
Короче, наш протагонист — исключительно неприятная личность. И окружают его личности неприятные, подобное к подобному, как говорится. Жена — хлещет водку не хуже мужа и готова изменять этому самому мужу буквально с первым встречным.
Лучший друг — законченный негодяй, корчит из себя «законника», а на поверку оказывается заурядным шантажистом, подлецом и развратником.
Сын — невнятный молодой человек, слабый, глупый, взбалмошный (впрочем, при таком-то родителе — как бы и неудивительно).
Некоторые кинокритики усматривают в таком подборе героев — «клевету на русский народ». Но мы так не считаем. Подобные типы среди россиян действительно встречаются, а в какой нации их нет? Другое дело — зачем о ничтожествах художественные фильмы снимать? Что за интерес — наблюдать в кино за жизнью дегенератов, пусть даже очень профессионально заснятой и показанной с неожиданных и красивых ракурсов? Мало нам телепередачи «Дом-2», что ли?
Антагонисты в фильме настолько ненатуральные, что невозможно всерьёз рассердиться на них. Приблатнённый мэр городка — вот ни разу не похоже. Не сомневаемся, что Роман Мадянов справился бы с ролью, он хороший актёр, но тут в самой роли проблема. Персонаж Мадянова должен быть суровым и злобным мерзавцем, опьянённым властью, ошалевшим от алчности и безнаказанности. Вместо этого получилась какая-то трепетная институтка, которая постоянно рефлексирует, всего боится и чуть-что — закатывает истерики.
Смотришь и недоумеваешь: вот это убожество и есть «огромный, несокрушимый, чудовищный Левиафан»?!
Тлетворное влияние православной веры
Настоящий злодей в фильме — не мэр-уголовник, а православный епископ (судя по клобуку — аж «целый митрополит»). Какой-то гибрид Дарта Вейдера и Дона Корлеоне.
Именно митрополит вдохновляет мэра на все его злодеяния. Когда у мэра возникают проблемы или сомнения, он мчит к митрополиту, а владыка увещевает бандита в духе незабвенного Славика из передачи «Наша Раша»: «Да ты успокоооойся! Всякая власть — от Бооооога!»
Надо понимать, режиссёр показывает нам, что без тлетворного влияния Православной Веры мэр был бы замечательным, совестливым человеком, душкой и умничкой, никого бы не обижал, земельные угодья бы в свою пользу по беспределу не отжимал, жил бы на одну зарплату, на работу ездил бы не в «Лэнд-Крузере», а на велосипеде. Изъясняется звягинцевский митрополит как персонаж халтурной повести о временах Ивана Грозного, часто и не к месту прибегает к речевым анахронизмам — «отведай рыбки», «мирской удел», «не ведаешь» и т. п. Очевидно, по мнению Звягинцева современные священнослужители в быту должны разговаривать именно так. Это, опять же, говорит о том, насколько глубоко режиссёр «в теме», как хорошо он знает православную Россию.
Порой особо патриотичные зрители усматривают в парочке мэр-митрополит «клевету на Власть и Церковь». Но это не клевета, это скорее — карикатура, причём карикатура грубая, плоская, глупая и неостроумная. («Я — Шарли!», ага, такие карикатуры «в тренде» сегодня.) Даже интересно, Звягинцев сам-то — действительно считает, что его примитивный лубок поднимает важные вопросы о государстве, религии, морали, нравственности, месте Церкви в современном обществе? Впрочем, какие тут «вопросы». Звягинцеву всё ясно с «местом Церкви в обществе», он однозначно показывает митрополита «подельником» чиновника-уголовника. Митрополит, ближе к финалу картины, даже сам говорит жуликоватому мэру: «Мы с тобой одно дело делаем».
Это на тот случай, если какой-то зритель оказался тугодумом и до сих пор не понял режиссёрский замысел. Да поняли мы, поняли: Звягинцев не любит РПЦ, ок. Слишком «толстые намёки». Мы всё ждали, когда уже митрополит начнёт лично заказы на убийство раздавать. Типа: «Чадо возлюбленное, когда вы уже этого убогого автослесаря поставите в тазик с цементом и скинете в море-окиян, рыбки отведать». Но — нет, митрополит за весь фильм так никого и не «заказал». Недоработка у Звягинцева получилась. Не все ещё покровы сорваны. Так можно и мимо «Оскара» пролететь!
Не «Брат» ты нам
Некоторые рецензенты на полном серьезе сравнивают «Левиафана» с отличным фильмом Алексея Балабанова «Брат». Мол, «у Балабанова тоже кругом грязь и гнусь, тоже все пьют водку, предают и убивают друг дружку — если вам «Брат» нравится, значит и «Левиафана» вы должны полюбить». Вот уж нет!
Главный герой «Брата» как только сталкивается с несправедливостью, так тут же, не отходя от кассы, наводит порядок. Увидел Данила Багров, что наглый рекетир обирает пенсионера-торговца — тут же подошёл, рекетира отправил в нокаут, торговцу имущество возвратил. Увидел Данила, что два хама толерантной национальности в автобусе бесчинствуют — тут же подошёл и сделал хамам надлежащее внушение. И так далее.
Данила не ноет о «тяжёлой жизни», о «несовершенном мироустройстве», о «за что мне всё это?!» Он — сильный, смелый, решительный и умный человек, оказавшийся в сложных обстоятельствах. За его приключениями интересно наблюдать. А если бы Данила, сталкиваясь с окружающей несправедливостью, начинал не решительно действовать, а впадать в депрессию и глушить водку — подобно персонажам Звягинцева — так и не нужен был бы русскому зрителю фильм про Данилу, забыли бы все про «Брата» через пару месяцев после выхода картины в прокат. Как забудут про «Левиафана», лишь только стихнет шумиха вокруг вручения премии «Оскар».
Резюмируем: А.Звягинцев снял удивительно скучное, затянутое и неинтересное кино. Два часа двадцать минут нам показывают либо пейзажи без всякого действия, либо омерзительные, опухшие, пьяные рожи. Диалоги — никакие, нет ни одной сентенции, которая заставила бы задуматься, ни одной остроумной шутки, ни одной сильной, меткой фразы. Актёрская игра. Ну, актёры честно стараются, только играть им нечего, персонажи совершенно картонные. Сама история — ни о чём, не увлекает, не захватывает и ничему не учит. Тоже мне, «фильм-событие». Ой, в России, оказывается, коррупция есть! Ну, прям Америку открыл Звягинцев. Прямо заставил публику прозреть. Мы-то раньше думали, что среднестатистический российский мэр — это существо возвышенное, почти прозрачное, отрешённое от мирских страстей и полностью посвятившее себя Родине и Народу. А на самом-то деле — вот они каковы, эти мэры! Ой-ой-ой, как же жить дальше?! Короче, смотреть «Левиафан» нужно только если вы — фанатичный поклонник творчества Звягинцева и вообще ни одной его картины не пропускаете, из принципа. Все остальные могут смело «Левиафана» проигнорировать и ничего при этом не потеряют.
Кстати, если таки соберётесь глянуть «Левиафана», то уберите от экранов детей. В фильме много мата, причём в самых неожиданных местах.