актером предателем алексеем серебряковым
Предателю Серебрякову дали по морде за очередной наезд на Россию
Сбежавший в Канаду актер Алексей Серебряков вновь набросился на Россию, обвинив ее в разжигании военных конфликтов.
Пользователи соцсетей загорелись желанием дать ему по морде и посоветовали разобраться в фактах.
По мнению Серебрякова, Москва виновна в конфликтах, которые происходили в Грузии, Чечне, Украине, Сирии и Африке. Актер почему-то считает, что россияне вынуждены демонстрировать псевдопатриотизм и пересматривать историю, потому что их со всех сторон обложили враги.
Новым скандальным интервью, записанном в Лондоне, Серебряков вызвал настоящий гнев в Сети. «Талант актера иссяк? Подался в политолухи? Народ все помнит…я бы дал в морду. Больно…..», – пишет пользователь «Спасибо, Дед!»
Летом 2018 года Алексей Серебряков уже поднял хайп в Сети, дав интервью блогеру Юрию Дудю. Тогда он смешал всех россиян с грязью, заявив, что национальной идеей в России являются «сила, наглость и хамство». Многие в стране, в том числе известные политики и артисты сочли такое определение оскорбительным.
Алексей Серебряков в 2012 году уехал жить в Канаду. Однако позже признался, что там как актер никому не нужен, поэтому продолжает работать в российских проектах. На телеканале «Россия» идет сериал с его участием «Доктор Рихтер», а недавно артист снялся в триллере Александра Баршака «Пилигрим».
Дать ему в морду — боюсь не поймёт. А вот разбитые морды режиссёров,снимающих русофоба, без оглядки на мнение людей, эффект дадут несомненный.
Производство войн. Как актер и «предатель» Алексей Серебряков задел главную болевую точку российской политики
На форуме в Лондоне живущий в Канаде, но остающийся гражданином РФ и активно снимающийся в российских фильмах актер, народный артист России Алексей Серебряков заявил, что Россия за последние 20 лет «создала несколько войн». «Я имею в виду Грузию, Чечню, Украину, Сирию, я имею в виду в том числе африканские республики», пояснил он.
Российская реакция на это заявление актера, а также на его слова, что в России переписывают историю и царит «псевдопатриотизм», оказалась наглядной иллюстрацией к прошлогодней нашумевшей серебряковской реплике. Тогда в интервью Юрию Дудю актер сказал, что национальная идея России — «сила, наглость и хамство».
Серебрякова на сей раз обвинили и в «отсутствии мозга» (это сделал муж певицы Валерии продюсер Иосиф Пригожин, имеющий дом в Швейцарии и не замеченный в способностях к политическому анализу), и в том, что на актера скверно влияет канадский «пьянящий воздух свободы». («Свобода» в сегодняшней России — ругательство, страшнее только слово «либерал»).
Но самую мощную и «всеобъемлющую» реакцию выдал член экспертного совета по развитию информационного общества при Госдуме Вадим Манукян. Этот ростовский блогер прославился критикой российских новогодних концертов, потом сошелся с депутатом Госдумы Натальей Поклонской на почве ненависти к фильму «Матильда» об императоре Николае II и стал ее помощником, а после дорос до экспертного совета при Госдуме по развитию информационного общества.
Так вот, этот самый Вадим Манукян назвал слова актера Алексея Серебрякова о России ни много, ни мало — предательством.
И предложил лишить его всех званий и регалий.
Алексей Серебряков (крайний слева) вместе с другими актерами «Левиафана» и режиссером Андреем Звягинцевым на красной дорожке 67-го Канннского кинофестиваля, 24 мая 2014 года. Фото REUTERS/Scanpix/LETA
Манукян заявил, что критиковать свою страну лучше находясь на ее территории (это он зря — опыт критикующих Россию внутри России показывает, что такая критика не всегда безопасна для их здоровья и даже жизни). По мнению Манукяна, слова Серебрякова о том, что Россия якобы виновата в большинстве конфликтов в мире (легко убедиться, что Серебряков таких слов не говорил) далеки от истины, и «проверить это очень легко».
Но особенно показательно, что никто из критиков Серебрякова, прошедшихся по его «умственным способностям» или употребивших громкое слово «предательство», по определению не имеющее ничего общего с публичной критикой своей страны, не привели не единого довода, опровергающего по существу самое болезненное «обвинение» России — в создании войн.
Первую чеченскую войну действительно начал федеральный центр. Но ни она, ни даже блицкриг России с Грузией в августе 2008 года, приведший к силовому отторжению Южной Осетии и Абхазии (при том, что эти республики действительно не ладили ни с одной грузинской властью) не были трендом. Война стала устойчивым и ключевым трендом российской политики, способом существования России внутри себя и в мировом сообществе, с марта 2014 года.
Пять лет российское телевидение рассказывает про Украину и Сирию (а теперь еще и Венесуэлу) намного больше, чем про саму Россию. 30 сентября 2015 года на закрытом заседании Совет Федерации дал добро на использование Вооруженных российских сил за рубежом. Не конкретно в Сирии, ради которой принималось то решение, а именно «за рубежом» вообще. Это было эпохальное решение — если до того момента президент России по закону обязан был каждый раз испрашивать у верхней палаты парламента разрешение на применение армии вне российских границ (понятно, что карманный Совфед все равно никогда не отказал бы Путину), то сейчас не надо даже тратить время на обращение к сенаторам.
«Вежливые люди» охраняют захваченное ими здание парламента в Симферополе, март 2014 г. Фото wikimedia.org
10 ноября 2015 года Россия окончательно засекретила военные потери в мирное время. Это решение было принято президентским указом после потерь российских граждан в войне с Украиной, наличие которой Москва продолжает отрицать. Зато теперь общество не спросит с власти за военные потери в мирное время еще и потому, что просто не будет знать их масштаб.
Если войну в Сирии Россия точно не создавала, но официально вмешалась в нее, то война в Украине — российских рук дело от начала и до конца. Не было бы «вежливых людей в Крыму», он оставался бы украинским. Не было бы «ополченцев» с российскими паспортами и «заблудившихся» российских «десантников-отпускников» — не существовало бы никаких «народных республик» Донбасса.
Гибридная война в Украине, прямое вмешательство в войну на Ближнем Востоке в Сирии, российское военное присутствие в Центрально-Африканской Республике стали не просто фоном российской повседневности. Именно война превратилась в главное средство возгонки политического рейтинга власти. В главный метод национальной мобилизации вокруг несменяемого режима. Лояльность власти, идентичность современной России покоятся на фундаменте пропаганды военного противостояния с абстрактным Западом.
До присоединения Крыма рейтинг Путина планомерно снижался и балансировал в районе 60%. После начала войны с Украиной в июне 2014 года он достиг тех самых магических 86%, которыми принято обозначать так называемое «крымское большинство».
Со щитом и в нищете. Почему доходы россиян падают пятый год подряд и будут падать дальше
Сейчас из-за пенсионной реформы и пяти лет постоянного падения доходов россиян, что стало прямым следствием войны с Украиной и вызванной этим войны санкций с Западом, рейтинг Путина опять находится практически на «докрымских» отметках. Зато теперь любые экономические проблемы страны российская власть смело списывает на происки Запада. В ответ на ропот населения по поводу повышения пенсионного возраста или последовательного обнищания нам показывают новейшие ракеты. Говорят о том, что мы «уважать себя заставили» и что «теперь с нами разговаривают на равных». Какие могут быть вопросы о пенсиях или нищенских зарплатах, если у нас тут война полным ходом? На войне о деньгах не спрашивают, власть не ругают. На войне любая публичная критика своей страны— «предательство».
Актер Алексей Серебряков, пусть и наивно, объяснив это своим «активным пацифизмом», обозначил главную болевую точку российской политики. Сегодняшняя Россия черпает силы в эскалации войн, в подмене внутриполитической повестки внешними конфликтами, в следовании нехитрой логике «война все спишет». В ответ в адрес Серебрякова предсказуемо прозвучало слово «предательство». Оно тоже из военного лексикона.
На те же грабли. Вступив в новую гонку вооружений, Россия рискует подорвать экономику и повторить судьбу СССР
Разумеется, мода на милитаризацию сознания, проникновение военного лексикона даже в сугубо мирные дела — не новость для России. Страна веками прирастала территориями благодаря войнам, которые чаще всего сама и начинала. А в СССР, как известно, была даже «битва за урожай» — и все понимали, о чем идет речь.
Но в путинской России война на словах и язык войны стали нормой жизни, обыденностью, рутиной. А публичные призывы к миру, столь популярные в том же СССР на уровне официальной идеологии (мы же тогда постоянно боролись за мир), сейчас запросто могут счесть «предательством».
Экономическая ксенофобия. Почему заступничество бизнеса и «либералов» за Майкла Калви уже ничего не изменит
На те же грабли. Вступив в новую гонку вооружений, Россия рискует подорвать экономику и повторить судьбу СССР
Со щитом и в нищете. Почему доходы россиян падают пятый год подряд и будут падать дальше
Почему Алексея Серебрякова называют «предателем Родины», где он живет и почему зарабатывает в России
Звезда «Левиафана» и «Бандитского Петербурга» Алексей Серебряков восемь лет назад перебрался в Канаду. Вместе с супругой Марией он воспитывает ее дочь от первого брака и двух усыновленных мальчиков. Сейчас народный артист России приезжает на родину только ради заработка. 
Алексей Серебряков: «Почему мы такие?!» Кто знает ответ? Фото: Инстаграм
Алексея Серебрякова постоянно критикуют за оскорбительные высказывания в адрес страны, в которой он получил образование и стал известным. По словам актера, в России сложилась неблагоприятная социальная обстановка, связанная с ростом агрессии и нетерпимости.
«Я перевез свою семью в Канаду. Хочу, чтобы мои дети росли и воспитывались в принципиально другой хотя бы бытовой идеологии. Хочу, чтобы они понимали, что могут цениться знания, трудолюбие, что необязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей… К сожалению, здесь, как бы я их ни охранял и ни изолировал, от хамства и агрессии не защитишь. Это в воздухе. Хам победил» — объяснял он свое решение покинуть родные пенаты АиФ.
Позже артист продолжил тему в программе Юрия Дудя:
«Если отъехать на 30, 50, 70 километров от Москвы, вы увидите много элементов из 1990 годов. Так или иначе, до сих пор ни знания, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются прерогативой, национальной идеей. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство».
Два года назад на бизнес-форуме в Лондоне Серебряков обвинил Россию в разжигании войн за последние 20 лет. Речь шла о Грузии, Чечне, Украине и Сирии. Артист также обвинил правительство России в «переписывании истории», а россиян — в «псевдопатриотизме».
Подобные высказывания Серебрякова вызвали скандал. Его окрестили предателем и русофобом. По мнению многих россиян, Алексей забыл, где родился, и кто ему дал образование. При этом ненавидящий Россию Серебряков продолжает зарабатывать на Родине. Хотя признался, что в Канаде как актер он никому не нужен, так что продолжит работать в российских проектах.
«Я снимал его в двух фильмах, оба были предельно патриотичны. Тогда он не заявлял ничего подобного. Что с ним случилось сейчас, я не знаю. Национальная идея России — любить свою Родину», — заявил режиссер Владимир Бортко.
«Человек выбрал местом жительства Канаду. Это, безусловно, его право. Человек при этом постоянно работает в России и зарабатывает немалые деньги. Я не слышал, чтобы актер Серебряков был востребован где-нибудь в Канаде, в США или других странах, —заметил режиссер Карен Шахназаров. — Зачем же ты после этого выступаешь с такими заявлениями? Какая в этом нужда? Для того, чтобы получить какие-то плюсы на своей новой родине? Это некрасиво и бесчестно».
Сам Серебряков объяснил свою позицию в интервью телеканалу «Культура». «Душа болит — почему мы такие?! Ну почему мы такие? Я абсолютно русский человек, мои дети — абсолютно русские мальчишки,» — горевал он. При этом актер неоднократно подчеркивал, что критикует не страну, а «чиновников, которые олицетворяют государственную власть».
Россияне призвали запретить «предателю» Серебрякову сниматься в стране
Некоторые хейтеры уверены, что диапазон актерского таланта звезды ограничивается ролями пьяниц и несчастных тунеядцев: из-за этого артист не стал востребованным за рубежом.
Прославившийся своими провокационными высказываниями о России и Родине актер Алексей Серебряков вернулся в Москву после долгого пребывания в Канаде ― вместе с семьей и детьми артист жил на два дома. Гнусные заявления в адрес родной страны не мешали ему сниматься в отечественных фильмах. Хейтеров такая политика сильно возмутила ― в Сети зрители резко ответили, как относятся к неблагодарной звезде «Бандитского Петербурга».
Последние десять лет актер «Левиафана» проживал с женой и детьми в Канаде. Однако в недавней беседе с журналистами он оговорился, что долгое время находится в Москве. После этой новости гневной отповедью взорвались социальные сети. В них пользователи поражались двуличности Серебрякова. Некоторые юзеры спокойно восприняли возвращение звезды, ведь Алексей Серебряков не первый, кто гнусно оклеветал нашу страну и продолжал работать на «два фронта». Подписчики припомнили резонансные высказывания и Марии Максаковой, и Софии Ротару по поводу политики Кремля, а также громкие цитаты, которые киношный бандит когда-либо озвучивал в интервью с журналистами.
«Проглотили Максакову и Ротару. Проглотите и Серебрякова. Кто еще об вас ноги не вытер?»;
«А че Алексей, не понравились вам тамошние демократические хлеба, наших тиранских захотелось?»;
«Как только там духота, бегут обратно в жилетку плачут. В любви клянутся», ― написали пользователи.
После скандала россияне позволили себе усомниться в профпригодности амбициозного Серебрякова. По словам критиков, Алексей просто оказался ненужным в чужой стране, так как его типаж выходил за голливудские рамки. Многие уверены, что диапазон актерского таланта звезды ограничивается ролями пьяниц и несчастных тунеядцев. Люди с активной гражданской позицией возмутились вопиющей несправедливости и призвали запретить «предателю» сниматься в отечественном кино.
«Не любишь русских, не зарабатывай на них»;
«Надо запретить ему работать в России, а кто будет это существо приглашать? С ним надо говорить жестко»;
«Вы так и не поняли главного: нет у него ни страны, ни Родины. Где пятая продажная точка в тепле, там и „Родина“ для него»;
«А что у него смотреть-то, снимается в одной „чернухе“, играет одних алкашей», ― продолжали дискуссию юзеры.
Остальные читатели микроблога не нашли нужных слов, чтобы объяснить поведение знаменитости. В их систему ценностей такое отношение к преданным поклонникам и родному народу просто не вписывается.
«Как актер хорош, как человек дерьмо. Все просто»;
«Так, как выяснилось, в Канаде тоже „недостойное быдло“ проживает»;
«Так мелко обделался! Мерзость», ― подытожили хейтеры.
Напомним, в интервью журналисту Юрию Дудю артист «хаял» россиян за рабский характер и их необъятную лень. Возможно, в сказанных Серебряковым утверждениях была капля горечи и сожаления, однако большинство граждан восприняли слова как оскорбление. Поэтому возвращение Серебрякова на Родину кажется странным и глупым. Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали, что сам кинодеятель довольно смазанно ответил, почему ему пришлось вернуться в Россию. По его словам, он покидал страну для того, чтобы отвезти детей на учебу, а сам он все это время пребывал в Москве.
Почему актер Серебряков стал изгоем
Резкое высказывание актера Алексея Серебрякова, заявившего в интервью Юрию Дудю о том, что национальной идеей России стали «сила, наглость и хамство», вызвало гневное осуждение десятков известных (и не очень) людей и раздражение властей. Такая реакция отражает состояние умов части российского общества, ищущей возможности оскорбиться за страну и ее руководство и продемонстрировать свой словесный радикализм.
На Серебрякова набросились возмущенные его словами депутаты Госдумы, патриотически настроенные коллеги по цеху и представители общественности. Режиссеры предлагают лишить актера контрактов, исполнительницы высокохудожественных песен про «муси-пуси» рассуждают о духовности и сострадании, присущих российскому народу. Сетевые витии и вовсе требуют запретить Серебрякову сниматься в отечественном кино и даже лишить его российского гражданства. Вспоминаются слова покойного Фазиля Искандера из его повести «Стоянка человека»: «Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа».
Возможно, актер выразился неудачно: силу, хамство и наглость вряд ли можно назвать национальной идеей. Это скорее образ действий российской высшей бюрократии внутри страны и за ее пределами в последние годы. Другое дело, что, как и в других похожих историях (например, вопроса телеканала «Дождь» о возможной сдаче Ленинграда нацистам во время Великой Отечественной войны или доклада уренгойского мальчика про немецких пленных), близкий к кипению градус массового негодования явно непропорционален уровню вызова. Запальчивость или, напротив, аккуратность выражений отражает уровень воспитания. Дружный негодующий хор актеров, режиссеров, певиц, депутатов, художников et cetera, вне зависимости от того, срежиссирован ли он властями или это «живое творчество масс», напоминает организованные сверху советские кампании общественного осуждения Александра Солженицына, Бориса Пастернака или Андрея Сахарова. Хорошо, что нравы за последние десятилетия смягчились: вроде бы расстрелять, утопить или вырвать язык актеру никто из известных людей не предлагал.
Чем вызвана столь нервная реакция? Вряд ли только известностью актера и явным отличием поведения Серебрякова от некоторых сыгранных им офицеров-героев. Со времен Пушкина, досадовавшего, когда иностранец разделяет его презрение к России (это из письма Петру Вяземскому 27 мая 1826 г.), появилось немало людей, которые готовы словесно растерзать любого соотечественника, не разделяющего их демонстративное обожание Родины, которую они зачастую отождествляют с начальством. А Серебряков к тому же эмигрант (актер с 2012 г. живет в Канаде), который не ностальгирует по Родине и березкам, а осуждает ее действия, говорит политолог Алексей Макаркин.