актеры фильма братство волка

Братство волка

Сэмюел Хадида (англ.) русск.
Ричард Гранпьер
Эммануель Гато

Стефани Кабель
Кристоф Ган

Canal+
Davis-Films
Eskwad
Natexis Banques Populaires Images
Studio Image Soficas
TF1 Films Production

Выход фильма «Братство волка» (оригинальное название — Le Pacte des loups)

Содержание

Сюжет

Действие фильма начинается во времена Великой французской революции, когда рассказчик — старый маркиз Тома д’Апше дописывает свои мемуары в окруженном толпой восставших крестьян замке. Воспоминания переносят его в 1764 год, времена правления Людовика XV, когда в той же местности на юге Франции сеяло страх и ужас загадочное существо, похожее на волка — Жеводанский Зверь.

Обнаружив в теле очередной жертвы нечто удивительное — выкованный из железа клык — де Фронсак понимает, что за Зверем стоят люди, и пытается обнаружить за нападениями Зверя некую логическую систему. Мани, применив некие индейские заклятия на выжившей жертве Зверя — маленькой девочке — получает видение, в котором Зверем повелевает некий загадочный человек.

Спустя несколько месяцев де Фронсак, отказавшись от столь желанного путешествия в Африку, возвращается в Жеводан. На этой повторной охоте на Зверя ему уже никто не помогает, кроме верных друзей — Мани и Тома д’Апше. Но де Фронсак вернулся не только за Зверем, но и за Марианной де Моранжья. Они тайно встречаются в доме старой няни Марианны на окраине города — но в ту же ночь в дом врывается чудовищный Зверь. Он пожирает няню и её мужа, но перед самой Марианной почему-то замирает и покидает дом.

В действительности правая рука Жана-Франсуа лишь обезображена, и он прячет её под корсетом, который носит на теле; Жан-Франсуа — и есть загадочный повелитель чудовища, указывающий ему жертв мановением спрятанной руки и отзывающий Зверя в нужный момент свистком. Потрясенная Марианна отвергает домогательства Жана-Франсуа, и тот насилует её.

С помощью полученного от покойного Мани индейского знания Де Фронсак возвращает умирающую Марианну к жизни, и они отправляются в экспедицию в Африку. Действие возвращается в годы революции, и уже состарившийся маркиз Тома д’Апше, дописав своё повествование, спокойно предаёт себя в руки обезумевшей толпы.

В ролях

Актёр	Роль
Марк Дакаскос	Мани Мани
Моника Беллуччи	Сильвия Сильвия
Самюэль Ле Бьян	Грегуар де Фронсак Грегуар де Фронсак
Венсан Кассель	Жан-Франсуа де Моранжья Жан-Франсуа де Моранжья
Эмили Декьенн	Марианна де Моранжья Марианна де Моранжья
Жереми Ренье	Тома д’Апше в молодости Тома д’Апше в молодости
Жан Янн	де Моранжья граф де Моранжья
Эдит Скоб	де Моранжья графиня де Моранжья
Бернар Фарси	Пьер-Жан Лаффон Пьер-Жан Лаффон
Жак Перрен	Тома д’Апше в старости Тома д’Апше в старости
Гаспар Ульель	Луи Луи

Награды и номинации

Источник

Братство волка (2001)

Братство волка

Le Pacte des loups

Франция, вторая половина XVIII века. В местечке под названием Жевадан появляется страшное существо, прозванное жителями Зверем, оно безжалостно убивает женщин и детей. Зверь кажется неуловимым, уходя от многочисленных облав, его не берут пули, он исчезает так же внезапно как появляется, и только немногие выжившие способны описать его внешность.

Вокруг молчаливого индейца таинственности не меньше, чем вокруг Зверя. Мани прибегает к загадочным ритуалам, а в борьбе с монстром полагается на инстинкты и обычаи своего народа.

Видео к фильму «Братство волка», 2001

Отзывы критиков о фильме «Братство волка», 2001

Кто есть зверь?

Впервые я посмотрела «Братство волка» в далеком 2001 году, и тогда на мой неокрепший ум он произвёл неповторимые впечатления. Долгие годы я считала этот фильм изюминкой кинематографа начала нулевых и на днях вновь включила его, чтобы поиграть на струнах ностальгии. Тогда я не понимала, какую ошибку совершила. Но обо всем по порядку.

Многие считают, что фильм «Братство волка» — экранизация кровавых событий, происходивших на севере французского графства Жеводан с 1764 по 1767 годы. К великому сожалению, это далеко не так. Кое-что режиссёр Кристоф Ганс и сценарист Стефани Кабель действительно взяли из легенды о звере-людоеде, на счету которого более ста жертв, но лишь для того, чтобы превратить этот сюжетный бриллиант в пресловутую любовную тягомотину.

По сути, над всей историей жеводанского зверя Ганс и Кабель извращенно надругались. Причем сделали это весьма ловко, ведь первый час этой кинофантазии вполне себе неплох. В первой части именно мистический зверь — центр притяжения зрительского внимания. Его природа — загадка, которую всем интересно разгадать. Нагнетает мистическую атмосферу и индеец Мани (Марк Дакаскос). Это уже второе сотрудничество актера гавайского происхождения с Кристофом Гансом (он играл в его фильме «Плачущий убийца») и, как по мне, это лучшая работа Дакаскоса в принципе. Роли, где практически не надо говорить — его конек.

Вторая же часть картины полностью лишена этой магии. И дело даже не в том, что самого зверя нам показали ровно посередине кина (о спецэффектах многозначительно промолчу), а в том, что вектор сместился на душевные страдания главного героя Грегора де Фронсака (Самюэль де Бьян) по его зазнобе Марианне (Эмили Декьенн). Мистика умерла, умер и интерес к дальнейшему ходу событий. Немного спасает актерская игра того же Венсана Касселя. Не оторвать глаз и от Моники Белуччи, но тут вновь сыграла её природная красота, а не способности к лицедейству.

Задумка создателей фильма ясна: показать, что не только звери могут быть чудовищами, есть они и среди людей. Однако не смогли киноделы объединить эти два мира, оставив лично меня с разочарованием, которое полностью развеяло мои ностальгические воспоминания о фильме. Не удалось им усидеть на двух стульях. Тут нужно было либо делать фильм чисто о жеводанском людоеде, либо о человеческом зверстве и коварстве. К сожалению, симбиоз оказался неудачным, хоть и обладает некоторым шармом.

Франция середины 18 века. В провинции Жевадан местное население терроризирует некое чудовище, зверски убивая женщин и детей. Король Людовик XV посылает туда своего приближенного Грегора де Фронсака, бывшего военного, а ныне ученого. Вместе с ним едет его друг и слуга Мани, индеец по происхождению.

Режиссер Кристофер Ганс изрядно смешал различные жанры в этом своем фильме. Тут и такой исторический детектив, мистика, немного хоррора с примесью экшена. Вполне солидный для французского бюджет в почти 30 миллионов долларов позволил немало массовых костюмированных сцен и в целом антураж у фильма вполне яркий. Плюс эффектные панорамные природные виды. Смотрится все бойко и весьма интересно, правда, с хронометражем перегнули палку (ряд сцен, типа разговоров за обедом, весьма тормозят действо). Да и развязка получилась невнятной.

У фильма неплохой актерский состав. Главную роль играет Самюэль Ле Бьян. Также стоит упомянуть тогда еще семейную пару Моника Беллуччи (которая здесь мелькнет обнаженной) и Венсан Кассель. Ну а Мани играет Марк Докаскос, который у Кристофера Ганса снимался в «Плачущем убийце». Здесь его роль не особо большая и его видимо во многом пригласили для участия в боевых сценах. А его герой-индеец обладает таким набором единоборств и всяческих мистических знаний, что диву даешься.

Исторический хоррор с элементами детектива и боевика, основанный на реальной легенде о Жедаванском звере. Кстати, где-то в теченни первой трети фильм довольно точно воспроизводит реальные исторические события, связанные с этой легендой. Потом, правда, идет сильная отсебятина. В целом у Кристофера Ганса получилось вполне неплохое и зрелищное кино: костюмированно, боевито, с примесью мистики и детектива, с хорошим набором известных французских актеров и вполне захватывающе.

Брат ты мне или не брат, рад ты мне или не рад…

«Братство волка» это очень удачный французский продукт, качественный и с большим сроком годности.

На дворе вторая половина XVIII века, в местечке под странным для русского уха названием Живодан, происходят убийства женщин и детей, на месте преступления видят странного зверя, народ поговаривает о нечистой силе и сам Людовик XV решает разобраться, что к чему и присылает своего ученого Гоголя, извините, Грегора де Фронсака, который берет с собой индейца Ману.

В главных ролях француз Самюэль Ле Бьян, о котором кроме того, что он снимался в «Братстве волка» я ничего не знаю, и американец Марк Дакаскас, который стал звездой фильма и его даже позвали в Казахстан на съемки «Кочевника». Головокружительная карьера для плачущего убийцы.

По стилю и повествованию фильм напоминает «Сонную лощину» Тима Бертона, но есть существенное различие по поводу мифичности зверя.

Фильм динамичный, его могут смотреть все кому интересны любовные истории (это не про группу с Марией Кожевниковой), боевые сцены, мистика, тайны и интриги, исторические фильмы. Он очень интересный и красочный, если ты не дальтоник.

Что еще можно сказать? Фильм стал одним из дебютов совместного творчества бывших супругов — Венсана Касселя и Моники Беллуччи, у них тут у обоих очень запоминающиеся роли.

Прекрасные виды французских полей, прекрасные девушки, шарм главных актеров, элементы ужаса все это скрасит вам время и подарит прекрасное чувство от пощекоченых нервов.

Что тут можно сказать. У этого фильма было все, чтобы стать классным. И он получился… классным. Чуть-чуть не дотянул по ряду факторов до гениального.

Перечислим кратко сильные стороны: Атмосфера. Актеры. Картинка. Сюжет. Музыка. Герои истории. Антураж. Просто великолепные сцены с применением боевых искусств. Цельность и стилистическая выдержанность фильма в целом. Что еще, казалось бы, нужно для гениального исторического триллера?

Слабых сторон выявлено, собственно, две. Во первых, эта история выиграла бы, уложившись по времени в два часа. Это конечно может быть оспорено, но что для одних атмосферность, то для других затянутость, и этот фильм не избежал этой неоднозначности.

Во вторых, что уже гораздо хуже — Жеводанский зверь собственной персоной. При просмотре все же имеешь неудовольствие созерцать эту кракозябру, вызывающую недвусмысленные ассоциации с Бармаглотом из Бертоновской Алисы. Более того, вспоминается советская Собака Баскервиллей, в худшем из смыслов. Тот фильм — отличная пародия, но здесь разве не было возможности сделать нормальные спецэффекты?

Но вернемся к сильным сторонам. Персонажи и актеры. Первое, что бросается в глаза — Венсан Кассель в роли главгада Жана-Франсуа — очень впечатляющее зрелище. На минуту сам Мефистофель бы позавидовал — настолько сильно это харизматичное и циничное воплощение абсолютного зла, опасного, безнравственного, гипнотизирующего, беспощадного..

Мани — самый классный персонаж фильма. Действительно самый классный. Пусть он и немногословен, боевые искусства заменяют ему красноречие. Казалось бы, этот персонаж не должен был вписаться в общую атмосферу и концепцию, но парадоксальным образом, он вписывается идеально, и напротив, придает фильму индивидуальность и энергетику. Эффектные драки с его участием пожалуй наиболее яркая и зрелищная часть фильма. И как же тупо оборвана его линия. Персонаж сюжетно недораскрыт, Марку Дакаскосу все равно огромный респект.

Фронсак в исполнении Самюэля Ле Бьяна — ученый, задира и дуэлянт, ни чурающийся посещать местный бордель. Истинный портрет героя и искателя приключений. По сути он главный герой этого фильма, достойный оппонент своему таинственному и ужасному противнику.

В фильме есть и хоррор, и драма, и мистический триллер, и исторический антураж, и на выходе это дает очень сильную историю. Страшную, душераздирающую, трагическую, впечатляющую. Фильм отличный. Если не впадать в занудство по поводу технических деталей, то впечатление будет великолепным.

Эстетика французского кинематографа

Основанный на легенде о жеводанском звере, фильм погружает зрителя в эпоху королевских династий предреволюционной Франции, услаждая взор прекрасными декорациями, историческими нотами, харизматичными и притягательными персонажами, волнительными сценами. Играющая с восприятием музыка не просто дополняет жанровые очертания, она будто дыхание происходящего на экране. Эффект замедлённой съёмки, раскадровка, акцент на красном цвете как потрясающий пример рождения образов — шикарные штрихи операторской работы, стиль которой впоследствии мы увидим в картине «Багровый пик».

Сегодня этому фильму исполняется шестнадцать лет. Он по-прежнему сохраняет атмосферность, захватывает зрелищностью и дарит ощущения. Красивый. Вкусный. Будто истекающий терпким соком гранат. Настоящее художественное произведение.

История о Жеводанском звере от Кристофа Гана

Уроженец курортного городка Антиб на юге Франции Кристоф Ган еще с детства формировал в себе вкус к смеси фантастики, мистики и боевых единоборств.

Является ли «Братство волка» квинтэссенцией его творчества, пока не ясно, так как творческий путь режиссера пока не завершен.

Однако картина представляет из себя яркое событие в кинематографической жизни как Франции, так и всего мира в целом.

Картина замечательна практически во всем — смесь реальных исторических событий и событий вымышленных, искусно вплетенных в канву сюжета.

Невозможно было бы все это великолепие реализовать без соответствующих антуражу актеров. И они прекрасны. Ни один актер в киноленте не заслуживает определения мискастинга. Актерская игра если не потрясает, то завораживает и заставляет возвращаться к моментам фильма в памяти с приятным послевкусием.

Сюжет фильма весьма интригующ — он относит нас во времена предреволюционной Франции, когда провинцию Жеводан потряс ряд жестоких убийств, совершенных по свидетельствам очевидцев того времени, каким-то таинственным и безжалостным зверем.

В основе сюжета лежит противостояние церкви и государства, и в это противостояние режиссером и сценаристом вплетена дивная лоза мистики, которая при распробовании оказывается не такой уж и мистикой, а вполне себе отчетливой реальностью.

Ученый Грегуар де Фронсак (Сэмюэль ле Бьян) прибывает в Жеводан по приказу короля Франции с целью изучить легенду и составить подробное описание зверя, если его удастся изловить. Вместе с де Фронсаком прибывает и его друг — индеец с североамериканского континента по имени Мани (Марк Дакаскос). Оба персонажа яркие, но не затмевающие остальной актерский ансамбль, а органично вписывающиеся в рассказанную историю.

Жеводан (что, впрочем, не юг, а скорее юго-восток Франции) встречает наших героев по разному, но так или иначе, оба героя сразу оказываются в водовороте событий.

Лично мне понравилось все в прочтении данной истории. Режиссер максимально достоверно подошел к воссозданию эпохи того времени. Титаническая работа, впрочем, явно не без удовольствия съемочной группы, была проделана — костюмы, внутренняя отделка зданий, внутреннее убранство, утварь той эпохи создают неповторимое впечатление.

Конечно не совсем органично смотрелись акробатические боевые номера, выделываемые Дакаскосом, но это уже придирки.

Особое внимание в картине стоить уделить работе композитора, и звукорежиссера.

Джозеф ЛоДука создал неповторимый звукоряд, который служит истинным украшением этой картины, дополняет ее и выгодно подчеркивает самые ключевые моменты фильма. Потрясающая работа композитора.

Операторская работа в картине восхитительна — как крупные планы, так и ландшафтные съемки, и современное «сло-мо» — просто шикарна во всем.

Не только работа основных актеров первого плана заслуживает внимания. Хотя очень сложно или даже невозможно найти кинокартины, в которых были бы нарекания к Венсану Касселю или Монике Белуччи — эта супружеская пара великолепна — каждый в своей ипостаси.

Кроме основных персонажей, сыгранных настоящим колоритным французом Сэмюэлем Ле Бьяном и бельгийкой Эмили Декьенн, в фильме присутствует целый ансамбль актеров, сыгравший местный жеводанский истеблишмент — как светский, так и церковный — тут долго рассказывать, кто как кого сыграл, просто посмотрите, вы получите истинное удовольствие.

В картине присутствует и романтическая линия, и даже истинно французский юмор, что было бы странным, если бы режиссер его проигнорировал.

Минусом данной картины, по моему мнению, является то, что режиссер толком не понимал, как ему сделать переход от мистерии к развязке сюжета, и нашпиговал последнюю четверть картины элементами боевика. Хорошо ли это или не очень — оценка весьма субъективная, однако вашего покорного слугу во времена создания фильма никто особо не спрашивал, так как он еще не закончил среднюю школу в тот момент.

Еще есть вполне закономерный вопрос, а нужно ли вообще было приплетать к банальной истории какие-то тайные общества, но, видимо, в Европе такие развлечения того времени были типичны.

Два с половиной часа фильма пролетают незаметно. Со своей точки зрения скажу лишь то, что фильм рекомендуется смотреть ценителям той эпохи, ну и от обратного — если вас не интересует таинственность, мистика, загадочные и романтические сюжеты той эпохи — пропустите данный фильм, ни к чему расточать отрицательные эмоции.

В целом работа съемочной команды под руководством Кристофа Гана — настоящее законченное художественное произведение, обладающее большой ценностью, и оставляющее чудесное послевкусие, и столько эмоций — от радости прикосновения к той эпохе до жалости расставания с полюбившимися харизматичными персонажами.

Очень не хотелось портить рецензию спойлерами, поэтому получилось вот так вот — общими словами, ну и хотел в целом подчеркнуть, что фильм, безусловно, удался.

Режиссура — 10 из 10

Работа актеров — 10 из 10

Спецэффекты — 10 из 10

Работа оператора — 10 из 10

Работа звукооператора — 10 из 10

Музыка к фильму, работа композитора — 10 из 10

Зрелищность киноленты — 10 из 10

Общее впечатление — изумительный и красиво снятый вариант истории о Жеводанском звере.

Как бы я хотела, чтобы этот фильм оказался тем шедевром, задатки которого в нем есть. Но получился всего лишь очень хороший фильм, с отдельными прекрасными моментами. Есть у фильма пара существенных недостатков.

О том, что хорошо. Сначала кратко: Атмосфера. Актеры. Визуальный ряд. Сюжет. Саундтрек. Яркие персонажи. Сильные, захватывающие дух сцены. Просто великолепные сцены с применением боевых искусств. Цельность и стилистическая выдержанность фильма в целом, отсутствие неуместных элементов (за одним серьезным исключением). Триллер и драма с элементами фильма ужасов. Все вышеперечисленное на высшем уровне. Почему бы этому фильму не стать второй «Сонной лощиной»? (Для меня этот фильм настоящий идеал фильма данного жанра, и фильма как такового тоже.) Не стал, не дотянул.

А вот теперь о том, что плохо. Буду сразу подробно. Во первых, затянутость. Два с половиной часа — это слишком. В фильме действительно много прекрасных и важных сцен, но есть и довольно проходные моменты, поработав с которыми, сняв пол-минуты здесь, полторы минуты там, можно было бы уложиться в два часа, или даже в сто минут, не потеряв при этом ничего существенного в сюжете, ни необходимых пауз, ни напряженности атмосферы. Здесь попытались нагнать атмосферу как можно сильнее именно засчет неторопливости и обстоятельности, и слегка не угадали.

Второе, что плохо — сам Зверь, которого нам все же показали. Что это еще за Бармаглот из «Алисы в Зазеркалье»? Можно было бы сделать что-то более скромное, но реалистичное, и вписывающееся в атмосферу всей истории? Здесь же результат получился столь разочаровывающим, что напрашивается сравнение с советской «Собакой Баскервиллей», именно с советской, и в самом плохом смысле. (Это не критика советского фильма, та собака там к месту, поскольку фильм строится скорее по пародийному принципу, но здесь-то другая история!)

И третье, что, помимо оптимальной динамичности сюжета и безукоризненной цельности картинки, отсутствует здесь, но относится к «золотым принципам идеального фильма», — некоторая доля юмора, легчайшая, но имеющая место. Здесь нет забавных фраз или моментов, способных вызвать легкую улыбку. А казалось бы, чего стоило включить это в сценарий?

Нет, я ничего не перепутала, моя рецензия именно положительная. Потому теперь я хочу подробно остановиться именно на хороших моментах. Критиковать проще чем хвалить, но этот фильм достоин также и похвалы. В первую очередь стоит отметить великолепно сыгравших актеров. Венсан Кассель в роли главного негодяя Жана-Франсуа — это надо видеть. Просто само воплощение абсолютного высшего зла — настолько он впечатляющий, величественный, притягивающий внимание, в своем роде красивый, и в то же время опасный и беспощадный, циничный, безнравственный. Чувствуется исходящая от него сила и энергетика, этот персонаж обладает невероятной харизмой. Не менее великолепен и Марк Дакаскос в роли таинственного зеленоглазого индейца Мани, в совершенстве владеющего боевыми искусствами. Казалось бы, этот персонаж должен быть неуместен в этой истории, но парадоксальным образом, он вписывается идеально, и напротив, придает фильму жизнь и недостающую динамику, за ним следишь, затаив дыхание. Вот только финальная часть относительно Мани осталась мной непонятой. На мой взгляд, его история недосказана. Фронсак в исполнении Самюэля Ле Бьяна также очень интересный и харизматичный персонаж, лишь немного уступающий первым двум. Ученый, расследующий страшную и таинственную историю Жеводанского Зверя, также владеющий боевыми искусствами, и в целом больше похожий на искателя приключений. Он свободен, самодостаточен и уверен в себе. Он не гнушается посещения публичных домов, но при этом способен и влюбиться по настоящему. Кстати о публичном доме, эта линия также оживляет фильм, и вводит в него сцены с персонажем Моники Белуччи, таинственной красавицей, чьи мотивы не всегда понятны. Но для атмосферы фильма она необходима, одной простоватой Марианны здесь мало.

Другие положительные стороны это безусловно великолепная режиссерская и операторская работа, великолепные декорации и костюмы. В фильме действительно много прекрасных, завораживающих своей красотой сцен. Саундтрек идеально ложится на остальную стилистику фильма. И в этом фильме чувствуется ритм. Чередуются сцены в медленном темпе и яркие моменты с быстрой сменой событий. И очень к месту восточные боевые искусства, они вносят свой вклад в атмосферу фильма. Сюжет интересный и вполне логичный и понятный. И в фильме хорошо удается воссоздать атмосферу охватившего людей ужаса. Есть пара страшных и душераздирающих сцен. Конец фильма безусловно очень впечатляет.

Подводя итоги хочется повторить уже сказанное — это очень хороший фильм с задатками шедевра. В целом он производит сильное и хорошее впечатление, если не заострять внимание на отдельных моментах. И хотя бы ради прекрасной игры актеров и исключительной атмосферности фильм посмотреть стоит.

Времена волков

Франция, вторая половина XVIII века. В местечке под названием Жевадан появляется страшное чудище, прозванное жителями Зверем, оно безжалостно убивает женщин и детей. Зверь кажется неуловимым, уходя от многочисленных облав, его не берут пули, он исчезает так же внезапно, как появляется, и только немногие выжившие способны описать его внешность. Так начинается мрачная хроника с примесью восточных единоборств, «Братство волка» Кристофа Гана, картина неописуемой тьмы, и шарма. Это будто, более насыщенная версия «Сонной Лощины» французского производства, где главным злодеем является отнюдь не монстр, выглядящий дикобразом-акробатом, а как принято, один из тех, кто у тебя за спиной.

Музыка Джозефа ЛоДуки, операторская работа Дана Лаустсена («Багровый Пик»), работа художников, на мой взгляд, всё на подобающем, высоком уровне. К технике не подкопаешься. Создатели провели серьёзную работу, для того чтобы воплотить на экране ту эпоху, когда ценность человеческой жизни была ещё крайне невелика. Актёрская игра, вообще отдельная тема, есть тебе и однорукий поддонок Венсан Кассель, из глубин борделя выглядывает пока ещё аппетитная Моника Белуччи, есть и Марк Дакаскос, к слову, благодаря трюкам азиата картина выигрывает в зрелищности. Если так можно выразиться цинично, — эстетический миф пропитанный духом боевиков 80-ых. Имеющая основа в отличие от второсортных боевиков, даже свой некий философский подтекст, свидетельствует об амбициях автора к неким гуманистическим идеям. Причём картина охватывает немало важный период французской истории, конец 18-го века, и уже вдалеке слышен залп орудий наступающей революции.

Лично мною картина любима из детства, и временами я к ней возвращаюсь. Пускай со временем видно пару огрехов с логикой происходящего, а саму сказку лихорадит от штампов клише, а высидеть два с половиной часа не так уж и просто. Но и от этого фильма не следует ожидать большего, или чего-то выдающегося. Да и пускай сценарий немного страдает от избыточности, в него закинули всё, и слухи и часть фактов о том происшествии, на деле же вышло шикарное приключение в духе «Дракулы» Брэма Стокера!

Следуя этому, на мой взгляд, Кристоф Ганс выстрелил не в холостую. Ведь если многим зрителям она пришлась по вкусу, то это означает, в ней есть что-то притягательное, магическое. И, наверное, это что-то, взято от сказок Шарля Перо, показано в том самом формате, в котором они выглядели на самом деле. Да и с другой стороны, Ганс, комбинируя мораль, о человеческой алчности умело завернув её в романтический детектив, выражаясь иначе, подарил классическое лакомство с долгоиграющим послевкусием.

Если вы любите романтику, зачитывались в детстве «Тремя мушкетёрами», вам по душе «Братья Гримм», «Чем дальше в лес», вы и поглядывали на фильмы с Брюсом Ли, и вам нравится готическая атмосфера, милости прошу, съездить в местечко Жевадан, так как по моему мнению, этого того стоит совершить, хотя бы один раз в жизни, так как оно того стоит!

all inclusive

Браво! Французы постарались в этот раз на славу! Уже с самых первых минут что-то происходит на экране. Сюжет не держит напряжение постоянно, но события разворачиваются и не всегда прогнозируемо.

Фильм радует интересными персонажами. Взять хотя бы индейца во Франции 18 века. Герой Касселя весьма загадочен. Ну а Моника…, ее просто приятно видеть. Не стоит забывать цыган. Ну и, конечно же, тогдашняя знать. Неплохо все показано и красиво обыграно. За не столь продолжительное время, создателям удалось показать очень многое.

Сюжет далек от заезженности, а это, согласитесь, не часто встретишь. Инстересная легенда и очень даже нелохая ее реализация. Отличная природа, тогдашний быт, дворцовые сплетни, но нет-нет, расслабьтесь, этого не так много чтобы начало тошнить. Интересно даже посмотреть на сделанное под заказа орижие героя Каселя, специально под использование одной рукой. Постановка боевых сцен на высоте. Бордельные зарисовки удалось снять просто на славу — с одной стороны не так уж много вырезали, с другой, не получилось слишком пошло.

Комбинация вышла довольно занимательной. Интересная легенда, красивая природы, отличная игра и подбор актеров, хороший сюжет. Тут и экшн, присутствует драма, однозначно есть детективная линия. Словом all inclusive

Не думаю, что фильм понравится всем, но в нем есть на что посмотреть. Таких фильмов относительно мало и этот просто запоминается.

Нечто

«Братство волка» толком не знает, что оно хочет рассказать, и ради чего оно затеяно. Правда, поначалу фильм увлекает. И хотя ничего вразумительного не происходит, он старательно заманивает и что есть силы «стращает». Например, первое убийство, где нечто дикое и злое нападает на женщину. Красивая природа, изящные съемки, и чувство таинственности. Убийство случилось, и глядя на то, как оно случилось, думаешь, что на такое способен лишь настоящий монстр. Самого зверя не показали, видно только, как человека метают и бьют, так что рождается предвкушение, что виновника обязательно разоблачат поздней, когда вдоволь наиграются с нагнетанием атмосферы и разговорами. Это можно назвать методом ужаса — сначала не показывать чудовище, и лишь подкидывать пугающие наживки, чтобы удовлетворить достойным появлением «во всей красе». Но будет ли так!?

В населенный пункт прибывают два главных героя, один из которых — Марк Дакаскос. Фильм уверенно и отважно продолжает «готовить почву» — им рассказывают, что творится, какие бедствия люди терпят от зверя и так далее. Эти вещи действительно впечатляют, особенно в мрачной обстановке. Сподобились даже место одного из убийств показать, даже с голым трупом девушки. Так хочется верить, что фильм не зря сгущает краски и откладывает охоту на монстра. Но совсем скоро начинается беда — оказывается, что картина больше говорит, чем делает. Опять же, в разумных дозах это бы не было проблемой, но своей «страшной» болтовней фильм быстро надоедает, потому что не подкрепляет слова делами. Но и это цветочки. Скоро ягодки будут. Разговоры переключаются на посторонние темы, и можно либо вообще забыть, что кто-то собирается искать и убивать чудище, либо уснуть от скуки. Главные герои ходят, говорят, пируют, развлекаются с женщинами. Ну а Марк Дакаскос тут при деле — ему сценаристы выделили солидную дозу мордобоя. И как боец, и как артист, он действительно хорош, но надо знать меру, и надо знать честь. Это фильм об охоте на монстра, но чем дальше продвигается сюжет, тем глубже он увязает и застревает в посторонних вопросах. А позвать известного мастера боевиков, чтобы выставить напоказ его талант, даже если это плохо вяжется с сюжетом — это уже преступление против фильма.

Проходит много впустую потраченного времени, прежде чем случится долгожданное — зверя покажут. Но он не такой страшный и грозный, чтобы так бессовестно оттягивать его появление. И не так уж много времени отвели на борьбу с ним. Не лень сказать — это не тот случай, когда тебя планомерно ведут к кульминации, где каждый элемент до нее был важен. Это тот случай, когда авторы всеми силами тянут время, либо не зная, чем себя занять, либо не зная, что из идей выбрать, и в какой момент. Фильм уделяет больше внимания другим вопросам. Он пытается выглядеть глубоким и масштабным, завязывая человеческие интриги. Само по себе оно и неплохо, но выглядит так, будто вся история с охотой на чудовище попала в фильм лишь по ошибке. Кто-то справедливо отметит, что тут есть и рассказ о каком-то заговоре, тайном культе или чем-то вроде этого, Но если так, то важного откровения тоже не получается — фильм не может грамотно к нему подвести. В итоге получается впечатление безразмерной и расхлябанной мешанины, что разваливается на части, тормозит и зависает. В какой-то момент может показаться, что один фильм уже закончился, а это совсем другой. И это можно ощутить несколько раз. Конечно, есть бодрые сцены, и очень даже удачные, и даже страшные, но чтобы их вкусить, надо побороть сильное желание уснуть. Или нажать «стоп», если это возможно.

Фильм загубил атмосферу ужаса и чувство присутствия мистики, бесконечно и бессовестно отвлекаясь. Он старается охватить много, умея мало. Конечно, приятно полюбоваться на живописные пейзажи, на обстановку того времени, костюмы и тому подобное. И Марк Дакаскос, хоть он тут и притянут за уши, может порадовать искусством рукопашного боя. И неотразимая Моника Беллуччи радует глаза. Но ничто и никто не способны расчистить муть и вывести картину на по-настоящему впечатляющий, сильный уровень.

Братство Волка

Мировая история поистине богата на многочисленные исторические события, которые оставляют весьма заметный след в истории и чаще всего переходят из одних уст в других. Отец передаёт историю сыну, мать — дочери, друг другу и чаще всего с каждым новым автором появляется некая новая деталь и в конечном счете история оказывается мало, чего имеет общего с первоисточником. В случае с данным фильмом режиссера Кристофа Ганса, который исследует события произошедшие в «глубинке» Франции XVIII-века это как раз таки тот случай. За исключением того, что подобное «привирательство» пошло картине и самой истории лишь на пользу.

Ведь данный фильм режиссера Кристофа Ганса крайне вольно отнёся к достаточно интересному и реально произошедшему первоисточнику. Таким образом развив фильм таким образом, что если первая половина картины действительно держится за события реально произошедшие на самом деле, то вторая половина практически стремительно превращает фильм в некое подобие фантастического боевика с элементами масштабного блокбастера. Безусловно режиссер картины игнорирует факт отсутствия сверхъестественности, которую в данный миф привязали лишь бескостные языки рассказчиков. Собственно как и тот факт, что в большинстве случаев реальными виновниками смертей были бродяги, которую в пору суровости времени не брезгали употреблять человеческую плоть.

В итоге, именно это позволило снять режиссеру картины Кристофу Гансу снять фильм таким образом, что первая половина картины то и дело вызывает сомнения в одном. Действительно ли в Живадане орудует некое ужасное существо, или же всему этому есть более логическое объяснение и уж тем более человеческое вмешательство, а учитывая то, какой плотной завесой интриги, завораживающего напряжения и саспенса закручена первая половина картины, смотреть фильм безумно интересно. Когда как вторая половина картины фильм малость обесценивает точно. Так как в ход идут чрезмерно фантастическое визуальные эффекты и малость перегруженные и не клеящиеся на фоне Франции позапрошлого столетия сцены лихих файтингов и иных боев с постановкой в лучших традициях китайских боевиков. Одно можно сказать точно, визуально фильм сделан просто потрясающе, а с учетом достаточно приличного количества слоу моушен элементов, фильм смотрится безумно стильно, сочно, красиво и эффектно на экране.

Тем не менее, главными «звездами» и «харазматиками» картины безусловно выделяется супружеская пара (на тот момент) Венсан Касселя и Моники Беллуччи. Его персонаж получился очень ярким, харизматичным и необычным. Собственно как и сам актер, который не обладая привлекательной внешностью, всегда располагает к себе своей харизмой и гениальностью и именно это сделало его персонажа поистине интересным. Беллуччи же — пожалуй идеальное отражение образа «роковой женщины», которую она воплотила на экране с особой легкостью и в весьма впечатляющей форме.

Братство Волка — это на удивление очень качественный продукт французского кинематографа, который предстаёт в образе очень напряженного, мрачного, интригующего, атмосферного и безумно интересного мистического фильма ужасов с элементами детективного триллера и даже боевика. Тем самым, привнося даже некоторую долю глотка свежего воздуха в казалось бы уже давно ставшим примитивным жанр фильмов ужасов про оборотней.

Как скучающие аристократы и духовенство играли в тайное общество и доигрались до Великой французской революции

Нам только кажется, что мир вокруг нас меняется с невероятной скоростью. Ничего подобного. Политические заговоры, слабость центральной власти, беспредел чиновничества на местах, тайные общества, невежество масс, герои-одиночки, моральные уроды и изощренные «дымовые завесы» для сокрытия или оправдания мерзких деяний, направленных на достижение личных корыстных интересов. Это что, Франция 18 века? Ну, и Франция тоже…

Кристоф Ганс решил замесить человеческое достоинство, пороки и слабости на фактуре одного из самых мистических и ярких регионов Франции — Лангедока. Он нашел для своего сценария отправную точку в истории — легенду о Жеводанском звере, и соорудил совершенно невероятную, но премилую и красивую киносказку.

Итак, некий диковинный громадный зверь терроризирует окрестности далекого от Парижа местечка Жеводан, жестоко убивая женщин и детей. Местная аристократия с ног сбилась, а уничтожить таинственного монстра не удается. Даже королю Людовику XV пришлось доложить о событиях в провинции, а тому — соответственно отреагировать. Его величество направил изловить диковинного зверя путешественника, естествоиспытателя и охотника до приключений Грегуара де Фронсака (Самюэль Ле Биан), за которым тенью следует загадочный и весьма колоритный индеец Мани (Марк Дакаскос)…

Если придираться и вредничать, то фильм напоминает бусы папуаса. По отдельности сцены фильма хороши. Если Мани бьется с местными умельцами рукопашного боя, то хореография безупречна; если друзья направляются в бордель, то контраст общего грязного распутства и утонченного соития Грегуара с загадочной красоткой Сильвией (Моника Белуччи) завораживает; если местные аристократы плетут заговор, то театрально до фееричности с неуклюжей конспирацией, венецианскими масками, самиздатовской литературой в сафьяновом переплете с золотым тиснением; если герой Винсана Касселя Жан-Франсуа де Моронжа, подозрительно однорук и порочен, то при этом на редкость неоднозначен и харизматичен; если загадочный зверь кровожаден и беспощаден, то так ужасно и неотвратимо, что кровь стынет.

Каждая сцена как бусина: вот яркая и блестящая, вот темная и матовая, эта безупречно кругла, а эта корява, есть большие и маленькие, сочетающиеся по цвету и фактуре, и вовсе не подходящие друг другу. Все свои чудесные сцены режиссер собрал, как тот самый папуас, не заботясь о стиле и гармонии, украсил перьями и косточками, кусочками плоти поверженных врагов и засушенными цветочками, и скормил зрителю под видом мистического триллера. И мы…слопали его с превеликим удовольствием.

А что? Захватывающе, где надо ярко до ряби в глазах, где надо тускло, серо и безысходно. Имеется намек на ответственность знания, вот ведь что (вернее кого) положительный герой привез из странствий по Америке, а вот антигерой чего привез из Африки, и как они полученными знаниями пользуются среди невежественного провинциального люда. Невинная девушка непременно блондинка, роковая загадочная дама конечно брюнетка. А зверюшку в конце фильма нестерпимо жалко. И музыка! Что за чудо-музыку написал Джозеф ЛоДука! Можно закрыть глаза, и музыка расскажет, что происходит на экране. За музыку специальная оценка рецензента — 10.

Я смотрю «Братство волка» минимум раз в год. Сюжет так и не запомнила, он здесь без надобности. Зато каждый раз получаю неизменное удовольствие. Чего и вам желаю. Только не придирайтесь к Дакаскосу. Да, неуместен его герой вообще и его подозрительные навыки восточных единоборств, в частности. Ну и ладно, зато он трогательная душка и смотреть приятно. И еще не ищите соответствия экранной истории старинной легенде. История сама по себе, легенда сама по себе. Наслаждайтесь игрой прекрасных актеров, хрустальными пейзажами южной Франции и дивной музыкой.

Волчара позорный

Франция, середина XVIII века. На юге страны, в провинции Жеводан творится чёрт-де что. Один за другим, десятками исчезают люди, в основном женщины и дети. Вся округа в панике. Ходят слухи, что загадочные убийства совершает страшный зверь, якобы гигантский волк. Когда число жертв достигает ста человек, король Людовик XV принимает решение направить на поимку чудовища армию. Все три последующих года идёт напрасная охота на зверя. И лишь только когда в Жеводан прибывают философ и естествоиспытатель Грегуар Де Фронсак со своим другом, индейцем Мани, ситуация начинает потихоньку проясняться…

Приключения этой пары и составляют сюжетную основу картины, но мало проясняют её суть, которая просачивается сквозь сознание, почти не оставляя следа. Похоже, что создатели самого дорогого французского блокбастера начала нового века слишком озаботились соперничеством с Голливудом, решив в этой неравной борьбе не останавливаться ни перед чем. В итоге их детище получилось хоть и величественным, но всё же весьма неуклюжим, отчасти напоминающим само чудовище, на поверку оказавшееся чем-то средним между носорогом и дикобразом, только вот каким-то уж очень дигитальным.

В ущерб сюжетной ясности и жанровой определённости авторы сваливают в кучу всё, что, как им, видимо, представлялось, должно хорошо продаться. Здесь есть и красивые «гравюрные картинки» а la «Сонная Лощина», и вставные номера рукопашных боёв, ставшие особо модными после «Матрицы» (из которой, к слову сказать, позаимствованы и длиннополые плащи героев, хотя костюмный «Сезар» достался дизайнеру одежды явно не за них), решенные в клиповом эмтивишном монтаже с непременной рапидной растяжкой (привет Сэму Пекинпа и Джону Ву) самых эффектных моментов, есть невероятные пролёты камеры над землей, символизирующие стремительную иноходь монстра, и саспенс, будто изъятый из «Собаки Баскервилей».

Но вот сам зверь, которого авторы всё же решились показать народу, почти занулил все плюсы картины. То ли денег не хватило на его более тщательную проработку, то ли сами технологии, имевшиеся в распоряжении, оставляли желать, но он оказался столь далёким от совершенства, что куда логичнее было бы не увидеть его вообще. Чудовища со столь механической пластикой в подворотнях Голливуда давно уже стали уделом малобюджетного кино класса «В» — всяких там трэш-ужастиков.

Нечто похожее случилось и со «смысловым наполнением». Страшную сказку для взрослых решили встроить в историко-социальный контекст и с её помощью по возможности максимально мистифицировать беспокойные и мрачные времена в преддверии французской революции, когда при посредничестве невиданной зверушки паства неких злоумышленников якобы пыталась подорвать могущество Французской короны. И всё же, несмотря на сюжетные скачки и не очень внятные мотивировки, картина до определенной степени завораживает.

Хотя во время фривольного разгуливания по этажам жанровых форм авторы нет-нет да оступаются, это не сильно помешало их стремлению угодить самой обширной зрительской аудитории, воспитанной на телерекламной мешанине всевозможных культурных кодов. Кроме того, создатели фильма предоставили инвестору убедительный результат огромных денежных вливаний, доказав, что с Голливудом всё-таки нужно пытаться конкурировать. Они не только не скрывали уровня своих амбиций, наоборот, каждым кадром подчеркивали, что бросают вызов именно штатовским блокбастерам.

Заговор Жеваданского Зверя

История Жеваданского Зверя до сих пор остается загадкой Франции. Покрытая мраком история о неком ужасном Звере породила многие версии его появления в провинции Жевадан. Одну из них представил нам Кристоф Ганс в фильме «Братство волка»

Два главных героя — Грегуар де Фронсак (Самюэль ле Блан) и его друг Мани (Марк Дакаскос), коренной индеец — прекрасно вписаны в эту загадочную историю о Звере. Они сильно отличаются от светского общества Франции и выделяются на их фоне. Сцены с поимкой зверя особенно мне запомнились своим цветовым сопровождением: ярко-зеленого и колоритного карминно-красного.

Игра этих актеров также неразлучно связана воедино с самим настроением фильма: загадочность и смелость Мани, его обращение к природе, к волкам просто покоряет меня. Грегуар же в начале чопорный и самонадеянный в конце фильма становится также приближенным к дикой природе, и всё больше раскрывается для меня как человек, идущий за справедливостью.

Второй стороной сюжета встаёт перед нами светское общество Франции в напудренных париках и с накрашенными глазами у женоподобных мужчин. Некое стадо, идущее за идей, страхом и желанием стать всемогущими. Во главе этого стада Жан-Франсуа (Венсан Кассель), психопат и развратник. Мне кажется лучшего актёра на эту роль не подобрать: что-то угрожающее и страшное написано уже на его лице.

Третьей стороной истории является Сильвия (Моника Беллуччи). Я просто была поражена этой актрисой и её игрой. Она как некий черный дым появляющийся из ниоткуда присутствовала в фильме совсем недолго, но запомнилась терпко.

Легкий смертельных взмах веера, сок разбитой тыквы, татуировки на теле Мани, белая волчица — таких деталей в фильме много. И именно они создают то прекрасное послевкусие.

Фильм мне безумно понравился. Как наверно нравится и весь французский кинематограф.

Единственное, что немного меня расстроило — это концовка. Я бы в фильме убрала сцены убийств в охотничьем домике и приблизила сцены с разоблачением заговора, убрав тем самым голливудские бои.

Ритуалы и тайные сообщества

Таинственная история местности во франции под названием Жевадан открывается перед нашими глазами в этом фильме. Историко-приключенческий триллер, атмосферный и прекрасно декорированный и костюмированный, созданный с чисто французским изяществом, захватывает своей зрелищностью с первых секунд и уже не отпускает до самого финала.

«Братство волка» начинается с того, как толпа крестьян во время очередного восстания во Франции приходит атаковать замок дворянина. А тот спокойно что-то пишет… А пишет он удивительную историю, когда в Живадане появился Зверь, страшное существо, какой-то мутант, который нападает на женщин и детей, устрашая всех жителей. Затем переключают нас на кадры, когда в Живадан прибывают двое. Первый явный франт по имени Грегуар де Фронсак (Самюэль Ле Бьян), второй — неожиданная личность, ведь на просторах лугов Франции, настоящий индеец Мани (Марк Дакаскос). Колоритный и контрастирующий дуэт уже в с первых секунд ввязываются в стычку, после чего становится понятным, что эти двое пришли навести порядок в провинции.

Идуший дождь, сапоги опускающиеся в лужу и брызги от неё в замедленной съёмке — это сцена уже даёт понять, что фильм будет хорошим. Так и продолжается дальше. Я отдам должное оператору картины датчанину Дану Лаустсену. Он снял картину так, что она запоминается своими кадрами. Это касается не только начальной сцены, но и далее будут красочные, разнообразные картинки, которые отложатся в памяти. Страшная, искалеченная рука, опускающаяся на гриву страшного создания; кричащий от злости и желания мести, разукрашенный как индеец де Фронсак; куртизанка Сильвия (Моника Беллуччи) с лёгким и смертельным взмахом веера — это лишь три выдержки, а на самом деле там больше того, на что стоит посмотреть, сцены немного расслабляющие не теряют общего напряжения в фильме, но они не затягиваются, им на смену приходят насыщенные действием сцены.

В картине очень хорошо выписаны персонажи. Даже те, кто кажутся на первый взгляд незначительными имеют серьёзное значение в картине. Самюэль Ле Бьян обаятелен, но крепкий стержень внутри просчитывается, симпатия к его персонажу безгранична. Марк Дакаскос вовсе не тот, как привыкли, отлично играет необычную свою роль, кажется, что никого другого на его месте и нельзя представить. Венсан Кассель (Жан-Франсуа) умеет играть неприятных людей, к которым просыпается откровенное чувство неприязни, но здесь его постепенно доводят до вершины антипатии к нему, что весьма подходит для общего послевкусия от картины. Моника Беллуччи поразительна со своей красотой, но её героиня ещё наделена умом, тайной и опасностью, глаз отвести невозможно от такой женщины. Эмили Декьенн (Марианна) легко флиртует, но от неё веет дворянским происхождением, молодая актриса успешно справляется со своей ролью. Да и Жереми Ренье (Тома) настолько врос в шкуру аристократа, что в его честности и защите чести не усомнишься. А Виржини Дармон (нищенка и блудница) в трёх-четырёх сценах доводит до такого гнева к её персонажу, что даже удивительно, как дальше актриса не пошла вверх по карьерной лестнице.

«Братство волка» очень зрелищное кино. Оно европейское, что даёт ему пару баллов форы, но я ой как не уверен, что голливудские мастаки смогут создать нечто подобное. Режиссёр Кристоф Ганс сохраняет все каноны французского кинематографа, успевает довододить до идеала жанровые очертания фильма и уделяет внимание каждому фрагменту истории. Любителям жанра настоятельно советую, будете, уверен, удовлетворены, а тем, кто решит провести свой досуг с качественным, захватывающим кино, то милости прошу приступить к просмотру, «Братство волка» определённо того стоит.

Половина легенды о Жеводанском звере

Сегодня буду оценивать фильм из чужой французской программы, который заинтересовал меня прежде всего костюмами и участием Моники Беллуччи. Конечно, ужасами тут вообще не пахнет. Я бы определил это кино в разряд мистических сказок. Ему там самое место.

Сюжет довольно типичный для фильма, основанного на легендах (я верю, что нечто подобное было на самом деле во Франции, что спровоцировало все эти байки, которые потом изрядно приукрасили). В округе Жевадан орудует жестокий зверь, убивающий безжалостно женщин и детей. Жители в панике. Никакие облавы не помогают. По королевскому приказу туда отправляется ученный Грегор де Фронсак и его верный сопровождающий индеец Мани. Им предстоит составить портрет мистического зверя со слов немногочисленных свидетелей, которым повезло остаться в живых, и поймать его. Вот только все оказывается намного сложнее.

Начало было очень эффектным. Первая треть фильма мне понравилась. Предсказуемое развитие событий, но хотя бы соответствует легенде и подкупает именно атмосферой. А потом сюжет ушел в такие далекие дебри, что только испортил все впечатление. Ну, зачем портить хорошую байку про оборотня? Да к тому же слишком затянули ее. Тут не хватает интриги, чтоб высидеть два с половиной часа перед экраном. Под конец вообще уже надоело смотреть, ибо сплошная ересь пошла. Восставшие из могилы пусть остаются в трешовых фильмах про зомби и прочую чепуху. Меч-конструктор тоже за гранью разумного.

И восточные единоборства тут мимо кассы, если судить объективно, но их хотя бы хорошо сняли. Эффекты мне понравились. Брызги, slow motion, ракурсы. Но гибрид волка с дикобразом скорее смешон, чем страшен. Я понимаю, что это уже старенький фильм, но все равно могли бы сделать Жеводанского зверя получше. Мне муляж намного больше понравился. Про любовную линию даже сказать нечего. Просто не получилось. Игра Эмили Декьенн меня совсем не впечатлила. Зато очень приятно было увидеть Жереми Ренье в другом амплуа. Я его видел только в фильмах братьев Дарденн, где у него совсем другие образы. Самюэль Ле Бьян неплохо сыграл в первой половине фильма.

Ну, конечно же, Моника Беллуччи стала самым главным украшением. Хоть ее тут не так уж много, но каждое появление в кадре все равно радует глаза. И костюмы хорошие. Не зря за них получили премию Сезар. Поскольку мне понравилась только половина фильма, я ставлю половину от высшего балла. Всего лишь…

К середине восемнадцатого века закрылись почти все лепрозории, костры инквизиции пылали уже не так ярко, а на карте мира оставалось все меньше «черных пятен». Однако история, как и всегда, писалась лжецами. Слава богу, пришел двадцатый век и правду нам теперь рассказывает кино. Например, о звере Жеводана, чудовище, погубившем десятки жизней в дремучих французских лесах. Что вымысел, а что правда теперь не узнать. История утверждает, что это был волк, но история дама скучная и с кинематографом знакомая исключительно понаслышке. Поэтому нет ничего удивительного, что в своем европейском, но заточенном под голливудские стандарты фильме «Братство волка» Кристоф Ганс идет на поводу у выгоды, при этом, не совсем забывая и про искусство.

В восемнадцатом веке религия уже не так цепко держит человека в своих объятиях, мир оказался познаваем и на смену вере постепенно приходит наука. Беднота есть пирожные вместо хлеба упорно не желает. А аристократия так же упорно не желает признать, что беднота вообще хочет есть. Противоречия, противостояния, обозначенные не слишком ярко, но играющие в повествовании важную роль. Ибо Зверь это одновременно и «кара божья» королевской власти, и символ нового «открытого» мира, и свидетельство живучести суеверий. Псевдо пророческие слова о том, что Зверь будет жить подтверждаются революцией, что постучалась в двери к маркизу Д`Апшеру в конце века и вместе с тем самим фильмом Ганса.

Единственный, но весьма существенный недостаток (к убогому компьютерному воплощению Зверя придираться не хочется из-за достойного воплощения всего остального) фильма Ганса — неоправданная затянутость. Середина ленты напоминает дремучую чащобу, которую окутал молочно-белый густой туман. Зритель слепо блуждает по ней, натыкаясь на шершавые стволы и спотыкаясь о корни. Даже разгадка уже не имеет особого значения, ведь интерес пропадает из-за суесловия и хождения по кругу. Однако ближе к концу Ганс будто опомнившись от глубоко сна пускает захромавшего жеребца в галоп и уже не останавливается до самого финала. Зрителя ждут зрелищные и жестокие схватки, безумие, рожденное из греховного вожделения и использование яда по его прямому назначению, а не для дрессировки неверных мужей.

«Братство волка» — кино с ароматом мускуса и либертинажа, от которого, однако попахивает порохом и кровью, красочное, как разломленный пополам, истекающий соком гранат. Где наряду с визуальной безупречностью видна попытка показать, «переставшее быть домашним животное начало» в человеке. Дикость у Ганса близка утонченности и наоборот. Изящные туалеты и фривольные беседы легкими штрихами рисуют эпоху Людовика XV, а волчьи мотивы придают фильму завершенность и играют роль последней ноты Гренуя.

Кристоф Ганс, одновременно являясь режиссером «Сайлент Хилла», в котором его главной целью было нагнать страху зрителю целой серией ужасающих моментов и прочим, что не имеет четкой смысловой основы, взялся за фильм, основанный на реальных событиях о страшном звере, убивавшим исключительно женщин и детей. Фильм видел очень давно и несколько раз, и всегда он удивлял меня некими поворотами сюжета, кульминацией и игрой актеров.

Самюэль Ле Бьян — этого актера в других фильмах не приходилось видеть, возможно, это единственная главная роль в его карьере, но сыграл он очень достойно, его персонаж довольно разносторонний, одновременно «путаясь» с разными людьми и ведомый местью, не задумываясь убивая своих врагов, вызывает долю уважения и несомненно видишь логику его действии.

Марк Дакаскос — известный актер в жанре боевиков, здесь он предстает в роли напарника главного героя, будучи обычным «диким воином туземцем», по сути является очень доверчивый чувствам личностью, следуя своей «слепой» симпатии к такой же женщине.

Эмили Декьенн — сыграла очень красиво, и её персонаж кажется очень неинтересным, но некая изюминка в виде её привлекательности, невинности и скромности манер, как и подобает дамам того времени, заставляют сопереживать ей, и несомненно является достойной из главных действующих лиц

Моника Беллуччи — известная актриса, в багаже у которой немало ролей, здесь она предстает зрителям в роли роковой женщины.

Виржини Дармон — сыграла роль припадочной дочери знахаря, её персонаж вызвал некую антипатию, и сама актриса слишком переигрывала свою роль, что еще более усугубляло отношение к её игре.

Венсан Кассель сыграл очень убедительно, исполнив роль очень колоритного и непростого персонажа, можно с уверенностью сказать, что это его одна из удачных ролей в кино. Хотел бы еще отметить его игру в «Багровых реках», но отрицательные роли ему удаются лучше.

Итог: Очень достоверно передан дух того времени, здесь и интриги в высших эшелонах власти, и вечные конфликты между церковью и правительством, события и состояние общественной жизни перед Великой французской революцией, и история, основанная на реальных событиях

Необычайно красивый фильм. Пиршество цвета, глаза порадовались. И вообще, эстетика этого фильма переходит все границы. Спасибо создателям!

Красивые актёры и актрисы, красивые пейзажи. Полное наслаждение.

Не могу сказать, что сюжет оригинален. Совсем наоборот. Некий зверь убивает жителей близ лежащих населённых пунктов. На его поимку (уничтожение) отправляется местный учёный вместе с другом-индейцем. Ничего оригинального, но представлено всё очень красиво.

Очень порадовали актёры. Самюэля Ле Бьяна я раньше нигде не встречала, но в этом фильме он меня поразил. Какой мужчина! Истинный француз. Красавчик Кассель тоже хорош, впрочем как всегда. Но в этом фильме он играет отрицательного героя, и надо отметить, что такие персонажи ему больше подходят. Обаяние у него дьявольское что ли. Моники Белуччи тут мало, но каждое её появление незабываемо. Ну и конечно Дакаскос. Не ожидала увидеть его в таком фильме. Он ассоциируется у меня с боевиками. Но в этот фильм он вписался очень хорошо. Точное попадание. Ещё порадовал Жереми Ренье, тоже очень приятный молодой человек. В общем, сплошное наслаждение.

Ну и конечно, сцены со зверем. Да, не «Аватар» конечно, но красиво.

В общем, я ставлю высший балл. Отличная работа людей, получающих удовольствие от процесса. Спасибо режиссёру, оператору актёрам и всем, кто приложил руку к соданию этого фильма.

Впечатляюще, увлекательно и красиво!

Ну вот. Досмотрел «Братство волка» и… Что тут сказать? Лучше начать с начала. Когда я был шкетом, мне показывали взрослые этот фильм. К сожалению в то время я не все понял, да и не интересно было даже смотреть, поэтому многое из фильма пропустил. И незаметно для меня прошел десяток лет, даже не верится… С помощью кинопоиска нашел этот интересный и классный фильм, по мнению других, мнение которых, впрочем принимаю всерьез не часто. Со скептизмом решил посмотреть. Ожидал средненький мейнстримец такой, где много унылых и бесполезных сцен, стандартный сценарий, штамповочный метод. Я глубоко заблуждался, и с первой же минуты это понял. Сейчас я знаю, почему мне было не интересно его смотреть 10 лет назад. Был слишком мал, чтобы понять серьезные чувства и проблемы, не мог объективно оценивать все аспекты съемки, мультики в голове и так далее.

Увидеть в фильме можно все. В нем есть любовь, ревность, политика, религия, хорошие и плохие ребята, красивые женщины, есть мораль. Меня покорили зрелищные сражения, актеры, оператор, художники. Монтажер поработал на славу, его работа тоже выделяется. Композитор очень сильный, музыка играет очень душевная.

Возвращаюсь к актерам. Самюэль Ле Бьян (Grégoire de Fronsac), Моника Беллуччи (Sylvia), Венсан Кассель (Jean-François), Марк Дакаскос (Mani) настоящие молодцы! Ихняя игра меня по-настоящему вдохновляет и увлекает. Нет смысла писать о каждом отдельно, нет лучших, помоему. Они все играли на высшем уровне.

Сценаристы написали отменный сценарий. В нем очень много интересных моментов, прекрасных сцен, которые нужно смотреть от начала до конца фильма. Поэтому расписывать что-то мне кажится глупо. Что касается сцен, самого фильма — меня вдохновляют решения художников и операторов, постановщиков. Произведена глубокая, тщательная и душевная работа, которая запоминается на долгие времена. Эти ребята оставили после себя исскуство. Почему? Я считаю, что жанр «исторического» стиля очень трудоемкий, т. е. очень трудно сделать и передать реальность того времени, реальность происходящего на экране. Художники и операторы выделились среди других тем, что нашли уникальные ключи к сердцу зрителя. Все разнообразие красок, костюмов, декораций и постановок будоражит сознание, дарит новые чувства. Хочу отметить — в фильме использовалось огромное количество ресурсов, как человеческих, так и реквизитов, а это, отнюдь не упрощает работу. И вся эта толпа из сотен людей с вилами и мушкетами ведут себя как настоящие, для меня это был большой сюрприз. Как удалось режиссеру навести на площадке дисциплину — для меня загадка природы. А природа, кстати, как и места съемок выбраны идеально.

Не к чему придратся! На этой оптимистичной ноте я заканчиваю отзыв. Приятного просмотра!

Европейское качество

Давно смотрела этот фильм, он мне всегда нравился, но написать решила только сейчас.

«Братство волка» — один из немногих фильмов, которому можно просто аплодировать стоя. Фильм меня впечатлил еще в далеком 2001, когда только появился, и до сих пор мое впечатление не поменялось, каждый раз я с трепетом и интересом смотрю этот фильм, который никогда не выйдет из моды и не надоест, как и все европейское кино. Меня всегда немного удивляло, как европейские режиссеры умудряются снимать подобные шедевры при переизбытке американского штампованного кино? Почему-то только фильмы французского, английского и немецкого производств отличаются оригинальностью и наличием интересных идей, но, к сожалению, таких фильмов становится все меньше и меньше. Если честно, то мне становится очень обидно и немного страшно за современный кинематограф, ибо по-настоящему интересное и качественное кино прекратили снимать в конце 90-х — начале 00-х. XXI век, наверное, ознаменован появлением нового кино… Надеюсь, что эта тенденция пройдет, и на наших экранах снова появятся шедевры, типа «Братство волка». А теперь немного о фильме.

Действие картины разворачивается во Франции во второй половине XVIII века. В это время в окрестностях местечка под названием Жевадан орудует таинственный зверь и беспощадно убивает беззащитных крестьян. Мне, вообще, очень нравится тема оборотней и таинственных зверей в фильмах, они все покрыты мистическим туманом, в котором жутковато оказаться, но в тоже время очень интересно, что же он таит в себе. Хочется сказать спасибо режиссерам, умеющим предать данную атмосферу.

Хотелось бы отметить блестящую актерскую работу.

Все актеры сыграли безукоризненно:

Венсан Кассель, сыгравший отрицательного героя, не вызывал у меня никакого отвращения, а наоборот, очаровывал своей прекрасной уродливостью, а это, согласитесь, надо уметь делать, играть настолько хорошо, чтоб зритель проникся симпатией к отрицательному персонажу. Общая черта, которая объединяет игру всех актеров — это аристократическая стать, которую они смогли передать и, смотря этот фильм, хочется высоко поднять голову и перенестись в эпоху благородных господ и прекрасных дам.

Самюэль Ле Бьян смог великолепно передать образ настоящего мужчины, сильного, умного и благородного, готового отдать много ради любви прекрасной дамы.

Марк Дакаскос заслуживает отдельной похвалы! Я не перестаю удивляться тому, как актер смог сказать многое при этом ни сказав, практически, ни слова. Его персонаж очень интересен, колоритен и изящен, хоть и не занимает главное место в картине. Марк Дакаскос прямо- таки перевоплотился в волка, грациозно и величественно сыграв свою маленькую роль.

Режиссерская работа тоже потрясающая: нет ничего лишнего, все гармонично и красиво. Очень понравился акцент на красном цвете, который сделал режиссер, очень умный ход. Ведь если брать в расчет символику цвета, это цвет всего мистического, таинственного и потустороннего и, в тоже время, цвет власти и мудрости, а так же красный цвет ассоциируется с огнем и кровью. Все эти аспекты представлены в фильме.

Итог. Потрясающая, завораживающая и качественная картина. Это не очередная история об оборотнях, а шедевр, на который многим нужно ровняться.

«Предрассудки делают людей слепыми и безумными. Они пожирают сердца и превращают человека в зверя»

1764 год. Во французском местечке Жеводан сеет ужас таинственное чудовище — Зверь, похожий на огромного волка и регулярно терзающий где-нибудь в глуши свою очередную жертву. Никто не может ничего поделать с таинственным существом — ни местные охотники, ни солдаты, направленные на помощь находящимся под гнётом Зверя местным жителям. Но однажды в Жеводан прибывают двое путников, посланных от имени короля изловить разбушевавшееся животное и смастерить из него чучело на потеху власть держащим. Двое — Рыцарь и его Тень, связанные когда-то навеки братскими узами. Их окружает ареол слухов и домыслов, но сами компаньоны даже не предполагают, во что превратятся поиски загадочного существа. Их ждёт столкновение не только с опасным Зверем, но и с играми куда более опасными, нежели охота на машину для убийств — играми, в которые играют за кулисами те, кто считают, что вправе вершить людские судьбы.

Кристоф Ганс, знакомый широкому зрителю по весьма неплохому «Сайлент Хиллу», и отдельным ценителям кино — по «Плачущему убийце», представил в 2001 году несколько нестандартный взгляд на историю знаменитого Жеводанского оборотня (или чудовища, не суть важно), наполненный интригами и укутанный сетями обмана. Наполнив своё творение составляющими нескольких жанров, надёжно скреплённых и дополняющих друг друга в нужных местах, режиссёр также ухитрился завернуть киноленту в отменную обёртку, способную даже восхитить при беглом взгляде на мелькающие на экране кадры.

Сюжет фильма, получившего название «Братство волка», неплох и достаточно полноценен, что само по себе является неоспоримым достоинством, особенно в современном кинематографе. Действие, несмотря на свою достаточную неравномерность, смотрится ровно и, что самое главное, не зацикливается на самом таинственном Звере, для поимки которого послан главный герой со своим спутником. История, предоставляемая зрителю Кристофом Гансом, оказывается куда глубже и изощрённее, чем ждёшь от неё по началу, и не ставит своей основной целью разоблачение тайны таинственного чудовища, пытаясь копнуть дальше, в сети обмана и лжи, которые окружают двух путников с самого их приезда в Жеводан. Однако в проработанном сюжете скрывается и самый заметный недостаток фильма. Смотрясь просто великолепно до первой встречи главного героя лицом к лицу со Зверем, «Братство волка» в дальнейшем начинает затягиваться и даже немного угнетать.

Визуальная составляющая творения французского режиссёра достойна отдельной похвалы. Не визионёрствуя с таким упоением, как в более позднем своём творении — «Сайлент Хилле», Кристоф Ганс тем не менее время от времени откровенно смакует кадры, смотрящиеся великолепно не только за счёт качественной операторской работы. Декорации и костюмы не просто окунают в эпоху, они в полной мере дают насладиться как отдельными эпизодами, так и отдельными образами действующих лиц, которые тоже весьма удачны. Актёры оказываются неплохо подобранными к своим образам и оправдывают те ожидания, которые ждешь при взгляде на их героев — будь то черты характера, манеры поведения, сопереживание или очевидное отвращение к тому или иному персонажу.

В итоге «Братство волка» представляет из себя великолепный костюмированный фильм, возможно кем-то и в чём-то недооцененный, но тем не менее безусловно достойный зрительского внимания. Этакий недомистический триллер, который не ставит своей целью одно только разоблачение тайны и в котором находится место и динамичным экшн-эпизодам, и тайнам орденов, и порочной страсти, пересекающейся с историей любви. Кристоф Ганс не боится быть местами жёстким и откровенным, добавляет в действие даже немного экзотики (очевидно для повышения зрительского интереса), и отнюдь не проигрывает от этого. Кинолента имеет лишь один очевидный недостаток — затянутость своей второй половины действия, но и его легко можно стерпеть при очевидно большем количестве неоспоримых достоинств.

«Чем труднее победа, тем слаще мы о ней говорим»

Бред с Голливудским привкусом

Фильм основан на реальных событиях. В VIII веке Францию и вправду терроризировал так называемый Жеводанский Зверь. Первое упоминание о Звере относится к 1 июня 1764 года. После этого нападения на крестьян учащаются (причём нападает Зверь именно на людей, в основном женщин и детей, не трогая при этом скот), доходя до 2—3 нападений в день. Люди начали строить о его природе различные предположения: например, что речь идёт о сильно преувеличенных нападениях различных волков, что это оборотень, что это демон, вызванный неким колдуном или же кара от Всевышнего, посланная за грехи.

Осенью 1764 года, когда нападения Зверя уже приняли пугающие масштабы, на его уничтожение военным губернатором Лангедока графом де Монканом (de Moncan) был направлен отряд из 56 драгун под командованием капитана Жака Дюамеля, но их попытки поймать Зверя заканчиваются неудачей.

Жак Портфэ и его товарищи, чудом спасшиеся от Жеводанского Зверя 12 января 1765 года привлекли внимание короля Франции — Людовика XV, который наградил юношей, повелев выдать им 300 ливров. Тогда же король приказал профессиональным охотникам из Нормандии — Жану-Шарлю-Марку-Антуану Вомеслю Дюневалю и его сыну Жану-Франсуа Дюневалю уничтожить чудовище.

В июне 1765 года Дюневалей по приказу короля сменил Франсуа Антуан де Ботерн, носитель королевской аркебузы и Лейтенант Охоты. Он прибыл в ле Мальзьё 22 июня. Де Ботерн начал методично прочесывать леса; в ходе трехмесячной охоты были истреблены 1200 волков, однако, нападения продолжались.

20 сентября 1765 года де Ботерн и его охотники (сорок местных добровольцев, 12 собак) обнаружили необычайно крупного волка, которого и сочли Жеводанским Зверем — он был поднят собаками из кустов. Выстрел де Ботерна поразил его в плечо; Зверь попытался бежать, но выстрел одного из охотников попал ему в голову, пробив правый глаз и череп. Животное упало, но, пока охотники перезаряжали ружья, Зверь вскочил на ноги и кинулся на де Ботерна. Второй залп отбросил волка назад, и на этот раз он был убит.

Чучело волка было доставлено в Версаль и предъявлено королю, де Ботерн получил значительное вознаграждение и был прославлен как герой. Однако скоро стало очевидным, что волк из Шазэ не был Жеводанским Зверем.

2 декабря 1765 года Жеводанский Зверь возобновил свои нападения, близ Бессер-Сент-Мари напав на двух детей. С этого времени нападения Зверя стали регулярными, к тому же он начал нападать на людей уже вблизи домов.

Тушу волка возили по всему Жеводану из города в город, чтобы убедить поселян в смерти Зверя; затем, опять же набив из неё чучело, доставили королю. К сожалению, на этот раз чучело было сделано прескверно и начало разлагаться; покоробленный невыносимой вонью Людовик XV велел выбросить чучело на свалку.

Весьма вероятно, что нападения Зверя совершались разными волками-людоедами, а не одним монстром, а фантазия крестьян, сильно преувеличив их, приписала одному-единственному зверю, значительно к тому же исказив его внешность. Таких волков могло быть три: первый, самый кровожадный, был убит де Ботерном, второй погиб осенью 1766 года по неизвестной причине, возможно, попался в одну из расставленных в лесу западней, третий же и был застрелен Шастелем в 1767.

Так или иначе, с этого момента нападения Зверя прекратились.

Согласитесь, весьма интересная история, и можно было бы снять по ней потрясающий и интересный фильм. Но режиссёр, Кристоф Ганс, к сожалению, решает снять зрелищный боевичок «по мотивам». При этом ещё и неплохо заработать (что, надо заметить, ему более-менее удалось). Как это сделать наилучшим способом. Конечно же! Привет Голливуд, прощай здравый смысл…

— С самого начала фильма мы видим дочь знахаря, которая появляется и дальше по сюжету фильма. Кто она такая, абсолютно не понятно (а я смотрел режиссёрскую версию). Господа, следовало бы раскрыть этот персонаж получше, или ограничится лишь сценой в начале.

— Индеец Маню знает кунг-фу. Я понимаю, кунг-фу — это слабость режиссёра. Но это не оправдание.

— Тот же самый Маню бьёт ногами женщин-каратисток (!) во Франции XVIII века (!). Этот бред я даже комментировать не хочу.

— Тот же Маню (и вообще у него глупая и стереотипная роль), во вторую облаву, говорит с волками и деревьями, и выслеживает зверя, особо не напрягаясь. Спрашивается — какого чёрта ты не сделал это в первый раз? Я понимаю, фильму нужен хронометраж, но этого надо добиваться другими способами.

— Главный злодей угадывается сразу. Просто потому, что другие явно отрицательные персонажи в кадре отсутствуют. Грубейший просчёт сценариста.

— Сам Зверь ужасен. В смысле, он — ужасно анимированная компьютерная модель. Он похож на тюнингованного динозавра (причём, то, что он легко пробивает толстенные прутья решётки, подтверждает, что это динозавр, весом эдак тонн пять-десять).

— Про историю с запрещённой книжечкой и планы этого «братства» и вспоминать не хочется. Это методы младшей группы детского сада, но никак не здравомыслящих взрослых людей, мечтающих захватить власть.

— Любовь главного героя живёт в одной семье с «сектантами», но, естественно, ни о чём не догадывается.

— Хронометраж фильма — два с половиной часа. Это очень много, считая, что более-менее интересна лишь первая треть фильма.

— Довольно хорошо подобраны актёры. Вдвойне обидно, что играют они в подобном балагане.

— Хорошая «голливудская» картинка. Хорошие спецэффекты и батальные сцены.

— Хорошая работа оператора (по крайней мере, в первой трети фильма).

— Моника Беллучи. Моника Беллучи, даже просто стоя и не шевелясь в кадре, делает его лучше на 10%.

— Начало и конец повествования, от лица состарившегося маркиза Тома д’Апше.

Итог: у режиссёра была и хорошая история, которая лёгла в основу фильма, и хорошие актёры, и неплохой бюджет. Однако фильм он запорол. В основном, благодаря абсолютно неадекватному сценарию и погоней за «голливудщиной». Это не триллер, и ни в коем случае не исторический фильм. Это обычный боевичок средней паршивости.

Приключенческий историко-политический детектив

Восторг! Так можно описать мои чувства после просмотра этого фильма. Шикарные костюмы, отлично прописанные характеры персонажей, удивительно точно отражающие нравы того времени, невероятные декорации — создается ощущение, что мы перенеслись в прошлое. И вот легенда о Жеводанском Звере оживает на наших глазах.

Порадовало, что историю об оборотне нам подали не в виде кровавого хоррора, где злобная голодная тварюга просто рвет всех на куски без разбора. Создатели пошли дальше, превратив ее в своеобразный приключенческий историко-политический детектив.

Как я уже сказала, декорации и костюмы на высоте. Яркие контрасты, обилие красного — все это приковывает взгляд. Что самое интересное, эти костюмы не заглушили актеров, наоборот, они работали на них, лишь подчеркивая индивидуальность каждого персонажа.

Об актерах хотелось бы сказать отдельно. Кассель, Ле Бьян, Дакаскос — до чего же хороши! Конечно, оправданность героя Дакаскоса и вызывает сомнения: согласитесь, индеец, в совершенстве владеющий восточными боевыми искусствами — это нонсенс. Но тут стоит отбросить принципиальность и закрыть на это глаза, нужно просто наслаждаться сценами с его участием.

Как всегда плохой мальчик Венсан Кассель. Его герой полюбился мне больше остальных. Циничный, озлобленный, жалкий в своем безумии, он одновременно вызывает неприязнь, жалость и сочувствие, его герой притягивает к себе.

Не могу обойти вниманием прекрасный пол. Беззветно любимая мною Моника Беллучи, холенная, надменная, порочная интриганка. Жаль, что кадров с ее участием до плачевного мало. Очаровательная Эмили Декьен, луч света в темном царстве. Эта хорошенькая барышня разбавляет мрачную атмосферу фильма, олицетворяя собой саму чистоту и невинность. И конечно, Вирджини Дармон, дикая, сумасшедшая и такая притягательная, для меня она стала одним из главных украшений фильма.

Операторская работа. Вах! Земной поклон господину Лаустену за проделанную работу, ибо это было чистое наслаждение, просто настоящий пир для глаз. Пожалуй впервые после просмотра фильма мне в первую очередь захотелось узнать не имя режиссера или актеров, но оператора.

Несмотря на то, что фильм довольно долгий по своему хронометражу, он нисколько не кажется нудным или затянутым. Более того, когда наконец наступает развязка и ты понимаешь, что это все, становится как-то грустно. Жаждешь продолжения, тебе совсем не хочется расставаться с полюбившимися героями.

Суммируя общие впечатления, которые превзошли все ожидания, ставлю

с французским шиком

До сих пор помню, а сейчас 11-тый год, о чем фильм, причем не в двух словах и вместе с этим название не забылось. Поэтому, это кино нельзя посчитать за второсортное, прилепить какую-то категорию, специально выискать ошибки и сравнить с чем-то действительно убожеским. Парадокс, но и плохое кино, особенно одним фрагментом иной раз заскакивает в подсознание.

Картина «Братство…» подает пример будущим фильмам схожего жанра как нужно снимать качественный фильм с элементами хоррора.

Отмечу сцену с бегущей деревенской простушкой, когда девушка бьется о чуть-ли не каждый камень и пень, при этом все насыщенно звуком и визуально сочно, реалистично и волшебно как на картинах периода романтизма. Эта крестьянка как музыкальное интро, когда вы делаете выбор переключать-оставить, меня заинтересовало и я не разочаровалась. Годится для повторного просмотра, заявляет про существование, грубо говоря, фильмов ужасов французской фирмЫ, ударение на последний слог.

История о человеке или легенда о звере

В центре сюжета — расследование серии жестоких убийств, совершаемых в провинциальной Франции XVIII века загадочным реально существовавшим чудовищем — Жеводанским Зверем.

Жеводанский Зверь — загадочное волкоподобное существо, зверь-людоед, терроризировавший французскую провинцию Жеводан с 1764 по 1767 год. Жертвами Жеводанского Зверя стали около 230 человек, из которых 123 были Зверем убиты и съедены. О его уничтожении объявлялось несколько раз, однако споры о природе Жеводанского Зверя не завершились даже с прекращением нападений. История Жеводанского Зверя считается одной из самых загадочных во французской истории, наряду, например, с легендой о Железной маске.

Вот такой краткий экскурс в историю. То есть перед нами фильм, практически основанный на реальных событиях происходивших во Франций. Но сразу оговорюсь, только первая треть фильма — довольно точное воспроизведение исторических событий, далее создатели фильма отступают от исторической правды. Согласно их версии, Жеводанский Зверь — сенегальский лев, привезенный в Европу антагонистом фильма (это и был тот человек, сопровождавший Зверя) и использовавшийся религиозной сектой — «Братством волка», чтобы нагнетать страх в стране и перехватить власть в свои руки. Несмотря на коммерческий успех и положительные отзывы критики, фильм имеет мало общего с реальной историей Жеводанского Зверя. Позже вышел фильм «Братство Волка 2: Возвращение оборотня», не имеющий никакого отношения к первому фильму, никаких оборотней, только волки.

Фильм бесспорно интересен. От него тянет невероятной свежестью сюжета, приятный голос за кадром повествующий нам историю о звере, красивые пейзажи, но и конечно классные актёры.

Мне понравился персонаж Сэмюэля Ле Бьяна, Грегор де Фронсак. Не смотрел с ним не одного фильма кроме этого, но он меня поразил своей качественной актёрской игрой. Его бы в «Пираты карибского моря» попробовать, я думаю он составил конкуренцию самому Джонни Деппу. Ну конечно же понравился Марк Дакаскос. Звезда боевиков 90-х, мастер восточных единоборств, знаток «капоэйра»(бразильского единоборства с элементами танца). И здесь постановка боевых сцен с его участием, его тактика ведения боя, всё отработано до автоматизма. Но и супружеский дуэт Кассель — Белуччи не подкачал, сыграли на уровне.

Итог: качественное французское кино, которое придётся по вкусу и ценителю историй, и поклоннику боевика, и любителю мистики.

Фантазии Кристофа Ганса

После того, как обнаружил, что первая треть фильма — это довольно точное воспроизведение исторических событий второй половины XVIII века о Жеводанском звере, а остальная часть сюжета — это отступление от исторической правды, я немного разочаровался.

Если обратиться к исторической реальности, то до тех пор пока Зверь был не убит Жаном Шастелем в 1767 году существовали различные предположения и толкования данной загадочной и полной чёрной мистики истории из ныне французского департамента Лозер на юге Франции. Люди думали, что это был волк-оборотень, полосатая гиена, гибрид волка и собаки или даже представитель семейства кошачьих — леопард или пантера, что было экзотикой для тогдашней Европы.

Фильм «Братство волка» — это тоже своего рода фантазия на тему о Жеводанском звере, которая вполне имеет право на существование. Почему бы нет? Согласно версии Кристофа Ганса зверь из Жеводана — это сенегальский лев, привезённый в Европу неким «одноруким» графом, который приручил его, смастерил для него костюм с железными клыками и использовал в своих злых целях — нагнетания страха в стране и перехвата власти в свои руки. Зверь был своеобразным символом религиозной секты «Братство волка», которая даже начала распространять свои идеи печатными изданиями симпатичной «красной книги» (это не та красная книга, в которую включаются редкие исчезающие виды животных 🙂

Я думаю, Гансовский Зверь выглядел немного неуклюже и очень неправдоподобно в кадре, был похож больше на динозавра, нежели на льва или на волка. И двигался он в своём костюме как-то невероятно быстро и шустро. Не знаю, я не поверил.

Ну коммерчески фильм себя очень даже оправдал, что доказывает стремление авторов не к детальному описанию исторической реальности, а к её приукрашиванию, что часто делается в «голливудских фильмах» такого жанра. Фильм имеет мало общего с реальной историей Жеводанского Зверя.

Нет страшнее зверя, чем человек…

Легенду о Жеводанском Звере я слышала очень давно, не думала даже что увижу кино, снятое по мотивам этой истории. Скажу сразу, что ожидала худшего. Но как оказалось, не всё так плохо, как я предполагала.

В этом фильме для провинциального городка Жеводан наступают тёмные времена, казалось спасения уже не будет, как появляются учёный Грегуар де Фронсак (Сэмюэль Ле Бьян) и его друг Мани (Марк Дакаскос). Актёры замечательно сыграли, передавали всю сущность своих персонажей на протяжении всего фильма.

Моники Беллучи в роли Сильвии было достаточно мало, однако роль выдалась хорошей, равно как и у Эмили Декьенн, которая играла Марианну.

Сам Зверь так же порадовал. Правда, непонятно кто это. Вероятно, помесь какого-то зверя с кем-то ещё. Но не оборотень точно.

Волков бояться — в лес не ходить.

«Братство волка» можно смотреть не один раз и не терять к нему интерес. Хоть фильм снят в 2000 году, прекрасная режиссура и хороший актерский состав дают возможность наслаждаться интересной задумкой, и держат в напряжении до самой развязки. Следишь за каждым следующим кадром не отрываясь, ни на секунду. Атмосфера провинциальной Франции XVIII удачно открылась во многих мелочах: декорации, костюмы, грязные улицы с чистым лицом, разные слои общества и конечно, вечное противостояние церкви и высшей власти.

История повествует о Жеваданском звере, который наводит страх на местное население. Нападая исключительно на детей и женщин, он остается неуловимым. В связи с последними пугающими событиями сам король Франции, озабоченный этой проблемой, посылает ученого и путешественника Грегора де Фронсака для выяснения загадочных обстоятельств этого дела. Вместе с ним в Жевадан приезжает молчаливый и задумчивый спутник Мани. Они начинают охоту на зверя, не зная, что сами попались в капкан обстоятельств. В перерывах между охотой, Фронсак, известный французский ловелас, не упускает возможности приударить за красавицей Марианной. Это придает картине естественную французскую романтику.

Главные герои картины Грегор де Фронсак и Мани, братья по крови, в исполнении Самюэля Ле Биана и Марка Дакаскоса вписались очень органично и справились на 200%. Больше мне понравился Дакаскос, хоть роль была не многословна, он привлекал своими животными инстинктами, истинное воплощение волка-одиночки, и зрелищными единоборствами.

Не выделить главного злодея (Венсан Кассель) и элитную проститутку (Монику Беллуччи) было бы глупо, и поэтому, безусловно, эти персонажи заслуживают внимания.

Изображение монстра на экране получилось не устрашающим и не очень четким.

P.S. Если Вы устали от глупых, однообразных американских боевиков, очень рекомендую к просмотру данную картину. Не думаю, что она оставит вас равнодушными.

Миф о Жеводанском звере

XVIII век, юг Франции, местечко Жеводан. Мрачная готичная атмосфера, полуцивилизованная глухомань. Дикие и грубые простолюдины, утончённые и не слишком искренние аристократы. В последнее время в здешних местах зверствует невиданный волк-людоед, многие считают его даже оборотнем. Естествоиспытатель Грегуар де Фронсак (Самюэль Ле Биан) со своим спутником — индейцем-ирокезом Мани (Марк Дакаскос), которого он считает своим названным братом, прибывают в Жеводан с целью уничтожить чудовище. Они сталкиваются не только со зверем, но и с политическими интригами, в результате которых становится ясно, что человек несравнимо страшнее любого, даже самого ужасного и мистического зверя-людоеда.

Всё бы ничего, да сценарий подвёл. Не стоило Гансу полагаться на свой собственный опыт. Ибо исторический жанр требует навыков не только тех, что достаточно для создания боевика. В результате — всё понамешалось в доме Облонских. То ли сказка, то ли быль. То ли политика, то ли романтика. Худшее, что есть в «Братьях Гримм», с которыми этот фильм четко ассоциируется, присутствует и здесь. Но не это неприятно — слишком много нестыковок, допусков. И главное, все эти нестыковки не просто маячат на заднем плане, так что можно сделать вид, что вродь как незаметно — нет, они режут глаз. Спрашивается: может ли хорошая съемочная группа компенсировать слабый сценарий? Да, может. Но, к сожалению, в фильме «Братство волка» сценарий хромает слишком сильно, чтобы это сгладило впечатление от неровностей картины. Индеец, лихо сражающийся кунг-фу; персонаж, который неясно с какой целью скрывает от окружающих наличие у себя двух рук, и пользуется только одной, а зачем — неясно; а главное, как бы запуганное до полусмерти зверем население, которое, как оказывается, прекрасно знает о том, что это бедное чудовище достаточно ручное, и вообще в местном подпольном (а возможно, даже и вполне легальном) трактире, является предметом ставок в единоборстве с собаками, и т. д., и т. п., промахов хватает. Даже если считать сюжет целиком сказкой, то всё равно не должна нарушаться элементарная логика.

Поругали, теперь о хорошем. Отдельные сцены, особенно боевые, весьма порадовали. Дакаскос красив, смотрит проникновенным взглядом, убедителен как индеец и дерется замечательно, так что ему заочно прощается владение кунг-фу. Почему бы индейцу, в конце концов, не иметь китайские корни? Моника Беллуччи в роли роковой женщины тоже весьма и весьма хороша. Умеет она стерв играть, и это придает фильму остроты и пикантности.. Вообще актерский состав подобран грамотно. Кроме того, отлично воссоздана атмосфера, персонажи романтичны и своеобразны. Ландшафты пугающи. Интерьер, костюмы — красивы. Но вот зверь получился неважный, его в конце концов показывают, и вызывает он не страх, а жалость — уж больно вид его неказистый и одинокий.

В общем, фильм вызвал смесь сумбурных ощущений. От красиво, изящно и местами хорошо до ну, черт побери, неужели нельзя было сюжет оформить хоть чуток получше? Очень хочется просто сесть и переделать сценарий.

Источник