актеры фильма дача 1973
Актеры фильма дача 1973
группа: участники+
сообщений: 64 434
Режиссер: Воинов Константин («Сестры», «Женитьба Бальзаминова»)
Сценаристы: Воинов Константин, Лиходеев Леонид
Композитор: Френкель Ян
В главных ролях: Смирнова Лидия, Вокач Александр, Басов Владимир, Табаков Олег, Парфенов Николай, Папанов Анатолий, Шагалова Людмила, Евстигнеев Евгений, Гурченко Людмила, Лучко Клара, Макагонова Роза, Георгий Юматов
Супруги Петровы давно копили деньги на дачу. Облюбовав домик, они сразу же решили внести аванс. Но тут Петров обнаружил пропажу скопленных и натуго перевязанных купюр. Однако виду не подал и, чтобы не расстраивать любимую жену, решил обратиться к друзьям за помощью.
В очередной раз с удовольствием пересмотрела этот фильм. Люблю его за атмосферу лета, дачного быта (утрированного, конечно, под комедию), за ярких персонажей, за актерский цветник, за оптимизм, надежду, иронию, за светлые ощущения от той стародавней советской жизни.
Интересно, что фильм как будто и не устарел, в отличие от многих советских комедий. Не устарел, потому что в нем акцент на вечные типажи людей и их отношения. Немного похож атмосферой на «По семейным обстоятельствам», но слабее. Слабее, потому что сама история, что лежит в основе, намного проще. Но играют актеры чудесно.
Кто-то еще видел этот фильм?
группа: участники+
сообщений: 64 434
группа: участники+
сообщений: 64 434
группа: участники+
сообщений: 64 434
группа: участники+
сообщений: 41 486
проживает:
Россия, Москва
Мне было страшно за главного героя, который потерял деньги и жутко переживал и никак не мог признаться жене.
группа: участники+
сообщений: 64 434
В смысле, понятно, же что кино будет хорошее, не драма.
Мне было жалко всех в финальных кадрах, но так, светлой печалью с юмором.
группа: участники+
сообщений: 41 486
проживает:
Россия, Москва
Вначале мне совсем непонятно было, что всё будет хорошо.
А главный герой очень серьёзно, очень натурально играл отчаяние и ступор от потери.
Он ТАК переживал.
. надо будет пересмотреть. Теперь, когда я знаю, что это как бы комедия, наверное, впечатление будет другим.
группа: участники+
сообщений: 33 000
проживает:
Россия, Москва
группа: участники+
сообщений: 41 486
проживает:
Россия, Москва
Да бох с ними с киноспециалистами и их тогдашним мнением, они ведь современники создателей фильма.
Но я согласна с Манькой-Облигацией: замечательная игра советских артистов с лихвой искупает любые недостатки.
группа: участники+
сообщений: 33 000
проживает:
Россия, Москва
Помнится, в 70-е годы на советских экранах актер А.Вокач появлялся так же часто, как сегодня появляется Ходченкова. Чрезвычайно меня раздражал, в любой роли. Особенно своим высоким сиплым голосом, который делал все его экранные образы практически одинаковыми.
Присоединённое изображение
группа: участники+
сообщений: 41 486
проживает:
Россия, Москва
Он ТАК сыграл отчаяние, что я не поняла, что это как бы комедия.
группа: участники+
сообщений: 13 825
проживает:
Россия, Москва
группа: участники+
сообщений: 28 407
проживает:
Россия, Это не Рио-де-Жанейро. Это гораздо хуже.
группа: участники+
сообщений: 41 486
проживает:
Россия, Москва
Наверное, везде по разному.
Может, и образ существования, и нравы, и публика в Садовом кооперативе и в Дачном отличались?
А в фильме «Дача» я просто не знаю, какое объединение/товарищество показывается?
Мне кажется, что авторы сценария гораздо лучше были знакомы с реалиями Дачного объединения, вроде тех, что существовали ТОГДА где-нибудь, вроде, Николиной Горы, Жаворонок или Снегирей.
А не садовых кооперативов, которые организовывались далеко от Москвы.
группа: участники+
сообщений: 28 407
проживает:
Россия, Это не Рио-де-Жанейро. Это гораздо хуже.
группа: участники+
сообщений: 41 486
проживает:
Россия, Москва
Там очень разные дачи.
А полвека назад, наверное, небольших и скромных по сегодняшним меркам, было большинство.
Но это были дачи, на участках которых висели гамаки, качели, а грядок там было существенно меньше, чем на садовых участках, хотя площадь самих дачных участков значительно превышала садовые.
группа: участники+
сообщений: 28 407
проживает:
Россия, Это не Рио-де-Жанейро. Это гораздо хуже.
группа: участники+
сообщений: 35 967
проживает:
США, Confederate States
группа: участники+
сообщений: 41 486
проживает:
Россия, Москва
группа: участники+
сообщений: 64 434
группа: участники+
сообщений: 64 434
Это как раз ни о чем не говорит, к сожалению для специалистов. Это же были советские специалисты, которые оценивали фильмы не так, как мы оцениваем их сейчас, а с точки зрения воспитательной, идеологически-художественной и еще с разных точек, которые сейчас нам как раз не важны.
После «Сестер» и «Женитбы Бальзаминова» этот фильм можно назвать слабым, но только в сравнении с теми. Сам по себе это добротный фильм. А сейчас он особенно хорош, ведь он отличный слепок тех времен, конечно, художественный, а не документальный.
Причем, это очень хороший слепок, добрый, с вглядыванием в людей, в их малые радости и печали, в их желания, поиски себя, то есть в личности, в характеры.
И спасибо, что там совсем нет производственной темы, так, мелочишка. Это тоже ценно, суметь сделать приличную комедию в то время без производства и реализации героев через труд на благо общества.
Тут акцент на подтрунивание над советскими гражданами в их свободное от работы время.
группа: участники+
сообщений: 33 000
проживает:
Россия, Москва
Скука там смертная, а не подтрунивание. Я как обычный кинозритель это почувствовал вместе с тогдашними специалистами. И Витя, мой ровесник, тоже почувствовал:
группа: участники+
сообщений: 64 434
группа: участники+
сообщений: 64 434
группа: участники+
сообщений: 64 434
группа: участники+
сообщений: 33 000
проживает:
Россия, Москва
группа: участники+
сообщений: 64 434
Умеешь удивить, называется. То ругал фильм, потом ни с того ни с сего перешел на личности с диагнозами и советами. По итогу злая тут явно не я.
Не в силах ты обсуждать фильм, так никто тебя не заставляет сюда заходить, а обсуждать меня моего приглашения не поступало.
группа: участники+
сообщений: 64 434
группа: участники+
сообщений: 33 000
проживает:
Россия, Москва