актеры фильма пиковая дама черный обряд

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Пиковая дама: Черный обряд», 2015

Отзывы критиков о фильме «Пиковая дама: Черный обряд», 2015

Ужасы — они либо страшные, либо ужасные

«Пиковая дама» — немного страшный, местами глуповатый, отчасти серьёзный, довольно красивый фильм ужасов. Что такое российский ужастик? Это то, что до сих пор находится в состоянии зачатка, зародыша. Кино снимается, а жанр всё никак не крепнет. С другой стороны, появляются фильмы, которым предназначено стать фундаментом (неуверенным, нетвёрдым, но всё же фундаментом) российских ужасов.

Святослав Подгаевский, режиссёр не только «Пиковой дамы», но и «Невесты», «Русалки» и «Яги» — главный создатель фундамента для ужасов в России на сегодняшний день. Правда, не всегда у него получается снять фильм хотя бы со средним рейтингом, но всё впереди. И вообще, человек старается, человек импровизирует, ищет новые художественные приёмы, снимает, пишет, монтирует, в общем, могёт. Творческих успехов ему. Он действительно старается, в отличие от Крыжовникова, Андреасяна, Воронкова и т. д.

Плюсы. Идея фильма основывается на древней страшилке с зеркалом, что само по себе неплохо. Уж лучше взять сложившуюся за долгие годы детскую страшилку, чем пытаться придумать что-то новое. Визуальный ряд в целом получился довольно красивым и приятным. Качественная цветокоррекция, композиция, сочетание тонов заднего и переднего планов. Хороший звук. Скримеры, саспенс — всё это есть, всего этого достаточно. Страшно ли? Немного. На уровне среднестатистического ужастика начала нулевых. Но не стоит плеваться, дескать, «ужасы должны пугать, а этот фильм не пугает» — не забывайте, что фильм российский, а наши лучшие сценаристы, актёры и режиссёры (хотя есть и исключения) давно уехали на запад и уже забыли русский язык. Нашим режиссёрам трудно, но они, с горем пополам, справляются со своей работой и снимают не самые плохие ужасы в мире. Тем более стоит отметить, что даже на западе не всегда получается снимать страшно.

Минусы. Одни из худших диалогов в истории. Серьёзно. Бессмысленные, туповатые, попросту бездарные. Дешёвая, режущая глаз, компьютерная графика играет роль антипода по отношению к хорошей операторской работе. Можно было использовать грим, манекены, куклы, но это вышло бы сложнее и дороже (или нет). Плохая актёрская игра. Алина Бабак (главная героиня) — играет на самом деле неплохо. Для ребёнка разумеется. Подростки играют совсем как деревянные. Игорь Храпунов (главный герой) — в некоторых сценах не доигрывает, в других вообще не играет. Да и в целом раскрытие персонажей довольно слабое: не хватает, возможно, флэшбеков, которые приоткрыли бы дверь в комнату сопереживаний герою, не хватает ярких деталей, которые собрали бы отдельные представления и образы в единую характеристику.

Слишком рано показывают главного «монстра». К примеру, в таких эталонных фильмах жанра, как «Заклятие», «Астрал», «Синистер» — лицо/маска/морда демона появляется как минимум в середине фильма, а, в идеале, ближе к концу. Всё это делается для того, чтобы держать зрителя в рамках допустимого как можно дольше. Например, скрипнула дверь — это может быть сквозняк или просто резкий ветерок; непонятный шум, похожий на голос привидения — может быть, это свистит ветер, скулит собака в дали, пищит птица за окном; упала люстра — крепление, значит, было ненадёжным, старым и т. д. А когда зрителю в начале фильма показывают монстра целиком и полностью — рамки допустимого раздвигаются и зритель уже понимает, что происходящее — фальш и постановка.

Итог. Плохой фильм в контексте мирового кинематографа и хорошее кино среди российских ужастиков. Если у вас есть лишнее время и вы любитель ужасов, обязательно посмотрите «Пиковую даму», чтобы быть в курсе, в каком направлении развивается данный жанр в России. На мой взгляд, это один из самых «настоящих» российских ужасов за последнее время (не считая поднятия пенсионного возраста).

Очередной российский ужастик, который пугает только тем, что сделан он в России.

Всем известна история «Пиковой Дамы» и, конечно, все её в детстве пытались вызвать, ведь можно было с этой историей снять хороший ужас, но нет, за дело взялись «профессионалы» со слоганом «и так сойдёт».

Такое ощущение, что сценарий писали на коленке: вот тебе, дорогой зритель, невменяемые дети и их родители, они вызовут пиковую даму, которая выглядит, как неудачно сплагиаченная женщина из фильма «Мама (2013 года)’ и тебе точно будет страшно, ничего придумывать больше не будем.

Никакой атмосферы в фильме нет, сюжет вообще расходится сумбурно в разные стороны и пытается безуспешно соединиться воедино, то одно, то другое, сцена за сценой. Ожидаемые скримеры, очень много музыкального сопровождения, складывается впечатление того, что если наложить очень много пугающей музыки, то будет страшно, нет, это так не работает.

Ужасная актёрская игра, абсолютно всех персонажей, в особенности детей. Никаких эмоций, вообще никак не старались, бесполезные унылые лица и тупой смех.

Говорить что-то о фильме ещё нет смысла, проходной ужастик, который максимум может напугать только глупых детишек и не более того.

Не так страшно русское кино, как его малюют

И речь тут вовсе не о том, что мол, «русские ужастики никуда не годятся» ну и всё в этом духе. Бывали и похуже экземпляры, и не только на отечественном рынке.

Если выкинуть из головы назойливый пунктик насчёт того, что, дескать, фильм-то российский, а наши киноделы ничего не могут, и попробовать смотреть непредвзято, то картина, возможно, очень даже ничего покажется. Главный сюрприз — что с картинкой, что с актёрами как-то умудрились не наложать. Да-да, можно сколько угодно твердить, что уж кто-кто, а актёры наши точно ни на что не способны, но, опять же, сравнивая с зарубежными, могу сказать, что первые не особо-то и хуже, а где-то натуральнее даже, и дело тут отнюдь не в дубляже (на который постоянно агрятся любители смотреть кино в оригинале). Не все, конечно, но местами даже удивляешься — это я вообще что, русские ужасы смотрю? Спорить не стану, они выглядят по-другому, но по-другому не всегда значит хуже.

Что касается сюжета, тут он (как, впрочем, во всех почти ужасах) незамысловат: у нас есть демон, которого по дурости высвобождает группа подростков, демон преследует одного из них, демона надо запрятать обратно туда, откуда он появился. Всё бы хорошо, да вот только про антагониста нам почти ничего не рассказали — так, упомянули вскользь, откуда появился злобный дух, и всё. А могли бы и порадовать зрителя ну хотя бы полминутным флешбеком. То, что дама не пугает, думаю, ни для кого не стало открытием (современные любители ужасов вообще редко пугаются действия на экране), ну да ладно, это вообще редко кому удаётся. Ещё небольшой промах в том, что фильм всю происходящую чертовщину пытался объяснить научно, и вот это точно было лишним. Вы уж определитесь с жанром — у вас научная фантастика или хоррор? Просто в первом случае весь сюжет переделывать надо, в том числе в качестве антагониста выбрать никак не призрака из зеркала.

В целом впечатления от просмотра остались скорее приятные. Нельзя сказать, что несостыковок и неровностей нет, но их меньше, чем можно было бы ожидать.

Клише на клише с перспективным задатком

Начну сразу с оценки без спойлеров и прочего.

Хочу поставить 7, но рука не поднимается. 7ка за старание и желание поднять жанр хоррора в российском кинематографе. Тяжелый жанр, требующий знаний и опыта. Просто так нельзя взять и снять отличный фильм ужасов с необычным сюжетом, чтобы каждую минуту держать зрителя в напряжении, чтобы зритель верил главным героям и переживал за них. Вот и режиссеру Святославу Подгаевскому это не удалось. Но попытка, я считаю, хорошая попытка, засчитана!

Сюжет банален — скажет каждый посмотревший. Но то, что сцена разворачивается в обычной русской квартире, с обычной русской семьей — это уже меня привлекло. Вспоминаю Ночной и Дневной Дозоры Бекмамбетова насыщенные отечественными вещами блокбастеры. Вроде бы сидишь, смотришь заморский экшн, а так все похоже на вещи из твоего детства и быта. Ностальгия одним словом.

В фильме Подгаевского я не верил героям ни минуты. Это заслуга не только режиссера, но и сценаристов. Актеры сыграли на 6 из 10. Разговоры до боли русские, но дешевые. Дешевая и графика. Мне было бы просто стыдно выпустить в 21 веке фильм с такой графой. Сверхстилизовали Даму под что-то непонятно адское из преисподней, и это что-то было больше похоже на зомбаря из Я Легенда. Хотя достаточно было сделать обычную женщину-ведьму. Я бы, наверно, сильнее вжался в кресло (если этого, конечно, режиссер добивался), если бы в комнате с вырубленным светом стояла и подстригала девочку не это чучело, а обычная тетя, немного сумасшедшая. Вспоминаю и отличный хоррор за последние 5 лет — Заклятие Джеймса Вана. Вот там никто не бегал по потолку, а было очень волнительно сидеть в кинотеатре:) Все дело в сюжете, переживаний за героев и вера в ситуацию.

Перестарались и со скримерами. Сначала подумал, что вот оно! с первой минуты нас держат в напряжении, может и не надо долгих прелюдий и предысторий, а оказалось, что без них никак не войти в положение персонажей. Скорый восторг от насыщенности скримерами так же скоро и улетучился, когда я уже наелся этой каши, в меня пихали и пихали.

Хорошим показалось окончание картины. Не самый конец, а тот момент, когда ты уже думаешь что все, наконец-то сеанс окончился и можно пойти домой, следует продолжение. И вторая часть фильма как раз-таки показалась более оригинальна и насыщена, чем первая по сюжету. Что-то, как мне кажется, и новое удалось преподнести зрителю.

В общем, получился такой фильм, вроде ужас с натяжкой, а вроде и обычная российская драма. В том стиле драма, в котором умеют и могут снимать только наши. Я думаю за этим будущее отечественных хорроров. Представьте фильм Дурак или Левиафан, в сюжетной ветке которых есть что-то неизведанное, что давно дремало, но вылезло и ворвалось в нашу реальность!:)

PS: то ли детство у меня было не то, но сама страшилка с Дамой как-то иначе представлена. У нас в детстве по ступенькам бегали черные точки, и мы с ужасом выбегали из подъезда. Дама запрыгивала тебе в капюшон, а по ночам из под кровати вылезали руки Пиковой Дамы чтобы сделать что-то очень нехорошее.

«Американская бижутерия или китайская — какая демону разница?»

Перед тем как стать главным постановщиком полнометражных художественных фильмов Святослав Подгаевский успешно трудился на ниве клипмэйкерства. Ведь все помнят сентиментальную композицию «Ода нашей любви» поп-хип-хоп-группы «Т9»? Кроме того в послужном списке Подгаевского числились съёмки клипов для групп «Слот», «Тараканы!», «Louna» и «Stigmata», которые уже по музыкальному направлению ассоциируются с тяжёлым роком. И, возможно, что именно такое сотрудничество дало импульс Подгаевскому опробовать себя в качестве режиссёра кино для жанра ужасов (все же любят проводить параллели у хард-музыки с какими-то тёмными силами?). И в 2013-ом году он дебютировал с лентой «Владение 18», которая, правда, не вызвала особо положительных отзывов.

Но спустя уже два года Святослав Подгаевский получил шанс громко заявить, когда получил бюджет в 45 миллионов рублей на съёмки ещё одного хоррора под названием «Пиковая дама: Чёрный обряд», для которого самостоятельно написал сценарий. И благодаря усиленному маркетингу ожидалось, что фильм получит хорошую кассу, что, в целом, и произошло — зрителей пришло в кинотеатры столько, что выпускающие студии получили более чем 133 миллиона рублей, так что Подгаевский мог со всей уверенностью заявлять о себе как об успешном режиссёре и сценаристе в коммерческом плане. Правда вот отзывы после просмотра ленты как из критической среды, так и от зрительской аудитории оставляли желать лучшего, потому что «Пиковая дама: Чёрный обряд» не была лишена заметных огрехов.

И в первую очередь эти самые огрехи касались плагиата. Вроде бы Подгаевский взял нетривиальный сюжет, названием созвучный с классической повестью Александра Сергеевича Пушкина. Это, конечно же, привлекательный приём, чтобы зритель пошёл на премьеру, но фильм Подгаевского к произведению имеет очень и очень отдалённое отношение. В «Пиковой даме: Чёрный обряд» сюжет закручивается вокруг детских забав, когда они вызывают чей-то дух, стремясь напугать своих друзей. В данном же случае забава закончилась тем, что злобное существо из потустороннего мира нашло себе новых жертв и все, кто участвовал в своеобразном спиритическом сеансе и их окружение оказываются под смертельной угрозой. И подобный подход весьма напоминает знаменитую вещь под названием «Звонок», а также можно припомнить ещё несколько фильмов с идентичной завязкой действия. Любители различных хорроров сделают это с лёгкостью.

Но это лишь начало «Пиковой дамы: Чёрный обряд», а дальше было больше. Можно с уверенностью заявить, что Святослав Подгаевский с удовольствием знакомится с творчеством Джеймса Вана, который после смерти Уэса Крэйвена прочно занял нишу самого успешного и популярного постановщика фильмов ужасов. В «Пиковой даме…» можно без микроскопа увидеть сюжетные линии от «Астрала» и «Заклятия». Расписывать в каких сценах и когда и как это происходит не буду, всё же есть определённая уверенность, что у «Пиковой дамы…» ещё будут появляться новые зрители, ведь Подгаевский не остановился после этого фильма, тем более, что коммерчески он был удачен, и продолжил работать в жанре мистического фильма ужасов, но не пора ли создавать свой собственный отечественный стиль, а не заимствовать уже использованное построение сюжета у заокеанских коллег.

Однако же всё же есть определённые положительные моменты у «Пиковой дамы…». Могу от себя сказать, что в фильме имеется ряд сцен, которые действительно пугают. Конечно, сделаны они в каноническом режиме, когда атмосфера нагнетается благодаря напряжённой музыке, а затем происходит неожиданная кульминация, которая может заставить передёрнуться. И актёрская игра не самая плохая, хотя зачастую актёры, играющие в фильмах ужасов, не особо ответственно подходят к воплощениям образов, так как считается, что ужасы — это жанр мэйнстрима, рассчитанный на широкую публику и имеющий определённую цель в виде заработка. Однако, например, Игорь Хрипунов и Валерия Дмитриева (известна по сериалу «Чернобыль: Зона отчуждения») вполне приемлемо исполнили свои роли.

Так что, «Пиковая дама: Чёрный обряд» — не самый плохой представитель отечественного фильма ужасов, но с другой стороны восторга он не вызывает, так как слишком многое, что есть в картине напоминает зарубежные хорроры последнего времени. И если уж Святослав Подгаевский позиционирует себя главным постановщиком российских фильмов ужасов, то работы у него, в том числе и над самим собой, непочатый край.

«Свет мой зеркальце, скажи… ой, лучше не надо!»

Изучая работы оператора Антона Зенковича, остановился на его совместном творчестве с молодым режиссёром Святославом Подгаевским «Пиковая дама. Чёрный обряд», который является ещё и сценаристом данной работы. И, прямо скажу, зацепило. Хотя идея не нова, и сюжет фильма изобилует узнаваемыми до боли клеше. На протяжении всей картины не оставляет ощущение: а, ведь, где-то подобное уже было. И действительно, если бы существовала номинация: первое место по количеству заимствований, то «Пиковая дама», без сомнения стала бы победителем.

Само название стремиться унести нас в глубь 19 века к творчеству А. С. Пушкина и П. И. Чайковского. Но, не тут-то было. 19-веком здесь и не пахнет. Точнее отсыл на него есть, но он столь незначителен, что тонет в общей гуще событий. А здесь в кадре разворачивается иная интрига: подростки пытаются вызвать духа. Знакомо? Ещё-бы! Кто из нас в детстве не пытался кого-нибудь вызвать потустороннего, и не рассказывал об этом леденящие душу истории. Тема, по сути, неисчерпаемая. Детская любознательность, помноженная на тягу к запретному и усиленная художественным вымыслом. Твори — не хочу. Вот, Святослав Подгаевский и натворил, добавив в своё варево, в качестве специй очень хорошо узнаваемые приёмы из классических фильмов ужасов и мистики: «Изгоняющий дьявола», «Кошмары на улице вязов», «Звонок» и т. д.

Видимо своей фантазии не очень хватало. Но с другой стороны, когда существует уже куча приёмов, безотказно воздействующих на зрителя, зачем городить велосипед. Можно пройти по изученной дороге.

И, получилось неплохо. Интрига появилась, напряжение создано. Развязка, хоть и предсказуемая, но здорово закрученная. Особенно, когда показалось, что всё… опасность миновала. Ан, нет! Радость была мимолётной. Потом стало ещё хуже. Тоже не ново — но здесь сработало.

Одним словом, фильм смог продержать в напряжении. Смотреть его было интересно. И, наверное, он вполне достоин носить звание остросюжетной мистической ленты для одноразового просмотра.

Конечно, было и немало накладок, которые так и норовили броситься в глаза. Мне, например, совершенно осталась непонятной попытка кинуть интригу с машиной, которую главный герой «угнал» из автосервиса», если эта интрига потом превратилась в ничто. Никак не сработала. Просто оборвана линия, и всё. Зачем она нужна тогда? Ну уберём этот момент, где герой уезжает на чужой машине. Представим, что он поехал на своей машине или машине друга. Что от этого изменится в сюжете? Ничего! Значит эта линия — рудимент. И грамотный режиссёр её отсёк бы за ненадобностью. Так что это существенный минус для Подгаевского. Не уследил.

Нечто подобное и с некоей любовницей, к которой главный герой ушёл. А была ли она, эта «любовница»? Её нет весь фильм. Она, как «Пиковая дама» вроде должна присутствовать, но её никто не видит. Только разговоры о ней да фото на шкафу. Тоже — весьма непродуманный момент.

Ну и, конечно, развязка — это уже нонсенс. Некая больница, в которой никто, ни за кем не следит, но в подвале почему-то оказывается оборудованная операционная с полным набором современной техники. Как в сказочном сне, не иначе.

Начнём с того, что оперблоки не располагаются в подвалах, это противоречит нормам медицинских учреждений. И, даже, если бы такое случилось — в оперблок так просто не попасть. Этот, как режимная зона на предприятии, которая находится под круглосуточным контролем. Либо, это может быть только склад списанного оборудования, которое, уж точно, не будет работать. Так что здесь наша мистика превращается в сказочку, где добро побеждает зло.

Уровня таланта сценариста не хватило продержать интригу до самого финала. В больнице она благополучно обрушилась. Что неудивительно. Так бывает во многих западных фильмах, где интересный сюжет в финале рассыпается в прах о какую-нибудь несусветную чушь. 2пиковую даму» тоже не миновала чаша сия.

И потому, если не обращать внимание на эту несуразность, то фильм к просмотру порекомендую.

«Кольцо всемогущее» или «Еще один бездарный фильм».

Ох уж эти ужасы… Особенно российские. Снимают фильмы пачками, и каждый год в преддверии Хеллоуина мы наблюдаем порцию очередного конвейера второсортных страшилок. К сожалению, фильм «Пиковая дама» не стал исключением.

Сама задумка то неплохая. Все помнят эти страшилки из детства про вызывания духа Александра Сергеевича Пушкина, Пиковой дамы и прочих «товарищей». И тут реально можно было дать фантазии, что называется, разгуляться, простор для творчества огромный. Но Россия не была бы Россией, если бы не напихала в фильм все возможные штампы этого жанра.

Фильм представляет собой сборную солянку из кинолент в стиле «Проклятие», всяких «изгоняющих дьяволов», и в то же время сама Дама — это вроде как дух или вообще фиг знает кто. Графика Дамы — просто тихий ужас. Сделано очень-очень плохо, выглядит весьма убого и кроме смеха ничего не вызывает. Не лучше ли было сделать Даму в виде реального человека? Нарядить женщину в черное платье, сделать мейк и вуаля — восприятие было бы совсем другим. Но нет. Давайте налепим дешевой графики и будем надеяться, что эта халтура сможет кого-либо запугать.

Сюжет провалился в пучину бреда и скуки. Намешали кучу всего, в основном это собрание всех возможных штампов из самых низкосортных фильмов ужасов последних лет. Скримеры, которые могут напугать разве что людей с нервным тиком, тупые подростки, которые в реальной жизни никогда не стали бы друзьями, родители, которые ведут себя, как идиоты. В общем, все «по классике».

В заключении могу сказать, что это все очень грустно. Есть потенциал, есть бюджет, но в итоге снимают такое. Обидно, что оригинальную и интересную идею так бездарно воплотили в жизнь. И кольцо не помогло.

«Бритоголовая»

«Пиковая дама, сдай свою игру!» — говоря, стихами из песни Магомеда Дзыбова, друзья. Режиссёр и сценарист Святослав Подгаевский аккуратно обойдя стороной, скорее всего, судя по сбора, и ненадолго, матюкошного гнома, дух Николая Васильевича, Александра Сергеевича и невидимый дух того, кто двигал блюдце(!), которых мы в подвалах и в квартирах тоже «вызывали», демострирует чёрный обряд по вызыванию ещё одной культовой фигуры того детского периода — злого духа «Пиковой Дамы», которая приходит из зеркала и начинает подстригать детей, напевая, а точнее, наскрёбывая зубами, какую-то старую колыбельную. Любопытные детки, нарисовав помадой на зеркале дверь и лестницу, пускаются друг за дружкой в мир иной, после этих самых удачных вызывалок и заигрывания с парикмахерными потусторонними. Сначала погибает скептический Матвей (Садики), затем продвинутый Сергей (Походаев), после чего очередь доходит до самой младшей Анечки (Бабак) к которой приехал ещё более неверующе-упёртый батя Антон (Хрипунов) и стал защищать свою бывшую семью от духа «старинной байки середины XIX века».

Карикатурный сюжет вкупе со смехотворными скримерами, несёт в себе «квазарный» закос под голливудские, современные хорроры, придавая «ужастику» синдром второсортности и очевидной трафаретности — где, знаешь из какого тёмного угла или отражающего зеркальца, кто и когда выскачет, да ещё и перетекающий под свой финиш в потешный экзорцизм, — который пытались изобразить задействованные актёры под предвадительством нейрохирурга-всезнайки с тяжёлой судьбой (В. Селезнёв).

«На, выпей» — говорит папа Антон своей бывшей, но после такого экзотическо-мистического стресса, непременно, возвратившейся и всё простившей жене, на, что та спрашивает: «а что это?!»: — «чай!» — хладнокровно отвечает муженёк, забивая последний гвоздь в сценарий-гроб и такая словесная вата, как вот эта, звучала весь фильм, намекая также о непраработанности и «на смех курам» слепленных персонажей, которые ещё пусты и манекенны. Ну, а пытающийся прорваться изредка вяло-вялый саспенс, разбивается об те самые, донельзя, избитые, резкие, но чахлые шок-контенты или буу-эффекты.

Вердиктируя фильм «Пиковая дама: Черный обряд», прежде всего хочется отметить слабый и беспомощный сценарий, ничем не подпитываемое, дохлое напряжение и как всегда добрую, но «ту би кантиньювскую» кульминацию.

Городская легенда по-русски

Знаете, «Пиковая дама» — это, пожалуй, первый отечественный фильм ужасов за последнее время, который действительно интересно смотреть и который на самом деле жутковат. Понятно, что это кино не лишено недостатков, в нем есть стандартные для фильмов ужасов клише, но все же кино у Святослава Подгаевского получилось именно отечественным, не ориентированным на то, что уже экранизировалось несметное количество раз.

Детские страшилки (кто из нас не слышал от старших братьев или сестер, как они с друзьями вызывали Пиковую даму или Гнома-матершинника) про Пиковую даму наконец обрели художественное оформление, а сам фильм можно рассматривать как отечественный аналог Западу по части городских легенд. Когда смотрел кино, мелькнула мысль в голове: черт, а ведь правда — это наша городская легенда, элемент народного фольклора — вызывание Пиковой дамы и все такое!

Вот именно в этом моменте — адаптации и экранизации частички нашей истории, на мой взгляд, заключен главный плюс «Пиковой дамы». Скажем так, это наш ответ «Городским легендам» с Джаредом Лето, «Власти страха» с Анджелиной Джоли и Дэнзелом Вашингтоном и ряду других голливудских фильмов.

Первая половина фильма буквально затягивает словно в болото — события развиваются сколь стремительно, столь и пугающе. Здесь зрителю могут понравиться не только отдельно взятые эпизоды, нагнетающие обстановку (ночное брождение по квартире, сцена с рацией или скрипучий старый шкаф), но и панорамные сцены, предлагающие увидеть вид вечернего города, а также того многоэтажного жилого дома, где разворачиваются основные события. Особенно в сумерках эта многоэтажка со своими горящими окнами выглядит жутковато, разбросанный повсюду снег добавляет отрицательных впечатлений, как бы подталкивая к мысли, что холод и лед ожидает тебя не только снаружи, но и внутри. Эти виды также наталкивают на размышления, что люди, заперевшись в своих квартирах-клетушках, зачастую не знают, что творится в соседней квартире, а вид сбоку и с высоты дает понять, что за каждым светящимся окном живет отдельный человек…

Пусть вторая половина фильма имеет определенные отсылки к «Маме», которая «никогда не оставит», «6 демонам Эмили Роуз», «Демонам Деборы Логан» и пр., тем не менее, «Пиковая дама» предлагает свой, российский, скажем так, альтернативный взгляд на подобные вещи, а главное, эти вещи претворены в жизнь на довольно хорошем, качественном уровне. Здесь есть и добротная компьютерная графика, и тревожная музыка, и ряд интересных сценарных ходов, благодаря которым зритель находится в постоянном напряжении и даже вроде наступившая развязка не обещает быть хэппи эндовским финалом.

Плюс ко всему, режиссер затронул довольно интересную тему — тему зеркал, которые, как известно, впитывают негатив, а на их тему существует невероятное количество суеверий. Возможно, каждому из нас стоит задуматься о том, какое зеркало стоит у нас в доме и уж тем более, нужно быть крайне осторожным, когда стоя перед ним что-то говоришь вслух. Особенно негативное…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Russian Horror Story. Part Two — Slenderwoman

Российский хоррор — бессмысленный и беспощадный… к зрительским глазам и желудкам.

Так уж повелось, что из года в од русские учатся снимать хорроры… Учатся у западных коллег но делают это крайне плохо. Получается у них весьма и весьма не очень. Но они не сдаются и «Пиковая дама. Черный обряд» — прямое тому доказательство.

Сюжет может показаться знакомым ибо он копирует сюжет «Паранормального явления 3». Только вместо двух девочек — четыре подростка. И вот они, ради посмеяться, вызывают из зеркала какую-то неведомую ерунду, которая начинает их аннигилировать одного за другим.

Просто? Да сюжет простой и никакими особенными сюжетными излишествами и мудренностями похвастаться не может. И это понятно — Подгаевский не Джеймс Ван и даже не Хольфстрем. И ладно — простота никогда не портила ужасы. Важно ведь другое — реализация.

А вот реализация — грабли, на которые создатели российских ужасов(и не только) наступают уже в 100500 раз.

Атмосфера в фильме никакая. Никакого саспенса, никакой мрачности… Ничего из того, что должно быть в хорроре. В`Паранормальном явление» это было, в «Окулусе» и «Зеркалах» тоже. Если нас 10 мин. не пугают то атмосфера заставляет подготовится к этому, а когда что-то выскакивает из-за угла, ты визжишь как резаный и получаешь дозу адреналина! Profit!

Но самое худшее впереди! Грабли номер два российских киноделов — компьютерная графика!

И, о Боже, как же это отвратительно! Компьютерная 3D модель выглядит хуже чем видеозаставки в компьютерных играх начала 2000-ых. Что за позор? И кто додумался скрестить Слэндермэна с Урсулой из «Русалочки»? У кого такая больная фантазия?

Ладно скрестили, Бог с вами, Тим Бертон тоже монстров из Dead Space с лизунами из Resident Evil скрестил и очень даже классно и страшно получилось. Ну так Вы же возьмите и нарисуйте это чудо генной инженерии и генной модификации красиво! Так нет же! 3DМакс рулит! Шейдеры, пиксели, тени, цвета… Все это некрасиво и уродливо, отвратительно подобрано. Сам монстр выглядит уродливо но не потому, что так задумывали, а потому, что у тех, кто его рисовал руки не оттуда растут. Неужели вы «Сайлент-Хилл» не смотрели? Там же монстры — сплошное загляденье! Неужели так сложно взять и нарисовать красиво? Позор!

Актерская игра никакая. Монотонные чтения текстов, наигранный испуг… Остановите, я сойду, не могу больше! Страшно, но не от скримеров и монстров, а от того, что будущее поколение лицедеев не актеры, а сплошное недоразумение.

Монтаж и съемка ниже среднего. Музыка не стоит того, что бы о ней писали.

В итоге имеем очередной низкопробный трэш, который пытаются выдать за «качественный российский хоррор». Удивляет кол-во положительных рецензий и оценки «10 из 10», а также высказывания в стиле — «качественное российское кино, смогло напугать, едва ли не лучший экзерсис с жанром в российском кинематографе, хорошее начало». Да уж, ничего не скажешь, хорошее начало того, чего нет и вряд-ли будет. И кого это недоразумение смогло напугать? Человека, у которого 100500 фобий? Возможно. И то я до конца не уверен.

Гляжусь в тебя как в зеркало…

Отечественный фильм 2015 года «Пиковая дама: Чёрный обряд» позиционировался создателями как первый российский мистический хоррор. Ну а почему нет? Со времен Царь-пушки и Гагарина на Руси любят все большое и первое. И хоть с мистическим хоррором у нас экспериментируют со времен картины «Вий», сделаем вид, что ничего такого до «Пиковой дамы» не было, и это первая ласточка в подобном жанре.

Итак, тихим зимним вечером компания разновозрастных подростков собирается перед треснувшим зеркалом с целью проведения бесхитростного обряда вызова Пиковой дамы. Она и пришла.

Затем начнутся смерти, ужасы и прочая борьба добра со злом, в которой… А, впрочем, ладно.

С давних пор жуткий городской или сельский фольклор являлся важной частью онтологии детства, а посему выбор авторов фильма был практически беспроигрышным. В самом деле, ну кто из нас маленьких не боялся черной руки, зеленых глаз, красного пятна или гроба на колесиках? Да и сама Пиковая дама в этом страшном пантеоне была фигурой не из последних.

Все это обеспечило картине самую широкую зрительскую аудиторию — от мистически настроенных подростков и ностальгирующих по пионерлагерному детству взрослых, до фанатов хоррора, саспиенса и введенных в заблуждение поклонников Пушкина и Чайковского.

Насколько зрители остались фильмом довольны — вопрос дискуссионный. Одни поют режиссеру Подгаевскому Шопена, другие — Мендельсона, своя правда есть у каждого.

Одно можно сказать со всей определенностью: снимать фильмы ужасов у нас пока получается с большим трудом. Но надежда все-таки есть. Ведь несмотря на общую наивность и предсказуемость сюжета, а также обилие клише и штампов, взятых из западных хорроров, «Пиковая дама» выполняет свое главное назначение — выброс в кровь адреналина. Иными словами, фильм действительно пугает, а значит — не все еще потеряно.

И если существует персональный ад для кинематографистов, где в одном из последних кругов маются создатели нестрашных фильмов ужасов, будем надеяться, что авторы «Пиковой дамы» туда не попадут.

Дети в подвале нашли пулемет.

Больше в деревне никто не живет.

Теперь святки, девицы гадают, ну или собираются делать это. Многие из тех, кто в обыденной жизни далек от любого рода эзотерики. Вспоминают: «Раз в крещенский вечерок» Жуковского; выуживают из интернета способы. От элементарных, вроде выброшенного башмака (куда упадет носком, с той стороны суженого ждать) или прохожего мужеска пола, у которого надобно спросить об имени (такое будет у жениха). До «не для слабонервных» с зеркальным коридором и свечкой в полночь в одиночестве («и обязательно держи наготове тряпку, чтобы успеть накинуть на зеркало прежде, чем появившийся в нем, приблизится к тебе»).

Именно эта скрытая угроза, что таилась в обрядах и ритуалах, даже когда речь шла о самых безобидных персонажах, заставляла учащенно биться сердце и раз за разом повторять бессмысленные действия. Ну что тебе за польза оттого, что нитка дернется несколько раз или оттого, что вызванный дух ВасильИваныча шарахнет матом, проведя блюдце по алфавитному кругу? Ощущение опасной силы, которую можешь привести в свой мир, но после обряд необходимо завершить должным образом и все тщательно убрать, не то…

Пиковую даму не вызывали никогда, хотя способ вызова знали все. Нет, не такой, как в фильме, теперь уже не вспомню в подробностях, одноименная карта из колоды должна была участвовать. Но мы не вызывали, дураков нет, потому что она самая страшная и второе название у этой карты «ведьма», кто ж себе враг? Так: пересказать шепотом страсти, что случились с рискнувшими, порадоваться собственному благоразумию. Герои фильма им не отличаются и ведьму вызывают, не обговорив заранее ритуала завершения. Так не бывает, ребята, дети и подростки — куда большие консерваторы, чем взрослые.

Мне возразят: «Это ужастик, чего ты от него хочешь?» Логики происходящего — опасливая осторожность в обращении с потусторонним лежит в каждом из нас слишком глубоко, чтобы забавы ради, похеривать ее. Почему ужасы, написанные Стивеном Кингом, треть века тому, по сей день популярны? Да потому, что его герои ведут себя логично, как мы с вами вели бы. В этом фильме причинно-следственные связи нервно курят под лестницей, концы с концами не сходятся от слова «абсолютно», а зияющие пустоты спешно забиваются киноштампами в количестве, несовместимом с жизнью.

Кто только не «поделился» с «Пиковой дамой» творческими находками: от Хичкока до Стенли Кубрика; с чем только не приходится иметь дело его героям; от старых добрых призраков до одержимости, бесноватости и телекинеза. Как-то, воля ваша, многовато для одного кина, не находите? Зато страшно. Да как-то не очень. Ну и не смотри, слышала такое: «Не любо — не слушай, а врать не мешай». Не буду.

Приготовьтесь сейчас вылетит призрак.

Российские кино делам вдруг пришла в голову мысль, а давайте снимем фильм ужасов, у нас точно должно получится. У них и раньше были попытки, помните Фобос. Клуб страха или Дизлайк крайне удачные попытки разделить бюджет между собой.

Если убрать все неловкие попытки напугать в Пиковой даме, то получиться хороший фильм, в котором актеры действительно играют, а не изображают из себя невесть что.

Не являясь поклонником данного жанра, мне на глаза попался данный фильм, а почему бы нет подумала я и пожелала, сильно пожалела. А теперь аргументированно объясню по каким причинам кинокартина у создателей получилась совсем не в жанре хоррор.

Компания подростков со скуки вызывает Пиковою даму, хотя на самом деле они просто разыгрывают самую младшую Аню, но все идет не по плану, когда оказывается что они вызвали реальный призрак, который по-видимому ненавидит детей.

Вспомните фильмы которые заставляли вас испытывать леденящий душу ужас и желание поскорей запереть все двери и окна. Нет Пиковая дама заставит вас смеяться в полный голос при первом же появление в кадре. Весь фильм вас будет преследовать ощущение что сценарий это один сплошной рояль в кустах, настолько ожидаемо выглядят сюжетные повороты. В итоге если вырезать все сцены отчаянно пытающиеся вас напугать, то получится средненькая социальная драма о подростке чьи родители решили разойтись.

Отечественный фильм ужасов. Неплохая попытка.

Как зритель, посмотревший немало японских и, тем более, американских хорроров, был весьма заинтересован этим фильмом, который сняли — внезапно! — в России. Так сложилось, что в нашей стране жанр ужасов долго не мог прижиться, да и сейчас только приживается. Если попытаться вспомнить, снимали ли мы хоть когда-то ужастики, на ум придёт только всякий трэш из лихих девяностых и очень сомнительный по содержанию «Тёмный мир» из 2010-х. К сожалению, российские фильмы (не советские, а именно российские) зачастую пытаются подражать самым разным фильмам, имевшим немалый успех на мировом поприще. Коснулось ли это и «Пиковой дамы»?

Ответ — не совсем. С одной стороны, любой поклонник жанра без труда распознает отсылки на такие фильмы как «Астрал», «Ужас Амитивилля» или ремейк «Кошмара на улице Вязов» (мне даже показалось, что в некоторые эпизоды недвусмысленно отсылались на j-хорроры вроде «Тёмных вод»). С другой — в фильме имеются детали, по которым сразу понимаешь, что события происходят именно в России. И эти детали не стереотипны, отчего не вызывают сожаления и отторжения. Начать с того, что имя призрака типично русское и даже звучащее незловеще. Зима за окнами, типичная домашняя обстановка квартир — всё это навевает тёплые ощущения чего-то действительно родного, которого не стыдно. Что касается страшных моментов, то тут я и вовсе могу похвалить фильм — призрак прорисован великолепно и вообще все спецэффекты очень качественные. Немного огорчает только то, что режиссёр Святослав Подгаевский пытался подражать в основном ужастикам нового десятилетия, среди которых не очень-то много хороших. Тем не менее, внезапные сцены получились на «ура».

К актёрам особых придирок нет, разве что только персонаж Сергея Походаева вышел неубедительным. Но вот в отношении сюжетных линий пара замечаний есть. Об отношениях родителей Ани мы узнаём только из эпизода с фотоальбомом, и в дальнейшем их ситуация не претерпевает изменений, из-за чего кажется лишней. Также осталось неясным, как подростки вышли на профессора, владеющего сведениями о Пиковой даме (Владимир Селезнёв, к слову, сыграл великолепно).

Среди прочих недостатков не могу не заметить очень странное объяснение природы призрака. Если Пиковая дама питается светом, то почему появляется только в тёмное время суток? Непонятно также как профессор определил по кольцу, что призрак не успокоился и вернулся. Но главное упущение, на мой взгляд, заключается в музыкальном сопровождении. Композиции фильма явно пытаются подражать «Астралу», что не является само по себе минусом, но для жутких сцен стоило подобрать что-то более быстрое и, быть может, тяжёлое. Для спокойных моментов музыка подобрана хорошо, но для страшных — не всегда.

И всё-таки фильм меня не разочаровал. Конечно, уровень ужасов, которые вызывают мурашки и после которых снятся кошмары, достигнут не был, но ещё раз напомню, что это не американский, а российский представитель жанра, который в нашей стране только недавно зародился, так что надо было с чего-то начать. «Отлично» поставить не могу, но «хорошо» — вполне. Примерно этого результата я и ожидал.

Отрицательный результат — тоже результат.

Случайно переключая каналы наткнулся на этот фильм, причём наткнулся удачно на сцену во сне, после чего заинтересовался и досмотрел фильм до конца.

Отлично созданный внешний образ пиковой дамы — главное достоинство фильма, но всё же явные недостатки он не затмевает.

Ох уж эти российские спецэффекты: смешно болтающийся на верёвочке за спину «как в Ералаше» мальчик, CG-рожа, которую можно было сделать простым гримом и т. д. и т. п. Где надо было потратиться на CG — там пытались сделать своими руками, где надо было своими — потратились на CG. Глупо.

Актрисы, чем-то похожие на популярных актрис известных фильмов данного жанра. Это странное явление, которое я уже не в первый раз наблюдаю.

Много моментов, которые попросту не вяжутся и не объясняются. Дыр в сюжете очень много. Удивлять — надо, но и объяснять «почему?» не мешает. Часто было ощущение, что из фильма много вырезали, причём на стадии финального монтажа и второпях. Местами доходило и до абсурда. Например (спойлер!): зачем даме глушить машину и подкидывать кольцо рядом с ней на дороге? Чтобы предупредить отца, что сейчас я буду убивать вашу дочь, поспешите её спасать? Зачем это обыграно вот именно так, а не как-то ещё? Данный момент из числа тех, что совершенно не укладывается у меня в голове.

К сожалению сценарист и режиссёр не смог внятно проработать даму как злого духа с определённым набором способностей, историей, способами расправы над жертвами, мотивацией и слабостями. Дьявол, как говорится, в деталях.

Всё же есть и светлые моменты, а также тот факт, что это первый качественно снятый хоррор, а первый блин, как известно, комом. Тем не менее попытки сделать что-то похожее на «Звонок», «Проклятье», «Зеркала», «Экзорцист» и прочих им подобных не одобряю. Принципиально нового ничего не привнесли.

Пиковая Дама достаточно громко прокатилась по стране и собрала втрое больше чем было потрачено на производство. Не могу говорить за восторженные возгласы о фильме во время проката, так как рецензии не читала вообще. Но вот рекламы было море. На каждом шагу только и предлагали сходить в кино на этот фильм. Но не так-то просто взять меня рекламой. Поэтому я предпочла проигнорировать фильм, пока он шел в прокате.

И вот спустя год, на просмотр этого фильма меня подбил друг, сказав, что снят он даже очень не плохо. С чем я бесспорно соглашусь. Картина великолепная, мягкий полумрак, хорошие декорации, потрясающая съемка сверху. Было такое ощущение, что Подгаевскй взял все самое лучше из западных хорроров и по возможности впихнул это в фильм. И мне это очень понравилось. Я не переставала диву даваться, как же все красиво, приятно. Но на этом все!

К сожалению, кроме качества съемки, фильму нечем похвастаться. Совершенно бестолковые, глупые диалоги и пустые актеры, которые пару слов не в силах сплести, чтобы не выдать свою бездарность. Все актеры без исключения вызывали во мне негатив. И дров в огонь ненависти подкидывали сценаристы со своим бестолковыми, глупыми, неуместными диалогами. У меня складывалось такое ощущение, что сценарий писал сам Кличко, в лучшие свои годы агитации. Ну а актеры, это его братья. Это было настолько ужасно, что я с огромным удовольствием отвлекалась от кино, чтобы посмотреть в окно на то как пьяные пятничный мужички собираются подраться. Даже это было мне более интересно, чем фильм.

Еще хочу выделить в отдельный абзац совершенно неуместную и глупую сцену с подростками, где они при взрослых разговаривали с пиковой дамой. И вот когда мальчишка начал по кругу называть имена с целью узнать, кто ей нужен и когда он назвал имя Кати, эта Катя показала ему средний палец. Я конечно же понимаю, что это подростки, они бунтари, они могут вести себя неадекватно, вызывающе. Но эта сцена настолько глупая, неуместная, пошлая, что складывалось впечатление, что фильм снимал человек ничего не знающий о подростках.

Ну и в заключении скажу, что фильм не советую к просмотру. Да, снят он очень красиво и деньги были потрачены не зря. Но вот на актерах и сценаристах, явно сэкономили. Смотреть на их игру и слушать их совершенно нелепые диалоги — просто невозможно.

Не надо, Россия, остановись!

«Холодами появится картинка на стеклах, и все уже давным давно утекло.

Тут нет ничего явно хорошего, осталось лишь старое доброе зло.

Оно ждет меня, сидя на подоконнике и подарит мне ласку, любовь и тепло.

Оно остается на всех моих фотопленках и без него я стану просто ничто».

Противным, дождливым летним вечером сего года я решила посмотреть ужастик, ибо погулять не сходишь, а работа по дому вся уже переделана. О «Пиковой Даме» слышала отнюдь нелестные отзывы от своих друзей, но все таки понадеялась… Решила, что надо уделять время и российскому «кинематографу», в общем, именно таким образом я и стала смотреть Даму. Окончательно пожалела я о своем решении уже на первых двадцати минутах и желание выключить данное кинцо начало расти в геометрической прогрессии. Но я не выключила. Я досмотрела до конца. До победного, и довольно предсказуемого конца. Только с той целью, что бы написать эту красную рецензию.

Сюжет. В центре всей этой какофонии четверо подростков, которые в шутку решили провести обряд вызова Пиковой Дамы. Постоять перед зеркалом со свечкой и три раза сказать: «Пиковая дама, приди». Видимо мало жести в реальной жизни повидали, решили залезть в загробную еще. А почему бы и да, это же так смешно, это же так весело! Естественно, дамочка пришла. И начала всех в воздух поднимать, волосы выстригать, да убивать, напоследок, для полного счастья. Так же, где-то там, на втором плане бегают мамочка и папочка самой юной особы среди этого сброда детищ, и еще какой-то лесник/чувак, который на себе испытал все прелести общения с дамочкой. Так вот эти псевдо-взрослые будут спасать нашкодивших щенков от неминуемой гибели и отсутствия мозгов. Собственно, на этом все. Слабенько, очень слабенько. Конец тоже подкачал. Вроде хэпп-энд, а вроде и ни черта. Двойная концовка всегда раздражает, а для российского кино так это, вообще, самый неуместный трюк. Хотя, о чем это я, это же российское кино, на что я вообще рассчитывала…

Страшно? От кинокартины — ни капельки. При просмотре ужастика, кровь в жилах должна стынуть, а адреналин зашкаливать. От Дамы такого не было. От Дамы не было ничего, кроме разочарования. Детсадовские эффекты-бу и скримеры, подсматривание в замочную скважину/дырку в стене и отвратительная, просто отвратительная игра актеров привели к тому, что фильм скатился еще ниже, чем можно было себе это представить. Хотя куда уж ниже, скажите мне на милость?! Вообще, по идее, страшно от другого. От бюджета в 45 млн. Вот от этого страшно. Неужели на такие деньги нельзя снять что-то нормальное?! Я не говорю, про уровень Голливуда, нет, до этого России не доползти никогда. Снять что-то хорошее, качественное, досконально проработанное. А не так, тяп-ляп и «да, ладно, и так сойдет». Противно.

Итог. «Пиковая Дама» — это невероятное сборище. Сборище штампов и клише, не имеющая за спиной ровным счетом ничего, в связи с чем и недостойна внимания ценителей жанра «ужасы». Лично для меня, это была последняя капля, больше я российскому «кинематографу» не уделю ни минуты своего драгоценного времени.

Я даже не знаю, за что 3. За старания, может быть. За попытку. Провальную, но все таки попытку. Но на этом остановитесь. Не надо, Россия, больше не надо.

P.S.: После Дамы, сразу же, посмотрела «Уиджи: Доска Дьявола». Не сказала бы, что шедевр, но таким легким бальзамом душу все таки смазал с:

Демоническая цирюльница

Есть слова, которые нельзя говорить перед зеркалом, — учит нас фильм. Повторяет. Потому, что такое (или почти) мы видели и слышали в сотнях фильмов других. А стало быть, картина Святослава Подгаевского под завязку набита клише и штампами. Набита и утрамбована. Взяли с миру по нитке — и создали своё. Едва ли не копипаста перед нами.

Но! Я готов тут же оговориться. Фильм как-то всё равно больше русский, чем псевдоголлливудский. Нашли, значит, нужную нить.

Спецэффекты хороши. Сюжет? Ну, прост он, давайте признаем. Подростки «нахимичили» перед зерцалом, и старый демон, которому (опять-таки, это хорошо!) придумали неплохую историю, низводит компашку. Так вот, историю придумали очень и очень некислую. И преподнесли тоже живо. Беда, что скучно фильм тянулся до самой середины. Но потом я принял правила создателей. И больше уже не сокрушался.

Наверное, больше всех других надлежит отметить Алину Бабак, Игоря Хрипунова и Владимира Селезнёва. Особенно последнего. И хоть роль его персонажа предугадывалась, но он выглядит колоритней всех. Такой некий экзорцист-самоучка…

В общем, зрителю оставалось подождать, какую придумают развязку. Дождались — и Бог с ней.

Резюмируя и подчёркивая вышесказанное, фильм прорывом не стал. И вопреки пословицы, этот новый «конь» борозды не испортил, но и глубоко не вспахал. Меня, наверное, спасло, что шибко многого не ждал. Я даже готов охарактеризовать фильм положительно, и даже порекомендовать. Но вот оценку высокую ему поставить — уже вряд ли…

Дети вызвали Пиковую Даму? Звоните Экзорцисту!

Фильм можно разделить на две части и на каждую часть написать отдельную рецензию. Одна будет положительная, вторая — отрицательная. А, впрочем, так и поступлю: расскажу о каждой части отдельно, но сначала вкратце, о чем история. Это- ужастик по мотивам пионерской страшилки о Пиковой Даме. Думаю, многие о ней слышали, а кто-то даже её вызывал. Вообще, когда говорят, что у нас нет культуры ужастиков, как на западе, хочется долго и нудно смеяться. У нас нет пласта хоррор-фильмов по известной причине (кроме «Вия», естественно), но свои страшилки у нас есть и при хорошем подходе их можно экранизировать. Кстати, отличным примером является «Чернобыль. Зона отчуждения» от тех же ТНТшников. Он жуткий, он захватывающий и строится исключительно на городских легендах о Зоне и Чернобыле. На него как-нибудь напишу отзыв, а пока поговорим о Даме.

Наравне с гробиком на колесиках и черной рукой это неизменная часть детского фольклора. Сюжет понятен из трейлера: детишки хотели вызвать Пиковую Даму и таки она пришла, ко всеобщему расстройству.

Рецензия на первую часть.

Москва (по-моему, Москва). Наше время. Стоит зима, ветер дует по узким дворикам спальных районов, неровно горят уличные фонари, с легкими помехами работают телевизоры, кипят чайники на многочисленных газовых плитах. В одной из квартир детишки решают вызвать Пиковую Даму, а так как самим страшно, заставляют это сделать двенадцатилетнюю Аню. Сеанс темной магии заканчивается ничем, но на следующий день один участников действия говорит, что видел Даму в черном, которая выстригла ему клок волос. Вскоре, юноша умирает. Затем умирает еще один ребенок, а отец Ани начинает видеть темный силуэт по ночам, который хочет забрать его дочь. Это действительно страшно. Черный силуэт снует туда — сюда на заднем плане: то вы видите его в отражении чайника, то краем глаза в темном коридоре, то он попадет на фотоснимок. В квартирах слышны шаги по ночам, а врач не может понять, отчего умерли подростки. В общем, действительно толковое переложение страшилки. Даже оцепенение, в котором находятся главные герои, воспринимается нормально: они не могут понять, происходит ли это на самом деле. Они не видят чудовище, они только чувствуют, что оно где-то рядом и все их существо протестует против этого. Этого не может быть, это невроз, это шутка подростков. А тень все время где-то мелькает, иногда даже сами герои её не видит.

Рецензия на вторую часть.

Оставшись балансировать между законами фольклорного жанра и киноужастика, сценаристы начали вчистую копировать любой фильм ужасов про демонов. В сюжете из ниоткуда появляется живущий на отшибе специалист по нечистой силе, Пиковая Дама почему-то присасывается не к человеку, а к предмету, который он носит. Потом Пиковая Дама перехотела убивать и решила вселяться в людей. Почему? Она вроде и так неплохо в виде призрака жила, зачем ей внезапно тело понадобилось? Сквозь зеркало смотрела американские фильмы ужасов? Предыстория Дамы тоже под копирку история любой ведьмы или демона из того же «Заклятия» Джеймса Вана. Специалист по темной магии показывает подшивку советских (!) газет, о случаях появления Пиковой Дамы. А фильм заканчивается сценой экзорцизма. Разве что без Библии и креста, и на том спасибо.

Про то, что это страшный плагиат, говорить не буду. Все фильмы ужасов друг на друга похожи. Люди по всему земному шару боятся обычно одних и тех же вещей. Просто если вы снимаете фильм по нашему фольклору, то и продолжайте в том же духе. В славянской мифологии злобных демонов нет. У нас нет салемских ведьм. У нас нет сеансов экзорцизма. Зато есть черти и бесы (не такие страшные, как демоны, но очень зловредные), нечистая сила и заложенные покойники, оборотни, способные превратиться во что — угодно похлеще «Нечто» из фильма Карпентера, одержимые и куча всего того, что ждет своего Хичкока и Уильяма Фридкина. Так почему же, зависнув на середине сценария, создателем фильма было лень хоть немного подумать, а не вдохновляться тем же «Заклятием» (ставлю свою зарплату на то, что они его смотрели в процессе)?

Если же говорить только о качестве фильма, то оно неплохое. Актеры играют хорошо, Дама пугает (до тех пока, какая-то светлая голова не решила её показать во всей красе), атмосфера зимних вечером в городе передана на отлично. Но логика хромает. То Даме нужен предмет, чтобы присасываться к людям, то не нужен. То Дама сама по себе неплохо существует, то ей нужен человек-носитель. То она в зеркалах живет, то еще где-то. То она стрижет волосы, то с жуткими криками выпрыгивает из-за угла. Да определитесь вы уже, в конце — то концов!

Итог: стандартный ужастик на один вечер. Хотите что-нибудь посмотреть с друзьями под хруст чипсов — хороший выбор. Он по — хорошему пугает, без моря крови и всяких мерзопакостных подробностей. Но ничего необычного в нем нет. Если хотя бы два-три фильма смотрели про демонов, то будете угадывать каждый сюжетный ход. Но повторюсь: это хороший фильм, даже без скидки на хромоногость отечественных фильмов ужаса.

Фильм понравился настолько, что всякие нападки оправдательного характера, типа для нашего кинематографа сойдёт, на этот раз будут совсем не в тему. Конечно, без откровенных «косяков» не обошлось, но они поголовно сценарного плана. И дело даже не в шаблонности или в бездарном плагиате, хотя то и другое имеет место быть, а в остром желании быть как Голливуд. В своём неистовом подражательстве сюжет временами похож на балаган, особенно этим страдает финальная очередная задумка. Каждая новая сценарная закрутка убавляет накал, страх пропадает, как и само желание пугаться.

Все эти отрицательные моменты касаются сугубо второй половины фильма, но они не способны подпортить общее впечатление от картины. Ведь самое главное это атмосферность, а здесь с этим полный порядок. Временами становилось не просто жутковато, а даже страшно, свидетели мурашки снующие по моему телу.

Пускай преобладали такие приёмы, как бу-моменты, которые классически просты, но порою проступал стиль, попытка оставить след, не в жанре, но хотя бы в сердце зрителя. Попытка явная, она подкупает, но неумение вовремя остановиться, ну или незнание, как правильно закончить, практически сводит на нет любые авторские старания.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, он смог меня припугнуть, заинтересовать, а все эти разговоры о его тотальной некомпетентности лишены логичных аргументов. Смотрите и решайте сами!

Всем желаю приятного просмотра.

То чувство, когда главная героиня порой пугает больше, чем монстр

«Пиковая дама» очень странный фильм. Вот мое Сугубо Субъективное мнение:

Сценарий абсолютно дырявый. Каждые три минуты возникали вопросы, на которые я так и не получила ответа. Отсутствие логики и плавного развития сюжета, персонажей бросает из стороны в сторону — такое чувство, что сценаристы тянулись сначала за одной идеей, потом ее бросали, переключались на вторую, третью… Концовок так вообще несколько — только тебе кажется, что все, хэппи-энд, как нет! Шоу продолжается. И так, раза три… Все очень шаблонно и предсказуемо, начиная с замедленной съемки падающей кружки, заканчивая «посмотреть в дырочку в двери». Весь фильм в голове только и мелькало: «Это уже было! И это тоже! И это..»

Атмосфера здесь претензий нет. Фильм довольно атмосферный — вечное чувство, что «что-то не так» под пугающую музыку. Хотя, что может быть «так» в российском ужастике про детскую страшилку?!

Актерская игра — дети были на уровне самодеятельности, хотя и взрослые не далеко ушли. Привет от Станиславского — не верю!

В целом, фильм вышел слабый. Даже для российского кино.

Фурия в Зазеркалье

Давным-давно вышла на экраны «Юленька» — первый фильм ужасов, который являет собой скорее эротико-психологический триллер, нежели хоррор, но снятый довольно хорошо. С тех пор кое-что изменилось: жанр таки раскусили, зато повествование стало каким-то рваным. То есть попытки сделать ужасы на манер голливудских происходят, но выходят пока только заготовки.

К «Пиковой даме» приложили руки и головы два «внедрятеля»: Павел Руминов и Святослав Подгаевский, последний, кстати, выдерживает последовательность повествования лучше. Если «Владение 18» — заготовка сырая, у которой практически из ничего слепился приличный финал, то «Дама» получилась также заготовкой, но такой, из которой можно создать пригодный продукт. Есть и бодрое начало, и диалоги в некоторых сценах, и актерская игра неплохая (и девчушка старается, и ее экранные родители), и финальный замес. Но вот вариант легенды и подведение к ней выглядят одной сплошной чушью; в принципе, вокруг этого персонажа и так темень полнейшая, но не Кровавую Мэри же было выбирать. И если в начале Дама в образе бестелесной сущности держала в напряжении, то когда пошел «Изгоняющий Дьявола», стало скучно.

Также под сомнение ставится то, что специалист по Пиковым Дамам будет консультировать подростка. Не могли сделать молодых героев хотя бы студентами (что, кстати, было плюсом в «Мертвых дочерях»)? Печально. И сам этот специалист не вызывает понимания и доверия, хотя его жаль немного. Логика опять пошла покурить, пока зрелищность пытается привлечь к себе внимание, а Главная Злодейка сама не знает, как ей кого убивать. Слишком рано перебили половину жертв, середина откровенно провисла. Но финал сработали, он запомнился положительно.

И еще одно наблюдение: по-моему, такие фильмы делаются с целью объединения развалившихся семей — причем, не важно, плохо все или хорошо закончится. У ГлавГероини обязательно разведенные родители начинают путь к сближению; вот не будь этого демона/призрака/маньяка, ни за что бы не примирились. А так не демон, а семейный психолог какой-то. И это характерно и для наших, и для западных хорроров.

В заключение скажу так: расти дальше надо и получится, нужно только четко понимать концепцию и то, что на одних скримерах далеко не уедешь. И я бы не спешила петь дифирамбы американским ужастикам, ибо последние несколько лет все, что они выдают — за редким исключением, — похоже на копирку одного и того же и все худшего и худшего качества. У нас есть потенциал, я в него верю.

Этот фильм достоин высоких оценок

В своё время, каким то образом пропустил выход этого фильма, но вот почти год спустя набрёл на этот фильм. Мне хотелось посмотреть мистику и ужасов. А такое название, которое завораживало и пугало еще с детства очень привлекло внимание к этому фильму.

После фильма у меня осталось очень хорошее впечатление, в плане ужасов — пугающее и мистическое было! Я очень рад что у нас в стране смогли снять достойный фильм, основа которого лежит не в зарубежных сказках и историях, а обратили взор на наши гадания.

Немного снизил оценку за суету происходящего, иногда сумбурно и очень быстро всё происходило. Конечно за этот быстрый промежуток времени пугающего тоже оказалось предостаточно, чем был очень удивлён, все таки не каждый раз такое бывает в кино.

Валерия Дмитриева — отыграла весь фильм интересно и даже сильно для своего юного возраста. Но возникало ощущение, что она немного в плане актёрского искусства похожа на Светлану Ходченкову.

Игорь Хрипунов — ему была адресована одна из главных ролей, которую он отыграл очень достойно, но в некоторых моментах хотелось больше от него.

Сергей Походаев — известен больше по комедийному сериалу и его роль была в этом фильме для меня интересной, хотелось узнать его с другой стороны, но не получалось выкинуть из головы то, что все таки в комедиях ему лучше и дальше играть.

Режиссёр и сценарист Святослав Подгаевский заслужил похвалы и высоких оценок в свой адрес, продукт вышел очень качественным и спасибо ему и всей команде, которые участвовали в съёмках российского ужастика.

Надо думать, что говоришь перед зеркалом

Невероятно, но факт, большинство российских зрителей просто на просто, не воспринимают фильмы ужасов, выпущенные из под нашего крыла. И это неприязнь вызвана тем, что нет таланта у российских режиссеров в жанре ужасов. Спроси какой самый страшный российский фильм и, наверное ответ будет очевидным «Вий» 1967 года выпуска. Но бывают и исключения из правил, а именно «Пиковая дама: Черный обряд».

Святослав Подгаевский пошел весьма правильным путем. Во-первых, он не стал придумывать оригинального призрака. В Америке есть «Кровавая Мэри», у нас «Пиковая дама», стоит нагнать антуража, придумать страшную историю, а главное немного суеверий и получиться весьма страшный демон. Во-вторых, это конечно правильное направление сюжета. Есть группа подростков, которые забавы ради решили вызвать «пиковую даму», когда поняли что натворили, было поздно, когда попросили помощи никто не поверил, когда поверили, страшно стало всем.

Как ни крути, но фильму не уйти от сравнения, и не трудно догадаться из каких фильмов Подгаевский черпал вдохновение. Но главное другое, фильм действительно может напугать, дать возможность потрястись. Кроме того все загадки происхождения призрака раскрыты, для этого есть отдельный персонаж.

В итоге «Пиковая дама: Черный обряд» весьма неплохой фильм ужасов для российского кино, не шедевр конечно, но посмотреть определенно стоит.

Видно старались!

Это будет не типичная для меня рецензия, потому что я ярая ненавистница русского кино, и вечно не верю в происходящее в современных русских фильмах. Этот фильм не исключение, поверить он меня не заставил, но попытка дотянуться до американского уровня фильмов ужасов была. Попытка была, и даже не совсем провальная.

Если бы это был американский фильм ужасов, то он бы рассказывал о Кровавой Мэри, но мы оказываемся в России, и нам предстоит познакомиться с русским прототипам — Пиковой Дамой. Конечно это дети, которые вызвали эту старую клячу, и она начинает потихоньку их доводить до ручки и убивать. История развивается вокруг одной девочки, потому что ее папа, решил вмешаться в это дело, поверил дочери и ее друзьям, и конечно спасает ее от смерти всеми способами. Ближе к концу этой вакханалии с зеркалами и гаджетами находится человек, который очень хорошо разбирается в Пиковой Даме, рассказывает ее историю, и вообще от куда она взялась, конечно у него есть трагическое фото мальчика, мы понимаем без слов к чему оно, и он решает что надо бы помочь девчушке и спасти ее от такой же участи… видимо… Ну и концовка, можно догадаться чем все закончится.

Фильм четко можно разделить на 3 части: первая — наглядное пособие чего нельзя делать, как себя нельзя везти, что нельзя держать в доме, да и вообще кто придумал эту чушь. Вторая — я знаю что будет в следующем кадре, в следующей сцене, да и я уже давно догадался чем это все закончится. Третья часть — финальная сцена, которую уже давным давно нарисовал себе в голове, знаешь что будет, и начинаешь дорисовывать к тому, что нам показывают альтернативные развязки фильма!

Если капнуть глубже — фильм снят не плохо, все в темных тонах, режиссер пытается напугать, и признаюсь, пару раз я подскочила с места, но если бы это были не эффекты неожиданности, а на самом деле мистика, я бы поставила оценку выше ради этого! Игра актеров посредственная, можно было взять на роли любых актеров с канала НТВ и их сериалов, и отличить было бы невозможно. Сценарий — предсказуемый полностью, но он не слизанный с конкретного американского фильма, а взяты множество фильмов за основу, на которых строится данный сценарий. Видна четкая попытка снять хороший фильм ужасов, и она не провальная, видно что очень старались, но конечно дотянуть до уровня метров этого дела далеко. Потенциал в развитии есть, но мы же знаем, что его развивать не будут, к сожалению, а зря.

Посмотреть можно ради расширения кругозора и любопытства, что могли снять русские о русской легендарной Пиковой Даме, которую вызывал в детстве чуть ли не каждый школьник, но пересматривать этот фильм вы не захотите. Да и держать в коллекции его не стоит.

Кто из нас не знает историю про «Пиковую даму»? А уж кто ездил в детские оздоровительные лагеря, наверняка помнят как сам или кто-либо из одноотрядников пытался вызвать эту даму. Так что просмотр ужастика, взявшего за основу историю о детской страшилке, я не могла не посмотреть.

Для Святослава Подгаевского «Пиковая дама: Черный обряд» — второй полнометражный фильм, снятый, как и первый, в жанре ужасов. Не могу сказать, учёл ли режиссер опыт предыдущей работы, но «Пиковая дама» вышла крепким среднячком. Она не особо пугает или завораживает происходящим на экране, а спецэффекты в ней вызывают больше улыбку, нежели испуг, но в ней есть своя атмосфера и удачно подобранные на некоторые роли актёры. Сюжет же не брызжет оригинальностью и легко мог бы составить какую-нибудь серию к первым сезонам «Сверхъестественного».

Поначалу компания молодых людей, которые вызывали Пиковую даму, насчитывала четверых человек. Но к первым жертвам, поскольку характеры их были не особо раскрыты, а экранного времени уделено не так много, симпатией и сопереживанием особо проникнуться не успеваешь. Так что актёры вышли больше статистами. Зато порадовала в этом фильме Валерия Дмитриева, отличившаяся в сериале «Чернобыль: Зона отчуждения». Было приятно убедиться, что актриса растёт и продолжает работать над своим актерским мастерством. По крайней мере, на фоне других актеров она смотрелась вполне убедительно. Также достоин внимания Игорь Хрипунов, сыгравший отца главной героини. У актёры очень фактурное лицо и соответствующая жестикуляция, которые меня просто заворожили. В противовес вышеуказанным актёрам, совершенно не смотрится Алина Бабак, исполнившая роль главной героини. Девочка безбожно переигрывает и не создаёт на экране нужного образа, что сильно влияет на восприятие.

Различные ужастики — довольно сложный жанр, в котором надо уметь нагнать атмосферу. В какие-то моменты Святославу Подгаевскогу это удаётся, в другие он перебарщивает с пафосом и штампами. Тем не менее, кино не вызывает отторжения и смотрится довольно легко. А я желаю Святославу и дальше практиковаться в этом жанре и искать свой стиль. Надеюсь, у него всё получится.

Я очень разочарован.

Здравствуй дорогой мой читатель! Я очень надеюсь, что ты не пройдешь мимо моей первой рецензии и оценишь ее по достоинству, а я тем временем буду очень тебе за это благодарен! Итак, начнем.

Начнем с того, что тут скорее работает принцип обожравшегося зрителя. Объясню почему. С каждым новым годным проектом у нас укрепляется иммунитет к этому жанру, укрепляется закалка, из-за чего поднимается планка, поэтому тяжело оправдать желание зрителя. Потому что, что можно, уже изобретено, а что можно было как-то улучшить, уже почти достигло предела, поэтому с каждым годом жанр «ужасы» становится все скуднее и скуднее. И с этим фильмом всё та же история и сейчас я поясню почему.

Я очень уважаю российский кинематограф, я очень жду, что когда-нибудь он встанет с колен и начнет нагибать всех остальных. Но пока этого не происходит и пока, он меня все больше и больше огорчает. Я со всем уважением к фильму и всему кинематографу в целом постараюсь сильно не обсирать фильм.

Жанр ужасы, в России не сильно развит и этот фильм, это единичный опыт в этом жанре. Ну были там некоторые фильмы, которые либо не интересные, либо малоизвестные, так что о них я сказать не могу. Помнится мне, что был фильм «Юленька» на тот момент у меня не было возможности посмотреть его, а сейчас желания. Был не совсем этого жанра «вий», был сериал с элементами ужаса «закрытая школа» и все эти проекты определенно приносят нашему кинематографу некоторый опыт в жанре, что очень меня радует.

Этот фильм я определенно ждал. Меня зацепил трейлер и сама реклама к фильму. На тот момент я подумал, что вот- это триумф нашего кино. Тогда я с нетерпением ждал его, чтобы посмотреть. Но как только я до него добрался, я был разочарован с первых же минут. Я до самого конца пытался себя убедить, что вот, скоро начнется ужас, но его не было. Фильм с самого начала принуждает вас сесть как можно удобнее и больше не напрягаться весь фильм. На всем его протяжении он течет очень мягко, пытаясь до нас донести смысл фильма, но это не то. Нет, для этого жанра присуще именно атмосфера, здесь мы должны переживать за героев, за дальнейшие действия, но этот фильм этого не делает, наоборот, он всячески пытается вас расслабить и в какой-то момент показать свое «бу». Я очень рад, что наши смотрят на запад и пытаются оттуда что-то взять для себя. Но на этот раз они восприняли все всерьез. Потому что на всем протяжении фильма не покидает ощущение, что это я уже где-то видел. Все эти эффекты, идея, даже монстр и то очень похож на ту, что была в фильме «мама». Я не осуждаю за то, что они взаимствуют что-то из других фильмов, но не так. Все тут напоминает другие фильмы, что очень даже плохо.

Это были общие черты, а теперь наверное стоит сказать о мелочах, таких как качество съемки, саундтрек, игра актеров и так… по мелочам. С самого начала мы понимаем, что музыку подбирали кто-то, похоже, из прохожих, потому что она никак не подходит для этого жанра, ну вот просто никаким боком. Качество съемки. И тут они тоже сэкономили, не сказать, что я профессионал этого дела, но даже я заметил, что при съемке дергается камера, да и вообще создается в некоторых моментах ощущение, что снимали на какой-нибудь айфон. Это очень печалит. Игра актеров, тут я ничего особенного сказать не могу. Скажу наверное одно, что актеры, игравшие в этом фильме постарались и постарались нормально, были, конечно, моменты, где понимаешь, что это фильм и так в жизни никогда не будет, да и наиграно все это.

Итак, наверное стоит подвести итоги. Я очень разочарован фильмом, я ожидал большего, честно. Весь фильм я заставлял себя досмотреть его до конца в надежде, что вижу хоть что-то страшное, но чем дальше я смотрел, тем больше разочаровывался, чем дальше я смотрел, тем больше мне хотелось смеяться. Понимаете, конец, это самое худшее в этом фильме, они в конце фильм превратили в треш, мало того, что это очень напоминало мне фильм «шкатулка проклятия», так еще и оформили это так дешево, что я посмеялся, ведь это треш, а не фильм жанра «хоррор». И единственное, что я могу сказать на счет этого фильма, это полоное г*вно, так что не советую я вам его смотреть. А что сказать на счет опыта, так они его получили. Это большой опыт в этом жанре и грубо говоря для раза второго, это вполне такой результат. В дальнейшем я надеюсь они проведут работу над ошибками. Добавят атмосферы, заставят сидеть поджав очко весь фильм, но а сейчас, этого нету и это очень печально.

Надеюсь тебе эта рецензия понравилась и была полезна. И если ты ее прочитал до конца, я очень тебе благодарен. Это первая моя рецензия, так что не суди строго.

Не шутите с зеркалами, или Женжина в чёрном по-русски

«облик лысой женщины в растрёпанном чёрном платье»… и хотя та была вовсе не лысой, почему-то сразу вспоминается именно этот фильм, да и способы действия у дамочек одинаковые. Именно в таком обличии на российские экраны вышел фильм отечественного производства «Пиковая дама: Чёрный обряд» в жанре ужасов, что уже настораживает. Наполненный многими стереотипами от своих собратьев, авторы тем не менее смогли их довольно-таки неплохо замаскировать и адаптировать, создать свой оригинальный, хоть и вовсе несложный сюжет, и фильм не выглядит как очередное повторение пройденного. Удалось поймать свою атмосферу, для чего, как оказалось, не нужно ничего придумывать: наши многоэтажки и так выглядят как декорации к хоррору, а если ещё показывать их в тёмный декабрь, то и вовсе апокалиптический пейзаж получается. Мало ли что скрывается за жёлтыми клетками окон, и вид этих домов сам по себе навевает мысль, что там вряд ли может быть что-то хорошее. Так что история пришлась как нельзя кстати.

Тем не менее фильм получился достаточно унылым и неторопливым, хотя и держит в напряжении, но не так чтобы до мурашек. Все герои сразу и дружно начинают разгадывать тайну этой Пиковой дамы, как будто только и ждали её появления, оставив за кадром все сомнения насчёт её правдоподобности — и это не может не радовать, поскольку избавляет от совершенно ненужных диалогов и восклицаний типа «я же говорил!». Но когда от разгадки тайны сюжет превращается чуть ли не в «экзорциста», выглядит это мягко говоря наивно и немного портит впечатление. Кроме того, наверняка всем известно, что нельзя ставить зеркала так, чтобы в них было отражение спящего человека, то есть у кроватей, и тем не менее ни одному из героев в голову не приходит убрать их из спальни или хотя бы повернуть к стенке! Ума хватает только тряпками накрывать… Однако это один из немногих отечественных фильмов после «Вия» 1967-го, которые хоть сколько-то пугают, а поэтому хочется надеяться на возрождение нашего кино и авансом поставить шестёрку.

Speculum

Все знают, что нужно для того, чтобы вызвать пиковую даму — зеркало, любая личная вещь, для антуража свечка и помада (нарисовать на зеркале ступеньки), да пара детишек, которые вставши у зеркала повторяют как заведённые — приди, мол, приди! И она приходит, потому что вежливая — раз уж сами позвали… Поскольку отечественных страшилок у нас и своих хватает, режиссёр Святослав Подгаевский уже имел опыт создания киноужасов — его прошлогоднее «Владение 18» было сырой пробой пера, заявкой на воссоздание жанра «хоррор» в России — Подгаевский давно лелеет именно эту мечту, пишет новые сценарии и искренне верит в то, что всё у нас не так плохо с кошмарами — страна-то большая, страшилок пруд пруди, а почему-то своего Бугимена до сих пор всё нет и нет. «Пиковая дама» — именно такая попытка воссоздать чуть ли не собственного национального кошмара с именем и настоящей легендой, вывести даму из тени, заявить, что и мы тоже можем.

Четверо подростков тоже решили вызвать Пиковую Даму одним скучным вечером — все нужные ингредиенты у них были, включая напольное зеркало, которое треснуло, но выкинуть было жалко. Умоляя придти бабайку, дети немного попугались для проформы, ничего не увидели, да и успокоились — в этой игре явно какой-то баг, заклинание не сработало, только один из мальчишек выскочил из шкафа в страшной маске — ну, смешно же, пошутили и будет. За этот легкомысленный подход они обязательно получат по заслугам — с чего это они взяли, что годами повторяемое заклинание не работает? И начинается грустное — то в шкафу шорохи, то свет мигает, то кошмары начинают сниться — и подростки не будь дураками завешивают все зеркала тряпками, находя в интернете специалиста по пиковым дамам и вообще всячески начинают опасаться того, что за ними может придти незнакомая женщина, а нас же с детства учат с незнакомыми тётями никуда не ходить. Через некоторое время этот главный страх детства трансформируется в пару скучных смертей с инфарктами и переломами, а потом и в саму тётю, что-то там урчащую в одной из кабинок мужского туалета, где один из главных героев — отец вызвавшей плохую тётю девочки, спешно споласкивает лицо, а потом долго борется с заевшей дверью.

Именно равнодушие и ощущается во всём — в попытках подправить собственные недочёты, внимательнее прочесть сценарий, пригласить хоть какого-то эксперта, читавшего газеты шестидесятых годов и понимающего, что не могли в них писать про массовые самоубийства детей в пионерлагерях, словом, хоть как-то проявить сознательность и подойти к делу ответственнее, чем было с «Владением 18». Но время идёт и ошибки прошлого становятся ошибками настоящего — мы просто очень мечтаем доказать всем на свете, что у нас тоже свой новый «Бабадук», что в России тоже умеют снимать страшилки о-го-го, а получается, как обычно — эх.

Святослав Подгаевский уже снимал хоррор. То было «Владение 18». И оно, к слову, мне понравилось. И теперь мы получаем новый фильм ужасов. А знаете, что самое интересное? Это единственный режиссёр в России, который снял хорроры за последние два года! Больше ничего из ужастиков, снятых в РФ, вспомнить не могу.

Все мы знаем историю о Пиковой Даме. В данной картине она приобретает право на существование в реальности. В целом сюжет развивается размеренно. Претензий особых нет. Проблема в том, что нет никакой изюминки. Все очень сильно клишированно.

Что следует сказать об атмосфере. А вот что. Местами, как ни странно, очень даже неплохо! Освещение, ракурсы, места съёмки, саундтрек во многих эпизодах были подобраны как нельзя лучше! Однако, некоторые эпизоды просто не дотягивали по уровню до всего остального. Бу-моменты были. Меня, конечно, они давно уже не пугают, но все же могут дать фору многим своим зарубежным «собратьям».

Актеры мне понравились. Опять же, замечу, что количество «звезд» с ТНТ и СТС обратно пропорционально качеству фильма. Игорь Хрипунов вжился в образ любящего отца. Валерия Дмитриева, которую я помню ещё по «Чернобыле» продемонстрировала превосходный уровень актерской игры.

Таким образом, следует сказать спасибо создателям за то, что они вообще сняли ужастик, ведь это такая редкость для РФ. А мой список хороших хорроров 2015 года пополняется еще однрй картиной.

Ужасы Пиковая дама: Черный обряд на широком экране впервые с 2015 года, его режиссером является Святослав Подгаевский. Кто снимался в кино, актерский состав: Дмитрий Куличков, Мария Фомина, Евгения Лоза, Игорь Хрипунов, Владимир Селезнев, Наталья Домерецкая, Сергей Походаев, Валентин Садики, Алина Бабак, Валерия Дмитриева, Максим Стоянов, Наталья Жукаркина.

Источник

• ← актеры фильма пиковая дама зазеркалье 2019
• актеры фильма пиксели с адамом сэндлером →