актеры фильма железное небо
Железное небо, 2012: актеры и роли
Удо Кир Udo Kier Ким Джексон Kym Jackson Стефани Пол Stephanie Paul
От «Голос.Дети» до КВН: топ самых громких скандалов на российских телешоу
От Бледанс до Орбакайте: 6 звезд, забеременевших с помощью ЭКО
Овдовевший Шаляпин может найти утешение в объятиях Васильевой
Обладатель Нобелевской премии мира публично разнес Моргенштерна
От Арианы Гранде до Ким Кардашьян: 6 звезд, которые носят парики – как выглядят их настоящие волосы?
«Меня выселяют из квартиры»: Васильева ведет борьбу с клопами и тараканами
Как близнецы: турецкие актрисы, которые очень похожи друг на друга
Корчевников перекрестился: Катя Лель вновь заговорила об НЛО
Не только Джоуи: как сейчас выглядят самые красивые парни из культовых сериалов 90-х
Эдита Пьеха заткнула за пояс Лолиту размером пенсии
«Дети бы были»: в деле о замороженном биоматериале Джигарханяна поставили точку
Пегова оскандалилась на кладбище: «Могильная плита вам к лицу»
Зная всё о кино, хочется поделиться этим с другими. Делитесь фильмами, трейлерами, персонами и новостями в социальных сетях, присваивайте рейтинги фильмам и обсуждайте их с друзьями и подписчиками!
Интересные фильмы, ближайшие кинотеатры и любимых актеров можно добавлять в «Избранное». Система покажет все связанные с ними новости и новые трейлеры, подскажет, когда можно купить билет в кино на интересующую премьеру. Присоединяйтесь!
Железное небо, 2012
70 лет назад недобитые нацисты улетели на Луну. Теперь, когда их гигантский флот возмездия почти достроен, они решили устроить Земле новый блицкриг. Тем временем президент США готова на всё, чтобы пойти на второй срок — даже развязать в космосе войну за природные ресурсы; а тщеславный офицер Четвертого Рейха Клаус задумал предать фюрера и получить власть над Землёй в свои руки. Боевые цеппелины уже вышли на орбиту, земные города под прицелом. Похоже, мира хотят только двое: наивная учительница с Луны Ренате и бывший астронавт Джеймс Вашингтон.
Железное небо смотреть онлайн
Похожие фильмы онлайн
Перед самым концом Второй мировой войны участники секретной нацистской космической программы смогли избежать поимки, сбежав на темную сторону Луны. За 70 лет в условиях полной секретности нацисты построили там гигантскую космическую крепость с огромной флотилией летающих тарелок.
Когда американский астронавт Джеймс Вашингтон приземляет свой лунный аппарат слишком близко к секретной нацистской базе, Лунный фюрер решает, что им пора совершить матч-реванш и захватить Землю. Вашингтон утверждает, что эта миссия – всего лишь рекламный ход для предвыборной кампании президента Соединенных Штатов, но нацисты уверены, что на самом деле он – разведчик, готовящийся к скорой атаке сил Земли.
Четвертый рейх начинает действовать. Два нацистских офицера, безжалостный Клаус Адлер и идеалистка Рената Рихтер, отправляются на Землю, чтобы подготовить свое вторжение. Для этого они решают помочь президенту США повторно получить этот пост с помощью нацистской риторики. Теперь только Вашингтон, один в логове врага посреди космоса, может спасти мир от неминуемого воцарения Лунного рейха.
Первоначальная идея фильма была придумана сценаристом Ярмо Пускала во сне. Позже он рассказал о сне режиссеру Тимо Вуоренсоле, когда они были в сауне. Вуоренсола ответил, что согласен сделать из этого фильм, но только если они заставят Удо Кира сыграть в нем, а Лайбаха – записать к нему саундтрек.
По словам Адлера, вторжение лунных нацистов на Землю должно было начаться в 5:45 утра, в то же время, когда началось немецкое вторжение в Польшу, которое в итоге и спровоцировало Вторую мировую войну.
Радиопередача, которую слышно в сцене, где в бой вступают космические корабли из других стран ООН, была целиком собрана из диалогов, которые были записаны на дому фанатами фильма со всего мира и отправлены режиссеру по почте.
Фанаты вообще принесли огромную помощь создателям фильма: от них поступило более 10 процентов его финансирования. Все жертвователи указаны в титрах.
Немецкая таможня не разрешала создателям фильма ввозить в Германию какие-либо нацистские костюмы и регалии, но, к счастью, создатели фильма Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» помогли режиссеру картины Тимо Вуоренсоле, рассказав ему, как они юридически обошли эту проблему, столкнувшись с ней на съемках.
Один из нацистских цеппелинов имеет регистрационный код Q-N4751, который можно прочитать как куу-наци (это переводится как “лунные нацисты” с финского, родного языка режиссера фильма).
Имя персонажа Вивиан Вагнер – отсылка к финскому газетному комиксу Viivi & Wagner, повествующему об отношениях между женщиной и свиньей.
Сцена, в которой Вивиан Вагнер в своей фирме по связям с общественностью обсуждает предвыборную кампанию своего штаба, является прямой пародией на сцену из фильма Оливера Хиршбигеля «Бункер», в которой Гитлер обнаруживает, что проиграет войну. Пета Сержант даже трясущейся рукой снимает очки, как это делал Бруно Ганц, изображая Гитлер в том фильме.
Нацистские космические корабли названы в честь опер из цикла Вагнера «Кольцо нибелунгов»: «Золото Рейна», «Валькирия», «Зигфрид» и «Гибель богов».
Огромный черно-белый агитационный плакат с изображением президента Соединенных Штатов и надписью “ДА!” смоделирован по образцу тех, что нацисты сделали для президентских выборов в рейхстаг 1932 года, на которых было изображено лицо Гитлера.
Нацистская лунная база расположена в кратере Шредингера на обратной стороне Луны. Кратер назван в честь австрийского физика Эрвина Шредингера, наиболее известного благодаря своему мысленному эксперименту с кошкой Шредингера, которая одновременно существует и не существует.
Железное небо 2, 2018: актеры и роли
Том Грин Tom Green Юлия Дитце Julia Dietze Мартин Сваби Эмили Атак Emily Atack
Удо Кир Udo Kier Джон Фландерс John Flanders
Пегова оскандалилась на кладбище: «Могильная плита вам к лицу»
От Арианы Гранде до Ким Кардашьян: 6 звезд, которые носят парики – как выглядят их настоящие волосы?
Обладатель Нобелевской премии мира публично разнес Моргенштерна
От Бледанс до Орбакайте: 6 звезд, забеременевших с помощью ЭКО
Овдовевший Шаляпин может найти утешение в объятиях Васильевой
Как близнецы: турецкие актрисы, которые очень похожи друг на друга
Эдита Пьеха заткнула за пояс Лолиту размером пенсии
От «Голос.Дети» до КВН: топ самых громких скандалов на российских телешоу
Корчевников перекрестился: Катя Лель вновь заговорила об НЛО
«Меня выселяют из квартиры»: Васильева ведет борьбу с клопами и тараканами
«Дети бы были»: в деле о замороженном биоматериале Джигарханяна поставили точку
Не только Джоуи: как сейчас выглядят самые красивые парни из культовых сериалов 90-х
Зная всё о кино, хочется поделиться этим с другими. Делитесь фильмами, трейлерами, персонами и новостями в социальных сетях, присваивайте рейтинги фильмам и обсуждайте их с друзьями и подписчиками!
Интересные фильмы, ближайшие кинотеатры и любимых актеров можно добавлять в «Избранное». Система покажет все связанные с ними новости и новые трейлеры, подскажет, когда можно купить билет в кино на интересующую премьеру. Присоединяйтесь!
Железное небо (2012)
Железное небо
Iron Sky
Бюджет:
Сборы в России:Сборы в США:Мировые сборы:
Мировая премьера:
Премьера в России:
на DVD:
Возраст:
Длительность:70 лет назад недобитые нацисты улетели на Луну. Теперь, когда их гигантский флот возмездия почти достроен, они решили устроить Земле новый блицкриг. Тем временем президент США готова на всё, чтобы пойти на второй срок — даже развязать в космосе войну за природные ресурсы; а тщеславный офицер Четвертого рейха Клаус задумал предать фюрера и заполучить власть над Землёй. Боевые цеппелины уже вышли на орбиту, земные города под прицелом. Похоже, мира хотят только двое: наивная учительница с Луны Ренате и бывший астронавт Джеймс Вашингтон.
Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Железное небо», 2012
Отзывы критиков о фильме «Железное небо», 2012
Превосходя ожидания
Почитав описания и посмотрев трейлер — я сел смотреть комедию абсурда. Мой мозг жаждал увидеть квинтэссенцию тупости и так себе графики. В последнее время редко бывает нормальное кино: чтоб сюжет, чтоб смысл, чтоб мотивация, чтоб, наконец, физика была правдоподобной! Вот чтоб остальное кино казалось чуть лучше — для контраста смотрят такой трэш. Знаете, как это бывает у девушек: чтоб выглядеть красивее, возьми с собой некрасивую подругу.
В итоге я просто не мог оторваться! Это как глоток свежего воздуха! Всё оказалось наоборот!
Мотивация каждого персонажа не вызывает вопросов. Renate Richter — летит на Землю? Конечно, она же «Earthologist», она хочет увидеть Землю своими глазами! Героиня меняет сторону? Не правда: она всегда за одно и то же — за любовь и мир во всём мире!
За счёт жанра фильма со многих людей и должностных лиц сняли маски. Иногда так хочется, чтоб реальные дипломаты говорили так же, как в «Железном небе». Когда кто-то в ООН врёт, все понимают, что он врёт, но делают вид, что ничего не понимают. Так же врут и лицемерят в ответ. Это ужасно огорчает. Поэтому честность в этом фильме так радует!
Сцены космических боёв так же порадовали. Как качеством графики, так и правдоподобностью происходящего. Вот как вы думаете, кто кого победит: военная техника, тихо создаваемая 70 лет для нападения нападения на гипотетического врага, или военная техника, непрерывно обновляемая на протяжении 70 лет реальных конфликтов? Как физик и любитель Science fiction — я весьма доволен увиденным, верю. Чего стоит информационная панель на мостике управления на «Сумерках Богов» — это световая же проекция на газ — мелочь, а приятно!
Желаю приятного просмотра!
Iron sky
Прошло совсем немного времени с того момента, как в кинематографе воцарилась ожесточённая конкуренция между независимыми лейблами и истрёпанными студиями империи грёз. Но разве возможно было предположить о том, что на вражескую линию вступит «народное творческое объединение». Да, без сомнения, не обошлось без курьёзов. Одной из немногих работ «народной гвардии» является «Железное небо», кинолента финского виртуоза. Проект был снят частично при участии денежных средств интернет-пользователей, что как-то необычно в мире, где фактически уничтожены многие проявления филантропии. Всевозможный ажиотаж в течение двух лет производства и нескончаемые бумажные материалы о лунных нацистах: вся эта суматоха была похожа на завуалированный деревенский пиар. Что скрывать, меня тоже заинтересовало творчество Тимо Вуоренсолы, некогда прославившегося за счёт кинопародии на такую классику сай-фая, как «Вавилон-5» и «Звёздный путь»
На огненный уступ выходит фантастическая комедия «Железное небо», удачно стартовавшая на Берлинском кинофестивале и также успешно проданная в десятки стран мира. Но всё же, я считаю этот шедевр любительской пробой краудфандинга.
Всё очень просто. Мир болен, а мы — врачи. Мир малокровен, а мы — витамины. Мир истощен, а мы — сила.
Сколько бы не снимали фильмов о войне, сколько бы не писали книг, нам всё равно сложно представить каково это. Чего стоит человеческая агрессия? В данном контексте этот вопрос какой-то слишком фамильярный. Тема жизни и смерти Адольфа Гитлера до сих пор овеяна загадкой. Что уж говорить про злополучную судьбу всей идеологии Третьего рейха. Уж точно она не олицетворяла любовь и доблесть. Хотя, жаль, что-то есть в доброхотной идее «создания единой нации».
Что мне следует сказать ей? Что мои работники недостаточно умны, чтобы быть имбецилами?
Неординарная работа финского укротителя фашистских догмат мне всё же, по большей части, понравилась. При минимальном бюджете ему удалось снять фильм, который смотрится не хуже голливудской штамповки. А дополнительный шарм картине придала обворожительная Джулия Дитце. С такой тонкой иронией продемонстрирована работа ООН под командованием женщины-президента. До невменяемого состояния доведён и «розовый» пиар.
К сожалению, это история мести. Она никогда не кончается так, как хочется Вам.
Без сомнения, хорошая реализация оригинального сценария не обошлась без общепринятых кино-шаблонов. И в этом огромный минус. Я понимаю, чем так разочаровало «Железное небо» неугомонных зрителей. И дело вовсе не в отсылках ко многим блокбастерам, что уж говорить — последние копируют друг друга с комичной периодичностью. Вся проблема в том, что созерцателям в этом некоммерческом проекте не нужна была банальная мораль, прослеживающаяся ежесекундно в СМИ и Интернет-сфере, а интересный и нетипичный ход событий. Вопреки всему, увидеть разрыв граней, соответствующих норме.
За один этот диалог я многое готова простить фильму. И глупый сюжет, и откровенное отсутствие логики, и много чего ещё. По мере просмотра мое негативное впечатление и вопрос: какие дибилы ставили этот кошмар?! — плавно менялось на: Ого… Да, жги! Мочи фашистов! И американцев тоже, все равно их не жалко!
На самом деле, фильм интересный. Глупый, нереальный, пропитанный жёсткой сатирой и юмором буквально на все, что касается политики вообще и Америки в частности. На последнем пункте стоит остановиться поподробнее.
Америку тут отпинали так, что мало не покажется. Высмеяли и кино, и отношение к расовыми меньшинствам, и популярные мифы, гуляющие среди американцев о Луне, и об «особом положении» США. Неудивительно, что в Америке фильм провалился. Американцы любят сами над собой посмеяться, но дико обижаются, когда кто-то шутит над ними. Ведь они — «особая» нация!
Мне понравились актеры, которые, по-моему, оторвались по полной на съёмочной площадке. Дуэт Кристофера Кирби и Юлии Дитц ощущается, как нечто цельное, настоящий творческий тандем людей, которые понимают друг друга с полуслова. Гёц Отто, которого я узнала почти сразу, т. к. он играл в нескольких моих любимых с детства фильмах, прекрасен в образе тупого, чванливого арийца. Особое спасибо тем, кто играл ООН и американских политиков — давно ни одна комедия не вызывала у меня такого приступа здорового смеха.
Мне понравилась музыка, четко соответствующая моменту, не вызывающая желания зажать уши, и не проскальзывающая фоном по краю сознания. Она гармонично сочетается с действием и обращает на себя внимание в нужный момент. Вкрапления Вагнера особенно прекрасны, как и отсылки к его произведениям.
Ну и наконец, мне понравилось то, что фильм не вызывает желания поставить его на паузу, чтобы пойти за попкорном или уткнуться в экран смартфона. Незаметно завладевая вниманием зрителя, он плавно ведет нас от одной сцены к другой, от одной смешной шутки к новой, до самого финала.
Подводя итог могу сказать, что этот фильм можно рассматривать как легкую комедию на часок — или сатиру, который шутя и кривляясь, задевает сложные темы и поднимает нелегкие вопросы, на которые многие бы хотели закрыть глаза. В наш век, наверное, такие фильмы как никогда актуальны, как в те исторические периоды, когда шутам было позволено высказывать правителям в лицо то, за что рубили головы советникам. И умные люди к шутам прислушивались…
Сказка — ложь, да в ней намек
Спорим, вы не знали, что в 1945 году нацисты вовсе не проиграли войну, а лишь отступили в тень? Буквально «в тень», построив нацистскую космическую базу и основав Четвертый Рейх на темной стороне Луны. Именно такое альтернативное развитие событий нам в 2012 году показал Тимо Вуоренсола.
Прежде всего стоит сказать, что «Железное небо» это чистейшей воды трэш в лучшем смысле этого слова, «трэш» как жанр в духе картин Роберта Родригеса. Этот фильм намеренно абсурден, но при этом не переходит дозволенную границу глупости в рамках своего мира. «Железное небо» это сугубо авторский проект, настоящий полет фантазии, не стесненный рамками политкорректности, и оттого он смотрится более честным по отношению к зрителю в отличие от многих современных проектов. Президент самой демократичной страны, сыплющий с трибуны речами фюрера под бурные овации толпы, космическая станция «Мир», уничтожающая нацистские цеппелины, чернокожий, становящийся белым благодаря «арийской» сыворотке, собрание Совета безопасности ООН, перерастающее в драку представителей всех крупных мировых держав — в этом фильме прекрасно все.
Самое интересное, что, начавшись, как простой трэш, «Железное небо» эволюционирует, пройдя путь от беззубой пародии до жесткой сатиры на современное общество и политику. Концовка, сдобренная сильным саундтреком, так и вовсе по настроению разительно отличается от всего остального фильма, являясь своего рода предостережением человечеству.
Стоит отметить и то, что при сравнительно небольшом бюджете «Железное небо» может похвастаться отличными актерскими работами и великолепным визуальным стилем.
Подводя итог, «Железное небо» это весьма занимательный проект, где режиссер под соусом развлекательного кино смог поделиться со зрителем своими мыслями и вплести некую мораль, и все это без преувеличенно серьезных щей и напыщенных диалогов.
Самое неполиткорректное и смешное что я смотрел за последние десять лет
Нашёл на просторах интернета, в споре о каком то альтернативно историческом произведении. Просмотрел запоем, два раза, прокатную и режиссерскую версию. Космические сцены очень понравились, без лубка и картона. Юмор! Сатира, не боящаяся кусать США, выпячивание прав черных и изображение свастики. Драка скинхедов и нацистки, сумасшедший учёный приспособившись айфон пол Мейн фрейм космического крейсера. Комичный совбез оон, власти Америки, нанявшие нацистов с луны в пиарщики президентской компании. И там ещё много такого жира, устраивайтесь поудобней запасайтесь попкорном. Будет здорово!
— Вы давали слово! — Мы не держим слово, мы же Америка.
Иногда просто необходимо отключить разум и посмотреть, что то максимально трешовое и бессмысленное, и среди себе подобных Железное небо далеко не самый худший вариант. Он бредовый, он тупой, он бессмысленный, но при этом он ещё и бодрый и действительно смешной. Смешной диалогами, персонажами и особенно самими своим концептом.
Бодрый треш способный вызвать немало смеха и позитивных эмоций, да ещё и с такой идиотской основной идеей.
Мусорное кино с хорошим вкусом
«Железное небо» можно называть феноменом современного кинопроизводства. О создании фильма завили через сеть Интернет, и там же начали кампанию по сбору необходимых средств среди публики, готовой пожертвовать пару долларов на реализацию сумасшедшего проекта мечты. Интересно, что в отличии от прочих маргинальных фильмов, «Железное небо» набрало нешуточную популярность, привлекло инвесторов и смогло заполучить на одну из ролей Удо Кира, известного немецкого актера старой школы.
Сюжет фильма — мечта любого гика. Согласно версии режиссера, фашисты не только не исчезли как вид, а даже смогли накопить силы, чтобы снова вернуться на Землю и покорить ее жестко и безоговорочно. Но как и следовало ожидать, наследникам Гитлера придется не сладко, ведь для начала им необходимо покончить с внутренними разногласиями, что сделать не так-то просто.
Фильм от начала до конца выглядит откровенным трэшем и не боится таковым казаться. Немного разочаровало только то, что создатели не до самого конца выдержали генеральную линию безумия, стараясь походит на более прилежное кино. Ну не стоило им останавливаться и все тут. И поэтому поставить «Железному небу» наивысшие оценки лично я не могу.
Как итог скажу, что «Железное небо» выглядит интересно, смешно и довольно необычно. Конечно, не стоит ожидать здесь особого изыска, так как это откровенное мусорное кино со вкусом, от которого лично я не отказываюсь.
Послушай Друг, я дело говорю, не зря гутарю.
Писать рецензии не ради самого процесса писанины (потому, что это больше походило бы на онанизм). Вся эта писанина должна преследовать глобальную цель, миссию. Что есть человек? Куда нам идти? Вот глобальные вопросы. Маленькими шажками продвигаться к ответам: Что же правильно? Где искать гниль?
Я не пытаюсь кому-то, что-то доказать. Я пытаюсь сам разобраться, найти ответы на свои вопросы. А публикация рецензий нужна мне только для того, чтобы ученое сообщество вынесло мне вердикт: либо этот парень сумасшедший, либо в его рассуждениях есть здравый смысл.
Не выносить вердикт — «Лучше бы этого фильма не было. Надо сжечь этот фильм». И в самом деле, плохие фильмы не надо рецензировать. Надо рассматривать только те фильмы, которые заслуживают внимания.
Не заниматься пересказом фильма. Допускается пересказывать историю аналогичную той, что заложена в сценарии, чтобы подчеркнуть параллели и акцентировать внимание на главной идее.
При анализе делать упор на идейную составляющую. Пытаться как можно четче сформулировать мотивы, побудившие не обойти этот фильм стороной. Самое главное — это найти первопричину показанных явлений. Проникнуть в суть вещей.
Не поносить команду, которая допустила ошибки в чем-то. Хорошая идея оправдывает все промахи. Желательно помочь увидеть лучшую сторону и дать возможность людям исправить свои огрехи.
Не обсасывать режиссерские, операторские, композиторские находки. Лучше их вообще не упоминать со словами «гениальный, хороший, многогранный, плохой, никчемный, плоский». Пускай они сами увидят в чем ошиблись. Предоставим им такую возможность. И возможно они еще создадут свой лучший шедевр.
В отношении стиля важно избегать сухого документалистического разбора. Меньше употреблять: «раз так, то…»; «из этого следует…»; «примечательно, что…»; «вот потому-то…» и т. п. Гораздо лучше придать словам слегка поэтическую нить, так, чтобы предложения читались на одном дыхании и цеплялись одно за другое. Надо помнить, что окончательной истины в словах нет, и восприятие сказанного подчинено особому состоянию души, эмоциональному настрою, которые в свою очередь подчинены главной идее.
Надо варьировать подходы к разгадке смысла. Ни в коем случае не стремиться к однообразию методов. Это и есть одна из важнейших задач рецензента: показать, что многообразие явлений порождает многообразие взглядов. Как бы нам ни хотелось, но универсальной формулы не существует.
Поскольку в своих интеллектуальных измышлениях я руководствуюсь (полагаюсь) во многом на историческом материале, то предпочитаю не делать рецензии на фильмы, повествующие о заграничной жизни. Для этого мне просто не хватает материала, той связующей нити, которая бы помогла разгадать причину происходящего. Вдобавок к этому очень часто прокатчики делают неправильный перевод в своих целях. Особенно это плохо в случае с названием фильма или текстом песен. Смысл полностью искажается, например — «Бешенные псы» или «Изгой».
Использовать естественнонаучный подход. Эксперимент во главе размышления. Упирать надо на факты, а роль чувств и эмоций свести к простому конфетти, чтобы украсить ими дебют и эндшпиль повествования.
Не пытаться с фанатичным упорством искать в истории народа какую-то роковую ошибку. Все течет, все изменяется. Даже если народ исчезает с лица Земли, то не следует делать таких обобщений как «вот если бы этот дурак не сделал того-то, то не произошло бы катастрофы».
Стараться не оскорблять отдельные личности и в особенности народы. Если что-то есть нелицеприятное в их поступках, то достаточно перечислить деяния, к которым они имеют отношение. И даже в этом случае, лучше не называть фамилий и названий стран, можно обойтись иносказательной лексикой.
Не стремиться поскорее получить результат. Т. е. не пытаться в одной рецензии дать исчерпывающий ответ на все вопросы. Такое желание губительно: очень легко допустить роковую ошибку, оступиться и упасть. Если ты не до конца понимаешь данную ситуацию, т. е. в тебе зиждется неуверенность, то лучше отступить. Лезть напролом, сучья ломать — этим даже медведь не занимается, шкуру свою жалеет.
Есть достижения большие и маленькие. Что понимать под самым большим достижением человека? Тут два подхода. Согласно первой концепции — человек выполнит свое предназначение тогда и только тогда, когда создаст, что-то лучше себя. Речь идет о живом организме, способном размножаться, жить и познавать себя в условиях Марса или Венеры. Надо понимать, что наше Солнце не вечно. Когда-нибудь и оно потухнет. Вот поэтому-то человечеству и надо передать эстафету своему дитя. Но за последние сознательные 2000 лет человек ни на волос не приблизился к этой цели. Хорошо! У нас впереди еще есть в запасе два миллиона лет. Но как же нам просуществовать еще хотя бы 100 лет? Как не разрушить самих себя?
В чем смысл образования? Под образованием я не имею в виду воспитание. Воспитание и образование — это две большие разницы! Воспитание — это то, что записывается в нашу «подкорку», становится нашим «бессознательным», главной частью наших вкусовых ощущений. Это бурный коктейль из нашей наследственности, традиции местности (народа) и образования наших родителей. Выходит, что каждый человечек сначала воспитывается, потом образовывается и под конец если повезет стать человеком (с разрешения Бога) — сам занимается воспитанием.
Все вроде бы просто, а нет! Как говорил мой предок, живший давным-давно:
Бывает, словом, что пустой изъян,
В роду ли, свой ли, губит человека
Во мненье всех, будь доблести его,
Как милость Божья, чисты и несметны.
Мисс Гнусен снова закручивает гайки и орудует молотком, забивая выступающие гвозди…
О! Где же этот рыжий, рыжий Макмэрфи, который бы смог спеть ей балладу об оружии… Ну, что же придется мне запеть:
Кровь жидкая, болотная, пульсирует в виске,
и сводит пальцы потные на спусковом крючке…
Снять за 60 секунд
Нацисты в кино это всегда довольно банально и одновременно довольно красиво. Черная форма от Хьюго Босса, выправка, вскинутые руки. В этом всем есть несомненный стиль, а значит наличие фашистов в кадре практически всегда выгодно для киноленты. Достаточно вспомнить Индиану Джонса (в те времена, пока он еще не постарел до неприличия и не начал прятаться по холодильникам от атомных взрывов). Именно по этой самой причине у «Железного неба», чей сюжет целиком и полностью строился вокруг «людей в черном», были все козыри на руках. И тем забавнее было смотреть на то, как он при таких исходных данных к финальным титрам скатился до уровня обычного треша.
Да, действительно — у фильма в начале был относительно неплохой стартовый капитал, который к середине хронометража оказался полностью растерян. Во второй половине киноленты происходящее окончательно потеряло всякую логику. Поясню свою позицию на этот счет отдельно. То, что данный фильм является фантастикой не означает, что содержание его должно быть от начала и до конца адовым бредом. В начале фильма задаются правила происходящего, с которыми зритель вынужден соглашаться. В нашем случае это нацисты на луне. Очевидно, что это невозможно по определению — совершенно не понятно, где они для строительства своего космического бункера взяли столько стали, бетона, кислорода, воды, да и как они вообще туда смогли добраться. Но с этим приходится соглашаться, т. к. это условия существования самого фильма. Когда же во второй части фильма словно из шляпы фокусника возникает звездолет, всплывшая из глубин мирового океана станция «Мир» берет курс на луну, а обделенная плотской любовью политтехнологиня, утыкав себе плечи перьями и нацепив десятисантиметровые шпильки, больше комментирует, чем командует — фильм окончательно теряет всякую логику и уходит в крутое пике.
Логика немцев тоже грандиозна. Они нападают на Нью-Йорк, хотя более разумно было бы напасть на Берлин, устроить переворот и далее по списку. Сама атака бессмысленна и беспощадна ибо технологии фашистов, по всей видимости, все же здорово уступают во всем, кроме космических полетов. Аналогично много вопросов вызывают прогулки по Нью-Йорку (да и по Белому Дому в Вашингтоне) в фашистской форме. Осветление негра (пардон, афроамериканца) показано довольно уныло — идея, вроде бы, хороша, но ее экранная реализация абсолютно неубедительна. Вообще, наличие негра-космонавта, постоянно говорящего «ойу, чувак» или типа того, откровенно раздражает. Если в этом есть тонкий юмор (а его там нет), то я его не прочувствовал. Женщина-президент, которая аналог Сары Пэйлин, тоже туфта, но пусть будет.
По актерам для такого треша не все так плохо. Юлия Дитце неплоха, но с распущенными волосами и на шпильках совершенно неубедительна и как-то низкоросла (хоть, вроде, и метр шестьдесят девять). Гёц Отто сыграл хорошо — сказался опыт Бункера и, может быть, работы в большом кино, типа «Завтра не умрет никогда». Кристофер Кирби отвратителен по всем позициям — смотреть на его была самая большая мука. Удо Кир сыграл плохо — фюрер должен быть харизматиком, а не просто старым пердуном. Остальные просто ни о чем. По качеству актерской игры (да и по качеству специальных эффектов) весь фильм на уровне заставок к Ред Аллету. И это не комплимент.
В общем. Фильм развивается по принципу «чем дальше в лес, тем толще партизаны» — т. е. чем ближе к финальным титрам, тем больше процентное содержание бреда и околесицы. Снят для школьников и людей категорически недалеких. Имеет множество отсылок к Бункеру (2004 года), чего бы лучше не было, ибо проигрывает ему по всем фронтам, и в сравнении это становится только очевиднее. Смотреть или нет? На мой взгляд, не имеет особого смысла.
Нацисты на Луне
«70 лет назад недобитые нацисты улетели на Луну. Теперь, когда их гигантский флот возмездия почти достроен, они решили устроить Земле новый блицкриг…»
«Железное небо» финско-немецко-австралийское совместное производство с бюджетом 7,5 млн. евро, из которых часть денег было собрано при помощи краудфандинга. В какой-то степени это первый большой кинопроект, созданный при солидной материальной поддержки интернет аудитории.
Лента получила зеленый свет после того как дебютный фильм начинающего финского режиссёра Тимо Вуоренсола «Звёздная развалина: в начале Пирка» собрал довольно неплохую кассу и отзывы зрителей. Картина является пародией на «Стар трек» и «Вавилон 5», что не в малой степени предопределила её судьбу. После этого вполне заметного успеха, по крайней мере, на родине, у Тимо Вуоренсола родилась идея снять научно-фантастическую сатиру на тему нацистов.
Первым делом был снять тизер, с которым режиссёр и направился на Каннский кинофестиваль в поисках инвесторов. И результат превзошел все ожидания. Режиссёр нашёл не только компанию, которая будет финансировать фильм, но и массу фанатов. Тизер, полностью состоящий из компьютерной графики, стал «вирусом», собрал в течение года около миллиона просмотров и принес проекту известность. Запланированный бюджет фильма вырос на 1,2 млн. евро, которые предоставили фанаты в поддержку проекта. Также, помимо финансовой поддержки, кинолюбители напрямую сотрудничали с создателями фильма. Кто-то предлагал свои идеи, концепт-арты, актёров или даже сыграть в фильме роль второго плана. Таким образом, онлайн-аудитория и фанаты имели возможность принять непосредственное участие в создании фильма. После чего прошло почти 5 лет до того момента как фильм наконец таки был готов и попал на большие экраны.
Команде «Железного неба» удалось создать потрясающую ретро-картинку. По стилистике фильм близок к «Хроникам мутантов» и «Небесному капитану и миру будущего». Но при всей своей красоте и оригинальной идеи, создателям не удалось выдержать ровность повествования. Картина то и дело распадается на отдельные эпизоды, теряя свою целостность. Предлагая альтернативную версию истории режиссеру не хватает опыта рассказчика, ровного сценария. С юмором тоже не всё гладко. Определенно удалась политическая сатира в фильме. В остальном же, удачные шутки сменяют одноразовые и глупые. В целом, неровность повествования и качества юмора, главные недостатки фильма. Но учитывая жанровую спецификацию трэша на многое можно закрыть глаза, тем более что всё это с лихвой компенсируют стильная картинка, декорации и очень приличная CGI графика, и это при сравнительно небольшом бюджете.
Актёрский состав подобран отлично. Карикатурные персонажи хоть и картонные, но при этом яркие и фактурные. Из известных актёров можно лишь назвать Удо Кира, который собаку съел на отрицательных образах, вот и здесь он точно на своём месте. Все остальные тоже хороши. Особо отметил бы обворожительную Юлию Дитце, которая привносит сладкий баланс наивности, сексуальности и сообразительности.
Отдельных слов заслуживает и саундтрек. Музыка словенской индастриал группы «Laibach» прекрасно дополняет стилистику картины и предаёт ещё более яркую окраску характеру нацисткой машины.
«Железное небо» весьма забавная, а где то даже и поучительная, фантастическая история, которая, вполне возможно, обретет культовый статус в определенных кругах, но пройдёт мимо массового зрителя. Так это случилось в США, что вполне логично, ведь американцы не любят когда их высмеивают. В Европе картину встретили лучше, режиссёр даже высказал желание снять приквел и сиквел, так что ждём продолжения. Похоже, что в Финляндии зажглась новая режиссерская звёздочка, да ещё и в жанре Sci-Fi, и это не может не радовать!
Хиппи + наци, или Чертежи Нового Акрополя
Эпохальное полотно рисует контуры идеологии Единой Европы. Судя по всему, режиссёр хотел, чтобы в его фильме музыка «Лайбаха» играла в плане вдохновения такую же роль, как музыка Вагнера в национал-социализме. Видимо, повезло.
Итак, об идеологическом месте фильма. Нам, выглядывающим на мир из железобетонных коконов в виртуальное окошко Голливуда, кажется, что кроме Пиндостана уже ничего и не осталось — всё просчитано, разделено и взвешено, включая распределение ролей анти- и контрсистемщиков всех мастей. Отнюдь! Случайно ли, намеренно ли, но Вуоренсола рисует контуры некой новой идеологии. В ней есть аккуратный пиетет перед нацистским прошлым (если миновать двойное дно фильма, это станет заметно); самые яркие и живые фигуры — наци, именно в их взаимоотношениях происходит основное действие фильма. Но также присутствует почтительное приятие современной пост-хиппианской толерастической идеологии. И режиссёр их вполне удачно связал и в символическом, и в текстовом плане. Правда, до Вуоренсолы в этом кентавризме всю свою жизнь практиковались «Laibach», и эта духовная преемственность очевидна.
Америка — следуя топике фильма — располагается на узком асфальтовом промежутке между конопляными зарослями «низов» и высокотехнологичной медиакратией «верхов». По сути, эти «верхи» беспринципностью и прагматичностью своей Realpolitik весьма напоминают ницщеански-антихристианских вождей Третьего рейха. Но только без вагнерианского культурологического пафоса и ощущения живой ответственности за судьбу нации. Это не боги, это намакияженные животные! Судя по фильму, Америка (к которой лайбаховцы всегда были так внимательны) — это Рейх, но неправильный, испорченный. Надо поправить — и изолированные от развратной истории ХХ века ребята с теневой стороны Луны берутся за дело. И всё у них почти получается.
Только с войной не повезло. Земля (Америка) развратила верховное руководство, и из-за внутренней сумятицы все планы проваливаются. Но лунные наци успешно зализывают раны — они за столько лет научились прекрасно восстанавливаться в изоляции, они самодостаточны. А Земля (Америка) получает милитаризацией по глобализации!
К слову. Весьма успешен стилистический ход: реальное Железо (с клёпками и шестернями) — против виртуальной Информации (дошедшей до самообольщения в своём искусстве сеять миражи).
Образ жизни и самоощущения лунных наци — это зарисовка европейского самосознания, в тени самоудушающей Америки готовящегося к собственному варианту глобализации. «Бремя белого человека» ощущается по разному: американцами — экстравертивно, через агрессивную трансляцию себя наружу, еропецами — интровертивно, через трудовой пафос мирового хозяина («Слава Богу и науке!»).
Истинная арийка, жаждущая секса с кучерявым негром, — это особый компонент. Это намёк на невозмутимость и силу идеала духовного, не страшащегося плотской ассимиляции (почти половина сегодняшнего Бундесвера состоит из мусульман — турок и алжирцев). Это некий духовный расизм, впитавший коноплю и свастику как равноценные основания, как прививку и от бестелесности западного виртуала, и от мегателесности незападных полуживотных орд.
Выживет ли этот вариант? Пиндостан (и мы, ему подхрюкивающие), разумеется, считает, что нет. Что Современность срисована с современных США, а современные корейцы и славяне должны лишь тянуться к жизненному укладу в духе «Симпсонов», неизбывно тяготясь неосуществимостью сего.
Смелость задумки такого культурного синтеза, возможно, будет стоять вровень с задумкой Ницше и Вагнера. И как всё великое (а великое всегда тщательно и стильно сделано), до поры до времени будет незаметным. Семя в умах взрастает постепенно.
Сюжет фильма развивается очень стремительно: из «Железного неба» вполне можно было бы сделать мини-сериал. Пиар президента, переворот, подготовка к вторжению, и все это на фоне не менее круто меняющихся отношений центральных персонажей…
Кстати, я ожидал от «Железного неба» только разудолого эксплотейшена — гигантских космических дирижаблей, доведённой до нелепости нацистской эстетики и космических взрывов. Всё это тут имеется в избытке — но, оказывается, тут есть ещё и смысл! Не то чтоб невероятные глубины, но всё-таки. И вполне реалистичный образ того, как президент США задействовала нацистскую риторику (без расовой составляющей, которая, в сущности, никогда и не была главным в обращении е массам), чтоб повысить рейтинги; и образ Ренаты Рихтер, фанатки Рейха, которая «многого про нацистов не знает»; и вообще прекрасный сценарий, в котором в уста президента вложено множество отличных реплик вроде «Конечно, мы не держим слово! Мы же Америка!», и который делает «Железное небо» — нет, кроме шуток — весьма неплохой политической сатирой.
Вообще фильм богат на колоритные образы. Клаус Адлер — очаровательно серьёзно воспринимающий себя немецкий офицер с крокодильей улыбкой; Вашингтон — фотомодель, ставший астронавтом только потому, что он хорошо выглядящий чернокожий, воплощение стереотипов и в то же время трогательный парень; пропагандистка-нимфоманка, превращающаяся в безумную воительницу; Сара Пейлин… простите, неназванная женщина-президент, равно неумная и циничная… И, конечно, очаровательно наивная нацистская активистка Рената в исполнении Юлии Дитце (она такая милашечка — по крайней мере, в первой половине фильма, современная мода её сильно портит).
Зная, что фильм создан при помощи краудфандинга, да ещё основная страна-производитель — Финляндия, я полагал, что спецэффекты могут оказаться аляповато-стильными, но никак не качественными. Снова ошибся. Лет десять назад «Железное небо» было бы абсолютно потрясающим, сейчас избалованному глазу, пожалуй, в некоторых сценах слишком легко заметить «зелёный экран», однако всё-таки качество визуальных эффектов более чем достойное (и уж точно на пару порядков выше того, что типично для дешёвой фантастики «только на видео»). Космические дирижабли прекрасны.
В общем, «Железное небо» понравилось мне даже больше, чем я ожидал.
Опасные игры
Никто не может поспорить с тем фактом, что давно разгромленная фашистская Германия стала одной из самых популярных тем массовой культуры последних лет. Различные научные и псевдонаучные телепрограммы строят теории о возможном побеге Гитлера, тайнах немецких баз в Антарктиде и возможном возрождении Рейха. Игровая индустрия выпустила не один десяток игр про зомби-нацистов. Подобная тематика получила немалую популярность в большом кинематографе, который поочередно за серьезными и эффектными драмами («Бункер») выпускает порцию фантастических ужасов на фашистскую тематику («Адский бункер»). В последние годы немецкая тематика стала развиваться в сторону едкой пародии. Самой популярной картиной, которая сочетает в себе и зомби, и фарс является норвежская лента «Операция Мертвый снег». И это была лишь первая ласточка. В 2012 году стараниями кинематографистов из Финляндии, Германии и Австралии, а также целой армии добровольных энтузиастов, на экраны мира вышел фильм «Железное небо», являющийся едкой пародией не только на режим Адольфа Гитлера, но и на правительство США, ООН и современное общество в целом. Поставил картину молодой финский режиссер Тимо Вуоренсола. Одну из главных ролей исполнил знаменитый немецкий актер Удо Кир, известный по лентам «Джонни Мнемоник», «Бладрейн» и «Армагеддон». Стоит сразу сказать что «Железное небо» является проектом мечты и вдохновения. Даже немалую долю производственного бюджета собирали с помощью добровольных пожертвований. Однако энтузиазм при просмотре так и вылезает со всех сторон — видно что далеко не все кинематографисты, создавшие проект, являются профессионалами своего дела. «Железное небо» смотрится как полу-самодеятельность, захватившая массу оригинальных идей, но так и не сумевших довести их до логического и осмысленного завершения.
Первое что бросается в глаза при просмотре этой недорогой картины, так это на удивление качественные и масштабные спецэффекты, воссоздающие огромную фашистскую базу в виде свастики, а также множественные космические корабли, готовящиеся вступить в схватку. Конечно же далеко не все сцены смотрятся убедительно и правдоподобно, но ведь никто и не ждал от экспериментального фильма эпичности голливудского блокбастера. Порадовали и декорации, практически идеально передающие технологический стили Германии 40-х лет. Картина смотрится стильно и подобающе, как для поднятой темы спасения нацистов. Ретро-ауру поддерживает и наличие в саундтреке множественных немецких мелодий военных лет, которые сами по себе переносят зрителя во времена не такого уж и далекого, но конечно же навсегда ушедшего прошлого. Про военную технику и костюмы также можно смело сказать — все эффектно и вычурно. Авторы тонко подчеркнули пропагандистский настрой Германии, направленный на людей в том числе благодаря невероятно эффектному стилю одежды и техники.
Что же касается сюжета, то местами он выглядит довольно резко и оборванно. многие начинания, обещающие дать повод для огромного количества комедийных сцен попросту оканчивались на половине (отношения Адлера с помощницей Президента, окончившиеся банальной межпланетной войной). Персонажи смотрятся довольно примитивно и бесхитростно, что при отсутствии множественных шуток несколько удручает. Также хочу отметить что картина в некоторых эпизодах выказывает признаки немалой жестокости, хотя в кадре на нас не выливают реки крови. Также сценаристы наполнили свою картину логическими дырами, которые хоть и позволительны в картине с комедийным уклоном, но все равно заставляют задуматься в ходе просмотра. Однако что безгранично радует, так это едкая ирония в сторону государства США и его института Президента. «Железное небо» не церемонится и называет все своими вещами — война нужна правительству для удержания власти, военные космические программы свернуты лишь на бумаге (хотя этот момент касается абсолютно всех), стремление к полезным ископаемым и ресурсам находится у США, можно сказать, в крови. Также интересующиеся политикой зрители могут вдоволь насмеяться с пародии на представителей Северной Кореи, которые, как говорится, много хотят, но ничего не могут!
Что же касается актерской игры, то ничего неординарного видеть нам не приходится. Номинально ведущим актером является Кристофер Кирби, некогда играющий на вторых ролях в «Звездных войнах» и «Матрице» воплотил в «Железном небе» глуповатого, но бесстрашного американца, у которого завязывается невероятный роман с чистой арийкой в исполнении Юлии Дице, сыгравшей наивную и добрую нацистку, готовую пойти ради мира даже против соплеменников. Главным злодеем выступает Адлер от Геца Отто. Его герой — типичный нацист с планами глобального владычества. Более говорить о нем и нечего. Ну а старый добрый Удо Кир является своего рода свадебным генералом с ограниченным пребыванием на экране. Его персонаж, новый фюрер, на самом то деле не сильно влияет на сюжет, но видеть актера все равно приятно хотя бы из простого чувства ностальгии.
В итоге хочу сказать что «Железное небо» является неплохой попыткой сыграть на территории фантастической пародии, но авторам не хватило смекалки и задора чтобы поддержать всю картину на высоком уровне. Хотя если вам все же хочется ознакомится с данным фильмом, то удерживать не буду — кое-какие моменты действительно заслуживают внимание. Просто не ждите от проекта феноменальности.
Антиимпериалистический трэш про нацистов с Луны
«Железное небо» — необычный кино-коктейль из ретро-фантастики, фильма-катастрофы и космо-оперы.
Согласно сюжету, после поражения во Второй мировой войне часть нацистов сумела сбежать на Луну и серьезно там обосноваться. При этом планы по захвату мирового господства они не забыли, и в наступившем 2018 году силы очередного Рейха оказались готовы к их осуществлению!
Фильм интересен не только своим бредово-абсурдистским сюжетом, но и тем, что снят совсем не по голливудским лекалам. Интересная подробность — значительную часть денег на его создание пожертвовали интернет-пользователи после того, как автор ленты — финский режиссер Тимо Вуоренсола — выложил в сеть тизер фильма, нарисованный с помощью компьютерной графики.
Несмотря на эти особенности, фильм отнюдь не третьесортного качества. В нем играют достойные актеры, а музыку написали знаменитые Laibach. При этом в «Железном небе» создана оригинальная дизель-панковская атмосфера лунной базы нацистов, их космических кораблей и технологий.
Впрочем, фильм интересен, прежде всего, другим. На самом деле нацисты — это всего лишь художественный прием, призванный оттенить основной смысл ленты. Лунный рейх — старомоден, смешон в своих потугах и не так опасен, как земные правительства. «Железное небо» — это весьма остроумный политический памфлет, направленный против современного империализма.
Начнем с того, что нацистов случайно обнаруживает новая лунная экспедиция американцев. Но послана она отнюдь не с научными целями.
С одной стороны — это очередной акт грандиозного политического телешоу под названием «демократические выборы». Новый президент (на самом деле президентша) США — очевидная пародия на реальную Сару Пэйлин — решает заработать очков на том, что впервые отправит на Луну чернокожего астронавта. Пусть он никакой не астронавт, а специально подобранная фотомодель — это в эпоху господства медиа никого не волнует!
С другой — секретной — стороны экспедиция преследует традиционные империалистические цели. Луна в «Железном небе» богата Гелием-3 — неисчерпаемым источником энергии, благодаря которому нацисты и смогли закрепиться на спутнике земли. Обнаружить его запасы — основная задача второго — настоящего — астронавта.
Вместе с Гелием-3 обнаруживаются и нацисты, а сами американцы становятся случайными катализаторами нового блицкрига. Подробности этого происшествия опустим, лишь отметим, что это очередная достойная шутка про современное общество потребления с его преклонением перед различными гаджетами.
Напугана ли элита США столь страшной угрозой? Озабочена ли она судьбой землян или хотя бы своих граждан? Нисколько! Ведь победоносная космическая война — это прекрасная возможность обойти конкурентов на выборах! Тем более в награду достанется вся Луна с ее ископаемыми богатствами.
После начала вероломной атаки с Луны от создателей фильма достается уже всем ведущим державам. Оказалось, что все они (кроме маленькой безобидной Финляндии) достойны друг друга и в тайне готовились к переделу сфер влияния в космосе.
Вывод напрашивается сам собой: империализму не нужны выдуманные нацисты, чтобы развязать третью мировую войну. Достаточно земной причины — борьбы за ресурсы и полезные ископаемые.
Хорошая» актерская игра или отличный фильм?
Картина «Железное небо» режиссера Тимо Вуоренсола слегка поздно вышла. Если бы фильм дебютировал лет восемь назад, то он с легкостью вступил в борьбу с фильмом «Первые на луне» Алексея Федорченко. А если перенестись в наше время, то «железное небо» смотрится как — то непривычно. Юмор конечно присутствует. Только вот смешан с некой серьезностью.
Впрочем, идея создания фильма полностью заслуживает похвалы. Да и то, что проект осуществлен при помощи пользователей глобальной паутины благодарность тоже просит. Только вот та неопределенность, которая проявляется в выборе жанра фильма, очевидна. Из его отсутствия фильм, словно весы, который то в сторону комедии перевешивает, то в сторону мелодрамы. Причем, актеры на протяжении всей картины остаются серьезными, то вызывают какую — то непонятную реакцию у зрителя.
Но все таки, стоит поблагодарить режиссера именно за то, как он глубоко передал быт и жизнь фашистов, обитающих на Луне и ждущих счастливой жизни в будущем, т. е. скором возвращении на родную планету в роли героев, спасших Землю. Отличий жизни на луне от земной жизни нет. Нацисты так же живут, меняются и к 2018 году стали схожи с собственными карикатурами.
Однако, такой характер сюжета вместе с юмором в сторону политики США не сработал, ведь большинству зрителей картина не понравилась. История такая. Президент США посылает шаттл на Луну не в научных целях, а ради собственного блага перед выборами. Одни останутся недовольными из — за непонятной сюжетной линии, других будут раздражать грешки в сценарии, далеко не качественный монтаж и просто куча ляпов. Говоря прямо, картине не достают прыжки Джона Картера, чтобы фильм приобрел интересные события. Впрочем, герои второй части, может, и начнут прыгать, а жить будут на Красной планете — Марсе.
Притяжения к фильму нет, благодаря и мастерству актеров. Особенно американский астронавт, чернокожий актер Кристофер Керби подробно показал, как хорошо он умеет переигрывать. Критики и Юлия Дитце подверглась, исполняющая роль нациста — педагога Ренаты Рихтер. А офицерская форма серьезным Гетца Отто сделала, который в фильме именуется, как Клаус Адлер. Спасибо Удо Киру, единственный кто спас актерскую игру. Хотя любой треш он готовит плясать под собственную дудочку.
Но несмотря на всю критику, поклонники у этого фильма все же будут. Картина понравится любителям жанра B-movie и экстраординарного фантастического сюжета. Кстати я именно из их числа, так что смело, заявлю, что просмотр фильма доставил немало удовольствия. Я думаю, есть те люди, кому по душе пародии такой темы и те, кто обожает фильмы с такой же сюжетной линией. Короче говоря, у ленты будут как критики, так и сторонники. Вывод — фильм достоин, чтобы его глянули хотя бы разок.
За мир!
Гениальная картина. Перед просмотром совершенно не ожидаешь, того, что позже увидишь в фильме. В этом фильме, с первого взгляда, комедийного жанра, на самом деле прослеживаются драматические черты. В нем заложен глубокий смысл, главная идея фильма заключается в том, что война это самоубийство человечества.
Также фильм высмеивает американское правительство, это гениальная сатира современности, можно даже так сказать. Поменяйте имена, флаги, эмблемы — и вы увидите, что в фильме показано реальное положение в мире, начиная с конца Второй мировой войны. А заявление командира американского корабля о том, что «мы не ведем переговоров с террористами» и жестокая бомбежка города «лунных нацистов». Вспомните, немецкие города, которые бомбили американские и британские ВВС(уподобляясь нацистам), разрушая все на своем пути, и не заботясь ни о культурных ценностях, ни о женщинах и детях… потом Хиросима, Вьетнам, Ирак и так можно долго продолжать…
Повторюсь, но, это гениальный фильм, честно говоря, совсем не ожидал такого поразительного эффекта от просмотра этого фильма, таких высоких чувств… эта трагическая нотка в конце фильма об одиночестве, намек, на то, что войны могут привести к гибели всей нашей планете…
Фильм этот — это голубь мира и напоминание о хрупком мире, который мы называем Планета Земля!
Железное Небо
Треш-сатира про нашествие лунных Нацистов.
2018 год. Президент США — женщина. В качестве ее предвыборной кампании, на Луну отправляются космические туристы, обнаруживающие там что-то еще более невероятное. Оказывается, пока на Земле строилась демократия, на темной стороне Луне процветали нацисты, сбежавшие из краев родных после 1945го, чтобы превратить первый спутник земли в новый оплот фашизма. Что у них прекрасно получилось. В качестве социальной пропаганды в школах демонстрируется отрывок «Великого Диктатора», символизирующий «нежные и опытные руки фюрера, держащие весь мир». Из технических достижений, у четвертого рейха имеются компьютеры из 50-х и мечта Майкла Джексона, отбеливающие кожу препараты. Которые, в виде снисхождения, лунные нацисты и тестируют на единственном выжившем члене экспедиции — негре-модели по фамилии Вашингтон. На этом мучения несчастного не заканчиваются — амбициозный нацист Клаус берет его с собой на Землю для знакомства с президентом, а впоследствии, помощи при захвате нашей родной планеты.
Сказать, что получил удовольствие — то нет, но зато я увидел нечто новое, свежее и непошлое. Приправленное не очень смешным юмором, но зато заполнено острой сатирой на политическую систему государств и планеты в целом, что уже само по себе serh gut.
Сюжетная линия доведена до абсурда, поэтому фантастикой кино назвать можно лишь с натяжкой. Но это — стеб, насмешка, ирония, пародия, комедия, в конце концов, поэтому сюжет здесь — как полотно, на которое краской ложиться все вышеозначенное и потому — особых претензий здесь быть не может. Картина вышла красочной, где-то сочной и по-специфически приятной ввиду стрелок, направленных не куда-нибудь, а на США. На их как внешнюю, так и внутреннюю политику, включая пресловутую и печальную политкорректность. Негр-альбинос доставил мне массу улыбок и порадовал неимоверно.
Учитывая воздушную легкость ленты оценить игру актеров трудно, но она точно — неплоха. А если учесть, что означенный жанр — на олимпе сложности, то можно говорить и о том, что лицедеи с поставленной задачей справились «на отлично». Я не заметил фальши или наигранности и целиком посвятил свое сознание происходящему на экране, при этом совсем не испытывая чувство дискомфорта.
Понравилась графика очень, которая может еще и фору дать некоторым высокобюджетным голливудским продуктам, что, безусловно, говорит о профессионализме съемочной команды. Конечно, не «Аватар», но и бюджет там больше на порядок. Картинка получилась очень даже смотрибельной и не диссонирующей.
Несмотря на очевидную пародийность и комедийность ленты — по-настоящему смешно было всего ничего. Юмор — плосковат, а местами отдавало кристальным «петросянством», но при этом я не заметил за собой отторжения или неприятия. Может это было мое индивидуальное снисходительное отношение к немцам, от природы неюморным. Не знаю. Но в целом картина смотрится цельной и качественной, и я бы даже сказал — осмысленной. Ведь сатира — это реакция на все плохое в обществе, а значит, фильм несет в себе и некую мораль. И хотя сатира и обязана иметь такую составляющую как юмор, тем не менее, критика в фильме не кажется проповедью: ведь на помощь к «не очень смешному» идет абсурдность сюжета. И все вместе, как по мне, выглядит очень сбалансированным и доведенным до конца.
Отдельно стоит сказать о немцах, которые демонстрируют прогресс социальный, показывая отсутствие комплексов, связанных с былым фашизмом. Молодцы! В этом смысле (впрочем, куда греха таить, и не только в этом) мы отстаем от них на десятки лет. К моему сожалению.
Улетела сказка вместе с детством, спрятавшись за чопорной ширмой
Пока всемирно обожаемые янки при помощи великого рэндома в очередной раз решали, какую нефтедобывающую страну обогатить демократией с обедненным ураном, а всякие майклобэи отвлекали внимание мировой общественности всевозможными вариациями ее катураджа, вдохновленный Треем Паркером и Кевином Смитом финно-немецко-австралийский киношный интернационал активно раскручивал маховик пропагандисткой машины всеобщего «одобрямса» в другую сторону. Деструктивная миссия их «Железного неба» направлена на разрушение насаждаемых Голливудом зрительские стереотипов и сюжетных штампов, возникающих в сознании при словосочетаниях «летний блокбастер» и «мировой терроризм».
Уже первая минута картины Тимо Вуоренсола, собранная на первый взгляд из обрывков нескольких радиопереговоров на фоне живописных космических просторов, осуществляет раскол зрительской аудитории, разделяя ее на недоумевающих «чтозанах-ов» и восхищенных «тваюматьжгиеще-хов». Первые — закостенелые кубрикоманы, готовые прикладывать к фильму мерило социальной, научной и иной фантастики и радостно вопить «не дотянул, не соответствует!». Вторые — гибкие всеядные, которые понимают, что любой творческий продукт может оказаться совсем не тем, чем кажется на первый взгляд.
И собственно, при просмотре «Железного неба» вторые оказываются правы и в восторге, а первые — в накладе и заляпаны слюной праведного гнева. Потому как реализованная Тимо Вуоренсола сотоварищи мимикрия остросоциальной политической пародии в open space-локациях под комедийную фантастику в стиле дизель-панк удается не больше, чем попытка чернокожего астронавта сойти за чистокровного арийца. Собственно, авторы подобную мимикрию и не особо жаждут отстаивать, предпочитая «быть», а не «казаться», поэтому с легкостью переходят от защиты рубежей фантастического жанра в тщательно подготовленные окопы политической сатиры. Справедливости ради стоит отметить, что несмотря на смешной по мировым меркам бюджет, реализованным авторским коллективом лунным локациям и космическим спецэффектам могут позавидовать легионы студий и режиссеров, для которых сии баталии — шаурма актуальная. Поэтому даже самому кальяноукуренному из клана жирковых прекрасно видно, на что пошел собираемый всем миром длинный доллар.
Таким образом, для команды Вуоренсолы лунный четвертый рейх с его многочисленными аллюзиями на тысячу-и-одну картину- не более, чем масштабная декорация для раздачи заслуженных пинков и причитающейся доли безжалостного стеба всем и каждому (не исключая родной для режиссера Суоми). Разумеется, всемирно обожаемым Штатам досталось больше всех — от прозрачно прорисованной фригидной суки Сары Пэйлин на посту US-президента и боевого космического крейсера «Джордж Буш-младший» до главных женских проблем «Что надеть?» и «Как я выгляжу?» на операции по выдаче люлей космофашистам.
Должно признать, что далеко не все в картине удачно. Многие сюжетные линии тупиковы, провисания сюжета очевидны, ряд диалогов несмотря на все старания российских локализаторов откровенно пуст, зануден и присутствует только ради того, чтобы дотянуть картину под минимальный попкорнопокупной хронометраж. Монтаж откровенно сделан при помощи маникюрных ножниц, синего скотча и всуетного поминания какой-то матери, ведущего критически настроенного зрителя то ли в Валгаллу, то ли в тундулу.
…Фея поспешила одеться. Я стряхиваю пепел в это «Небо». Смеясь и аплодируя.
Всё не так, как кажется, да?
Что разочаровало, так это музыка. Саундтрек тих, скромен и лишь в редкие секунды хоть как-то выделяется. Я редко когда придаю такое значение музыке, и, в большинстве случаев, только когда она действительно офигительна и хоть как-то вытягивает фильм (или же делает его во сто крат круче). Но в этот раз её реально не хватало. Чёрт подери, на экране нацисты летят из космоса на гигантских цеппелинах и хотят уничтожить всю Землю, а кучка земных звездолётов развязывают с ними космический бой! Пожалуйста, можно мне сюда ну хоть как-то более менее эпичную и драйвовую музыку? С тем же успехом её вообще можно было убрать из фильма.
На второе место бы поставил… рваность. Уж не знаю, кто в этом виноват: сценаристы или монтажёры. Повествование то идёт плавно, то прыгает непонятно куда. Некоторые моменты не мешало бы пояснить хотя бы мельком, ибо они кажутся странноватыми.
Шутки вызвали двойственные чувства. Некоторые просто отличные, а некоторые напрягают (шутка с рефлекторным вскидыванием зиги у нацистов где-то смотрелась уместно, а вот, например, самая последняя — нелепо и тупо). Но это всё равно скорее достоинство, чем недостаток. Спецэффекты так же неплохие для такого бюджетика. Картинка смотрится годно.
Спасибо, я приятно провёл время.
Европейское кино наносит ответный удар
Практически любой получит значительное удовольствие от пародийной антиутопии «Железное небо», а приверженцы правой идеологии и вовсе обязаны полюбить данный фильм всей душой, ибо здесь у нас имеются:
Столько свастик, рун «Сол», тотенкопфов (мёртвых голов) и железных орлов вряд ли когда-либо ранее появлялось в одном фильме, что делает «Железное небо» по-своему уникальным только из-за стилистики. Справедливости ради стоит, впрочем, заметить, что пятиконечная звезда на флагах США и СССР обагрена кровью большего количества людей, нежели свастика и железный крест со знамён гитлеровской Германии. Так что культурный шок убеждённых антифашистов при просмотре фильма абсолютно не оправдан логически.
Она прекрасна даже в искорёженном варианте. Но каждый раз, когда я слышал звуки знакомых опер в далеко не идеальной современной обработке, мне хотелось вытатуировать на лбах работавших над саундтреком «Железного неба» афоризм великого немецкого композитора Роберта Шумана: «Считай безобразием что-либо менять в сочинениях хороших композиторов, пропускать или, чего доброго, присочинять к ним новомодные украшения. Это величайшее оскорбление, какое ты можешь нанести искусству». Переиграть произведение полностью ещё кое-как допустимо, но пользоваться кусочками классики ради создания десятисекундных подложек под пару кадров — подлинное варварство!
Просто на высоте. Голливудские фильмы с бюджетом менее десяти миллионов долларов обычно не могут похвастать даже нормально нарисованным привидением, а тут команда художников создала даже космические баталии и падения НЛО на город с разрушением небоскрёбов. По соотношению цена/качество визуальный ряд фильма имеет минимум конкурентов.
На лица играющих арийских солдат Фюрера просто приятно посмотреть, ведь нордический типаж сегодня нечасто увидишь на киноэкране. Оно и понятно — в расовом плавильном котле американского общества, из которого выходит множество популярных ныне актёров, от европейских генов быстро не остаётся камня на камне.
И вот мы вернулись к тому, с чего начали. Если бы не такие фильмы, то подрастающее поколение, воспитанное на марвеловских людях-пауках, не имело бы ни малейшего представления о специфике современной геополитики. Так что «Железное небо» замечательно хотя бы тем толчком к независимому мышлению, которое оно относительно удачно пытается сообщить своему зрителю.
Итог: настоятельно рекомендуется подросткам вместо отупляющей ахинеи вроде американских пирогов или реальных пацанов.
За оригинальность и смелость этот проект европейского кинематографа получает
«Мир болен, а мы лекари!»
На этот фильм я наткнулся давно, примерно пол года назад, когда он не был продублирован на русский язык. Тогда лично я об этом фильме ничего не знал, но спустя пол года он мне попадается на глаза вновь, и я что-то припоминаю. Сначала вспоминается постер, затем слоган, и только потом я все же решаюсь посмотреть кто режиссер и каков же бюджет. Но давайте обо всем в порядке вещей. К режиссеру и бюджету я еще вернусь. В своей рецензии я попытаюсь объяснить, что же это такое, и с чем его кушать, разумеется образно. Обсудим, на что же хватило денег.
По мимо оригинального сюжета, всех лунных нацистов здесь есть веточка любви, палочка страсти и листик недопонимания. Негр и белая нацистка — это веточка любви. В наше время без любви никуда, и лично меня порадовала эта мини-сюжетная линия. Палочка страсти — это несомненно глава пиар-компании президента и Гер Адлер. Прекрасная игра и подача. Им веришь. В них веришь. Браво! Ну и листик недопонимания — это некоторые промахи в основах сюжета. Разве нельзя поднять «Сумерки Богов» в воздух без iPad, или какой либо другой продукции Apple? Видимо нельзя. Лично я не люблю пиар и рекламу в кино.
Что касается качества снятого фильма, тот тут можно ничего не говорить так как все понятно и без слов, но я все скажу. Да! Получилось просто шикарно. Всего лишь на семь с половиной миллионов евро фильм выглядит на целых семьдесят. Графика очень реалистична. Сказать что она сделана компьютером я смог себе только после семидесяти минут просмотра фильма. Режиссер тоже поработал на славу, сняв такое потрясающее кино. А когда я узнал, что оно снято на пожертвования пользователей интернета, я, простите за выражение выпал в осадок. Ну в том смысле, что удивился. Картина получилась потрясающая.
Не смотря на то, что я так хвалю и расхваливаю данный фильм, я могу заявить: «Кино не для всех». Да, так и есть. Как я понял, спрашивая своих друзей и знакомых, которые тоже смотрели данный фильм, я сделал вывод, что он будет очень интересен лицам от 16 лет до 22 лет, и от 34 лет до 46 лет. Но я не могу быть в этом уверен. Это лишь предположение. Но я уверен, что да: действительно кино оценят не все. Кто-то его не поймет, а кому-то оно просто не придется по душе.
Но все же, мой совет: «Посмотрите это кино».
Четвёртый против, быть может, пятого?
Немцы, финны и австралийцы. Кажется, что может их объединять? Ну какой-нибудь договор внешнеполитический, ведь если немцев и финнов вместе ещё можно представить, что откуда же жаркие австралийцы? Оказывается, объединить их может ещё и кинематограф. Мощное, безграничное искусство кинематографа объединило то, что может, никогда бы не объединило бы эти страны. Но вот Вам парадоксальное явление: немцы, финны и австралийцы в прямой форме обсмеивают американцев. Оу, янки! Может, стоит задуматься, если уж вас даже эти страны выставляют на посмешище?
«Железное небо» — это альтернативное продолжение нацистской истории Германии вначале фильма, которое выстроит дальнейшее развитие сюжета. Немцы, оказывается, смогли высадиться на тёмной стороне луны (скоро это словосочетание станет чисто номинальным, а то уже и «Трансформеры» примеряли его на себя). Там они продолжают политику партии тоталитаризма и вдруг на их обиталище высаживаются астронавты, среди которых один с чёрным цветом кожи, для фундаменталистской теории безальтернативной структурированной аксиомы это явление просто разрушение объявленных идеалов. Но, оказывается, даже чернокожих можно превратить в настоящих арийцев. Правда, афроамериканца Кристофера Кирби не так-то легко оказалось превратить в голубоглазого блондина, на за старания гримёров плюс однозначный, да и сам актёр в лёгкой форме себя обозначил в разных ипостасях.
Но дело даже не актёрской игре, ведь совсем другую направленность имеет картина. Она имеет и ироническую нотку и саркастическую. Да, я с удовольствием отмечаю яркое исполнение Юлии Дитце, Гётца Отто и ещё Петы Сержант со Стефани Пол, не упоминая даже упомянутого выше Кристофера Кирби, но суть фильма «Железное небо» состоит совсем в ином. Наша страна, или её прошлое большой страны, стала победителем в самой кровавой войне в истории, но псевдоисторики и просто никчемный люд пытаются это переврать. Стоит им однозначно взять «Железное небо», где сторона проигравшая выставляет себя как реванширующее существо в абстрактном виде, обходя острые углы, может стоит кое-кому поучиться и уважать прошлое великой державы? «Железное небо» это какое-то странное, кабалистическое скрепление отчётливого диктаторского прошлого с определённо-скрытым диктаторским настоящим.
В фильме имеются спецэффекты, которые для саркастической постановки вполне приемлемые, но их вначале стоит воспринимать, как не намёк европейский ответ на «Звёздные войны», а как на авантюру против устоявшихся в последнее время нормативов. Может быть, а точнее явно не будет смешно, но внутренний контекст считывается, стоит только досмотреть фильм до конца.
«Железное небо» — это мрачная теория фантастики со скрытым подсмыслом, наивная с первой точки зрения, но строго определяющая себя в финале, где наивность и банальность перерастает в нечто большее. По крайней мере «Железное небо» в чём-то да и выделяется.
Железное Небо, или средний палец недовольным.
Когда художник по причине своей буйной фантазии не может получить финансирование для реализации своих мыслей, он делает так, как сделал Тимо Вуоренсола — попросил денег у будущих зрителей. Поступок режиссёра можно расценить как самоотверженность и смелость, граничащие с возможностью облажаться и постыдиться, но упорно идущего к своей цели, за, что и звучат мои первые аплодисменты в адрес Тимо и его творения.
Сатира как жанр довольно актуален и популярен, кинематографисты давно высмеяли и подшутили над всем, чем только можно, начиная от политики и заканчивая церковью. Но вот играть с фантастикой рисковали не многие, на моей памяти это только смелый и оригинальный «Марс Атакует!» Тима Бёртона. Но столь редкий подход к фантастике со стороны кинематографистов вполне объясним: большие затраты на производство, рекламную кампанию, зрелищность и фееричность, а если дело касается вторжения, то и драматизм необходимо показать должным образом. Студии, заботящиеся о своей репутации и благосостоянии, вряд ли могут позволить себе такую авантюру, ведь привлечь в залы аудиторию, которая вместе с героями будет смеяться над шаблонами и различными вето, едва удастся.
Вуоренсола рискнул и движущими силами своих сатирично — безбашных мыслей сделал нацистов, ко всему прочему, 70 лет прячущихся на луне и безнаказанно добывающих «Гелиум 3», (на который впоследствии ловко позарится США). Смело рвущихся на Землю с одной лишь целью: уничтожить! И, стоит признать, у него это получилось.
Вуоренсола рассказывает эту нелепую карикатуру с огромной долей юмора и находчивости, начиная от «белого негра» и заканчивая «американским Гелиумом». Его видение и подача материала поражают оригинальностью, смотря на все эти безбашные идеи, я начал думать что это за трэш?, но осознание было впереди «да, это — трэш, но он мне по душе, потому что я пресыщен этими блокбастерами с нло, снятыми, словно по шаблону, пресыщенные пафосом и спецэффектами, а ЭТО что то новое и оригинальное, пускай глупое и дешёвое, но действительно стоящее и интересное»
Визуальное решение картины может, как оттолкнуть зрителя, так и привлечь, но главное, что оно следует художественной идеи фильма и ещё более выделяет этот проект на фоне остального фантастического хлама, в который вкидывают миллионы долларов, делая ставку «на картинку». Дешёвые спецэффекты и забавные костюмы здесь только к месту.
Уморительные образы также являются одной из движущих сил картины — смешные. наивные и глупые, эти герои привносят в проект массу комедийный и ироничных оттенков, а «заседание президентов» это вообще отдельная тема, больше задевающая и высмеивающая политику. А актёры, примерившиеся на себя эти образы смотря также нелепо, как и всё происходящее на экране, создают нужный эмоциональный фон и вместе с режиссёром «показывают всем средний палец», за что и получают мои аплодисменты.
Фантазия, смелость и упорство художников — вот что есть «Железное Небо», расширяющие рамки общепринятых способов, методов и плюющее на стандарты, не боящееся смеяться и быть высмеянным.
Отличная пародия даже не на конкретное кино, а на саму политику. Восприятие возвращения нацистов как повода устроить новый передел, вкладывание нацистских речей в уста президента демократов и перекрашивание негра в белого — это оригинально, это смело, это интересно. Создатели фильма довольно красочно рассказали то. что творится у меня в голове, по поводу современной политики, мнимых ценностей и припудренных конфликтов на почве национальности, бездуховности и бесцельности.
Многие сцены вызвали у меня искренний и громкий смех, многие моменты можно просто нарезать на клипы и распространять под лозунгом «Снимем фантики с красивых слов!».
Однако воспринимать эту картину как целостный и гениальный шедевр было бы слишком. Скорее это актуальный шарж на окружающую действительность.
«Нацист сказал — нацист сделал!»
На данный момент сложно сказать, какие пародии получились лучше всех. Кто-то крикнет: даешь «Остин Пауэрс», кто-то возразит: «Голый пистолет» лучше, а кто-нибудь определенно выскажет и такое: ничего подобного, «Горячие головы» круче! И вот на горизонте появляется интересная картина, созданная на деньги оживленных пользователей интернета, которая может со временем лечь на полочку с гигантами, перечисленными выше. Ведь не так часто можно увидеть столько отменного юмора и тонкой иронии на разные темы, начиная фильмами и заканчивая политикой.
Недалекое будущее. В 1945 году оставшиеся нацисты улетели на темную сторону Луны, где собрался четвертый Рейх под руководством старого фюрера. Один наивный офицер Клаус Адлер хочет занять место фюрера и уничтожить Землю. В то же время американский президент решает провести очередную войну за захват ресурсов против этих самых нацистов для того, чтобы его переизбрали на второй срок. Лишь двое решают выступить против всего этого — учительница с Луны и чернокожий астронавт.
Старт картины был настолько силен и динамичен, что сценаристы забыли подкрепить это начало хорошим качеством, которое бы сопровождало ленту постоянно. Первые 20—30 минут были настолько зрелищны, что я попросту хохотал и даже не мог остановиться! Однако дальше уже идут проблемы. Сюжет начинает бегать, иногда просто попусту тратя потенциал, данный в самом начале. Но в то же время отличных сцен все ещё достаточно, чтобы не потерять к ленте интерес. Вся история просто самым отличным образом испещрена шикарными шутками и пародиями на современное общество. Но самое главное то, что все показано очень качественно. Кроме того, весьма неплохо смотрятся спецэффекты, но быстро ловишь себя на мысли, что если бы бюджет был бы больше, то можно было бы сделать такую конфетку, какую бы долго все смотрели и радовались злободневным темам, показанным в фильме.
Актерский состав скромен, но в то же время вызывающ, ведь картина очень явно выявляет пороки общества, особенно это хорошо показано на всеми любимой Америке, и поэтому нужно было быть готовым к огромному всплеску негативной критики к картине. Больше всего мне понравился Кристофер Кирби, чей образ был просто шикарно вписан в ленту. Его герой порой выдавал такие бойкие фразы, что я просто не мог удержаться от смеха. Остальные образы были более-менее в меру хорошо отыграны лишь по причине жанровой составляющей, где неважно раскрывать героев. Стоит также упомянуть хорошее музыкальное сопровождение от Лайбаха, чья работа была воспринята мной более чем лояльно.
Итак, перед нами просто отличная комедия с элементами фантастики и пародии на политику, которая совмещает беспощадную иронию и удерживание в рамках. Более чем стоит посмотреть.
«Мы — Америка, мы не отвечаем за свои слова»
В выбора фильма для вечернего просмотра я стараюсь не руководствоваться принципами высокохудожественного кинематографа — чтобы уснуть с лёгкой годовой, в ленте должно быть меньше драматизма, больше юмора, сюжет, желательно, незамысловат. Такова формула моей вечерней релаксации. О всей эпопее, сопровождавшей съемки фильма, я узнал позже, а во время просмотра мои знания о «Железном небе» ограничивались общим описанием, которое почему-то убедило меня в том, что уровень треша будет непомерно зашкаливать, а природа смеха, вызванного фильмом, будет сродни эмоциям, сопровождающим просмотр лент Уве Болла.
Что уж там говорить — после просмотра мнение несколько изменилось. Вполне приемлемая актерская игра, уровень спецэффектов оказался явно выше, чем я мог ожидать. Концепция фильма не несёт в себе никакой новизны — спекуляция на идее фашизма, как и на темах апокалипсиса и атак из космоса, приелась еще лет 10 назад, однако, главная заслуга финнов совсем в ином — им удалось привнести в ленту долю очень актуальной политической сатиры, в которой, при более детальном рассмотрении, истины оказывается гораздо больше чем вымысла, а при еще более детальном — она и вовсе перестаёт вызывать смех. Именно благодаря этому фактору закрываешь глаза на время от времени напоминающий о себе общий непрофессионализм. Такой своеобразный иронизированный политический образ США последнего десятилетия, получивший широкое распространение где угодно, кроме самих США.
Неволей начинаешь задумываться — действительно ли так невероятен сюжет? Речь, разумеется, не о лунных фашистах да и не о фантастической составляющей в целом. Сможет ли когда-нибудь мир объединиться перед общей опасностью и выйти из неё единым победителем, или же, любая глобальная проблема будет использоваться для обеспечения превосходства отдельных государств (или, что еще хуже, для самоутверждения отдельных личностей). Наверное, сейчас более актуален второй вариант. К сожалению.
Но есть и положительный момент во всей этой ситуации — заключается он в том, что никаких фашистов на Луне нет, да и глобальных катастроф, к счастью, не намечается, и сегодня нам ничего не мешает восхищаться замечательной апокалиптической концовкой «Железного неба», наверняка навеянной Стенли Кубриком и про себя думать: «- Надеюсь, на самом деле всё было бы иначе»…
У кого-то явно самый маленький член в галактике
Вы думали, нацистская община была дезорганизована и полностью уничтожена во время Второй Мировой войны? Вы думали, все приспешники фюрера были осуждены или убиты? И, полные радужных мыслей, вы жили в мире и спокойствие, еще не зная о том, что где-то так близко, и в то же время так далеко, за вами наблюдают. И вы не представляли, какие тайны может хранить скрытая от телескопов темная сторона Луны.
Еще задолго до своего выхода на большие экраны, картина «Железное небо» успела создать большую шумиху вокруг своей персоны, и обрести фанатов, еще даже не видевших ни единого кадра из фильма. Экстравагантная задумка совместного производства Финляндии, Австралии и Германии о нацистах, основавших базу на Луне после поражения во Второй Мировой войне, быстро получила одобрение со стороны интернет-общественности. Сама идея о лунных нацистах, лелеющих план захвата Земли и мести за разгромное поражение в войне, стала неожиданным шагом в развитии жанра научной фантастики. Но не только в этом уникальность «Железного неба». Новая концепция дала возможность абсолютно любому зрителю, не важно из какой он страны и какой он национальности, внести свой вклад в процесс съемок. При бюджете всего в 7.500.000 евро, 1.500.000 были собраны за счет добровольных взносов со стороны обычных поклонников кино, которые стали своего рода символичным продюсером фильма и вполне могли своими идеями, замечаниями и пожеланиями влиять на производство картины. А еще и это забавное голосование на официальном сайте фильма о том, кто же должен победить в грандиознейшей битве. Доблестные объединенные силы США или же целеустремленные войска нацистской Германии? Результат не мог не удивить. Кажется, симпатию к нацистам проявило почти в четыре раза больше голосовавших!
Трактовать сюжет одним понятием «научная фантастика» не представляется возможным. Да, значительную часть сюжета занимают панорамные кадры, во всей красе представляющие дизайн нацистской лунной базы (как вы думаете, какой знаменитый символ стал основой для планировки?), ее интерьера, а также демонстрация научных и военных достижений лунных и земных войск. Подсластили общий план и качественные спецэффекты, которые, для столь малого бюджета, выглядят просто потрясающе. В какой-то момент, я поймал себя на мысли, что детализация «Сумерек богов» может запросто дать фору «Трансформерам» Майкла Бэя. Но иногда оригинальность не только в том, чтобы придумать навороченный космический корабль, но и заставить его работать от айфона. Но не визуальными красотами едиными богато «Железное небо».
— Вы мертвая чернокожая модель, оказавшаяся живым белым бомжем после уикенда на Луне. Все верно?
Как ни крути, но фантастика здесь играет скорее роль второго плана, являясь всего лишь декорациями для истинной сущности картины. Сущности комедийной. Но не просто комедией с поверхностным содержанием и легким, непринужденным юмором. Так может показать на первый взгляд. Удивление нацистов, когда захваченный космонавт оказывается негром, шутка с отбеливателем, некоторые повороты сюжета. Это пока еще только вступление, претворяющее основное действие и позволяющее зрителю вдоволь посмеяться.
— Мы не держим слово, мы же Америка.
Это, в первую очередь стеб, карикатура на многие политические и общественные проблемы. Местами безобидный, местами довольно серьезный и смелый, юмор «Железного неба» по своей концепции очень близок к американскому мультсериалу «Южный парк», высмеивающему и обыгрывающему многие недостатки современного мира. Но не только Америке подвластен искрометный юмор, когда дело доходит до стеба. Финны, в союзе с немцами и австралийцами, устроили настоящее пиршество на костях. Досталось всем, начиная от Кореи и России и заканчивая все той же Америкой, которой, кажется, досталось больше всего. Хотя, очевидно, уклон был сделан все-таки больше в политику. Но самых громких оваций заслуживает, несомненно, появление объединенного звездного флота Земли, в котором нашлось место и небезызвестному, но уже закрытому (?) российскому космическому проекту.
Но «Железное небо» не перестает удивлять, и за тоннами спецэффектов, искрометным и тонким, а порой и жестким юмором, скрываются куда более серьезные и глобальные идеи. Здесь нельзя не упомянуть очень важного и колоритного персонажа. Рината, молодая девушка, голубоглазая, светловолосая, с истинными арийскими корнями. Симпатичная, эмоциональная, Юлия Дитце очень многое дала своей героине, ставшей центральным образом этой истории. Нацист до самого мозга костей, она с удовольствием и самоотверженностью несет истины и учения своей расы молодому поколению, не забывая и сама чтить культ фюрера и его философию. Философию, как ей казалось, верную и истинно правильную. Ту, которую, ей внушили в детстве. Почитание родителей, сплочение нации, вера в свою культуру и традиции. Вечные вещи, которые должны лежать в основе цели по достижению всеобщего мира. Но крах ее мира за розовыми очками был неизбежен. Корабли нацистской Германии приближаются к Земле, готовясь к невероятному по своей задумке метеоритному блицкригу, а Рината все меньше узнает знакомых ей всю жизнь людей. Ее философия была ошибочной, ей навязали мнение, далекое от истинной сути вещей. Сделав, тем самым, «слепым» орудием, несущим лживое просвещение молодому поколению (читай, народу) своей расы. Ничего не напоминает? Я думаю, можно обойтись и без длинного монолога по поводу отношений между правительством и народом. Все и так очевидно, достаточно лишь включить телевизор или выйти на улицу.
Я так люблю свою страну, но ненавижу государство, государство, государство… (с)
Дизельпанк, настало твоё время!
Не секрет, что начиная с первых промо-роликов «Железное небо» стал действительно ожидаемым для многих любителей нестандартного кино. Сама по себе идея сделать фильм в специфичном жанре «дизельпанк» очень смелая, тем более что аналогичный по жанру «Небесный капитан и мир будущего» провалился в прокате с диким треском. С момента запуска в прокат «Железное небо» также не показало особый коммерческий потенциал, однако в плане содержания оказалось на несколько порядков выше своего предшественника.
Так что же представляет из себя сюжет данного фильма? В сущности это треш и угар в лучших традициях Трея Паркера и Мэтта Стоуна. Пересказывать сюжет нет смысла, но нужно сказать о том, что здесь всем рулит всепобеждающий и всепоглощающий стёб над всем и вся. Совершенно беспощадное высмеивание недостатков как земной цивилизации, так и цивилизации лунной напоминает стиль «Южного парка». И развязка истории с инопланетным вторжением выглядит на самом деле очень даже закономерно и является, пожалуй, главным украшением фильма.
Актёры и актрисы также не подкачали: все персонажи невероятно колоритные и запоминающиеся. Чего стоит, например, женщина-президент, подозрительно напоминающая нам Сару Пэйлин, и чернокожий астронавт, подвергшийся отбеливанию, а уж про фюрера лунного рейха я и вовсе помолчу, это надо просто видеть. В общем актёрам жирный плюс.
Поскольку фильм относится к жанру «фантастика», то атмосферность играет в нём далеко не последнюю роль. И в этом отношении фильм тоже на высоте, причём для своего бюджета выглядит очень дорого. Облик лунной цивилизации, космические битвы на околоземной орбите выглядят просто изумительно. Европейцы очередной раз доказали, что далеко не всегда для хорошего кино нужен большой бюджет. Да и то, что режиссёра пригласили в Голливуд, говорит о многом.
Словом, «Железное небо» полностью оправдало те ожидания, которые я на него возлагала. Это запоминающийся и необычный фильм в том жанре, который не так уж и сильно разработан в кинематографе. Бесшабашное и непритязательное кино, оставляющее приятный осадок.
I don`t want to set the world on fire…
Мысль, которую несколько людей попытались зажечь в голове зрителя. Мысль, которая рождается, если отстраниться от выставленного на первый план театра абсурда, дешевых спецэффектов, идиотских шуток.
Ибо при беглом осмотре фильм выглядит самым что ни на есть обычным трэшем. Специфический сюжет, заставляющий задуматься о веществах, которые употребляли авторы. Ничем не выделяющийся актерский состав, играющий свои роли на уровне не самых лучших телесериалов. Вовсе не потому, что не хватает мастерства, а потому, что там и развернуться то негде. Спецэффекты, которые по большей части вызывают ухмылку, в 90х годах и то делали убедительнее этой пародии на современную компьютерную графику. Большое количество скажем так, далеко не самого интеллектуального юмора, вроде шутки с «Отбеливателем».
В то же время, копнув чуть глубже, можно разглядеть очень много вещей, скрытых, как база нацистов на темной стороне Луны. И здесь действительно есть над чем задуматься.
Линкор «Gottendammerung», как собирательный образ машины, способной уничтожать всё на своем пути, местная «Звезда Смерти», если позволите. Что это? Военная машина, которая будет сеять хаос и разрушение, вместо защиты, попав не в те руки? Или система, перемалывающая своими гигантскими шестернями всех, кто посмеет с ней бороться? В конечном счете, рано или поздно, найдутся люди, способные ей противостоять.
«- Внимание, ядерные ракеты к бою. Огонь по готовности. — Командир, но там женщины и дети! — Соединенные Штаты не ведут переговором с террористами.» Командир космического корабля, как собирательный образ лидера, который, прикрываясь созданной им же идеологией, творит дела, идущие в разрез с самими её принципами. Темная сторона столь модного нынче американского патриотизма.
Много сцен, где проводятся прямые параллели с текущим мироустройством. От иронии, как в сцене с представителем Северной Кореи, пытающейся кричать о себе при каждом удобном случае, до сарказма, когда в ответ представителю Штатов, один из членов совета говорит, что США часто путают понятия «военные действия» и «добыча полезных ископаемых».
Итого, я увидел адаптированную к современным реалиям версию легендарного «Доктора Стрейнджлава». Особый гротескный мир, не допускающий ни буквального понимания, ни однозначной оценки. Призыв задуматься над происходящим вокруг, для недопущения развития событий, подобно описанному в финале картины.
…i just want to start a flame in your heart.
В моем случае, это у авторов получилось отлично.
Фантастика Железное небо в кино с 2012 года, с момента выхода прошло чуть больше 9 лет, его режиссером является Тимо Вуоренсола. Актерский состав: Удо Кир, Эндрю Бьюкэнэн, Кристофер Кирби, Ким Джексон, Джордж Кутрос, Юки Ивамото, Теро Каукомаа, Гёц Отто, Чарльз Чаплин, Майкл Каллен, Алоис Мойо, Тило Прюкнер, Джим Нобелок, Иршад Панджатан, Юджин Шлюссер.
Примерные затраты на создание фильма составили 1.В то время как во всем мире собрано 8,135,031 доллар. Производство стран Финляндия, Германия, Австралия, Дания, Франция, Великобритания, Норвегия и Бельгия. Железное небо — имеет невысокий рейтинг, от 5,8-5,9 баллов из 10, это значит, что картина зрителям понравилась не особо сильно. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.