актриса шукшина против вакцинации
«Не знаем, куда рванём»: Шукшина опубликовала «запретное» интервью с врачом о вакцине
Актриса Мария Шукшина опубликовала интервью с врачом Татьяной Шарковской. Кандидат медицинских наук признала, что созданная вакцина от коронавируса стала рывком, однако на данный момент мы «не знаем, куда рванём». Кроме того, Шукшина отметила, что это интервью блокируют во всех соцсетях при попытке перепоста и запрещают заливать на известные видеохостинги.
Она отметила, что в советское время перед тем как выпустить вакцину в широкое использование, её минимум год испытывали на лабораторных животных. После этого вакцина испытывалась на добровольцах. Причём в этих испытаниях принимали участие не только молодые люди, но и те, кто не обладает отменным здоровьем. Важно было понять, как вакцина будет вести себя в организме человека, какова её иммуногенность, не влияет ли она на будущее потомство человека.
По словам Татьяны Шарковской, учившейся у таких светил отечественной медицины, как профессор Юрий Левин и доктор медицинских наук Александр Полетаев, векторные вакцины изначально применяли как средство профилактики от лихорадки эбола. Уже в ходе первых испытаний выяснилось, что этот вирус обладает эффектом антителозависимого усиления инфекции.
«Когда детки стали встречаться с вирусом эбола, они стали болеть очень тяжело и погибали. Это известный факт. Естественно, всё запретили. Начались исследования. И сейчас то, что мы видим у поствакцинированных, говорит о том, что этот вирус обладает антителозависимым усилением инфекции. То есть был бессимптомник, попал вирус, выработались антитела. Потом повторное попадание вируса вызывает более тяжёлое течение болезни. Чем больше антител, тем тяжелее заболевание.
Интервью, опубликованное Марией Шукшиной, записано режиссёром Фонда сохранения русского культурного наследия «Русский витязь» Владимиром Паршиковым.
Мария Шукшина объяснила, почему выясняет правду о прививках от ковида
Вполне возможно, что статистика осложнений в результате вакцинации от коронавируса выглядит так невинно потому, что реальной информации у собирающих сведения нет. Такую позицию высказали журналисты в своём расследовании. Мария Шукшина в беседе с Царьградом прокомментировала сказанное, объяснив, почему она выясняет правду о прививках от ковида.
Большой материал о вакцинации против коронавируса выпустил «Эксперт», рассказав три истории тех, кто столкнулся с летальными последствиями после укола. Истории болезней умерших есть в распоряжении редакции, и анализ документов журналисты проводили вместе с врачами. Это не попытка сделать сенсацию на опасениях людей, а профессиональный анализ. Ведь вполне возможно, собирающие статистику просто не знают о случаях. Иначе почему не последовал официальный комментарий по запросу авторов материала?
Тему в эфире «Царьград. Главное» ведущий «Первого русского» предложил обсудить актрисе Марии Шукшиной, которая вместе с активистами также собирает информацию о побочных эффектах вакцинации в России. Каждая история требует проверки. И более того, Мария Шукшина не настаивает, что мы должны отказываться от прививки. Она выступает против принуждения к вакцинации и призывает делать осознанный выбор:
Свою работу по сбору информации о вакцинации Мария Шукшина объяснила очень просто:
Никто ничего не знает. Абсолютно противоречивая информация. Мне кажется, это всё специально делается, потому что, когда со всех сторон идёт противоречивая информация, это сбивает с толку. А когда человек сбит с толку, им проще манипулировать. Для этого нужны были и страх, паника, нагнетаемые средствами массовой информации (СМИ). Эта противоречивая информация работает на одну цель.
Полная версия дискуссии доступна в видеоформате программы «Царьград. Главное».
Напомним, программа «Царьград. Главное» выходит в эфир каждый будний день в 18:00 в прямом эфире. Не пропустите!
«Правду никто не любит»: Мария Шукшина показала человеческие трагедии на фоне абсурда
Ошибка в самом начале
По словам Валентины Киселёвой, первая ошибка – судить о болезни только на основе ПЦР-теста.
«ПЦР-тест не может быть диагностическим, а применяется в исследовательских целях», – уточнила эксперт. И тут следует подчеркнуть, что очень быстро в России стали госпитализировать людей по симптомам, не дожидаясь тестирования. Таким образом, использовали все системы для повышения эффективности лечения.
С другой стороны, как отметила Валентина Киселёва, есть опасность осложнений или даже смертельного исхода из-за того, что людей сразу же лечат, руководствуясь «совершенно невообразимыми протоколами с бешеными дозами гормонов, антибиотиками». Надо сказать, эти протоколы были спущены в Россию ВОЗ на волне всеобщей паники. И часто у медиков не было времени разобраться, от какого недуга на самом деле страдает человек, и применить не универсальную в условиях пандемии схему лечения, а тактику, необходимую для конкретного пациента.
К чему это? К тому, что мы приходим к определённым протоколам лечения, не имея правильного диагноза. А какая пневмония у пациента? А может быть, это отёк лёгких? Или мы имеем дело с бактериальной пневмонией? Схемы лечения будут совершенно разные,
Кроме того, осложняют процесс выздоровления в целом царящие в обществе панические настроения.
Как заметила клинический психолог, директор Общественного института демографической безопасности Ирина Медведева, во время эпидемии нужно успокаивать людей, а не рассказывать им об умерших.
«Не показывать по телевизору гробы, которые сжигают, не показывать людей, которые лежат в больницах, и у них из всех дырок торчат трубки, и они задыхаются. Люди в итоге находятся в паническом, ипохондрическом состоянии. Всем известно, что нагнетание страхов снижает иммунитет. Если вы так боитесь, что люди заболеют, повышайте иммунитет, повышайте бодрость в людях. Всё делается с точностью до наоборот», – считает эксперт.
Выступивший в рамках круглого стола доктор медицинских наук, специалист по внутренним болезням Клаус Кохлейн согласился с коллегой – диагностика только на основе ПЦР-тестов проводиться не должна.
Эти тесты не могут быть использованы для диагностики, они применяются в исследовательских целях, – сказал эксперт из Германии. – Да, с их помощью могут быть обнаружены следы чего-то, но не всегда это говорит о присутствии инфекционного агента,
«Где он, вымерший от Эболы мир?»
Дал свою оценку происходящему и доктор медицинских наук, профессор, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов Павел Воробьёв.
«Вирус есть, симптомы есть… Люди болеют и даже умирают. Но есть чрезвычайная акцентуация этой патологии, вероятно, ради собственной выгоды. Такая вот маленькая деталь. То есть это не медицинское понимание отсутствия болезни, а философско-экономическое. Мы это проходили много раз. Птичий грипп, который якобы должен был уничтожить весь мир. Эбола, кстати говоря. Ах Боже мой, весь мир умрёт от Эболы. Это произошло? Зика недавно пронеслась над нами с комарами и куда-то делась. Когда мы говорим, что у нас переболело четыре миллиона, а умерло 90 тысяч… это (выглядит странно)», – объяснил профессор.
Однако он добавил, что постковидный синдром существует. В этом у специалистов уже нет никаких сомнений. В частности, речь идёт о влиянии болезни на головной мозг. Отмечается, что такое воздействие происходит независимо от тяжести болезни. У всех в разной степени, но тем не менее, заключил Павел Воробьёв.
Доктор медицинских наук, профессор Любовь Пищикова подчеркнула, что нельзя отрицать серьёзности ситуации: трудно поверить в «псевдопандемию», когда на глазах умирают коллеги. И это ещё одна грань происходящего. Ни в коем случае не следует недооценивать угрозу.
«Вы видим большое число заболевших людей, в том числе медицинских работников. Есть такой портал, где публикуется список памяти врачей, медперсонала. И там насчитывается примерно 1300 медицинских работников, которые погибли в результате пандемии COVID-19. И в моём окружении очень много коллег, которые погибли. Так что это реальность», – отметила Пищикова.
Бред – с любой стороны
В свою очередь доктор медицинских наук, профессор, академик Академии военных наук Российской Федерации, хирург высшей квалификационной категории Владислав Шафалинов поднял острый вопрос, касающийся введения ковид-паспортов.
При этом он отметил, что многие люди хотят привиться, чтобы с них сняли ограничения. А на деле оказывается, что ту же маску всё равно придётся носить, так как привитый, как выяснилось, может быть заразен и ещё раз заболеть. И нужны ли тогда ковид-паспорта? Вопрос риторический, дал понять эксперт.
Завершила мероприятие его организатор и ведущая Мария Шукшина.
Выступая от большой части гражданского общества, хотела бы сказать, что принятие государственных решений, связанных с повседневной жизнью людей, без учёта их мнений приводит только к озлоблению. Люди чувствуют себя бессильными, неспособными влиять даже на свою собственную жизнь,
– заключила заслуженная артистка России, добавив, что «правду никто не любит».
По итогам круглого стола была выработана и опубликована резолюция.
Запрещённое видео о COVID-19: Голоса врачей помогла услышать Мария Шукшина
Пандемии не существует, а рост числа «заболевших» COVID-19 – последствие ложноположительных тестов, количество которых достигает 90%. С таким заявлением выступили европейские врачи и учёные из «Внепарламентского комитета по расследованию коронавируса». О «запрещённом» в соцсетях видео рассказала актриса и телеведущая Мария Шукшина, призвав людей опомниться. В свою очередь российские эксперты поделились новыми данными о заразности COVID-19 – когда подхватить болезнь легче всего, и кому вирус не грозит.
Заболеваемость делают ложные тесты?
Заседание «Внепарламентского комитета по расследованию коронавируса» начал немецкий врач Хайко Шёнинг, поделившись двумя новостями – хорошей и плохой. По словам доктора медицинских наук, в Германии нет медицинской пандемии. Но есть ограничение гражданских прав.
С ним согласилась иммунолог, молекулярный биолог, доктор наук и профессор Долорес Кахил из Ирландии.
На момент объявления пандемии генеральным директором ВОЗ 11 марта 2020 года общее количество смертей из-за коронавируса по всему миру составило всего 1% (4000 человек) от уровня ежегодной смертности от гриппа. Не было никаких оснований объявлять пандемию,
Особенно странной, добавил Шёнинг, выглядит ситуация в ряде азиатских стран. Например, в Таиланде, где локдаун ввели на фоне зафиксированных за всю пандемию 70 смертей от коронавируса.
Врач общей практики, доктор Эльке Де Клерк из Нидерландов отметила, что панику провоцируют выдающие ошибку тесты на COVID-19.
«Тесты не способны обнаружить COVID-19 – надо смотреть на клиническую картину. Так как от 89% до 94% тестов (ПЦР) являются ложноположительными. Об этом наконец стали официально сообщать», – рассказала врач.
Дискуссию медиков в видеоформате в личном телеграм-канале опубликовала актриса Мария Шукшина, подчеркнув, что этот ролик удалили и в Facebook, и в Instagram. Однако Шукшина всё равно решила поделиться информацией:
С другой стороны, чем больше мы узнаём о коронавирусе, тем меньше у нас реальной информации. Об этом говорят и эксперты, опрошенные Царьградом.
Два роковых дня
В свою очередь, мощный отклик вызвало заявление кандидата медицинских наук, доктора Евгения Комаровского, который раскрыл ранее неозвученный факт о коронавирусе – болезнь сильнее всего заразна за два дня до появления первых симптомов.
То есть человек максимально заразен тогда, когда выглядит достаточно здоровым и, соответственно, спокойно ходит на работу, общается с людьми. Отсюда и неконтролируемый рост заболеваемости.
Между тем с появлением кашля и температуры выделение вируса в окружающую среду резко уменьшается. На пятый-шестой день пациент практически перестаёт быть заразным.
«У 80% людей происходит именно так», – согласился с коллегой главный врач Городской клинической больницы №71 города Москвы Александр Мясников.
Доктор отметил, что при подтверждённом коронавирусе человек может появляться в обществе минимум через десять дней после первых симптомов. Плюс необходимо выдержать три бессимптомных дня. То есть выходить на работу можно через 13 дней.
«Если у вас симптомы были 14 дней, то выдержать надо 14 плюс три дня – 17 дней. Если у вас был просто положительный результат теста, без симптомов, то вы на 7-й день можете выходить к людям», – объяснил Александр Мясников.
Кто не болеет
Кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии и вирусологии Ярославского государственного медицинского университета Андрей Цветков считает неправильным списывать рост заболеваемости на заразность.
«При чём здесь она? Вот я работаю непосредственно в ковидном отделении. Есть чёткая статистика по заболеваемости, это люди 65+. Если молодые, я таких же вижу молодых, но это либо наркоманы, либо это больные бронхиальной астмой, пусть они молодые, но у них с детства атопия, у них с детства уже патология лёгких. Конечно, они будут подтверждены при наличии внешних ещё каких-то дополнительных факторов», – отметил кандидат медицинских наук.
Специалист также напомнил, что есть люди, которые контактируют с пациентами, но не болеют. И, наоборот, заразившиеся непонятно от кого в самоизоляции. Причина патологии – это факторы внешние, не инфекционные и в принципе состояние здоровья конкретного человека.
Здоровые люди, у которых нет метаболических нарушений, соответственно, гормональная система работает как положено, и иммунная система – тоже, вообще не болеют инфекционными болезнями,
– пояснил доцент кафедры микробиологии и вирусологии Ярославского государственного медицинского университета.
Вирус парадоксов
Андрей Цветков отметил и «микробиологическую несостоятельность» коронавируса, которая также придаёт загадочности и коварства COVID-19.
По словам специалиста, вирус не может одновременно действовать в трёх разных местах – способствовать тому, чтобы уходили запахи, пропадал вкус, а потом ещё и поражать лёгкие.
«Ещё вирус репродуктивную функцию начинает нарушать у мужчин почему-то, у детей он почему-то вызывает через несколько месяцев системное иммунопатологическое состояние. Получилось так, что мы вообще ничего не знаем про вирусы. А мы и так ничего не знаем про вирусы. У нас нет даже единой теории их происхождения», – добавил кандидат медицинских наук.
По мнению Александра Мясникова, учитывая все нюансы, важно как следует подготовиться к «коронавирусным волнам» – наладить систему здравоохранения таким образом, чтобы она была готова к соответствующим нагрузкам.
«Это не так трудно сделать. Для этого не надо готовить врачей (больные-то все схожие), проводить молекулярные опыты. Нужны амбулаторная служба, служба перевозки инфекционных больных и так далее. И тогда можно будет отойти от этих вот средневековых методов, таких как карантин, маски», – считает доктор.
Врач добавил, что рассчитывать остановить пандемию самоизоляцией и масками – достаточно наивно. Это, в том числе, подтверждает опыт ряда европейских стран, где маски не снимают с февраля и при этом фиксируются рекорды по смертности. Поэтому единственный выход – как следует подготавливать систему здравоохранения, ещё раз отметил Александр Мясников.
МАРИЯ ШУКШИНА: «НАС В ПОКОЕ НЕ ОСТАВЯТ, ПОСЛЕДСТВИЯ БУДУТ СТРАШНЫЕ»
ФОТО: VLADIMIR MYSHKIN RUSSIAN LOOK / GLOBALLOOKPRESS
После своей нашумевшей речи в Кремле Мария Шукшина в эфире «Первого русского» рассказала, какой была реакция Михаила Мишустина на сказанное. И объяснила, почему она считает, что Россия может потерять себя, если срочно не начнёт исправлять ошибки. «Нас в покое не оставят, последствия будут страшные», — уверена актриса.
В первой части беседы с обозревателем Юрием Пронько в эфире программы «Царьград. Главное» актриса призналась, что её речь в Кремле была «криком души от боли», при этом, добавила Шукшина, она совершенно не опасается за свою карьеру, более того, готова совсем уйти из кино и с телевидения:
Слушайте, о какой карьере вообще может идти речь, когда людей лишают работы из-за того, что они не привиты? Людей лишают заработной платы, а им надо кормить детей, надо платить ЖКХ. Вообще, это несопоставимые вещи. Да Бог с ней, с этой карьерой.
Люди меня благодарят за то, что я доношу до них истину
Юрий Пронько: Вы часто говорите о прививках – это сама резонансная тема, связанная с ковидом. Как известно, власти не спешат делиться информацией о нежелательных эффектах после вакцинации. Но мы на Царьграде в этом вопросе занимаем принципиальную позицию: вакцинация – личное решение каждого человека, принимаемое самостоятельно. Никто никому ничего навязывать не может.
– То есть у вас есть обратный контакт с народом? И вы всё лично сами читаете?
– Конечно, я веду всё сама. Мне предлагали помощь, всё-таки под каждым постом на разных аккаунтах по тысяче комментариев набирается, но мне важно самой читать и понимать чаяния людей. А пишут мне не только из России, но и со всего мира.
Многие меня благодарят за то, что я доношу до них истину, что говорю правду и помогаю прозревать. Благодарят за просвещение. А кто-то просто жалуется, что боится потерять работу, если не сделает прививку.
– То есть это главная проблема?
– Нет, кто-то пишет о том, что никогда не сделает эту прививку. Достойны уважения те, кто теряет работу, отказавшись от вакцинации. Кто-то рассказывает о том, что не очень хотел прививаться, а теперь плохо себя чувствует. Конечно, психосоматика тоже работает.
Мы много всякого вскрываем, ищем нужную информацию, собираем её по крупицам. Выясняем, из чего вообще состоит эта вакцина, что там с антителами. Ведь никто ничего не знает, везде абсолютно противоречивая информация.
И мне кажется, что это делается специально, чтобы сбить с толку. А когда человек сбит с толку, им легче манипулировать. Прибавьте сюда страх и панику, которые нагнетаются всеми СМИ. Всё это работает на одну цель.
– При этом происходит это волнообразно, словно нами дирижируют. Схлынуло – потом вновь нахлынуло.
– Это перед выборами схлынуло. А теперь снова нахлынуло.
МАРИЯ ШУКШИНА: «Я ЗНАЮ, ЧЕМ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ – ЦИФРОЙ ВМЕСТО ИМЕНИ, ДАННОГО ГОСПОДОМ». СКРИНШОТ: ЦАРЬГРАД
Они нас в покое не оставят, последствия будут страшные
– В какой-то момент я почувствовал, что в Москве уже тошно находиться – апогей истерии достиг верхней точки, появились QR-коды, потом их отменили.
– Да, коды отменили, но тестирование же идёт. А если ты молчишь, если ты согласен с этим QR-кодом, значит, ты будешь с ним ходить. А я, например, не согласна. Я не хочу, чтобы у меня была цифра вместо имени.
Это моя принципиальная позиция. Потому что я знаю, чем это закончится – цифрой вместо имени, данного Господом. Я, конечно, вижу, что это мировая тенденция и подобное происходит не только у нас. А что там в Греции творится…
– Но вы же видите, что опять появились разговоры про QR-коды, в ряде регионов детей снова переводят на дистант. Кажется, что мы снова возвращаемся в ситуацию, которая была в прошлом году.
– Они нас в покое не оставят. Если у кого-то ещё есть иллюзии, то Институтом Хопкинса в документах уже расписан следующий вирус. И это даже не вирус, а последствия от вакцины. Причём последствия жуткие, и у детей тоже. Там же расписана вакцинация среди детей.
– А сейчас появляется всё больше информации, что вакцинировать будут и наших детей от 12 лет и старше. Это опасная ситуация. И сейчас даже те, кто обычно свою позицию мягко формулирует, дают очень жёсткие оценки. Что это будет? Нас укатают окончательно?
– Я же говорю: это мировая тенденция. Они сейчас готовят там прививки для детей с шести месяцев. Значит, через некоторое время это придёт и к нам.
Знаете, сейчас в Израиле привитые двумя прививками уже не считаются вакцинированными. Грин-пасс люди получают, если у них есть третья прививка. А с января следующего года – и только после четвёртой. Понятно, что всё это будет продолжаться и дальше.
Это не про здоровье, а про контроль и повиновение
– На ваш взгляд, это бизнес? Или нечто большее, чем зарабатывание денег?
– Пандемия – это вообще не про болезнь. Это всё про повиновение и контроль. Деньги там, естественно, рулят. А тут ещё и тотальный контроль, повиновение, цифровой концлагерь.
– Мы в нём уже находимся, как мне кажется.
– У нас переходный период. Мы туда медленно, но верно заходим. Запад семимильными, Америка семимильными шагами, Китай зашёл с социальным рейтингом. Они, конечно, закрыты, и мы не очень-то знаем, что там происходит на самом деле.
– Получается, это и в России будет. То есть мы просто идём с небольшим временным отрезком.
– Конечно. Мы всегда немного опаздываем. Но это же всё было написано в Апокалипсисе: «…богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его«.
На бунт толкает несправедливость
– Я смотрю на вас и поражаюсь. Такая милая, красивая и успешная… Зачем вам всё это надо – рубить правду-матку?
– Меня выталкивает. Во-первых, выталкивает несправедливость, особенно по отношению к имени моего отца. Это было первое, что меня сильно задело. Папа же не просто имя-фамилия Василий Шукшин, это национальный герой, это целый пласт культуры. Он писал, он создавал фильмы, говорил правду жизни.
Он написал роман «Я пришёл дать вам волю», но на этом всё закончилось. Как мы понимаем, ему эту волю не дали. Он собирался снять кинороман о Стеньке Разине и сыграть там сам. И это был бы прорыв. Но тогда, в 70-е годы, какая воля, о чём речь?
А сейчас меняют чёрное на белое, белое на чёрное и начинают унижать имя такого человека, которого любит вся страна. На федеральном канале какая-то тётка вышла и говорит: «Шукшин мерзопакостный». Я это запомнила на всю жизнь. Я всем звонила. Я просила это прекратить, но ничего не произошло. Тогда я стала понимать, что это не разовая акция, а целенаправленная духовная диверсия против России.
А потом, начиная с 2010 года, на моих глазах стали появляться эти гибриды.
– Как вы их дипломатично называете…
– Да, эти мальчики-девочки в одном лице. И уже они стали национальными героями, у них армия поклонников, и всё это действует на неокрепшие умы молодых людей начиная с 12–13 лет. Такие у них кумиры, с тремя шестёрками на лице.
И тут опять пазл стал складываться, я поняла, почему Шукшина убирают, почему о нём говорят плохо, хотя у нас в России так не принято. А Шукшин – это символ, это совесть, честь и достоинство нашей страны. И его надо снести.
А посмотрите, что вообще с памятниками у нас творится? В городе Россошь Воронежской области 20 лет стоит памятник альпийским стрелкам, солдатам Муссолини, которые в 1942–1943 годах оккупировали юг Воронежской области. То есть это памятник фашистам. И вокруг этого памятника регулярно устраивают встречи, родственники альпийских стрелков приезжают, католические мессы служат фашистам, которые убивали наших соотечественников.
И это тоже действует на подсознание. Как и то, что Александру Невскому памятник не ставится. А памятник Сергею Есенину с подломленными крыльями, о котором все говорили в прошлом году, стоит. Это же какое-то ритуальное жертвоприношение, жуткое зрелище.
Мы ужасаемся этому. Но мы должны ужасаться самим себе, а не этим памятникам. Надо посмотреть, что вообще у нас с культурой происходит. Необходимо менять культурную политику на государственном уровне.
– Но понимаете ли, тогда бОльшая часть ваших коллег должны будут уйти навсегда.
– Пусть уходят, скатертью дорожка. Хотя у них ещё есть время покаяться. Но ведь они умы увлекают, влияют, формируют сознание вот этих бедных загубленных душ. Страшно, что происходит.
– И после этого вы мне хотите сказать, что вы не бунтарка? То есть вы говорите: надо всю культурную политику полностью изменить.
– А разве это бунтарство? Это правда жизни. Папа говорил: в каком-то чудике больше эпохи, больше времени, чем в каком-нибудь министре. Они же понимают, государственное мышление должно же быть. Потому что, если мы это не остановим, вот эту вакханалию на федеральных каналах, понятно, что нас ждёт. Об этом я и сказала в этой речи своей в Кремле – деградация нации, отупение, дебилизация.
Отступать некуда, позади дети
– Вы и дальше намерены бунтовать? А если давление будет больше? А если начнут прессовать?
– Отступать некуда, позади дети.
– То есть отвечаете, как мама, у которой дети.
– И у которой внуки уже, маленькие. Конечно. А куда отступать? Ни шагу назад. Был такой указ замечательный Сталина.
– Можете рассказать, что было после церемонии?
– Было очень для меня неожиданное. Михаил Владимирович попросил выключить камеры. И при сидящем зале он минут 20 говорил о том, что мы вкладываем в культуру много денег, много миллиардов. Но вы понимаете, что дети – их очень сложно оторвать от этих гаджетов. Что сейчас, в общем-то, мы стараемся. Мы поняли, что очень сложно, проблема вообще заинтересовать их. И вот эти 20 минут он, в общем-то, оправдывался передо мной, получается.
– Человек, наделённый очень большой властью.
– Я, конечно, была потрясена. И потом, после того как закончилась эта официальная часть, мы с Андреем Соколовым стояли, а он спрашивал, будет шампанское после награждения? Сотрудник ответил: «Вряд ли, обычно все по делам разбегаются». Я всё жду и думаю: ну ладно, сейчас пойдём. Вроде всё сказали глаза в глаза, без масок, но и без камер.
Все деятели искусств, которые в зале сидели, сделали вид, что ничего не происходит. Все выходили, получали награды, кто-то рекламу делал – приезжайте в наш центр, адрес такой-то. А я думаю: ну хоть кто-то ещё что-нибудь скажет? Перед вами такое прозвучало! Но никто ничего. Выходили с какими-то запрограммированными речами, благодарили.
Но для меня Михаил Мишустин с другой стороны проявился. Я лично его не знала. А тут познакомились. И я ему говорю: вы для меня таким человечным человеком оказались, уж простите меня. Я думала, он робот. А он оказался таким человеческим и счёл нужным передо мной объясниться, как и перед всеми, кто там сидел.
И вот я уже собралась на выход, а он подзывает сотрудницу, о чем-то с ней пошушукался, смотрит на меня и говорит: «Сейчас шампанское». Я стою в уголочке, а он подходит ко мне с шампанским, и мы ещё минут десять с ним разговаривали.
И за эти десять минут он мне сказал: «Я очень люблю вашего отца, Василия Макаровича Шукшина. Он для меня эталон». А я ответила: «А вы знаете, что его травят? Что его дискредитируют на всех федеральных каналах?» Он говорит: «Не может быть! Как это?» И он тут же: «Ольга Борисовна, идите сюда», то есть позвал министра культуры и спрашивает: «Что происходит? Это действительно так?» Она и отвечает «Ну да. Не только Шукшина, там все известные фамилии выворачивают. Чем известней, тем лучше».
Мишустин аж зашёлся, говорит: «Вы понимаете, я телевизор-то не смотрю». Я ответила: «Я тоже не смотрю, но просто знаю об этом, я не могу не знать». Вот тут он, наверное, уже был второй раз за вечер ошарашен.
Я очень надеюсь, что из этого выйдет какой-то толк. Потому что такие усилия даром не проходят.