алексанов дионис самсонович биография семья
Избран новый глава администрации Симферопольского района
7 ноября в ходе очередной сессии Симферопольского районного совета был избран новый глава администрации Симферопольского района. На должность назначен Алексанов Дионис Самсонович. Решение принято единогласно.
В заседании сессии приняли участие: первый заместитель председателя Государственного Совета Республики Крым Ефим Фикс, заместитель председателя Совета министров Республики Крым – министр финансов Республики Крым Ирина Кивико, депутаты Государственного Совета Республики Крым Игорь Буданов и Игорь Полищук, председатель Симферопольского районного совета Галина Шабанова, её заместитель Борис Селютин, первый заместитель главы администрации Симферопольского района Оксана Механичева, заместители главы администрации Жанна Дикая, Руслан Якубов, Иван Юрченко, депутатский корпус.
Конкурс на замещение должности главы администрации Симферопольского района проходил в два этапа. Первый этап – это изучение документации, представленной кандидатами, второй – индивидуальные собеседования. Так, заявки на участие подали 3 претендента: Дионис Алексанов, Светлана Банарь и Лариса Пархоменко. Конкурсная комиссия по итогам собеседования представила двух кандидатов на рассмотрение депутатскому корпусу. Кроме того, на Портале Правительства проходило онлайн-голосование, в котором могли принять участие жители Симферопольского района. По результатам голосования Дионис Алексанов набрал 82,68% голосов, Светлана Банарь – 12,50%, Лариса Пархоменко – 4,82%. Таким образом, в финальном этапе конкурса оказались 2 кандидата – Дионис Алексанов и Светлана Банарь.
В ходе сессии депутаты Симферопольского районного совета единогласно поддержали кандидатуру Диониса Самсоновича Алексанова на должность главы администрации Симферопольского района.
Сектор информационных технологий и взаимодействия со СМИ администрации Симферопольского района
Дионис Алексанов с рабочим визитом побывал в Чистенском сельском поселении
Дионис Алексанов с рабочим визитом побывал в Чистенском сельском поселении. Вместе с главой поселения Светланой Петровной Банарь он провел приём граждан.
Жители села Левадки обратились с проблемой относительно подачи воды в село. От лица общественности они попросили оказать содействие в изменении графика подачи воды. Глава администрации Симферопольского района взял на контроль данный вопрос, пообещав отрабатывать с коллегами из ГУП РК «Вода Крыма». Также, жители озвучили вопросы, касающиеся ремонта дорог. Дионис Алексанов рассказал о планах дорожной деятельности на ближайший период.
Жители села Фонтаны затронули тему низкого напряжения в сетях электроснабжения. Переговорив с руководителем Симферопольского района электрических сетей Александром Николаевичем Панфиловым, Дионис Самсонович сообщил, что в ближайшие дни на место выедет бригада специалистов для принятия оперативных мер.
Представитель массива Сувукъ-Дере озвучил вопрос касательно установки остановочного павильона в сторону города. Также, обсуждались проблемы, касающиеся земельных отношений, улучшения жилищных условий, выделения жилья и др.
После приеме глава администрации Симферопольского района Дионис Алексанов встретился с представителями местного актива. Обсудили итоги проделанной работы и планы на перспективу.
Сектор информационных технологий и взаимодействия со СМИ
Алексанов дионис самсонович биография семья
Номер дела: 2-2546/2020
Дата начала: 25.08.2020
Дата рассмотрения: 16.10.2020
Суд: Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья: Тарасенко Татьяна Сергеевна
| |||||||||||||||||||||||||
|
Решение
Именем Российской Федерации
16 октября 2020 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павлик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» к Алексанову Дионису Самсоновичу, Алексановой Эриде Вахтанговне, Алексановой Адриане Дионисовне, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомпания Заря», о взыскании задолженности по договору займа,
Представитель истца Мальченко М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Также пояснила, что требования к основному должнику ООО «Агрокомпания Заря» ими заявлены в арбитражный суд.
Представитель ответчика Алексановой Э.В.- Горная Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, представила письменный отзыв на исковое заявление.
Ответчики Алексанов Д.С. и Алексанова А.Д. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не подавали.
Представитель третьего лица ООО «Агрокомпания Заря» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не подавал.
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, 09 октября 2018 года между ООО «Агросервис» (займодавец) в лице директора Лалаева А.Н. и ООО «Агрокомпания Заря» (заемщик) в лице генерального директора Алексанова Д.С. заключен договор займа № 21/08 (л.д.27-28).
По условиям договора займодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере 40 000 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до 01 февраля 2019 года.
В п.3.1. договора стороны согласовали, что за пользование займом Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 13% годовых до 01 января 2019 года и 35 % годовых с 01 января 2019 года до полного расчета суммы займа и процентов по займу. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит.
Пунктом 5.2 договора установлено, что за нарушение срока возврата займа займодавец вправе требовать от заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного исполнения своих обязательств.
09 октября 2018 года между ООО «Агросервис» в лице директора Лалаева А.Н. и Алексановым Д.С., Алексановой Э.В., Алексановой А.Д. был заключен договор поручительства к договору займа № 21/08 от 09 октября 2018 года, по условиям которого поручители обязались перед кредитором отвечать за своевременное исполнения ООО «Агрокомпания Заря» его обязательства по договору займа №21/08 от 09 октября 2018 года (л.д.29-31).
С 09 октября 2018 года по 17 октября 2018 года ООО «Агросервис» исполнил свои обязательства по договору, а именно предоставил заем в размере 40 000 000,00 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 32,33,34,35,36,37,38,39,40).
05 ноября 2019 года и 17 июля 2020 года ООО «Агрокомпания Заря» частично погасило сумму займа в размере 15 610 000,00 рублей (л.д.41,42,43,44).
В связи с неисполнением заёмщиком ООО «Агрокомпания Заря» обязательств по возврату суммы займа, истцом 28 мая 2020 года в адрес поручителей – ответчиков Алексанова Д.С., Алексановой Э.В., Алексановой А.Д. направлены претензии о погашении задолженности по договорам займа, которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд истца.
Однако суд полагает, заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Из приведенных правовых норм следует, что условие договора поручительства, предусматривающее действие этого договора до полного исполнения основного обязательства, не может быть квалифицировано как условие о сроке поручительства, поскольку этот срок может определяться только календарной датой, периодом времени или событием, которое неизбежно должно наступить.Фактическое исполнение обязательства к числу таких событий не относится.
При наличии в договоре поручительства указанного условия подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым требование должно быть предъявлено к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства.
Судом установлено, что по условиям договора поручительства, срок договора – по договору займа № 21/18 от 09 октября 2018 договор действует до 01 февраля 2019 г., но в любом случае, до даты полного исполнения своих обязательств сторонами данного соглашения (пункт 1.2.3). Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (пункт 3.1).
Срок исполнения основного обязательства установлен до 01 февраля 2019 года, а требование к поручителям об исполнении этого обязательства предъявлено кредитором 21 августа 2020 года (дата направления искового заявления в суд).
По смыслу пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренный этой правовой нормой годичный срок предъявления требования к поручителям по своей правовой природе является пресекательным сроком.
Каких-либо правовых оснований для восстановления этого срока законом не предусмотрено.
Таким образом, поскольку кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (01 февраля 2019 года) не предъявил иск к поручителям, поручительство считается прекращенным, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» к Алексанову Дионису Самсоновичу, Алексановой Эриде Вахтанговне, Алексановой Адриане Дионисовне, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомпания Заря», о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Т.С. Тарасенко
Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2020 года.
Алексанов дионис самсонович биография семья
Субъект выдвижения: Крымское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Номер в региональной группе: —
Уровень выборов: Региональный
Вид выборов: Выборы депутата
Тип выборов: Основные
Место жительства: Республика Крым, Симферопольский район, село Чистенькое
Уровень образования: Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Крымский институт бизнеса», 2018
Основное место работы или службы: ООО «Агрокомпания Заря»
Занимаемая должность (или род занятий): генеральный директор
Сведения об исполнении обязанностей депутата на непостоянной основе: депутат Симферопольского районного совета, Первомайского сельского совета на непостоянной основе
Сведения о судимости: —
Субъект выдвижения: Крымское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Номер в региональной группе: —
Уровень выборов: Местный
Вид выборов: Выборы депутата
Тип выборов: Основные
Система выборов: мажоритарная
Место жительства: Республика Крым, Симферопольский район, с.Чистенькое
Уровень образования: среднее общее
Основное место работы или службы: ООО «Научно-производственное сельскохозяйственное предприятие «Агро-комплекс»
Занимаемая должность (или род занятий): директор
Сведения об исполнении обязанностей депутата на непостоянной основе: —
Дионис Алексанов посетил Чистеньское и Мирновское поселения
Глава администрации Симферопольского района проинспектировал ход работ по ремонту дорог, установке остановочных павильонов, ремонту социально значимых объектов.
В селе Чистенькое глава осмотрел ремонтные работы по ул. Ленина. Ведутся мероприятия в рамках восстановления дорожного полотна. Дионис Алексанов пообщался с подрядчиком и обсудил график проведения работ.
Также, он посетил Мирновское сельское поселение. Напомним, здесь ведётся реконструкция спортивного комплекса. Ситуация на этом объекте контролируется ежедневно.
Кроме того, Дионис Алексанов проинспектировал процесс благоустройства парка в Богдановке и выяснил, что на объект уже завезена тротуарная плитка. Подрядчик готов к укладке, однако в связи с погодными условиями приступить к процессу 04. 11. не удалось. Сроки завершения работ определены на 23-25 ноября. Подрядчик уверяет, что работы будут завершены в срок.
Известно, что в Николаевке и Гвардейском также ведётся благоустройство местных парков. Подрядные организации уже укладывают плитку. Рисков по срыву сроков нет.
Сектор информационных технологий и взаимодействия со СМИ