аппарат сохранения жизни лебедева
Проект «Колли»: как в СССР оживляли животных Длиннопост! (Слабонервным не смотреть!)
Дубликаты не найдены
После такого, не чувствуешь себя в безопасности.
Колли где же вы?
Так принято, то что все новое, мода, тренд идет с запада на восток. Сейчас есть мода на определенные породы собак, которых я постоянно вижу на улице. В данный момент, очень много у кого Хаски и Корги. Вижу много Лабрадоров, но в моем детстве мода была на других собак и об одном из них я и хочу рассказать.
В конце улицы где я живу, был небольшой частный дом в котором было две собаки, одна была дворняга, черная как пантера, породы я не знал, второй была собака породы Колли(мы все звали его по породе, ибо имени его никто не знал, так и прижилось). Не знаю, по какой причине жильцы этого дома решили съехать и по какой причине они решили собак не забирать, и данная собака поселилась на нашей улице. Так как я жил мягко говоря в доме под типа барака, двухэтажный дом с 8ми квартирами и таких домов было два, остальные вокруг были частные дома, и в квартирах жило от двух до трех человек. Как говориться в тесноте, да не в обиде. Собаку к себе никто взять не мог, из-за этого Колли, жил в наших подъездах, чем радовал всех детей в округе, а том числе и меня. Что меня удивило, что собака была безумно умной и дрессированной. По просьбе давала лапу, могла покатать на себе. В зимнее время, мы с детворой давали поводок с санями, и собака катала нас. Когда мы все шли в школу, а нас там было от 6-12 детей, собака всегда шла с нами до школы, после чего возвращалась обратно домой. Все пьяницы моего района эту собаку тоже знали, ибо если ты выпил, то через мою улицу пройти было нельзя, всех прогоняла, но стоило этому мужику прийти трезвым, она никогда на него не лаяла. Вот такой вот парадокс. Колли, так же был добр со всеми детьми, что приходили с ним поиграть. За всю его жизнь он никого не укусил, только лаем недобрых личностей прогонял. Конечно, собака очень не любила машины, не знаю почему ей они так не нравились, но на проезжающие машины он напрыгивал, или пытался прокусить колеса. Мой отец часто брал дома старую расческу и расчесывал этого пса. В наших реалиях собака почти всегда была в репейниках и колючках. Собака прожила на нашей улице лет 13, с возрастом у него уже почти не осталось зубов. Мы всеми двумя домами всегда кормили его, ибо все знали, что этот защитник всю свою жизнь защищал и охранял не дом, а улицу. Он пришел к нам, когда мне было 7 лет, а ушел тихо, без звука когда мне стукнуло 20. Ушел, не поправившись и не сказал куда уйдет он умирать. Я потратил 2 недели на поиски, где он умер, обошел весь район, но так я его и не нашел. Это собака, да и вся порода Колли останется в моем сердце как самая замечательная порода. Возможно в каком нибудь собачьем раю он отдыхает.
Есть ли среди вас, пикабушники у кого эта порода? где все эти благородные собаки? почему их не осталось на улице моего города. Печально, что многие заводят собак для моды, а не для души.
Проект «Колли»: как в СССР оживляли животных
В 1928 году Сергей Брюхоненко оживил отделённую от тела собачью голову. Без этих опытов современные реаниматология и трансплантология были бы невозможны.
Недавно, просматривая ленту постов в Google+, я натолкнулся на запись с фотографией потрёпанного и местами подмокшего архивного документа за номером П13/144. На пожелтевшей от времени фотографии (судя по штемпелю, документ был рассекречен в начале девяностых) люди в белых халатах стоят возле стола, на котором смонтирована установка, поддерживающая жизнь в голове собаки породы колли. Собачье тело находится рядом, и, судя по всему, жизнь в нём также сохранена принудительно.
Автор поста уточнял у гуглплюсовской аудитории, не является ли сей документ подделкой, результатом чьей-то сумасшедшей фантазии и таких же умений в области обращения со средствами обработки графики. Большинство дискутирующих считало, что это чистой воды фейк. Разглядывая на документе полустёртую печать ЦК КПСС и гриф «Строго секретно», использовавшийся только в партийном делопроизводстве, я грешным делом подумал о реальности запечатлённых на фото событий, тем более что память услужливо подбрасывала факты о «войне голов», которая велась между СССР и США в шестидесятые и семидесятые годы.
Между тем в ветке дискуссии появился ещё один фотодокумент: страница из книги, где был изображён «автомат сохранения жизни имени В.Р. Лебедева (АСЖЛ)» с подключённой к нему той самой собачьей головой породы колли.
Фамилия создателя «автомата» и заставила меня покопаться в истории, отыскивая всех учёных, пытавшихся так или иначе вдохнуть жизнь в отделённую от тела собачью голову. Начал, правда, я с фантастики, вспомнив о знаменитой беляевской «Голове профессора Доуэля».
Иоаким Петров. «Проблема оживления организмов». Тренируемся на кошках
В 1939 году в пятом номере журнала «Детская литература» Александр Беляев опубликовал статью «О моих работах». Статья эта стала ответом на критику его романа «Голова профессора Доуэля». Рецензент романа, некий товарищ Рыкалёв, считал, что ничего фантастичного в «Голове профессора Доуэля» нет, поскольку повсеместно известны успешные результаты опытов по оживлению собачьих голов, проводимые советским учёным Брюхоненко.
В своей статье Беляев пояснял, что роман об оживлении человеческой головы был написан им более пятнадцати лет назад, то есть в 1924 году, и что в это время никто из советских учёных даже не планировал подобных опытов.
На сайте Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова я выяснил, что Иоаким Романович Петров в 1939 году возглавил кафедру патологической физиологии и в течение двадцати четырёх лет был её бессменным руководителем. Академик АМН ССР генерал-майор Петров внёс большой вклад в развитие отечественной реаниматологии. Наибольшую известность ему принесла разработка кровозамещающего раствора, до сих пор именуемого «жидкость Петрова», спасшего в годы Великой Отечественной войны множество жизней.
В своей статье «Проблема оживления организмов» Иоаким Романович рассказывает об актуальности оживления человека и животных после прекращения сердцебиения и дыхания, а также приводит множество примеров опытов, которые проводились на кошках. Описания опытов, надо отметить, по нынешним гринписовским временам являются очень откровенными («. даже у животных, подвергавшихся двухкратному и трёхкратному оживлению после смертельного удушения. «).
Однако в статье не было ни слова об опытах по оживлению отдельно взятой головы животного. Зато нашлась ссылка на работы французского физиолога Броун-Секара, который в 1848 году оживлял органы и ткани, промывая их кровеносные сосуды кровью. На Броун-Секара, кстати, ссылался и в своей статье и Беляев, упоминая, что француз проводил первые несовершенные опыты по оживлению собачьей головы еще в девятнадцатом веке.
Шарль Броун-Секар. Французский профессор Преображенский
Удивительно, но выдающийся французский физиолог, член британского Королевского общества и Национальной Академии наук Франции Шарль Эдуард Броун-Секар в молодости и не планировал становиться врачом. Его стихией была литература. Однако писатель Шарль Нодье, которому он показал свои сочинения, отговорил Броун-Секара заниматься литературой. Не потому, что таланта у молодого человека не было, а потому, что писательский труд не приносил достаточного заработка.
Возможно, мир и потерял писателя, но приобрёл увлечённого своим делом физиолога. Броун-Секар зарекомендовал себя очень плодовитым (более пятисот научных трудов) и смелым учёным, которого не страшила критика коллег. В 1858 году он шокировал научное сообщество, восстановив жизненные функции головы собаки, отделённой от тела. Броун-Секар сделал это, пропуская через кровеносные сосуды головы артериальную кровь (функция перфузии).
Но наибольшую известность Броун-Секар получил за опыты по омоложению организма путём введения сыворотки из половых желез животных (собак и кроликов). Опыты эти Броун-Секар проводил на себе. При этом так уверился в их действенности, что в возрасте семидесяти двух лет сделал специальный доклад на заседании Парижской Академии наук, уверяя коллег в том, что его самочувствие после использования «эликсира молодости» существенно улучшилось. Доклад вызвал большую шумиху. Газетчиками был введён термин «омоложение». Конечно, сейчас очевидно, что наибольшую роль в улучшении самочувствия стареющего учёного сыграло самовнушение, но в те времена его опыты считались прорывом в области продления активной жизни человека. Скорее всего, именно история «эликсира молодости» Броун-Секара вдохновила Михаила Афанасьевича Булгакова на написание повести «Собачье сердце».
Автожектор Сергея Брюхоненко
C именем Сергея Сергеевича Брюхоненко связана история создания первого аппарата искусственного кровообращения (АИК). Вынужденный заниматься практической хирургией сразу после окончания медицинского факультета МГУ (в то время в разгаре была Первая мировая война), Сергей Брюхоненко загорелся идеей поддержания жизнеобеспечения организма и его отдельных органов путём организации в них искусственного кровообращения.
Идея эта нашла воплощение в приборе автожекторе, который Брюхоненко с коллегами разработал и запатентовал в 1925 году.
Именно для демонстрации возможностей автожектора Брюхоненко и провёл свой знаменитый опыт с оживлением собачьей головы. С помощью резиновых трубок автожектор, имитирующий сердце, соединялся с ампутированной головой животного в большом круге кровообращения и ампутированными лёгкими в малом круге. В 1928 году ожившая собачья голова была продемонстрирована Брюхоненко научному сообществу. Голова реагировала на внешние раздражители и даже ела предлагаемый ей сыр!
Результаты сенсационного эксперимента Брюхоненко были тут же представлены идеологами как безусловная победа советской науки. Именно их использовал товарищ Рыкалёв, критируя роман Александра Беляева. Но, конечно же, главная заслуга изобретения Сергея Брюхоненко заключается в том, что впервые на практике был реализован принцип искусственного поддержания жизни организма и отдельных органов, без которого немыслимы современные реаниматология и трансплантология.
Сергей Сергеевич Брюхоненко активно трудился над совершенствованием созданного им аппарата, работая в сороковых годах в лаборатории экспериментальной патологии при Московском институте скорой помощи имени Склифосовского, а позже в НИИ экспериментальной хирургической аппаратуры и инструментов. В 1965 году за разработку системы искусственного кровообращения ему посмертно была присуждена Ленинская премия.
Но не ко всем «оживителям голов» судьба была столь благосклонна. Примером тому может служить судьба великого экспериментатора Владимира Петровича Демихова, которого трансплантологи всего мира заслуженно считают своим учителем.
Владимир Демихов. Двадцать двухголовых собак
Талант экспериментатора проявился у Владимира Демихова ещё во времена студенчества. В 1937 году, будучи студентом физиологического отделения биологического факультета МГУ, Демихов самостоятельно изготовил аппарат, который сейчас можно назвать искусственным сердцем. Свою разработку студент-физиолог проверил на собаке, которая прожила с демиховским искусственным сердцем около двух часов.
Далее была война и работа врачом-патологоанатомом. И мечта помочь умирающим людям, пересаживая им новые жизненно важные органы. В период с 1946 по 1950 год Владимир Демихов, работая в Институте экспериментальной и клинической хирургии, провёл ряд уникальных операций, впервые в мире выполнив на животных трансплантацию сердца, лёгких и печени. В 1952 году он разработал методику коронарного шунтирования, которая ныне спасает тысячи жизней.
Демонстрируя отточенность и эффективность разработанных им методик, Демихов в 1954 году проводит уникальную операцию по пересадке собачьей головы на тело другой собаки. Позднее в своей лаборатории Демихов создаст более двадцати двухголовых собак, отрабатывая на них методику соединения сосудов и нервной ткани.
Однако очевидные достижения Демихова были восприняты далеко не однозначно. Работая в первом Московском медицинском институте имени И. М. Сеченова, Владимир Петрович из-за разногласий с дирекцией института так и не смог защитить диссертацию на тему «Пересадка жизненно важных органов в эксперименте». Между тем его книга с одноименным названием стала бестселлером во многих странах мира и долгое время была единственным учебником по практической трансплантологии.
Именно с именем Владимира Демихова связана та самая «гонка голов», которая началась в шестидесятые между СССР и США параллельно с «космической гонкой».
В 1966 году американское правительство начало финансирование работ хирурга Кливлендской центральной больницы Роберта Уайта. В марте 1970 года Уайт успешно провёл операцию по пересадке головы одной обезьяны на тело другой.
Проект «Колли». Финал
Ну а что же архивный документ, с которого началось моё расследование, и «автомат сохранения жизни имени В. Р. Лебедева»?
Фейк? Однозначно. Только вот в его основе лежит судьба реальных людей. Экспериментаторов, не побоявшихся превратить беляевский фантастический сюжет в реальность.
«Шторм» и двухголовые собаки. Как в СССР пытались создать биоробота
1950-е — 1960-е годы стали периодом наибольшего обострения мировой политической ситуации. США и СССР, равным образом, как и возглавляемые ими капиталистический и социалистический лагеря, оказались буквально на грани войны. В Советском Союзе США и страны НАТО называли не иначе как «вероятным противником». В возможности военной конфронтации между «двумя мирами» никто не сомневался. Причем конфликт мог принять форму ядерной войны.
Проект по созданию советского биоробота был запущен в 1958 году, всего спустя пять лет после смерти Сталина, в обстановке строжайшей секретности. Для реализации проекта была собрана внушительная команда, включившая в себя представителей самых разных профессий – от медиков и биологов до инженеров – специалистов по электронике. К запуску проекта советское руководство подтолкнул опыт ученого Владимира Демихова, который еще в 1950 году поразил весь мир, пересадив голову одной собаки другой собаке.
Владимир Демихов еще в студенческие годы, во время учебы на физиологическом отделении биологического факультета МГУ в 1937 году, самостоятельно разработал и создал аппарат, который был прототипом искусственного сердца. Собака, на котором Демихов апробировал свой аппарат, прожила с искусственным сердцем почти два часа.
В годы Великой Отечественной войны Демихов работал врачом-патологоанатомом. Можно себе представить, сколько страданий он насмотрелся в годы войны. И в это время лишь укрепилась его мечта – помочь умирающим людям, пересаживая им новые органы.
В 1946-1950 гг. Владимир Демихов трудился в Институте экспериментальной и клинической хирургии. Он провел целый ряд уникальных операций, включая трансплантацию сердца, легких и печени, а в 1952 г. разработал метод коронарного шунтирования, благодаря использованию которого сегодня десятки тысяч больных сердечными заболеваниями людей остаются в живых.
В 1954 г. Демиховым была проведена уникальная операция по пересадке собачьей головы на тело другой собаки. Такая собака прожила два месяца. Позже он создал в своей лаборатории более двадцати двухголовых собак. И именно эти опыты Демихова легли в основу последующих изысканий по пересадке органов животным и человеку, по созданию искусственных органов, что имело не только медицинское и биологическое, но и военное (учитывая непростую военно-политическую обстановку в тогдашнем мире) значение.
Поразительно, но Демихову так и не дали защитить диссертацию – то ли не поверили ему, то ли сочли его исследовательскую деятельность очень опасной. Научная работа Демихова «Пересадка жизненно важных органов в эксперименте» статус защищенной диссертации не получила, но зато стала настоящим бестселлером в научной среде. Многие западные ученые впоследствии признавались, что очень многому научились у Демихова и не стесняясь называли советского биолога своим учителем.
Среди тех ученых с мировым именем, кто почитал Владимира Петровича Демихова, был, к примеру, и южноафриканский хирург Кристиан Барнард. Именно он впервые пересадил человеческое сердце. Барнард дважды побывал в лаборатории Демихова и не уставал восхищаться грандиозными экспериментами советского биолога.
Новый проект планировалось также реализовать, начав с экспериментов над животными. Ученые пытались ответить на вопрос, насколько подобные эксперименты могут быть безопасными для человека. Опыты ставили на мышах и крысах, затем было решено остановиться на собаках как на наиболее послушных животных, которых можно было легко дрессировать. Именно по этой причине проект был назван «Колли» — в честь знаменитых шотландских пастушеских овчарок.
Следует отметить, что все сведения о данном проекте носят фрагментарный характер. По сути, в распоряжении общественности имеется лишь несколько статей в российской прессе, посвященных проекту «Колли». Каких-либо серьезных монографий или научных статей, в которых бы рассматривался данный проект, исследовалась бы его история, нет и не было. Тем не менее, сама версия существования данного проекта весьма интересная и вполне заслуживает того, чтобы ее изложить.
Велись эти разработки в самых разных научно-исследовательских институтах, а контролировали их Министерство обороны СССР, Комитет государственной безопасности при Совете министров СССР и, само собой, Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза. К участию в экспериментах привлекались специалисты самого разного профиля.
В 1963 г. профессор В.Р. Лебедев был приглашен на специальное заседание, в котором участвовали представители ЦК КПСС и КГБ СССР. На этом заседании ученый выступил с очень интересной новаторской идеей – создать «автомат сохранения жизни». Разрабатывать и создавать аппарат предстояло в той же секретной лаборатории, где прежде проводились эксперименты над животными. В качестве объектов для экспериментов были выбраны собаки породы колли, поскольку они обладали малым весом в сочетании с развитым мозгом.
Эксперимент позволил сохранить нейронную связь позвоночника, спинного мозга и головы, подключив к автомату сохранения жизни специальный насос, осуществляющий циркуляцию крови. Спустя непродолжительное время был разработан специальный костюм «Шторм». Фактически он представлял собой механического робота, управляемого от радиопульта. Управлять им мог как оператор, так и сама собака, подключенная через автомат сохранения жизни. При этом собакой управлял специально подготовленный специалист, который подавал собаке голосовые команды через громкоговоритель, установленный в костюме «Шторм». Первые испытания нового костюма были проведены на полигоне в Алабино.
После успешных испытаний на специальном заводе были изготовлены специальные модули управления для костюма, в том числе силовые рычаги из титана. Сам корпус робота был изготовлен из бронированной легированной стали. Главной задачей было совместить малый вес, скорость и подвижность робота с его крепостью. В качестве элементов питания использовались ядерные батарейки, служившие пять лет и разрабатывавшиеся для нужд советской космонавтики. Внутри корпуса из-за этой батарейки был очень высок уровень радиации, поэтому подопытных собак меняли, как расходный материал, одну за другой.
Тут необходимо вспомнить и о том, в какое время проводились перечисленные эксперименты. Именно на рубеже 1950-х – 1960-х гг. резкий рывок вперед совершила отечественная космонавтика. И в развитии космической отрасли, в подготовке к первым полетам человека в космос не обошлось без экспериментов над животными. Сначала решили запустить в космос собак, специально отобранных по поручению главного конструктора Сергея Павловича Королева.
19 августа 1960 года в космос на корабле «Спутник-5» были запущены собаки Белка и Стрелка. Полет двух четвероногих космонавтов продолжался более 25 часов. За время полета собаки преодолели расстояние в 700 тыс. км.
После приземления выяснилось, что собаки чувствуют себя удовлетворительно. Этот полет внес огромный вклад в подготовку к запуску в космос человека. Учеными было проведено множество исследований, позволяющих выявить влияние полетов в космос на состояние здоровья млекопитающего организма, установить влияние полетов на биохимические реакции и т.д.
Интересно, что спустя несколько месяцев после полета Стрелка родила вполне здоровое потомство из шести щенков. Оба четвероногих космонавта продолжали жить при Государственном научно-исследовательском и испытательном институте авиационной и космической медицины, дожили до глубокой «собачьей» старости, а их чучела хранятся в Мемориальном музее космонавтики в Москве.
Если собаки могли помочь человеку в освоении космоса, то что мешало использовать их для изучения возможности применения роботов на поле боя? Судя по всему, именно подобными соображениями руководствовались советские партийные и военные руководители, давая добро на эксперименты по созданию советского «биоробота».
Костюм был полностью изолирован и защищен от любого внешнего воздействия. В свою очередь, биологические рефлексы собаки-мозга подавлялись через автомат сохранения жизни, который подмешивал специальные вещества в кровь животного через насос циркуляции крови.
Сохранилась даже фотография, на которой военные специалисты готовят робота к работе. Они облачают робота в специальные защитные чехлы. Внутри механизма уже находится собака, которую собираются использовать в качестве «биологической матрицы» механизма. Кто знает, к каким последствиям привело бы дальнейшее совершенствование костюма «Шторм»?
Но затем эксперименты в сфере разработки советского биоробота были заброшены. В настоящее время судьба костюма «Шторм» неизвестна, лишь редкие публикации в отечественной прессе позволяют нам судить о том, насколько амбициозными в годы холодной войны были проекты советских ученых.
Аппарат сохранения жизни лебедева
Недавно, просматривая ленту постов в Google+, я натолкнулся на запись с фотографией потрёпанного и местами подмокшего архивного документа за номером П13/144. На пожелтевшей от времени фотографии (судя по штемпелю, документ был рассекречен в начале девяностых) люди в белых халатах стоят возле стола, на котором смонтирована установка, поддерживающая жизнь в голове собаки породы колли. Собачье тело находится рядом, и, судя по всему, жизнь в нём также сохранена принудительно.Автор поста уточнял у гуглплюсовской аудитории, не является ли сей документ подделкой, результатом чьей-то сумасшедшей фантазии и таких же умений в области обращения со средствами обработки графики. Большинство дискутирующих считало, что это чистой воды фейк. Разглядывая на документе полустёртую печать ЦК КПСС и гриф «Строго секретно», использовавшийся только в партийном делопроизводстве, я грешным делом подумал о реальности запечатлённых на фото событий, тем более что память услужливо подбрасывала факты о «войне голов», которая велась между СССР и США в шестидесятые и семидесятые годы.Между тем в ветке дискуссии появился ещё один фотодокумент: страница из книги, где был изображён «автомат сохранения жизни имени В.Р. Лебедева (АСЖЛ)» с подключённой к нему той самой собачьей головой породы колли.Фамилия создателя «автомата» и заставила меня покопаться в истории, отыскивая всех учёных, пытавшихся так или иначе вдохнуть жизнь в отделённую от тела собачью голову. Начал, правда, я с фантастики, вспомнив о знаменитой беляевской «Голове профессора Доуэля». 
Иоаким Петров. «Проблема оживления организмов». Тренируемся на кошках
В 1939 году в пятом номере журнала «Детская литература» Александр Беляев опубликовал статью «О моих работах». Статья эта стала ответом на критику его романа «Голова профессора Доуэля». Рецензент романа, некий товарищ Рыкалёв, считал, что ничего фантастичного в «Голове профессора Доуэля» нет, поскольку повсеместно известны успешные результаты опытов по оживлению собачьих голов, проводимые советским учёным Брюхоненко.
В своей статье Беляев пояснял, что роман об оживлении человеческой головы был написан им более пятнадцати лет назад, то есть в 1924 году, и что в это время никто из советских учёных даже не планировал подобных опытов.
Более того, подобных опытов не делали врачи, на работы которых опирался Брюхоненко. Беляев называет их фамилии: профессор И. Петров, Чечулин и Михайловский — и даже ссылается на статью И. Петрова «Проблемы оживления», напечатанную в «Известиях» в 1937 году. Кто же такой этот профессор И. Петров, и какие эксперименты он проводил? Ответ я нашёл во втором номере журнала «Наука и жизнь» за 1939 год, где профессор И. Р. Петров из военно-медицинской академии РККА имени С. М. Кирова опубликовал статью «Проблема оживления организмов» (которая, как я понял, была более развёрнутым вариантом его работы, опубликованной ранее в «Известиях»).
На сайте Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова я выяснил, что Иоаким Романович Петров в 1939 году возглавил кафедру патологической физиологии и в течение двадцати четырёх лет был её бессменным руководителем. Академик АМН ССР генерал-майор Петров внёс большой вклад в развитие отечественной реаниматологии. Наибольшую известность ему принесла разработка кровозамещающего раствора, до сих пор именуемого «жидкость Петрова», спасшего в годы Великой Отечественной войны множество жизней.
В своей статье «Проблема оживления организмов» Иоаким Романович рассказывает об актуальности оживления человека и животных после прекращения сердцебиения и дыхания, а также приводит множество примеров опытов, которые проводились на кошках. Описания опытов, надо отметить, по нынешним гринписовским временам являются очень откровенными («… даже у животных, подвергавшихся двухкратному и трёхкратному оживлению после смертельного удушения. «).
Однако в статье не было ни слова об опытах по оживлению отдельно взятой головы животного. Зато нашлась ссылка на работы французского физиолога Броун-Секара, который в 1848 году оживлял органы и ткани, промывая их кровеносные сосуды кровью. На Броун-Секара, кстати, ссылался и в своей статье и Беляев, упоминая, что француз проводил первые несовершенные опыты по оживлению собачьей головы еще в девятнадцатом веке.
Шарль Броун-Секар. Французский профессор Преображенский
Удивительно, но выдающийся французский физиолог, член британского Королевского общества и Национальной Академии наук Франции Шарль Эдуард Броун-Секар в молодости и не планировал становиться врачом. Его стихией была литература. Однако писатель Шарль Нодье, которому он показал свои сочинения, отговорил Броун-Секара заниматься литературой. Не потому, что таланта у молодого человека не было, а потому, что писательский труд не приносил достаточного заработка.озможно, мир и потерял писателя, но приобрёл увлечённого своим делом физиолога. Броун-Секар зарекомендовал себя очень плодовитым (более пятисот научных трудов) и смелым учёным, которого не страшила критика коллег. В 1858 году он шокировал научное сообщество, восстановив жизненные функции головы собаки, отделённой от тела. Броун-Секар сделал это, пропуская через кровеносные сосуды головы артериальную кровь (функция перфузии).
Но наибольшую известность Броун-Секар получил за опыты по омоложению организма путём введения сыворотки из половых желез животных (собак и кроликов). Опыты эти Броун-Секар проводил на себе. При этом так уверился в их действенности, что в возрасте семидесяти двух лет сделал специальный доклад на заседании Парижской Академии наук, уверяя коллег в том, что его самочувствие после использования «эликсира молодости» существенно улучшилось. Доклад вызвал большую шумиху. Газетчиками был введён термин «омоложение». Конечно, сейчас очевидно, что наибольшую роль в улучшении самочувствия стареющего учёного сыграло самовнушение, но в те времена его опыты считались прорывом в области продления активной жизни человека. Скорее всего, именно история «эликсира молодости» Броун-Секара вдохновила Михаила Афанасьевича Булгакова на написание повести «Собачье сердце».
Броун-Секар был одним из первых оживителей голов. Но на обсуждаемом фото мы видим коллектив советских учёных. Как мы выяснили, советский академик Иоаким Петров не занимался воскресением отделённых от тела голов. Но в статье Беляева есть ещё одна фамилия — Брюхоненко.
Автожектор Сергея Брюхоненко
C именем Сергея Сергеевича Брюхоненко связана история создания первого аппарата искусственного кровообращения (АИК). Вынужденный заниматься практической хирургией сразу после окончания медицинского факультета МГУ (в то время в разгаре была Первая мировая война), Сергей Брюхоненко загорелся идеей поддержания жизнеобеспечения организма и его отдельных органов путём организации в них искусственного кровообращения.
Идея эта нашла воплощение в приборе автожекторе, который Брюхоненко с коллегами разработал и запатентовал в 1925 году.Именно для демонстрации возможностей автожектора Брюхоненко и провёл свой знаменитый опыт с оживлением собачьей головы. С помощью резиновых трубок автожектор, имитирующий сердце, соединялся с ампутированной головой животного в большом круге кровообращения и ампутированными лёгкими в малом круге. В 1928 году ожившая собачья голова была продемонстрирована Брюхоненко научному сообществу. Голова реагировала на внешние раздражители и даже ела предлагаемый ей сыр!
Результаты сенсационного эксперимента Брюхоненко были тут же представлены идеологами как безусловная победа советской науки. Именно их использовал товарищ Рыкалёв, критируя роман Александра Беляева. Но, конечно же, главная заслуга изобретения Сергея Брюхоненко заключается в том, что впервые на практике был реализован принцип искусственного поддержания жизни организма и отдельных органов, без которого немыслимы современные реаниматология и трансплантология.
Сергей Сергеевич Брюхоненко активно трудился над совершенствованием созданного им аппарата, работая в сороковых годах в лаборатории экспериментальной патологии при Московском институте скорой помощи имени Склифосовского, а позже в НИИ экспериментальной хирургической аппаратуры и инструментов. В 1965 году за разработку системы искусственного кровообращения ему посмертно была присуждена Ленинская премия.
Но не ко всем «оживителям голов» судьба была столь благосклонна. Примером тому может служить судьба великого экспериментатора Владимира Петровича Демихова, которого трансплантологи всего мира заслуженно считают своим учителем.
Владимир Демихов. Двадцать двухголовых собак
Талант экспериментатора проявился у Владимира Демихова ещё во времена студенчества. В 1937 году, будучи студентом физиологического отделения биологического факультета МГУ, Демихов самостоятельно изготовил аппарат, который сейчас можно назвать искусственным сердцем. Свою разработку студент-физиолог проверил на собаке, которая прожила с демиховским искусственным сердцем около двух часов.
Далее была война и работа врачом-патологоанатомом. И мечта помочь умирающим людям, пересаживая им новые жизненно важные органы. В период с 1946 по 1950 год Владимир Демихов, работая в Институте экспериментальной и клинической хирургии, провёл ряд уникальных операций, впервые в мире выполнив на животных трансплантацию сердца, лёгких и печени. В 1952 году он разработал методику коронарного шунтирования, которая ныне спасает тысячи жизней.
Демонстрируя отточенность и эффективность разработанных им методик, Демихов в 1954 году проводит уникальную операцию по пересадке собачьей головы на тело другой собаки. Позднее в своей лаборатории Демихов создаст более двадцати двухголовых собак, отрабатывая на них методику соединения сосудов и нервной ткани.
Однако очевидные достижения Демихова были восприняты далеко не однозначно. Работая в первом Московском медицинском институте имени И. М. Сеченова, Владимир Петрович из-за разногласий с дирекцией института так и не смог защитить диссертацию на тему «Пересадка жизненно важных органов в эксперименте». Между тем его книга с одноименным названием стала бестселлером во многих странах мира и долгое время была единственным учебником по практической трансплантологии.
В 1965 году доклад Демихова по пересадке органов (в том числе голов) у собак, сделанный им на заседании секции трансплантологов, подвергся жесточайшей критике и был назван ахинеей и чистой воды шарлатанством. До конца жизни Владимир Петрович подвергался гонениям советских «коллег» по цеху. И это при том, что Кристиан Бернард — первый хирург, выполнивший трансплантацию сердца человеку, перед своей операцией дважды посещал лабораторию Демихова и считает его своим учителем.
Именно с именем Владимира Демихова связана та самая «гонка голов», которая началась в шестидесятые между СССР и США параллельно с «космической гонкой».В 1966 году американское правительство начало финансирование работ хирурга Кливлендской центральной больницы Роберта Уайта. В марте 1970 года Уайт успешно провёл операцию по пересадке головы одной обезьяны на тело другой.
К слову, как и в случае Демихова, работы Уайта в США подверглись суровой критике. И если Владимира Петровича советские идеологи обвиняли в попрании коммунистической морали, то на Уайта «повесили» нарушение монополии божьего промысла. До конца жизни Уайт собирал средства на операцию по пересадке головы человека. У него был даже доброволец — парализованный Крейг Ветовиц.
Проект «Колли». Финал
Ну а что же архивный документ, с которого началось моё расследование, и «автомат сохранения жизни имени В. Р. Лебедева»? 
Конечно же, всё это оказалось фальсификацией. Но фальсификацией в хорошем смысле этого слова. Документы эти — результат работы, выполненной в рамках креативного проекта компьютерной графики «Колли». Считать применение «автомата сохранения жизни» для создания советского колли-киборга правдивым может только откровенный параноик.
Фейк? Однозначно. Только вот в его основе лежит судьба реальных людей. Экспериментаторов, не побоявшихся превратить беляевский фантастический сюжет в реальность.
Не бейте сильно первый раз пишу,тем более мне 12 лет))