Арбитражная активность группы низкая средняя высокая что это
Арбитражная активность группы низкая средняя высокая что это
Оцените арбитражную нагрузку компании
Анализ дел компании много скажет о её благонадежности. Она может не быть однодневкой, а учредитель — массовым. Но уже после сделки окажется, что контрагент регулярно не исполняет свои обязательства. Предусмотрите подобные риски с помощью арбитражной статистики.
Оставьте заявку на демо-доступ
и тестируйте бесплатно
Наличие дел не всегда говорит о проблемах компании. Для оценки рисков постройте статистику по важной для вашего случая категории, добавьте фильтры — например, дела в роли ответчика за последний год. Статистика покажет, если компания систематически не исполняет обязательства и уже проиграла дела на десятки миллионов рублей.
Вы видите, как менялось количество дел компании и суммы требований в динамике по месяцам, кварталам и годам. И можете оценить активность в роли истца, ответчика или третьего лица. Статистика помогает смотреть еще глубже — сразу видеть нагрузку по видам и категориям спора, типам оппонентов, исходам дел.
Оставьте заявку на демо-доступ
и тестируйте бесплатно
Используйте все возможности полной версии Casebook в течение суток
Самое выгодное предложение для контроля и мониторинга судебных дел на постоянной основе
Оптимальный вариант для детальной проверки нескольких компаний
Оставьте заявку на демо-доступ
и тестируйте бесплатно
Casebook используют специалисты крупнейших компаний для решения ежедневных задач самого широкого профиля. От проверки контрагентов и мониторинга судебной активности, до создания сложных аналитических отчетов, на подготовку которых раньше уходили месяцы работы.
Истец не лучше ответчика: как арбитражная нагрузка влияет на решения банка
Обращение в банк для получения финансовых продуктов, в том числе, тендерных кредитов, банковских гарантий, запускает процесс её многоуровневой проверки.
В этой статье я расскажу о том, как на принятие решения банком влияет арбитражная нагрузка, которую участники госторгов часто не учитывают.
Это приводит к увеличению срока рассмотрения заявки, отклонению без «видимых» причин и, как следствие, срыву сроков заключения контракта.
На самом деле, банк учитывает все арбитражи, в которых компания выступает и истцом, и ответчиком.
Кредитной организации важно, чтобы сумма требований в обе стороны не превышала определенного процента.
Дело в том, что если вы предъявили иск к какой-то организации, это, не означает, что он будет удовлетворён.
Кроме того, не факт, что в случае победы в суде, можно будет получить сумму требований в полном объёме.
Поэтому участие в судебном процессе на любой стороне чревато кассовыми разрывами и влияет на платёжеспособность.
Кроме того, это показывает как компания относится к использованию своих ресурсов.
Если «повисла» кредиторка, значит компания не умеет выполнять обязательства в срок.
В случае с дебиторской задолженностью, которая является активом, можно сделать вывод о том, что компания не умеет выбирать подрядчиков.
Поэтому банк и обращает внимание на совокупную арбитражную нагрузку, а не только на те дела, в которых компания выступает ответчиком.
Откройте сайт Арбитражного суда, найдите компанию по ИНН в картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru/
Отталкивайтесь от пессимистичного прогноза.
Как изменится финансовая ситуация в компании, если ваши требования, в отличие от исков ваших оппонентов, не будут удовлетворены?
Как в этом случае будет выглядеть ваш баланс?
Если нет, есть повод начать принимать меры безотлагательно.
Что делать, если вы участвуете в судебном процессе и сумма, которая фигурирует в нём, может существенно повлиять на цифры в балансе?
Внимательно посчитайте: на сколько сумма, которой вы поступитесь, перевешивает доход от будущей сделки.
Вполне возможно, вы потеряете значительно больше, если сделка не состоится.
Как показывает практика, даже если для вывода компании на мировые соглашения потребуется несколько месяцев, вывести компанию на нормальные показатели по арбитражам всё же стоит.
Спойлер: я не вводил никуда код, не переходил по ссылкам и не сообщал данные карты.
Очень давно один из классиков написал ёмкую по тогдашним временам фразу «пролетариату нечего терять, кроме своих цепей» Сейчас сложно понять её суть, но тогда она была понятна всем. Рабочий обладал только своими «руками» и это было единственное, чем он владел, абсолютное большинство жило от зарплаты до заплаты в арендованном жилье и не обладала…
Мы запустили Kind Bot — доброго бота, которому в 2 клика можно скинуть свои фотки. Он их напечатает и отправит по почте вашей маме. Или другому близкому человеку.
Рассказывает Юлия Зыкова, руководитель команды «Аудитория» в Циан.
В данной статье приведен мой личный опыт покупки данных курсов, мои оценочные суждения, а также сухие факты, в виде скриншотов и аудиозаписей из моей личной переписки с владельцем этих самых курсов, на тот момент исполняющего услуги как ИП Яковлев Виталий Борисович ( ОГРНИП: 319784700156839 ), сейчас же, работающего от лица ФОП Торб’як Тетяна…
Активность в арбитражном процессе дает хорошие шансы на победу.
Большинство компаний, намереваясь вступить в арбитражный процесс, надеются на то, что самое главное просто обратиться в суд с заявлением или возражением, ожидая при этом активности со стороны судьи. Надеясь, что судья рассмотрит ваше дело и во всем разберется. В действительности же, истцу или ответчику нужно самим проявлять активность, а задача судьи руководить процессом, проявляя беспристрастность.
Зачем нужна активность при ведении дела в арбитражном суде?
В этой статье мы рассмотрим, как активность в арбитражном процессе может повлиять на благоприятный исход арбитражного спора, а также определим со ссылкой на законодательство, какие последствия могут возникнуть, если не проявлять должной активности в защите своих интересов.
Одна из причин слепой надежды на активность судьи пришла в сознание людей из прошлого. Так в советском судопроизводстве активность суда заключалась в необходимости установления истины. Однако в современном судебном процессе ситуация изменилась. Поэтому мы разберем поднятую тему на примере современного судебного процесса в арбитражном суде.
Напомню в соответствии с нормой статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ – арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Одной из самой важной нормы для любого лица, вступающего в арбитражный процесс является норма статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для того, чтобы разобрать ее подробно, мы приведем ее полный текст, благо она довольно короткая, и так:
1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Как должен выглядеть арбитражный процесс и как влиять на него?
Как видно из данной нормы закона судья при осуществлении правосудия должен руководствоваться принципом состязательности. При этом судья должен беспристрастно независимо и объективно рассматривать доводы и доказательства каждой противоборствующей стороны (Истца и Ответчика) и осуществлять руководство судебным процессом. Сам процесс должен сводиться к свободной игре спорящих сторон, если какая-то сторона действует не по правилам, то судья должен это пресечь.
При этом, очень важно для успешного исхода дела, вам необходимо самостоятельно внимательно следить, чтобы ваш оппонент или даже сам судья беспрекословно действовали по правилам, прописанным в законе. К примеру, в арбитражных судах в ходе судебного заседания довольно часто возникает ситуация, когда судья, забывая о беспристрастности, начинает задавать какие-либо вопросы, которые должна была заявлять противоборствующая сторона, или ставить под сомнения ваши доводы и доказательства, т.е. фактически выступая на стороне вашего оппонента. В этом случае всегда нужно указать судье на то, что вы пришли состязаться не с судьей, а с противостоящей стороной и, если по каким-либо причинам (не подготовленность или не компетентность) сторона не предпринимает должных усилий для своей защиты или нападения, то это является её проблемой, так как лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Если на ваше замечание судья не реагирует и продолжает выступать на стороне вашего оппонента, то нужно воспользоваться своим процессуальным правом и заявить отвод данному судье. В качестве правового основания нужно сослаться на норму подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ в которой указано, что судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. Одновременно с этим, указать, что его манера руководства судебным процессом вызывают у вас сомнение в его беспристрастности. Даже если судья не удовлетворит ваше требование об отводе, то поверьте, что данное действие заставит судью быть более дисциплинированным в вопросе соблюдения нормы о беспристрастности, так судья будет понимать, что перед ним активный участник судебного процесса, который может пожаловаться на его манеру ведения процесса не только в вышестоящие суды, но и в квалификационную коллегию судей, которая может применить дисциплинарную ответственность вплоть до лишения статуса судьи.
Что нужно проверять во время арбитражного процесса?
Аналогичная активность должна применяться также и к другим участникам судебного процесса. Так, если вы выступаете на стороне ответчика, в обязательном порядке нужно писать отзыв на исковое заявление, в котором нужно подробно и аргументированно отводить каждый довод и каждое доказательство истца, проверить не пропустил ли истец сроки обращения в суд, не нарушена ли подсудность данного спора, а если представлен расчёт какой-то суммы, которую хотят с вас взыскать, то нужно скрупулёзно проверить каждую циферку, и если расчёт произведен на основании выписки из какой-либо базы, то нужно требовать документы-первоисточники, на основании которых вводились данные в эти базы и внимательно проверять каждый документ, обращая внимание на даты, номера, подписи и прочие элементы документа. Если документ составлен неправильно, то заявлять ходатайство об исключении этого документа из числа доказательств, а если вы считаете, что документа подделан, что бывает довольно часто, то непременно подавать заявление о фальсификации доказательств. При этом многие юристы с целью лишить вас возможности должной проверки документов идут на хитрость и представляют большое количество доказательств непосредственно в судебном заседании. В этом случае вы должны сослаться на норму статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса, в которой сказано:
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Вы должны настаивать на том, что сторона не раскрыла доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. В связи с тем, что вы не были ознакомлены с ними заблаговременно, то сторона не вправе ссылаться на них. И если судья, у которой поджимают сроки рассмотрения дела, проигнорирует ваше ходатайство, то вы сможете использовать данное обстоятельство при обжаловании решения суда. Так как в соответствии с нормой подпункта 4 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При этом нужно проверять не только сами доказательства, но и то каким образом эти доказательства были получены стороной, которая их предоставляет, так как в соответствии с нормой пункта 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Нужно контролировать ход рассмотрения арбитражного дела.
Кроме активности, которую необходимо поддерживать при рассмотрении спора по существу, нужно проявлять активность, в том числе по получении информации о движении дела. Так в соответствии с нормой пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Это значит, что как только в ваш адрес поступило письмо из арбитражного суда, в котором вас информируют о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, ответственность за отслеживание дела лежит полностью на вас. И если вы были пассивны и не отслеживали движение дела на сайте арбитражного суда или не звонили непосредственно в суд и не узнавали о дате судебного дела, то суд рассмотрит исковое заявление без вашего участия, и вы будете лишены возможности сослаться на то, что вы не получили повестку от суда. В этом случае суд будет абсолютно прав, так как лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Точно также вы не сможете сослаться на то обстоятельство, что вы не юрист и не обладаете специфическими знаниями процессуального законодательства, так как вы имели возможность обратиться за квалифицированной юридической помощью к юристам, например, к профессиональной команде судебных представителей группы Объединенные Юристы, но не сделали этого.
Подводя итог, хочется еще раз подчеркнуть, что если вы хотите успешно защитить свои интересы и выиграть дело в суде, то активность в судебном процессе является критически важным обстоятельством и ее нужно проявлять с самого первого момента, как только вы узнали о том, что на вас подали исковое заявление в суд. И если вы чувствуете, что у вас не хватает, опыта и знаний лучше всего незамедлительно обратиться за квалифицированной юридической помощью.
юрист, специалист по судебной защите
Что такое арбитраж, и виды арбитражных стратегий
Биржевая торговля содержит в себе определённые риски, которые являются величиной контролируемой и управляемой. Соответственно, существуют как более рисковые методы торговли, к которым традиционно относят внутридневную торговлю, маржинальную торговлю и торговлю опционами, так и низкорисковые виды, такие как инвестирование в облигации, построение сбалансированного портфеля и т.д. Одним из самых низкорисковых методов торговли на бирже является арбитраж, об осуществлении которого и пойдёт речь в данной статье.
Арбитраж — это торговый метод, который основан на осуществлении разнонаправленных сделок с подобными друг другу активами при возникновении в их стоимости финансовой разницы. Дело в том, что на биржах торгуются активы, обладающие весьма схожей ценовой динамикой. Это могут быть базовые и соответствующие производные активы (например, акции и фьючерсы на акции), фьючерсы разных сроков экспирации на один и тот же базовый актив и т.д. Однако данная схожесть ценовой динамики, которую называют корреляцией, периодически нарушается по ряду причин. Причём эти причины могут носить довольно серьёзный характер, а могут быть следствием рыночной неэффективности, которую как раз и позволяет монетизировать совершение арбитражных сделок. Т.е. арбитраж позволяет заработать на эффекте восстановления корреляции между схожими в динамике активами при её необоснованном нарушении. Арбитраж заключается в покупке более дешёвого актива и продаже более дорогого при возникновении ценовой разницы. При этом цена обоих активов стремится к единому значению, что приведёт более дешёвый актив к росту, а более дорогой, напротив, к снижению, т.е. к восстановлению синхронной динамики, что и является прибылью в арбитражной сделке.
Если между базовым активом (обычно это акции) и производным инструментом (обычно это фьючерсы) возникает по тем или иным причинам финансовая разница, то значение этой разницы можно получить в форме прибыли.
Предположим, что акция стоит 200 руб. за штуку, в лоте десять акций (соответственно, лот стоит 2 000 руб.). Если в это время фьючерс (допустим, на сто акций) имеет цену не 20 000 руб., а 21 000 руб., то трейдер может купить акции и, продав соответствующий фьючерс, заключить договор на продажу имеющихся у него акций по цене не 20 000 руб., а 21 000 руб., и тем самым получить прибыль в 1 000 руб., купив десять лотов акций и продав фьючерс. В этом случае трейдер может заработать, не только дождавшись экспирации и осуществив сделку поставки по фьючерсу. Также возможна ситуация (и она будет более желаемой), что цены акции и фьючерса совпадут.
Возможна ситуация, что фьючерс не будет меняться в цене, а цена акции вырастет до 210 руб., т.е. трейдер продаст их более выгодно по сравнению с ценой приобретения, закроет сделку по фьючерсу его откупкой по аналогичной цене в 21 000 руб. и получит искомую прибыль в 1 000 руб. Если цена акций упадёт, например, до 190 руб. (т.е. образуется незафиксированный убыток 1 000 руб. по акциям) и если фьючерс снизится до 19 000 руб., то шорт по фьючерсу принесёт 2 000 руб., что покроет убыток по акциям и принесёт прибыль в размере искомых 1 000 руб. на позицию, т.е. нужно чтобы цены совпали. Если этого не произойдёт, то трейдер может вывести фьючерс в экспирацию и поставить акции по цене фьючерса — в этом случае ему придётся ждать даты экспирации фьючерса для заключения соответствующей сделки. Т.е. даже если спред начнёт расширяться по тем или иным причинам, т.е. акция будет стоять на месте в цене, а фьючерс продолжит дорожать, то в экспирацию фьючерса будет заключена сделка по продаже акций по цене сделки с фьючерсом. Но до этого момента трейдер может испытывать влияние отрицательной вариационной маржи, однако сделка всё равно завершится по цене фьючерса и трейдер получит свою прибыль. Таким образом, при совершении арбитражных сделок возникает вопрос времени до экспирации фьючерса, так как в этот период трейдер должен обладать акциями и держать соответствующие позиции по фьючерсам.
Несколько напоминающим классический является дивидендный арбитраж, суть которого заключается в том, что если по акциям предстоит выплата дивидендов, которые уже одобрены, а также уже назначена дата закрытия реестра на получение дивидендов, то возможна ситуация, когда цена акции будет равна цене фьючерса, что даст почву для арбитража. Дело в том, что риск по акции — это дивидендный гэп (с учётом режима Т+2), когда акция переходит через дату закрытия реестра на получение дивидендов и теряет на открытии торгов приблизительно размер дивидендов. Т.е. просто купив акцию, трейдер получит дивиденды, но имеет риск продать акцию, подешевевшую как раз на этот размер стоимости. Если же трейдер, купив акцию, продаст на неё соответствующий фьючерс, то у него будет контракт на отложенную продажу акции в дату экспирации (или ранее при достижении цены соответствующих значений).
По фьючерсам не выплачивают дивиденды, и зачастую их стоимость может быть уже занижена на размер дивидендов относительно цены акции.
Тогда не имеет смысла строить подобную арбитражную конструкцию, но можно посмотреть аналогичные фьючерсы более дальних дат экспирации в поиске нужной цены. Конструкцию можно держать до экспирации фьючерса, заключив соответствующую сделку продажи акций. Но если фьючерс подешевеет, то шорт по нему принесёт прибыль, эквивалентную просадке от дивидендного гэпа, но дивиденды поступят на счёт, что и будет искомой прибылью. Как правило, подобные конструкции хорошо строить перед выплатой промежуточных дивидендов (на основные дивиденды фьючерсы стоят дешевле, и продавать их может быть невыгодно).
Помимо представленных выше классических форм арбитража, можно строить и календарный арбитраж, который реализуется, когда один и тот же актив (обычно фьючерс) у разных по дате экспирации контрактов имеет разные цены. Так, например, если ближний фьючерс имеет меньшую цену, а более дальний фьючерс (на один и тот же базовый актив) более высокую, то дальний фьючерс можно шортить, а ближний, наоборот, покупать. Данный арбитраж рассчитан на то, чтобы цены фьючерсов выровнялись и стали, если не совпадать, то, по крайней мере, ближе друг к другу, что и будет прибылью трейдера. Если спред возрастает (а такое может случаться), то это уже зона риска трейдера. Таким образом, трейдер должен задуматься о том, чтобы цена фьючерсов разных дат экспирации тяготела к единым значениям.
Арбитраж можно применять не только к одному инструменту, но и к инструментам с определённой степенью корреляции. В качестве иллюстрации можно привести внутриотраслевой арбитраж, который можно реализовать, если, например, одна бумага отрасли (явно не являющаяся лидером по темпам роста) выросла (без серьёзных на то фундаментальных причин), а бумага более склонная к росту, осталась на месте или упала. В подобной ситуации можно купить невыросшего лидера и продать выросшего аутсайдера отрасли, в расчёте на восстановление стандартной ситуации. Однако подобного рода арбитраж всё же требует глубокого анализа ценовой динамики бумаг и выяснения причин подобного нестандартного поведения цен.
Арбитражные стратегии могут быть весьма разнообразны и нести в себе различную логическую нагрузку. Подобного рода сделки предполагают весьма невысокий риск, но и ограниченную прибыль. Однако арбитражные сделки можно весьма эффективно применять, сочетая их с каким-либо другим видом биржевой торговли.
Чтобы полученные знания не выветрились из головы, рекомендуем как можно скорее закрепить их на практике. Тем более, что открыть торговый счёт в «Открытие Брокер» можно буквально за пять минут. И обязательно подписывайтесь на нашу рассылку — полезные материалы помогут в процессе обучения!