Аргументы в пользу того что земля плоская
5 аргументов от сторонников теории плоской Земли
Ошибочно полагать, что в XXI веке все люди в развитых или развивающихся странах уверены в том, что Земля имеет форму шара. Существуют общества людей по всему миру, в России в том числе, которые считают, что Земля плоская. По мнению этих сообществ, вся информация о шарообразной Земле — это заговор масонов. Снимки Земли из космоса — это фотошоп. Видео с невесомостью снимают в специальных самолётах. Солнце висит над диском Земли в нескольких километрах, и самолёты летают не по прямой тоже потому, что под ними не шар.
Плоскоземельцы подкрепляют свою безумную теорию доводами, которые под силу разбить в пух и прах любому школьнику шестого класса. Тем не менее, они с пеной у рта доказывают, что все люди — заложники заговора иллюминатов. Все люди, которые верят в шарообразность Земли, — шароверы. Она плоская, разве вы не видите, глупцы?
«Если вы подпрыгнете, то улетите»
Сторонники теории плоской Земли считают, что Земля имеет форму диска, который со скоростью 9,8 м/с² движется вверх. Гравитацию они отрицают. Также отрицают движение планеты вокруг собственной оси. Последнее они аргументируют очень и очень забавно.
Если бы Земля действительно вращалась с оргомной скоростью, то каждый человек, подпрыгнув, приземлялся бы в иное место, так как, пока он висит в воздухе, Земля под ним прокручивается. То, что каждый подпрыгнувший приземляется в то же самое место, если сам не хотел прыгать на дальность, свидетельствует о том, что и вращения никакого не было. Ну это же и ребёнку ясно! То, что Земля вращается вместе с атмосферой, мудрые плоскоземельцы слушать не хотят. Они опираются на свой эмпирический опыт, а не на науку и исследования.
«Самолеты должны вылетать из атмосферы»
Вообще самолёты, по мнению плоскоземельцев, — это самая большая оплошность проклятых иллюминатов. Ведь самолёты доказывают плоское строение земли лучшим образом! Вот главные «самолётные аргументы»:
Флаг ООН — это настоящая карта Земли
Флаг ООН
Сторонники плоской Земли считают, что иллюминаты таким образом издеваются над всем миром. Они как бы говорят: «Мы покажем вам, как выглядит Земля на самом деле, но заставим верить в шар». Зачем просвещённым тратить колоссальные средства, чтобы дурачить всё население планеты, плоскоземельцы не торопятся сообщать.
Не так давно проходила конференция сторонников плоской Земли в Великобритании. Там они обсуждали важные и насущные вопросы, один из них касался ледяного края Земли. Их волновало, почему самолёты не падают, если вылетают за край. Один из самых умных мыслителей предположил, что когда самолёт долетает до края, он исчезает и появляется с другой стороны — прямо как Пакман из известной игры!
Все фото и видео из космоса — подделки
Ну конечно подделки, и вот несколько из самых главных аргументов:
Лучи расходятся — значит, Солнце прямо над Землёй
В облачную погоду утром или вечером можно наблюдать, как солнечные лучи расходятся облаков. Получается очень красиво, но плоскоземельцы не тратят время, чтобы наслаждаться явлением перспективы, они торопятся записать этот эффект в раздел доказательства плоской Земли. По их мнению, если бы Солнце находилось на расстоянии миллионов километров, то лучи падали бы прямо, вне зависимости от того, проходят они через облака или нет.
Плоскоземельцы не видят связи между лучами, которые проходят через облака и рельсами, которые тоже расходятся по мере приближения к смотрящему, если облаком закрыть то место, где рельсы сходятся в точку, то будет видна та же картина, что и с лучами.
Также сторонники этой абсурдной теории в качестве её доказательств активно демонстрируют фото, где кажется, будто Солнце или Луна висит между облаками. Но здесь всё объясняет несовершенство человеческого зрения, глаз не может точно определить месторасположение более блеклых объектов, когда они находятся рядом с яркими. Если дым пускать рядом с горящей лампочкой, будет казаться, что он есть с обеих сторон, даже если он только с одной.
Почему Земля плоская? Учимся применять навыки критического мышления
Приветствую, друзья! Вот мы и добрались до этой темы. Земля круглая или плоская? Казалось бы, ответ очевиден, правда? Она шарообразная. Но в наше время все больше людей верят в плоскую Землю. Снова! Результаты недавнего опроса показали, что в плоскую Землю верят 3% россиян, а еще 4% пока пребывают в сомнениях. Почему люди верят в плоскую Землю? Почему Земля плоская? В этой статье мы сделаем небольшой экскурс в историю, немного пофантазируем, а затем разберем этот вопрос, применяя навыки критического мышления. Если мысль о том, что Земля — это шар, для вас болезненна, лучше дальше не читайте.
Почему люди древности считали, что Земля плоская
Как мог житель древней Греции судить о форме Земли? Конечно же, опираясь на личные наблюдения. Куда ни глянь — относительно ровная поверхность, вокруг которой море, ровно уходящее за горизонт. Как могла прийти в голову мысль, что Земля шарообразная? Да никак, если смотреть глазами среднестатистического жителя древности.
Вот и получается, что Земля плоская и находится посреди воды. Что там дальше? Неизвестно, да и не важно. На чем все это держится? На слонах и черепахе, на китах, на честном слове… Что такое Солнце? Это бог Гелиос, который каждый день выполняет заезд на своей колеснице. Отлично, давайте остановимся на этом варианте и будем рассказывать его детям с самого рождения!
Все начинается там, где человек пытается любыми способами объяснить происходящее. Отсутствие научных доказательств легко компенсируется домыслами, главное — чтобы звучало правдоподобно. Сегодня эта проблема никуда не делась, мы также склонны додумывать то, в чем не уверены.
Как узнали, что Земля круглая (шарообразная)
У Пифагора, жившего за полвека до нашей эры, было своеобразное, но логичное объяснение формы Земли. Вселенная стремится к равновесию, а самая уравновешенная форма — это шар. Следовательно, Земля не может иметь никакой другой формы, шар — и точка.
Аристотель, ученик Пифагора, был довольно наблюдательным. Он привел свои 3 простые доказательства шарообразной Земли:
Кстати, сейчас некоторые сторонники теории плоской Земли рассматривают корабли через зум своих камер и говорят: «Ну вот же, корабль виден! Он не падает за горизонт! Она плоская!» Вот только масштаб почему-то не учитывают, на расстоянии в 30 км искривление планеты практически незаметно.
Примерно через 100 лет после этого греческий парень по имени Эратосфен Киренский довольно точно вычислил радиус Земли. Для этого он сравнил углы падения солнечного света в одно и то же время в Александрии и в Сиене (сейчас Асуан). Современные методы измерения радиуса Земли дают 6371 км, ошибка Эрастсфена составила менее 1%.
Казалось бы, вопрос закрыт. Сегодня особенности формы Земли учитываются при строительстве длинных мостов и других крупных сооружений, угловая скорость вращения Земли — при запуске ракет в космос. У нас есть искусственные спутники, мы были на Луне (были же?), собираемся на Марс и уже успели изрядно загадить орбиту родной планеты космическим мусором.
Но не все так однозначно! Некоторые люди считают себя лишними на этом празднике научного безумия и уверены, что Земля плоская, а космоса не существует. Как тебе такое, Аристотель?
Почему Земля плоская? Отвечает Общество плоской Земли
Члены современного Общества плоской Земли верят, что политики и ученые вместе с NASA и пилотами самолетов водят нас за нос. По их теории, нет никакого космоса, а Земля никакая не шарообразная. Она плоская, по центру — Северный полюс, по краям — стена льда, которую мы называем Антарктидой.
Если вы не в курсе, вот некоторые аргументы плоскоземельщиков о том, почему Земля плоская:
Гравитацию они также отрицают. По мнению плоскоземельщиков, Земля — это плоский диск, который летит вверх с постоянным ускорением, поэтому нас прижимает к почве.
Для человека, который не мыслит критически, наличие аргументов уже являются доказательством. «Земля плоская потому что раз, два и три«. Убедительно же, что еще требуется? А дальше вступает в силу защита своей точки зрения, так как любая критика воспринимается на личный счет.
Давайте я сформулирую свое видение того, почему некоторые люди в 21 веке начинают верить в плоскую Землю. Для примера возьмем произвольного Василия:
Василий привык включать телевизор или заходить на YouTube и отключать при этом мозг, так он отдыхает. Василий, как и все люди, любит красиво преподнесенную информацию. Особенно если это фильм с ярким видеорядом и цепляющим звуковым сопровождением.
И вот однажды Василий натыкается на фильм о плоской Земле. Он видит ряд доказательств того, что Земля плоская. Аргумент следует за аргументом, и вместе они все больше подкашивают уверенность Василия в том, что он живет на шаре. Он же действительно не был в космосе и не видел Землю своими глазами. А в окно выглядывает — действительно плоская! Искать информацию по теме в других источниках Василий не собирается, это вообще не в его правилах.
Василий что-то слышал о научных доказательствах шарообразной Земли. Но он же не ученый, чтобы разбираться во всем этом. Ученые вообще все наврали, чтобы сделать жизнь Василия сложнее и выкачать из него последние копейки, так считают и все его друзья. Но теперь Василий знает правду, и попробуйте ему сказать, что он не прав. Это оскорбление личных убеждений, будете иметь дело с Василием!
Что? Звездное небо вращается в северном и южном полушарии в разные стороны? Так Василий и этого не видел своими глазами. А если и увидит, то в очередном фильме про плоскую Землю с этим уже разобрались. Просто над южным полушарием в небе находится прослойка воды. И если смотреть на звезды через нее, то будет казаться, что они движутся в другую сторону. Почему? Не важно, Василий же не ученый!
Василию лень мыслить критически, он не любит прилагать усилия. Поэтому он верит тому, что легче для восприятия. Убедительная последовательность аргументов уже является доказательством для Василия. Поэтому, уважаемые шароверы, отстаньте от Василия, дайте ему спокойно лететь на плоской Земле вверх с постоянным ускорением 9,8 м/с².
Применение навыков критического мышления
Давайте перейдем к тому, ради чего я задумал написать эту статью. В предыдущей статье я перечислил навыки критического мышления, сегодня они нам понадобятся:
Теперь применим эти навыки относительно теории плоской Земли. Итак, вы увидели убедительный фильм о том, что Земля плоская. Что делать дальше?
1. Распознавание проблемы
Вам пытаются доказать, что Земля на самом деле плоская. Значит, вы с самого детства заблуждались. Если это правда, то все ваше мировоззрение рискует быть перевернутым с ног на голову. Это достаточно серьезная проблема? Думаю, да. Самое время расчехлять критическое мышление.
Нужно взвесить доказательства и логически прийти к верному выводу. Не к тому выводу, который для вас удобен или привычен, а к верному.
Если ваша задача — добраться до правды, переходим к следующему пункту.
2. Сбор информации
Доказательства в любом фильме о плоской Земле красиво изложены и в совокупности могут заставить вас усомниться в своих убеждениях. Но это только одна точка зрения, в фильме собраны только аргументы “за”.
Нужно найти не только аргументы “за”, но и все существующие “против”. Только так вы сможете ясно рассмотреть всю картину. Это могут быть:
Изучите как можно больше информации по данной теме. Нельзя ограничиваться одним красивым фильмом.
3. Выявление неподтвержденных доказательств
Часть доказательств, которые нам показывают, это ложь. Мы так устроены, что если видим человека в белом халате, то подсознательно соглашаемся с тем, что он говорит. Но если верить всем таким “ученым”, то телеканал РЕН ТВ можно считать откровением.
Не стоит верить на слово, если кто-то вам говорит, что уплывающие корабли не скрывается за кривизной земного шара. Как вы могли увидеть из видео выше, они еще как скрываются. Всего-то нужен очень хороший зум и спокойная погода.
Нужно проверять доказательства и искать достоверные источники информации.
4. Толкование информации и оценка доказательств
Некоторые факты преподносятся как доказательства, хотя они таковыми не являются. Например, как изображение на флаге ООН может доказывать плоскую форму Земли? Это же всего-навсего логотип. То же самое — это верить, что фирма Puma шьет одежду из кошек.
Отсутствие пассажирских рейсов над Антарктидой — это факт, который не доказывает плоскую форму Земли. На самом деле, самолеты туда летают, а пассажирские маршруты там не пролегают из-за отсутствия аварийных аэродромов.
Снимки космоса обрабатываются — это факт. Но не потому, что они поддельные, а потому что в оригинале они серые и неприглядные. Большинство красочных кадров собираются из отдельных фрагментов и разукрашиваются.
У фактов может быть совсем не та причина, которая вам озвучивается. Это не доказательства, а всего лишь повод поразмыслить. Поэтому нужно уметь оценивать силу аргументов.
5. Наличие логической цепочки
Один из аргументов в пользу плоской Земли — хаотичное движение рек. На плоской Земле есть возвышенности и низины, поэтому реки текут туда, где пониже. А если Земля была бы шаром, то вода растеклась бы равномерно по поверхности. Это же шар. Звучит логично?
Но тут логическая цепочка нарушена. Это сработало бы с идеальным шаром, но плоскоземельщики упускают этот нюанс и сразу переходят к выводам. На шарообразной Земле также есть более высокие и низкие участки поверхности относительно ее центра. Поэтому реки могут спокойно течь в совершенно разные стороны.
Еще пример. Катаясь на каруселях, вы должны были заметить на себе действие центробежной силы. Возможно, однажды она даже выкидывала вас в неизвестном направлении. Линейная скорость вращения Земли на экваторе составляет 465 м/с. Но насколько мне известно, из-за этого люди с Земли не улетают. Следовательно, Земля не вертится. Хотя бы тут логично?
Снова нет. Воздействие центробежной силы составляет всего 0.3% от действующей на нас гравитации, поэтому мы крепко стоим на ногах. Тут больше важна угловая скорость вращения. Земля за 24 часа совершает всего один оборот вокруг своей оси. Не такая уж и опасная карусель.
Кстати, центробежная сила все-таки имеет ощутимый эффект. На экваторе вы будете ощущать себя немного легче, чем на полюсах.
Факты могут быть действительно достоверными. Но чтобы они стали доказательствами, должна быть соблюдена логическая цепочка.
6. Делать правомерные выводы и подвергать их сомнению
Даже самые светлые умы человечества имеют свойство ошибаться. Галилео Галилей никогда не боялся критики и всегда пытался доказать свою правоту окружающим. Однако, в одном он просчитался. Галилей был уверен, что приливы и отливы вызваны движением Земли вокруг Солнца, хоть доказательств этому и не нашел. При этом предположение Иоганна Кеплера о том, что во всем виновата Луна, считал легкомысленным.
Критическое мышление — это не отрицание всего, с чем вы не согласны. Если вы уверены, что Земля шарообразная только потому, что знаете об этом с детства, вы не мыслите критически. Вы просто верите в это и защищаете свою точку зрения.
Даже самые очевидные свои убеждения нужно подвергать сомнению. Только так вы можете претендовать на правоту.
7. Готовность перестраивать свою систему убеждений
Почти все споры о форме Земли происходят не для того, чтобы найти правду, а чтобы отстоять свою точку зрения. Вы можете приводить плоскоземельщикам неоспоримые доказательства, но есть один момент. А что, если Земля плоская? Вы хоть раз задумывались об этом всерьез?
Критическое мышление — это научный способ мыслить. Наука изучает вопрос и принимает ту сторону, на которую указываю факты. Поэтому будьте готовы кардинально пересматривать свои взгляды. Если вы к этому не готовы, то все еще не мыслите критически.
Я не ставлю себе целью доказать, что Земля не плоская, хоть я так и считаю. Если я не прав — поправьте меня, я могу ошибаться. Я хочу сказать, что навыки критического мышления можно и нужно применять в совершенно разных жизненных ситуациях, даже в этой. Если вам нужна правда, конечно же.
Нельзя верить всему, что вам говорят. Нужно проверять информацию, рассматривать проблему с разных сторон, не обращая внимание на собственные интересы. Выводы должны быть основаны не на том, что вы последнее услышали, а на результате вашей личной исследовательской работы.
Напишите в комментариях, вы живете на шаре или на плоской Земле? Может, у вас совершенно другой вариант? Я слышал, что некоторые живут на внутренней стороне огромного цилиндра, например. Любая точка зрения имеет право на существование, если она логически обоснована.
Чтобы не пропустить следующие статьи, подписывайтесь на обновления блога.
До новых встреч! Ваш Александр Горохов с шара 
Теория плоской Земли: миф или реальность?
Мы живем во времена невероятного научного прогресса. Космические корабли бороздят просторы Вселенной, мы знаем химический состав планет Солнечной системы, законы физики и математики, наши спутники летают вокруг Земли, NASA отправляет людей на геостационарную орбиту для работы над космическими исследованиями и т.д. Но существуют люди, которые до сих пор верят в то, что Земля плоская, и приводят множество аргументов, чтобы доказать свою правоту. Давайте разберемся, действительно ли теория плоской Земли правдива.
Сразу остановимся на том, что плоская Земля – это устаревшая теория, которая имела место быть в космогонической мифологии древних народов. Среди таких были вавилоняне, древние египтяне, а также представители раннего буддизма и индуизма. В силу развития наук и технологий, позволяющих взглянуть на мир с другой стороны, были приведены неопровержимые научные доказательства того, что Земля имеет шарообразную форму.
Возможность посмотреть, как выглядит наша планета, появилась не так давно. 24 октября 1946 года мир впервые увидел черно-белый снимок Земли из космоса, сделанный на 35-миллиметровую пленку. Но еще в эпоху позднего Средневековья географические и астрономические знания ученых вышли на тот уровень, когда у них уже не оставалось никаких сомнений в том, что Земля шарообразная и крутится вокруг Солнца. Кроме того, эту теорию приняли даже представители различных религиозных конфессий. Таким образом, теория плоской Земли осталась в прошлом, не имея под собой никаких научно обоснованных доказательств.
Изначальное отсутствие каких-либо знаний и стало предвестником развития теории плоской Земли. То есть, люди еще с древних времен при объяснении любых непонятных для них природных явлений опирались только на собственные чувства и ощущения. Ведь стоя, например, в поле и глядя на горизонт с высоты своего роста, каждый из нас может усомниться в шарообразности нашей планеты, потому что перед глазами мы видим только ровную линию горизонта. Кроме того, даже если мы взлетим на самолете, горизонт все равно будет казаться плоским.
Так происходит только потому, что все масштабы, с которыми мы сталкиваемся в жизни, ничтожно малы по сравнению с истинным радиусом Земли – 6371 км. Стоя на земле и смотря с высоты собственного роста, вы никаким образом не сможете убедиться в том, что горизонт искривлен. Более того, даже если вы окажетесь на стратосферном зонде, находящемся в 40 км от поверхности земли, то все равно высота будет существенно меньше, чем радиус Земли, что просто физически не позволит увидеть всю ее шарообразность.
Для того чтобы наблюдать за реальной кривизной, вам необходимо будет подняться на расстояние, хотя бы приближенное к радиусу Земли. Например, если вы доберетесь до Луны, расстояние до которой существенно больше, тогда вы действительно увидите Землю в виде сферы. Тем не менее, существуют и другие доказательства шарообразности нашей планеты, которые можно проверить, находясь на нее поверхности.
Сейчас вам ничего не стоит набрать номер телефона друга, находящегося в другой части планеты, или написать ему сообщение и спросить, как обстоят дела. Если у вас уже ночь, у него наверняка будет день. Как при плоской Земле такое возможно? Стоит также учитывать тот факт, что перед тем, как наступает ночь, Солнце обязательно должно скрыться за горизонтом. То есть, оно не просто гаснет посреди неба и его не выключают внезапно, как свет в комнате.
Теория плоской Земли никак не объясняет, каким образом солнечные лучи не попадают на какую-то часть поверхности нашей планеты, и она остается неосвещенной. Если принимать Землю как плоскую, то солнечные лучи, согласно всем известным законам физики, должны освещать всю ее поверхность. Тогда как наступает ночь?
Если предположить, что Солнце – это огромный фонарь, который освещает только один участок, то почему тогда мы не видим четкой линии разделения света и тьмы? Выходит, что мы бы просто наблюдали за Солнцем из тени как сидящий в зале зритель наблюдает за прожекторами, освещающими сцену.
Допустим, что Солнце, которое движется вокруг плоской Земли непонятно под воздействием какой силы, способно уйти так далеко, что у нас все же появится неосвещенный участок Земли, на котором предполагаемо будет ночь. Напомним, что согласно теории плоской Земли, расстояние до Солнца составляет 4800 км.
Если сравнить это расстояние с радиусом нашей планеты, то относительно наблюдателя небесное светило должно будет уменьшаться в размерах при отдалении, чего, как известно, во время рассветов и закатов не происходит. Солнце остается такого же размера и это легко проверить при помощи обычной камеры.
Еще одно доказательство того, что Земля шарообразная заключается в наличии притяжения, центр которого расположен внутри планеты. Именно поэтому предметы падают вниз. Если предположить, что теория плоской Земли верна, то предметы, находящиеся на ее окраине, падали бы в сторону, пытаясь приблизиться к центру диска. Приверженцы плоской Земли объясняют земное притяжение тем, что наша планета движется вверх с ускорением 9,8 м/с2. Но история умалчивает под действием какой силы это все происходит.
2. Корабли на морском горизонте
Если понаблюдать за тем, как корабль уплывает вдаль, то становится понятно, что Земля имеет шарообразную форму. Ведь корабли не просто отдаляются, а постепенно исчезают за водной гладью. То есть, последнее, что вы увидите, будет край мачты. Тот же самый эффект мы можем наблюдать, если корабль наоборот будет приближаться к берегу. Он станет как-бы выходить из воды подобно «Летучему Голландцу».
Но приверженцы теории плоской Земли говорят, что на расстоянии нескольких километров корабль должен был бы уже давно скрыться за горизонтом, если бы Земля была действительно шарообразной. Почему же тогда мы его наблюдаем на таких больших расстояниях? Этому феномену есть научное объяснение, основанное на законах физики.
Дело в том, что атмосфера – это гигантская линза, внутри которой свет не всегда распространяется по прямой. Например, если мы будет наблюдать за звездами, то их лучи, как в линзе, будут немного изгибаться, и мы будем видеть звезду чуть выше ее истинного положения. На языке астрономов это явление называется «атмосферная рефракция». Этот эффект существенно увеличивается при приближении к горизонту.
То есть, когда вы сидите на берегу и наблюдаете за тем, как Солнце соприкасается с водной гладью, его истинное положение будет уже значительно ниже, чем вам это кажется из-за рефракции. Лучи двигаются не по прямой и за счет этого продолжительность светового дня увеличивается на несколько минут. Из-за этой физической иллюзии вы можете видеть предметы, находящиеся на значительно больших расстояниях, чем это дает вам возможность геометрия.
Экстремальное проявление рефракции возникает, если с высотой температура и, соответственно, плотность нижних слоев атмосферы сильно меняется. Тогда вы можете стать свидетелем сложных оптических миражей фата-морганы, когда объект способен как будто висеть в воздухе или давать зеркальные отражения.
Как известно, с разных широт видно разные созвездия. Об этом писал еще в 350 году до н.э. греческий философ Аристотель. Во время своих путешествий он заметил, что некоторые звезды из южных широт вы не сможете найти на небе, находясь в северных широтах. Например, созвездие Малой Медведицы можно наблюдать только на широтах выше 25 градусов северной широты. В то же время, чем южнее вы будете продвигаться, тем выше над головой будет располагаться созвездие Южного Креста, которое хорошо видно, начиная с 20 градусов северной широты. Если бы Земля была плоской, мы бы могли наблюдать на небе все созвездия одновременно.
Первым, кому удалось вычислить длину окружности Земли был греческий математик Эратосфен. В день летнего солнцестояния ровно в полдень он определил, что в городе Сиене (наст. Асуан) предметы не отбрасывали тень. В то время как в Александрии палка, которая была воткнута в землю, отбрасывала тень. Математик понял, что зная угол тени и расстояние между городами, он может вычислить длину окружности земного шара.
Философ Аристотель в свою очередь понял, что Земля шарообразная, во время лунных затмений. Ведь тень, которую отбрасывает Земля на свой искусственный спутник всегда круглой формы, благодаря чему Луна приобретает форму полумесяца. В любых случаях, каким бы боком Земля не поворачивалась к Луне, тень всегда будет круглая. Это означает, что мы имеем дело со сферообразным телом.
5. Скорость вращения Земли
Теория плоской Земли часто строится не на предоставлении весомых доказательств и приведении аргументов касаемо этой теории, а на отрицании научно доказанных фактов того, что Земля шарообразна. Например, плоскоземельщики часто задают вопрос, почему при такой сумасшедшей скорости вращения планеты нас не сшибает с ног. Ведь, если разобраться, на экваторе скорость выходит 465,1 метров в секунду.
На самом деле ответ на этот вопрос предельно прост. Вас же не сшибает, когда вы едете на машине или в любом другом виде транспорта. На вас действует не скорость, а ускорение. Если бы наша планета вращалась рывками, как например, машина, находящаяся в пробке, и постоянно меняла бы свою скорость, то мы бы наверняка это чувствовали.
Выходит, что скорость вращения Земли действительно большая, а ускорение маленькое. Угловое ускорение на экваторе составляет всего лишь 0,34% от ускорения силы тяжести. Это не так много, чтобы людей сносило.
Чтобы почувствовать, что Земля вращается, необходимо обратиться к маятнику Фуко. Плоскость колебаний этого маятника медленно поворачивается относительно поверхности Земли в сторону, противоположную направлению вращения нашей планеты.
Последователи теории плоской Земли согласны с тем, что маятник Фуко работает. Помимо этого, они говорят, что блинообразная Земля также вращается, как карусель. Но тогда выходит, что маятник Фуко должен работать независимо от того, где вы находитесь. А как показывает практика, маятник не работает на экваторе Земли. То есть, эффект поворота плоскости маятника на экваторе обращается в ноль.
Кроме того, отличным примером вращения Земли является сила Кориолиса. Она связана с тем, что океанические потоки в северном и южном полушариях имеют разные направления вращения. То же самое происходит с циклонами, которые закручиваются как раз в результате вращения Земли.
6. Кругосветные путешествия
В 1519 году испанец Фернан Магеллан начал свое первое кругосветное путешествие, которое продлилось 3 года. Чтобы доказать всем, что Земля имеет форму шара потребовалось 5 судов и 260 человек экипажа. В 1522 году домой вернулись 2 судна и 18 человек экипажа. Сейчас же, чтобы доказать шарообразность Земли, достаточно купить билет на самолет.
Если следовать логике приверженцев теории плоской Земли, то расстояние между Европой и Северной Америкой будет значительно ниже, чем между Австралией и Южной Америкой. Перелет из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Чили) составляет примерно 14 часов. Перелет из Киева (Украина) до Лос-Анджелеса (США) занимает порядка 15 часов.
Напрашивается вопрос: как так получается, что время перелета практически одинаковое, а расстояние, согласно теории плоской Земли, отличается друг от друга чуть ли не в 3 раза? Неужели самолет из Сиднея набирает большую скорость? Ответа на этот вопрос плоскоземельщики не дают. Если прибегнуть к практике, самолеты уже неоднократно облетали вокруг Земли и успешно возвращались в исходную точку, откуда начинали свое путешествие. При этом никаких краев Земли обнаружено не было.