Армения и азербайджан что случилось
На границе Армении и Азербайджана начались бои. Российская военная база в Гюмри приведена в боевую готовность
Фото: Press office of Armenian Defense Ministry / Reuters
В воскресенье, 14 ноября, в Министерстве обороны Армении заявили об интенсивной перестрелке на границе. По версии ведомства, причиной боестолкновения стала попытка Вооруженных сил Азербайджана начать наступление в данном районе.
В свою очередь азербайджанская сторона сообщила об атаке со стороны Армении на блокпосты в Кельбаджарском и Лачинском районах, в результате которых были ранены двое военнослужащих. В Совете безопасности Армении заявили, что проникшие днем ранее на армянскую территорию азербайджанские военные вернулись на прежние позиции. При этом в Азербайджане утверждают, что войска не пересекали границу с Арменией и действовали на своей территории.
Ситуация на границе обострилась во вторник, 16 ноября. По данным армянской стороны, Вооруженные силы Азербайджана используют артиллерию, бронетехнику и беспилотные летательные аппараты. Взрывы слышны даже в Сисиане, где расположен аэропорт, который задействуют российские миротворцы в Нагорном Карабахе. Уточняется, что погибшие и раненые есть с каждой стороны, а 12 армянских военнослужащих попали в плен. Армяне также заявили об уничтожении нескольких единиц азербайджанской бронетехники
На этом фоне 102-я военная база Вооруженных сил России приведена в боевую готовность, сообщают источники проекта WarGonzo в Гюмри. Другие подробности пока не приводятся. Официальных комментариев по данному поводу также пока не поступало.
Тем не менее секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян заявил, что страна обратилась к России за военной поддержкой для защиты своей территории. Армения апеллирует к Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1997 года, который подписали тогдашние президенты двух стран Борис Ельцин и Левон Тер-Петросян. Обращение было заявлено российской стороне устно, за ним последует и формальная процедура.
Председатель комиссии парламента Армении по вопросам обороны и безопасности Андраник Кочарян заявил, что доверительные отношения между Ереваном и Москвой могут измениться «в мгновение ока, если Россия не отреагирует на боевые действия Вооруженных сил Азербайджана на востоке Армении».
Армения — член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а Россия, кроме того, является гарантом обеспечения перемирия после 44-дневной войны в Нагорном Карабахе. «Россия должна отреагировать на нарушение режима перемирия азербайджанской стороной. Нарушены также все пункты устава ОДКБ», — сказал Кочарян, выступая в парламенте.
27 сентября 2020 года на линии соприкосновения между Азербайджаном и непризнанной Нагорно-Карабахской республикой (НКР) начались бои. Позже произошло несколько вооруженных инцидентов и на границе Армении и Азербайджана. Тогда стороны обвинили друг друга в провокации. В ноябре Азербайджан, Армения и Россия приняли совместное заявление о прекращении огня. По итогам войны Азербайджан вернул под свой контроль часть потерянных в 1990-х годах территорий.
Спустя год после окончания войны стороны так и не подписали мирный договор. На границе двух стран регулярно происходят вооруженные столкновения, в результате которых гибнут мирные жители и военные. Россия пообещала до последнего содействовать установлению азербайджано-армянского мира.
Ясные Сочи: о чем договорились лидеры Армении и Азербайджана
До конца года должны быть созданы конкретные механизмы по демаркации и делимитации границы между Арменией и Азербайджаном. В частности, Ереван и Баку договорились идти по пути создания специальной двусторонней комиссии. При этом РФ будет оказывать содействие в решении вопроса, если сторонам это потребуется. Об этом стало известно по итогам трехсторонних переговоров лидеров России, Армении и Азербайджана, которые прошли 26 ноября в Сочи. После встречи было принято совместное заявление, в котором также сказано о важности разблокировать транспортные связи в регионе и приступить к реализации экономических проектов. Кроме того, политики обсудили гуманитарные вопросы, в том числе тему возвращения военнопленных и удерживаемых лиц.
Долгий путь к миру
Трехсторонние переговоры Владимира Путина с лидерами Азербайджана и Армении состоялись по инициативе российской стороны, которая в прошлом году сыграла ключевую роль в прекращении боевых действий в зоне нагорно-карабахского конфликта. Встреча на берегу Черного моря была приурочена к годовщине заявления, подписанного главой РФ, Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном 9 ноября 2020-го.
Именно на основе этого документа Россия приступила к размещению миротворческого контингента вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора. Это позволило запустить в регионе процесс деэскалации вооруженного конфликта, который унес жизни нескольких тысяч человек с обеих сторон. По оценкам Еревана, за время 44-дневной войны, которая началась в конце сентября прошлого года, погибли свыше 3,7 тыс. военнослужащих Армении. Азербайджан за полтора месяца боев потерял более 2,7 тыс. солдат.
На этом фоне важность переговорного процесса в Сочи трудно переоценить. Впрочем, стоит отметить, что трио политиков в этом году собралось не в первый раз. Аналогичная беседа для урегулирования застарелой проблемы на Южном Кавказе состоялась 11 января, то есть спустя два месяца после окончания вооруженного конфликта. По итогам переговоров, которые в начале года прошли в Кремле, было также принято совместное заявление.
Судя по всему, нынешняя трехчасовая встреча прошла в конструктивном ключе. Политикам удалось найти точки соприкосновения по некоторым важным вопросам. В частности, лидеры договорились до конца года создать механизмы по демаркации и делимитации границы между двумя государствами.
«Условились предпринимать шаги по повышению уровня стабильности и безопасности на азербайджано-армянской границе и вести дело к созданию двусторонней Комиссии по делимитации государственной границы между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения с последующей ее демаркацией при консультативном содействии Российской Федерации по запросу сторон», — сказано в тексте нового заявления.
Сам факт этих переговоров — уже очень важный сигнал относительно того, что не стоит ждать обострения ситуации, считает директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.
— Тем не менее надо помнить, что совсем недавно всё же были ситуативные обострения. Сейчас точно не следует возлагать ответственность на ту или иную сторону, — заявил «Известиям» эксперт.
По его словам, важно поддержать режим прекращения огня и работать над повышением уровня доверия между противоборствующими сторонами.
Начертить карту
Установление границ — важнейшая задача, от которой зависит будущее дальнейшего урегулирования конфликта. Хотя за год удалось избежать крупномасштабных боевых действий, локальные столкновения происходят регулярно. По словам премьер-министра Армении, ситуация в регионе не столь стабильна, как хотелось бы. При этом после 9 ноября прошлого года с обеих сторон погибли уже несколько десятков человек.
— С 12 мая сего года мы имеем фактически кризисную ситуацию на армяно-азербайджанской границе, — сказал Никол Пашинян.
Последнее серьезное обострение произошло 16 ноября, когда начались боевые действия с применением бронетехники и артиллерии на границе Сюникской области Армении и Кельбаджарского района Азербайджана (согласно заявлению от 9 ноября 2020 года, этот район, а также Агдамский и Лачинский, перешли под контроль Азербайджана). В результате этого инцидента погибли солдаты с обеих сторон. Ереван и Баку, обвинившие друг друга в провокациях, остановили огонь только после того, как министр обороны РФ Сергей Шойгу созвонился со своими коллегами из Армении и Азербайджана.
Ильхам Алиев и Никол Пашинян еще в начале переговоров в Сочи подтвердили готовность приступить к процессу делимитации и демаркация границы. Азербайджанская сторона также предлагает армянской начать работу над мирным договором, чтобы положить конец противостоянию и признать суверенитет друг друга, отметил Ильхам Алиев.
— Азербайджан предлагает мирный договор с обоюдным признанием территориальной целостности. То есть решить вопрос на корню, чтобы ни у одной, ни у другой стороны не было территориальных претензий в отношении друг друга, — заявил «Известиям» эксперт Валдайского клуба Фархад Мамедов. — Если вооруженные силы Армении всё еще продолжают оставаться на территории Азербайджана, хотя и в зоне пребывания российского миротворческого контингента, то почему бы и нашим не быть на территории Армении. Границы не демаркированы и не делимитированы. Соответственно, мы не можем говорить, где проходит граница, и кто ее перешел.
Впрочем, Никол Пашинян также недавно допускал заключение мирного договора.
По мнению армянского политолога Джонни Меликяна, трехсторонняя встреча была крайне важна, особенно на фоне последнего обострения на границе между двумя республиками.
— Одно дело — решать проблемы во время телефонных разговоров и посредством челночной дипломатии в лице России, а другое — сесть за один стол и обсудить, — сказал эксперт «Известиям». — Важно, что договорились начать демаркацию, то есть разграничение по картам, а затем при посредничестве России приступить к делимитации уже на месте. Это процесс нелегкий и небыстрый, но, полагаю, РФ будет стимулировать стороны к реализации этих договоренностей.
Разблокировать и вернуть
— Это касается и железной дороги, это касается и автомобильного сообщения, — уточнил он.
По словам армянского премьер-министра, для Еревана важна «деблокада всех транспортных и экономических сообщений». В совместном заявлении политики отметили «необходимость скорейшего запуска конкретных проектов в целях раскрытия экономического потенциала региона».
— На фоне «ползучей» оккупации армянской территории — 45 кв. км находятся под контролем азербайджанской стороны — огромную роль играют посреднические усилия России. Баку пытается надавить на Ереван и добиться так называемого зангезурского коридора. Но коммуникации в регионе должны быть разблокированы так, чтобы над ними был суверенитет тех государств, по территории которых они будут проходить, — отметил в беседе с «Известиями» армянский политолог Джонни Меликян.
Хотя в заявлении по итогам все пункты касались будущего — ожидаемых процессов, в рамках специальной комиссии при посредничестве России есть возможность всё-таки наметить маршруты разблокировки и принять важные решения, считает эксперт.
В Сочи также затрагивались вопросы гуманитарного характера. По словам Владимира Путина, за прошедший год проведена большая работа по возвращению беженцев, и 53 тыс. человек уже вернулись к своим местам постоянного проживания. Однако до сих пор полностью не решен вопрос военнопленных и других удерживаемых лиц, посетовал Никол Пашинян. По словам Ильхама Алиева, Баку уже передал Еревану более 100 военнопленных.
В середине декабря Ильхама Алиева и Никола Пашиняна ожидает новый раунд переговоров — на этот раз в Брюсселе при посредничестве ЕС.
Жажда реванша: что осталось между строк на переговорах России, Армении и Азербайджана
Планы по прекращению всех военных действий в зоне нагорнокарабахского конфликта и шаги по разблокировке всех экономических и транспортных связей в регионе стояли на повестке трехсторонних переговоров Москвы, Баку и Еревана. Совместное заявление в эксклюзивном интервью «ПолитЭксперту» оценили представители армянской и азербайджанской сторон.
Свой вердикт состоявшимся переговорам вынесли политолог, эксперт по российско-армянским отношениям, международник Марьям Овсепян и эксперт Международного дискуссионного клуба «Валдай», специалист по Южному Кавказу Фархад Ибрагимов. Собеседники «ПолитЭксперта» сошлись во мнении — такие трехсторонние встречи нужны для установления мира и нормальных взаимоотношений между республиками. Но у каждого из них свое видение будущего Нагорного Карабаха и причины для этого.
Эпицентр внимания
Овсепян: такой формат трехсторонних встреч можно только поприветствовать. Чем их будет больше, тем лучше. Необязательно, чтобы они проводились раз в год или раз в несколько лет или имели такой болезненный характер, как в прошлом году 9 ноября. Коммуникация в данной ситуации необходима. Хотя я пока не верю, что конфликт можно исчерпать. К этому не готов сам армянский народ, так как азербайджанская пропаганда и негуманный подход к обращению с военнопленными и другими удерживаемыми лицами является довольно агрессивным.
Именно из-за этого армянский народ пока не готов к миру. Возможно, он будет готов через 25 или 50 лет. Но если мы говорим про ближайшее время, то, по моему мнению, к миру, о котором говорилось на прошедшей трехсторонней встрече, пока еще идти очень долго.
Ибрагимов: встреча, на мой взгляд, была очень продуктивной, хотя бы потому, что она позволила с глазу на глаз сверить часы, обговорить реально существующие проблемы. К тому же по ее итогам подписано еще одно заявление трех лидеров, которое подтверждает реальные намерения Азербайджана и Армении урегулировать основные болевые точки, имеющие место быть в отношениях двух стран.
Особо необходимо выделить два пункта. Первое — стороны смогли договориться по поводу открытия транспортных коридоров, открытие Зангезурского коридора является для Азербайджана вопросом крайне значимым. Думаю, что скоро коридор будет открыт.
Второй момент: демаркация границы. Запущен реальный процесс по делимитации и демаркации. Этот вопрос является в какой-то степени более сложным, чем урегулирование Карабахского конфликта, поскольку он окончательно зафиксирует то, кому что принадлежит и эта граница будет нерушимой.
Когда пробьет час Х
Овсепян: с одной стороны, стоит приветствовать подобный формат встреч, даже если нет серьезных поводов для принятия каких-то решений или подписания документов. Регулярные встречи такого характера придают серьезность отношениям для лидеров стран, политических сил и просто населения. С другой стороны, данная встреча была, скорее, ради встречи и она ни о чем не говорила. За исключением того, что Россия в очередной раз отметила, кто главный в регионе и кто имеет решающий голос при рассмотрении проблемных вопросов. Однако, для армянской стороны, к сожалению, не было видно никаких путей решения ключевых разногласий.
Ибрагимов: встреча помогла сверить часы и запустить процесс, который впоследствии расставит все точки над i. Это очень тяжелый и сложный процесс, предполагающий не одну и даже не две встречи. Но эта встреча стала отправной точкой в армяно-азербайджанских отношениях, главным медиатором в них выступила Россия, что с точки зрения баланса сил в регионе является крайне значимым.
Что осталось между строк
Овсепян: основным нерешенным вопросом оказался пункт, связанный с возвращением военнопленных и захваченных гражданских лиц. На территории Азербайджана удерживалось около 262-х армянских пленных, но из них возвращен на родину довольно маленький процент, а судьба многих не ясна. Был факт пленения, но что теперь с этими людьми, которых Баку не подтвердил? Этот вопрос остается открытым и нерешенным, как и проблема региональной безопасности.
Президент Алиев отметил, что не было серьезных инцидентов и запланированных провокаций между Арменией и Азербайджаном. Я не соглашусь с этим. Регулярно возле линии разграничения между армянской и азербайджанской сторонами происходят провокации в сторону Армении со стороны Азербайджана, в которых получают ранения и гибнут армянские граждане. Однако азербайджанский лидер и в ходе двусторонней, и в ходе трехсторонней встречи, и на итоговой пресс-конференции придерживался мнения, что ничего в пограничной зоне не происходит, и всячески пытался сгладить данный вопрос. Этим шагом азербайджанский лидер подтвердил, что его страна нарушает еще один из пунктов трехстороннего соглашения от 9 ноября 2020 года.
Ибрагимов: демаркация и транспортные коридоры, сегодня эти вопросы являются самыми значимыми и фундаментальными. В случае их реального решения оставшиеся вопросы дискутировать будет легче, но все зависит от того, насколько последовательными будут обе стороны. И если в Баку реально заинтересованы в установлении прочного и долгосрочного мира, то насчет Еревана есть доля сомнения из-за лозунгов оппозиционных политических партий которые хотят не мира и решения вопросов, а реванша и войны.
Ранее об оливковой ветви Сочи рассказал колумнист ПЭ Рубен Маргарян. По его мнению, слова Путина внесли ясность в отношения Армении и Азербайджана.
Конфликт Армении с Азербайджаном. Что важно знать
Главное к 18:50 9 ноября
Азербайджанская армия продолжает наступление с юга Нагорного Карабаха, постепенно приближаясь к столице непризнанной НКР Степанакерту.
Днем 9 ноября власти НКР признали полную утрату контроля над городом Шуши (Шуша). Днем ранее о его занятии заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев.
Со взятием Шуши азербайджанские власти поздравил президент Турции Реджеп Эрдоган.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что «бои за Шуши продолжаются».
Падение города позволило азербайджанским частям выйти на дорогу, связывающую Степанакерт с Арменией (так называемый лачинский коридор).
Как возобновился конфликт
Как отреагировало международное сообщество
Конфликт между двумя странами обострился в июле 2020 года, когда военные начали обстреливать позиции друг друга на границе. Армения и Азербайджан выдвинули взаимные обвинения в нарушении режима прекращения огня. На протяжении следующих двух недель конфликт интенсифицировался: стороны обменивались ударами с применением тяжелого вооружения. Потери были с обеих сторон.
Противостояние из-за Нагорного Карабаха длится между Ереваном и Баку почти 30 лет. Этот регион, чье население составляют преимущественно армяне, провозгласил независимость от Азербайджана в 1991-м. С 1992 по 1994 год тот пытался вернуть его под свой контроль, однако в итоге страны договорились о прекращении огня.
К этому моменту армянские формирования контролировали в том числе несколько районов Азербайджана, которые до начала конфликта не входили в Нагорно-Карабахскую АО и отделяли регион от территории самой Армении: Кельбаджарский, Лачинский, Кубатлинский, Джебраильский и Зангеланский — полностью, Агдамский и Физулинский — частично. Под контролем Баку осталось около 15% территории на северо-западе Нагорного Карабаха.
Турки — азербайджанцам: «Мы помогли разгромить армян, а вы нам свинью подложили»
Почему президенты «братских стран» Эрдоган и Алиев поссорились на радость Путину
25 ноября тегеранские газеты сообщили о неудаче в попытке найти общий язык с Эр-Риядом и о неожиданном прорыве в отношениях с Баку. Удивительно это тем, что политологи всё прогнозировали с точностью до наоборот. В преддверии ядерной сделки персы нуждались в поддержке саудовцев, тогда как с азербайджанцами они совсем недавно были на ножах.
Однако после четырех раундов переговоров Саудовская Аравия назвала диалог с иранцами безрезультатным, хотя и заявила, что отношения между странами не испортятся. «Являясь одним из самых важных событий в регионе, переговоры между Саудовской Аравией и Исламской республикой Иран, состоявшиеся в Ираке, за последние несколько месяцев обескуражили многих, — пишет агрегатор ближневосточных новостей French Press TV. — Эр-Рияд надеется найти там решение ряда проблем, стоящих перед ним в регионе, но прежде всего пути выхода из трясины Йемена. Со своей стороны, Иран на каждом раунде переговоров напоминал, что он не является посредником».
На этом фоне выглядит несколько неожиданным сообщение иранского информационного агентства Shana, в котором говорится, что встреча между заместителем премьер-министра Азербайджана Шахином Мустафаевым и министром нефти Ирана Джавадом Овджи завершилась «подписанием новых документов о сотрудничестве в области нефти и газа в ближайшем будущем».
Детали, как водится в таких случаях, не раскрываются, поэтому не ясно, чем на самом деле закончились переговоры: то ли стороны «договорились договориться», то ли и в самом деле Азербайджан, напуганный недавними тегеранскими угрозами, ринулся в объятия Ирана. А персы в свою очередь не прочь сблизиться с соседом, лишь бы тот не обижал шиитов.
Овджи в интервью по итогам встречи сообщил, что были достигнуты договоренности о возможных газовых свопах из соседних стран в Азербайджан, в том числе из Туркменистана, а также о поставках газа в анклав Нахичевань. В свою очередь Мустафаев косвенно подтвердил слова визави, заявив: «Иран и Азербайджан обсудили ряд новых проектов в энергетической сфере. В связи с этим будут подписаны новые документы». Сейчас, судя по словам заместителя премьер-министра, группа азербайджанских экспертов находится в Иране для проработки деталей других документов, в том числе касательно совместной нефтедобычи на Каспии.
Что показательно, официальный Баку о «прорыве в газовых переговорах с Тегераном» не сообщил. Азербайджанская пресса ссылается не на национальные источники, а на иранские СМИ. Как говорится, «знает кошка, чье мясо съела». Дело в том, что все это категорически не нравится Анкаре, прежде всего лично Эрдогану.
На первый взгляд, Алиев беспокоится об энергоснабжении анклава Нахичевань, отделенного от метрополии территорией Армении, с которой, как известно, у Азербайджана вражеские отношения.
Еще в 2004 году Баку и Тегеран заключили своповый договор, по которому газ из Азербайджана поступает в близлежащий иранский город Астара, а взамен иранский газ идет в Нахичевань, за минусом 15% в качестве платы за транзит.
Алиев считал эту сделку невыгодной, и в свое время попросил Эрдогана построить газопровод из Турции. Но у Анкары, воюющей на трех фронтах: на двух «горячих» — в Идлибе, Ливии — и одном «холодном» — с Грецией в Средиземноморье, похоже, отсутствуют экономические возможности решить эту проблему. Тем не менее, можно предположить, что Баку все-таки получил уступку за транзит, тогда как Тегеран якобы пошел на имиджевые потери, прогнувшись под несгибаемого Ильхама Гейдара оглы.
По информации информагентства Shana, «в своих комментариях о Туркменистане Овджи мог иметь в виду сделку по свопу для Нахичевани, согласно которой Иран будет поставлять свой газ в азербайджанский анклав, как и ранее, но взамен получать туркменское голубое топливо, оплачиваемое Баку». Таким образом, Тегеран отказывается от газа, поставляемого из Азербайджана в Астару.
Политически и, возможно, экономически такая схема выгодна Баку, так как Алиев уже неоднократно обращался к России для удовлетворения своих растущих потребностей в голубом топливе. Типа, с изолированными от внешнего мира туркменами легче договориться, чем с русскими, которые «толкают» газ Европе по баксу за кубометр.
Ясное дело, тут как тут нарисовались турки со своими хотелками. Вкратце напомним историю энергетических соглашений между Баку и Анкарой: в 2001 году тогдашними президентами Азербайджана и Турцией Гейдаром Алиевым и Сулейманом Демирелем соотвественно был подписан 20-летний газовый контракт. По этому договору Турция ежегодно фактически даром по трубопроводу Баку-Тбилиси-Эрзурум импортировала 6,6 млрд кубометров голубого топлива в год с каспийского месторождения «Шах-Дениз».
С учетом тяжелейшего экономического кризиса, поразившего Турцию, и летящей в пропасть турецкой лиры, халявный газ из Туркменистана был бы для Анкары очень кстати. Но Алиев, похоже, показал фигу Эрдогану. Наблюдатели отметили, что заместитель министра энергетики Турции Альпаслан Байрактар очень скупо и даже раздраженно комментирует трудные переговоры между азербайджанской нефтяной госкомпанией SOCAR и турецкой госкомпанией по импорту газа Botas.
«Неожиданно переговоры затянулись на все лето, вызвав слухи о серьезных различиях, начиная по цене и заканчивая по объему, поскольку у Азербайджана не хватает газа для удовлетворения своих внутренних и экспортных потребностей», — отмечает эксперт по энергетике Дэвид О’Бирн, детально знакомый с этой тематикой.
Энергетический аналитик Джон Робертс, старший научный сотрудник Атлантического совета, добавляет, что между Баку и Анкарой перебежала черная кошка, несмотря на то, что Азербайджан зависит от Турции, как от своего единственного маршрута для экспорта газа в Европу по трубопроводу TANAP.
До недавнего времени действовало два контракта между этими странами, но один Алиев отказался продлить, тем самым поставив турок в очень трудное положение. Особенно обидно было Эрдогану летом, отмечает Джон Робертс. Низкий уровень воды в основных гидроэлектростанциях страны поставил его в сильную зависимость от газа. Но друг Ильхам Гейдар оглы не пришел на помощь, хотя именно поддержка турок обеспечила азербайджанцам победу над Ереваном в прошлогодней войне. Мало того, что операторами ударных БПЛА «Байрактар» в Карабахе были турки, так еще Анкара поставила «пушечное мясо» в виде сирийских бандформирований, которые первыми лезли на армянские амбразуры.
Чтобы понять степень предательства, Дэвид О’Бирн напоминает: «Президент Реджеп Тайип Эрдоган и его партия находятся на историческом минимуме по опросам общественного мнения. Их внимание сосредоточено на президентских и парламентских выборах, запланированных на 2023 год, а также на необходимости сдерживания цен на энергоносители для экономически активного электората, который и без того испытывает потрясение из-за роста инфляции и падения лиры».
Сегодня Эрдоган остро нуждается в поддержке Алиева в газовом вопросе, и демарш Ильхама Гейдара оглы наносит ему не только экономический, но и тяжелый репутационный ущерб. Оппозиционные турецкие блогеры особо подчеркивают, что даже азербайджанский друг отказался от нынешнего турецкого лидера «тюркского мира». И это похоже на правду, поскольку Баку сообщил, что берет паузу по крайней мере до 2024 года для перезаключения газового соглашения.
Оно и понятно: зачем договариваться с «хромой уткой»? Между тем, на тамошних форумах ищут руку Москвы, типа «Эрдоган и Алиев сильно поссорились на радость Путину». Впрочем, есть и такие, кто не доволен позицией Баку: «Мы же помогли вам разгромить армян, а вы нам свинью подложили».