арнюдаев наран леонидович биография
Новости ГУФСИН по Челябинской области
В некоторых электронных средствах массовой информации распространено видеообращение Леонида Арнюдаева об устранении нарушений действующего законодательства в отношении его сына, отбывающего наказание в ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области.
В сложившейся ситуации руководство ГУФСИН области считает необходимым прокомментировать некоторые моменты обращения, касающихся условий отбывания наказания в данном учреждении.
Руководством регионального ГУФСИН внимательно рассмотрены обращения его и еще пятерых осужденных на якобы имеющиеся нарушения условий содержания спецконтингента в исправительной колонии. По фактам, изложенным в них, проведена проверка, в ходе которой выявлено, что использование камер видеонаблюдения, установленных в коридорах, камерах ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и общежитиях, где проживают осужденные, осуществляется в соответствии с нормативными документами. Камеры видеонаблюдения в колонии установлены с целью обеспечения надзора за осужденными, постоянного наблюдения за их поведением в местах размещения, работы и предотвращения совершения правонарушений и преступлений.
На основании статьи 83 уголовно-исполнительного кодекса РФ администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля. Администрация учреждений под роспись уведомляет осужденных о применении таких средств надзора и контроля. Нарушений использования камер видеонаблюдения в ходе проверки не выявлено.
В соответствии с требованиями статьи 94 уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденным к лишению свободы разрешается прослушивание радиопередач в свободное от работы часы, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного отдыха. В связи с чем, камеры штрафных изоляторов и помещения камерного типа оборудуются радиоточками за счет исправительного учреждения. В соответствии с требованиями нормативных документов в исправительных учреждениях области камеры ШИЗО, ПКТ оборудованы радиодинамиками, посредством которых осужденным транслируются информационные, познавательные и музыкальные радиопередачи.
В результате проверки каких-либо ограничений доступа к информации, цензуры информационных услуг не выявлено. Контрафактных аудиозаписей, транслируемым осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ учреждений области, не установлено.
Таким образом, нарушений условий содержания осужденных в действиях сотрудников администрации ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области не усматривается.
Осужденный Арнюдаев прибыл в исправительную колонию №6 в марте 2012 года. В местах лишения свободы зарекомендовал себя злостным нарушителем. С 2005 года он совершил 98 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Неоднократно водворялся в штрафной изолятор за не вежливое отношение к администрации, нарушение формы одежды, сон в неустановленном месте, хранение запрещенных вещей, порчу имущества исправительного учреждения и отказ от выполнения физической зарядки.
27 мая 2012 года предпринял попытку суицида. 13 июня 2012 года следственным отделом по г. Копейск вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.110 УК РФ, по факту совершения им покушения на самоубийство.
Следственными органами было установлено, что Арнюдаев не собирался покончить жизнь самоубийством, а просто привлечь к себе внимание. Также следствие подтвердило, что к осужденному недозволенные меры воздействия не применялись. Главной же его целью явилось незаконные требования, а именно нежелание соблюдать установленный режим содержания и выполнять требования сотрудников исправительного учреждения.
Напоминаем, что на официальном сайте ГУФСИН России по Челябинской области можно найти всю необходимую информацию, касающуюся осужденных и их родственников. Все интересующие вопросы можно задать через Интернет-приемную или обратиться по телефону доверия (351) 267-44-06, 267-43-32.
Очевидно, что выброс непроверенной и негативной информации о деятельности уголовно-исполнительной системы Челябинской области направлен на дестабилизацию обстановки в исправительных учреждениях. Между тем линия, проводимая руководством Управления, остаётся неизменной – это создание соответствующих коммунально-бытовых условий для осуждённых и приведение режима отбывания наказания в соответствие с действующим законодательством.
Пресс-служба ГУФСИН России по Челябинской области
Зарезавший в Бутырском мужчину получил 12,5 лет колонии особого режима
Останкинский районный суд столицы приговорил ранее судимого 35-летнего уроженца Калмыкии Нарана Арнюдаева к 12,5 годам колонии особого режима за то, что он зарезал мужчину осколком стекла в Москве. Об этом сообщает АГН «Москва» со ссылкой на пресс-службу прокуратуры столицы.
«Судом установлено, что Арнюдаев в начале октября 2019 года, находясь в одной из комнат квартиры жилого дома по улице Новодмитровская, в ходе ссоры с 31-летним мужчиной, переросшей в драку, нанес ему стеклянным осколком не менее 16 ранений в различные части тела, в том числе в область живота, шеи и лица. Потерпевший скончался на месте происшествия от кровопотери», – сообщили в ведомстве.
Также мужчина вопреки решению Копейского городского суда Челябинской области об установлении в отношении него административного надзора сроком на восемь лет не являлся на обязательную регистрацию по месту постоянного пребывания в управление МВД России по Элисте. Уклонившись от административного надзора, он самовольно оставил место проживания.
Суд приговорил Арнюдаева к 12 годам шести месяцам лишения свободы в колонии особого режима, и с ограничением свободы сроком на год.
Читайте также
Комментарии
Читайте на 123ru.net
Лагань
Москва
Раменское
Другие популярные новости дня сегодня
123ru.net — быстрее, чем Я. самые свежие и актуальные новости Элисты — каждый день, каждый час с ежеминутным обновлением! Мгновенная публикация на языке оригинала, без модерации и без купюр в разделе Пользователи сайта 123ru.net.
Как добавить свои новости в наши трансляции? Очень просто. Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail@29ru.net с указанием адреса Вашей ленты новостей в формате RSS или подать заявку на включение Вашего сайта в наш каталог через форму. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города. Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации. Если у Вас есть интересные фото Элисты или других населённых пунктов Калмыкии мы также готовы опубликовать их в разделе Вашего города в нашем каталоге региональных сайтов, который на сегодняшний день является самым большим региональным ресурсом, охватывающим все города не только России и Украины, но ещё и Белоруссии и Абхазии. Прислать фото можно здесь. Оперативно разместить свою новость в Элисте можно самостоятельно через форму.
Топ 10 новостей последнего часа в Элисте и Калмыкии
Астраханская область может быть признана депрессивным регионом
Частные объявления в Элисте, в Калмыкии и в России
Мы не навязываем Вам своё видение, мы даём Вам объективный срез событий дня без цензуры и без купюр. Новости, какие они есть — онлайн (с поминутным архивом по всем городам и регионам России, Украины, Белоруссии и Абхазии).
123ru.net — живые новости в прямом эфире!
В любую минуту Вы можете добавить свою новость мгновенно — здесь.
В Копейском горсуде прошел допрос начальника колонии, заключенные которой устраивали массовый бунт
Денис Механов обвиняется в девяти эпизодах превышения полномочий (статья 285 УК РФ): по версии следствия, он вымогал у осужденных, отбывающих срок в ИК№6, и их родственников «гуманитарную помощь» для своего учреждения. «Пошедшие в отказ» зэки помещались в штрафной изолятор, лишались возможности свиданий с родными и телефонных разговоров. Кроме того, следствие предполагает, что начальник колонии организовал на промплощадке учреждения производство холодного оружия: при обысках в ИК-6 сотрудники СК РФ нашли несколько ножей и сабель. Тем интереснее было сегодня, 21 октября, слушать версию самого майора Механова.
Денис Механов полностью отрицает вину. И вообще, если исходить из его слов, то во время совершения большинства инкриминируемых ему преступлений он находился в отпуске.
Нестерова, заметим, от этих показаний отказалась. По данным правозащитников, ей пообещали выхлопотать для сына условно-досрочное освобождение, после чего мать пошла на попятный. Своему представителю в суде Дине Латыповой она объяснила свой отказ от показаний тем, что так ей велел поступить православный священник во время исповеди.
Механов же заявил на суде, что никогда не давал Алексею Нестерову указаний «разводить» родителей на деньги и стройматериалы. Так же, как и не распоряжался, на что именно следует расходовать внесенные Нестеровыми-старшими средства.
Подсудимый продолжил: «Я полагаю, осужденные сами заинтересованы в том, чтобы отбывать наказание в комфортных условиях, отсюда и благотворительность».
Схожие пояснения Механов дал по каждому из девяти эпизодов, по части из них вообще заявил, что находился во время инкриминируемого ему преступления в отпуске согласно приказу начальника ГУФСИН по Челябинской области.
«Возникает вопрос: почему на предварительном следствии осужденные свидетельствовали против меня, а в судебном отказывались от своих показаний? – заявил Механов. – Я смогу ответить. Во время массовых беспорядков в колонии в ноябре 2012 года около 140 осужденных из числа так называемых «активистов» находились в штабе административной зоны. Они пришли туда сразу после начала беспорядков, сами, чтобы обеспечить собственную безопасность. Затем появился некий «смотрящий» и поставил им условие: они смогут вернуться в жилую зону, только оговорив меня, в противном случае последуют либо расправа, либо понижение их статуса. Думаю, не стоит объяснять, чем это грозит заключенному в местах лишения свободы.».
Механов утверждает, что некие силы из числа криминальных авторитетов решили сместить его с должности и по возможности загнать под уголовную статью.
Наконец, начальник ИК-6 преподнес суду загадку: если причиной бунта стали механовские преступления, то почему потерпевшие, проходящие по его делу, не принимали участия в беспорядках? И наоборот, почему участники беспорядков не заявились как потерпевшие?
Выступление Механова в суде осталось практически без ответа. Поскольку он воспользовался правом не отвечать ни на чьи вопросы, кроме как судьи и своих адвокатов, сторона обвинения от вопросов воздержалась.
Один из присутствовавших прокуроров, правда, напомнил судье Григорию Ярыгину, что в своем спиче Механов опустил многие вопросы, которые задавались ему еще на стадии предварительного следствия.
Прокурор зачитала протоколы двух допросов Механова, датированные весной и летом 2013 года, в которых следователь расспрашивал обвиняемого о том, полагались ли оказавшим помощь колонии осужденным какие-то преференции и что означают записи в изъятом у Механова ежедневнике.
На первый вопрос Механов ответил уверенно: у него в учреждении все равны. За время его работы подавали ходатайства об УДО порядка 700 осужденных, удовлетворены они были лишь у половины. Потому что главный критерий оценки такого раскаяния, по его словам, – не материальная помощь колонии, а раскаяние осужденного и степень его исправления. Что касается записной книжки, то внимание следователи привлекли короткие записи в ней, смахивающие на пометки по должникам: фамилия, сумма, указание долга. Однако на том допросе Механов заявил, что все записи – скорее всего, оперативная информация, относящаяся к тому периоду, когда он был еще оперативником, а не начальником колонии. И согласился с толкованием лишь одной фразы, свидетельствующей, что на пожарную охрану в ИК-6 выделено 200 тыс. бюджетных рублей.
Судья Григорий Ярыгин своим правом задавать вопросы все же воспользовался. Так, он поинтересовался у Механова: раз пожертвования от родственников осужденных шли с разных сторон, почему в финансовых отчетах колонии чаще всего фигурируют ООО «ТД «Прома» и ООО «Солтекс»? В ответ обвиняемый заявил, что конкретно эти фирмы не помнит, но, по-видимому, все пожертвования аккумулировались на их счетах и поступали в колонию сразу вместе, а не поодиночке. Механов также уточнил, что такой порядок был заведен еще до него, и, став начальником колонии, он не стал ничего менять, «поскольку не мог и предположить, что совершаю какой-то проступок».
Механов, по его же словам, распорядился изготовить пробную партию сувенирных ножей и уже совсем было направил их на экспертизу и регистрацию, но тут грянул бунт 2012 года – и понеслось… Напомним, ряд эпизодов по этой статье Механову инкриминируются как совершенные задолго до бунта – в 2011 году.
На этом судья свой допрос также завершил.
22 октября суду предстоит оценить дополнения сторон обвинения и защиты (адвокаты, кстати, выглядели очень довольными речью своего клиента). Затем должны последовать судебные прения. По прогнозам юристов, решение по делу Механова будет принято до конца этого года.
Арнюдаев наран леонидович биография
«Хозяин» копейской колонии ИК-6 Денис Механов, в которой у осужденных вымогали деньги, пытали электротоком и хитами Rammstein, получил 3 года условно
Сегодня Копейский городской суд приступил наконец к допросу Дениса Механова — отстраненного от должности начальника колонии №6, прославившейся в 2012 году бунтом заключенных. Однако допрос неожиданно превратился в монолог самого обвиняемого: воспользовавшись статьей 51 УПК РФ, он отказался от ответов на вопросы кого бы то ни было, кроме судьи и своих адвокатов, и изложил собственную точку зрения на события двух-трехлетней давности. За «бенефисом» Механова наблюдал корреспондент Znak.com.
Денис Механов обвиняется в девяти эпизодах превышения полномочий (статья 285 УК РФ): по версии следствия, он вымогал у осужденных, отбывающих срок в ИК№6, и их родственников «гуманитарную помощь» для своего учреждения. «Пошедшие в отказ» зэки помещались в штрафной изолятор, лишались возможности свиданий с родными и телефонных разговоров. Кроме того, следствие предполагает, что начальник колонии организовал на промплощадке учреждения производство холодного оружия: при обысках в ИК-6 сотрудники СК РФ нашли несколько ножей и сабель. Тем интереснее было сегодня, 21 октября, слушать версию самого майора Механова.
Денис Механов полностью отрицает вину. И вообще, если исходить из его слов, то во время совершения большинства инкриминируемых ему преступлений он находился в отпуске.
«Я никогда не давал специальных указаний по сбору гуманитарной помощи для колонии, — начал свою речь в суде Денис Механов. – Также не давал указаний распространять среди осужденных информацию о том, что все обязаны так или иначе помогать колонии. В доказательство могу привести следующие факты: все осужденные, допрошенные по моему делу, за исключением двух, это подтвердили. Утверждается, что я действовал через «доверенное лицо» — Ермагамбетова. Однако Ермагамбетов почему-то даже не был допрошен».
Денис Механов: «Насилие применялось к заключенным «на основании закона и очень редко». (Фото: Polit.ru)
Нестерова, заметим, от этих показаний отказалась. По данным правозащитников, ей пообещали выхлопотать для сына условно-досрочное освобождение, после чего мать пошла на попятный. Своему представителю в суде Дине Латыповой она объяснила свой отказ от показаний тем, что так ей велел поступить православный священник во время исповеди.
Механов же заявил на суде, что никогда не давал Алексею Нестерову указаний «разводить» родителей на деньги и стройматериалы. Так же, как и не распоряжался, на что именно следует расходовать внесенные Нестеровыми-старшими средства.
«Все пожертвования в колонию осуществляются добровольно, — заявил Денис Механов. – Осужденными или их родственниками подается заявка, в случае ее одобрения средства поступают в распределительную комиссию».
Подсудимый продолжил: «Я полагаю, осужденные сами заинтересованы в том, чтобы отбывать наказание в комфортных условиях, отсюда и благотворительность».
Схожие пояснения Механов дал по каждому из девяти эпизодов, по части из них вообще заявил, что находился во время инкриминируемого ему преступления в отпуске согласно приказу начальника ГУФСИН по Челябинской области.
«Возникает вопрос: почему на предварительном следствии осужденные свидетельствовали против меня, а в судебном отказывались от своих показаний? – заявил Механов. – Я смогу ответить. Во время массовых беспорядков в колонии в ноябре 2012 года около 140 осужденных из числа так называемых «активистов» находились в штабе административной зоны. Они пришли туда сразу после начала беспорядков, сами, чтобы обеспечить собственную безопасность. Затем появился некий «смотрящий» и поставил им условие: они смогут вернуться в жилую зону, только оговорив меня, в противном случае последуют либо расправа, либо понижение их статуса. Думаю, не стоит объяснять, чем это грозит заключенному в местах лишения свободы.».
Механов утверждает, что некие силы из числа криминальных авторитетов решили сместить его с должности и по возможности загнать под уголовную статью.
По его словам, сразу после бунта в ноябре 2012 года к нему приходил Арнюдаев (осужденный Наран Арнюдаев по прозвищу Калмык – прим. ред.) и предлагал передать фактическую власть в ИК-6 ему. После этого сам Механов находился бы на вторых ролях. «Это было сделано ими, так как на тот момент в Челябинской области существовало только две колонии, в которых превыше всего стоял закон и администрация, — утверждает начальник ИК-6. – Это копейские колония №6 и колония №1. Однако в наших колониях, предназначенных для впервые осужденных, сложился неоднородный контингент. Ко мне в 2012 году прибыло порядка 1200 осужденных с разными сроками и опытом пребывания в местах лишения свободы. Эта неоднородность контингента стала одной из причин ноябрьских массовых беспорядков».
Денис Механов. Фото «URA.Ru»
Механов намекает на извечное деление пенитенциарных учреждений на «черные» — где реальную власть взял криминалитет – и «красные», где заправляет все-таки ФСИН. Бунт 2012 года и собственное уголовное дело с его слов выглядят эпизодами эпической борьбы с криминальными авторитетами. К выступлению в ноябре 2012 года основную массу осужденных, по его словам, подтолкнули криминальные авторитеты, в том числе – переведенные в ИК-6 из ИК-1 после случившихся в последней в мае того же 2012 года волнений. Кроме того, среди мотивов засудить начальника колонии Механов называет и банальную месть: по его словам, еще в 2008 году в ШИЗО ИК-6 умер некий вор в законе. Сам Механов тогда уже работал в «шестерке», но еще не возглавлял ее.
Кстати, членам ОНК тоже досталось от Механова: как один из факторов, способствовавших беспорядкам в колонии, он назвал активизацию работы Общественной наблюдательной комиссии. «Члены ОНК активизировались в августе 2012 года, — заявил Механов, – за один месяц они посетили колонию 11 раз! Особое внимание уделяли постояльцам ШИЗО, практически в каждое посещение беседовали с Терехиным и Локтионовым – осужденными, сейчас обвиняемыми в организации ноябрьских беспорядков. Добавлю, Локтионов приходил ко мне лично незадолго до бунта и предлагал ослабить режим в колонии».
Наконец, начальник ИК-6 преподнес суду загадку: если причиной бунта стали механовские преступления, то почему потерпевшие, проходящие по его делу, не принимали участия в беспорядках? И наоборот, почему участники беспорядков не заявились как потерпевшие?
Выступление Механова в суде осталось практически без ответа. Поскольку он воспользовался правом не отвечать ни на чьи вопросы, кроме как судьи и своих адвокатов, сторона обвинения от вопросов воздержалась.
Один из присутствовавших прокуроров, правда, напомнил судье Григорию Ярыгину, что в своем спиче Механов опустил многие вопросы, которые задавались ему еще на стадии предварительного следствия.
Прокурор зачитала протоколы двух допросов Механова, датированные весной и летом 2013 года, в которых следователь расспрашивал обвиняемого о том, полагались ли оказавшим помощь колонии осужденным какие-то преференции и что означают записи в изъятом у Механова ежедневнике.
На первый вопрос Механов ответил уверенно: у него в учреждении все равны. За время его работы подавали ходатайства об УДО порядка 700 осужденных, удовлетворены они были лишь у половины. Потому что главный критерий оценки такого раскаяния, по его словам, – не материальная помощь колонии, а раскаяние осужденного и степень его исправления. Что касается записной книжки, то внимание следователи привлекли короткие записи в ней, смахивающие на пометки по должникам: фамилия, сумма, указание долга. Однако на том допросе Механов заявил, что все записи – скорее всего, оперативная информация, относящаяся к тому периоду, когда он был еще оперативником, а не начальником колонии. И согласился с толкованием лишь одной фразы, свидетельствующей, что на пожарную охрану в ИК-6 выделено 200 тыс. бюджетных рублей.
Судья Григорий Ярыгин своим правом задавать вопросы все же воспользовался. Так, он поинтересовался у Механова: раз пожертвования от родственников осужденных шли с разных сторон, почему в финансовых отчетах колонии чаще всего фигурируют ООО «ТД «Прома» и ООО «Солтекс»? В ответ обвиняемый заявил, что конкретно эти фирмы не помнит, но, по-видимому, все пожертвования аккумулировались на их счетах и поступали в колонию сразу вместе, а не поодиночке. Механов также уточнил, что такой порядок был заведен еще до него, и, став начальником колонии, он не стал ничего менять, «поскольку не мог и предположить, что совершаю какой-то проступок».
Механов, по его же словам, распорядился изготовить пробную партию сувенирных ножей и уже совсем было направил их на экспертизу и регистрацию, но тут грянул бунт 2012 года – и понеслось… Напомним, ряд эпизодов по этой статье Механову инкриминируются как совершенные задолго до бунта – в 2011 году.
На этом судья свой допрос также завершил.
22 октября суду предстоит оценить дополнения сторон обвинения и защиты (адвокаты, кстати, выглядели очень довольными речью своего клиента). Затем должны последовать судебные прения. По прогнозам юристов, решение по делу Механова будет принято до конца этого года.
Кирилл Бабушкин
«Slon.ru», 23.12.2014., «Экс-глава ИК-6 в Копейске получил условный срок за злоупотребление полномочиями»
Копейский городской суд в Челябинской области приговорил к трем годам лишения условно бывшего начальника исправительной колонии №6 в Копейске Дениса Механова по обвинению в злоупотреблении полномочий, сообщает Следственный комитет. Ему также запрещено в течение трех лет занимать определенные должности.
Механова признали виновным в том, что он систематически получал деньги от осужденных и их родственников, дело было возбуждено по статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Как пишет «Медиазона», его также признали виновным по статье 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия): в колонии нашли ножи, не оформленные как сувенирная продукция.
Как установил суд, в 2011-2012 годах Механов создал систему получения денег, строительных материалов, предметов бытовой техники и других материальных ценностей под видом оказания благотворительной помощи колонии. В частности, требовал от дневальных и старшин отрядов осужденных собирать с заключенных деньги под угрозой помещения в штрафной изолятор, а в обмен на деньги осужденным предлагалось содействие в предоставлении свиданий, УДО и других послаблений.
Заключенные сообщали, что в колонии под начальством Дениса Механова их превратили в рабов (Источник фото: ЖЖ правозащитницы Оксаны Труфановой)
Соглашавшиеся звонили по телефону родственникам и просили перевести деньги в пользу колонии. Если родственники соглашались, то им говорили номер человека, сотрудничающего с администрацией колонии, который называл номер банковского счета для перевода. Как отмечает СК, сумма переводов составляла от 2 до 100 тысяч рублей.
Также более 10 заключенных и их родственников стали фигурантами уголовных дел по статьям 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках) и 318 УК РФ (применение насилия в отношение представителя власти).
Сын умершего от ковида ветерана вскрыл пакет с телом отца, вдова усопшего сняла это на видео
На видеозаписи, обнародовать которую мы не можем по причине ее шокирующего содержания, видно: родственники умершего от коронавируса 95-летнего ветерана Великой Отечественной войны Виктора Ногина вскрыли пакет и сняли на телефон обнаженного усопшего крупным планом.
Сын ветерана: «Я едва не потерял разум»
Как пояснил сын ветерана Василий Ногин, пока везли тело отца из Кирова, у него возникло непреодолимое желание в последний раз увидеть родителя и проститься с ним. Даже несмотря на строгий запрет вскрывать домовину, заколоченную по бокам четырьмя гвоздями.
На записи, от просмотра которой содрогнется даже человек с крепкими нервами, слышно как негодует жена ветерана. Женщина снимает и комментирует внешний вид умершего: кровоподтеки, синяки на животе и руках, сползающая кожа. Следов вскрытия родственники не обнаружили.
В региональном минздраве пояснили: представленные на записи изменения на теле в виде синяков и кровоподтеков свидетельствуют об интенсивности проводимой терапии, в том числе антикоагулянтами. Они являются естественными посмертными изменениями. Отметим, что, по словам сына, он забрал из морга на улице Тихая,1 в Кирове тело отца через два дня после кончины.
В ходе лечения пациенту Ногину-старшему была проведена комплексная противовирусная, антибактериальная терапия, гормонотерапия, проводилось лечение препаратами генной инженерии, проведен сеанс ультрагемодиафильтрации. Несмотря на усилия врачей, пациент скончался. По факту отсутствия следов вскрытия на теле умершего пожилого человека проводится проверка.
Как отметили в инфекционной больнице, родственник действительно обращался с просьбой ухаживать за отцом. Учитывая тяжелое состояние пациента, данная возможность сыну была предоставлена, однако, тот отказался.
Кого накажут?
Как сообщили Newsler.ru в СУ СКР по Кировской области, по обстоятельствам, изложенным в материале, следователи СК уже проводят процессуальную проверку по результатам которой будет дана юридическая оценка действиям должностных лиц медицинского учреждения и принято процессуальное решение в соответствии с требованиями закона.
Статус вдовы ветерана дает женщине все те льготы и привилегии, что и самому участнику Великой отечественной войны, но не избавляет от ответственности за вскрытие гроба с умершим от особо опасной инфекции. К тому же, несмотря на шокирующую ситуацию, вряд ли ветеран Великой Отечественной войны хотел бы даже после своей смерти предстать таким образом.
Как нам пояснили, для погибших от коронавируса существуют специальные правила захоронения. Тела всех умерших от COVID-19 или имеющих подтверждённый диагноз на коронавирус помещаются в пластиковые пакеты, дезинфицируют снаружи и выдают в закрытом гробу без церемонии прощания. Согласно Кодексу об административных правонарушениях, открывать гроб запрещается под личную ответственность получившего.