асадулаев загирбег магомедович биография

Асадулаев З.М., Садыкова Г.А. Структурная и ресурсная оценка природных популяций можжевельника продолговатого (Juniperus oblonga Bieb.) в Дагестане. Махачкала. Наука ДНЦ, 2011. 216 с.

Асадулаев З.М. Залибеков М.Д. Некоторые подходы к анализу структурных особенностей популяции Juniperus oblonga на территории памятника природа Дагестана «Сосновка» // Вестник ДНЦ РАН, 2011. № 41. С. 30 – 40.

Асадулаев З.М., Анатов Д.М. Метод оптимизации исследования генотипов древесных растений при интродукции и селекции. // Бюллетень ГБС. 2014. Т.2, Вып. 200, С. 45-47

Источник

Загирбег Асадулаев: «Через зеленые насаждения мы воспринимаем родину»

Опубликовано 23.05.2019 15:52

Проблемы экологии, парковых зон и лесов все больше беспокоят жителей Дагестана, особенно население крупных городов. В тонкостях данной проблемы РИА «Дербент» попыталось разобраться, пообщавшись с директором ФГБУН Горный ботанический сад ДНЦ РАН, доктором биологических наук Загирбегом Асадулаевым. Интервью посвящено проблеме зеленых зон Махачкалы и других городов: каково их значение, что необходимо учитывать при озеленении городов, какие используются технологические приемы, а также имеет ли смысл использовать «заморские» виды деревьев для создания зеленых насаждений. Во втором интервью (готовится к публикации) Загирбег Асадулаев расскажет читателям агентства о том, как лучше озеленить Дербент и Южный Дагестан, а также о ситуации с лесами и проблемами их восстановления.

– Загирбег Магомедович, как Вы оцените ситуацию с зелеными насаждениями в Махачкале и других дагестанских городах?

– Хочется, чтобы зеленые насаждения отвечали всем тем функциональным назначениям, ради которых мы и создаем их в городах. Но, к сожалению, работа в этом направлении ведется спонтанно, без учета мнения общественности и специализированных научных учреждений.

Около аэропорта и в сторону Красноармейска проводится акция «Зеленые километры». Там солончаковые почвы. Посмотрел, какие деревья были высажены. Они, к сожалению, не приспособлены к таким условиям. Сложно сказать о том, удастся ли им там прижиться, но в лучшем случае срок их жизни в таких условиях 10-15, максимум 20 лет, потом они высохнут. Такие вещи делать нельзя!

– Есть и другие аспекты, на которые также нужно обратить внимание…

– Должна быть и какая-то преемственность. Через зеленые насаждения мы воспринимаем родину. Они вместе с историко-архитектурными памятниками создают уникальный облик территории. Возьмем знаменитые многовековые платаны у дербентской Джума-мечети, которые символизируют некую связь времен.

В городе хочется иметь такие растения, которые не только имеют приятный внешний вид, характеризуются благотворным влиянием на жизнь людей, выполняя все свои функции, но в то же время являются долговечными.

– Почему это важно?

Если мы сажаем деревья, которые быстро вырастают, но живут 25-30 лет, то мы сталкиваемся с целым рядом проблем. Их нужно будет утилизировать: спиливать, вывозить, а это огромные расходы. Для деревьев, живущих 50 лет эти затраты уменьшаются в 2 раза. А что в таком случае говорить о деревьях-долгожителях, доживающих до 300 лет и более, таких, как сосна?

Проблема состоит также и в том, что, утилизируя деревья, мы оголяем огромные пространства, а новым саженцам нужно время, чтобы заменить собой предыдущие посадки в своем функциональнальном предназначении: обеспечении города кислородом, пылезащитой, затенением и т.д.

– А как решается вопрос озеленения в городе Махачкале?

– В период, когда город возглавлял Муртазали Рабаданов, было принято решение, что ни один проект по озеленению города не мог быть реализован без согласования с экспертным советом. Работа с зелеными растениями требует обсуждения всех важных вопросов со специалистами. Но эта ситуация продлилась совсем недолго (Муртазали Рабаданов был врио г. Махачкалы с 13 июня 2013 по 3 апреля 2014 г. – РИА «Дербент»).

В настоящее время даже, как я уже сказал, не смотрят на то, приспособлен ли тот или иной вид к нашим природным условиям, не говоря уже о системном подходе к решению поставленной задачи. У дороги в сторону Буйнакска уже третий год сажают Робинию лжеакацию (или белую акацию) и каждый раз она высыхает. Если не обеспечивается полив, то зачем так нерационально тратить деньги, закупать растения и высаживать их?

А ведь на дворе 21 век уже давно придуманы технические решения, позволяющие обеспечить необходимые жизненные условия для растений. Например, метод капельного орошения, основанный на использовании солнечной энергии.

– Что он собой представляет в двух словах?

– Можно зарыть в землю пластмассовый бак, с расчетом на определенную протяженность для обеспечения водой определенного количества растений, к которым подведены трубы. Вода с помощью насоса, работающего на солнечных батареях и дроссельных вентилях, будет автоматически поступать к каждому дереву. Достаточно приезжать раз в месяц, чтобы залить бак водой и проверить работу системы.

У нас полупустынный климат, то есть засушливые условия, поэтому мы обязаны решать проблемы водообеспечения.

– А как быть с проблемой адаптации деревьев к нашим условиям?

– Сейчас у нас в Махачкале рекламируют такое растение как павловния. Действительно, красивое растение, быстро растет, неприхотливо, но оно к нам попало из Японии. Однако надо же провести исследования и выяснить, сможет ли она расти в условиях Дагестана, как будет переносить зиму и т.д.

Посадить для начала хотя бы десяток в учебно-опытном хозяйстве. Например, у павловнии крупные соцветия и большие листья, смогут ли они выдержать сильные ветры? Таких вопросов масса. Не проверив все обстоятельства осуществлять массовые посадки деревьев очень рискованно и нерационально.

– И какой может быть выход из этой ситуации?

– Наше научное учреждение могло бы оказать серьезную помощь городским властям в принятии правильного решения в вопросах озеленения города.

– Было много неправильных или, скажем, нерациональных решений?

– В республике и по городу Махачкале было принято много разных документов. В частности, закон РД «Об охране зеленых насаждений» 2010 года, постановление Правительства РД «Об утверждении порядка охраны в населенных пунктах РД» 2012 года, «Правила благоустройства территории ГО с внутригородским делением «Город Махачкала», утвержденные решением Собрания депутатов города в 2017 году.

Многие положения в них не раскрыты. Не указано, чем парки от садов отличаются, по содержанию – ничем. Больше половины предлагаемых решений необоснованны и нерациональны. Многие виды деревьев, которые рекомендуют в них никогда в Махачкале не росли и не будут расти.

Возьмем одно из абсурдных требований: крупномерные деревья должны быть пересажены два раза. Но это нельзя проверить.

Почему-то самое большое внимание в правилах благоустройства уделено крышному озеленению. У нас на земле деревья плохо растут, какие крыши?! Мы же, в конце концов, не Япония с ее муссонным климатом.

Цветущая павловния (справа) в Турции

– И к чему в итоге мы должны стремиться?

– В курортных городах на одного жителя предусматривается 20 кв. м. зеленых насаждений. В Махачкале в настоящее время этот показатель в 10 раз меньше – около 2 кв. м. Они в обязательном порядке должны иметься на территории школ, больниц и других объектов, в селитебной зоне. Нам надо стремиться к показателю в 20 кв. м. на человека. Пока нас спасают ветры, которые продувают территорию Махачкалы, постоянно обновляют воздух в городе.

Для того чтобы кардинально изменить ситуацию в дагестанских городах должен быть соответствующий подход со стороны властей, которые решение данного вопроса поручили бы профессионалам.

– И как это примерно будет реализовываться?

– В первую очередь следует изучить потенциал города, провести инвентаризацию имеющихся насаждений, выяснить, что мы хотим сохранить и реконструировать, а также определить: где и какие новые зеленые зоны мы собираемся заложить.

Нам необходимо будет составить перечень всех видов деревьев, начиная с эвкалипта, удовлетворяющих природно-климатическим условиям города. В соответствии с характеристиками растений их нужно будет сгруппировать по экологическим, биологическим возможностям, динамике роста и внешнему виду.

Это важно, так как мы не получим сразу готовую парковую зону. Деревья – это живые организмы и нам следует рассчитать все так, чтобы в разные периоды жизни растений зеленые насаждения наиболее эффективно выполняли бы свои основные функции, не мешая, а наоборот, дополняя друг друга, и усиливая внешнюю привлекательность зданий и других городских объектов.

Огромное значение играет то, как спроектированы зеленые насаждения. От этого зависит эстетическое восприятие их жителями. Нельзя сажать деревья где попало и как попало. Желательно в парках разбивать отдельные массивы, в которых будут произрастать деревья одного вида.

Следует предусмотреть вопросы замены и утилизации старых деревьев, чтобы это не наносило ущерб насаждениям, не снижало функциональные возможности зеленой архитектуры города. Категорически нельзя сажать фруктовые деревья. Урожаем этих деревьев нельзя питаться, они требуют особого ухода, так как эти плоды падают на землю, загрязняя ее и создавая сильный дискомфорт жителям города.

– А какие виды взамен них можно использовать?

– А такой общеизвестный вид, как дуб? Он почти не встречается в Махачкале.

– Почему дубов почти нет в городе? Потому что дубы растут очень медленно. Мы посадили восемь лет назад 50 деревьев Дуба черешчатого, который в Самурском лесу растет. Он вырос, но мы не можем никому его предложить, никто не хочет его приобретать. А какая красота была бы, если в Махачкале появился дубовый массив. Он же еще и долгожитель – 2000 лет живет.

Деревья, посаженные перед ДНЦ РАН, сзади Парк культуры и отдыха им. Ленинского Комсомола

Обязательно должно быть разнообразие и чередование, чем больше видов, тем меньше деревья страдают от вредителей и болезней, тем более устойчивой является система древесных растений города.

– А какие необходимые процедуры нужно пройти саженцами, привезенными из-за рубежа?

– Очень важен вопрос карантина, чтобы не случалась трагедия реликтового самшитового леса в районе Сочи, уничтоженного вредителем огневкой. Для этого нужно создать карантинные территории, в которых новые растения должны находиться хотя бы год, пройти фумигационную обработку. А затем уже их можно использовать для тех целей, которые были для них определены.

– Как известно, и Вы уже об этом сказали, деревья являются своего рода фильтрами. Что они фильтруют и какова их эффективность?

– С помощью специального прибора – бурава Пресслера из дерева извлекается пробный цилиндр для изучения годичных колец. Таким образом, было изучено накопление тяжелых металлов у деревьев в городе. Оказалось, что некоторые виды особенно сильно поглощают отдельные металлы. Например, туя поглощает кадмий, другие виды накапливают в себе цинк, третьи виды – медь. То есть, они активно очищают городское пространство от токсичного влияния этих металлов. В связи с этим необходимо использовать эти деревья в тех местах, где они будут наиболее эффективны: возле трасс, промышленных объектов и т.д.

1 га леса собирает за сезон 1 тонну пыли. Парк Ленинского комсомола собирает ежегодно 22 тонны пыли. Эту важную задачу лучше всех выполняет тополь с его клейкими листьями, также имеющий и высокую фитонцидную активность, уничтожающую болезнетворные микробы. Самый большой недостаток тополя – его пух, вызывающий у многих дискомфорт и аллергию. Но эту проблему можно решить, выбирая строго мужские растения.

Все эти вопросы при системном подходе предполагают обязательное составление для любого парка генплана, плана реконструкции и технологического плана (ежегодного функционирования и ухода за деревьями).

– Тем не менее, Вы вошли в рабочую группу при городском собрании Махачкалы. Насколько эффективно она действует? Удалось в каких-то вопросах продвинуться?

– В рабочую группу по изучению вопросов состояния парков и зеленых зон города Махачкалы и разработке мер по их охране также пригласили специалистов сельхозакадемии, министерства экологии, Комитета по лесному хозяйству и др.

Пока говорить рано о каких-то результатах. Может, к чему-то придем. Мы надеемся, что к нам прислушаются и воспользуются нашим опытом. Предлагаем: давайте вместе решать вопросы обустройства города зелеными насаждениями. Обидно, когда можно сделать элементарные вещи без затрат, спланировав все изначально и все будет работать долгие годы, радовать и нас, и наших детей, и наших внуков.

АВТОР
Амиль Саркаров

Источник

ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫЕ»

ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОССИЙСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЗЕЛЕНЫЕ»

Оценка надежности

Высокая оценка надежности

Признаки фирмы-однодневки не обнаружены

Недостатков не обнаружено

Реквизиты

Сведения о регистрации

Коды статистики

Контакты

Контакты неверны или неактуальны?

Если вы являетесь владельцем или руководителем ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫЕ», вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис «Мой бизнес» для управления этой страницей.

Виды деятельности ОКВЭД-2

Дополнительные виды деятельности не указаны

Финансовая отчетность

Финансовая (бухгалтерская) отчетность ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫЕ» согласно данным ФНС и Росстата за 2013–2020 годы

Руководитель

Учредители

Связи

Руководитель ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫЕ» также является руководителем или учредителем 4 других организаций

Учредители ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫЕ» также являются руководителями или учредителями 11 других организаций

ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫЕ» не является управляющей организацией

ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫЕ» не является учредителем других организаций

Сообщения на Федресурсе

Нет сообщений о банкротстве

Организация ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫЕ» не опубликовала и не является участником ни одного сообщения на Федресурсе

Госзакупки

Сведения об участии ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫЕ» в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ отсутствуют

Проверки

ФГИС «Единый Реестр Проверок» Генеральной Прокуратуры РФ не содержит сведений о проверках в отношении организации ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫЕ»

Исполнительные производства

Нет сведений об открытых в отношении ДАГЕСТАНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫЕ» исполнительных производствах

Налоги и сборы

Нет сведений об уплаченных за прошлый отчетный период налогах и сборах

Нет сведений о задолженностях по пеням и штрафам

Источник

«Зеленый щит» Махачкалы: первые шаги на пути его созидания

Махачкала – Тарки-Тау – Эльтавский лес

15 марта 2021 г. на заседании Общественной палаты Республики Дагестан обсуждался вопрос формирования «зеленого щита» вокруг Махачкалы. Следует отметить, что в 63 субъектах России уже приняты соответствующие постановления о создании лесопарковых зеленых поясов вокруг крупных городов. Учитывая, что вопрос является очень актуальным и вместе с тем непростым для дагестанской столицы, было предложено включить в «зеленый щит» столицы Дагестана 33 объекта. Его решение упирается в определение границ зеленых зон города, то есть в самый острый вопрос столицы РД – пользование городскими землями.

Создание лесопаркового зеленого пояса вокруг Махачкалы – это архиважная для столицы Дагестана задача, учитывая ее географическое расположение на территории самого южного субъекта Российской Федерации, – так считает председатель Дагестанского отделения Русского географического общества, д.г.н. Эльдар Эльдаров.

– Эльдар Магомедович, «зеленый щит» представляет собой совокупность многих объектов. Вы могли бы кратко обрисовать ситуацию, связанную с наиболее проблемными элементами этого «щита»?

– Ранее на сайте РИА «Дербент» мы уже освещали проблемы экологического обустройства пригородной зоны столицы Дагестана на примере весьма острого конфликта природопользования, который возник на склонах горы Тарки-Тау. Главной причиной этого конфликта стало то, что государство долгие годы не уделяло должного внимания назревающим экологическим проблемам, а потому к их решению вынуждена была приступить местная общественность.

Как мы помним, активисты поселков Тарки, Кяхулая и Альбурикента тогда громко и принципиально заявили о том, что не дадут территорию своей горы для вольного рекреационного использования жителями Махачкалы. Они, в частности, выступили против разведения на склонах этой горы костров, рытья ям – импровизированных мангалов, массовых пиршеств горожан на природе и т.д. Такого рода мероприятия должны, по их мнению, проводиться с разрешения джамаатов местных поселков.

На мой взгляд, надо только приветствовать строгий и решительный нрав в деле охраны родной природы, который продемонстрировали джамааты притаркинских поселков. Ведь эта природа оставлена им в наследство предыдущими поколениями. А противоборствующей в этом конфликте стороне – молодым ребятам из Шамильского района был преподан хороший урок того, как надо беречь свою землю у себя в районе от замусоривания и разрушения.

Нам нужно еще подумать о том, чтобы на уровне законодательной власти республики началось восстановление законов, адаптированных к нашему горскому менталитету, традициям и культуре. Пока же мы руководствуемся исключительно общефедеральными законами, часто не учитывающими местную специфику. Такая ситуация, поверьте, чревата очень серьезными последствиями для всей окружающей среды Дагестана.

Очистка Самурского леса от мусора

– Ведь таркинцы правильно говорят, что одним из главных виновников возникновения их экологической беды является Агентство по лесному хозяйству РД, предоставлявщее в аренду лесные участки?

– Многие из этих участков еще в советское время были выделены данному лесохозяйственному ведомству с конкретной целью их облесения. А сейчас эти безлесные, но числящиеся за лесхозами участки отдаются за взятки в аренду всем желающим. Однако арендная плата, получаемая от арендаторов, в тысячи раз меньше того урона, который при этом наносится окружающей среде. Особенно это касается застройки оползнеопасных подгорных склонов.

Агрессивность жителей Тарков, Кяхулая и Альбурикента – это отражение их безысходности. Ведь все их обращения в органы государственной и муниципальной власти оказывались до сих пор не услышанными. Поэтому важно, чтобы махачкалинцы знали истинные причины, приведшие к обострению не только природоохранных, но и этнопсихологических проблем. И они заключаются в том, что справедливые и не противоречащие существующему законодательству требования таркинского джамаата так и не получили конструктивного отклика со стороны властей.

Особенно хочется подчеркнуть проблему провоцирования непродуманным строительством на склонах Тарки-Тау оползневых процессов. Ведь будущие изменения климата Прикаспия в сторону его похолодания и увеличения влажности закономерно приведут к оползням, которые погребут дома, расположенные на подгорных территориях. Это может стать причиной гибели большого числа людей.

Раньше люди никогда не строили дома, как на затапливаемых приморских территориях, так и на оползнеопасных склонах дагестанских гор. Сейчас для нас неприемлема народная мудрость, мы полностью утратили преемственность экологического опыта.

Искусственные лесонасаждения на горных склонах у с. Леваши – хороший пример предупреждения оползневых процессов

– Мы знаем, что под благими намерениями «обустройства территорий общественного пользования» недобросовестные чиновники и связанные с ними предприниматели зачастую стремятся реализовать свои бизнес-проекты, которые порой наносят непоправимый экологический и эстетический ущерб природоохранным территориям. Другими словами, при решении природоохранных проблем города всегда возникают «подводные камни», преодолеть которые одной муниципальной власти без помощи общественности бывает трудно.

– Потому-то и должны действия руководителей муниципальных структур всегда согласовываться с интересами и инициативами общественно-экологических движений в городе. Давайте вспомним, как группа махачкалинских чиновников и предпринимателей настойчиво пыталась протащить проект возведения церкви на берегу озера Ак-Гель. Но махачкалинцы сразу поняли истинный смысл намечаемого дела: построить православный храм, чтобы морально оправдать активно ведущуюся с грубыми нарушениями Водного кодекса РФ застройку водоохранной зоны и прибрежных защитных полос озера. А потому в городе моментально сформировалось сообщество неравнодушных людей, вставших на защиту берега озера от мошеннической застройки. Их открытые протестные акции остановили этот «высокодуховный» по форме и совершенно кощунственный по своему социально-политическому и экологическому содержанию проект.

– Теперь о другой проблемной территории пригородной зоны Махачкалы – Эльтавском лесе, судьба которого сейчас беспокоит многих жителей столицы республики. Директор Ботанического сада Загирбег Асадулаев утверждает, что сам лес обречен, так как его жизненный ресурс исчерпан. В то же время, по его же словам, данные обстоятельства не снимают проблему сохранения и восстановления парковой зоны.

Эльтавский лес – март 2021

К той ситуации активно подключились журналисты, которые выяснили, что в ряде случаев действия городских властей и природоохранных органов, направленные, якобы, на сохранение Эльтавского леса, на самом деле носили чисто имитационный характер. В учреждения правопорядка подавались иски о признании прав собственности на лесные участки. Но на судебных разбирательствах по ним представители администрации города практически никогда не присутствовали. В итоге судебные процессы заканчивались в пользу самостройщиков, которые сразу приступали к нещадной рубке лесного массива.

Убежден, что без публичного общественного противодействия изощренным мошенническим формам землепользования, к которым нередко прибегают чиновники, сложно добиться экологического благополучия городской среды.

– Но в то же время нам нужно уметь справедливо и по достоинству оценивать конструктивную роль нашей власти в таком деле…

– Конечно! Например, следует признать, что первый за всю историю дагестанской столицы опыт установления режима особо охраняемой природной территории в пределах Эльтавского леса – это реальная заслуга нынешней мэрии. О необходимости строгой охраны лесного массива говорили многие из числа прошлых руководителей как столичного муниципалитета, так и республиканских природоохранных ведомств. Однако ничего путного ими так и не было сделано. В конечном итоге, площадь насаждений в пределах Эльтавского леса за истекшие десятилетия сократилась в три раза, а именно – на 48 га земель.

Обидно констатировать эту негативную тенденцию еще и потому, что в период 1930-х годов наши предки провели огромную работу по расширению естественной площади этого лесного массива в рамках благородного советского проекта по защите столицы автономной республики от пыльных и песчаных бурь с северо-западной стороны. Много лесополос в тот период было создано и в северном направлении от Махачкалы, вдоль тогда еще существовавших дюнных массивов Каспийского побережья. К сожалению, судьба этих песчаных массивов оказалась трагичной: за последние десятилетия их практически полностью сравняли с землей.

Эльтавский лес – авиаснимок

За период 2019-2020 годов, благодаря масштабной работе новой команды столичной власти в пределах и окрестностях столицы Дагестана было возвращено городу в общей сложности 165 га земель кадастровой стоимостью свыше 1 млрд рублей. Только в деле по Эльтавскому лесу к настоящему времени подверглись тщательной юридической проработке документы на правообладание более 80-тью земельными участками. По 30-ти из них предъявлены иски и по 22-м вынесены решения судов. В итоге, в собственность муниципалитета было возвращено 20 участков общей площадью 3,4 га и кадастровой стоимостью 19,6 млн рублей.

– Из Ваших слов понятно, что для преодоления того правового беспредела, который за три последних десятилетия укоренился в сфере землепользования и охраны природной среды столицы Дагестана, без особого механизма согласования интересов, с одной стороны, общественных активистов города, а с другой, – его муниципальной власти, обойтись просто невозможно.

– Такие механизмы успешно утверждаются только в тех странах, где действуют единые Законы для всех их граждан. Для того, чтобы показать, что есть и успешно работает такой Закон в нашей республике, мне представляется, не обойтись без показательных, то есть публично освещенных уголовных наказаний наиболее злостных нарушителей природоохранного законодательства из числа чиновников и предпринимателей. Не помешают демонтажи крупных построек, сооруженных с вопиющими нарушениями природоохранного законодательства. Необходимо возвратить в собственность столичного муниципалитета довольно крупные площади, незаконно распроданные частным лицам и, в первую очередь, в зонах размещения эстетически и экологически ценных природных объектов. Такие правовые действия нужно осуществлять решительно, дабы внушить людям, независимо от занимаемых ими должностей, что в нашей стране, во-первых, имеется природоохранное законодательство, а во-вторых, оно едино для всех российских граждан. Следует также подумать и о существенном ужесточении штрафных и прочих санкций по отношению к нарушителям природоохранного законодательства.

Мы живем в федеративном государстве. А потому учет региональных и местных особенностей среды проживания населения должен лежать в основе политики обустройства территории нашей страны. Это один из основополагающих принципов федерализма. Учитывая, что Дагестан является самой многонациональной республикой, у нас вопросы землепользования должны быть особенно строго регламентированы. В нашей многонациональной республике не должны нарушаться интересы в области охраны природы всех его народов. И конечно же, решением возникающих проблем природопользования и охраны окружающей среды должны заниматься профессионалы.

Предновогодняя Махачкала – угол Шамиля и Гамидова

В частности, поэтому нашей республике как воздух нужны компетентные специалисты-географы, способные профессионально вести исследования по обоснованию проектов охраны и воспроизводства природной среды. К великому сожалению, в этом плане у нас сложилась просто жуткая ситуация: в республике нет ни одного института, даже отдела географии; отсутствуют географические факультеты в вузах; нет ни одной профессиональной картографической службы и других учреждений, способных с помощью современных геоинформационных технологий моделировать пространственные процессы природопользования в региональном и локальном масштабах.

– Большое спасибо за интервью. Хочется верить, что за первыми подвижками в деле формирования «зеленого щита» Махачкалы последуют новые и новые шаги. В конечном счете, столица нашей республики, подобно другим центрам субъектов Федерации, со временем обзаведется красивым и полезным для здоровья людей экологическим щитом. А опыт его возведения пригодится для практики экологического проектирования и во всех других городах нашей республики.

Фото предоставлены Эльдаром Эльдаровым

Источник