Асхат алибеков арестован за что
Новое в блогах
Жена блогера-десантника, прославившегося критикой Путина, рассказала подробности суда над мужем
В начале июля блогера «Дикого десантника» Асхаба Алибекова под покровом ночи отвезли в суд, где неожиданно для него самого и его родных заменили имеющийся у него условный срок на реальный и отправили в СИЗО.
Алибеков прославился своими роликами с критикой Путина, за которые, вероятно, и поплатился.
Жена блогера Патимат Алибекова объяснила, что ее мужа задержали 5 июля и составили на него протокол по статье 19.3 КоАП (неповиновение сотруднику полиции), после чего заключили под арест на пять суток. В спецприемнике города Шахты Алибеков должен был находиться до 10 числа.
«10 июля его должны были выпустить в три часа ночи, — рассказывает Патимат в последнем видео на канале мужа. — В 10 часов вечера Асхаб позвонил и сказал, что полиция его везет на 5 часов раньше, в наручниках».
Супруга сообщила, что ранним утром Асхаба привезли в Приморский отдел города Новороссийска, где стало известно, что 11 июля состоится суд.
Изначально, как рассказывает Патимат, суд планировался на 16.00, однако потом его тоже сдвинули на пять часов раньше, из-за чего многие, кто хотел прийти и поддержать Асхаба, не смогли это сделать.
«В 11:15 состоялся суд, в итоге получается, что и забрали его раньше времени, и суд состоялся раньше времени», — говорит Алибекова.
На суде выяснилось, что причина заседания — ходатайство обвинения о замене условного срока блогера на реальный.
«Если человек нецензурно выражается — получается, его семеро должны ловить?»
Условное обвинение Алибеков получил за то, что ударил подчиненного. В мае 2017 года Крымский гарнизонный военный суд приговорил Алибекова к трем годам условно. По версии следствия, военнослужащий ударил младшего по званию и сломал ему челюсть. Сам Алибеков полностью признал вину.
Осудив десантника условно, правоохранители не остановились. Как объяснила Патимат, после суда ее муж несколько раз привлекался к административной ответственности.
«В начале года его как бы затащили в машину семь человек за нецензурную брань, — рассказывает Алибекова. — Но если человек нецензурно выражается — что, получается, его семеро должны ловить и сажать в машину, и приезжает полиция? Где такое вообще видано?».
Другой административный протокол на Асхаба завели якобы за призыв на митинг, а третий — также за нецензурную брань.
«Получается, что у него накопились эти административки, и они смело ходатайствовали о том, чтобы из условного превратили в реальный срок, — рассказывает жена. — Вот это у них получилось, ему дали три года».
Десантник против Путина
Асхаб Алибеков стал известен после того, как начал выкладывать на свой канал на YouTube видеоролики с критикой Путина.
После этого ролика Алибеков ушел в отпуск, а вернувшись, узнал, что его уволили. Но свою деятельность блогер не остановил, наоборот — продолжил снимать видеоролики с критикой президента. Асхаб запустил акцию «Красная лента неповиновения» — в честь бойкота выборов надел на руку красную ленту.
Асхаба не раз задерживали и составляли на него протоколы о неповиновении законному требованию полицейского.
По словам Патимат, сейчас блогер находится в СИЗО. «Мы, конечно, обжалуем, но когда будет ответ, мы тоже не знаем», — говорит она.
Патимат добавила, что обжалование приговора и меры пресечения может занять долгий срок, на протяжении которого ее муж будет в СИЗО.
«Дикому Десантнику», критиковавшему Путина, заменили условный срок на реальный
Приморский районный суд Новороссийска заменил условный срок, к которому в прошлом году был приговорен видеоблогер «Дикий Десантник» (Асхат Алибеков), на три года реального лишения свободы. Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на супругу бывшего военнослужащего Патимат Алибекову.
По словам женщины, 5 июля ее супруга задержали в городе Шахты, после чего в его отношении составили протокол о неповиновении законному распоряжению представителя власти по статье (19.3 КоАП). Суд приговорил его к пяти суткам административного ареста. Подробностей задержания СМИ не приводит. За несколько часов до окончания заключения мужчину забрали из изолятора временного содержания и отвезли в суд, который удовлетворил ходатайство о замене условного наказания на реальное лишение свободы.
Алибекова пояснила, что поводом для решения суда могли стать административные протоколы о нарушении порядка отбытия условного наказания — уезжая из Новороссийска в Шахты, муж не отметился у инспектора.
19 мая прошлого года Крымский гарнизонный военный суд приговорил Алибекова, на тот момент заместителя командира взвода, к трем годам лишения свободы условно за драку с младшим по званию: видеоблогер одним ударом сломал челюсть подчиненному. Алибеков полностью признал свою вину. Позже он рассказывал, что он «все компенсировал» пострадавшему и «теперь они друзья».
«Дикого десантника» уволили из ВМФ после критики президента
Известность Алибеков получил в феврале текущего года, когда записал видеообращение к президенту Владимиру Путину, в котором обвинил его в сокрытии данных о числе погибших россиян в ходе конфликта на Украине. В своем блоге военнослужащий по контракту неоднократно призывал к бойкоту выборов, обвинял главу государства и российских олигархов в коррупции и воровстве, заявлял, что президентские выборы — фикция. В марте мужчина сообщил, что его уволили из военно-морского флота России. По словам Алибекова, сначала командование предложило ему уйти в отпуск, чтобы якобы после перевести его в другую часть, а позже видеоблогер узнал, что он уволен «задним числом».
Стоит отметить, что до задержания в Шахтах бывший военный продолжал вести свой блог на YouTube и критиковать действующую власть.
ПОСАДИЛИ АСХАБА АЛИБЕКОВА. 3 ГОДА РЕАЛЬНОГО СРОКА ЗА КРИТИКУ ПУТИНА.
Вот и посадили Асхаба Алибекова. Суд Краснодарского края.
Слов нет,одни эмоции. Удачи Асхабу,успехов адвокату.
Но в тоже самое время есть и хорошие новости ибо :
19 мая прошлого года Крымский гарнизонный военный суд приговорил Алибекова, на тот момент заместителя командира взвода, к трем годам лишения свободы условно за драку с младшим по званию: видеоблогер одним ударом сломал челюсть подчиненному.
За критику, конечно же за критику Путина дали 3 года.
Враньё. Он за дело сядет, избил подчиненного.
Раньше предателей расстреливали, а тут всего три года.
Вот черт, че делать то. Я стока лишнего тут понаписал. На меня два майора подписаны.
НУЖНА ОГЛАСКА Как жить без веры в справедливость?!
Пишу Вам с надеждой, что Вы не оставите в стороне мое письмо, мою беду, мою семью! 24 июня 2019 года меня оставили без мужа, а мою дочь оставили без отца. Муж был осужден 24.06.2019 г. по ст.158 ч.4 п.п. «а,б». Моя жизнь превратилась в кошмар. Мы не понимаем, почему посадили в тюрьму порядочного человека, любящего мужа и папу!
Мой муж работал в ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» в период с 05.03.2012 г. по 30.04.2015 г. Его обвиняют, а также еще 35 человек, обычных рабочих: грузчиков, кладовщиков – в хищении и реализации готовой продукции АШК.
Ему вменяют 5 эпизодов:
⁃ с 01.05.2013 по 01.05.2014 гг. на сумму 9 448 447 руб.61 коп.;
⁃ с 01.05.2014 по 06.06.2014 гг. на сумму 1 219 218 руб.32 коп.;
⁃ с 06.06.2014 по 21.01.2015 гг. на сумму 4 112 251 руб. 10 коп.;
⁃ 03.11.2014 г. на сумму 271 106 руб. 10 коп.;
⁃ 30-31.12.2014 г. на сумму 230 722 руб. 54 коп.
Хотя, согласно записям в его трудовой книжке, только с 01.08.2014 г он был переведён в цех комплектации грузчиком (погрузка готовой продукции). До этого времени он работал водителем в автотранспортном цехе и затем грузчиком в цехе подготовки сырья.
Обратите внимание на даты эпизодов: эпизоды, которые конкретизируются определёнными датами вытекают из общего периода эпизода.
В деле очень много не состыковок. Когда дело поступило в суд, была назначена судья, которая сразу обнаружила грубые допущенные ошибки в ходе следствия и было подано ходатайство в Алтайский краевой суд о том, что в деле допущено много ошибок и его нужно вернуть следователю на доработку. Однако, Алтайский краевой суд ходатайство не удовлетворил и направил обратно в Ленинский районный суд г. Барнаула, назначив совершенно другого судью. По какой причине отстранили судью, которая обнаружила не состыковки?!
В ходе судебного производства было подано ходатайство о налоговой проверке об отчислениях АШК. Суд этого не удовлетворил. Кроме того, в ходе судебного разбирательства была предоставлена бухгалтерская справка о том, что недостачи на АШК нет! После этого иск уменьшили почти вдвое. Сумма иска неоднократно менялась. Звучала сумма и 9 млн, и 97 млн. В итоге всех признали виновными, но при этом иск удовлетворили частично!
Под статью попали простые рабочие. Все 36 человек были осуждены за хищение и реализацию готовой продукции АШК на сумму почти 40 млн.руб. 24 человека получили условный срок от 3 до 6 лет. 12 человек получили реальные сроки с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима от 3,8 до 7 лет. И всем присудили выплату ущерба в пользу АШК на различные суммы, тоже по непонятным формулам и соотношениям.
Мой муж осужден на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и выплата возмещения более 1800000 руб.
Что очень интересно, предполагаемого руководителя ОПГ вынесли в отдельное судебное производство и осудили еще годом ранее, и он получил условный срок! Почему?!
Почему не проверялись наши банковские счета и счета наших родственников? Ведь, если мой муж похитил крупную сумму, то где же деньги? У нас нет дорогостоящего имущества, нет собственного жилья. Наша квартира была куплена за счет средств ипотечного кредита, который нам выплачивать еще 12 лет. Я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком. У нас малолетняя дочь возрастом 1 год и 4 месяца. До ухода в декрет я работала в банковской сфере, а теперь про прежнее место работы можно забыть, так как с судимостью близких родственников в банке работать нельзя. Скорее всего, меня попросят уволиться, после выхода из декретного отпуска. В приговоре пишут, о том, что я «не лишена возможности обратиться за помощью к близким родственникам, которые проживают в пределах Алтайского края и имеют постоянные источники дохода». Откуда они это знают? Ведь никто не запрашивал эти сведения. По факту, трудоустроена только моя мама. Родители проживают в деревне и у них нет возможности платить нашу ипотеку и кредит. Я также считаю это нарушением, это придуманные данные, как и большая часть приговора.
Сколько времени мы потеряли из-за этого разбирательства. Следствие, очные ставки, судебные заседания. После того, как муж уволился по соглашению сторон из АШК, он работал в ООО «Монолит». Почти каждый день в будни на протяжении двух лет ему приходилось отпрашиваться с работы, чтобы посещать судебные заседания. Сколько денег мы потеряли из-за этого. Сколько денег было потрачено на адвокатов, сколько нервов! А что в итоге? У нашей семьи забрали единственного кормильца на сегодняшний день. А скоро заберут и имущество, которое мы наживали честным трудом с мужем для благополучного будущего нашей дочери. Почему отец не увидит, как растет его ребенок? Как ребенок будет расти без папы? Почему сидит в тюрьме мой муж и еще 11 молодых парней, если недостачи в АШК не выявлено? Помогите, пожалуйста, нам разобраться в этой ситуации!
Мы догадываемся, что в этом деле замешаны большие деньги! Коррупция очевидна. Только как это доказать! Все знают и ничего сделать не могут.
Необходимую информацию по делу могу предоставить, обвинительное заключение и приговор в наличии!
Некоторые жёны решили написать коллективную жалобу. Она представлена ниже.
Мы, жены осужденных Попова А.С., Голодько А.Ю., Пислегина А.М., Ивкина П.Н., Крутова А.А., пишем Вам в надежде, что Вы сможете нам помочь. 24.06.2019 г. Ленинский суд г. Барнаула осудил наших мужей, а также еще 32 человека по ст. 158. ч. 4 УК РФ. Хотим попросить Вас оказать содействие в проверке правильности работы государственных органов, вынесших данное решение, так как и на этапе следствия, и в процессе судебных заседаний было допущено множество ошибок, огромное количество несостыковок и несоответствие действительности.
Вначале опишем общую ситуацию. Наши мужья в разные периоды времени работали на ОАО ПО Алтайский шинный комбинат в должности грузчиков. В 2013-14 гг. на АШК была выявлена мифическая недостача, которую так и не смогли подтвердить (не было налоговой проверки, была предоставлена бухгалтерская справка, которая указывала, что недостачи нет). Сумма недостачи постоянно менялась: 9 млн.руб., 97 млн. руб., 44 млн. руб. В результате, якобы выявленной недостачи, АШК выдвинул иск к будучи тогда еще своим работникам. В 2014 г. было заведено уголовное дело по данному факту. Только в 2015 году наших мужей привлекли к этому делу, изначально, как свидетелей, с дальнейшим переводом в подозреваемые. Прямых улик на них нет и не было, все обвинения строятся на словах других подозреваемых, которые сотрудничали со следствием, при этом неоднократно меняли свои показания, как в ходе самого следствия, так и в судебном процессе. На этапе следствия откланялись любые запросы, которые исходили со стороны защиты, таким образом, были нарушены права наших мужей, им просто не давали защищать себя. Одной из главных улик следствия был блокнот, который появился в середине процесса, откуда он взялся и кто вел в нем записи, следствие решило самостоятельно. Почерковедческой экспертизы не проводилось, хотя подавали запросы на данное действие. На очных ставках слушали только людей, которые сотрудничали со следствием, нашим мужьям права защищаться не давали, также как и их адвокатам. При этом, данные люди на следствии давали показания, которые на суде не смогли повторить. В деле есть показания, что следствие оказывало давление при допросах, при этом суд счел, что их запугали либо они хотят просто помочь своим бывшим коллегам.
По данному делу проходит ОПГ, но при этом нет конкретики, как были распределены обязанности между участниками, не было выявлено явного лидера, а того кого якобы выявили, вынесли в отдельное судопроизводство.
В деле кражи разбиты на эпизоды. При этом есть конкретные даты и время, а есть длительные периоды, например с мая 2013 г. по май 2014 г. Год! И нигде нет чёткого подтверждения, что наши мужья находились именно в месте совершения хищения, они просто находились на работе, при этом у них был сменный график 4/4.В деле очень много неустановленных лиц, автомобилей, на которых вывозили продукцию, мест, времени. Установлены только грузчики, кладовщики (не все), при этом ни одного сотрудника службы безопасности, бухгалтера, водителя. Есть еще масса несостыковок и недоказанностей. Дело состоит из 90 томов. Приговор порядка 800 стр. Объем очень большой – никто из тех, к кому мы обращались не взялся нам помочь.
Ниже более подробно по каждому из наших мужей.
Ещё им вменили ОПГ. Как такое может быть, если эти 36 человек, некоторые даже не знают друг друга и никогда не контактировали, а в рамках ОПГ такое не допускается. На предприятии очень строгий пропускной режим и продукцию грузчики отгружали по накладным, которыми заведовали кладовщики, в деле есть сведения, что кладовщики и охрана несут материальную ответственность, они присутствуют от начала до конца отгрузки. Так почему же моему мужу насчитали 11 эпизодов, а у кладовщиков по 1-2. Где они были, когда грузчики работали? Так же у всех обвиняемых были очные ставки, обыски, прослушка звонков. У мужа этого ничего не было. Доказательств с камер видеонаблюдения и пропускного режима нет, может быть, он не работал в этот день, в отпуске был или на больничном тоже не понятно. Документов с бухгалтерии нет, что Шинный терпел убытки, и ещё очень много ошибок. Помогите разобраться в этом деле.
Так и все остальные эпизоды. Инвентаризацию материальных ценностей по АШК не смогла провести даже, экспертная комиссия, нанятая судом. Почему честный человек, должен отвечать за то, чего он не совершал. У нас растет несовершеннолетний малолетний ребенок с заболеванием Жильбера (где стрессовые состояния не допустимы), а это самая серьёзная стрессовая ситуация. У моего мужа хроническое заболевание ХОБЛ (хронический обструктивный бронхит легких), ему не в коем случае нельзя переохлаждаться и болеть, но на последнем свидание в СИЗО он был простужен. Сильно опасаюсь за его здоровье.
Посадили в тюрьму 24 июня 2019 года, осудили по ст. 158. ч. 4 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режим и присудили иск более 1800000 рублей.
В 2013-2014 г. он работал грузчиком в г. Барнауле на Алтайском Шинном комбинате (название постоянно меняется, но это на слуху).Обычным грузчиком! в цехе отгрузки готовой продукции.
В его обязанности входило готовить продукцию к отгрузке и непосредственно её осуществлять. Никто не понимает, как обычные грузчики смогли украсть товара более чем на 44 млн. руб., без участия службы безопасности, либо иного руководства (почему говорю без участия, да потому что никого из них не осудили), при условии, что на АШК очень строгий пропускной контроль и везде стоит система видеонаблюдения.
В 2015 году мужа вызвали для дачи показаний в качестве свидетеля, с порога начали говорить о том, что он «мелкий воришка и если он всё признает, отделается легким испугом». После первого визита к следователю, его перевели в подозреваемые.
Начали постоянно дергать на допросы, следственные мероприятия, очные ставки. Ему некогда было работать, чтобы обеспечить свою семью. В итоге, у следствия ничего не было на него, кроме слов одного из бригадиров Иванова И.С., которому не было поводов не верить, ведь он признал свою вину и сотрудничал со следствием, дабы обезопасить себя, мел всех, кто с ним работал без разбора. Очная ставка моего мужа и Иванова проходила так:
-Кто еще воровал вместе с вами
-А деньги вы ему платили
-Незнаю, возможно другой бригадир.
Но суд, все же, смог разобраться и решить, что мой муж воровал и даже конкретизировал сколько.
Изначально дело было передано в Ленинский суд г. Барнаул судье Кейш, она подала ходатайство на краевой суд, о возврате дела на доследования, так как много недоработок и несостыковок, суд вернул дело в районный суд, но при этом была назначена новая судья. Странно, почему, отстранили предыдущую. Также в ходе суда было подано ходатайство, о запросе отчислений АШК в налоговую. Но тут опять, провал – не удовлетворили. Так вопрос: нес ли вообще АШК убытки, воровали ли оттуда. Непонятно.
12 человек, в том числе мой муж получили реальные сроки и иски. Мой муж получил 4 года! За что его собрались исправлять 4 года, с момента работы на АШК прошло более 5 лет, он обзавелся семьёй, родился ребенок, не было за этот период ни единого даже административного нарушения?
Муж был осужден 24.06.2019 г. по ст.158 ч.4 п.п. «а,б». Моя жизнь превратилась в кошмар. Мы не понимаем, почему посадили в тюрьму порядочного человека, любящего мужа и папу! Голодько А.Ю. работал в ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» в период с 05.03.2012 г. по 30.04.2015 г. В период 2014-2015 гг., он работал грузчиком по отгрузке готовой продукции. Ему вменяют 5 эпизодов:
⁃ с 01.05.2013 по 01.05.2014 гг. на сумму 9 448 447 руб.61 коп.;
⁃ с 01.05.2014 по 06.06.2014 гг. на сумму 1 219 218 руб.32 коп.;
⁃ с 06.06.2014 по 21.01.2015 гг. на сумму 4 112 251 руб. 10 коп.;
⁃ 03.11.2014 г. на сумму 271 106 руб. 10 коп.;
⁃ 30-31.12.2014 г. на сумму 230 722 руб. 54 коп.
Хотя, согласно записям в его трудовой книжке, только с 01.08.2014 г он был переведён в цех комплектации грузчиком (погрузка готовой продукции). До этого времени он работал водителем в автотранспортном цехе и затем грузчиком в цехе подготовки сырья.
Голодько А.Ю. осужден на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и выплата возмещения более 1 819 062 руб. 20 коп. В приговоре не указывается конкретное время, место и способ совершения преступления. Лица, подтверждающие участие Голодько А.Ю. в хищении готовой продукции, а именно свидетель Заздравных С.В., подсудимые Сухих, Сериков, выработав защитные позиции и пытаясь избежать ответственности, наговорили на Голодько, основываясь на своих домыслах и предположениях.
Почему не проверялись наши банковские счета и счета наших родственников? Ведь, если мой муж похитил крупную сумму, то где же деньги? У нас нет дорогостоящего имущества, нет собственного жилья. Наша квартира была куплена за счет средств ипотечного кредита, который нам выплачивать еще 12 лет. Я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком. У нас малолетняя дочь возрастом 1 год и 4 месяца. До ухода в декрет я работала в банковской сфере, а теперь про прежнее место работы можно забыть, так как с судимостью близких родственников в банке работать нельзя. Скорее всего, меня попросят уволиться, после выхода из декретного отпуска. В приговоре пишут, о том, что я «не лишена возможности обратиться за помощью к близким родственникам, которые проживают в пределах Алтайского края и имеют постоянные источники дохода». Откуда они это знают? Ведь никто не запрашивал эти сведения. По факту трудоустроена только моя мама. Родители проживают в деревне и у них нет возможности платить нашу ипотеку и кредит. Я также считаю это нарушением, это придуманные данные, как и большая часть приговора. Сколько времени мы потеряли из-за этого разбирательства. Следствие, очные ставки, судебные заседания. После того, как муж уволился по соглашению сторон из АШК, он работал в ООО «Монолит». Почти каждый день в будни на протяжении двух лет ему приходилось отпрашиваться с работы, чтобы посещать судебные заседания. Сколько денег мы потеряли из-за этого. Сколько денег было потрачено на адвокатов, сколько нервов! А что в итоге? У нашей семьи забрали единственного кормильца на сегодняшний день. А скоро заберут и имущество, которое мы наживали честным трудом с мужем для благополучного будущего нашей дочери. Почему отец не увидит, как растет его ребенок? Как ребенок будет расти без папы? Почему сидит в тюрьме мой муж и еще 11 молодых парней, если недостачи в АШК не выявлено? Помогите, пожалуйста, нам разобраться в этой ситуации!
По моему мужу не было эпизодов в течение всего процесса суда, но в самом конце резко сменили адвоката и, откуда ни возьмись, нашлись свидетели, которые указали на мужа. Не является доказательством то, что кто-то его оговорил. Еще одна из причин судимости была то, что он является родственником одного из организаторов, не считаю это доказательством вины. Не было произведено налоговой проверки, что доказывает, что заводу есть что скрывать. Недостачи не было выявлено! С чего взял Ленинский суд, что на заводе вообще были какие-то кражи? У нас нет дорогостоящего имущества, квартира приобретена в ипотечный кредит, где первоначальным взносом являлся материнский капитал. Это также можно проверить. У нас 2-е малолетних детей 2 года и 8 лет.
20.09.2019 г. в Алтайском Краевом суде г. Барнаул в 9:00 будет проходить заседание по рассмотрению апелляционных жалоб. Заседание будет открытым! Адвокаты утверждают, что оправдания не будет. Но как дальше жить без надежды и веры в справедливость?!
Просим Вас разобраться в этом запутанном деле!
Дикий «тральщик-театральщик» Алибеков
Дагестанский мусульманин Асхабали Алибеков родился в 1971 и с детства решил посвятить себя творческой деятельности и даже осилил среднее профессиональное образование, отучившись в Дагестанском республиканском колледже культуры и искусств по специальности: «социально-культурная деятельность и народно-художественное творчество». Видать талантами он не блистал, поскольку «великого» актера хватало лишь на пародии злодеев, которые не впечатляли публику. Поэтому Алибеков решил пойти в армию, где он мог реализовать свои амбиции унижая других. До мая 2017 года ему удавалось избежать заслуженного наказания, но фортуна отвернулась от него и суд «припаял» нечестивцу 3 года условно за превышение должностных полномочий, после нанесения побоев не отличавшемуся физической подготовкой сослуживцу. Впрочем, «истязателю» повезло и переждав опасность, он продолжал глумиться над беззащитными.
К возмущению «великого князя» судьба не любила его, впрочем, как и командиры, почему-то видевшие в нем возмутителя спокойствия и зачинщика всех неприятностей. Свою карьеру в армии Асхаб начинал пулеметчиком в Туркестанском военном округе, но за свои неполные 9 лет службы, где он только не успел побывать, нигде надолго не задерживался, поскольку моментально превращался в головную боль для любого командира. Был старшим техником взвода РЭР, командиром мотострелкового отделения, старшиной самоходно-артиллерийской батареи, старшим инструктором мотострелковой роты на БМП, инструктором отдельной бригады береговой охраны, разведчиком-гранатометчиком (пару месяцев), старшим машинистом трюмно-котельной команды, а еще почти год незадачливый военный оставался «в распоряжении», поскольку никто не хотел иметь с ним дело.
В декабре 2016 года очередной командир решил избавится от «великого князя», отправив его в качестве новогоднего подарка десантникам, в надежде, что там, наконец, «покончат со злом». Командиром отделения разведывательно-десантной роты он продержался недолго, и уже к 9 мая 2017 года десантникам удалось от него избавится. Тем не менее, Асхаб очень гордится тем, что ему удалось продержаться в ВДВ всего 5 месяцев, хотя основную часть времени он провел в пехоте.
Несмотря на уголовное наказание, Асхабу удалось спрятаться в трюме морского тральщика «Валентин Пикуль», в надежде, что «пронесет». Дикий «тральщик-театральщик» стал старшим машинистом трюмно-котельной команды и наконец-то поняв, что стать генералом ему не дано, в очередной раз жестоко оторвался на «хиляках». Тем временем, вступил в законную силу приговор суда «о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно; (статья 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и «угнетатель» был наконец-то уволен.
Поэтому он решил переметнуться на другую сторону баррикад, вдохновленный успехами Собчак и Навального, которого, кстати, он активно поддерживал на недавно прошедшем митинге в Новороссийске. «Горец» понял, что у него не 9 жизней и стать «арабским шейхом» можно лишь получая поддержку от оппозиционных сил. И несмотря на причитания жены и детей, начал воплощать свои идеи в жизнь. Жена Алибекова Патимат, в свое время, пыталась остановить «радикально» настроенного мужа от необдуманных поступков, взывая к доводам разума, поскольку государство должно было предоставить ему квартиру уже через год, не за горами была и пенсия, а ведь он еще должен был поднять сына Саида, которому сейчас всего четыре годика, помочь второму пятнадцатилетнему сыну Михаилу и поддержать дочь Залину, которой, правда уже исполнился 21 год.
Но «тральщик-театральщик» сказал, что он будет зарабатывать на «YouTube», его заметят лидеры оппозиции, у которых «денег куры не клюют» и тогда он будет свысока смеяться над всеми недругами, а если его и не заметят, то имидж «дикого десантника» принесёт ему куда больше денег, чем какие-то «руки-базуки» и «кися-Бузовой». Он открыто заявляет: «если кто-нибудь из моих подписчиков и соратников предложит мне работу, то от работы я не откажусь, я ничем не брезгую», давая понять, что согласен продаться тому, кто предложит больше «бакинских». Говорит он об этом «как бы между делом», чтобы не отпугнуть подписчиков, понимая, что они – его кормовая база и также артистично «между прочим» давит на жалость: «мне пока деньги не нужны».
Поэтому Алибеков решил последовать модному тренду, бездоказательно поливая грязью власть, сосредоточившись на Путине и Шойгу. И тут-то ему и пригодился актерский талант и форма ВДВ. Впрочем, посмотрев его канал становится ясно почему он попал в армию. Ведь, есть множество прозападных политологов, аналитиков, журналистов, которые хоть и занимают антироссийскую позицию, но вызывают уважение за качество подготовленного ими материала. На их фоне «борец за справедливость» смотрится наигранным и жалким актеришкой. А его заявления внушают серьезные сомнения в устойчивости психики «принца»: «везде двойники Путина», «мы убиваем украинцев, а затем перейдем на белорусов и татар!?», также Асхаб руководит горсткой недовольных «режимом» с громким названием «Братский Союз Народов Кавказа» и надеется осуществить военный переворот в стране, направив свою «Дикую дивизию» подписчиков против Кремля.
Тем временем, первыми, кто заметил его «творчество» стали скомпрометированные «диким тральщиком» «собратья» по оружию из ВДВ и других воинских подразделений, над которыми теперь попросту смеются: Это ваш «штрейкбрехер» подался к Навальному? – «стебутся» над военными все кому не лень. Впрочем, и радикалы из Украины увидели в нем информационный повод, и широко осветили «предъявы начинающего блогера», не предложив пока оппозиционеру «теплого места».
Вот и получается, что «тральщик-театральщик» Алибеков никакой не «дикий десантник», а бездарный актер, приписывающий себе чужие достижения, который пытается поймать «хайп» на предвыборной гонке, чтобы заработать и примкнуть «к солидным людям», поскольку ему не дают покоя лавры «Леонардо ДиКаприо» и жизнь на Манхеттене, где он мог бы делиться секретами с ЦРУ.