ашот хачатурянц биография глава судейского
Скандалов с участием арбитров в РПЛ стало слишком много. Такого не было даже в 1990-е
Флорентино Перес на старость лет решил навести суету. Да такую, что медиапространство и болельщики чуть не захлебнулись в собственной ядовитой луже. На этом кислотном фоне Чеферин и Инфантино схватились за голову: в воздухе запахло миллиардными потерями их организаций. Однако Суперлига быстренько скончалась, некоторые гранды сделали вид, что сожалеют о содеянном, а горящие пятые точки UEFA и FIFA стрельнули шампанским и остыли на пару градусов. В перерыве глобальной футбольной войны в России напомнил о себе председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц.
Да кто это такой ваш Ашот Хачатурянц?
Хачатурянц о Гинере: «Он любит сигары, я люблю сигары… У нас есть общие интересы»
Первые интервью в 2019 году нового главы имели имперский замах: затронутые проблемы зарплат судей в регионах, нехватка квалифицированных арбитров. Они напоминали выступления местных политиков перед выборами, на которых, сидя на лавочке с семечками, условный дядя Ваня не сдерживал смех. Слышит он такое стабильно раз в пять лет. Тем не менее это выглядело сильным ходом, ведь мракобесие в РПЛ продолжалось. Ярким событием того периода было выступление Евгения Гинера. Президент ЦСКА открыто наезжал в прессе на главу департамента судейства и инспектирования РФС Александра Егорова, предлагая тому уволиться, а лучше — застрелиться. Забавно, да? А вот ещё забавнее будет мой вопрос. Угадаете, к какому периоду относится эта фраза Евгения Ленноровича?
Аплодисменты тем, кто догадался. Это далёкий 2003. Гинер так отвечал на претензии по поводу предвзятого судейства матчей ЦСКА, который в том году стал чемпионом. И в 2005-м, и 2006-м. Мысль мою, думаю, вы уже поняли. А если нет, то откапываю из архивов воспоминания игры ЦСКА и «Луча-Энергии». В конце первого тайма легендарный Тихоновецкий вышел один на один с не менее легендарным Акинфеевым и пробил по воротам. Игорь спас команду, великолепно сыграв рукой. Правда, за пределами штрафной. Игроки «Луча» надеялись увидеть красную киперу, однако арбитр того матча Алексей Тюмин закрыл глаза на эпизод. А потом ещё и удалил Тихоновецкого за споры. Леонид Федун точно за такое снял бы «Спартак» с чемпионата.
«Ведь это иностранцы, а вы, прошу прощенья, кто такие?»
После ряда чемпионств «Рубина» и «Зенита» в РПЛ Гинер стал чаще срываться на работу судей и неожиданно видеть в них проблемы. Но давайте оставим этот нафталин в прошлом и вернемся ближе к настоящему. Евгения Ленноровича наказали за слова в адрес Егорова, а второй все-таки долго не протянул. У РФС встал вопрос: кем заменить? Да ещё ведь надо тем, чей авторитет и опыт устроил бы всех.
Ашот Рафаилович в начале своего пути высказывал идею:
Скорее всего, эта мысль и натолкнула на призвание «варяга» Кашшаи. Хачатурянцу подходил знающий человек со стороны, который не варился в российском судейском котелке. Со временем уже можно сказать, эффекта «ВАУ» не случилось. Поменялась только боксерская груша, а ударов по ней меньше не стало. Однако в этой истории есть ещё одна любопытная деталь. 20 апреля 2021 года Хачатурянц отказался от приглашения арбитров, назвав это «тупиковой историей». Чувствуете, как поменялась позиция? Не исключаю тот факт, что председатель комитета РФС, вникнув в положение дел, вышвырнул те мысли из головы, которые он провозглашал в первый месяц работы. Вот что бывает, когда на новое место придешь, всякого наговоришь, а опыта в сфере ноль. Приходится переобуваться.
Простите, а какой сейчас на дворе год? 38-й?
Спустя несколько месяцев после отставки Егорова в отечественном футболе лучше не стало. «Спартак» бухтел на судей, VAR давал сольные концерты, а РФС решил бороться дедовскими методами. Загонять под ногти иголки официально не разрешили (а жаль, могло и помочь), поэтому выбрали полулегальный способ: детектор лжи.
Вероятно, Хачатурянц решил вселить во всех арбитров, играющих не по его правилам, страх наказания. Тут и повод появился. Поступила информация, что судья матча «Спартак» — «Локомотив» Сергей Лапочкин был предвзят (удалил Тедеско и дал спорный пенальти в ворота красно-белых). Откуда такой инсайд председатель судейского комитета РФС постеснялся рассказать. Ашот Рафаилович позвал старых знакомых из силовых структур с полиграфом и подцепил Лапочкина. Для последнего все закончилось благополучно. Никаких вопросов по итогу проверки к нему не возникло. А вот к Хачатурянцу они появились. Почему детектор, который можно обмануть, а не сыворотка правды? Ладно, шутки в сторону. Да и давайте не забывать, что использование этого технического чуда для РФС метод полюбившийся. Универсальный механизм, чтобы успокоить разъяренную толпу. Провести за закрытыми дверями опрос, помолчать пару дней и потом сообщить, мол рефери честен, просто ошибся в матче. С кем не бывает. Одно лишь жалко — качество работы арбитров от этого не повышается, а лишь демонстрируется донный уровень судейства в России. Ошибки-то идут от безграмотности.
Кто РПЛ смотрит, тот в цирке не смеётся
Карьера Хачатурянца на должности председателя судейского комитета РФС была на грани фиаско ещё в начале этого сезона. «Спартак» и «Сочи» скатали грандиознейший матч по голливудскому сценарию арбитра Василия Казарцева, который назначил два пенальти в ворота красно-белых. Второй — на 88-й минуте, после которого сочинцы сравняли счёт. Пламя из Тушино было видно из любой точки Москвы. Ашот Рафаилович, настигнув тленность бытия российского футбола, попросил освободить его от занимаемой должности. Президент РФС Александр Дюков ожидаемо ответил ему отказом. Принять отставку равнялось бы личной ошибке приглашения управленца на эту должность. А мы знаем, как в России свои промахи признают большие люди. Никак.
Дальше началась какая-то вакханалия. Полиграф стал нормой жизни, полетели головы судей, потом пришивались на место. Уходили одни, приходили другие. Теперь было понятно одно — в нашем судействе вообще ничего не понять. Всё это напоминало «Дом-2», где ведущим был Хачатурянц, а любое собрание на лобном месте перетекало в желтушный скандал и обвинения, что кто-то с кем-то закрылся в VIP домике. «Рубин» пошел обвинениями на «Краснодар», «Краснодар» на «Спартак», «Спартак» на «Зенит». Сложилось впечатление, что в этой стране никого не интересует сам футбол. Всем нужна грязь. Кому нужна эта вгоняющая в сон возня, когда после матчей стендап концерты летят?
Боже, «Спартак» храни, дай ему силы!
Чтить свою историю и традиции у России в крови, поэтому клубы вспомнили времена Сталина и начали стучать друг на друга. Оказалось, арбитры могут выпивать перед матчем, а после общаться с представителями клубов. В судейской — проходной двор. Плюс ещё регламенты нарушаются по тысяче раз. В результате таких сенсаций активизировался РФС. Запретили судьям пить алкоголь на публике, сократили контакты с клубами. От таких новостей в низших дивизионах в обморок упали. Теперь за несколько дней до матча нельзя арбитров в сауну отвезти. Любой человек, который поиграл в футбол на профессиональном уровне, анонимно расскажет вам десятки таких историй. Наверное, заметить это руководителям нашего футбола было слишком тяжело. Низкий поклон «Спартаку», что хоть он следит за судьями в Сочи и Станиславом Сухиной в подтрибунке стадиона «Локомотив».
Последним громким аккордом стало отстранение Хачатурянцем арбитра Михаила Вилкова, который поднакосячил в матче «Локомотива» и «Ростова». Вообще, к «железнодорожникам» сейчас злобное отношение среди фанатов российского футбола. Мало того что «Локо» сносит всех на своём пути, так ещё и положительно ошибаются в сторону «железнодорожников» люди со свистком. Поэтому любой арбитр, выходящий на их игру, подписывает себе приговор. Остаться в глазах болельщиков продажным либо принявшим наставление сверху, начав судить против москвичей. А на той тонкой грани между этим очень трудно балансировать, хотя Карасёву в кубковой встрече «Локомотива» и ЦСКА удалось.
Ашот Рафаилович не стал церемониться с Вилковым и через прессу попрощался с ним навсегда, объяснив своё решение так: «Совершенные ошибки не соответствовали уровню этого судьи. Он не должен был так ошибаться». Всё это звучит слишком подозрительно. За ошибки прошлого и настоящего человека просто выкинули из профессии. Не сняли с матчей, а попрощались навсегда. Где-то нам явно что-то не договаривают. Возможно, Хачатурянц получил очередной инсайд. Тогда ответить должен и «Локомотив». А может глава судейского комитета РФС так красиво зачищает дорогу для молодых арбитров? Тем более в следующем сезоне их обещают аж целых десять. С ними-то будет проще. Рефери будут исполнять, а их рабочие промахи КДК можно будет списать на отсутствие опыта. Или прикрывать своими собраниями, на которых сотрудники единогласно видят ошибки, либо не видят. Среднего не дано.
Отстраненный судья атаковал Ашота Хачатурянца. Разбираемся с «фуфлом» и «выжженной землей» в исполнении Станислава Васильева
В интервью «Чемпионату» экс-арбитр произвел на свет одновременно обиду и негодование. Общий смысл: был пожизненно отстранен за непредумышленную ошибку; полиграф — фуфло; реформы Хачатурянца подняли градус недовольства судейством, но снизили его уровень; врать про взятки арбитров — низко; «какие ваши доказательства?».
Есть в словах Васильева то, с чем хочется согласиться. Например, с тем, что он закончил карьеру и живет новой жизнью. Суровые факты, против них не попрешь. А вот оценочные суждения бывшего рефери, в лице которого тренеру Виктору Гончаренко недоставало простоты, заслуживают комментариев.
«Наболело, хочу рассказать историю, как меня безосновательно отстранили от судейства. После игры «Ротор» — «Ахмат», где мной была допущена ошибка…» — вступает Васильев. К сожалению, слова «безосновательно» и «ошибка» несколько диссонируют. Хотя смысл понятен: все судьи ошибаются, но не не всех отстраняют.
Вот о чем идет речь. 85-я минута матча, фол в нескольких метрах от арбитра, которому никто и ничто не закрывает обзор. Другое дело, повод ли для казни?
Не хочется вспоминать предыдущие промахи Васильева. После матча в Волгограде он прошел проверку на полиграфе и действительно выпал из судейства в острой связи с данной игрой. О строгости наказания можно спорить. Бесспорно другое: судью не столько лишили звания, почестей и зарплаты, сколько разорвали договорные отношения с ним. Если это противозаконно, Васильев имел право обратиться в трудовую инспекцию. Не обратился, признав тем самым право нанимателя определять ценность работника по своему усмотрению. Нужен — сотрудничаем. Не нужен — разбежались. Это и есть основание. Стал не нужен — значит, не безосновательно.
У Васильева было бы больше обид, если бы ему инкриминировали что-то конкретное. И если это то, о чем все думают, мера ответственности предусматривала бы не увольнение, а уголовное дело. Которое РФС не инициировал. Разошлись во взглядах на профессию — фактически случилось именно это.
«Вижу, что пишут про судей хейтеры из отряда диванных войск. Ребята, успокойтесь уже! Ну что за безобразие?» — восклицает Васильев. Как представитель отряда живо интересуюсь: а какие еще войска участвуют в зачистке плацдарма? Вроде нет таких. То ли отечественные судьи, ни один из которых с первого чемпионата СССР не наказан в судебном порядке, кристально чисты, то ли у силовиков есть дела поважнее. Пусть пушки говорят, лиры будут молчать, нет проблем. Но молчать вообще всем как-то неправильно, Станислав.
В известном смысле отстраненным без суда и следствия немножко везет, ибо никто не знает, что наковыряли бы суд и следствие. А так доказательств нет, тут Васильев абсолютно прав. Пинкертоны с их слежкой и прослушкой в анабиозе, все, что остается Ашоту Хачатурянцу, — полиграф и отстранение. Лес рубят — щепки летят, это не очень хорошо. Маневр, однако, скуден: либо так, либо бросить лес на произвол судьбы, пусть превратится в джунгли. Или останется ими. Думаете, во втором случае станет меньше таких ошибок, как васильевская?
«Не знаю, почему этот эпизод я воспринял так… После матча посмотрели повтор, и мне все стало очевидно. Но у меня нет объяснения, почему не вмешался видеопомощник. …Почему мы комплексно не рассматриваем момент? И почему не обсуждаем работу судьи на VAR?» — еще одна цитата. Вопрос действительно в лоб. 36-летний петербуржец Артем Любимов, работавший тогда видеоассистентом, продолжает судить, его последний матч в роли главного — сентябрьский «Спартак» — «Уфа», в ближайшее воскресенье намечен «Урал» — ЦСКА. Всего после той встречи Любимов отсудил в поле четыре игры. Был ли он наказан за стопроцентный ляп? И если был, то почему гораздо менее жестко, чем Васильев, хотя его вина формально куда больше?
Единственное, что приходит в голову — июньские слова Ашота Хачатурянца о четырех источниках, призвавших его быть внимательным к слухам о получении Васильевым за волгоградский матч пяти миллионов рублей. Для начала опять вопросы к силовикам: они прессу читают? Интересовались у Хачатурянца, что за источники? Тянули за ниточки? Когда источники есть, а доказательств нет, что делать Хачатурянцу? Сравнивать степень доверия к источникам и недоверия к Васильеву, полагаю. Сравнил. Зарешал.
Но это так или иначе не отменяет тему Любимова. Он-то почему глядел мимо монитора? Васильев приказал? Солнце ослепило? Квалификации мало? Отстранение одного и оставление другого требует официальных комментариев, ситуация слишком неоднозначна. Про силовиков умолчу, там все понятно.
«Уверен, что решение пожизненно отстранить меня от судейства во многом связано с одним большим клубом не из Москвы. Я ведь действительно допускал серьезные ошибки против них. И, как показала практика, против этой команды ошибаться нельзя», — возвращаемся к Васильеву. Нашел следы его деятельности в прошлогодней игре «Динамо» — «Зенит», ведь говорил арбитр, не сомневаюсь, о гостях. Васильеву вменяют удаление Барриоса и неназначенный пенальти в ворота «Динамо». Но игра состоялась в августе 2020-го, неужели для казни судьи требовалось тянуть почти год? Или было еще что-то посвежее?
Честно говоря, слух такой витал: нет жесткого требования судить «Зенит» лучше остальных, но есть жесткое наказание судей в случае ошибок не в его пользу, от чего они и страхуются. Не готов комментировать без доказательств, однако Хачатурянцу придется пройти испытание этой ситуацией. После интервью Васильева рассматривать подобное будут в микроскопы и с лупами все кому не лень.
Добавляет пикантности назначение замом департамента судейства РФС финна Йоуни Хютия. Именно тем, что он финн. Родина Хютия — страна высокой антикоррупционной культуры и уважения к законам, а также встречного уважения к полиции. Финско-судейского профессионализма обязано хватить на то, чтобы отличить мягкое от теплого. Как они с Хачатурянцем поведут себя, столкнувшись, — интрига и лакмус одновременно.
«Реформа предполагает изучение английского языка, но эти уроки — пустая трата времени… Новые тренировки — тоже полная лажа… Приводят к перегрузам, люди травмируются». Это снова Васильев. Без погружения в предмет его слова не оценишь, однако нынешняя образовательная база все-таки позволила Сергею Карасеву подобраться к мировым судейским высотам. Представляете, каким топищем он стал бы при нормальных тренировках и занятиях английским? А вот Васильев на международном уровне замечен не был. Наверное, поймал перегруз.
«За неполные два года Хачатурянц убрал Еськова, Вилкова, Васильева и Волошина. Количественный резерв какой-то есть, но качество с новыми людьми только падает. После Хачатурянца в судейском корпусе останется выжженная земля», — еще одна цитата Васильева заставляет вспомнить, что земля бывает не только выжженной, но и унавоженной. С какой из них ассоциируется доказанное поступление денежных средств на карты судей и инспекторов, обслуживающих матчи «Чайки» 2018 года?
В свое время Николай Толстых рисовал портрет среднестатистического российского арбитра примерно так: «Хорошо сложенный, румяный, преуспевающий человек в дорогом костюме и на престижной машине, не имеющий других источников дохода». С тех пор мало что изменилось, дай бог нам всем процветания. У того же Васильева в 2020 году набежало 15 матчей РПЛ (по 100 тысяч рублей за игру) и пять ФНЛ (35-40 тысяч). Наверняка были VAR и Кубок. Соответствует ли это реальному благосостоянию судьи его уровня? Каким бизнесом большинство арбитров занимается в свободное от судейства время? Готовы ли они свести в ноль свои официальные поступления и траты, допустим, в декларации о доходах?
В Российской премьер-лиге наступила эпоха перемен: Сергей Прядкин покинул пост руководителя РПЛ, который он занимал с ноября 2007 года. Исполняющим обязанности президента организации назначен 53-летний глава судейского комитета Ашот Хачатурянц – он будет управлять лигой до выборов нового президента, намеченных на 22 октября, а с высокой степенью вероятности и после выборов. Rusfootball.info вспоминает известные и не очень известные факты из биографии нового руководителя Российской премьер-лиги.
«Дофутбольная» биография Хачатурянца преимущественно связана с бизнесом – в девяностые он работал в области нефтепереработки и нефтетрейдинга, а с 2008 года по февраль 2020 года занимал должность генерального директора инвестиционной компании «Сбербанк капитал». Однако побывал он и на государственной службе.
Разрабатывал концепцию развития российского судейства
С 2018 года Хачатурянц вошел в состав судейского комитета РФС, а в ноябре 2019 года сменил во главе СК Николая Левникова. Вот как комментировал это назначение президент РФС Александр Дюков (цитата Sport24):
Чуть не подал в отставку после слов Федуна о снятии «Спартака» с чемпионата
После скандального матча «Спартак» – «Сочи» (2:2) 9 августа 2020 года с двумя пенальти в ворота хозяев и знаменитыми «Проверим! Проверим!» от Василия Казарцева, а также не менее знаменитыми словами Леонида Федуна о том, что «Спартак» снимается с чемпионата, Ашот Хачатурянц мог подать в отставку с поста главы судейского комитета. От этого шага, по данным СМИ, его удержал Александр Дюков.
Отстранял от работы арбитров, утративших доверие
С давних времен в российском футболе существовала довольно порочная практика непогрешимости арбитров. Даже при возникновении громких судейских скандалов из-за серьезных ошибок рефери они в самом страшном для себя варианте пропускали одну-две игры, после чего спокойно продолжали заниматься своим делом.
При руководстве Хачатурянца ситуация коренным образом изменилась. Отстранения судей от работы после громких скандалов стали гораздо более длительными – так, в 2020 году несколько месяцев пропустили Михаил Вилков и Владислав Безбородов, а Евгений Турбин после сомнительных ошибок в матче «Сочи» – «Ростов» (4:2) в октябре 2020 года был переведен в ФНЛ. В 2021 году появились прецеденты и пожизненных отстранений – в апреле ряды арбитров окончательно покинул Вилков, чуть позднее – Станислав Васильев.
Завоевал расположение клубов РПЛ
Весной 2021 году произошла беспрецедентная для российского футбола ситуация: клубы РПЛ один за другим принялись высказывать публичное одобрение главе судейского комитета! Произошло это после отстранения Вилкова, начудившего с пенальти и удалениями в матче 26 тура РПЛ «Локомотив» – «Ростов» (4:1). Первыми в поддержку Хачатурянца высказались пострадавшие от «работы» Вилкова ростовчане, вслед за ними то же самое сделал официальный сайт «Спартака», затем – ЦСКА, чуть позднее – «Краснодар», «Рубин», «Ахмат», «Уфа» и «Динамо». Солидарность с руководителем судейского комитета РФС проявили в своих интервью и главные тренеры клубов РПЛ:
– Двумя руками за те решения, которые принимает Ашот Хачатурянц. Не акцентировал бы внимание только на решении по арбитру Вилкову, говорю в принципе о переменах в судействе. Пришло время принимать жесткие меры. Те меры, которые приняты и о которых знают все, всколыхнуло это болото, – Валерий Карпин («РБ Спорт»).
– Проблема судейства возникла не вчера и не позавчера. Никто так активно не пытался ее решить, как Хачатурянц. Те шаги, которые предпринимаются им для оздоровления ситуации в российском судействе, те последовательность, активность и независимость, которые он демонстрирует в принятии решений, лично у меня вызывают огромное восхищение. Потому что всегда самое сложное – менять систему, а не подстраиваться под нее. Он как раз-таки ее меняет, – Леонид Слуцкий («СЭ»).
С такой популярностью среди клубов лиги можно особенно не сомневаться в том, кто одержит победу на выборах нового президента РПЛ. Если Ашот Хачатурянц выставит свою кандидатуру – исчезновение букв и.о. перед его новой должностью должно пройти в абсолютно формальном режиме.
Фото: РИА Новости, «Чемпионат», Константин Рыбин / РПЛ
«Я говорил, что коррупция будет выжигаться каленым железом. Все это слышали, но не все услышали». Глава судейского комитета РФС — об отстранении арбитров, ВАР и Ларссоне
Бюро исполкома РФС с учетом представления Следственного комитета МВД России исключило из списка судей Максима Матюнина. Давно не судит Антон Качанов. Эти два арбитра, как некоторое время назад сообщил Telegram-канал Baza, допрашивались полицией по делу о договорных матчах. Представители РФС всех деталей не разглашают. Но свой комментарий относительно происходящего согласился дать председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц.
— Пора прояснить ситуацию. Иначе домыслы будут продолжаться. В рамках расследования, которое ведут правоохранительные органы, появилась информация, которую будет необходимо перепроверить. Но информация уже достаточно весомая, чтобы эти арбитры прекратили судейство до вынесения окончательного вердикта.
— Получается, что на неопределенное время.
— Абсолютно так. Знаете, как-то странно. Вот уже год прошел с моего прихода. С самого начала я попытался объяснить всем правила, по которым мы будем существовать: что коррупция будет выжигаться каленым железом. Все это слышали, но не все услышали. Мне кажется, люди недооценили, что работа ведется системная. И системно будет доведена до конца, нравится это кому-то или нет.
По предыдущим решениям были серьезные дебаты, пытались оказать воздействие через общественность, через прессу. Но у меня есть определенный кредит доверия со стороны руководителя РФС, чтобы провести и закончить эту работу. Это касается не только борьбы с коррупцией, но и повышения качества судейства. Думаю, мне с командой удастся довести такую работу до конца.
Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы были наказаны непричастные и невиновные. Но те, кто виноват, должны быть исключены из профессии. Навсегда. Это должно стать уроком в первую очередь для молодежи, которая собирается прийти в судейство.
— Появлялась разная информация — об отстранении Матюнина и Качанова и об отстранении их бригад. Все-таки расследование касается всех или только их двоих?
— Пока речь идет о двоих.
— Вопрос о вашем будущем. Ходят разговоры, что за год вы устали от всей этой работы, от того объема негатива и готовы уйти из судейского комитета.
— Этого от меня точно не дождутся. Есть постоянная связь с клубами, есть их реакция — они поддерживают эту работу. Есть статистика — озвучу ее на ближайшем заседании попечительского совета. Сравнительный анализ прошлого и этого годов внушает определенный оптимизм.
Наконец, как мне кажется, утихли споры о необходимости ВАР. Это серьезный инструмент. Но важно научиться им пользоваться. Мы учимся, есть ошибки, но все понимают, что в большей степени ВАР — это добро, а не зло. Особенно понимание приходит тогда, когда в твою пользу принимается решение (улыбается).
Я очень хочу добиться результатов. Хочу в корне переломить ситуацию. Конечно, для этого нужна молодежь. А ей требуются лицензии для работы с ВАР. Получение таких лицензий — одна из задач, которую решаем.
Вы сказали о негативе. Я не нахожусь в соцсетях. Но иногда вынужден читать, что там пишут, — мне присылают ссылки. Конечно, мнение людей ты не можешь игнорировать.
Вот я, к примеру, сказал о Ларссоне, что если он будет падать, то судьи перестанут свистеть и назначать пенальти. Все же понимают, когда есть имитация нарушения, есть неспортивная игра, когда попытки ввести арбитра в заблуждение повторяются одним игроком из раза в раз, то, если нарушение действительно случится, судья может на него не отреагировать. Просто потому, что у него уже есть определенная статистика, а не потому, что он не захочет отреагировать.
Мое высказывание напечатали. Но когда начал читать отзывы. Через все эти оскорбления можно пройти, главное — видеть впереди цель. Когда появятся результаты работы, они и станут самым лучшим доказательством правоты.