Астахов павел где сейчас и чем занимается сейчас
За что «убрали» Павла Астахова?
Подковерные интриги скандального омбудсмена
Подковерные интриги скандального омбудсмена
Новым омбудсменом назначена Анна Кузнецова — президент фонда поддержки семьи и детства, мать шестерых детей. Разительный контраст с Астаховым, который до назначения на эту должность в 2009 году, не имел никакого отношения к деятельности, связанной с помощью детям либо защитой их прав.
Астахов был успешным и известным адвокатом. Он брался за громкие финансовые дела, либо непростые истории с политической подоплекой. Например, в 1995 году он был адвокатом основателя финансовой пирамиды «Властилина» Валентины Соловьевой, обманувшей вкладчиков на сумму в несколько сот миллиардов рублей. А в 2001 году Астахов защищал главу холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, которого обвиняли в крупном мошенничестве. Благодаря Астахову олигарх избежал уголовной ответственности, добился освобождения под подписку о невыезде и покинул страну. Среди других его клиентов значатся бывший мэр Москвы Юрий Лужков, председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин, а также представители шоу-бизнеса: Кристина Орбакайте, Филипп Киркоров и многие другие. Позже Астахов сотрудничал с российскими телеканалами, вел программы и ток-шоу на правовые темы.
Интересно, что в начале своей карьеры Астахов позволял себе резкие высказывания в адрес действующей власти — например, прокуратуры, обвиняя их в политическом преследовании Гусинского. Однако в 2007 году он возглавил всероссийское движение «За Путина», а позже был избран в Общественную Палату РФ.
Казалось бы, небесталанный адвокат как никто другой мог бы успешно бороться изнутри со всеми несовершенствами нашей законодательной системы правовыми методами, употребить, так сказать, свой адвокатский дар на защиту тех, кто сам себя защитить не может. Однако вместо того, чтобы бороться с чиновниками, он ездил по детским учреждениям страны, проверяя, все ли в порядке, и увольнял директоров за найденные в учреждениях игральные карты.
Недовольство Павлом Астаховым в обществе зрело чуть ли не с момента назначения. Правозащитники обращали внимание на тот факт, что Астахов — единственный омбудсмен, к которому граждане РФ не могут обратиться — ни лично, ни даже письмом, оно будет переадресовано в региональное отделение. Об отставке Астахова с поста уполномоченного по правам ребенка во всеуслышание заговорили в июне этого года, после трагедии в детском лагере на Сямозере в Карелии. Тогда, напомним, в результате сплава на лодках в шторм погибло 14 детей. Скандал вызвала фраза Павла Астахова, сказанная на встрече с выжившими девочками — «ну что, как вы поплавали?». Девочки, разумеется, не нашлись, что ответить.
После этой истории на сайте Change.org появилась петиция с требованием отставки Астахова, которая за 5 дней набрала свыше 150 тысяч голосов. А вскоре отставка стала реальностью: в СМИ просочилась информация, что Астахов обратился с просьбой освободить его от занимаемой должности. Пресс-службы и ведомства поначалу комментировали информацию традиционно — мол, лично заявление не видели, а если и видели — нужно, чтобы сперва президент подписал, но было ясно: отставка омбудсмена — дело уже решенное.
Правда, есть и другая версия ухода Астахова. И причина этому — вовсе не громкие и нелепые фразы, которыми высокопоставленные лица в России любят бросаться направо и налево при каждом случае. Истинная причина отставки, по информации журналистов Life.ru — в конфликте интересов из-за бизнеса сына. Антон Астахов был владельцем нескольких банков, а также был связан договорными отношениями с Правовым центром Павла Астахова: в 2014 году он обслуживал аппарат омбудсмена и контролировал пожертвования семьям с детьми в Донбассе. Это — уже аргумент, а громкие фразы на потеху новостным редакторам и агрегаторам новостей — мелочи.
По сути, вся эффектная, местами — полезная, но в совокупности — малоэффективная деятельность предыдущего уполномоченного по правам ребенка нанесла серьезный ущерб репутации всего института омбудсменов в России. Хотелось бы верить, что назначение Анны Кузнецовой дает шанс на то, что главным в работе уполномоченного все же будут дети, а не личный пиар и громкие фразы.
По материалам издания «Русская планета»
Почему и куда уходит Павел Астахов
Политологи назвали преемника детского омбудсмена
Информация об отставке Уполномоченного по правам ребенка при президенте Павла Астахова широко разошлась по СМИ и соцсетям в считанные минуты. Среди возможных причин называют последний скандал, связанный с его неосторожным высказыванием в адрес выживших в карельской трагедии детей и конфликт интересов, якобы вызвавший вопросы у руководства. Что могло спровоцировать уход омбудсмена и фамилии вероятных преемников Астахова — только на «URA.Ru».
На прошлой неделе буквально за несколько дней в Сети было собрано более 150 тысяч подписей требующих немедленной отставки Уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова. Напомним, омбудсмен обратился к выжившим в шторме на Сямозере детям с вопросом «Ну чего, как вы поплавали?», а после предложил их отправить на Чёрное море. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тогда отреагировал на волну критики в адрес Астахова заявлением о том, что фраза была вырвана из контекста.
Между тем, как уже писало «URA.Ru», в окружении омбудсмена рассказывали, что в ту же ночь между ним и пресс-секретарем президента состоялся неформальный разговор, при котором кремлевский чиновник посоветовал ему найти коучера. В то же время в соцсетях начали также собирать подписи в поддержку Астахова, обвиняя СМИ в намеренной травле детского правозащитника.
В новейшей истории сложно вспомнить случаи, когда неосторожное высказывание чиновника приводило к его отставке. Скорее, история с выжившими детьми на Сямозере считается последней каплей в череде промахов Астахова, считает руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.
«Он был юристом, которого знали многие известные люди, он вел их дела. Это дало ему политический вес. Но
накануне выборов ошибки Астахова оказались значимыми. Резонансные высказывания не сразу приводят к отставкам, но негатив копится и в итоге играет против чиновника»,
— пояснил политолог свою позицию «URA.Ru».
В том, что отставка омбудсмена происходит именно сейчас, руководитель агентства «Максимов-консалтинг» политолог Андрей Максимов видит логическое завершение карьеры Астахова на данном посту:
«Принести жертву никогда не поздно. Особенно если человек и существует для создания PR-поводов. В таких карьерах крайним PR-поводом как раз становится публичная отставка ввиду настойчивого требования масс».
Возможное увольнение Астахова может стать частью грядущих перестановок в гуманитарной сфере, рассказал «URA.Ru» президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко.
«Мне кажется, что на позиции омбудсмена Павел Астахов все эти годы выглядел достаточно странно. Возможно, отставка — это выполнение наблюдающегося запроса на обновление гуманитарной составляющей. Так, есть удачные примеры. Из последних — назначение Эллы Памфиловой. Куда может быть назначен Астахов — сказать сложно, без работы он в любом случае не останется».
Эксперты, опрошенные «URA.Ru», говорят, что Астахов может надеяться на должность сенатора или на другое сравнимое по статусности место. Эксперт не исключает возвращение омбудсмена на ТВ, но при этом подчеркивает, что маловероятна его дальнейшая работа с детьми, чтобы успокоить общество.
Высокопоставленный чиновник на правах анонимности сообщил, что омбудсмен не останется без работы: «Он из бывших силовиков. У Астахова много ресурсов и связей», — сообщил собеседник агентства.
Пока Кремль не подтверждает факт отставки Астахова. Дмитрий Песков заявил журналистам, что не видел заявление детского омбудсмена. В аппарате Павла Астахова «URA.Ru» отказали в комментарии со ссылкой на занятость.
В свою очередь, правозащитники достаточно долгое время тщетно указывали на недоработки структур детского омбудсмена, заявил «URA.Ru» исполнительный директор общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев.
«Астахова уже давно надо было отправить в отставку. На мой взгляд, ни он, ни его аппарат не решал серьезных проблем. Да и в регионах у него в основном плохие представители, от многих это доводилось слышать», — заявил правозащитник агентству.
По мнению Пономарева, на должность омбудсмена может претендовать Елизавета Глинка (Доктор Лиза), став оптимальным посредником между государством и гражданским обществом.
Отметим, что о возможной отставке Павла Астахова стало известно из сообщения журналистки Life.ru Анастасии Кашеваровой, которое она опубликовала на своей странице в соцсети:
«по данным источников в Администрации президента России, заявление об увольнении было написано Астаховым после обнаружения конфликта интересов в связи с деятельностью фирмы сына».
Позже в РБК со ссылкой на свои источники также появилась информация об отставке омбудсмена.