Астрономия для начинающих с чего начать
Хочу заниматься астрономией. С чего начать?
Нужен ли мне телескоп?
Несмотря на то, что у большинства астрономия ассоциируется именно с телескопом, торопиться с покупкой не стоит. Для начала попробуйте понаблюдать звёзды с помощью подзорной трубы или даже бинокля. На первое время их будет вполне достаточно, к тому же настраивать и наводить их гораздо легче. Идеальный инструмент для новичка — бинокль с десятикратным увеличением и апертурой 50 миллиметров — это параметр, который отвечает за степень чёткости изображения. Через такой бинокль можно разглядеть достаточно интересные объекты, например кратеры Луны. А ещё галактику Андромеды или кольца Сатурна — но они будут выглядеть достаточно размыто.
Если всё-таки телескоп очень хочется, то начать следует с рефрактора, или преломляющего линзового телескопа. Он менее привередлив в уходе и прощает засветку неба, которой просто невозможно избежать в городских окрестностях. Со временем можно сменить рефрактор на рефлектор, который позволяет вести более серьёзные наблюдения и даёт меньше искажений.
После того как вы распробуете астрономию на вкус, можно переходить к более серьёзным инструментам. Цены на них сильно варьируются и могут доходить и до полумиллиона рублей. Дмитрий Сузан, репетитор по математике, физике и астрономии, рассказывает, что есть даже модели с автоматическим наведением.
Более дорогие телескопы, стоимость которых начинается от тысячи долларов, подключают к компьютеру. Они имеют собственную базу звёзд, deep-sky объектов и часовой механизм. После его настройки и калибровки телескоп не только сможет находить интересующий вас объект, но ещё и будет поворачиваться и следить за ним.
Где лучше всего наблюдать?
Можно попробовать что-то увидеть и с крыши городского здания, но вам будет мешать ночное освещение. Если есть возможность, лучше всего отправиться за город, на природу. Уличного освещения там нет, поэтому условия намного более подходящие. Ещё больше шансов насладиться звёздным небом — взять телескоп и поехать в путешествие: в России хороший астроклимат на юге, в районе Кавказа. Там много солнечных дней и ясных ночей.
Самое идеальное место для наблюдений, по словам Льва Каменцева, пустыня или горы.
Тонкие объекты, такие как слабые кометы, в городе наблюдать бесполезно. Почему? Потому что в городе есть световой шум, а ещё облачность и испарения. Это, кстати, отражается отчасти и на количестве найденных метеоритов. Например, в Ленинградской области из-за большого количества облаков практически не видно ярких метеоров — болидов. Лучше отправиться в пустыню, например в Сахару или пустыни Аравийского полуострова. Очень большое количество телескопов устанавливается в горах в северо-восточной части Чили. Там почти 365 дней в году солнечная погода, очень редкая облачность и сухой климат.
Как не потеряться на небе?
Яркие и узнаваемые созвездия на ночном небе будут служить вам ориентирами для поиска менее примечательных объектов. Например, проведя диагональ от крайних звёзд «черпака» Ковша — или Большой Медведицы, вы сможете найти Полярную звезду, которая всегда находится над северной точкой горизонта.
Профи для любой задачи
Если такой способ вам кажется слишком сложным, есть лайфхак — приложение Star Chart, которое позволяет сориентироваться на небе с помощью мобильного телефона.
Что можно увидеть на ночном небе?
Кроме того, в Северном полушарии ежегодно видны три крупных метеорных потока — Геминиды, Персеиды и Квадрантиды. На пике активности они выглядят как сильный звездопад.
Хорошим помощником будет программа-планетарий Stellarium. На основании вашего местоположения она рассчитывает расположение звёзд, планет и созвездий и показывает, что видно на небе в любой момент времени.
Как и на что фотографировать космос?
Для астрофотографии подойдёт любой фотоаппарат, позволяющий выставить длительную выдержку и имеющий хорошую светочувствительность, или ISO. Также понадобится светосильный объектив, который сможет собрать достаточно света, и штатив, так как без него камера будет дрожать, и чёткого изображения просто не получится.
Снимки можно выкладывать в специальные группы, такие как «Астрофотография». Или участвовать в конкурсах — в разные годы их устраивают разные организации, но самый главный под названием Astronomy Photographer of the Year проводит Королевская Гринвичская обсерватория
Как узнать про астрономию побольше?
Любителю совершенно не обязательно брать в руки продвинутый учебник по физике. Для понимания того, почему одна звезда ярче другой и как вышло, что одни светящиеся точки на небе смещаются относительно остальных, а другие — нет, хватит и научно-популярных книг.
Я бы советовал прочитать Воронцова и Вельяминова — это учебник ещё советского времени, но сейчас его переиздали, так как с момента написания были сделаны многие открытия, построили новые обсерватории. Школьникам будет интересна книга Цесевича „Что и как наблюдать на небе“. Ещё я рекомендую книги „Наблюдения звёздного неба“ Дагаева, „Сокровища звёздного неба“ Зигеля и „Справочник любителя астрономии“ Куликовского и Сурдина.
Впрочем, если вы всё-таки хотите разобраться во всём основательно, то можете почитать «Общую астрофизику» Засова и Постнова или что-нибудь ещё из списка книг на сайте Государственного астрономического института МГУ.
Для более глубокого погружения в тему можно сходить в планетарий. Там вам не только расскажут о планетах и звёздах, но и позволят совершить к ним путешествие с помощью проекции на купол. Также можно послушать научно-популярную лекцию в музее или просто на Ютубе — например, хорошие материалы на русском языке есть на канале ПостНауки.
Кроме того, можно отслеживать новости на научно-популярных порталах или слушать подкасты, как Planetary Radio — правда, для последнего занятия понадобится английский язык.
Смотреть в небо: 6 полезных ссылок для тех, кто хочет изучать астрономию
Теории и практики
Ирина Позднякова
автор нескольких книг об астрономии
Эта книга — живой рассказ ученого о своей науке и о людях, которые работают в ней. Она не выполняет функции справочника, учебника или иллюстрированного атласа, но доступным языком знакомит читателя с последними достижениями астрономии, а также с историей и основами этой науки. Несмотря на название, речь в ней идет далеко не только о планетах. Книга идеальна для первого знакомства с астрономией, но ее с интересом прочтут и более опытные любители.
Сериал с участием известного астрофизика и популяризатора науки Карла Сагана вышел в 1980 году, но до сих пор остается актуальным. И дело не в научных данных — конечно, за это время наука ушла вперед, — а в поднятых темах: взаимосвязи человека и Вселенной, истории Земли и жизни на ней, нашей ответственности за родную планету. Фильм учит смотреть в небо, но не забывать о Земле.
Очень известная программа-планетарий — помощник для тех, кто от чтения книг и просмотра фильмов переходит к наблюдениям. Строит реалистичные изображения звездного неба как для невооруженного глаза, так и для телескопа, позволяет прогнозировать и моделировать различные астрономические явления. Кроме того, содержит массу интересной информации: например, показывает традиционные фигуры созвездий, причем не только европейских, но и других культур — в частности, китайских, монгольских и эскимосских.
Здесь — информация о будущих и состоявшихся астрономических и атмосферных явлениях, как прогнозируемых (солнечные и лунные затмения или противостояния планет), так и внезапных (падения метеоритов, полярные сияния, серебристые облака). Участники сообщества делятся в нем и своими наблюдениями, астрофотографиями, видео, таймлапсами. Подойдет для тех, кто не хочет пропустить ничего из того, что происходит на небе и что можно увидеть самому — невооруженным глазом или в оптический прибор.
Видео обо всех направлениях любительской астрономии. Здесь есть и новости науки, и обзоры будущих явлений, и советы начинающим (а также опытным) наблюдателям, и тесты оборудования, и репортажи с мероприятий и наблюдений. Видеоформат создает повышенный эффект присутствия и показывает жизнь астронома-любителя со всех сторон.
Крупнейший и старейший в России фестиваль любительской астрономии, проходящий в Подмосковье уже два десятка лет. В программе — лекции, доклады, практические семинары от ученых и опытных астрономов-любителей, астрономические наблюдения, выставки и многое другое. Здесь найдется место и тем, кто хочет узнать новости с переднего края науки непосредственно от известных ученых, и тем, кого интересуют самостоятельные наблюдения любого уровня: от первых шагов до серьезных исследований, имеющих научную ценность.
Любительская астрономия. С чего начать?
Астрономия начинается с наблюдения неба. Если, рассматривая звездное небо, у тебя возникает желание увидеть его поближе, то у тебя есть реальный шанс увлечься астрономией. Пожалуй самый важный фактор — интерес к звёздам. Всё остальное — вторично.
У многих людей тяга к астрономии остаётся нераскрытой. Тут всё просто — если ты ни разу не смотрел на звездное небо в телескоп или бинокль, значит ты ещё не знаешь подходит ли тебе увлечение астрономией. Невозможно знать вкус блюда пока его не попробуешь.
Астрономией можно заниматься только с помощью оптического прибора. Это сказки, что можно начинать с рассматривания созвездий или изучая карты неба. Пока это просто не интересно. Поэтому постарайся первым делом заполучить бинокль или телескоп.
На начальном этапе не нужно гнаться за чем-то дорогим и «мощным». Многие думают так: вот заработаю денег, куплю крутой телескоп и вот тогда-то. Не делай так. Найди любой, даже самый примитивный китайский пластиковый бинокль и попробуй понаблюдать с его помощью, чтобы понять нравится тебе это или нет.
Почти все любители астрономии начинали путь с примитивного самодельного очкового телескопа, через который мало можно было вообще что-то рассмотреть. Но за последние годы промышленность стала предлагать хорошие качественные приборы. Вопрос, естественно, денежный. Но, просто поверь, самодельный телескоп новичка будет очень сильно проигрывать промышленному образцу. Поэтому любители астрономии (ЛА) наблюдают в то, что у них есть по факту. Кто-то в простенький бинокль, а кто-то в дорогой и большой «добсон».
Пока ты ещё не определился будешь ли ты вообще увлекаться астрономией, то лучше всего купить более-менее приличный бинокль. Сам по себе бинокль достаточно универсальный инструмент, который может пригодиться и для наземных наблюдений.
Бинокли
Бинокли имеют две основные характеристики: увеличение и диаметр объектива. Например бинокль 10х50 означает увеличение 10 крат и объектив 50 мм. Чем больше диаметр объектива, тем выше разрешающая способность бинокля. Существуют специальные дорогие астробинокли например 15х70 или 20х80, но такие бинокли достаточно тяжелы и требуют штатива.
Оптимальным выбором будет бинокль с объективом 40..60 мм с увеличении 10..15 крат. Это достаточно небольшие бинокли в которые можно разглядеть много интересных объектов на небе. Не гонись за увеличением — 10..12 крат это предел, при котором ещё можно вести наблюдения с рук. При 15 кратах и выше обязательно потребуется штатив.
Ещё один фактор, на который стоит обратить внимание при покупке бинокля — это угол зрения. Он должен быть где-то около 5 градусов. Если он будет меньше, то будет тяжело наводиться на объект. Если больше, то по краям качество изображения будет плохим.
При покупке бинокля лучше всего попробовать в него посмотреть по наземным предметам. Изображение должно быть ясным и четким по всему полю зрения. Цветовая окантовка может быть только на тонких земных объектах, вроде проводов или антен на крышах. Если яркость изображения низкая или всё «в радуге», то такой бинокль лучше и не брать. Если ты покупаешь бинокль (или телескоп) через Интернет, то заранее поищи и отклики на эту модель.
Бинокль — универсальный инструмент и отлично подходт для новичка, но если ты решил взглянуть на небо по серьёзному, то придется покупать уже телескоп.
Телескоп
Ты должен быть в курсе, что телескопы бывают трех основных видов:
У всех типов есть свои тонкости и нюансы, но для новичка наиболее подходящим вариантом будет всё-таки небольшой рефрактор. Он имеет закрытую трубу и не требует особой юстировки и обслуживания.
Как ты уже знаешь, чем больше диаметр объектива, тем лучше. Если рассматривать недорогие модели, то нужно брать диаметр 70..80 мм. Меньше размер не имеет смысла для астронаблюдений, а больше уже сильно скажется на цене. Сам объектив, конечно же, должен быть просветленным (это тоже влияет на цену).
Следующий важный параметр — это фокусное расстояние объектива. От него напрямую зависит длина трубы (тубус) телескопа. Оптимально лучше выбрать не очень длинный вариант, хотя здесь играют роль сразу несколько факторов (включая оптические). Если ориентироваться на существующие модели телескопов в продаже, то можно остановиться на варианте объектив 70..80 мм при фокусе 400..700 мм (например модель 80х400 или 70х700).
Тут ещё имеет значение то, откуда ты будешь вести наблюдения. Короткий тубус позволит тебе нормально разместиться не только на балконе, но и на подоконике. Если ты планируешь для наблюдений выбраться из города, то короткий тубус потребует и меньше места в багаже.
Увеличение телескопа играет второстепенную роль. Маркетологи считают, что максимальное увеличение телескопа определяется как 2 * диаметр объектива в мм. То есть для 70 мм объектива — это 140 крат. На практике же, максимум, при котором хоть что-то видно — это 1D, то есть 70 крат. Причем это для ярких объектов: Луна, планеты. Для комфортного наблюдения лучше и вовсе исходить из формулы 0,5..0,7 * D, то есть 35..50 крат для 70 мм.
В телескопах увеличение зависит от используемого окуляра. Формула увеличения проста:
Увеличение = фокусное расстояние объектива / фокусное расстояние окуляра
Например: 700 мм (телескоп) с 25 мм окуляром: получим 28 крат. Для 12 мм окуляра — 58 крат. Опять же гнаться за большими увеличениями не следует. Большие увеличения приводят к потере яркости и меньшему углу обзора. Если угол обзора менее 1 градуса (2 диаметра Луны), то будет тяжело наводиться на небесный объект. Да и короткофокусный окуляр (менее 8-10 мм) как правило имеет небольшой вынос зрачка, что само по себе не очень комфортно (будешь постоянно к нему прикасаться глазом).
Как правило в комплекте телескопа уж присутствуют пара окуляров (хотя и не самого лучшего качества) для большего и меньшего увеличения, например 25 мм и 10 мм. Также в комплекте может быть и линза Барлоу, которая позволяет повысить увеличение при наблюдениях планет или Луны.
Монтировка
Теперь пару слов о монтировке. Это то, на чём будет крепиться телескоп. В общем случае это штатив и «головка».
Монтировки бывают (в целом) двух вариантов: азимутальные и экваториальные.
Первая — похожа на обычный фотоштатив. Поскольку звездное небо движется, то тебе придется постоянно сдвигать телескоп, чтобы объект не ушел из поля зрения. На азимутальной монтировке нужно будет управлять двумя положениями: азимут и высота, что довольно муторно. Экваториальная монтировка имеет специальный наклон (что-то вроде «клина») и позволяет вести объект только в одном направлении — по азимуту.
Поэтому, если есть возможность, то бери экваториальную монтировку, даже самую простую. Сейчас у тебя небольшой по весу телескоп, поэтому годится любой вариант, например распространенная и недорогая EQ1 или EQ2 (на неё можно будет потом «суточные» моторчики докупить).
Что наблюдать?
Да всё подряд! Ну кроме Солнца, конечно. А так, направляй свой телескоп или бинокль на все объекты и пробуй их опознать и рассмотреть. Таким образом ты научишься наводить телескоп на цель, получишь первые навыки ориентации по звёздам и сможешь узнавать созвездия. Пока тебе доступны только самые яркие и большие объекты, но их вполне достаточно (сотни!), чтобы провести много наблюдательных ночей.
За это время ты сам поймёшь куда тебе хочется двигаться дальше. Остаться визуальщиком и существуенно нарастить мощность своего телескопа, или же заняться достаточно дорогостоящей астрофотографией. В любом случае, начало будет уже положено.
Начинающим астрономам-любителям
Начинающим астрономам-любителям обычно бывает трудно сориентироваться в лавине новой информации. И некоторые даже простейшие понятия могут у них вызвать непонимание. Для этого и создана эта рубрика — здесь новичок в астрономии сможет найти ответы на некоторые вопросы, и потом уже с новыми знаниями постигать науку дальше.
Поверхность Луны — элементы лунного рельефа
Поверхность Луны вовсе не ровная и скучная. Там есть моря и материки, кратеры и цирки, гоные цепи высотой до 5.5 км и многокилометровые борозды.
Лунные кратеры — что это и как наблюдать. Карта Луны
Лунные кратеры можно легко увидеть даже в бинокль. Но все они имеют разную историю. Рассмотрим некоторые самые интересные кратеры на Луне детальнее.
Моря на Луне — как они появились и какие бывают
Моря на Луне — колоссальные древние образования, которые легко увидеть. Скачайте карты Луны, где показаны все лунные моря, горы, кратеры.
Как найти галактику Андромеды на небе
Галактика Андромеды – колоссальный звёздный остров, состоящий из триллиона звёзд. Она больше нашего Млечного Пути, и единственная галактика, которую можно легко найти на небе невооружённым глазом. В бинокль её видно вообще отлично.
Великое противостояние Марса и Земли – что это и почему так важно
Великое Противостояние Марса — одно из важнейших астрономических событий этого года. Отличие его от обычного противостояния в том, что в это время расстояние между Землей и Марсом минимально, что создает отличные условия для наблюдений Красной планеты.
Что такое голубая Луна?
Что такое голубая Луна, про которую так часто говорят и пишут? На самом ли деле она выглядит голубой или только так говорится? Разберемся с этим вопросом, чтобы больше не осталось никаких сомнений.
Что такое любительская астрономия
Любительская астрономия – это просто занятие астрономией обычных людей, которые не имеют специального образования.
Популярное за неделю
Созвездия
Планета Юпитер — загадочный гигант
Зодиакальные созвездия
Созвездие Козерог
Астрономические события – октябрь 2021
Хотите быть в курсе?
@ 2016-2019 Astro-World.ru Новости астрономии, космоса и космонавтики. Журнал для любителей астрономии. Копирование контента без указания прямой ссылки на источник запрещено! Все аудиовизуальные произведения являются собственностью своих авторов и правообладателей и используются на сайте только в образовательных и информационных целях. Политика конфиденциальности.
Мы используем технологию cookie для лучшего представления сайта. Продолжая пользование сайтом, Вы выражаете своё согласие. Ок Подробнее.
Любительская астрономия: взгляд изнутри сообщества на хобби и грабли новичков
Извиняюсь, если зря поместила пост в хаб космонавтики: к сожалению, хаба с названием «космос» или подобного не нашла. Так же извиняюсь за некоторое количество саморефлексии в трех следующих абзацах, но саморефлексия необходима, так как пост является критическим по отношению к нескольким ранее опубликованным, и за опечатки, которые наверняка присутствуют в моем посте (но будут исправляться по мере того, как я буду их замечать).
На написание своего поста меня сподвигла серия таких:
Спасибо большое авторам, что они популяризируют любительскую астрономию, но при чтении этих постов у меня несколько раз от неудобства и стыда сжимались пальцы на ногах.
Может быть, это не так и важно: В конце концов, Хабрахабр это ресурс ИТ-ков, а любительская астрономия это всего лишь хобби, и каждый занимается хобби так, как ему нравится. А может, нет, и критиковать, поучать, как заниматься хобби можно?
Это пост про грабли, на которые Вы скорее всего наступите, если увлечетесь таким красивым, романтичным, но сложным хобби. Мой пост не является очень популярным, он рассчитан на человека, который уже хоть что-то почитал (например, вышеозначенные посты, которые мне не понравились, хотя авторам я все равно поставила плюс в карму за популяризацию). В посте могут встречаться непонятные термины. Если Вас это напрягает, пожалуйста, не читайте.
Для затравки анекдот.
Приходит в магазин телескопов покупатель, и спрашивает:
— А можно у Вас купить телескоп за три тысячи рублей?
— Ну… можно, но линзы будут пластмассовыми, и лучше не стоит, возьмите вот лучше рефрактор за 6 тысяч. — Продавец показывает рукой на самый популярный среди школьников линзовый телескоп
— Хорошо, а можно купить телескоп за 25 тысяч? — Вопрошает покупатель
— Можно, — Отвечает продавец, показывая рукой на восьмидюймовый ньютон на EQ5 — это очень хороший телескоп для начинающих
— А в него можно увидеть плеяды сквозь облака? — спрашивает покупатель
— К сожалению, нельзя… — Качает головой продавец
— А есть телескоп за 100 тысяч? — Не унимается покупатель
— Да, вот — Продавец показывает на компьютеризированный и навороченный Nexstar 11SE
— А в него можно увидеть туманность Андромеды днём?
— К сожалению, нельзя, — качает головой продавец
— А зачем тогда он такой дорогой нужен?
Так получилось, что любительская астрономия стала моим главным хобби. Мне бы очень хотелось поделиться с хабрасообществом, которое вдруг решится на обретение нового хобби, своим опытом. Может быть, далеко не самым большим, но зато своим. Мой хороший знакомый, которого я считаю лучшим визуальщиком-наблюдателем объектов дальнего космоса Москвы, а может быть и России, считает себя наблюдателем со средним скиллом(сравнивая себя с наблюдателями всего мира), меня начинающей, а все новички, получается, находятся вне классификации. Не знаю, дает ли мне такой опыт право на написание постов на тему любительской астрономии на Хабрахабре? Я раньше считала что нет, не дает, но вышеприведенная серия постов изменила эту точку зрения, и мне очень захотелось написать пост, который бы предостерег начинающих любителей астрономии (не по классификации знакомого наблюдателя), от наступления на грабли, которые могут отбить желание заниматься этим хобби.
«О каких граблях речь? Это же хобби! Им каждый занимается так, как ему нравится!» — Воскликнет скептик, и будет прав:
Например, ИТ-кам нравятся всякие высокотехнологичные жужжащие штуки, ну вот пускай и покупают мелкоскопчик с GoTo системой за ограниченный бюджет. Пусть мелкоскоп после наведения в точку на небе, где находится галактика «Игла» NGC 4565, такая красивая на фотографиях, со своими газопылевыми облаками не покажет ничего ни через окно кухни квартиры в центре Москвы, ни даже с застекленной и тёплой веранды дачи 🙂 Главное, что мелкоскопчик жжужит, мигает красивыми красными огнями на пульте, и владелец оборудования доволен новым гаджетом и приощением к небу, сидя в тепле и комфорте, не так ли?
Или всё-таки не так? Если не так, добро пожаловать под кат. В противном случае, пожалуйста, не читайте мои многобукв про грабли, ведь в хобби наступление на грабли может быть даже своеобразным мазохизмом, и в чём-то быть приятным наступающему!
Для начала я посчитала нужным классифицировать самих любителей астрономии (далее ЛА) и других субъектов с точки зрения ЛА.
Зная классификацию, проще не наступая на грабли, правильно вписаться в ту группу, в которой лично Вам будет более комфортно.
В любом сообществе есть свой сленг, и в любом коммюнити используются обидные прозвища для людей, далеких от сообщества. Прошу на меня не обижаться, так как классификация была придумана вовсе не мной:
UPDATE:
Кажется, не все поняли, что ниже не рейтинг групп, ни одна из групп не круче других (что бы не думали их представители), эти «касты» ЛА независимы, и ни одна из них не является более продвинутой, чем другая. Например, планетчик-балконщик может быть очень опытным наблюдателем планет, и иметь хорошее оборудование, а визуальный дипскайщик может пользоваться тем оборудованием, которое ему мешает получать удовольствие от хобби.
Если Вы всё же не внимете моему предупреждению, то под спойлерами (к сожалению, не получилось все засунуть под один спойлер) good way, который иногда позволяет
. Но слишком внимательно его не читайте, так как мой опыт успешной астрофотографии крайне мал. Не забывайте об эффекте Даннинга-Крюгера, когда дилетант дает уверенные советы, а более знающий человек опасается. Лучше найдите себе друга астрофотографа-ЛА призера конкурса астрофото.
1) Никаких мыльниц, и съемки айфоном через окуляр телескопа! Если Вы хотите снимать дальний космос, Вам подойдет только зеркальная камера. На самом деле опытные ЛА-фотографы снимают на специализированную ПЗС-матрицу с охлаждением, но я бы не советовала Вам тратить на неё деньги, так как Вы всё равно не сможете получить на специализированной камере результаты такие, которые будут лучше зеркалки. Большинство людей снимает на Canon, некоторые снимают на Nikon. Есть множество легенд на этот счет, почему именно Canon, иногда даже случаются холивары, но Canon начинающему астрофотографу стоит купить хотя бы для того, что бы больше более опытных товарищей смогли ему помочь, ведь на Nikon почти никто не снимает.
Какая зеркалка? На самом деле любая 🙂 Я пытаюсь снимать (пока результатов, которые бы было не стыдно показать кому-то из ЛА у меня нет, но подруги в восторге:) на Canon 50D. Если у Вас уже есть зеркалка, то снимайте на неё, не тратьте деньги на новую! Но если зеркалки нет, купите полупроф used камеру вроде Canon 60d, или, если с денежкой проблемы, used любительскую Canon 1100d. Желательно, что бы у камеры был LiveView, и поворотный экран. У всех зеркалок для ЛА есть два главных свойства: они бывают кроп и фуллфрейм. Остальные характеристики почти не важны: на самом деле высокая чувствительность современных матриц зеркалок, тысячные ISO, не работает для астрофотографии. И старый Canon 30D может снимать лучше Canon 70d, так как у последнего более мелкий пиксель, и больше шумов из-за квантовых эффектов. Вот у фуллфрейм камер при тех же мегапикселях шумов меньше.
С помощью камеры снимают серию кадров, из которых вычитают специальные служебные (про дарки, флэты и другие ужасы можно поспрашивать у знакого астрофотографа). Далее кадры складываются, что увеличивает соотношение сигнал-шум. Обычно выдержка при съемках объектов дальнего космоса составляет от 30 секунд до 6-7 минут, что требует специального пульта для фотоаппарата, или подключения его к ноутбуку астрофотографа.
Для съемки же планет Вам нужна специализированная (не пугайтесь, они все дешевые, и стоят дешевле used зеркалки), вебкамера. Дело в том, что на качество снимков планеты влияет атмосфера, ее турбулёж, и из сотен кадров видеосъемки планеты выбирают несколько лучших, которые и складывают.
Гламурный Canon 1100d, водяной знак авторства специально не стала удалять
2) Вы хотите снимать галактики? А может пока не нужно, и лучше оставить самое интересное на потом? Ведь вряд ли у Вас что-то выйдет прямо сейчас! Общее правило: чем меньше фокус, на котором снимает новичек, тем больше вероятность, что у него выйдет что-то стоящее. Конечно, хочется снять шаровые звездные скопления в Галактике Туманность Андромеды на фокусе в два метра, только… Вряд ли Вы сможете даже через год 🙁
Лучше снимайте астропейзажи, вот посмотрите какая красота эта панорамка:
Снято замечательной девушкой Лерой в Крымской астрофизической обсерватории во время слета «Южные ночи».
Съемка через телескоп, конечно, сакральна, и дает ощущения приобщения к чему-то великому, но по сути телескоп это просто такой большой(длиннофокусный) мануальный объектив.
Можно снять в меньшей детализации, но в целом так же красиво и художественно с маленьким фокусом.
Хотела бы только предостеречь от некоторых зумов. При астрофото конструкция астросетапа должна быть жесткой, а зум-объективы очень часто, после их интенсивного использования по всяким свадьбам, «проваливаются» внутрь. Бывшие в употреблении фиксы в этом плане куда надежнее. Автор учится снимать на старый объектив Юпитер-37а.
Впрочем, если Вы хотите снимать планеты, то, к сожалению, от длинного фокуса Вы никуда не уйдете.
3) Чем же снимать на малом фокусе? Есть такое замечательное устройство как астротракер, и его многочисленные (часто более дешевые и в каких-то аспектах более удачные!) клоны.
Вы всё-таки не хотите снимать пейзажи, а хотите снимать на длинном фокусе (то есть через телескоп?)
Многие ругают эту «китайскую гадость»(с), но на самом деле, эта монтировка уже давно стала «народной» для ЛА-фотографов со всего СНГ. Очень много ЛА с ней знакомы, поэтому, покупая её, Вы гарантированно получите помощь на астрофоруме при каких-то проблемах.
Очень не рекомендую монтировку EQ5: я сама наступила на эти грабли, и сейчас пользуюсь именно EQ5 вместе с «народной» коробочкой производства Ивана Ионова для гидирования. Во-первых, отвратительная механика с периодическими ошибками, а во-вторых, неудачная конструкция: у меня несколько раз при съемке серии монтировка выдирала «с мясом» свои провода, и мне приходилось мучать знакомого ЛА с руками, что бы он это по-ремонтировал, так как я не умею паять, и вообще руки растут из одного места.
Это как раз тот случай, когда экономия денег совершенно не оправдана!
К HEQ5 Вам обязательно нужно купить искатель полюса, что бы выставлять полярную ось, вокруг которой вращается небо более точно, и, если Вы собираетесь фотографировать дипскай, камеру-гид. Камера-гид вставляется в маленький телескопчик (обычно второй искатель сверху трубы телескопа), подключается к компьютеру, который отслеживает ошибки ведения монтировки (из-за переодики и неточного выставления полярной оси). Программка видит несколько звезд через гид, и корректирует монтировку, когда нужно. Без гида сложно снимать на выдержках, больших минуты, то есть это устройство-must have!
А что вешать на HEQ5? Пожалуйста, не гонитесь за фокусом, и возьмите себе рефрактор, который с редуктором фокуса и флаттенером (оптическая деталь, которая корректирует искажения изображения) даст Вам фокус 600 или 400. Автор сейчас пытается снимать на фокусе 600мм с Максутов-Кассегреном и редуктуром, то есть, делает не как все, и наступает на грабли!
Ну и конечно, чем больше светосила, тем лучше. В общем случае, Вы вряд ли сможете снимать дипскай, то есть на длинных выдержках с HEQ5 на фокусе больше метра.
Что касается планет, для них гид не нужен. Для них подойдет HEQ5 в базовой комплектации + искатель полюса. Хорошая идея фотографировать планеты через катадиоптрик (шмитд-кассегрен или максутов-кассегрен) с фокусом под 2 метра.
Визуальщики дипская. Так как занятие дипскайным визуалом менее хардкорно, чем астрофото, и более доступно для новичков, особенно если они будут избегать граблей, я решила не спойлерить его, как поместила под спойлер астрофотографов.
Что можно сказать про них? Русскоязычный визуальщик-дипскайщик это такое странное, морозоустойчивое(Если он не проживает на Юге России, Украины, или в среднеазиатской республике) животное, которое любит рассматривать через окуляр своего огромного добсона слабые, едва различимые туманные пятна галактик, шаровых звездных скоплений, планетарных туманностей. Некоторые из этих объектов настолько слабы, что их видно только боковым зрением!
Так же добавлю, что очень плохая идея наблюдать «на даче»: это совершенно бессмысленно! Все дачные посёлки засвечены либо локальной засветкой, либо засветкой от ближайшего райцентра. Таких дач, на которых можно было бы визуалить дальний космос, в центральной России (насчет Сибири не знаю), практически не существует. Большая часть молодых, до 40 лет, людей никогда не видела по-настоящему темного неба. Люди думают, что если еле-еле виден млечный путь (а ведь они не знают, как он может сиять!), то это хорошее небо.
Есть два вида засветки: локальная и глобальная. Локальная важна только для визуальщика, так как сбивает ему темновую адаптацию зрения, которой многие новички почему-то пренебрегают. На самом деле чувствительность глаза, только что попавшего в темноту, и после адаптации в течение 40 минут отличается в тысячи раз! Поэтому ЛА-визуальщики пользуются красными фонариками, и не наблюдают в дачных поселках, где один фонарь, постоянно притягивающий взор, может все испортить. Для фотографа локальная засветка не важна, так как он не будет направлять камеру прямо на фонарь 🙂
Свежие карты засветки можно найти на астрофоруме
Существует классификация зон глобальной засветки:
Засветка влияет на проницание: чем выше проницание, тем более слабые звезды и объекты можно заметить. Кроме засветки на проницание так же влияет высота над уровнем моря, и на том же Кавказе, в горах, где явно не черная зона засветки, а вполне себе серая, проницание гораздо выше, чем глухом углу Сибири в сотнях километров от всех городов, где настоящая черная зона.
Некоторые любители астрономии занимаются астротуризмом, и поездками в места с серой и черной зонами засветки в горах: в горный Крым, на Кавказ, на Канары, в Чили, или в Намибию(в последние два места ездят так же что бы увидеть созвездия южного неба, и их многочисленные объекты, которых мы, проживающие в Северном полушарии, лишены).
Итак, в чем секрет успеха дипскайного визуальщика?
UPDATE: весь Ваш сетап в сумме и должен стоить раза в два дороже телескопа. Это нормально! Удовольствие от наблюдения в «ширик» туманности никогда не сравниться с ее наблюдением в зум-окуляр или комплектный super: в первом случае Вы внутри космоса, а во втором тайком подглядываете в замочную скважину!
Так же я забыла написать про фильтры: они очень важны для наблюдения туманностей. Купите хотя бы фильтры Владимира Николаевича с астрофорума, он продает ультра-бюджетные DeepSky(его собственный бренд). Без UHC и OIII фильтра ни одни наблюдения дипская не могут быть полноценными, если, конечно, это не выезд только по галактикам или только по шаровикам: для планетарок и эмиссионных туманностей это инструменты первой необходимости.
Если же Вы располагаете нормальным бюджетом, то купите Lumicon или Astronomic фильтры. Есть и средний вариант (по цене и качеству), это фильтры Baader. Помните, что выкинуть GoTo привод из телескопа, и включить в него аксессуары, это более правильная идея, чем выкинуть аксессуары
Всем ИТ-кам нравится, как жжужит привод GoTo, но, кажется, большинство не очень радо едва различимым без фильтра пятнам, видным в замочную скважину, и бросают хобби. Лучше прикоснуться к космосу и вложить деньги в оптику.
Так же важнейший момент, который не все понимают, судя по комментариям(хотя я об этом написала): каждый километр, который вы проедете по направлению к серой зоне, виртуально увеличивает Ваш телескоп. Он даже может увеличиться в два-три раза! Скорость увеличения телескопа падает только после достижения зелёной зоны. Оставаться в жёлтой смысла нет, так как в жёлтой, по мере приближения к зелёной, Ваш телескоп виртуально растет почти по экспоненте!
Тротуарщики: Люди, которые занимаются популяризацией астрономии и науки на мероприятиях-«тротуарках»: на тротуар в городе приносятся телескопы, с целью показать планеты и Луну прохожим, и попутно рассказать что-нибудь про бритву Оккама, про принцип Поппера, про то, почему мы все не умрем от планеты Нибуру, и почему астрология лженаука, а УФОлоги неумные фрики. Очень благородное занятие для человека-педагога в душе 🙂
Я для тротуарок использую Максутов-Кассегрен 127мм на альт-азимутальной монтировке AZ4. Планеты и луна быстро убегают из поля зрения из-за вращения земли, особенно заметного на больших увеличениях, но это даже повод рассказать людям про вращение Земли, Юпитера (почему у него вытянутые облака), Луны, у которой одна сторона всегда не видна из-за резонанса с Землей, и многое другое.
Определенный смысл для тротуарок имеют телескопы с GoTo системой: если под хорошим небом любитель астрономии с даже небольшим опытом будет наводится на дипскай объекты быстрее GoTo системы, то под засвеченным городским небом ориентироваться, когда не видно никаких звезд, кроме ярчайших, тяжело. Еще хуже, если небо с разрывами в облаках: вот тут я, например, могу даже перепутать тот же Сатурн или Марс со звездой, если мне покажется, что она не мерцает.
Балконщики: люди, наблюдающие планеты у себя дома с балкона. За счет того, что небо поворачивается, они могут увидеть, проснувшись под утро, достаточно много объектов. Но засветка при наблюдениях в городе делает такие наблюдения, если наблюдать что-то кроме Луны и планет, бессмысленными. Обычно балконщики защищают свои наблюдения дипскай объектов (а точнее наблюдения тени от дипскай объектов) до первого выезда в синюю зону, после чего перестают смотреть бледные тени ярких дипскай объектов из города, и смотрят с балкона только луну и планеты.
У балкона еще есть недостаток, связанный с потоками теплого воздуха из квартиры(такой поток есть даже сквозь пластиковую дверь). Это снижает так называемый сиинг, и планеты начинают «колбасится», замыливая детали на своем диске.
Разумеется, наблюдать с кухни, открыв окно, это самая неумная идея из всех возможных: теплая квартира сделает сиинг совершенно нулевым.
Такая же бредовая идея и наблюдение через окно, ведь оно не является стеклом с дифракционным качеством, которым является объектив Вашего телескопа.
Балконщики-планетчики не менее забавные зверьки, чем морозоустойчивые дипскайщики, зачем-то разглядывающие слабые туманные пятна.
Любимая тема опытного балконщика это штрель (оптическое качество) телескопа. Штрель телескопа могут помочь измерить в, например, «подвале» ВАГО, если Вы живете в Москве. Если Ваш телескоп термостабилизирован, в нем насверлена куча дырок, в которые поставлены вентиляторы, то более «штрелистый» телескоп покажет планеты лучше, чем менее штрелистый. По поводу штрелей телескопов кипят невероятные баттлы между продавшими очередной «мусорный» телескоп магазинами, и покупателями. Так же и балконщики очень любят мериться с друг другом штрелями. Кроме балконщиков число штреля жизненно интересует и астрофотографов, особенно планетчиков.
Если Вы собираетесь стать балконщиком, кроме трубы с хорошим числом штреля, на которую Вы привинтите вентеляторы, я бы Вам посоветовала так же приобрести планетные окуляры. Самые лучшие русскоязычные обзоры окуляров можно найти на форуме astro-talks от Эрнеста.
Так же не забывайте про апертуру: есть эмпирическое правило, что максимальное эффективное увеличение телескопа равно апертуре телескопа в миллиметрах, умноженной на два. То есть «сотка» покажет Вам Юпитер максимум с увеличением 200 крат. Большее увеличение не прибавит для Вас деталей на диске, даже если Вы поставите очень хороший короткофокусный планетный окуляр.
Большинство балконщиков переоценивают штрель, но недооценивают апертуру, хотя их можно понять: ведь запихнуть крупноапертурный телескоп на балкон сложно: тут удобны короткие бочонки-катадиоптрики (МАКи и ШК).
Диванщики Это, дорогие друзья, по теории вероятности, именно Вы, читающий эти строки. Вы любите астрономию, но не хотите мерзнуть в поле, и даже на балконе, и тем более не хотите ввязываться в настройку оборудования, сложность которого немногим уступает сложности профессионалов, как у астрофотографов. Об астрономии лучше читать лежа на диване, держа теплый ноут на брюхе. Возможно, Вы даже знаете, что любители-астрофотографы умеют снимать художественные снимки не хуже Хаббла(см., например, астроснимки Олега Брызгалова), который всё-таки научный инструмент, а не художественный, и, может быть, у Вас даже пылится на антресоли балконный телескоп. Ну что ж, лень это не всегда плохо, а хобби должно доставлять удовольствие 🙂 Значит, лежание на диване, и чтение занимательных текстов, а так же разглядывание завораживающих фотографий, и есть Ваше хобби, перестаньте себя корить! Заниматься любительской астрономией можно и из дома, вот посоветовали отличную ссылку в комментариях! Так же есть возможность обрабатывать и снимки обсерватории ESA: иногда на конкурс астрофото выставляют снимки, сделанные на профессиональных инструментах, и обработанные любителями.
Бобры Это сленг любителей астрономии. Под бобрами, обычно, понимают людей, которые относятся агрессивно к любителям астрономии. Например, на тротуарке думают, что Вы пришли с артеллерийской пушкой, что бы выстрелить в чье-то окно, или даже что бы сбить самолет президента.
Источник
Достоверно зафиксирован случай, нанесения бобром (грызущим деревья) травм человеку близкому к любительской и профессиональной астрономии. Дело происходило в непосредственной близости от одной из площадок, достаточно долго пользовавшейся популярностью у ЛА. Так как родной пруд бобра находится не очень далеко от этой площадки, то, естественно, после того как о случае стало известно, тусующиеся ЛА теперь с некоторой опаской предпринимают ночные и дневные прогулки в сторону пруда. Также, в процессе наблюдений теперь необходимо следить чтобы бобёр из своего пруда не подкрался незаметно к ЛА и не испортил ему наблюдательную или фото сессию, не оставил грязных следов на оптике, не порвал провода, не испортил деревянные детали монтировки добсона. Весьма неприятным для ЛА может оказаться соседство с организованной группой бобров, особенно если последние имеют привычку сильно нагрызаться вечером.
Не все бобры одинаково опасны. Если ЛА предпринимает минимальные меры предосторожности, не пытается зайти на территорию занятую бобрами (её легко определить по разнообразным продуктам и отходам грызения или по характерным бобровым звукам), то бобры могут не почуять ЛА и, таким образом, не помешают ему. В отдельных случаях бобры, обнаружив поблизости скопление ЛА, проявляют известную осторожность и стараются не приближаться к площадке — обилие красных фонариков в ночной неизвестности сдерживает их. Однако, днём они вполне могут заглянуть на то место, где ночью происходило нечто, не совсем понятное для них…
астрохудожники
В заключение хотела бы рассказать о почему-то непопулярном в России виде ЛА, об астрохудожниках. У нас есть всего одна тема на астрофоруме
Тогда как у «буржуев» на клауди найтс целый раздел, как и для астрофото!.
Я не знаю, с чем это связано: то ли с тем, что люди думают, что рисовать космос сложно, то ли с тем, что астрофотографии более сочные, красивые, и цветные, а на зарисовках мы видим то, что и глазом. И если глазом туманное пятно еще воспринимается как «вау!» то на картинке, возможно, большинство людей не впечатляются…
На мой взгляд, рисовать нужно, по тому, что так Вы заметите больше деталей. К тому же на рисунке объект выглядит так же, как и глазом(после долгого разглядывания), а на фотографии приемником излучения выступает ПЗС матрица, которая гораздо чувствительнее глаза. Поэтому во атласах визуальщиков используют не астрофотографии, а зарисовки.
Ниже несколько почти бездарных рисунка вашей слуги, и в заключение один вау-рисунок (на вкус автора) шарового скопления Омега Центавра Michael11 с астрофорума