Атлас и карта в чем разница

Карта и Атлас

Карта и Атлас

Карта и атлас — понятия дифференциальной геометрии, позволяющие ввести на многообразии гладкую структуру.

Определения

Пусть K — числовое поле (например или ), X — топологическое пространство.

Связанные определения

Полезное

Смотреть что такое «Карта и Атлас» в других словарях:

Карта и атлас — понятия дифференциальной геометрии, позволяющие ввести на многообразии гладкую структуру. Определения Пусть K числовое поле (например или ), X топологическое пространство. Карта это пара (U,f), где U … Википедия

Карта Пири Рейса — Уцелевший фрагмент первой мировой карты Пири Рейса (1513) Карта Пири Рейса является первой известной подлинной картой всего мира, созданной в XVI веке в Константинополе (Османская империя) турецким адмиралом и большим любителем картографии Пири… … Википедия

Карта — Карта: Колода карт: Игральные карты Карты Таро Карточная игра Коллекционная карточная игра Карта пространства (местности): Географическая карта Ландшафтная карта Морская навигационная карта Топографическая карта Спортивная карта Цифровая карта… … Википедия

Атлас (топология) — У этого термина существуют и другие значения, см. Атлас. Атлас понятие дифференциальной геометрии, позволяющие вводить на многообразии дополнительные структуры; например гладкую структуру или комплексную структуру. Атлас состоит из отдельных карт … Википедия

Атлас Российский — «Атлас Российский, состоящи … Википедия

Карта де Вирга — Карта де Вирга круглая венецианская карта мира диаметром свыше 4 метров, изготовленная в 1410 х годах картографом Альбертино де Вирга. Она была обнаружена в 1911 году в лавке боснийского старьёвщика и пропала во время аукциона в 1932 году.… … Википедия

Карта Хуана де ла Коса — (1500) Карта Хуана де ла Коса карта mappa mundi, соз … Википедия

Атлас (кратер) — Атлас … Википедия

карта-атлас — carte atlas f. Геод. сл … Исторический словарь галлицизмов русского языка

Источник

Виды изображения земной поверхности

С древнейших времен у людей была потребность в передаче графических сведений о поверхности земли, ее очертаниях, составе населения и прочем. Причем люди научились передавать эти сведения задолго до появления карт и других графических систем. Чаще всего для этого использовались кости, наскальная живопись и тому подобное. Современные виды изображения земной поверхности включают в себя:

Глобусы

Карты и планы

Чем они отличаются

План и карта отличаются исключительно по охвату территории. Планы всегда ограничены небольшими объектами (план дома, улицы, города, деревни, леса, реки и так далее), в то время как карты бывают разными по охвату, отображая графически как локальные объекты, так и земной шар в целом. В то же время на картах из-за большого пространства наносимых на поверхность неизбежно возникают погрешности.

Таблица: Отличия плана и карты

Особенность	План	Карта
Охват территории	небольшой	вплоть до Земли
Искажения	незначительные	чем объемнее охват тем больше
Что позволяют	подробно изучать небольшие объекты	измерять расстояния, определять размеры

Атласы

Принято считать, что первые атласы появились в древнем Риме. Так это или нет неизвестно, но впервые понятие «атлас» было введено в 16 веке в Нидерландах Герардом Меркатором.Современные географические атласы различаются:

Отличия глобуса от карты

Рассмотрим чем глобус отличается карты. Это два основных вида изображения земной поверхности и важно правильно определять различия между ними.

Таблица: Отличия глобуса и карты

Отличие	Глобус	Карта
Полная копия земли	да	нет
Искажения	нет	есть
Удобство	не удобно	удобно

И глобусы и карты при этом имеют абсолютно идентичные типы:

Мы рассмотрели основные виды изображения земной поверхности. В дальнейших материалах более детально остановимся на вопросах картографии.

Аэрокосмическая съемка

Этот вид отображения земной поверхности считается более точным в сравнении с картами и планами, поскольку делается сверху с помощью спутника или другого специального оборудования. Благодаря съемкам из космоса и с воздуха появляется возможность детального изучения любых объектов, доступность которых раньше была под вопросом. Результаты таких съемок немного отличаются от того, что мы привыкли видеть на картах (глобусе) и для работы с такими снимками часто используют дешифрирование.

Сегодня многие из нас пользуются гугл картами или яндекс картами. Это и есть предоставление аэрокосмической съемки.

Источник

Неогеография

Ситуационная Осведомлённость

Сетецентричность

Quo Vadis, или воспоминание о будущем картографии

Сегодня мы беседуем с одним из ведущих специалистов в области теоретической картографии, доктором Александром Володченко (Дрезденский технический университет, Германия).

Наш гость

А лександр Володченко (Alexander Wolodtschenko) – признанный специалист в области теоретической картографии и картосемиотики, первый председатель созданной в 1999 году по инициативе Тосимото Канакубо (Япония) комиссии Международной картографической ассоциации (ICA) по теоретической картографии, бессменно возглавлявший её на протяжении первых 12 лет. Соредактор (вместе с нынешним зам. председателя комиссии Флорианом Хрубы) журнала «Meta-carto-semiotics» (с 2008 года). Соредактор цикла «Diskussionsbeitraege zur Kartosemiotik und zur Theorie der Kartographie» (с 1998 года вместе с Хансгеоргом Шлихтманном из Канады). Работает в Дрездене (Германия).

Вопрос. В картографии, а может и в географии на наших глазах происходят серьёзные, глубокие, парадоксальные перемены. Подвергнуты сомнениям фундаментальные принципы и устои; уже заявлено и о смене парадигм, и о «геопространственной революции». Но наука без дефиниций – не наука, а как раз дефиниции новой «парадигмы» и «революции» всё время ускользают от картографов. Как подойти к решению фундаментальных вопросов картографии?

Ответ. С дефинициями действительно неблагополучно, но в ситуации революционных изменений сформулировать происходящее всегда непросто. Нужна дискуссия, но сначала нужно определиться с языком – «общим знаменателем» любых дискуссий. В этом поможет «мета-карто-семиотика» – концепция и дисциплина, продолжающая традиции „картономии“ А. Лютого, «картологии» Л. Ратайского, «графической семиотики» Ж. Бертэна, «метакартографии» А. Асланикашвили и являющаяся их развитием. Самого себя я отношу больше к последователям А. Лютого.

Термин «Мета-карто-семиотика» употребляется в двух значениях:

Кроме того, так называется журнал по теоретической картографии и картосемиотике, основанный в 2008 году мною совместно с Флорианом Хрубы (Австрия/Мексика). Журнал редактируется в формате open peer review, выходит на английском и немецком языках.

Вторая часть вопроса – о парадигмах и революциях. Семиотика (от др.-греч. σημειον — «знак, признак»), — наука о свойствах знаков и знаковых систем и правилах их использования Не касаясь собственно парадигм и их дефиниций (проблема сложная и в самом деле незавершённая), отметим – возможны как сосуществование парадигм, так и смена одной другой. Я сторонник плюрализма концепций в теоретической картографии, и сторонник ясности формулировок – но для этого нужно разобраться со специфическим языком картографии – его «орфографией» и «фонетикой». В этом поможет метакартосемиотика, способная, благодаря огромному междисциплинарному потенциалу, стать новым концептуальным «маяком» для самых различных дисциплин.

Термин «мета-карто-семиотика» нов для многих. Что это такое? Расскажите подробнее.

Долгое время панацеей в управлении считались карты – обычные, цифровые, затем геоинформационные системы (ГИС). Предполагалось, что они улучшат качество управления. Вышло наоборот – управление усложнилось, а информационная основа рассыпалась на множество плохо согласующихся друг с другом, противоречивых наборов данных – аналогично вавилонскому смешению языков.

Рис. 1. Четырёхкомпонентная (субъязыковая) основа языка карты

Понять природу кризиса и справиться с ним можно с помощью «науки о знаках», семиотики; точнее, её раздела – картосемиотики. Но проблемы настолько глубоки и фундаментальны, что, оставаясь в узком «Прокрустовом ложе» карт, решить и даже осознать их невозможно. На ситуацию нужно взглянуть со стороны, абстрагировавшись от всего частного – эта идея выражается приставкой «мета». Так мы приходим к метакартосемиотике (МКС). Если использовать современную трактовку приставки «мета», то можно (конечно, с известной долей условности) сказать: МКС – это наука обо всех мыслимых картосемиотиках. Обо всём их многообразии. Это – холистический подход.

Вы упомянули об атласах. Что стоит за концепцией «атласа»? В чём отличие атласа – от карты?

Понятие «атлас» относится к числу фундаментальных понятий в картографии и часто рассматривается как совокупность или собрание карт, и только. В том, что атласам досталась такая «судьба», виноваты и географы, и картографы, которые сами загнали себя в узкие терминологические рамки (атлас как система карт). Однако не всегда и не каждый атлас представляет собой систему карт. Атлас может определяться и как сборник таблиц, карт, специальных рисунков [Ожегов, Шведова 1992].

Рис. 2. Три вида картосемиотических моделей

Картосемиотическое «портретирование» атласов – ещё одна новая форма семиотического изучения. Результатом её может стать монографическая работа или новый атлас об атласе – экспертный мета-атлас. Первая попытка подобной работы была реализована на примере национального атласа Германии [Wolodtschenko 2007].

Чем отличается атлас от карты с точки зрения семиотики?

Наоборот, атлас обладает очень сложной и гибкой Т(тематико)-М(модульной) архитектурой.

Тематически атлас определяется названием, темой, структурой (оглавлением). Он состоит из трёх типов модулей, или семиотических мета-переменных: карты, текста и того, что мы в Германии называем ёмким словом Bild («Бильд“) – это обычные фотографии и космоснимки, графики, и т.д. Российский аналог этому термину подыскать не так просто, но нужно – возможно, это будет „растр“. Каждый из этих модулей, в свою очередь, содержит свои специфические информационные субмодули (например, мета-переменная „карта“ содержит основные и вспомогательные карты, генеральную легенду и тд). В таком контексте любой атлас можно считать семиотической мета-моделью знаний (модель моделей). Если – опять же с известной долей условности – сформулировать нашу задачу на ИТ-жаргоне, можно сказать, что мы создаём знаковую систему „с открытым интерфейсом“.

Какое место занимает МКС в современной теоретической картографии?

В классической картографии закрепились технологические доминанты конца ХХ и начала ХХI веков – информационные технологии. Практическая картография преобразовалась было в геоматику или геоинформатику. Такой «геоматической» картографии классическая теория была просто помехой, и случилось неизбежное – без теории и технология стала буксовать. Призывы нынешнего Президента ICA Георга Гартнера (Georg Gartner 2010, в ту пору ещё вице-президента ICA и одного из кандидатов на этот пост) к созданию новой или нео-картографии на базе новой Технологии и Теории (Какой? Вряд ли картосемиотической или мета-картосемиотической?) повисли в воздухе.

Тем не менее, комиссия по неокартографии в 2011 году была создана, и катализатором её создания послужила неогеография. Какова Ваша точка зрения на неогеографию?

Комиссия по неокартографии действительно была создана, однако больше для того, чтобы «застолбить тему». Предметно неокартография не определена, дефиниция – отсутствует, а задачи, решаемые комиссией, пока что сформулированы организационно, но не научно: проводить, организовывать, поощрять…

В отличие от неокартографии, у неогеографии сформировался свой дискурс, есть своё видение проблем – наконец, есть дефиниция принципа. Это немало. У меня создалось впечатление, что неогеография объективно претендует на место геоиконики, которая выдохлась на геоинформационном марафоне, т.к. проигнорировала семиотические основы и природу изображений. С другой стороны, неогеография способна стать и новой «религией»; этого не хотелось бы. Хотелось бы дискуссии – к счастью, именно российская неогеография и стимулирует сейчас дискуссионность. Научный поиск и взаимодействие должны вестись на подлинно научной основе, и такой основой должна стать семиотика.

МКС – вне спора о парадигмах, в этом её уникальность и значимость в наше турбулентное время. МКС обречена стать «модератором» дискуссий о фундаментальных вопросах – дискуссий и нынешних, и грядущих. Сотрудничество неогеографии, как катализатора дискуссий, и МКС как их модератора, как нельзя кстати. Его можно только приветствовать – собственно, наше сотрудничество и взаимодействие уже началось.

Раз уж мы заговорили о планах сотрудничества – каковы Ваши планы на наступающий 2013 год? Какие события и мероприятия запланированы?

В издательском плане будем готовить том 6/2013 журнала «МКС», где мы совместно с Флорианом Хрубы попробуем отследить новые тенденции геоматической картографии по материалам картографического конгресса в Дрездене – он состоится в 2013 г. Будет готовиться также (совместно с Хансгеоргом Шлихтманном) картосемиотический сборник 16/2013.

В моих личных планах – завершение монографии «Атласная семиотика», которая будет продолжением моих ранних работ «Атласная картосемиотика» (2006), «Национальный атлас Германии: картосемиотический портрет» (2007) и «Картосемиотический анализ экологических атласов» (2008; совместно с И.Н.Ротановой).

В планах также монография об «Iconic Atlassing» и Бильд-атласах (многозначное слово „Bild“ переводится с немецкого как «картина, изображение, фотоснимок, образ» и т.д.) или иллюстративных атласах, в том числе и о мини-атласах дла смартфонов как электронных пространственно-временных моделей, юбиквитных мини-атласах нового поколения.

Планов – много. Важное место в них занимает совместный международный семинар по метакартосемиотике и неогеографии, который планируется провести в следующем году в Донецке и в хорошо известном в мире комплексе «Каменные Могилы». В дальнейшем хотелось бы сделать мероприятия такого рода регулярными.

Давайте вернёмся к основам, к теме нашей беседы – Quo Vadis картография? Вспомните, пожалуйста, какое будущее ожидает её? Какие варианты возможны?

Сложный в прямом смысле слова вопрос, и метафоричный – в нём скрыто много отдельных тем. О какой картографии идет речь – технологической или теоретической? Университетской или издательской? Тематической или топографической? Хотел бы коротко остановиться лишь на отношении между технологической и теоретической картографиями – нынешний кризис обусловлен разрывом между теорией и практикой.

Цифровая революция, главный движитель перемен в наши дни, вошла в эпоху «юбиктвитности» – вездесущего платформенного, жанрового и функционального многообразия. Эта эпоха пленила картографию и растворила её в себе – впрочем, далеко не одну только картографию. Процессу этому суждено развиваться и дальше.

На базе картосемиотики, в свою очередь, была разработана лишённая ригидности концепция атласной семиотики, однако та пока еще недостаточно востребована научным сообществом. Если практики «схватят»атласную семиотическую идею, то возможен даже и новый атласный поворот (atlassing turn) как продолжение и расширение iconic turn и не только в мультимедиальных технологиях. В таком сценарии «картная» компонента картографии уступит прежнюю доминирующую роль, но при этом картография имеет шанс возродиться. Для развития карто-атласной семиотики нужны новые светлые головы. Впрочем, это тема особого разговора.

2013 год уже близок. Мы желаем Вам счастья и успехов в новом году и надеемся на тесное сотрудничество с Вами, журналом МКС, комиссией по теоретической картографии.

Спасибо; я, со своей стороны, хочу пожелать счастья, здоровья и творческих успехов в этом и в наступающем году Вам, вашей группе «Неогеография» и вашему Порталу, всем вашим читателям. Надеюсь также на сотрудничество – уверен, оно будет плодотворным.

Источник

Географический атлас

Географический атлас — это собрание географических карт планеты или некоторой части планеты (обычно планеты Земля). Но также имеются атласы для других планет Солнечной системы и их спутников. Обычно атлас представляет собой книгу, но некоторые современные атласы представлены в электронном виде. Чтобы лучше представить информацию о планете Земля или её регионах нередко в атлас включают не только физическую карту, отражающую рельеф, но и политическую, климатическую, религиозную (распространение религий в различных областях мира), различного типа социальные карты (плотность населения, средний уровень дохода, рождаемость, смертность), климатические и экономические (развитие различных отраслей промышленности) карты.

Содержание

История

Первые атласы не носили такового имени до атласа 1595 года от Герарда Меркатора. Первой книгой, которая может быть названа атласом, является атлас, который был составлен Клавдием Птолемеем, географом из Александрии, примерно в 150 нашей эры. Первое издание было опубликовано в Болоньи в 1477 году и содержало 27 карт. Начиная с 1544 года начали издаваться многие карты, особенно в крупных торговых центрах, таких как Рим и Венеция. Каждый издатель карт выпускал их в соответствии со своими представлениями и нуждами, поэтому карты того времени сильно отличались друг от друга, в том числе и по размерам. Требовалось время, чтобы привести их в соответствие друг с другом. Хотя термин «атлас» ещё не использовался в 1544 году, данные карты называются «атлас IATO» (Italian, Assembled to Order — итальянское собрание карт) или «атласы Лафрери» по имени основного издателя карт тех времён.

Абрахам Ортелий издал свой атлас 20 мая 1570 года. Основной особенностью данного атласа является то, что он наиболее похож на современный, в отличие от его предшественников. Зрелище шара земного (Theatrum Orbis Terrarum) содержало 53 карты-страницы, отражающие различные страны мира. Это была первая книга, содержащая наиболее хорошие карты унифицированного размера, что было очень важно для торговых путешествий.

Однако, термин «атлас» появился несколько позже и вошёл в употребление вместе с атласом Герарда Меркатора, который назывался «Atlas, Sive Cosmographicae Meditationes De Fabrica Mundi et Fabricati Figura». В конце XIX — начале XX века на страницах Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона появление термина «Атлас» объяснялось тем, что

Современные атласы

Развитие коммуникационных технологий привело к тому, что сегодня карты могут быть перепечатаны в любом регионе мира. Это приводит к искажениям названий и аббревиатур, например, в российских картах, названия островов имеют сокращение «о.» от слова «остров» перед названием. Но в английском языке ставится сокращение «i.» от слова island (остров). И если российская карта будет перепечатана без соответствующих исправлений для англоговорящих людей, то они получат некорректные названия географических объектов. Каждый язык имеет свои особенности в обозначении объектов и это следует учитывать при составлении карт.

Источник

В чем разница между атласом и картой?

Ключевое различие между картой и атласом состоит в том, что карта представляет собой участок земли, тогда как атлас — это набор карт. Атлас может содержать разные типы карт.

Чем атлас отличается от земного шара или карты мира?

Давайте посмотрим на некоторые ключевые отличия глобуса от карты. Сборник многих карт называется атласом. Глобус — это трехмерная сфера, а карта — двухмерная. Глобус представляет собой всю Землю, тогда как карта может представлять всю Землю или только ее часть.

Атлас — это карта?

Атлас — это книга или собрание карт. Многие атласы также содержат факты и историю об определенных местах. Есть много видов специализированных атласов, таких как атласы дорог и исторические атласы.

Что означают Атлас и Карты?

Атласы: определения и характеристики

Атлас — это собрание карт; Обычно это карта Земли или региона Земли. [Авторы Википедии, 2016 г.] Одна из основных задач атласа — дать возможность сравнивать карты, чтобы распознать корреляции между ними. [Hruby 2015]

Почему книгу карт называют атласом?

Атлас, собрание карт или схем, обычно связанных вместе. Название происходит от обычай, инициированный Герардом Меркатором в 16 веке, — использовать фигуру Титана Атласа, держащего земной шар на плечах, в качестве фронтисписа книг с картами.

Что проще использовать глобус или карту?

Карта проста в использовании и портативна, а глобус — нет. Определить регионы на карте легче, чем на глобусе. Говоря о точности, глобус точнее карты. Карты могут иметь большие промежутки между регионами, которые не видны на глобусах.

Атлас похож на глобус?

Глобус — это трехмерная сфера, а атлас — двумерный. Глобус представляет собой всю Землю, тогда как атлас может представлять всю Землю или только ее часть. Глобус можно использовать для получения общей картины мира, в то время как атлас предоставляет более конкретную информацию о разных местах.

Кто пользуется атласом?

Атлас — это набор различных карт Земли или определенного региона Земли, например США или Европы. Карты в атласах показывают географические особенности, топографию ландшафта области и политические границы. Они также показывают климатическую, социальную, религиозную и экономическую статистику области.

Что такое Атлас Бог?

АТЛАС был богом титанов, несшим небо ввысь. Он олицетворял качество выносливости (атлао). Атлас был лидером Титанов (Титанов) в их войне против Зевса, и после их поражения он был обречен нести небеса на своих плечах.

Что такое Атлас в теле человека?

В анатомии атлас (С1) — это самый верхний (первый) шейный позвонок позвоночника, расположенный в области шеи. Он назван в честь Атласа греческой мифологии, потому что, как Атлас поддерживал земной шар, он поддерживает всю голову. … Они отвечают за кивание и вращательные движения головы.

В чем полное значение Атласа?

Атлас — это собрание карт; Обычно это набор карт Земли или региона Земли. Атласы традиционно были переплетены в книжную форму, но сегодня многие атласы имеют мультимедийные форматы.

Что означает Атлас на английском языке?

1 с заглавной буквы: Титан, который за участие в восстании титанов против богов был вынужден Зевсом поддержать небеса на своих плечах. 2 с большой буквы: тот, кто несет тяжелую ношу. 3а: связанная коллекция карт, часто включающая иллюстрации, информационные таблицы или текстовые материалы.

Как мы используем атлас в повседневной жизни?

Атлас предназначен для помощи пользователю, предоставляя дополнительную информацию и анализ карт. Атласы часто содержат социальную, религиозную, экономическую и геополитическую информацию для конкретного региона. Карты и атласы — основные инструменты пространственного анализа.

Почему атлас называется так 6-го класса?

В XVI веке географы Меркатор и Хондт первыми опубликовали это собрание карт в виде книги. Они использовали изображение мифологического персонажа Атласа, держащего Землю, на обложке своей книги. С тех пор эта книга карт стала известна как атлас.

Какие бывают 3 типа карт?

Для наглядности три типа карт — это справочная карта, тематическая карта и динамическая карта.

Какие бывают виды Атласа?

Источник