Аудиопроцессор atj2127 что это
Портативные ЦАП’ы для смартфонов: звук Hi-Res для всех!
ЦАП’ы — цифровые аналоговые преобразователи-усилители для смартфонов — это простой и современный способ повысить качество передаваемого звука на наушники. Вы сможете наслаждаться Hi-Res звуком на любом смартфоне. Портативные ЦАП’ы сделаны в виде адаптера к смартфону: USB-C или USB-Lightning (для iPhone). Внутри предусмотрена специальная микросхема преобразователь цифрового сигнала и небольшой усилитель для наушников. В зависимости от установленного типа DAC, а также от фирмы-бренда формируется цена. Есть неплохие представители USB DAC в пределах тысячи рублей, есть качественные подороже.
Один из самых интересных и популярный — это USB DAC iBasso.
В лоте есть две модели — iBasso DC01 (USB-C на audio 2,5 мм) или iBasso DC02 (USB-C на audio 3,5 мм). Оба варианта имеют короткий отрезок кабеля с USB-C разъемом для смартфона, а также стильный металлический корпус. Общая длина с кабелем не более 120 мм. Внутри установлен премиальный ЦАП нового поколения AKM4493, позволяющий получить поток 32 bit/ 384 kHz / DSD256x. Частотный диапазон: 20Hz-40kHz
Не менее популярный Hi-Res DAC — это HIDIZS Sonata HD второго поколения.
Представляет собой короткий адаптер с USB-C на 3,5 мм. Оба коннектора в алюминиевой рубашке. улучшенное качество звука форматов 24 бит/192 кГц. Есть возможность смены на адаптированную пошивку. Через адаптер USB-C на USB-A (в комплекте) можно подключить к ПК/ноутбуку/MAC. Предусмотрен вход типа 3,5 мм TRRS и поддерживает наушники с микрофоном. Отношение сигнал/шум: 114 дБ
Еще один интересный Hi-Res усилитель с микрофоном, на этот раз для iPhone — модель i1 (Fi 1123) от Fiio.
Представляет собой компактный адаптер с 3,5 мм (гнездом для наушников) и Lightning (для iPhone/iPad). Для управления воспроизведением предусмотрен пульт с кнопками. Сертификация MFI позволяет использовать со всем модельным рядом Apple iPhone/iPad. Обеспечивает вывод аудиопотока Hi-Res 48 kHz/192 kHz. Внутри использован кодек/ЦАП NAU88L25 от Nuvoton.
Буквально за 700 рублей можно приобрести недорогой USB ЦАП от Dodocool.
Это сертифицированный Hi-Res адаптер, который подойдет для компьютера, ноутбука или планшета, а также для смартфона с USB-C или Lightning. При выборе обращайте внимание на тип коннектора. Представляет собой небольшой пульт с кнопками для управления воспроизведением и гнездом 3,5 мм для наушников. Соответствует стандарту аудиопотока высокого разрешения (24 бит/192 кГц).
Это стильный и компактный портативный Bluetooth 5.0 ресивер на основе нового чипа от Qualcomm QCC 3008 с поддержкой APT-X LL. Используется неплохой ЦАП ES9118 SABRE. Для подключения к смартфону можно использовать NFC. Работает не только со смартфонами, но и с планшетами, компьютерами и ноутбуками через Bluetooth.
Еще один интересный ЦАП для для iРhone/iPad — это ЦАП S.M.S.L второго поколения.
Представляет собой компактный пульт с кнопками управления воспроизведением и гнездом 3.5 мм, и коротким отрезком провода с Lightning. Длина с учетом кабеля около 30 см. Внутри установлен кодек (ЦАП) Cirrus Logic CS42L42, который обеспечивает вывод аудиопотока высокого разрешения (24 бит/192 кГц).
Простая модель от Meizu на базе популярного ЦАПCS43131 от Cirrus Logic. Данный USB ЦАП предназначен для флагманов Meizu, но работает с любыми смартфонами, обеспечивая вывод качественного Hi-Res аудиопотока. Поддерживает декодирование до 32 бит/384 кГц PCM и цифровой аудиоформат высокого разрешения DSD64/DSD128 для воспроизведения музыки без потерь. Устройство обеспечивает динамический диапазон 120 дБ, при менее 0.0003% гармонических искажений в диапазоне.
Очень интересный беспроводной Bluetooth 5.0 портативный усилитель FIIO BTR1K. Предназначен для использования с проводными наушниками. Отличается встроенной функцией шумоподавления. Данный USB DAC представляет собой аудиоприемник (Qualcomm QCC 3005 APT-X LL Bluetooth) со встроенным микрофоном и с поддержкой NFC. В качестве ЦАП используется AK4376A DAC. Время работы от одного заряда около 8 часов.
Это качественный USB ЦАП c плетеным коротким кабелем. Есть возможность смены аудиофильских прошивок. Обеспечивает вывод аудиопотока Hi-Res 48 kHz/192 kHz. Отношение сигнал/шум в диапазоне: 114 дБ. Качественный металлический корпус разъемов обеспечит долговечность использования. Звук потрясающий.
А вот если вам нужен простой кабель-адаптер с USB-C на наушники, без лишних прибамбасов, то посмотрите в сторону аналогичного переходника от Ugreen. Это самый заказываемый адаптер на Али (более 5000 заказов). Адаптер представляет собой короткий отрезок кабеля в нейлоновой оплетке, с металлической рубашкой на разъемах. С одной стороны USB type C, а с другой стороны Jack 3,5 под наушники. Удобная штука.
Обзор аудио-плеера Digma S4
Содержание
Содержание
Технические характеристики
Упаковка и комплектация
С обратной стороны более подробные характеристики.
Плеер находится в блистере.
С внутренней стороны вложены инструкция и гарантийник
Инструкция в PDF
А также кабель micro-USB и наушники.
Кабель добротный. Наушники же годятся только для проверки работоспособности плеера.
Внешний вид и функциональность
Рассмотрим сам плеер.
Исли на передней части плеера мы видим саму «подушечку», то на обратной стороне уже след от нее.
А также логотип производителя, название модели, страны производства, идентификационный и серийный номер устройства.
Снизу у нас физический преключатель ON\OFF, разъем для зарядки и передачи данных micro-USB, и аудио-выход 3.5 jack.
С правой стороны преключатель блокировки плеера и отверстие микрофона
С левой стороны слот для карты памяти (microSD)
Так как плеер оказался разряженным проверим заодно энергопотребление и емкость.
В процессе зарядки плеер потребляет около 0.2А
После окончания зарядки плеер включается (даже если нижний переключатель в положении OFF)
И им можно даже пользоваться
От начала зарядки до появления надписи «Плеер заряжен» в аккумулятор залилось 200мАч
При подключении к ПК нужно выбрать как будет работать плеер: в режиме зарядки или как внешний носитель.
Содержимое внутренней памяти плеера. Помимо файлов библиотек на плеере есть пара аудиофайлов, видеоролик с веселыми китайцами и стихотворение Блока в txt.
Скорость копирования приемлемая
Пройдемся по экранам и функциям плеера
Во время воспроизведения можно увидеть название трека, уровень громкости, формат воспроизводимого файла, битрейт, режим эквалайзера, режим воспроизведения.
Анимированный спектроанализатор несет чисто декоративную функцию. Просто заняли свободное пространство.
Если в режиме плеера нажать кнопку M, то можно попасть в меню выбора режима воспроизведения, выбора пресетов эквалайзера (всего семь, пользовательского нет), можно сделать закладки, удалить файл (очень удобно, кстати).
Диктофон и фото. Здесь все и так понятно. Непонятно только зачем смотреть картинки на таком дисплее.
Видеоплеер. Можно посмотреть клип с веселыми китайцами, потом удалить его и больше не вспоминать о такой функции в плеере.
Чтение. Тоже вряд ли кому-нибудь понадобится
Менеджер файлов. Нужная и удобная функция. Здесь также можно удалить любой файл.
Настройки. Можно установить язык системы, яркость дисплея, параметры отключения, отформатировать память, сбросить настройки к заводским. Еще можно посмотреть версию прошивки.
Чуть не забыл про радио. Оно есть и даже работает. Поймал пару станций в офисе, с железобетонными конструкциями вокруг. Т.е. в целом нормальный результат.
Комплектные уши, как я уже писал выше, годятся только как демонстрационные.
Тестировал плеер с наушниками KZ ZS10, качество звучания которых меня полностью устраивает, как в паре со смартфоном так и с плеером.
Mp3 плеер P4 | Обзор дешевого устройства
Дата публикации: 31.01.2017
И снова назад к истокам. Меня часто просят порекомендовать что-то из дешевого и актуального для проигрывания mp3, но я уже давно не приобретал подобных устройств, поэтому мог советовать лишь те модели, что увидели свет уже пару лет назад. Да и самого меня временами посещали мысли о необходимости ознакомления с современными бюджетными плеерами. Может быть они стали значительно лучше, чем это было несколько лет назад. После принятия решения о покупке был приобретен mp3 плеер P4. Обошелся он всего в 10$.
Устройство бюджетное, а потому производитель не стал тратиться даже на какую-то простую упаковку. Плеер приехал просто в полиэтиленовом пакетике, без комплектации. Никаких дешевых наушников, ни даже инструкции по эксплуатации с ним не идет.
Внешне P4 смотрится именно бюджетным гаджетом. Совершенно типовой для дешевого плеера дизайн, типовые плохонькие материалы и такая же посредственная сборка. Попытки освежить визуал были, но все они еще более убогие, чем база – какие-то насечки сзади, софттач. Спасибо, что корпус не стали делать глянцевым, как у Newsmy A33. На фоне всего прочего этот факт можно даже отнести к плюсам.
Вот экранчик, как для бюджетного устройства, очень неплох. Все четко, ярко и без особого инвертирования. Безусловно найдутся неадекваы, которые скажут, что лучше бы этот плеер был оснащен IPS матрицей, а установленная вообще никакая. Конечно «лучше бы», но за 10$ такого не будет никогда.
Так же порадовали кнопки. Все они механические и в сравнении с уже упомянутым Newsmy A33 просто волшебны. Нажатия отрабатываются отлично. Уверенно и безошибочно.
Меню, как и дизайн, тоже типовое. Все это мы можем видеть на сотнях других копеечных и не только плееров. Квадратные пиктограммы стандартного дизайна, обозначающие привычные функции: музыка, кино, радио, фотографии, диктофон, электронные книги, проводник, игра, настройки. Перемещение по пунктам чисто китайское. Хотите вверх? Жмите влево. Вниз? Вправо. И т.д.
Подробно останавливаться на каждом пункте меню не стану, поскольку каких-то ярких особенностей в них нет, они полностью описываются уже приведенными названиями. Скажу лишь о том, что русский язык присутствует, но он настолько убог, что выставлять его категорически не рекомендую, а эквалайзер с возможностью пользовательской настройки являет собой то самое зло, о котором я часто говорю. А как же игра, спросите вы? Тетрис. Скучный тетрис.
К плюсам отнесу почти полное отсутствие глюков. Может быть мне просто не удалось их обнаружить, но в плеере все работает именно так, как и должно, на мой взгляд. Единственное, что я заметил – невозможность регулировки громкости продолжительным нажатием на соответствующие кнопки. Экран начинает мигать и ничего не происходит. Выбор уровня возможен лишь по одному шагу за одно нажатие. Все остальное прогнозируемо и относительно логично. Сравнивая с сырой прошивкой того же Newsmy A33 могу отметить корректную работу со звуковыми файлами большой протяженности. Востребованная многими функция продолжения воспроизведения с момента остановки при включении устройства присутствует. Плеер стартует мгновенно и сам включает именно то место именно того трека, где в предыдущий раз он был выключен.
Теперь о начинке. Внешний вид меню и присутствие механического выключателя ввели меня в заблуждение. Подумалось, что плеер P4 базируется на чем-то из семейства RKNano, собственно поэтому я именно его и купил. После вскрытия внутри обнаружился слабенький кодек ATJ2127. Кто-то полагает, что это конкурент решениям от Rockchip, однако мой опыт говорит о безосновательности таких заявлений. Все, что я слышал на базе этого чипа не вызывало никаких положительных эмоций. Не скрою, популярные сегодня Benjie в моих руках не были, но разных Ruizu я опробовал немало. Результат всегда один – ATJ2127 огорчает.
Слух меня не обманул и в этот раз. Вскрывать мп3 плеер P4 я полез уже через 10 минут после начала прослушивания. Не мог поверить, что RKNano может звучать так чудовищно и не ошибся.
Но прежде чем начать рассказ о звуке, качеством которого, как это уже понятно, я совсем не удовлетворен, хочу пару слов сказать об аккумуляторе и встроенной памяти. В корпусе достаточно места для установки батареи почти вдвое большего объема, а следовательно и большей емкости. Почему производитель оставил столько пустого места я не знаю, но действия его не поддерживаю. Что же касается объема внутреннего хранилища, то его всего 8Гб, в то время как расширения в виде слота для карт памяти нет.
Итак, как же звучит герой обзора? Да никак. Звук мутный и скучный. Что-то на уровне подвальных китайских смартфонов. Это далеко не RKNano. Явные частотные провалы по всему воспроизводимому диапазону. Причем такое мнение сложилось не ввиду привыкания к «дорогому» звуку HiFi плееров, которых у меня богато. Специально расчехлил Onda VX330 и сравнил «бюджетку» прошлых лет с рассматриваемым новостроем. Onda рвет P4 по всем статьям.
Никакого смысла покупать чудо с названием P4 даже за 5$ не вижу. Ну разве что важно заполучить в руки именно mp3 плеер, а качество выдаваемого им звука не имеет большого значения.
Аудиопроцессор atj2127 что это
Если вы выбираете первый МП3-плеер, то желательно определиться, зачем он вам нужен.
Плеер в подарок
[Сначала рассмотрим этот вариант, да бы не отвлекаться.]
Практика подарков любимым (и не очень) девушкам показывает, что дарить лучше всего брендированный плеер, для этого лучше всего подходит продукция Sony и Apple. Стоит как правило не намного дороже китайских брендов третьей категории, работает долго и не почти глючит. Главное – не нарваться на подделку.
Плеер себе любимому.
Плееры условно можно поделить на 2 категории:
— проигрывающие только звук
— плееры с дополнительными функциями, к которым часто относят видео, игры, телефонные функции и иногда чтение книг.
Плееры только для музыки, условно делятся на несколько категорий
1. Особомелкие плееры
Носятся на клипсе или на шнурке, иногда не имеют экрана. Как правило самая удобная категория в повседневной носке. Традиционно отличаются невысоким качеством звука, т.к. хороший звуковой чип туда часто просто не влезет, невысокой выходной мощностью, отчего особо громкого звука не бывает.
2. Мелкие плееры.
Небольшие, часто тонкие девайсы с маленьким экранчиком, сюда относится очень любимый на западе iPod Nano. Для переноски нередко требуется чехол или карман. Отличается достаточным качеством звука, относительно малыми размерами и большим объемом памяти, позволяющим пару дней беспрерывно слушать музыку. На них иногда можно играть в простые игры типа тетриса или арканоида.
3. Большие плееры с жёстким диском на несколько десятков гигов.
Ныне довольно редко встречающаяся категория, массово вытеснятся плеерами с возможностью просмотра видео. Отличаются большими габаритами, по размеру сопоставимы с КПК.
Если вам требуются плеер для метро или занятий спортом, то предпочтительны плееры первых 2 категорий. Некоторые мелкие плееры оснащаются шагомерами (встроенный датчик вибрации), что может быть полезно для занятий бегом.
Плееры с игровыми функциями
Таковой на рынке на данный момент по сути всего один: Sony PSP. Про него вы можете узнать в соответсвующем разделе форума.
Плееры с проигрыванием видео
Вопрос, стоит или нет смотреть кино на устройстве с экраном 2-4″ конечно интересный, но некоторых это вполне устраивает и они смотрят фильмы.
На данный момент в продаже есть плееры с экраном формата 16:9, которые позволяет без искажений смотреть фильмы, снятые для стандартных экранов. Если вы большой любитель фильмов, то такие плееры именно для вас.
Встречаются так же плееры с экраном 3:4, но смотреть кино на них менее приятно из-за искажений. Некоторые производители не оснащают свои плееры с поддержкой видео большим объёмом памяти, поэтому задумайтесь, прежде чем покупать плеер с большим экраном и памятью 512мб или даже пару гиг, влезет туда очень мало!
Плееры с фунцией телефона
С практической почки зрения удобно и прекрасно, на практике – эффективный способ остаться в критический момент без связи из-за посаженной батареи, проверено не раз.
Плееры с функцией КПК
Такими устройствами любит осчастливливать народ компания Archos. Вещь специфичная в использовании, как правило функции КПК выполняются хреново, цена высокая. Но подходит для любителей «всё в одном».
Плееры с 3,5″ CD или DVD диском в роли носителя
Любимая игрушка фирмы Sony. Отличаются высоким качеством звука и большим для карманного плеера размером.
но массового распространения не получила.
Массового распространения не получили связи с удешевлением флеш и винчестерных плееров.
Столь любимая и усиленно обсуждаемая и ругаемая тема использования софта для заливки музыки.
Софт появился не просто так, а из-за слабости процессора плеера и наездов звукозаписывающих фирм.
С технической точки зрения софт полезен, т.к. при прослушивании музыки с кириллическими тегами или тегами у уникоде они могут воспроизвестись некорректно, т.е. кракозябрами. Это традиционная проблема всех плееров, позволяющих заливать музыку, как на флешку.
Отсутствие софта удобно, но иногда чревато.
Самый популярный на западе плеер, нередко ругаемый и нередко хвалимый.
Покупая iPod, усвойте главное – Apple не производит плееров вообще, яблочники производят модные игрушки.
Если вам встретился iPod с плохим корпусом, то либо он сильно б/у, либо подвергался грубому силовому воздействию, либо это китайская подделка, коих сейчас немеряно.
Качество звука среднее и 98% слушателей устраивает. Большинство остальных либо повторяют за другими, либо обладают музыкальным слухом.
В покупке плеера нередко действует старое доброе английское правило «Мы не настолько богаты, что бы покупать дешёвые вещи». В магазинах навалом китайских плееров, которые покупаются в Китае «Пятачок за пучок». Некоторые работают долго и радуют хозяев, некоторые дохнут через неделю. Обычно средний «подзаборный» китайский плеер служит полгода-год, после чего ломается. С плеерами старых брендов вы часто лишены счастья столь частого выбора нового плеера. Они часто без проблем работают 3-4 года, после чего приходится выбрасывать из-за ресурса батареи.
Если верить отоларингологам, то это не редкость. К сожалению, большая сила звука нередко производит механические травмы барабанных перепонок, слуховых нервов и люди постепенно грохнут. Если жалко свои уши и не хочется пользоваться слуховых аппаратом на старости лет, то купите наушники с шумоподавлением.
Нередко встречается критика дефолтных прилагаемых наушников. Она с одной стороны справедлива, с другой – нет, т.к. эти наушники не предназначены для хорошего звука.
P.S. Вариант сырой, критика принимается.
Выбираем ЦАП с лучшим звуком: кандидаты из Китая
Оглавление
Вступление
Во-первых, я давно собирался (но не решался) послушать дорогие китайские ЦАП. Проверить восторженные отзывы владельцев и понять – смогли ли китайские друзья приготовить хороший ЦАП, способный конкурировать с лидерами рынка (в портативном аудио у них это получилось).
реклама
Во-вторых, пора бы уже и найти ЦАП, который существенно переиграет мой Audiolab 8200DQ и обеспечит вау-эффект. И, если такой будет найден, решиться на его покупку.
Был отобран следующий список претендентов:
К сожалению, у нас рынок Hi-Fi в упадке, поэтому в салонах практически нет в наличии дорогих ЦАП, тем более демо-образцов, и перечень сильно сократился. В результате получилось в Patefon.ru взять под залог следующие ЦАП: Questyle CAS192D, Matrix X-Sabre Pro, Holo Audio Spring II level 3 и послушать их дома на своей системе. А победителя в домашнем туре сравнить с ЦАП Mytek Manhattan 2 и Mytek Brooklyn DAC+ в салоне AVcomfort.
Подготовка к тестированию
В тесте участвовали следующие треки (обычно тестовый плей-лист у меня в четыре раза больше, но нужно было уложиться в сжатые сроки и избежать переутомления):
Описание домашней системы:
Все тесты проводились с помощью ноутбука Acer Aspire S7, подключенного по USB, плеера AIMP V4.60 Build 2170 версии, ASIO4ALL 2.14. Выравнивание громкости в точке прослушивания проводилось с помощью шумомера Benetech GM1352 до 70-71 дБА.
реклама
Первый тур прослушиваний, домашний
ЦАП распакованы и готовы к старту, первым пошел в бой Questyle CAS192D.
Questyle CAS192D – ЦАП без предусилителя и был добавлен в тест исключительно для опыта, чтобы в очередной раз дать шанс WM8741.
С первых минут замечаешь, что у него напористая динамика, сцена находится немного выше слушателя, но у нее есть серьезный недостаток – она плоская. С перелистыванием тестовых треков понимаешь, что ЦАП звучит слишком глухо и жестковато во всем частотном диапазоне, он не вовлекает и знакомые мелодии просто не звучат и не вызывают никаких эмоций или чувств у слушателя.
Ощущается нехватка низких частот, особенно на джазовых композициях. Вокал звучит слишком упрощенно, не слышно дыхания, причмокиваний и голосового окраса, не хватает тембра. Экспрессия также пропадает, что особенно заметно на женском вокале (Celin, Barbara, Keri).
Matrix X-Sabre Pro был следующим на очереди. С первых минут включения слышишь очень узнаваемый фирменный почерк Sabre. От записи к записи хочется слушать ее до конца, он притягивает и вовлекает в процесс. Начинка на базе ES9038pro реализована хорошо. ЦАП музыкальный, звук четкий, чистый. Сцена объемная, динамика неплохая, но уступает Questyle CAS192D. Голос мягкий, с характером, хорошо воспроизводит хрипоту, шепот, дыхание. Не хватает напора женским голосам (Celin, Barbara).
В первый день услышали, что ЦАП почему-то разделяет женский и мужской вокал. Мужской (Sinatra, Bono) звучал ярко и интересно, а вот женский – проваливался на задний план, уходил в глухоту (в особенности это было заметно в дуэтах). После прогрева в 20 часов все встало на свои места – женский вокал стал доминировать там, где он должен это делать, появилась звонкость. Немного не хватает ему НЧ частот при прямом сравнении с AudioLab 8200DQ, не такой выпуклый. Его легко удалось запустить по DSD DoP через JRiver, но разницу между обычным форматом и DSD не услышали (разве что DSD чуть громче звучит).
Holo Audio Spring II level 3 – очередь дошла и до него. По сути это прокачанный Level 2 «Kitsune Tuned Edition». Интересно было послушать, как звучит матричный ЦАП. Как оказалось, он без предусилителя, хотя на пульте есть кнопки громкости. Дизайн аппарата на любителя, мне кажется немного «цыганским» – золотые кнопки, ножки, вставки, шилдики. При включении в сеть несколько секунд слышен шум от БП (небольшой гул), потом пропадает.
По звуку – необычно и не похоже на ЦАП, которые слышал до этого. Очень мягкая подача, хорошая сцена и объём, динамика чуть хуже, чем у AudioLab 8200DQ. Немного не хватает тембра мужским и женским голосам, женские голоса при этом сильно приукрашивает, что даже немного забавно. Бас очень слабый и его не хватает. Токката и фуга ре минор Баха звучит уныло, ЦАП глотает звуки НЧ и не проигрывает гамму в деталях.
При этом ЦАП интересно рисует сцену по глубине и разделяет слитное звучание инструментов, вокала и прочих звуков – лучше AudioLab 8200DQ справляется с проигрыванием сложного материала, когда на средних частотах много «каши», например, у Бон Джови отлично отыгрывает каждый инструмент – тарелки, гитару, голос, барабаны.
ЦАП своим необычным звуком подкупает и даже хочется послушать любимые композиции в новой обложке, но пару мелодий спустя понимаешь, что звучат они не так, как должны. Для себя я бы не купил его.
Вывод по первому туру прослушиваний
Единственный, кто смог конкурировать с AudioLab 8200DQ, был Matrix X-Sabre Pro. Приходилось не один раз переключаться между ними и прослушивать снова и снова отрезки, чтобы убедиться в нюансах. Остальные ЦАП проиграли сразу с первых нот.
Поэтому победителем единогласно признан старичок – AudioLab 8200DQ.
реклама
Второй тур прослушиваний, в салоне
Удалось договориться с салоном AVComfort о прослушивании AudioLab 8200DQ с Mytek Brooklyn DAC+ и Manhattan 2. Приехал со своим ноутбуком, сетевым и межблочными шнурами, подключился. Громкость выравнивал шумомером.
Компоненты, на которых слушался в салоне:
реклама
Mytek Brooklyn DAC+ – очень маленькая коробочка на базе Sabre 9028 Pro, ее включили первой и поначалу было непонятно, новая система играет по-другому или ЦАП.
НЧ не выраженные, их явно не хватает, звук совсем чуть-чуть глуховат, сцена периодически гуляла справа-налево и обратно. Не вовлекает, но играет с лабораторной чистотой, может быть именно это и отвлекало. Ловил себя на мысли – а точно ли это знаменитый Mytek играет? Прослушал все треки и все еще не было понятно, в чем дело – в ЦАП или в системе.
Переключил на AudioLab 8200DQ и сразу стало понятно, что с системой все хорошо – она нейтральная. Все треки зазвучали знакомо, тепло и эмоционально. Значит, дело было не в системе и можно переходит к Manhattan 2.
реклама
Mytek Manhattan 2 – также построен на базе ES9038pro. Первое, что приходит на ум при виде данного ЦАП – где они нашли дизайнера и зачем? Он же в любой системе будет выделяться и привлекать взгляды.
После первых секунд проигрывания знакомых треков появляется идиотская улыбка на лице – сразу понимаешь, что он лучше во всем. А спустя еще 20 секунд забываешь, что нужно переключаться на следующий трек и доигрываешь больше, чем нужно для тестирования.
У него колоссальная сцена и разрешение, отыгрывает больше тембров, частот и нюансов, обалденная динамика, которой не хватает AudioLab 8200DQ. Все это захватывает сразу и нет необходимости заниматься прямым сравнением.
Вывод по второму туру прослушиваний
Mytek Manhattan 2 – переиграл AudioLab 8200DQ в два и более раз. Это слышно с первых нот. И во всех аспектах – не нужно опускаться до сравнения на уровне нюансов. Свое превосходство он отбивает стоимостью – становится понятно, за что такой большой ценник.
реклама
Подведение итогов
Questyle CAS192D – к сожалению, чуда не произошло, и данный ЦАП имеет все отрицательные черты, присущие ЦАП Wolfson, поэтому у него образуются жанровые предпочтения: он может подойти лишь року и электронной музыке, а вот классику, джаз, вокал не играет.
Я не понимаю, почему в зарубежном обзоре его хвалили и писали, что он переигрывает именитые ЦАП из другой ценовой категории?! Мне не удалось запустить его через JRiver по DSD DoP или на экране не отображался вывод DSD DoP.
Matrix X-Sabre Pro – это компактный, стильный и современный ЦАП на топовом чипе ES9038pro. Хорошо реализован, звучит достойно, интересно и вовлекает слушателя. У него есть свой отдельный ASIO драйвер, что упрощает процесс настройки. И если бы я не был обладателем AudioLab 8200DQ, то скорее всего рассмотрел бы его как главного кандидата на покупку.
Если сравнить его с Mytek Manhattan 2, мнение меняется: Matrix X-Sabre Pro – условно удачный ЦАП на базе ES9038pro. Условно, потому что Manhattan 2 удалось реализовать все возможности ES9038pro, а Matrix X-Sabre Pro – нет (и даже не дотянули до уровня старичка AudioLab 8200DQ). Вариант Matrix, возможно, стоит рассмотреть к покупке, если на рынке не найдется AudioLab 8200DQ или кто-то из новой линейки AudioLab, либо другой достойный фирменный ЦАП.
реклама
Holo Audio Spring II level 3 – бесспорно, интересная реализация на матрице R2R, но такая подача и звук явно на любителя. Не уверен, что «Kitsune Tuned Edition» внес что-то кардинально новое. Возможно также, что версии Level 1-2 звучат лучше или примерно также. Не исключаю, что он был недостаточно прогрет (грели 12 часов), но как показала практика – характер заметен сразу и его уже не изменить. На мой взгляд, цена на него слишком завышена и есть более интересные варианты из фирменных ЦАП. У него также есть отдельный ASIO драйвер, упрощающий процесс настройки.
Mytek Brooklyn DAC+. Видимо, примерно о таком характере звука всегда писали, когда «ругали» Sabre за стерильный звук. Но от Mytek не ожидаешь такого подвоха, они же умеют готовить звук. Все обзоры восхищались этим ЦАП, хоть я и не встречал прямые сравнения с Manhattan 2. Вероятно, у данного ЦАП не домашнее предназначение и ему прямая дорога в студии звукозаписи. У него тоже есть отдельный ASIO драйвер, что упрощает процесс настройки.
Mytek Manhattan 2 (далее – в духе рекламного буклета) переносит вас с дивана в концертный зал и делает это абсолютно хладнокровно. Все образы, голоса, звуки и сцена оказываются там, где им и надлежит быть, поразительно широкий эмоциональный диапазон, образы в нем оживают. Разработчики изготовили настоящую симфонию звука, ритма, добившись джазовой сыгранности от любой композиции.
А теперь – по-простому. На его счет обзоры и отзывы не преувеличивали – это действительно стоящий аппарат высокого класса, твердо занимающий место среди лидеров. У него также есть отдельный ASIO драйвер, упрощающий процесс настройки.
AudioLab 8200DQ же рано отправлять на пенсию. Если его и стоит менять, то только на ЦАП более высокого уровня – не ниже Manhattan 2.