айбазов кемал хаджи махмудович биография

Контрагент АО «ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД «КАРАЧАЕВСКИЙ»

Краткое досье

Держатель реестра: ОАО ‘ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД ‘КАРАЧАЕВСКИЙ’

Обратите внимание

Полное досье контрагента

Общие сведения

Полное наименование организации: АО «ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД «КАРАЧАЕВСКИЙ»

ИНН: 0906011347

ОГРН: 1040900707726

Место нахождения: 369387, Респ. Карачаево-Черкесская, р-н Малокарачаевский, с. Красный Курган, ул. М. Боташева, 5

Вид деятельности: Разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков (код по ОКВЭД 01.43.1)

Статус организации: коммерческая, действующая

Организационно-правовая форма: Непубличные акционерные общества (код 12267 по ОКОПФ)

Регистрация в Российской Федерации

Чем занимается организация, виды деятельности

Основной вид деятельности организации: Разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков (код по ОКВЭД 01.43.1).

Где находится АО «ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД «КАРАЧАЕВСКИЙ», юридический адрес

АО «ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД «КАРАЧАЕВСКИЙ» зарегистрировано по адресу: 369387, Респ. Карачаево-Черкесская, р-н Малокарачаевский, с. Красный Курган, ул. М. Боташева, 5. ( показать на карте )

До 12.07.2019 организация находилась по адресу: Респ. Карачаево-Черкесская, р-н Малокарачаевский, с. Красный Курган.

По текущему юридическому адресу других организаций не значится.

Кто владелец (учредитель) организации

Список акционеров организации находится у регистратора ОАО ‘ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД ‘КАРАЧАЕВСКИЙ’.

Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями организации являются (могут не совпадать с текущим составом акционеров – актуальные данные доступны только у регистратора):

Кто руководит АО «ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД «КАРАЧАЕВСКИЙ»

Руководителем организации (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) является генеральный директор Каракетов Хусеин Борисович (ИНН: 261805310339).

Также Каракетов Хусеин Борисович является учредителем ООО «ВОСХОД».

Ранее организацией руководил Узденов Умар Хисаевич (до 19.10.2018).

Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)

АО «ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД «КАРАЧАЕВСКИЙ» не значится учредителем каких-либо российских юридических лиц.

Численность сотрудников

В 2020 году среднесписочная численность работников АО «ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД «КАРАЧАЕВСКИЙ» составила 15 человек. Это на 1 человека меньше, чем в 2019 году.

Финансы организации

Уставный капитал АО «ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД «КАРАЧАЕВСКИЙ» составляет 17 млн руб.

По состоянию на 31 декабря 2020 года совокупные активы организации составляли 36,6 млн руб. Это на 348 тыс. руб. (на 1 %) больше, чем годом ранее.

Чистые активы АО «ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД «КАРАЧАЕВСКИЙ» по состоянию на 31.12.2020 составили 6,2 млн руб.

За 2020 год фирма получила нулевую прибыль.

Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме).

Полная информация о составе имущества и обязательств организации, финансовых результатах доступна в бухгалтерской отчетности АО «ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД «КАРАЧАЕВСКИЙ».

Сведения об уплаченных организацией суммах налогов и сборов за 2020 год

Организация не имела налоговой задолжности по состоянию на 01.10.2019. При этом на 01.10.2018 имелись сведения о задолжности по налоговым платежам в сумме 3,82 тыс. руб.

Лица, связанные с АО «ПЛЕМЕННОЙ КОННЫЙ ЗАВОД «КАРАЧАЕВСКИЙ»

На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:

Последние изменения в ЕГРЮЛ

Дополнительные проверки

Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.

Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО «Профсофт» (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.

Источник

Айбазов кемал хаджи махмудович биография

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Болатчиевой М.Х., при секретаре Абитове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Айбазову Кемалу Хаджи-Махмудовичу о взыскании задолженности по банковской карте,

Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Айбазов К.Х-М. извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ 2. по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от дата ПАО «Сбербанк России» выдал Айбазову К.Х-М. международную карту Master Card Gold для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, с лимитом овердрафта по карте в размере 45000 рублей под 00.00 % годовых.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк исполнил своевременно, открыл на имя заемщика банковский счет и выдал международную карту Master Card Gold, получение ответчиком указанной суммы кредита не оспаривалось.

Заемщик Айбазов К.Х-М. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в соответствии с условиями.

ПАО «Сбербанк России» обращалось к Айбазову К.Х-М. с предложением о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами банка и уплате неустойки, о чем свидетельствует требование № от дата

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет 78814,3 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 44197,56 руб., задолженность по просроченным процентам – 34616,74 руб.

Представленный банком расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен.

Разрешая спор и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, что является основанием возникновения у кредитора права требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ,

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества к Айбазову Кемалу Хаджи-Махмудовичуо взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.

Взыскать с Айбазова Кемала Хаджи-Махмудовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № т расходы по уплате государственной пошлины в размере 2564,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья М.Х. Болатчиева

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Болатчиевой М.Х., при секретаре Абитове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Айбазову Кемалу Хаджи-Махмудовичу о взыскании задолженности по банковской карте,

Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Айбазов К.Х-М. извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ 2. по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от дата ПАО «Сбербанк России» выдал Айбазову К.Х-М. международную карту Master Card Gold для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, с лимитом овердрафта по карте в размере 45000 рублей под 00.00 % годовых.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк исполнил своевременно, открыл на имя заемщика банковский счет и выдал международную карту Master Card Gold, получение ответчиком указанной суммы кредита не оспаривалось.

Заемщик Айбазов К.Х-М. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в соответствии с условиями.

ПАО «Сбербанк России» обращалось к Айбазову К.Х-М. с предложением о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами банка и уплате неустойки, о чем свидетельствует требование № от дата

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет 78814,3 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 44197,56 руб., задолженность по просроченным процентам – 34616,74 руб.

Представленный банком расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен.

Разрешая спор и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, что является основанием возникновения у кредитора права требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ,

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества к Айбазову Кемалу Хаджи-Махмудовичуо взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.

Взыскать с Айбазова Кемала Хаджи-Махмудовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № т расходы по уплате государственной пошлины в размере 2564,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Источник

Контрагент АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ»

Краткое досье

2,6 млрд руб. за 2020 год ( +0,7 %)

Обратите внимание

Полное досье контрагента

Общие сведения

Полное наименование организации: АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ»

ИНН: 7703760791

ОГРН: 1127746003835

Место нахождения: 369312, Респ. Карачаево-Черкесская, р-н Абазинский, аул Кубина, тер. Производственная Площадка Агрокомбината

Вид деятельности: Выращивание овощей (код по ОКВЭД 01.13.1)

Статус организации: коммерческая, действующая (в отношении юридического лица в деле о несостоятельности (банкротстве) введено наблюдение)

Организационно-правовая форма: Непубличные акционерные общества (код 12267 по ОКОПФ)

Регистрация в Российской Федерации

Организация АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ» зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 9 лет 8 месяцев назад 10 января 2012.

Чем занимается организация, виды деятельности

Основной вид деятельности организации: Выращивание овощей (код по ОКВЭД 01.13.1).

Дополнительно организация заявила следующие виды деятельности:

АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ» имеет лицензии на право заниматься следующими видами деятельности:

Где находится АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ», юридический адрес

АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ» зарегистрировано по адресу: 369312, Респ. Карачаево-Черкесская, р-н Абазинский, аул Кубина, тер. Производственная Площадка Агрокомбината. ( показать на карте )

По текущему юридическому адресу других организаций не значится.

Кто владелец (учредитель) организации

Поскольку организация является акционерным обществом, список акционеров в ЕГРЮЛ не содержится. Для получения выписки из реестра акционеров следует обратиться к регистратору АО «РЕЕСТР».

Кто руководит АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ»

Руководителем организации (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) является генеральный директор Текеев Азамат Русланович (ИНН: 91600702674).

Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)

АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ» не значится учредителем каких-либо российских юридических лиц.

Численность сотрудников

Финансы организации

Уставный капитал АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ» составляет 1,9 млрд руб.

В 2020 году организация получила выручку в сумме 2,6 млрд руб., что на 19,1 млн руб., или на 0,7 %, больше, чем годом ранее.

По состоянию на 31 декабря 2020 года совокупные активы организации составляли 3,9 млрд руб. Это на 815 млн руб. (на 26,1 %) больше, чем годом ранее.

Чистые активы АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ» по состоянию на 31.12.2020 составили 2,1 млрд руб.

Результатом работы АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ» за 2020 год стала прибыль в размере 150 млн руб. Это в 8,2 раза больше, чем в 2019 г.

Организация не применяет специальных режимов налогообложения (находится на общем режиме).

Полная информация о составе имущества и обязательств организации, финансовых результатах доступна в бухгалтерской отчетности АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ».

Сведения об уплаченных организацией суммах налогов и сборов за 2020 год

Организация не имела налоговой задолжности по состоянию на 01.10.2019.

Согласно данным Тестфирм, по итогам 2020 года финансовое состояние организации лучше среднего по отрасли (см. подробный сравнительный анализ финансового состояния).

Лица, связанные с АО АГРОКОМБИНАТ «ЮЖНЫЙ»

На основе данных единого государственного реестра юридических лиц прослеживаются следующие взаимосвязи лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к организации:

Последние изменения в ЕГРЮЛ

Дополнительные проверки

Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.

Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО «Профсофт» (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.

Источник

Оцените компанию «Агрокомбинат «Южный» АО», по 5-ти бальной шкале.
Выберите одну из цифр: 1-min, 5-max
В окне для комментариев вы можете оставить свой отзыв.

Комбинат был создан в 1975–1989 гг. в целях внесезонного обеспечения овощами жителей г. Москвы. Перед строительством было проведено масштабное агроклиматическое исследование всей территории юга СССР и было выбрано уникальное место, максимально подходящее для производства овощей. Оптимальные климатические условия Карачаево-Черкесии как нельзя лучше подходят для выращивания огурцов и томатов.

В начале 2000‑х годов на агрокомбинате была проведена комплексная реконструкция всех блоков теплиц, введен в эксплуатацию рассадный комплекс, проведены работы по реконструкции котельной, построена автономная котельная с баками, аккумуляторами теплоты, технологическим отбором двуокиси углерода и собственный водозабор.

В 2017 году увеличилась площадь рассадного комплекса с 3‑х до 6 гектаров.

На 132 га стеклянных теплиц внедрен капельный полив с климат-контролем.

Новейшие компьютерные системы отслеживают время и количество подаваемой смеси минеральных удобрений, исходя из состояния кислотного баланса и десятка других химико-биологических показателей.

Отопительная система соответствует последним современным технологическим требованиям. Система отопления разделена на три независимых контура: два нижних и один верхний, что позволяет регулировать температуру воздуха в теплицах.

Отдельная гордость агрокомбината – рассадный комплекс, в котором за год выращивается 4 млн. шт. рассады с применением дополнительного освещения. Именно его позволило наладить фактически непрерывное круглогодичное производство овощей с наименьшими затратами.

В ближайшее время планируется строительство новых тепличных блоков, при этом ожидается увеличение объемов производства в 2 раза, а экономии потребляемого объема газа более чем 30 %.

Источник