Бактистатин или линекс что лучше

Пробиотики: список самых эффективных средств

Бактистатин или линекс что лучше. 0e12210adb98e0f7e8c02d7d239bb0c1. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-0e12210adb98e0f7e8c02d7d239bb0c1. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 0e12210adb98e0f7e8c02d7d239bb0c1.

Пробиотики представляют собой особую группу лекарственных средств, которые формируют здоровую микрофлору кишечника. Они защищают организм от токсических веществ, улучшают общее самочувствие и укрепляют иммунитет. Предназначены для применения во взрослом и детском возрасте.

Что такое пробиотики

Подобные микроорганизмы оказывают множество полезных свойств:

​Отвечают за синтез биотина, фолиевой кислоты и витамина К.

​Способствуют регенерации слизистых оболочек организма и восстанавливают микрофлору.

​Предупреждают воздействие патогенных и токсических веществ.

​Повышают защитные функции.

Изменение состава и количества кишечных бактерий провоцирует расстройства, вызывая дисбактериоз и прочие заболевания у детей и взрослых.

Классификация пробиотиков

Существует целая классификация лекарственных препаратов, которые улучшают микрофлору кишечника:

Производителей пробиотиков на данный момент очень много. Однако рекомендуется делать выбор в пользу средств, которые изготовлены отечественными фармацевтическими предприятиями, поскольку в подобных препаратах имеются полезные бактерии, которые адаптированы к особенностям климата в России. В то время, как зарубежные лекарства чаще оказывают низкое терапевтическое свойство.

Также перед началом приема пробиотиков стоит ознакомиться с порядком их приема. Все особенности прописаны в инструкции или можно проконсультироваться с врачом. Бесконтрольно принимать средства нельзя, поскольку они могут стать причиной тяжелых патологических расстройств. Неправильное использование пробиотиков способно вызвать набор веса, аллергическую реакцию, дисбаланс цитокинов в организме, также формирование камней в мочевом и желчном пузыре.

Препараты-пребиотики

Пребиотики представляют собой лекарственные препараты, которые принимают с целью лечения кишечника для роста здоровой флоры. Поэтому часто их прием сочетают с пробиотиками для лучшего терапевтического эффекта.

Как правило, основными показаниями к использованию средств выступают запоры у взрослых и детей, и другие кишечные заболевания.

Пробиотики для кишечника: список препаратов

Самыми эффективными препаратами-пробиотиками для нормализации микрофлоры и борьбы с патологическими состояниями кишечника являются:

Любые поколения пробиотиков необходимо правильно принимать, желательно предварительно проконсультироваться с врачом. Это поможет избежать негативных последствий и повысит лечебный эффект препаратов.

Нормофлорины

В Нормофлоринах нет лактозы, молочных белков, вкусовых добавок, красителей и консервантов. Жидкие эубиотики принимают внутрь, используют для аппликаций, вводят интавагинально, полоскают рот при стоматологическая проблемах.

Источник

Сравниваем Бактистатин и Линекс | Определяем лучший

Для нормализации микрофлоры кишечника применяются препараты Бактистатин и Линекс. Первое средство является БАДом, другое – лекарственным средством. Мы разобрали их особенности и сравнили, чтобы выделить основные плюсы и минусы.

Применяется в комплексном лечении для подавления симптомов диспепсии;

Устраняет грибковые инфекции;

Повышает эффективность антибиотиков

Запрещен детям и беременным

Является лекарственным средством;

Разрешен детям и беременным;

Большое количество подделок;

При отмене симптомы могут возвращаться;

Больше противопоказаний и побочных эффектов

Описание средства Бактистатин

Средство Бактистатин выпускается в капсулах для перорального приема. В составе имеется биомасса микроорганизмов Bacillus Subtilis, алюмосиликат цеолит, аэросил, гидролизат муки.

Является биологически активной добавкой. Выпускается компанией Крафт, РФ.

Bacillus Subtilis – метаболиты, содержащие активные вещества. Они проявляют антибактериальную активность, подавляют патогенную микрофлору, не оказывая пагубного воздействия на полезные бактерии кишечника. Одновременно происходит повышение защитного механизма за счет иммуноактивных факторов, стимулирующих продукцию интерферона.

Природный сорбент в виде цеолита проявляет избирательную активность, собирая и выводя токсические вещества и аллергены. Он не вступает в связь с белками, витаминами, аминокислотами. Он нужен в составе и для того, чтобы нормализовать перистальтику кишечника, устранить спазмы и вздутие. Гидролизат муки обеспечивает необходимые условия для восстановления микрофлоры.

Исследования и эффективность

Бактистатин как метабиотик проявляет хороший эффект в лечении заболеваний, что сопровождаются нарушением микрофлоры ЖКТ. Он используется при синдроме раздраженного кишечника, а также при нарушениях после приема антибиотиков.

Бактистатин стабильно восстанавливает микрофлору, приводит в норму адсорбцию, улучшает пищеварение, повышает порог болевой чувствительности и купирует болевой синдром. В результате моторика кишечника приходит в норму, как и стул.

Терапевтический эффект средства обусловлен содержанием метаболитов бактерий, за счет которых Бактистатин оказывает бактериостатическое и бактерицидное действие. Положительная сторона в том, что он не оказывает негативного влияния на полезную микрофлору.

Источник: Н.А. Агафонова. «Эффективность препарата Бактистатин в лечении СРК», Лечебное дело, 2017.

Противопоказания

БАД имеет немного противопоказаний:

Побочные явления

Бактистатин переносится хорошо за редким исключением. Он не является лекарством, но перед применением нужно проконсультироваться с врачом.

Дозировка

Взрослым Бактистатин показан по 1-2 капсулы во время еды. С 6 лет можно принимать по 1 таблетке до 2 раз. Продолжительность применения варьирует от 5 до 7 суток.

Общий курс восстановления кишечника может продолжаться до 25 дней. Это необходимо при дисбактериозе, синдроме раздраженного кишечника, панкреатите, гастрите, после лучевого и химиотерапевтического лечения.

После приема антибиотиков, при диспепсии, отравлениях, интоксикации курс обычно продолжается до 14 дней общей биологической очистки кишечника.

Кому подходит

Препарат используется в лечении острых и хронических патологий ЖКТ, которые сопровождаются дисбактериозом. Его применяют также для повышения неспецифического иммунитета.

Бактистатин рекомендован при следующих нарушениях:

дисбактериоз на фоне приема антибиотиков;

панкреатит хронического течения;

синдром раздраженного кишечника;

кожные и аллергические заболевания;

Описание средства Линекс

Линекс – лекарственный препарат для нормализации микрофлоры ЖКТ. Выпускается в виде капсул. В состав включен порошок Лебенин, который содержит Lactobacillus acidophilus, Bifidobacterium infantis, Enterococcus faecium. Производитель – Сандоз, Словения.

Бактерии Линекс угнетают развитие патогенных микроорганизмов, нормализуя действие ферментов пищеварительной системы. Также участвуют в обмене желчных кислот и пигментов, синтезируют антибактериальные агенты и повышают устойчивость организма.

Исследования и эффективность

Линекс – современный пребиотик, отвечающий всем требованиям к препаратам этой группы. Он может применяться для устранения и предупреждения нарушения микрофлоры при прохождении антибактериальной терапии.

Для защиты кишечника Линекс рекомендуется применять с первого дня лечения антибиотиками по 1 таблетке в сутки. Средство может использоваться по 1-2 штуки с целью устранения последствий нарушения микрофлоры, как диарея.

В рандомизированном исследовании с участием 343 пациентов было установлено, что пребиотик существенно снижает риск диареи на фоне антибиотикотерапии в сравнении с плацебо. На фоне лечения сокращается период последствий приема антибиотиков и уменьшается их тяжесть.

Источник: Е.Ю. Плотникова. «Возможности применения Линекс в клинической практике при системной антибиотикотерапии». Медицинский совет, 2017.

Противопоказания

Линекс не применяется при аллергии на компоненты в составе. До 6 лет лечение должно проводиться только под наблюдением медицинского персонала. Лекарство содержит лактозу, поэтому противопоказано людям с непереносимостью и дефицитом фермента лактазы.

Нужно предварительно проконсультироваться с врачом в следующих случаях:

диарея, что продолжается более 2 суток;

наличие в кале крови и слизи;

сильная диарея с обезвоживанием и снижением веса;

повышение температуры до 38 градусов и выше;

тяжелые хронические болезни и иммунодефицитные состояния.

При вынашивании плода лекарство может применяться, но с соблюдением мер предосторожности. Опасными могут быть последствия самого заболевания, как обезвоживание. Лечение беременных и кормящих должно проводиться под контролем специалиста.

Побочные эффекты

Есть вероятность реакции гиперчувствительности, что проявляется зудом, покраснением, крапивницей, раздражением кожи, ринитом, отдышкой, отеком Квинке.

Возможен анафилактический шок с такими проявлениями, как резкое снижение АД, рвота, диарея, отек гортани, одышка, утрудненное дыхание, синюшность кожи, потеря сознания.

Дозировка

Капсулы Линекс принимаются внутрь. Детям до года показано по 1 таблетке 3 раза. От 2 до 12 лет – по 1-2 капсуле 3 раза. После 12 лет и взрослым нужно принимать 2 таблетки 3 раза. До 6 лет лечение проводится под наблюдением педиатра.

Если ребенок не может проглотить целую таблетку, она вскрывается, а содержимое разводится в столовой ложке чая или сока. Смесь нужно принимать сразу после смешивания.

Принимать капсулы следует во время еды, чтобы предупредить влияние кислой среды желудка на содержимое препарата. Нельзя принимать лекарство с горячими напитками и алкоголем.

Длительность лечения зависит от течения заболевания. Принимать лекарство рекомендуется до полного исчезновения симптомов. Прерывание курса может привести к возвращению симптоматического комплекса.

Линекс можно и рекомендовано принимать вместе с антибиотиками и химиотерапевтическими средствами. Для лучше эффективности выпивать лекарство следует через 3 часа после употребления другого препарата. После приема молочнокислые бактерии действуют непосредственно в кишечнике, не всасываясь в общий кровоток.

Кому подходит

Комбинированный препарат содержит разные группы молочнокислых бактерий, которые присутствуют в отделах кишечника в нормальном состоянии. Они регулируют и поддерживают равновесие флоры ЖКТ. Линекс используется, когда происходит сбой микрофлоры.

Назначается лекарство для лечения дисбактериоза и профилактики диареи на фоне вирусных и бактериальных агентов. Показан одновременно с противомикробными средствами.

Молочнокислые бактерии активируют защитный механизм и местный иммунитет в кишечнике. Они предупреждают проникновение патогенных микроорганизмов через стенки кишки, обладают антибактериальной активностью. Это обуславливает широкий спектр применения средства.

Источник

Как выбрать пробиотики для кишечника: список препаратов

Бактистатин или линекс что лучше. f3913cd2e7a7163e12c3d1361dbe99ee. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-f3913cd2e7a7163e12c3d1361dbe99ee. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка f3913cd2e7a7163e12c3d1361dbe99ee.

Правильное, сбалансированное содержание белков, жиров и углеводов является ключом к здоровью на долгие годы. Продукты не способны в полной мере обеспечить организм человека всем необходимым. Есть целый перечень лекарств, которые помогают держать себя в хорошей форме и не болеть от легкого дуновения ветра.

Предлагаем список лучших пробиотиков. Перед началом терапии рекомендуется проконсультироваться с врачом, чтобы исключить наличие противопоказаний и правильно рассчитать дозировку.

Полезные свойства

Пробиотики – живые микроорганизмы, которые могут принести пользу человеку. В большинстве случаев это бактерии, но могут быть и другие представители микробов (например, дрожжи). Пробиотики несут пользу для кишечника, нормализуя микрофлору и устраняя дисбактериоз.

Нормы и различные вариации

Бактистатин или линекс что лучше. 105449c1f48e479f4830249f703d1e52. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-105449c1f48e479f4830249f703d1e52. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 105449c1f48e479f4830249f703d1e52.

Пробиотики колонизируют кишечник полезными бактериями, противодействуют патогенной (вредной) флоре, вызывающей запор или диарею, повышают иммунитет.
Основную массу бактерий – пробиотиков можно разделить на 2 вида: лакто- и бифидобактерии. В каждом из них существует значительное количество подвидов. Они оказывают то или иное благотворное влияние на организм человека.

Отклонения от нормы

Чем отличаются пробиотики от пребиотиков?

Бактистатин или линекс что лучше. 1ec0cdcb366fffc6eb2df0779a6b8b01. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-1ec0cdcb366fffc6eb2df0779a6b8b01. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 1ec0cdcb366fffc6eb2df0779a6b8b01.

Могут ли навредить пробиотики?

Пробиотики практически не имеют противопоказания. Не рекомендуется принимать при онкологических заболеваниях, поражении лимфатический и кровеносной системы, ВИЧ. С осторожностью рекомендуется принимать в период беременности и лактации. Маленьким детям допустимо давать только те препараты, которые не имеют возрастных ограничений.

Как выбрать пробиотики для кишечника?

Лучшие пробиотики для восстановления кишечника может посоветовать только врач. Должны быть учтены основные критерии: возраст пациента, состояние организма, характер дисфункций, противопоказания и пр. Самолечение может не дать должного результата и привести к развитию проблем со здоровьем.

В список препаратов включены лучшие пробиотики для восстановления микрофлоры кишечника. Рейтинг основан на эффективности, безопасности и соотношении цена-качество.

Бактистатин или линекс что лучше. 0d9bfd25eeb3dc027e4bc1674a547500. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-0d9bfd25eeb3dc027e4bc1674a547500. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 0d9bfd25eeb3dc027e4bc1674a547500.

№1 – «Нормофлорин-Д» (Бифилюкс, Россия)

Биологически активная добавка разработана на основе лактобактерий и их метаболитов. Используется в комплексном лечении язвы двенадцатиперстной кишки и желудка, при ожирении и метаболическом синдроме. Назначается после антибактериальной терапии для восстановления нарушенного микробиоценоза.

Бактистатин или линекс что лучше. 8228e2579ad36d39bc002cf4d3f0cdcf. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-8228e2579ad36d39bc002cf4d3f0cdcf. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 8228e2579ad36d39bc002cf4d3f0cdcf.

Производитель: Бифилюкс, Россия

№2 – «Бифиформ» (Ferrosan, Дания)

Противодиарейный препарат регулирует равновесие микрофлоры кишечника. Содержит Bifidobacterium longum и Enterococcus faecium. МИБП-эубиотик назначается при непереносимости лактозы, для восстановления микрофлоры кишечника и для лечения хеликобактерной инфекции в составе комплексной терапии.

Бактистатин или линекс что лучше. 49cbbe50b521e695e23c1b82f7d7851d. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-49cbbe50b521e695e23c1b82f7d7851d. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 49cbbe50b521e695e23c1b82f7d7851d.

Производитель: Ferrosan [Ферросан], Дания

№3 – «Линекс» (Lek d. d., Словения)

Находится в первых рядах списка пробиотиков для кишечника. Основные активные компоненты этого препарата стимулируют изменение рН путем брожения лактозы. Это тормозит развитие патогенных и условно-патогенных микроорганизмов и создает благоприятные условия для пищеварительных ферментов.

Активные вещества, входящие в «Линекс» устойчивы к антибиотикам. Они оказывают влияние не только на нижние отделы кишечника, но и на верхние (этими свойствами обладают далеко не все пробиотики). Многокомпонентное средство, пригодно практически для всех пациентов, включая детей (даже тех, кто находится на искусственном питании).

Бактистатин или линекс что лучше. e1c8557395e53c012752dc26d4337538. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-e1c8557395e53c012752dc26d4337538. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка e1c8557395e53c012752dc26d4337538.

Производитель: Lek d. d. [Лек д.д.], Словения

№4 – «Хилак Форте» (Merckle, Германия)

Комбинированный препарат для нормализации кислотности желудка в соответствии с физиологической нормой. Биологически восстанавливает микрофлору кишечника. Таким образом, создает неблагоприятную среду для жизнедеятельности патогенных и условно-патогенных бактерий.

Бактистатин или линекс что лучше. 6d71674415a34faa2e31cef4a761169a. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-6d71674415a34faa2e31cef4a761169a. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 6d71674415a34faa2e31cef4a761169a.

Производитель: Merckle [Меркле], Германия

№5 – «Линекс Форте» (Sandoz, Словения)

Пробиотик регулирует равновесие микрофлоры кишечника. Разработан на основе молочнокислых живых бактерий, которые представляют собой составляющие естественной микрофлору. Широко используется при дисбактериоза, запорах и хеликобактериозе у детей и взрослых.

Бактистатин или линекс что лучше. 64c7b3982f25b3fc9f5259e98f9d82eb. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-64c7b3982f25b3fc9f5259e98f9d82eb. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 64c7b3982f25b3fc9f5259e98f9d82eb.

Производитель: Sandoz [Сандоз], Словения

№6 – «Бифидумбактерин» (Ланафарм, Россия)

Лучший пробиотик для восстановления микрофлоры, который устойчив ко многим лекарственным средствам и антибиотикам. «Бифидумбактерин» является антагонистом достаточно широкого спектра болезнетворных и условно болезнетворных микроорганизмов. Выпускается в форме ректальных суппозиториев и капсул.

Эффективность препарата обусловлена сильной концентрацией бифидобактерий. Быстро нормализует микрофлору кишечника, которая, будучи естественной, накапливает токсические вещества (как поступающие в организм извне, так и находящиеся в нем) и разлагает их на нетоксичные компоненты. Нельзя давать детям, страдающим непереносимостью молочных продуктов.

Бактистатин или линекс что лучше. 7c1026fe42363bd5bd0ddaaa7462ce66. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-7c1026fe42363bd5bd0ddaaa7462ce66. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 7c1026fe42363bd5bd0ddaaa7462ce66.

Производитель: Ланафарм, Россия

№7 – «Бак-Сет Форте» (Probiotics International, Великобритания)

Мульти-пробиотик нового поколения, который включает в состав 14 видов пробиотических живых бактерий. Они дополняют действие друг друга, устраняя проблемы с пищеварением у детей от 3-х летнего возраста и у взрослых. Усовершенствованная микрокапсулированная технология способствует сохранению полезных свойств бактерий на протяжении всего срока хранения препарата.

Бактистатин или линекс что лучше. c63d8a61f9e58b68c9ff19f6acdabadd. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-c63d8a61f9e58b68c9ff19f6acdabadd. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка c63d8a61f9e58b68c9ff19f6acdabadd.

Производитель: Probiotics International [Пробиотикс Интернейшенал], Великобритания

№8 – «Бифиформ Баланс» (Pfizer, Россия)

Один из лучших пробиотиков для восстановления микрофлоры кишечника. разработан на основе лакто- и бифидобактерий. Биологически активная добавка к пище назначается для лечения дисбактериоза различной этиологии и поддерживает микрофлору кишечника. Способствует коррекции функциональных нарушений желудочно-кишечного тракта.

Бактистатин или линекс что лучше. e6b8c5e6af204009712b67498aab53b6. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-e6b8c5e6af204009712b67498aab53b6. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка e6b8c5e6af204009712b67498aab53b6.

Производитель: Pfizer [Пфайзер], Россия

№9 – «Флорин Форте» (Партнер, Россия)

Лакто- и бифидобактерии, входящие в состав, принимают участие в процессах синтеза аскорбиновой кислоты, калия, витаминов группы В. В результате повышается устойчивость к агрессивным воздействиям окружающей среды. Также действующие компоненты участвуют в обменных процессах желчных кислот и пигментов. В их присутствии происходит синтез веществ, оказывающих антибактериальное действие. Также препарат повышает иммунную-реактивность человеческого организма.

Бактистатин или линекс что лучше. 9751d76ee625b331f1881db4d96cfdb8. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-9751d76ee625b331f1881db4d96cfdb8. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 9751d76ee625b331f1881db4d96cfdb8.

Производитель: Партнер, Россия

№10 – «Бактериофаг» (Микроген НПО, Россия)

Стафилококковый раствор входит в список лучших пробиотиков для кишечника для взрослых и детей. Используется преимущественно в составе комплексной терапии с антибактериальными препаратами и другими лекарственными средствами.

Бактистатин или линекс что лучше. ba235807f8c33725bea277a8eb589827. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-ba235807f8c33725bea277a8eb589827. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка ba235807f8c33725bea277a8eb589827.

Производитель: Микроген НПО, Россия

№11 – «Секстафаг» (Микроген НПО, Россия)

Завершает список препаратов пробиотиков для кишечника. Иммунобиологический препарат специфически лизирует бактерии стрептококков и стафилококков, протеи, кишечной и синегнойной палочки. Назначается при энтеральных и гнойно-воспалительных заболеваниях. При необходимости может быть использован в составе комплексной терапии.

Бактистатин или линекс что лучше. 0d13b91eb3a15a31d3df2c0e03c992f0. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-0d13b91eb3a15a31d3df2c0e03c992f0. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 0d13b91eb3a15a31d3df2c0e03c992f0.

Производитель: Микроген НПО, Россия

Бактистатин или линекс что лучше. 48b7b6db30492ae3f97cc355aba5dce3. Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-48b7b6db30492ae3f97cc355aba5dce3. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка 48b7b6db30492ae3f97cc355aba5dce3.

Пробиотические средства нормализуют процессы пищеварения, активируя перистальтику кишечника и восстанавливая микрофлору. Препараты способствуют синтезу полиаминов, укрепляют клеточный цитоскелет и регенерируют кишечный эпителий, повышая защитные функции организма. Они не только уменьшают газообразование, н и тормозят рост вредоносных микроорганизмов.

Какие пробиотики принимать в том или ином случае может посоветовать врач. Специалист отталкивается от показаний и общего состояния организма пациента, исключая развитие передозировки или побочных реакций.

Источник

Пробиотики: деньги в унитаз или того хуже?

Бактистатин или линекс что лучше. . Бактистатин или линекс что лучше фото. Бактистатин или линекс что лучше-. картинка Бактистатин или линекс что лучше. картинка .

С ростом интереса к лечению природными средствами, растёт и популярность пробиотиков. В 2012 г. почти 4 млн взрослых американцев принимали пробиотики или пребиотики, что в 4 раза превышает показатель 2007 г. Пробиотики использовали в более чем 50 000 случаях госпитализации в 139 американских лечебных учреждениях в 2012 г. В одном только прошлом году американские потребители потратили, по приблизительным расчётам, 2,4 млрд долларов на пищевые добавки.

Однако недавно были опубликованы два исследования, в которых учёные из Израиля задаются вопросом: действительно ли столь широкое применение пробиотиков с целью улучшения общего самочувствия и восстановления микрофлоры кишечника после применения антибиотиков целесообразно.

Первое исследование показало, что бактерии из пробиотические микроорганизмы, содержащиеся в пищевой добавке, не способны колонизировать надлежащие отделы кишечника, и, предположительно, они могут миновать ЖКТ без всякого на него влияния. В другом исследовании, те же бактерии поселялись в кишечнике после курса антибиотиков, однако при этом наблюдалась задержка восстановления собственной микробиоты. Оба исследования, проведённые на здоровых добровольцах, были опубликованы в журнале Cell в октябре 2018 года.

Термин «пробиотики» означает «живые микроорганизмы, которые при их введении в адекватной дозе, способствуют полезны для здоровья организма-хозяина». Однако некоторые эксперты заявляют, что любые доказательства пользы, ограниченны незначительным количеством показаний, являются спорными, а их качество зачастую неудовлетворительно. Проведённый в 2018 г. Кокрановский анализ показал, что в данные 10 из 14 систематичного обзоров клинических исследований, были недостаточными для определения того, чтобы установить улучшают ли пробиотики состояние ЖКТ.

Казалось бы, что лучше дела должны обстоять у пациентов с диареей. Несмотря на то, что многие исследования свидетельствуют о том, что прием пробиотиков может предотвращать или лечить антибиотико-ассоциированную диарею и инфекцию Clostridium difficile, в других исследованиях (как детей, так и взрослых) не было отмечено эффектна при этих состояниях. Два последних, наиболее актуальных исследования, опубликованных в конце предыдущего года в журнале New England Journal of Medicine, не показали эффективности пробиотиков Lactobacillus rhamnosus для детей с гастроэнтеритом или желудочным гриппом.

Среди учёных и практикующих врачей, использующих бактериальную терапию, такая неопределённость «вызвала крайне большую путаницу», как заявляет Эран Элинав (Eran Elinav), доктор медицинских наук, профессор Института имени Вецмана в Реховоте (Израиль), ведущий автор нового исследования в опубликованного в Cell.

Оценка колонизации

В 2015 г. Элинав со своим коллегой Эраном Сегалом (Eran Segal), специалистом в области вычислительной биологии, продемонстрировали, что одна и та же пища может по-разному влиять на сахар крови у различных лиц, не страдающих диабетом, что частично зависит от микрофлоры их кишечника.

Эти учёные разработали метод прогнозирования пиков глюкозы в крови после приёма пищи, основанный на широком наборе клинических и лабораторных показателей, в т. ч. микробиоты стула. Прогнозируемуые изменения глюкозы в крови использовали для разработки персонализированного режима питания, способствующего снижению пиков глюкозы крови после приёма пищи. Впоследствии, данный подход зарегистрировали в качестве инновации в области питания.

Элинав и Сегал, в своей последней работе, предполагают, что наиболее эффективным средством восстановления микрофлоры кишечника является тот, который является персонализированным. В своём новом исследовании они, вместе с Замиром Хальперн (Zamir Halpern), главным терапевтом гастроэнтерологического института при медицинском центре Сураски в Тель-Авиве (Израиль), вновь рассмотрели основные вопросы, которые, как им кажется, они в недостаточной мере осветили в своих предыдущих работах: в какой степени пробиотики колонизируют кишечник человека и какой эффект они на него оказывают?

В первом исследовании девятнадцать здоровых добровольцев принимали либо представленную на рынке пробиотическую добавку с 11 штаммами, либо плацебо дважды в день в течение 4 недель. По словам Элинав, добавка включала 4 основных рода бактерий, используемых в пробиотиках по всему миру.

Не полагаясь только на исследования кала (что являлось обычной практикой при исследованиях кишечной микрофлоры), учёные также изучили участки на всём протяжении ЖКТ, как до, так и во время курса пробиотиков. С помощью колоноскопии и глубокой эндоскопии верхних отделов пищеварительного тракта учёные собрали пробы содержимого и слизистой оболочки кишечника, а также провели биопсию его ткани. Затем, пробы подвергли тщательному генетическому секвенированию для определения состава микробиоты, её фунционирования и экспрессии генов клеток кишечника организма-хозяина

Пробы оболочки кишечника, отобранные спустя 3 недели после начала курса пробиотиков, показали, что субъектов, принимавших антибиотики, можно разделить на 2 лагеря: «восприимчивых» и «резистентных». Восприимчивые добровольцы продемонстрировали значительное содержание пробиотических штаммов в оболочке кишечника, тогда как в кишечниках резистентных добровольцев значительной колонизации выявлено не было. У восприимчивых лиц также отмечали изменения индигенного микробиома и профиля экспрессии генов по всей длине кишечника, чего не отмечали у резистентных субъектов, а также в группе плацебо.

По словам Колин Келли (Colleen Kelly), врача-гастроэнтеролога и профессора Медицинской школы Уоррена Альперта Брауновского Университета, не привлечённой к данному исследованию, данная работа первой продемонстрировала, что у некоторых людей слизистая оболочка кишечника резистентен к пробиотической колонизации, «где и происходит всё действие».

Исходная естественная микробиом кишечника добровольцев во многом определяет, будут ли они восприимчивы или резистентны к пробиотикам. Интересно отметить, что в пробах кала не было обнаружено подобной разницы: как у восприимчивых, так и у резистентных субъектов выявили сравнимое количество пробиотических бактерий, причём большее количество бактерий было обнаружено в стуле добровольцев, получавших плацебо.

Согласно Элинав, данные результаты позволяют предположить, что «наш текущий подход к пробиотикам, вероятно, неправильный». Такая вариабельность между индивидуумами означает, что некоторые люди могут выиграть от приёма пробиотиков, а другие — нет.

Такой результат не удивителен, заявляет Роб Найт (Rob K, доктор наук, руководитель Инновационного микробиома при Университете Калифорнии (г. СанДиего), не принимавший участия в исследовании. Он отметил, что разные люди по-разному реагируют на те же самые продукты питания, лекарственные средства и патогены. «Это распространяется и на полезные организмы», — сказал он относительно данного исследования и добавил, что в предшествующей работе была выявлена аналогичная вариабельность.

Среди врачей и общественности сложилось мнение, что употребление внутрь «хороших» бактерий может вытеснить «плохие» бактерии и улучшить состояние кишечника даже у здорового человека. В большинстве опубликованных до сих пор клинических исследований на здоровых добровольцах не было выявлено значительных изменений микрофлоры кишечника. С публикацией исследования Института Вейцмана, заявление о пользе пробиотиков вызывает ещё больше сомнений, чем когда-либо. Келли говорит: «Идея того, что люди принимают пробиотики только для улучшения общего самочувствия может быть пустой тратой денег».

После антибиотиков

В своём втором исследовании учёные рассмотрели, что происходит в кишечнике, когда человек принимает пробиотики после курса антибиотиков. Двадцать один здоровый доброволец прошёл лечение антибиотиками широкого спектра (ципрофлоксацин и метронидазол) в течение одной недели. После чего они либо в течение 4-х недель, дважды в день принимали ту же добавку, что и в первом исследовании, либо аутологичный трансплантат фекальной микробиоты, представляющий образец собственной микрофлоры субъектов до приема антибиотиков, взятый с помощью эндоскопии верхней части ЖКТ, либо ничего и составляли группу контроля.

На этот раз никто из субъектов, принимавших пробиотики не был резистентен к колонизации. Антибиотики убили большую часть естественного микробиома, что позволило экзогенным штаммам распространиться. Однако за это пришлось заплатить: естественные бактерии кишечника восстанавливались в течение более длительного периода в группе, принимавшей пробиотики, по сравнению с группой контроля. Возврат к исходному показателю экспрессии генов клеток кишечника организма-хозяина также подавлялся в группе пробиотиков в течение шестимесячного периода последующего наблюдения.

Александр Хоруц (Alexander Khoruts), врач-гастроэнтеролог и руководитель медицинской программы по кишечной микрофлоре Университета Миннесоты, не принимавший участия в исследовании, заявил, что был удивлен, что пробиотики продемонстрировали вообще сколь-нибудь явный эффект, даже столь незначительный. Он отметил: «Я не ожидал, что эти микробы были активны настолько, чтобы повлиять на восстановление микробиома».

В основном, Хоруц занимается пациентами с инфекцией, вызванной C. difficile и с трудом поддающейся лечению, и едва ли не все его пациенты заявляют, что принимали пробиотики. Хотя он и не спорит с ними, а лишь подталкивает к употреблению большего количества ферментируемых продуктов питания, Хоруц всё же говорит, что доказательства, подтверждающие пользу применения пробиотиков, слабее, чем многие думают. «В своём литературном обзоре (хотя многие могут с ним не согласиться), я не обнаружил никаких убедительных доказательств, по меньшей мере в отношении инфекции C. difficile, о каком-либо положительном влиянии приёма пробиотиков», — заявляет врач.

Одним из значительных недостатков является очевидная нехватка рандомизированных исследований, предоставляющих данные по безопасности пробиотиков — именно эту тему поднимает системный обзор, представленный в журнале Annals of internal medicine.

Несмотря на результаты исследования Института Вейцмана, до сих пор неизвестно действительно ли приём пробиотиков во время или после курса антибиотиков замедляет восстановление естественного микробиома, и могут ли подобные пертурбации вызвать проблемы. Состав пробиотиков различен и, согласно Найту, исследователи вводили чрезвычайно высокую дозу. К тому же, дизайн исследования не включал анализ клинических результатов.

Тем не менее, длительные нарушения после курса антибиотиков связаны с рядом проблем со здоровьем, в т. ч. с инфекциями, ожирением, аллергией и хроническими воспалениями, заявляет Элинав. По его мнению, длительные нарушения, вызванные пробиотиками, исследованием которых занималась его команда, «потенциально могут привести к долгосрочным побочным эффектам у потребляющих их лиц».

Найт отмечает, что исследование проводили на здоровых добровольцах, которым вводили антибиотики только для целей научного исследования. В действительности же люди принимают антибиотики, страдая от какого-либо заболевания. Замедлят ли пробиотики восстановление естественной микрофлоры кишечника в этом случае?

«В этом исследовании абсолютно не рассматривается данный вопрос», — говорит Найт. — «В нём обсуждают введение антибиотиков здоровым субъектам, ситуация с которыми может в корне отличаться от клинической популяции пациентов».

Хоруц полагает, что ущерб от приёма большинства пробиотиков, вероятно, будет минимальным. Однако для него «и этого вполне достаточно, чтобы прекратить их назначение и задуматься над тем, чему верить. Полагаю, лечащий врач должен обладать здоровой степенью скептицизма в отношении заявлений, которые делают касательно подобных продуктов».

Применение результатов

Как и Хоруц, Келли занимается пациентами с инфекцией C. difficile, лечение которых затруднительно. В прошлом она советовала им принимать пробиотики, если лечение включало антибиотики. Ныне она стала сомневаться в таком подходе: «Правильно ли я поступаю? Выписывая им пробиотики, не замедляю ли я восстановление естественных бактерий?» Аналогично Найту, она полагает, что для окончательного решения вопроса необходимо провести исследование на клинической популяции. В настоящее время Американская гастроэнтерологическая ассоциация рекомендует «в целом, воздержаться от неизбирательного применения пробиотиков».

Тем не менее, в исследовании был и светлый момент. У субъектов, которым их собственную микрофлору пересаживали с помощью аутологичного фекального трансплантата, микрофлора возвращалась к состоянию до приёма антибиотиков и исходному профилю экспрессии генов клеток кишечника в течение нескольких дней, «что доказывает эффективность персонализированного подхода к вмешательству в микрофлору», — отмечает Элинав

Однако размножение аутологичной фекальной микробиоты может стать проблемой: необходимо собрать образцы, когда человек ещё здоров, и после хранить его в течение неограниченного срока. Но в этом случае, можно будет создать персонализированный банк пробиотических бактерий с индивидуально подобранными характеристиками.

Элинав полагает, что в не столь отдалённом будущем станет возможным использовать алгоритмы машинного обучения для индивидуального подбора специфических пробиотических штаммов для пациента на основании исходной микробиоты кишечника и профиля экспрессии генов, что повысит шансы оказания клинического эффекта пробиотиками. Так как вероятно, что универсальную пробиотическую колонизацию отмечают только после курса антибиотиков, такой подход применим только к лицам, не принимающим антибиотики.

Элинав также отмечает в результатах позитивный момент касательно торможения пробиотиками восстановления микрофлоры после антибиотиков. Почему бы не использовать комбинацию антибиотиков и пробиотиков для перезапуска экосистемы кишечника и, в идеале, лечения заболеваний, связанных с микрофлорой (например, воспаления кишечника), и даже ожирения? «Полагаю, это крайне перспективный и интересный аспект, требующий дополнительных исследований», — заявляет учёный.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *