дэнс это что за партия
Рассказ ветерана ДЗНС Платошкина
Я ушла тоже из этого болота и той грязи, именуемым ДЗНС, которая была адресована в мой адрес. Человек сбросил маску, но опомнился, и дальше было продолжение еще хуже и страшнее первого. Марина Артемова со мной была рядом и тоже все слышала. Не уйти было невозможно и еще долго придется отмываться от всего, что было в моей жизни, связанное с так называемым движением. Да, я всегда была ярой защитницей этого лидера, хотя и возникало масса вопросов, но всегда находились оправдания. Но увы, человек стал быть, а не казаться и проявил свою истинную сущность, сбросив маски.
И что мы видим. Вместо опровержения или подтверждения изложенных фактов мне позвонило человек 20 с вопросом — а откуда эта инфа? НЕ удивлюсь, если все силы будут брошены на поиски автора вброса. А если появится ролик из Хабаровска с участием этого же персонажа, правой руки Платошкина, то все начнут поиск автора ролика.
Скажу так — рыба гниет с головы и тот, кто назначил Исмагилова, Костерину, Филимонова и прочих любителей крепких запоев в штаб, тот и есть самый главный раскольник, а не я или Марина или Дарина. Не там ищите, господа хорошие.
(Фамилию без разрешения автора поместить не могу)
Похожие записи
Послесловие к прошедшему празднику Октября
Виктор Федотов Настоящее величие Октябрьской социалистической революции я понял только после 1991 года, но уже тогда оказалось поздно. Народ с восторгом приветствовал Бориса Ельцина и введение основ частной собственности. Полагаю, сегодня нашему народу стыдно за содеянное. Последние опросы показывают, что более 60% населения мечтают о возврате к социализму. Тогда же, после 1991 года, я усомнился […]
«Новые люди» — что это за партия? Ее создал основатель Faberlic, оппозиция назвала проектом Кремля, а петербургские единороссы обвиняют в применении админресурса
В петербургскую политику перед выборами ворвалась партия «Новые люди». В течение года вы могли видеть их постеры по всему городу. В бюллетене на выборах в Заксобрание партия займет первую позицию — по опросам она самая популярная среди непарламентских. При этом зарегистрировали ее лишь в прошлом году.
«Новые люди», основанные создателем Faberlic Алексеем Нечаевым, представляют себя как альтернативу нынешней власти, однако оппозиция и эксперты связывают партию с Кремлем и братьями Ковальчуками. В Петербурге же главным оппонентом «Новых людей» стала «Единая Россия»: ее депутаты, в том числе Вячеслав Макаров, обвиняют проект в подделке подписей и применении админресурса.
«Бумага» рассказывает, как проходит кампания «Новых людей» в Петербурге, кто идет в Заксобрание от партии, как они могут быть связаны со Смольным и что предлагают избирателям.
«Новые люди» появились в 2020 году и получили клеймо проекта Кремля. Их связывают в том числе с Ковальчуками
Партия «Новые люди» — самая молодая из участвующих в этих выборах. О ее создании объявили лишь в январе прошлого года, а уже в марте партию зарегистрировал Минюст. Такая скорость породила мнение, что «Новые люди» — проект Кремля, созданный с целью оттянуть голоса оппозиции. Партия позиционировала себя как оппозиционную и умеренно критиковала курс властей, но беспрепятственно получила регистрацию, в отличие, например, от « Партии прогресса » Алексея Навального.
Партию «Новые люди» также связывают с братьями Ковальчуками — об этом пишут крупные политические телеграм-каналы вроде анонимного «Незыгаря» и говорят некоторые эксперты. Канал «Ротонда» пишет, что в Петербурге «Новые люди» действуют в интересах городской администрации, с которой тоже связывают Ковальчуков, и характеризует партию как «таран, с помощью которого петербургская администрация хочет выбить соратников Вячеслава Макарова из парламента будущего созыва». Это может объяснять критику «Новых людей» со стороны Макарова и других «единороссов» — СМИ, в том числе и «Бумага», неоднократно писали о конфликте Беглова и Макарова. Макаров в этом году пойдет в Госдуму, хотя намеревался остаться спикером Закса — его переход публично поддерживал Беглов.
Руководитель партии — создатель Faberlic и член ОНФ. Он отрицает связь с Кремлем, но Путина не критикует
В интервью The New York Times Нечаев вновь заявил, что «Новые люди» не проект Кремля, но добавил, что партия не нарушает трех негласных запретов, которые не позволили бы ей быть зарегистрированной: напрямую не критикуют Путина и его родных, не организуют протестные акции и не получают финансирование из-за рубежа.
В 2020 году «Новые люди» добились относительного успеха на выборах: их кандидаты прошли в четыре региональных заксобрания, что сделало партию самым успешным из новых политических проектов. Сейчас за «Новых людей», по опросу ФОМ, готовы проголосовать 2 % избирателей — это меньше, чем у любой парламентской партии, но самый высокий показатель среди непарламентских.
Буквальные через каждые 5 шагов в Новосибирске билборды партии «Новые люди». Удивительно, но даже приличный дизайн в кои-то веки сделали. Боюсь представить, сколько вбухано в бабла в рекламу этой псевдопартии. pic.twitter.com/v8vfat2f6B
В своей программе «Новые люди» предлагают налоговую реформу, выступают против репрессий и требуют упразднить Роскомнадзор
В основных положениях программы «Новых людей» звучит умеренная критика власти без перехода на личности. Партия указывает на то, что во власти не представлены голоса простых россиян, есть запрос на перемены, а госпропаганда создает образы окруживших Россию врагов и не приемлет протесты.
В программе говорится, что партия выступает против цензуры, — в частности против законов об экстремизме и оскорблении представителей власти, и за свободу мирных собраний, реабилитацию политзаключенных, отмену сроков за экономические преступления и упразднение Роскомнадзора.
Петербургские представители партии перед выборами предложили отменить зарплату для депутатов, взамен разрешив им совмещать должность в парламенте с другой работой. Среди других идей — реформировать муниципальную власть, в том числе объединив часть муниципалитетов. «Новые люди» также попросили Минздрав ускорить процесс регистрации иностранных вакцин от коронавируса.
Петербургские кандидаты «Новых людей» — связанный с «Единой Россией» бизнесмен-мундеп, бывшая судья и экс-глава штаба Титова
В общегородской список партии «Новые люди» на выборы в Заксобрание вошли четыре человека: Дмитрий Павлов, Ольга Герасина, Дмитрий Панов и Ксения Горячева. Вот что о них известно.
Дмитрий Павлов — бизнесмен, основатель и президент сети агентств недвижимости «Колвэй» (занимается коммерческой, элитной и загородной недвижимостью, а также управляет ТРК «Меркурий» в Колпине). С 2014 года он также муниципальный депутат МО «Город Пушкин» — и тогда, и в 2019-м избирался от «Единой России». Автор нескольких социальных проектов, связанных с Пушкиным (в том числе «Царскосельского марафона»), за что получал награды от правительства Петербурга, РПЦ и «Единой России». В 2016 году избирался в Закс и Госдуму от «Партии Роста», но не набрал достаточно голосов.
Дмитрий Панов — координатор в СЗФО общественной организации «Деловая Россия», которая представляет интересы частных несырьевых компаний. Эта организация неоднократно напрямую взаимодействовала с Владимиром Путиным. С 2004 по 2012 год «Деловую Россию» возглавлял Борис Титов, ныне уполномоченный по правам предпринимателей при президенте. В ходе президентской кампании 2018 года Панов руководил предвыборным штабом Титова в Петербурге. В 2019 году был уполномоченным представителем Александра Беглова.
Про двух других участниц списка информации в открытом доступе меньше. Ольга Герасина — юристка и бывшая судья Уставного суда Петербурга. Ксения Горячева — руководительница петербургского отделения «Новых людей».
Макаров, единороссы и коммунисты обвиняют «Новых людей» в подделке подписей и применении админресурса
Общерегиональный список «Новых людей» Горизбирком зарегистрировал — в отличие от списка другой непарламентской партии « Родина ». Однако не все члены избирательной комиссии это решение поддержали. Член ГИК от КПРФ Андрей Беляков предположил, что в сборе подписей «Новым людям» помогали некие чиновники. Такого же мнения придерживается член ГИК от «Единой России» Наргис Ахадова, которая назвала подписи, собранные партией, нелегитимными.
С открытыми обвинениями в использовании «Новыми людьми» админресурса выступил и депутат от «Единой России» Юрий Бочков. Он заявлял, что администрация Пушкинского района якобы привлекла к сбору подписей бюджетников. В администрации района и в «Новых людях» заявляли, что ничего об этом не знают. Депутат Закса от КПРФ Александр Рассудов также выразил возмущение информацией о возможной помощи «Новым людям» со стороны районных администраций.
Спикер Закса Вячеслав Макаров также обвинил «Новых людей» в применении админресурса в 17-м округе, по которому идет «единоросс», тесно связанный с Макаровым, — Денис Четырбок. Идущей по тому же округу Ольге Герасиной подписи, по мнению Макарова, «рисуют».
В итоге Герасиной отказали в регистрации, но сейчас Горизбирком намерен перепроверить ее подписи. За этим последовало еще большее возмущение петербургских депутатов от «Единой России». «Единоросс» Андрей Васильев с трибуны попросил Путина «укротить господина Беглова», якобы руководящего предвыборным процессом и тем самым нарушающего Конституцию. Его коллега Галина Назарова обвинила «Новых людей» в «обмане и лжи» и давлении на бюджетников.
18 августа Закс обратился к главе ЦИК с требованием проверить действия городской избирательной комиссии. Депутаты также проголосовали за досрочное отстранение от должности секретаря Горизбиркома от ЦИК Марины Ждановой, которая, по данным «Фонтанки», голосовала за перепроверку подписей Герасиной.
«Смольный хочет сделать Закс отделом по штамповке их предложений»: читайте интервью с Борисом Вишневским о попытках не допустить его на выборы, конфликте ЦИК с Бегловым и будущем Заксобрания. А также ознакомьтесь с нашим словарем избирателя.
Поддержите нашу работу во время выборов в Петербурге — вступите в Клуб друзей «Бумаги» 💫
Партия «Новые Люди»: идеология, структура, история
О партии «Новые Люди» не слышал только ленивый. Они ведут активную маркетинговую кампанию. Поэтому стоит разобраться, насколько хороша данная партия, как действует и сдерживает ли свои обещания. В данной статье мы проведем анализ ее действий согласно фактам и объективной оценке.
Общая информация
Общероссийский народный фронт – коалиция, направленная на борьбу с коррупцией, контролирование трат государственного бюджета. Также она занимается вопросами улучшения качества жизни. Защищает права граждан.
Уже в апреле прошлого года партия показала, что готова помочь людям в связи с эпидемиологической обстановкой. Так вместе с Faberlic она оказала помощь волонтерам, предоставив 300 000 санитайзеров. Также она направляла в Госдуму и Совфед письмо с призывом принятия дополнительных законов. Они хотели направить их на устранение противоречий из-за того, что в стране не ввели чрезвычайное положение из-за пандемии.
Официальный сайт партии — newpeople.ru
Идеология
Основатель партии Алексей Нечаев является бизнесменом. Поэтому и направления у него направлены на повышение эффективности государственного управления и качестве жизни обычных граждан. Для этого партия разработала программу, которая выражена в следующих пунктах:
Также партия предлагает снизить вредное влияние от предприятий. Для этого она говорит, чтобы производство либо модернизировалось, либо закрывалось.
Структура
Алексей является сыном простых людей: мама – учитель, а папа – служащий завода. Именно поэтому он видит нужды обычного народа, его проблемы и не обходит стороной (об этом мы поговорим ниже).
В 2010 году помог создать «Зеленое движение России «Эка», став основным спонсором проекта. Благодаря этому движению было высажено 10 миллионов деревьев в местах, где были масштабные лесные пожары или экологически неблагополучные районы.
Как видно, Алексей ставит цели помочь окружающей природе и молодым людям. При этом добивается их. В партии он придерживается тех же принципов. Об этом говорят, обещания и действия, о которых мы расскажем ниже. Отметим, что политической деятельностью Алексей Нечаев занялся лишь в начале прошлого года.
Акцент на молодых людях до 30
Многие видя, что партия «Новые Люди» делает упор на граждан 20-30 лет, воспринимают это как-то негативно. Однако в реальности все абсолютно не так. Может показаться, что целевой аудиторией партией является «молодняк», но на самом деле, партия делает акцент на граждан, которые хотят что-то делать в стране, как-то ее улучшать и развивать. Делает жизнь обычных людей более комфортной, образование лучше, а медицину доступнее.
Просто сейчас такой этап, что этим предпочитают заниматься именно молодые люди, возраст которых в среднем 20-30 лет. Они призывают быть экологичными, снижая производство мусора, более добрыми и отзывчивыми. Просто на улицах часто можно подойти к студенту и попросить о помощи. В 90% он ее окажет. Молодое поколение более позитивное и отзывчивое, поэтому партия делает акцент на них.
В чем суть марафона? Каждый желающий, который столкнулся с общей проблемой в стране, может найти ее решение и предоставить его в виде своего стартапа. К примеру, улучшение качества дорог или сокращение стоимости услуг ЖКХ. Вариантов много. Победитель получает деньги на реализацию своего проекта в городе. Отметим, что нет одного победителя среди всех городов. В каждом городе, где проходит марафон, устанавливается свой победитель. Это позволяет быстро выявить главные и скрытые проблемы в городе и регионе, найти оптимальное для них решение и воплотить его в жизнь.
Кандидаты партии также являются молодыми людьми. Однако они уже добились многого, пройдя большую лидерскую школу. При этом, по словам председателя партии, у них самый разный опыт, что поможет во многих сферах.
Участие в выборах
Критика партии
Пока узнать реальность её оппозиционности и влияния на реальную политику нельзя, это покажут результаты голосования по законопроектам.
В конце года, подводя итоги избирательной компании партии, Алексей Нечаев сообщил, что порядка 40% избирателей ранее не голосовали. При этом треть голосовала раньше за коммунистов, а остальные предпочитали ЛДПР или другие известные партии. В интервью издательства «Газета» он отметил, что понимает народ России и его недоверие к политикам.
Партия «Новые люди» очередная фикция?
Не так давно начал замечать активную рекламу, якобы молодежной-прогрессивной партии «Новые люди», в интернете и на уличных билбордах.
Партия появилась в 2020 году, а уже имеет 55 региональных отделений (штабов). Подозрительно стремительный и беспрепятственный рост.
Зашел на их сайт https://newpeople.ru/. Никакой правдивой оппозиционной повестки не вижу, одно бла-бла-бла. Я тоже так могу составить программу: отменю все налоги для малого бизнеса, подниму втрое зарплату учителям / врачам / военным, посажу в тюрьму всех коррупционеров и тд.
Смысл в создании такой партии, если она повторяет все тезисы Единой России и прочих приближенных партий.
Сдается мне, что это фикция, а не партия.. Не исключено, что создана за счёт налогоплательщиков.
А денег в эту партию «вбухано» немало.. это видно невооруженным взглядом.
Может кто-то хорошо знаком с этой партией, её политической повесткой и аргументированно меня поправит?
Я на самом деле хотел бы видеть на политической арене новых и сильных лиц, а не маскарад.
С виду то, эти «Новые люди» напоминают альтернативу тем молодежным партиям, которых не допустили (допустят) до выборов.
Комментарии:
= Подозрительно стремительный и беспрепятственный рост. =
= А я просто за красивых женщин.=
Ну, это понятно. и я тоже. пока оне в политику не лезуть!
= На Зеленковскую партию «Слуга Народа» рядовые украинцы тоже немало надежд возлагали. А что в итоге?! =
Кого в восторг приводит кандидатов слово,
Итог один: их поимеют снова!
ОТВЕТ ПОЛИТИКАНА ОБЫВАТЕЛЮ
и еще Памфилова оказалась не его стороне ))
=Сдается мне, что это фикция, а не партия.=
Правильно сдаётся!
Кто стоит за созданием «народно- патриотических» альянсов
Ленин на прокачку
Сразу три новых объединения на левом фланге – коалиция народно-патриотических партий Бабурина и Ашурбейли, альянс Малофеева с Глазьевым и «Альтернатива для России», накануне впитавшая в себя анфан террибля Платошкина с его «новыми социалистами». Согласитесь, подозрительно кучно, особенно на фоне мёртвого штиля в центре и у правых. Что происходит?
Ещё полгода назад банкир Малофеев, «православный патриот» и, как многим казалось, чуть ли не монархист, не жалея средств, ставил на крыло «Двуглавого орла» – имперский проект с участием Натальи Поклонской, Игоря Иванова (Русский общевоинский союз) и опытного аппаратчика Игоря Щёголева, президентского полпреда в ЦФО. Но орёл так и не взлетел. Поговаривают, что Малофеев, заподозрив, что тратит деньги на ветер, обратился к социологам – просчитайте, мол, перспективы имперского проекта. Социологи просчитали, и банкир пригорюнился – перспективы народной поддержки оказались на уровне полутора процентов. Ни о каком попадании в Думу, таким образом, и речи идти не могло. Кстати, обратите внимание: бурлит нынче исключительно на левом фланге политической жизни. Не потому ли, что именно левый патриотизм нынче в особой цене у избирателя?
«Средства у нас есть, у нас ума нету»
До того как Малофеев связался с неподъёмным «орлом», он уже прощупывал левый фланг – вступив в «Справедливую Россию» и пообещав «преобразование партии». Но эсеры решительно не хотели преобразовываться в духе партийных представлений банкира. Правда, от его денег они не отказывались. Не пожелав смириться с отведённой ему ролью кубышки, Малофеев ретировался, чтобы год спустя вернуться на левый фланг. И не в одиночку, а с таким попутчиком, какого ещё поискать. Заполучить в свои ряды экономиста Сергея Глазьева неоднократно пытались и коммунисты, и эсеры, и даже единороссы, но тот всегда предпочитал публичной политике непубличную экономику. Его неожиданный альянс с Малофеевым, безусловно, и «левый», и «народно-патриотический». Но главное в этом альянсе то, что у него имеется внятная антикризисная программа. И не успел альянс как следует оформиться, как его программу стали обсуждать как альтернативу правительственному плану выхода из экономического кризиса. Согласитесь, неплохой старт!
Программа у Малофеева с Глазьевым, прямо скажем, алармистская, с упором на изоляционизм. Внутренняя система расчётов, российская, неподконтрольная внешней среде, криптовалюта, с перспективой отгородиться от внешнего мира и остановить время, подобно кадавру братьев Стругацких. Экономистам большей частью такое смешно, зато немалой части неискушённых избирателей подобное придётся по вкусу. Россия, убеждают Малофеев и Глазьев, оказалась «заложницей глобальной модели, основанной на гегемонии американского доллара. Но нельзя выиграть, играя по чужим правилам. Все карты краплёные. Нам нужна совсем другая экономика. Своя. Правильная. Честная. Основанная на наших ценностях и традициях». Единственное слабое место альянса Малофеева с Глазьевым – он пока не оформлен структурно. Однако же строится он вовсе не на пустом месте. Известно, что где Малофеев, там и Александр Бородай с его Союзом добровольцев Донбасса, структурой компактной, зато с отделениями во множестве регионов. А где Бородай, там где-то неподалёку и Владислав Сурков. Да и со средствами на партстроительство у Малофеева никаких проблем. Даром он, что ли, цитирует мультяшного кота Матроскина: «Средства у нас есть, у нас ума нету». Последнее, впрочем, явно не об альянсе с умником Глазьевым.
Альянс двух, казалось бы, несовместимых политиков, взрастил миллиардер Игорь Коломойский
С королевским размахом
Но у Малофеева на его лево-патриотической поляне созрел весомый конкурент. Показательно, что в роли самого Малофеева там выступает Игорь Ашурбейли, бывший гендиректор «Алмаз-Антея» и действующий король (sic!) «космического государства Асгардия». Как и Малофеев, Ашурбейли до недавнего времени удобрял и окучивал противоположную поляну – право-монархическую, если угодно. Помимо того что он король Асгардии, Ашурбейли ещё и директор вполне земного Императорского православного палестинского общества. Такого мастодонта, как Сурков, в его окружении нет, зато есть бывший премьер Сергей Степашин – персонаж и сегодня довольно могущественный. Как и Малофеев, Ашурбейли, похоже, разуверился в перспективах правых идей и решил поискать счастья с «народными патриотами». Причём этот поиск ведётся ударными темпами: 1 июня Партия возрождения России Ашурбейли объявила о создании коалиции с Российским общенародным союзом Сергея Бабурина.
А 3 июня к ним присоединились ещё две политические партии и общественная организация, Интернациональная партия России Дамира Серажетдинова, партия «Народ против коррупции» Григория Анисимова и общероссийская общественная организация «Россия» Анатолия Усова. Буквально через неделю в коалицию «Победа» (так теперь называется союз Ашурбейли с Бабуриным со товарищи) вошли ещё четыре партии – Народно-патриотическая партия России – «Власть народу» Владимира Милосердова, Партия родителей будущего Марины Вороновой, Партия добрых дел Андрея Кириллова и Партия малого бизнеса России Юрия Сидорова. Что примечательно – в новом альянсе отсутствует лидер – по принципиальным соображениям, дабы исключить вероятность внутреннего конфликта. А это значит, что прицел коалиции не слишком-то дальний. Скорее всего расчёт на досрочные выборы в Думу (поговаривают, что они пройдут этой осенью). Но следует отдать должное поистине королевскому размаху нового альянса – туда вошла пятая часть существующих политических партий страны!
У альянса, вылупившегося буквально на днях, пока нет ни программы, ни внятно очерченной идеологии – сейчас там пытаются, образно говоря, правильно сесть. «Предыдущие попытки альянсов как на правом фланге, так и на левом, – поясняет Ашурбейли, – заканчивались, не начавшись, из-за столкновения амбиций. Вопрос лидера всегда очень болезненный. Мы пошли другим путём: ни одна партия не находится над другой или под другой, все сохраняют полную юридическую и политическую независимость». А «политическая идеология», по словам Ашурбейли, у них «в принципе едина». Главное – удержаться вместе до выборов. Чтоб не пропасть поодиночке.
Ничто не популяризирует левого лидера так, как уголовное преследование – спросите хоть у Ленина с Троцким. Сталинист и лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин накануне лихо попал под пресс по обвинению в призыве к массовым беспорядкам. Похожим способом в своё время раскрутился писатель Эдуард Лимонов, и теперь место, вакантное после его недавней кончины, похоже, резервируют под Платошкина. Недаром на днях он и его соратники вошли в высший политсовет партии «Альтернатива для России (Партия социалистического выбора)», а Платошкина ещё и выбрали новым лидером партии.
Если в «платошкино лукошко» упадёт пара-тройка регионов, его шансы на выборах в Думу резко повысятся. Вот вам и обновление политического спектра. Зюганова с Жириновским – на пенсию
И тут в квартире Платошкина появляются правоохранители, следует обыск, а далее перспективного политика (в прошлом – карьерного дипломата) отправляют под арест. Под домашний арест. До августа. Как там у Леонида Филатова: «Я всё приму, ссылку, каторгу, тюрьму, но, желательно, в июле и, желательно, в Крыму». До августа Платошкину предстоит обрести нужный политический вес, чтобы шарахнуть как следует на досрочных парламентских выборах. А пока Платошкин остаётся «страдать за правду» в московской квартире, его приспешники попробуют на зуб регионы (избрание Платошкина лидером партии позволяет ему выдвигать своих кандидатов в законодательные собрания на местах). И если в «платошкино лукошко» упадёт пара-тройка регионов, его шансы на выборах в Думу резко повысятся.
Вот вам и обновление политического спектра. Зюганова с Жириновским – на пенсию, а на их место – популярных в народе народных патриотов с левым душком. Кто успеет раньше и эффективнее других «прокачать своего Ленина», тому и долгая счастливая жизнь в политике.
А так-то, конечно, странноватые у нас леваки. Один православный банкир-монархист, другой вообще король космоса, третий – скачущий по телеканалам «эксперт». Однако по мощам и елей.
Кстати
Что здесь занятно, так это новый опыт в отечественном партстроительстве – опыт ситуативных альянсов. Согласитесь, альянс Малофеева с Глазьевым мнится именно таким – спелись эти двое явно не на почве общей идеологии. То же и у Бабурина с Ашурбейли. И у Платошкина с «альтернативщиками». Раньше партийное строительство в рамках системного политического процесса шло по старинке – брали несколько партий и на их фундаменте возводили «Единую Россию» со «Справедливой Россией». А вот успешных коалиций что-то не припоминается, хотя попытки предпринимались. Теперь же у всех – новая мода, причём мотивация у заединщиков одна и та же. Трудно определиться с лидером. А раз так, проще рулить всем гуртом. Лишь бы доехать до цели. Прагматичное решение, да только сложно будет в аварию не угодить.