душа человека что это такое с научной точки зрения

Душа всегда существовала, говорит квантовая наука и теория биоцентризма.

Различные научные теории указывают что сознание существует и всегда существовало в субатомном квантовом масштабе. Душа…

Различные научные теории указывают что сознание существует и всегда существовало в субатомном квантовом масштабе. Душа всегда существовала в виде квантовых частиц, которые затем превращаются в физическое существо. Говоря проще, мы всегда существовали, и объяснение этому невероятному факту находится в квантовой науке и теории биоцентризма Роберта Ланца.

в теории биоцентризма душа путешествует в другой мир

Теория биоцентризма (хотя правильнее, наверное, говорить версия) уверяет в бесконечности существования души/сознания. Теперь у нас есть научная теория, которая требует большего понимания в отношении этого утверждения. Идея основана на заключении физика Эйнштейна, который более или менее понятно объясняет; энергия не может быть создана или уничтожена, допустимо исключительно изменение формы.

Другой ученый выразил что-то вроде следующего; мы уже существовали до того, как родились! Нет, это не бред и не безумие. Наше сознание уже находилось во Вселенной живя квантовой частицей. Именно частицы, когда человек рождается, ориентированы на трансформацию физического существа. Каждое живое существо создает сознание, будучи физическим измерением его ориентации.

— Если выше сказанное озвучить понятным языком, то душа/сознание, существующее в банке Вселенной, ориентирует частицы и затем выстраивает физическое тело. После смерти тела душа — она же энергия — освобождается и возвращается во Вселенную. Это замечательные идеи квантовой науки и основного постулата биоцентризма охотно принимаются многими людьми. Правда такие теории давно изложены в мировых религиях и не требуют для верующих научного подтверждения.

Разумеется, основная наука будет указывать на то, что жизнь «случается» случайно или неудачно, поскольку последний вариант будет связан с рождением субатомных частиц. Доминирующее учение принимает сознание продуктом побочного эффекта химических компонентов мозга, хотя в некоторых случаях предполагается, что мозг влияет на сознание.

В теории биоцентризма совместно с идеей мультивселенной предполагается существование бесконечного количество вселенных. Таким образом сознание может продолжать существовать в параллельной вселенной, переходя из одного мира в другой по мере необходимости (смерти тела).

Роберт Ланц; Сознание переходит в другое состояние после смерти.

Концепция жизни после смерти является столпом в большинстве основных религий мира. В то время как теологические дебаты о существовании души и будущей жизни являются общими, и мы к этому привыкли научные теории о загробной жизни гораздо более необычными и увлекательными.

Теория биоцентризма выступает против смерти сознания

Именно поэтому книга, написанная известным ученым доктором Робертом Ланца «Биоцентризм: как жизнь и сознание, являются ключами к пониманию Вселенной» вызвала сильную заинтересованность и обсуждение. Ранее Роберт Ланц использовал свои знания о стволовых клетках, чтобы развить основы технологии способные предотвратить исчезновение редких видов животных.

Теперь ученый-исследователь имеет еще одну цепочку в увлекательных областях квантовой механики и астрофизики. Одной из основных теорий, поддерживающих квантовую физику, является концепция биоцентризма. По существу, идея означает, что сознание не просто реагирует на капризы вселенной, а скорее творчески манипулирует материальным миром.

Предположение Роберта Ланца означает, что пространство и время не являются реальными сущностями. Вместо этого они представляют собой конструкции, к которым люди цепляются словно «черепахи к раковинам», чтобы помочь им разобраться в окружающем их мире. Точно так же наше физическое тело является творением, помогающим перемещаться по миру, но оно не является реальной сущностью (душой или сознанием/разумом).

Однако доктор Ланца дает иное понимание ситуации по имени «смерть». Физическое тело умирает и это фиксируется, но абсолютно отсутствуют доказательства как сознание разделяет ту же судьбу. Это может означать, что сознание человека продолжает существовать после гибели тела.

Доктор Роберт Ланца и приверженцы его теории биоцентризма преподносят идею перехода сознания в другую вселенную (или измерение) после разрушения физического носителя. Запись сознания перемещается между различными измерениями в течение вечности.

В сущности, некоторые богословские традиции, относящиеся к «душе», могут содержать убедительные основы теоретической физики. Фактически, концепция и разговоры о вечной жизни (жизни после смерти) никогда не потеряют своей актуальности и не прекратятся.

Источник

Что такое душа человека с научной точки зрения?

Есть ли реально хоть какие-то доказательства существования души. Этими вопросами задавались и задаются многие. Что такое душа человека с научной точки зрения?

Где находится душа у человека?

Или души и вовсе не существует? Даже Иосифа Виссарионыча Сталина, в свое время, интересовал этот вопрос. И он задал его однажды симферопольскому архиепископу Луке:

«Неужели вы, будучи известным и знаменитым врачом, верите в существование души?»

Врач ответил утвердительно и без тени всякого сомнения. На что Сталин возразил:

«Разве она была вами найдена во время операции в теле человека?»

Естественно, хирург ответил, что там он ее не находил… Это дало повод великому кормчему еще раз усомниться:

«Как же, в таком случае, можно верить, что душа существует?»

«А вы верите, Иосиф Виссарионович, например, в то, что у человека есть совесть. » — спросил, в свою очередь, Лука (он же Валентин Войно-Яснецкий) у собеседника.

Сталин замолчал, некоторое время думал, потом сказал: «Верю». Ответ знаменитого хирурга был поистине великолепен:

«Совести в телах больных, которых оперировал, я также не обнаружил».

Эту забавную историю можно цитировать, вспоминать, каким-то образом трактовать… но суть ее от этого не меняется. Факт остается фактом: далеко не все, что существует во Вселенной, можно увидеть или потрогать. Но от этого существование тонких материй не становится менее убедительным.

Тем не менее, независимо от самых разных существующих на эту тему взглядов, в мире есть и безусловные научные доказательства факта существования душевной субстанции, и в этом смысле ученым тайну человеческой души разгадать-таки удалось.

Что такое душа с научной точки зрения

Существование души с точки зрения науки подтверждает ряд научных экспериментов и доказательств. Понятия наука и душа сегодня уже не столь несовместимые, какими они казалось многим еще совсем недавно. И если прежде об этом размышляли все больше философы и религиозные деятели, то в наши дни все чаще и чаще на эту тему высказываются и ученые.

Так например, профессором Коротковым из Санкт-Петербурга с помощью специальных приборов была зафиксирована аура умирающих людей и было доказано, что ее свечение длится даже после их смерти, лишь постепенно затухая и исчезая в пространстве. И только после этого тело умершего становилось некой неодушевленной плотью, вызывавшей ассоциацию предмета. То есть, очевидно, что наша энергетическая оболочка живет дольше, чем наш физический организм.

О том, что у каждого человека есть душа, доказал и ученый из Барнаула Павел Гуськов. Что же такое душа с научной точки зрения по Гуськову, например?

Как ни удивительно, ученому удалось ее выявить с помощью присутствия рядом с человеком обычной воды, которая, как оказалось, способна менять свою структуру при записи разного рода информации. Опыты выглядели следующим образом: возле того или иного человека на некоторое время помещалась очищенная от разного рода энергетического влияния другой природы вода, после чего исследовалась ее структура.

Проведенные подобные эксперименты с участием сверхточных измерительных приборов тысячи раз показали, что в каждом случае, в зависимости от того, рядом с кем из испытуемых стояла емкость с водой, в ее структуре происходими те или иные изменения. Причем, если испытуемым оказывался один и тот же человек дважды — эта структура повторялась.

Другие ученые о существовании души

Существует ли душа с научной точки зрения? Во всяком случае, научные доказательства факта существования души существуют. Их много и их можно проследить. В принципе, их результат, с точки зрения науки, подтверждает, что природа сознания как такового нематериальна.

Это отмечал создатель квантовой механики и лауреат Нобелевской премии Э.Шредингер уже в двадцатом веке. Он говорил, что природа связи сознания с физическими процессами лежит в стороне от науки и за пределами человеческого понимания.

Российский академик П.К. Анохин также утверждал, что ни одну из мыслительных операций, которые мы обычно приписываем разуму, ученым до сих пор так и не удалось связать напрямую с какой-либо частью нашего мозга. И вообще:

психика не является по своей сущности функцией мозга как таковой. Она являет собой проявление совсем каких-то иных — нематериальных — духовных сил.

Это ли не есть еще одно доказательство существования души.

Факт существования души подтверждается

самыми разными учеными и их многочисленными научными исследованиями. Так например, известны и результаты четырехлетних опытов, проводившихся немецкими медиками и психологами. На примере пребывания в состоянии клинической смерти около тысячи человек испытуемых, научной группой доктора Бертольда Аккермана в Берлинском техническом университете было собрано множество свидетельств о характере послесмертного состояния людей.

И все эти люди, независимо от взглядов своих конфессий, — а для опытов подбирали самых разных их представителей, от атеистов до христиан, иудеев, мусульман… — все они после своего возвращения в мир (а отсутствовали они в нем под наблюдением ученых от сорока минут до часа) свидетельствовали об одном и том же: о своем ощущении покидания телесной оболочки, об ощущении безопасности, спокойствия и тепла; все помнили состояние левитации и образ яркого света…

Я понимаю, что итоги наших научных исследований на базе этого медицинского эксперимента могут противоречить убеждениям большинства, — заметил позже Аккерман, — но в результате мы получили искомый ответ: вечная душа есть. Так же, как и есть некая другая жизнь после нашей смерти.

Аналогичные итоги похожих экспериментов уже в Англии подтвердили Питер Фенвик и Сэм Парния из института психиатрии Лондона. Они также изучили состояние пациентов, которым удалось возвратиться к жизни после того, как остановилось их сердце. Было установлено, что некоторыми из этих пациентов абсолютно точно передавались, например, разговоры медперсонала в момент, когда сами эти люди находились в состоянии клинической смерти. Ими также во всей точности описывались некоторые происходившие в тот момент факты и события внешнего характера.

О бессмертии души как о научной проблеме

человеческий мозг, например, не создает и не продуцирует мысли самостоятельно: он их лишь воспринимает поступающими откуда-то извне, являясь, по сути, только их ретранслятором.

Это подтвердили впоследствии и ее собственные эксперименты: ученые из Петербурга (НИИ мозга) так и не смогли объяснить с научной точки зрения механику творческого, например, процесса. Оказалось, что сам мозг способен генерировать лишь элементарные мысли, такие, например, как — “размешать в стакане сахар” и что-либо в этом роде. Что же касается творческого процесса — то это проявления абсолютно иного качества и

как верующий человек,— высказала свое мнение Бехтерева, — я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом.

Жизнь после смерти есть

На международном симпозиуме «Жизнь после смерти: от веры к знанию», проходившем в начале двухтысячных в С.Петербурге, ученый А.В. Михеев обозначил некоторые важные научные позиции, которые были доказаны и подтверждены:

В продолжение мысли о реальности и даже некоторого рода материальной составляющей нашей души можно еще раз упомянуть и о человеческой ауре. Долгое время ее существование, — как, впрочем, и всё вышеизложенное, — подвергалось сомнению. (Надо отметить, что во все времена, независимо от того, существуют или нет неопровержимо-научные доказательства того или иного явления, — всегда существовали, существуют и будут существовать люди, которые их отрицают). Но мы сейчас не о них.

А всего лишь, о том, — что под аурой человека понимается его вполне реальное биополе. И существуют уже высокочувствительные приборы, способные улавливать как это биополе, так и, собственно, — саму его ауру: светящиеся разноцветные световые лучи-отражения. При этом, — те или иные цвета ауры, степень ее плотности и даже направление ее лучей связаны с интенсивностью и характером нашего биополя и первопричиной того или иного его излучения: состоянием нашего организма, в том числе, и нашего психологического состояния.

Многие уже знают о том, что наше жизненное поведение способно как укрепить нашу ауру, а, следовательно, и состояние нашего здоровья, так и разрушить и наше биополе (что будет отражать излучение ауры), и наше здоровье в целом.

Очень важно поэтому следить как за своими мыслями, так и за своими действиями.

Источник

Научное доказательство души

Научное доказательство души. Душа – субстанция реальная, бессмертная и…материальная! «Когда мы живем, наши души погребены в нас.

Согласно религиозно-идеалистической точке зрения, душа – это бестелесная, бессмертная, нематериальная субстанция, способная к самостоятельному вечному существованию. Сознание (дух, идея, разум) рассматривается как проявление этой нематериальной души…

Об авторе цикла статей.

Никольский Юрий Игоревич

Республика Беларусь, г. Минск, 9.12.1948г.р., БГУИР, (Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники) ведущий инженер-электроник.

Научная статья для людей с высшим образованием

Материализм постулирует первичность материи и рассматривает сознание как продукт деятельности материальной субстанции – головного мозга… В связи с этим душа, которую мы понимаем как только синоним психической деятельности, – не независимая от материи субстанция, а потому она не бессмертна…

Но существует и третье философское направление – «идеальный» материализм (идмат) – «золотая серединка» – «впитавшая» в себя все самое ценное из идеализма и материализма.

Согласно идмату, душа (эндосоматическая система) – вполне реальная материальная субстанция, способная существовать неопределенно долгое время: сначала внутри тела (в течение жизни организма), а затем вне его (после смерти тела).

Ключевые слова: душа, идеализм, материализм, разум, головной мозг, память, мышление, сознание, экзосоматическая система, эндосоматическая система, научное доказательство души

Итак, мы уже знаем, что наш организм состоит из трех основных «частей»: соматической системы (тело человека), экзосоматической системы (ЭКСС) и эндосоматической системы (ЭНСС).

Тело человека – это пакет (комплекс) стоячих электромагнитных волн (ЭМВ), находящийся в фазовом состоянии «вещество» (см. рис. 1 и статью I. Поле и вещество…)
Наше тело весьма «несовершенная» система, т.к. подвержена различным болезням, стареет со временем и в конце концов умирает.

ЭКСС, а не головной мозг, формирует память, мышление и (само)сознание человека, а также осуществляет управление всеми функциями его организма.

Эндосоматическая система, называемая в народе и религии «душой», – это тоже, как и ЭКСС, – полевая субстанция, но «расположенная» не вне, а внутри нашего тела. Через ЭНСС экзосоматическая система управляет всеми функциями тела (его органами и системами).

Рис.1. Пространственно — временная диаграмма фазового состояния электромагнитной системы

ЭНСС является «полевой» копией нашего «вещественного» тела и «фиксируется» внутри него благодаря УСВ – Универсальной Силе Вселенной (см. статью I): частоты «электромагнитного» тела души притягиваются к частотам стоячих волн физического тела и частотам структур головного и спинного мозга.

После смерти человека частоты колебаний структур его головного и спинного мозга уменьшаются до такой величины, что «притягивающая» к ним душу УСВ меняет свою величину и знак, т.е. становится «отталкивающей», поэтому ЭНСС «покидает» тело и оказывается в Параллельном мире, который мы называем «тот свет». При этом ее волновая электромагнитная связь с ЭКСС не теряется.

Но эти данные о «строении» и функциях души скорее «аксиомные» т.е. не «строго научно обоснованные». Поэтому подведем под «наблюдаемые» факты о душе «научную базу», т.е. докажем, что эндосоматическая система (душа) — такая же объективная реальность, как я, Вы или любые объекты и субъекты нашего материального мира.

Может ли птица жить без головы? Научное доказательство души

Сначала поговорим о «птичках»: о судьбе Майка – петуха, «прославившегося» тем, что прожил 1,5 года без… головы, благодаря чему и «попал» в книгу рекордов Гиннеса 3.

10 сентября 1945 года фермер Ллойд Олсен из г. Фруита, штат Колорадо (США), отправился в курятник, чтобы выбрать птицу для ужина. Выбор пал на 5,5-месячного петушка по кличке «Майк». Олсен знал, что теща, которая будет ужинать с ними, очень любит куриные шейки, поэтому «прицелился» топором так, чтобы оставить шею максимально возможной длины.

Поскольку основные функции (дыхание, пульс и т.д.), а также большинство рефлекторных действий управляется стволом головного мозга, то Майк после «казни» остался живым.

(«Этот невероятный случай является хорошим примером того, что многие функции центральной нервной системы могут выполняться и при отсутствии коры головного мозга»).

Итак, после обезглавливания Майк какое-то время не двигался, но затем встал и пошел как ни в чем не бывало… Первую ночь «безголовой жизни» петушок провел, спя на жердочке и спрятав шею под крыло.

Когда Олсен нашел Майка на следующее утро живым, он решил, что за волю к жизни петушок должен жить и дальше. Фермер начал кормить птицу через пищевод мелкими зернами кукурузы, раздробленными галетами и поить с помощью пипетки водой и молоком.
Вход в «незакрытую» трахею у Майка периодически забивался слизью, поэтому Олсен использовал специальный шприц для его очистки.

Майк был в состоянии балансировать на жердочке в курятнике (хотя у него был смещен центр тяжести из-за отсутствия головы) и неуклюже ходить по всему двору. Он пытался ухаживать «клювом» за своими перьями, «клевать» зернышки, «пить» воду, как будто ничего не произошло, и даже кукарекать, хотя — естественно — у него не получалось ни то ни другое ни третье. Например, его крик состоял лишь из… булькающего звука в горле.

За 18 месяцев «безголовой» жизни петушку удалось… «поправиться» с 2,5 до 8 фунтов. В интервью газетам Олсен говорил, что Майк был «прекрасным экземпляром здорового цыпленка за исключением отсутствия головы». Некоторые жители Фруита до сих пор хорошо помнят Майка: «Он был большим жирным цыпленком, который не знал, что у него не было головы… Он казался столь же счастливым, как любой другой цыпленок из его курятника»…

Как только информация о «чудо-петухе» разошлась, Майк начал «карьеру» гастролирующего аттракциониста… Он также «попал на обложки» десятков журналов и газет. Даже «Лайф» — образец хорошего вкуса — опубликовал крупным планом фото процесса кормления Майка – для «отрезвления» скептиков. Рядом с петушком часто демонстрировалась замаринованная куриная голова, выдаваемая за его голову, хотя на самом деле его голова была съедена кошкой…

В марте 1947 года в одном из мотелей столицы штата Аризона городе Финикс в середине
ночи во время остановки по пути домой Майк начал задыхаться. К сожалению, Олсоны нечаянно оставили шприцы (для очистки его трахеи от слизи) в помещении проведения шоу за день до этого, поэтому они не смогли спасти Майка…

Сейчас в г. Фруита установлен памятник Майку, а с 1999 года там каждый год проводится
фестиваль «Майк – безголовый цыпленок»…

Долгая «коммерчески успешная» жизнь безголового Майка (на пике своей популярности
он приносил своим хозяевам 4500 долларов в месяц – 48000 долларов в ценах 2010 года) привела к волне куриных «казней» в надежде повторить «удачный эксперимент», но никто из других обезглавленных куриц не смог прожить так долго: в основном не более 1-2 дня.

Был, правда, еще петух по кличке Лаки, который прожил… 11 дней, да только в итоге случайно забрался в дымоход и умер [4]. И, наконец, два других петуха — Батч из Калифорнии и безымянный петух из Огайо — прожили без головы чуть больше месяца [5].

Итак, «всем смертям назло» петушок Майк прожил без головы долгих 18 месяцев.

И хотя на снимках [6], сделанных «в упор», не видны и «следов» 1 уха и ствола головного мозга, все-таки поверим американским ученым и «порассуждаем» о том, как можно вести «нормальную» жизнь без коры головного мозга и глаз, но зато с 1 ухом…

Смотрим в текст: «…Первую ночь «безголовой жизни» петушок провел, спя на жердочке и спрятав шею под крыло… Майк был в состоянии балансировать на жердочке в курятнике… и неуклюже ходить по всему двору. Он пытался ухаживать «клювом» за своими перьями, «клевать» зернышки, «пить» воду, как будто ничего не произошло, и даже кукарекать…».

Интересно, как Майк мог взлетать на жердочку, не имея глаз, т.е. не видя ее? А как он мог балансировать на ней без вестибулярного аппарата?

Т.е. у него была какая-то «голова с глазами», которую он «ощущал» и прятал «под крыло, когда спал на жердочке в курятнике»…

У «головы» был и «клюв», которым петушок пытался «ухаживать» за своими перьями, «клевать» зернышки и «пить» воду… А как Майк мог помнить и «мыслить», что надо ухаживать за перьями, искать зернышки и воду, кукарекать… без коры головного мозга, в которой «расположены» центры памяти и мышления?

Идем дальше… «За 18 месяцев «безголовой» жизни петушку удалось… «поправиться» с 2,5 до 8 фунтов… он был большим жирным цыпленком, который не знал, что у него не было головы… он казался столь же счастливым, как любой другой цыпленок из его курятника…».

Интересное дело – головы нет, а организм функционирует отлично: петушок растет, набирает вес, «радуется жизни», даже не «замечает», что «потерял» голову… Точно также не «замечали потерю» головы и те 3 (1+2) петуха (см. текст выше), которые провели в «безголовом состоянии» более 10 и 30 дней своей «нормальной» жизни соответственно.

И совершенно верно (с «маленькой оговорочкой») утверждение, что «многие функции центральной нервной системы могут выполняться при отсутствии коры головного мозга…».

А «маленькая оговорочка» заключается в том, что все функции центральной нервной системы могут выполняться и при отсутствии вообще всего головного мозга, т.к. управляет всеми органами и системами организма, «помнит, мыслит и соображает» не головной мозг, а экзосоматическая система (ЭКСС).

Но «руководит» ЭКСС всем организмом не непосредственно, а через эндосоматическую систему (ЭНСС), называемую также «душой». Благодаря ей и…удалось Майку и еще 3 птицам прожить длительное время «безголовую», но вполне нормальную «петушиную» жизнь.

Так что же представляет из себя душа живого организма? Рассмотрим два примера.

«Если отрезать у листа растения кусочек, а потом сфотографировать лист через
специальные светофильтры, то он окажется… целым, только вырезанная часть будет чуть светлее.

В уничтоженной части лист уже не материальный, а энергетический. Оказывается в каждом растении, живом организме действительно есть некая полевая основа, повторяющая тело. И если удалить часть листа, его энергетическое поле остается прежним» [7].

Еще в 30-х годах прошлого века советский фотограф Семен Кирлиан обнаружил, что
любой объект, помещенный в электромагнитное поле, начинает испускать голубоватое свечение. И запатентовал этот оригинальный метод фотографирования объектов… За прошедшие годы, заинтересовавшись «эффектом Кирлиана», исследователи из разных стран придумали более совершенные приборы.

Один из таких приборов создал профессор Санкт-Петербургского технического университета К. Коротков. Принцип тот же, что и у С. Кирлиана. На каждый палец человека подается электромагнитный импульс, под воздействием которого организм выбрасывает из себя поток фотонов и электронов, который и регистрируется оптической системой.

«…Как-то по методу Короткова сфотографировали лист растения. Затем отрезали частичку и снова сфотографировали. И что вы думаете? На снимке по-прежнему был виден весь лист целиком…» [8].

Анализируя эти 2 примера, можно сделать вывод, что душа (ЭНСС) живого организма представляет собой «полевую» копию его «вещественного» тела, которая не видима органами зрения и приборами, т.к. находится внутри тела, удерживаясь в этом положении благодаря Универсальной Силе Вселенной (см. ниже), и фиксируется приборами (фотоаппаратами) в инфракрасной области спектра (т.к. частота колебаний ее структур ниже, чем частота колебаний нашего «вещественного» тела – см. комментарии в статье XLV), если она каким-то образом окажется вне (контуров) тела.

А теперь рассмотрим как функционирует наша ЭНСС (душа) на примере «безголового» («безмозглого») петушка Майка.

Нам понадобится формула УСВ (см. статью I), чтобы понять, почему Майк не умер, когда «потерял голову», и пространственно-временная диаграмма фазового состояния электромагнитной системы (рис.1).

где m1 и m2 массы материальных точек, которые взаимодействуют друг с другом с силой ; – расстояние между точками, – универсальная постоянная, по величине численно равная силе взаимодействия двух материальных точек с массами, равными единице, находящихся на единичном расстоянии и имеющих нулевой () фазовый сдвиг между пакетами стоячих волн.

Итак, ЭНСС, т.е. душа живого организма, – это электромагнитная система (пакет стоячих ЭМВ), находящаяся в фазовом состоянии «поле» (область 1 на рис.1). Она невидима — ни глазами, ни приборами – т.к. «расположена» внутри тела и в нормальном состоянии (сознания) не выходит за его габариты.

Сила, которая удерживает ЭНСС внутри тела, – это Универсальная Сила Вселенной (см. формулу 1). В данном случае УСВ является векторной величиной и представляет из себя комплекс из 2-х «главных» сил:

F = F12 + F23 (2),

где F12 – сила взаимодействия пакета стоячих волн «вещественного» тела массой m1 с пакетом стоячих волн «полевой» души массой m2; F23 – сила взаимодействия пакета стоячих волн души массой m2 с пакетами стоячих волн ритмов (частот) головного и спинного мозга «суммарной» массой m3.

Если в живом организме сила F12 всегда «положительна», т.е. душа «притягивается» к телу, то сила F23 – в зависимости от конкретной жизненной ситуации – может быть как «положительной» (гравитационной), так и «отрицательной» (антигравитационной, или левитирующей), причем если F23 по модулю становится больше F12 (|F23| > |F12|), то душа «вылетает» из тела.

О «полетах» души — в том числе и на «тот свет» — мы поговорим в следующий раз, а сейчас вернемся к «бедолаге» Майку.

Обычно после обезглавливания курица вырывается из рук и начинает бегать по двору, махая крыльями и тем самым быстро теряет кровь через рану из-за сильного сердцебиения (т.е. ускоренного кровотока). Поэтому через какие-то 10-20 секунд наступает «кислородно-глюкозное» голодание спинного мозга (головного мозга уже нет), в результате чего частоты его структур начинают быстро уменьшаться. Поэтому также быстро (из-за увеличивающегося фазового сдвига ) (см. формулу 1) меняет свой знак (из положительного становится отрицательным) и, соответственно, сила F23 (см. формулу 2) из гравитационной «превращается» в левитирующую. Через какое-то время величина силы F23 по модулю становится больше силы F12 и наступает «раззахват» души и тела: душа «отделяется» от него и «улетает» на «тот свет», а тело, потеряв связь с экзосоматической системой (которая продолжает «контактировать», т.е. управлять душой), умирает.

С Майком же произошла «совсем другая история». См. текст выше:

«…После обезглавливания Майк какое-то время не двигался, но затем встал и пошел как ни в чем не бывало…».

Т.к. душа – это «полевая» копия «вещественного» тела, то у Майка были и голова, и клюв, и глаза, но только «полевые», т.е. не видимые постороннему наблюдателю, но которые петушок «чувствовал и ощущал», и которыми видел (в инфракрасной области солнечного спектра –
см. мои комментарии в тексте статьи).

Ну а помнил и думал Майк, конечно, не «отсутствующей» головой, а «внетелесной» экзосоматической системой, в которой и находятся центры памяти и мышления любого живого организма.

Самое интересное то, что ЭКСС Майка не только хорошо «помнила и мыслила», но и отлично управляла всеми органами и системами его «безголового» тела, поэтому петушок даже «поправился» с 2,5 до 8 фунтов (1,125кг — 3,6кг)…

И эта «счастливая безголовая» жизнь Майка продолжалась бы еще «многие лета», если бы не роковая оплошность его хозяев. В марте 1947 года в одном из мотелей г. Финикс в середине ночи во время остановки по пути домой (после гастролей) Майку стало плохо: постоянно выделяющаяся из «обрубленного» пищевода слизь попала в смежную с ним трахею и петушок стал задыхаться. Но Олсоны не смогли ему помочь: они нечаянно оставили шприцы (для очистки трахеи от слизи) в другом городе в помещении проведения шоу за день до этого – и Майк умер.

Но может быть это только «безмозглые» курицы могут жить какое-то время без головы? Да нет, мы тоже имеем какое-то отношение к «отряду куриных». Вот несколько примеров «безголовой» жизни человека.

1. «В архиве британского военного министерства был обнаружен рапорт капрала
Р. Крикшоу об обстоятельствах гибели командира роты «В» 1-го Йоркширского линейного полка капитана Т. Малвени во время завоевания англичанами Индии в начале XIX века. Это произошло в ходе рукопашной схватки при штурме форта Амари. Т. Малвени снес саблей голову солдату-патану. Но обезглавленное тело не рухнуло на землю, а вскинуло винтовку, прицелилось, в упор выстрелило капитану прямо в сердце и лишь после этого упало». [9]

3. Индийский солдат после того, как внезапно лишился головы, практически не двигался и тем самым замедлил скорость кровопотери, а у капитана Т. Малвени сабля возможно была тупая (поэтому «удачно сплющила» концы перерезанных сосудов шеи), благодаря чему душа солдата «оставалась при теле» до тех пор, пока он не выстрелил в сердце британского капитана.

4. У грибника душа не покидала тело без головы несколько минут потому, что мина или граната, взорвавшаяся у его лица, своей высокой температурой «контактного» взрыва «запекла» рану и тем самым предотвратила быструю потерю крови. Поэтому «раззахват» частот и «вылет» души из обезглавленного тела произошел только после того, как несчастный грибник прошел около 200 метров, видимо так и не осознав, что шел все это расстояние без головы…

5. «…Во время Второй Мировой войны немецкие врачи зарегистрировали 2 случая, когда
пилоты возвращались после бомбардировки Лондона и сажали свои самолеты, несмотря на то, что они были биологически мертвы.

Итак, 2 «абсолютно мертвых» пилота, видя «невидящими» глазами взлетно-посадочную полосу, думая мертвым (или вообще «отсутствующим») головным мозгом, как посадить поврежденные самолеты, успешно их сажают. Чем не сценарий для захватывающего триллера?

Мы не будем рассуждать о том, почему души пилотов не покидали их тела примерно в течение 20 минут после гибели головного мозга, но все это время «мертвые» пилоты видели окружающую обстановку глазами «внутрителесной» эндосоматической системы и думали, как сажать самолеты, «внетелесной» экзосоматической системой.

Но как один из пилотов (с целым черепом) видел окружающую обстановку глазами души, если у него они находились внутри мертвой головы ФТ (физического, т.е. «вещественного» тела), которая «непрозрачна»? Следовательно, чтобы видеть «все вокруг», голова души, или хотя бы ее «часть с глазами» должна «выйти» за пределы контуров головы ФТ.

В результате многочисленных ранений головы частоты ритмов головного мозга пилота уменьшились таким образом, что сила F23 (см. формулу 2) в районе головы ФТ стала антигравитационной и по модулю большей чем сила F12, поэтому результирующая («суммарная») сила F «вытолкнула» голову души за пределы головы ФТ. Остальное же «тело» души осталось внутри ФТ, т.к. частоты ритмов спинного мозга пока практически не изменились (спинной мозг функционировал еще нормально).

Вот за это время — когда только голова души находилась вне тела — летчику и удалось посадить самолет, т.к. он видел взлетно-посадочную полосу «полевыми» глазами ЭНСС.

Голова души может выходить за пределы головы ФТ не только при повреждениях головного мозга, но и в других ситуациях. Рассмотрим некоторые из них.

6. Крупный специалист в области физиологии мозга академик Н.П.Бехтерева искренне считает «чудом» умение некоторых людей видеть с закрытыми глазами. Вот что она пишет [11]. «Жизнь столкнула меня с группой лиц, которые под руководством В.М.Бронникова обучились многому, в частности видеть с закрытыми глазами…

На мне – подаренное сыном ярко-красное шерстяное мохеровое пончо.

– спокойно отвечает Лариса и на мое ошеломленное молчание начинает сомневаться,

– а может быть синяя?»

– Под пончо у меня темно-синее платье.

– «Да, – говорит Лариса,

– я еще не всегда могу четко определить цвет и форму, надо еще потренироваться».

Позади несколько месяцев очень напряженного труда Ларисы и ее учителей – В.М.Бронникова, его сотрудницы Любови Юрьевны и дочери Наташи…

Все они учили Ларису видеть… абсолютно слепая Лариса лишилась глаз в 8-летнем возрасте, а сейчас ей 26 лет!»

7. Знаменитая болгарская ясновидящая Вангелия Димитрова («баба Ванга») тоже, как и
Лариса, потеряла зрение в детстве, и тоже … все видела непонятно чем. Например, профессор Г.Лозанов решил снять фильм о Ванге. Его сотрудники специально проделали дырку в стене соседней комнаты и установили там видеокамеру. Ясновидящая терпела 3 дня, а потом сказала:

«Думаете, раз я слепая, то ничего не вижу?» Ванга видела и паутину в углу за дверью, и что карниз висит криво, и цветы, которые ей приносили, и травы, которые она собирала вместе с племянницей, чтобы лечить людей [12].

8. Глаза не нужны человеку и … во время приступа ночного спонтанного автоматизма
(лунатизма). Например,

«…Когда А. заболел тифом, то однажды встал ночью (температура тела уже снизилась), оделся, уселся за стол и стал писать с закрытыми глазами, ничего и никого не видя и не слыша. Затем встал и с закрытыми глазами уверенной походкой пошел в спальню… » [13].

9. Приступ лунатизма можно воспроизвести (повторить) и под гипнозом, например, если
сделать внушение типа:

«Воспроизведите все события вашего последнего приступа». «Загипнотизированный поднимался с постели, с закрытыми глазами ходил по комнате, брал с полки одну из книг, клал ее на стул около своей постели и ложился сам» [14].

Чтобы видеть без глаз, необходимо перевести человека в измененное состояния сознания, т.е. изменить в некоторых пределах частоты определенных структур его головного мозга. При этом сила взаимодействия частот души с частотами структур мозга (F23) становится антигравитационной и голова души частично выходит из черепа.

Тогда «полевые» глаза души, хорошо видящие в инфракрасной области спектра, и в нормальном состоянии сознания анализирующие информацию, поступающую к ним через «вещественные» глаза и зрительный центр головного мозга, начинают «напрямую» видеть окружающую обстановку. При этом видимо, качество изображения несколько ухудшается, но зато появляется способность видеть в темноте, что успешно используют на практике … сомнамбулы (примеры 8, 9).

Вот почему глаза лунатика либо закрыты, либо уставлены в одну точку, т.е. не осматривают его путь, часто очень головокружительный.

У слепых людей измененное состояние сознания, сопровождаемое альтернативным зрением, достигается либо после длительного специального обучения (пример 6), либо через некоторое время самостоятельно, если человек обладает «лабильной» центральной нервной системой, способной в некоторых пределах изменять частоты структур своего головного мозга (пример 7), что часто наблюдается, например, после сильной физической или психической травмы.

Итак, мы рассмотрели примеры частичного «выхода» души из тела. В следующий раз — в статье — мы рассмотрим неполный (например, при клинической смерти) и полный (при биологической смерти) «вылет» ЭНСС из тела.

Литература научное доказательство души

1. http://wikipedia.org/wiki/Майк_(безголовый петух)

3. Знаменитый Безголовый Петух Майк. Cooltura. ru/article 139.

6. earth-chronicles.ru/news/2013-11-01-53822 (сайт «Земля. Хроники Жизни» — 01.11.13г.)

7. В. Волченко, И. Могила. Чудеса XX века: Факты, гипотезы, исследования (Культура и религия 8’91. Подписная научно-популярная серия.) М., Знание, 1991

8. Мария Кучерова. Аура в профиль и анфас СБ. Беларусь сегодня, 29 июля 2010

9. С. Демкин. Без царя в голове // Свет, №3, 2001

10. Бронфман А.М. Выводы осторожного оптимиста. Материалы танатогнозии, 14.12.2013

11. Н. Бехтерева. Мозг человека – сверхвозможности и запреты // Наука и жизнь, №7, 2001

12. Тайны ясновидения великой Ванги/ авт. – составитель Т. Шубина /Мн: Современный литератор, 1998

13. Г. Дьяченко. Из области таинственного. М., Планета, 1992.

14. Буль П.И. Гипноз и внушение в клинике внутренних болезней. Л., Медгиз, 1969

Источник