если лукашенко уйдет с поста президента что будет
Когда уйдет Лукашенко и что будет, если он останется
Лукашенко знают почти все, а его премьер-министра — меньше трети населения
В течение всего президентства Александр Лукашенко так тасует колоду чиновников, что белорусы не успевают запомнить, кому и какой портфель достается. Как результат, согласно опросу, Лукашенко остается самым узнаваемым политиком. На втором месте по узнаваемости Светлана Тихановская, за ней идет Виктор Бабарико.
При этом белорусы не знают чиновников. Например, менее трети опрошенных смогли ответить на вопрос, кто такой Роман Головченко и чем он занимается. Это при том, что он уже более года является премьер-министром.
В целом белорусы гораздо лучше знакомы с лидерами протеста, чем с государственными чиновниками. Сторонники Лукашенко знают своих функционеров хуже, чем оппоненты режима — своих лидеров, что объясняет крайне низкие рейтинги чиновников.
Что касается рейтинга Лукашенко, то, как отметил автор исследования, научный сотрудник Chatham House Григорий Астапеня, после прошлогодних выборов он не меняется. Примерно 23% опрошенных являются его сторонниками. Находящийся под стражей Виктор Бабарико опережает Лукашенко по рейтингу.
Астапеня отметил, что Бабарико — самый популярный кандидат в президенты среди городских жителей Беларуси: 34% считают его достойным президентом, 25% — наиболее достойным.
Характерно, что опрос показал: более 90% населения убеждены, что обвинения в адрес Бабарико несправедливы. Даже многие сторонники Лукашенко разделяют эту точку зрения.
«Многие белорусы связывают свое желание новой Беларуси именно с Бабарико. Рейтинг Лукашенко с сентября не изменяется. Это связано с тем, что он мобилизовал весь электорат, который мог», — сказал Астапеня.
Вместе с тем Лукашенко является лидером антирейтинга — более половины опрошенных, включая его сторонников, заявили, что не проголосовали бы за него ни при каких обстоятельствах.
Светлана Тихановская находится на втором месте антирейтинга после Зенона Пазьняка — за нее не готовы голосовать 39% поддерживающих протест.
Астапеня объяснил это тем, что она находится на виду, ее знают и оценивают ее действия критично: «Есть скептичные аполитичные люди, которые не хотели бы, чтобы к власти пришел действующий представитель протеста. Многие не поддерживают санкции против Беларуси».
Белорусы хотят, чтобы начались переговоры и освободили политзаключенных
Исследование показало, что политический кризис привел к высокому уровню неопределенности в Беларуси — более половины белорусов не чувствуют себя в безопасности в своей стране, 62% ожидают серьезного экономического кризиса в самом ближайшем будущем.
Люди хотят жить иначе. В целом у большинства белорусов сложилось консолидированное мнение, что власти должны начать переговоры с оппонентами и освободить всех политзаключенных.
Большинство опрошенных (72%) поддерживают справедливое расследование применения силы против протестующих и только 12% выступают против этого (небольшое увеличение по сравнению с 8% в сентябре).
Освобождение политзаключенных без отставки Лукашенко кажется невозможным для 94% белорусов.
Когда уйдет Лукашенко
Более половины белорусов считают, что Лукашенко должен уйти немедленно или до конца 2021 года, 27% считают, что он должен уйти, когда закончится его срок полномочий в 2025 году.
Мнение о том, что Лукашенко должен править еще один срок, начинающийся в 2025 году, является маргинальным — егоп одерживают только 10%.
При этом ожидания не столь оптимистичны: только 26% считают, что Лукашенко покинет свой пост в этом году. Каждый третий считает, что он уйдет в 2025 году, еще 19% считают, что он останется на этом посту на следующий срок.
Очень большой процент опрошенных считают, что в случае, если Лукашенко останется у власти, страна потеряет очень много — из Беларуси уедут талантливые люди, репрессии продолжатся, а страна станет больше зависеть от России.
При этом сокращается число сторонников протестных акций, хотя требования сторонников перемене разделяет большинство опрошенных.
«Люди видят, — сказал Астапеня, — что массовыми протестами результата не удалось достичь, а репрессии в стране ощутили очень многие. Люди боятся, но других способов влиять на ситуацию в создавшихся условиях, когда в стране набирают ход репрессии, не знают».
Исследование проводилось с 20 по 30 апреля, было опрошено 937 респондентов. Опрос проводился с использованием метода компьютерного веб-интервью (CAWI) среди горожан. Состав выборки соответствует общей структуре городского населения Беларуси по полу, возрасту и образованию респондентов.
Политолог перечислил трех возможных преемников Лукашенко на посту президента
Фото: Andrea Verdelli / Pool / Getty Images
Политолог, эксперт по Белоруссии Дмитрий Болкунец прокомментировал в беседе с «Лентой.ру» заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко о скором уходе с поста главы государства. Как отметил Болкунец, Лукашенко уже не в первый раз обещает уйти в отставку, но каждый раз остается на своем посту. Если глава государства все же решится на это, то придумает для себя новую, еще более высокую должность, а преемником на посту президента может стать его сын, экс-глава администрации или министр иностранных дел, перечисляет политолог.
Александр Лукашенко ранее заявил о своем скором уходе с поста президента. Об этом он сообщил в понедельник, 9 августа, в ходе встречи с журналистами, представителями общественности, экспертного и медийного сообщества. В то же время Лукашенко призвал не гадать, когда именно он покинет свой пост. «Очень скоро», — заверил он.
Лукашенко не устал и не уходит
О том, что президент Белоруссии не собирается никуда уходить, по мнению Болкунца, говорит прежде всего фальсификация выборов, произошедшая в прошлом году. Политолог подчеркивает: народ страны не признал его тогда, не признает сейчас, но глава государства по-прежнему стремится остаться у власти.
«Лукашенко уже многие годы говорит, что собрался куда-то уходить, что устал, что наелся власти, наелся президентства. Но все же уходить никуда не собирается, и подтверждение тому — прошлогодние выборы, где он назвал себя победителем, несмотря на то, что народ с ним резко не согласился, — напомнил Болкунец. — В силу этого, очевидно, что Лукашенко будет искать для себя обходные пути. Станет, например, главой Всебелорусского народного собрания или придумает какую-нибудь другую должность. Добровольно, в любом случае, не уйдет».
Если предположить, что Лукашенко все же покинет пост президента и перейдет на некий другой, более высокий уровень, политолог считает, что на должность главы государства станут претендовать люди из ближайшего окружения нынешнего лидера. При этом результаты выборов, по его мнению, будут продиктованы личными симпатиями Лукашенко.
«Все будет зависеть от того, кого он выберет своим преемником. В любом случае надо понимать, что в результаты выборов никто не поверит, — считает Болкунец. — Может, новым президентом станет сын Лукашенко, Виктор, может, [бывшая глава администрации президента] Наталья Кочанова, которая дежурит возле постели главы государства с утра и, наверное, до самого вечера. А может, и министр иностранных дел Владимир Макей, который смотрит Лукашенко в рот и бегал с горшком за его сыном, когда тот был маленьким. Такой придворный человек, ухаживающий за семьей».
По мнению политолога, может случиться чудо, и выборы президента окажутся честными. В таком случае появится несколько кандидатов, имеющих политический потенциал и уже участвовавших в выборах. Это экс-кандидат в президенты, лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская, сохраняющая определенные симпатии, руководитель Народного антикризисного управления, член президиума Координационного совета белорусской оппозиции Павел Латушко и сидящий в исправительной колонии банкир Виктор Бабарико, который, как считает Болкунец, имеет много шансов на большое политическое будущее в случае свержения Лукашенко. Также политолог заметил, что определенные перспективы имеет бывший премьер-министр Белоруссии Сергей Румас, хотя пока он себя никак не проявил.
Ранее в своем выступлении Лукашенко заявил, что, по его мнению, выборы главы государства в 2020 году прошли в условиях «тотальной гласности» и демократизации политической жизни. Он отметил, что часть кандидатов на президентский пост изначально готовилась «долбить власть», вместо того чтобы готовиться к «справедливым и честным» выборам.
В Белоруссии более полугода продолжались массовые протесты после президентских выборов 9 августа 2020-го. Акции жестко подавлялись силовиками. Были задержаны десятки тысяч людей. Многие рассказали о пытках и избиениях в изоляторах. Как минимум четыре человека погибли, сотни получили тюремные сроки за оппозиционную деятельность.
Лукашенко останется президентом и по новой Конституции
Выборы в Белоруссии пройдут при перестроенной системе управления
Александр Лукашенко объяснил, что будет после принятия новой Конституции. Фото с сайта www.president.gov.by
Власти Белоруссии закончили работу над проектом Конституции и в ближайшее время вынесут его на всенародное обсуждение. Референдум по проекту пройдет в феврале. Как следует из официальных заявлений, новый Основной закон в ближайшее время не принесет никаких глобальных изменений – Александр Лукашенко собирается остаться у власти.
В четверг Александр Лукашенко провел итоговое совещание по проекту Конституции. «День-два исправляем ошибки, расставляем запятые, выносим на обсуждение нынешний проект Конституции», – заявил он. Руководитель Белоруссии не исключил, что всем, кто работает над документом, придется встретиться еще раз – «чтобы посмотреть, какие существенные, принципиальные будут внесены народом предложения». Сначала соберется рабочая группа, а потом конституционная комиссия. Первая – это более узкий состав, в ней в основном близкие соратники Лукашенко, во второй есть и представители общественности. После этого документ будет вынесен на референдум. Случится это, по словам Лукашенко, «примерно во второй половине февраля». «Это удобно: и людей не отвлекаем, зима, работы меньше и в малых городах, на селе – тем более, да и в больших городах», – пояснил Лукашенко.
В ходе совещания Лукашенко ответил на вопрос, который, как отметила его пресс-служба, «волнует даже беглых» – что будет после того, как новую Конституцию примут. В частности, всем интересно, последуют ли за этим досрочные президентские выборы. Из сказанного следовало, что не последуют.
По словам Лукашенко, после того как будет принята Конституция, нынешний состав власти займется отстраиванием системы государственного управления. «Нам, нынешним органам власти, в том числе и президенту, и парламенту, и так далее, придется отстроить систему в стране согласно этой Конституции», – сказал он. «Нам надо, приняв Конституцию, выстроить стройную систему управления, хозяйствования в экономике, политическую систему, принять основные законы», – добавил он.
«Примем решение после новой Конституции, отстроим механизмы и тогда пойдем на новый цикл электоральной кампании. Вот и весь ответ на те вопросы: а когда? а что? а выборы досрочно, сверхсрочно? и так далее», – резюмировал руководитель Белоруссии.
Впрочем, «мы еще посоветуемся», – оставил Александр Лукашенко небольшую надежду на изменения. «Если будут какие-то иные разумные предложения, мы на них посмотрим», – пообещал он.
Анонсируя скорое обсуждение проекта Основного закона, ближайшая соратница Лукашенко, глава верхней палаты белорусского парламента Наталья Качанова посоветовала белорусам «при изучении проекта обновленной Конституции оценить и все происходящее в мире, ситуацию, которая складывается вокруг Беларуси». «В основе должно быть это. А тогда, прочитав основные положения Конституции (это же небольшой документ, он прост для восприятия), увидеть, что ждет твою страну в будущем», – сказала она. «Спокойствие, мир и стабильность – вот что предполагает эта Конституция», – уверена Наталья Кочанова.
Напомним, что на основании тех отрывочных сведений о содержании Конституции, которые удалось уловить из официальных заявлений, эксперты сделали вывод, что главным ее новшеством будет придание конституционного статуса Всебелорусскому народному собранию. Они полагают, что этому органу будут переданы какие-то важные функции и его возглавит Александр Лукашенко. Таким образом, де-юре он выполнит обещание о транзите власти, которое, как опять же считают эксперты, он дал президенту России Владимиру Путину, но де-факто останется руководителем Белоруссии.
Россия за последние несколько лет меняет третьего посла в Белоруссии. Как сообщалось, комитет Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками уже одобрил новую кандидатуру на этот пост. В Минск представлять Россию поедет Борис Грызлов. Многие местные наблюдатели заговорили о том, что за новым назначением может последовать новый виток давления на официальный Минск. Они напоминают, что Борис Грызлов не только очень весомая политическая фигура, но он еще был в составе группы уполномоченных представителей Украины, ОБСЕ и России для решения вопросов в конфликте на востоке Украины. Впрочем, политический аналитик Артем Шрайбман в комментарии для портала Zerkalo.io высказал сомнение, что при том уровне отношений, которые сложились между Москвой и Минском, посол может что-то добавить. «Технические вопросы Беларуси и России выстраиваются на уровне правительств, политические – на уровне лидеров… В чем может быть работа посла в имплементации «дорожных карт»? Это делают правительства и парламенты. В чем может быть его работа в приватизации госактивов или размещении военных баз? Это тоже обсуждают чиновники более высокого уровня», – рассуждает эксперт.
По мнению местных аналитиков, неуверенность Лукашенко относительно того, будут ли досрочные выборы, тоже связана с позицией России по этому вопросу, ведь по большому счету больше влияния на него никто не имеет.
Говоря о транзите власти, эксперты также обращают внимание на еще одну возможную угрозу для Александра Лукашенко: если он отдаст свой пост некоему номинальному президенту. В итоге этот человек может стать новым центром силы, и в стране установится двоевластие. Эту мысль озвучивал и сам Лукашенко, говоря, что главное – это не допустить такой ситуации. Как сообщалось, власть сейчас проводит масштабные идеологические чистки в государственных структурах («НГ» писала об этом 22.12.21). Не исключено, что за ними стоит не только тактическая задача – избавиться от инакомыслящих, чтобы вернуть контроль над страной, но и стратегическая – минимизировать угрозу двоевластия, если выборы все же придется проводить.
Путин, Лукашенко, Рахмон. Уход неминуем
Постоянная отсылка к «лихим 90-м» со стороны руководителей постсоветских стран стала настоящей ловушкой не только для государств в целом, но и для самих первых лиц. Попытка строить политику на сравнивании с прошлым приводила к трагическим результатам и для многих других властителей в разные исторические эпохи.
Подобным постоянно занимается находящийся на вершине власти с 1994 года белорусский президент Александр Лукашенко. Когда после прошлогодних президентских выборов Белоруссию захлестнули массовые митинги, то Лукашенко не уставал повторять, что ему удалось преодолеть ужасы «девяностых»: победить инфляцию, сократить безработицу, восстановить работу предприятий и разбить криминальные банды.
Правящий Таджикистаном с 1992 года Эмомали Рахмон для наглядной демонстрации своих заслуг вовсю использует то, что ему удалось остановить пятилетнюю гражданскую войну (1992−97) и, ни много ни мало, привести жителей страны к национальному примирению.
Надо признать, что многих заслуг руководителей по преодолению колоссальных проблем, вызванных распадом СССР, никто не умаляет. Весь вопрос в том, может ли это служить оправданием для очень долгого нахождения у власти.
Идут годы, сменяются поколения, научно-технический прогресс коренным образом меняет жизнь людей. Насколько убедительны призывы «не забывать о девяностых»? Что можно сказать нынешним 20-ти, 25-ти, 30-летним? Абсолютно взрослым и сознательным людям, которые не помнят время дисковых телефонов, чтения бумажных газет и мира без социальных интернет-сетей.
Для них отсылки к периоду развала Советского Союза звучат точно также, как отсылки к другим далеким эпохам. У нас же сейчас лучше, чем в блокадном Ленинграде, в Смутное время или при монгольском иге. Никто не будет спорить, что лучше. Но ведь хочется видеть динамику развития, а не сравнивать свою жизнь с в общем-то очень расплывчатыми образами судеб предков.
Историк, эксперт Института инновационного развития Валерий Скурлатов замечает, что в целом судьба «засидевшихся» руководителей государств оказывается печальной:
— Долгое нахождение одного человека у власти касается и индивидуальной, и социальной психологии. Когда человек получает верховную власть, то он отрывается от реальности. И это — объективный процесс. Жизнь идет вперед, а правитель остается в представлениях предшествующего момента. Постепенно увеличивается разрыв между происходящим на самом деле и тем, как это отражается в сознании властителя.
Этот процесс характерен для всех исторических деятелей. Пожалуй, одним из исключений был Владимир Ленин. Он имел привязку к жизни масс, потому что он много общался с простыми людьми, принимал ходоков. Именно потому, что он не отрывался от реальности, совершал интересные повороты в политике, вроде принятия плана ГОЭЛРО или перехода к НЭПу.
«СП»: — Если брать историю нескольких последних веков, то сколько правитель мог находиться у власти максимально?
— Что нельзя засиживаться, понимали еще очень давно. Уже в 18-м веке мир быстро менялся. Недаром была придумана процедура смены власти. В Америке сразу приняли, что президент должен избираться каждые четыре года. Похожим образом пошли в других странах, где устанавливались более-менее демократические порядки.
Но тут главное в том, что власть в странах с демократическим правлением брало «третье сословие», буржуазия. То есть люди экономически самодостаточные и субъектные, нацеленные на развитие.
В разных странах понимали, что правитель быстро теряет адекватность. Что ему тяжело становится общаться с народом, ходить по магазинам.
Наверное, самым оптимальным сроком правления можно считать четыре года. Возможно, пять или шесть. Через этот срок человек либо уходит, либо вынужден переизбираться и придумывать какие-то новые подходы.
Одновременно свободные выборы поощряют правителя постоянно общаться с народом, узнавать его интересы. Но еще раз подчеркну, что избиратели должны четко осознавать свои интересы, быть субъектами политического процесса. И тогда руководитель адекватно воспринимает свою роль и временность пребывания у власти.
«СП»: — Но все властители так или иначе уходят. Как потом общество переживает их правление?
— Обычно образы правивших долго, их труды всячески оплевываются и растаптываются. Выливается вся грязь, какая только возможно, иногда даже с большим перебором. Поэтому руководитель должен думать на будущее, как воспримут его наследие.
«СП»: — Есть примеры, когда люди уходили с постов, но оставались духовными авторитетами для граждан.
— Классический пример — Нурсултан Назарбаев. Еще раньше был Дэн Сяопин. Был первый премьер Сингапура Ли Куан Ю, который хоть и передал власть по наследству, но не стал засиживаться навечно.
Хороший пример показал премьер Малайзии Махатхир Мохамад. После 12 лет нахождения у власти он покинул свой пост. Он был недоволен своими преемниками, часто критиковал их. И сохранял духовный авторитет в обществе, никогда не отрывался от реальности. И сейчас живо интересуется всем, ведет блоги, хотя ему 96 лет.
Некоторым людям хватает мудрости, чтобы вовремя немного отойти в сторону, так как это в целом окажет хорошее влияние на государственный механизм. И их хорошо воспринимают в обществе, к ним с уважением относятся историки. Все понимают, что это был мудрый правитель, который ставил на первое место интересы страны.
Лукашенко назвал два условия своего ухода с поста президента
«В течение этого года проект конституции [Белоруссии] будет готов, и он будет в течение года обсужден всенародно. А в начале следующего года, как минимум, мы вынесем его на референдум.
Конституцию надо менять, потому что такие полномочия, которые есть сегодня у главы государства, очень тяжелы для человека»,
— заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе первого дня работы VI Всебелорусского народного собрания (ВНС), которое начало работу 11 февраля.
Участниками форума стали руководители госорганов и организаций, чиновники, представители местных советов депутатов, общественных объединений, врачи, деятели культуры и спорта. Мероприятие проводится каждые пять лет с 1996 года, но на этот раз оно приобрело особое значение в свете прошедших после выборов президента самых массовых в истории республики протестов и заявлений Лукашенко о передаче части президентских полномочий ВНС.
Выступая перед участниками форума, глава государства подтвердил свои намерения, назвав при этом несколько условий своего ухода.
«Главное условие: в стране мир, порядок, никаких протестных действий, высказывать мнение в рамках закона. Второе условие. Если сложится так, что к власти придут не «те», то вторым пунктом запишем, что ни один волос со сторонников нынешнего президента упасть не может», — подчеркнул Лукашенко, говоря о наделении ВНС конституционным статусом.
По его словам, ВНС должно стать «стабилизатором» во время переходного периода: «Мы должны иметь четкую подстраховку, чтобы не потерять страну».
Впрочем, по мнению экспертов, Александр Лукашенко так и не предложил ничего конкретного.
«Если коротко, он ничего не предлагает. Это очередное, ничем не подкрепленное обещание что-то сделать. Никто не видел никаких проектов конституции, о которых он говорил. Я считаю, что он преднамеренно затягивает время, пытается преломить ситуацию. Но ему это дается сложно, и главное — у него нет финансовых ресурсов, чтобы поддерживать экономическую стабильность», — рассказывает «Газете.Ru» белорусский политолог Дмитрий Болкунец.
«Деталей мы не знаем, в общих словах там ничего кардинального нет. Все равно [будет] президентская республика с непонятной надстройкой в виде ВНС», — отмечает белорусский политический обозреватель Артем Шрайбман в разговоре с «Газетой.Ru».
В белорусском обществе обсуждался вариант, при котором Лукашенко, наделив конституционным статусом и полномочиями ВНС, возглавит новый орган. Более конкретные планы президента остаются неизвестными, однако Дмитрий Болкунец считает, что у политика все же нет таких намерений.
«Лукашенко никакое собрание не возглавит, хотя он думает о том, чтобы стать каким-то надсмотрщиком», — считает политолог.
Сам Лукашенко представляет Всебелорусское народное собрание как некий демократический орган, хотя он и не имеет конституционного статуса. Президент утверждал, что участниками форума являются «люди, представляющие все слои и группы населения, весь белорусский народ».
В мероприятии принимают участие около 2500 человек. От каждой области выдвигается по 350 граждан, от Минска — 400. Однако, как утверждают аналитики, участниками форума являются исключительно сторонники Лукашенко, ни один «случайный» человек не может туда попасть.
Несмотря на заявления президента, далеко не факт, что предложенная им стратегия будет выполнена, полагают собеседники «Газеты.Ru». «Я не питаю иллюзий, что он будет проводить какой-то референдум. Здесь шансы 50 на 50. Он будет еще пытаться как-то лавировать и придумывать какой-то механизм. Единственной защитницей Лукашенко видит Россию. Он рассчитывает, что Москва вновь ему даст денег на спасение от полной катастрофы», — считает Дмитрий Болкунец.
Как отмечает Артем Шрайбман,
обещания внести поправки в конституцию нужны президенту, чтобы попытаться представить их белорусскому обществу и Москве как компромисс.
Однако даже в случае реализации этой стратегии президенту не удастся разрядить обстановку, поскольку большинство граждан страны хотят полного ухода Лукашенко из политики, уверен Дмитрий Болкунец.
«Его размышления, при каких условиях он готов уйти, — это для него очень болезненная тема. Он находится в тупиковой ситуации и неслучайно он сказал об условиях ухода. Самое главное, что его сейчас беспокоит — это безопасность его и его семьи. Поэтому он предлагает наделить ВНС какими-то полномочиями», — резюмирует Дмитрий Болкунец.
Впрочем, сам президент в ходе своего выступления неоднократно выразил твердые намерения не уходить из политики. «У меня кроме Беларуси ничего нет, я лучшие годы вложил в эту страну. Я свою страну не отдам, она наша», — заявил Лукашенко.