если на вас пришла анонимка что делать
Здравствуйте! Присоединяюсь к коллеге и хочу добавить следующее.
Можно идти в Вашем случае двумя путями:
1. С точки зрения уголовного права: обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, но для этого его нужно изучить и понять, если ли основания для написания жалобы.
2. С точки зрения гражданского права: подавать гражданский иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также просить компенсацию морального вреда. И в судебном процессе заявить перед судом ходатайство (просьбу) о назначении почерковедческой экспертизы. Можно и самим предварительно сделать экспертизу и представить в суд экспертное заключение, а затем еще и просить назначить судебную.
Эти два пути можно совмещать и заниматься этим одновременно.
Приходите ко мне на консультацию (центр Москвы, Садовое кольцо, м. Маяковская) с Вашими документами, посмотрим, обсудим. Если документы в порядке и есть все основания для восстановления Ваших нарушенных прав, готова помочь Вам составить исковое заявлние в суд и в дальнейшем осуществлять защиту Ваших интересов в суде.
Предварительно позвоните, пожалуйста, для того, чтобы согласовать время встречи.
С наступающим Вас Новым Годом! Исполнения всех желаний!
Как реагировать на анонимное заявление
У нас в законодательстве нет требования отвечать на «безымянные ксерокопии». Можете никак к этому не относиться, не отвечать и вообще ничего не делать! А для, так сказать, подстраховки можете написать «объяснение» начальству, в котором указать, что выражения, которые использованы в «письме» образуют состав преступления, предусмотренный
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Вполне возможно, что Ваш «директор» решил таким способом нажать на Вас или освободить рабочее место.
Я тебя достану: как правильно бороться с анонимными обидчиками в Интернете
5 апреля Госдума приняла в первом чтении закон о блокировке в Интернете информации, порочащей честь и достоинство гражданина или юридического лица. Помимо самой информации должен быть заблокирован доступ в Интернет тому, кто эту информацию разместил. Федеральное агентство новостей решило разобраться, реально ли найти обидчика в случаях, когда тот действовал в режиме полной анонимности.
«Если кем-то неустановленным в социальных сетях размещаются сведения, порочащие чьи-либо честь и достоинство, с претензиями в правоохранительные органы должен обратиться человек, права которого нарушены, — рассказал Федеральному агентству новостей заместитель директора российского Национального центра поддержки и разработки (НЦПР) Роман Евдокимов. — То есть тот, на кого клевещут, если это дело частного обвинения (клевета или дело о защите чести и достоинства в рамках гражданского судопроизводства)».
Если же дело выходит за рамки клеветы и относится к делам публичного обвинения, например, размещаются призывы к терроризму, дело может быть возбуждено и по инициативе правоохранительных органов, отметил эксперт.
«В этом случае правоохранители запрашивают, кому принадлежит данный аккаунт, а также технические сведения о сессиях, IP адресах и так далее, — отметил Евдокимов. — К сожалению, поиск преступника в любом случае сильно осложняют средства анонимизации. Например, кто-то регистрирует аккаунт через Tor-браузер и заходит тоже только через него, и зовут его якобы Иван Иванов. Таким образом, установить лицо, которое осуществило эти действия, — сложно. В Европе есть некие правила, которые обязывают локальные офисы, допустим, Facebook, реагировать на размещение разжигающих скандалы постов. Но они ограничиваются исключительно удалением самих записей. Мало кто занимается розыском авторов».
В случаях, когда инициатива выявить преступника исходит от самих правоохранительных органов, — решить вопрос проще, чем в ситуации, когда от оскорблений в Сети пострадало частное лицо, отметил эксперт.
«Если оскорбили частное лицо, и никаких особых последствий для него это не несет, все сложнее, — объяснил Роман Евдокимов. — Можно предъявить иск к неустановленному лицу, если это гражданское производство. Хорошо, если в «уравнении» будет присутствовать оператор, существующий в правовом поле страны, где находится человек. Это облегчит задачу. Например, у сети «ВКонтакте» есть штатные юристы, которые разбирают подобные жалобы и по запросам компетентных органов выдают сведения, принадлежит или не принадлежит некий аккаунт определенному человеку, и т.д. А Telegram, например, на то и Telegram, чтобы этим не заниматься. Тем не менее, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина оказались после их распространения доступными в Интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации. Он также может потребовать опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение этой информации до пользователей Интернета. То есть, удаления данных можно требовать даже в случае, когда лицо-распространитель не установлено. В этом случае гражданин, в отношении которого совершено преступление, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространяемых сведений не соответствующими действительности».
По словам Романа Евдокимова, в Российской Федерации поисками нарушителей закона в Интернете занимаются органы следствия. Но сложность доступа к авторам кляуз, например, в том, что часть «площадок» с данными могут не хранить их. Есть даже специальные анонимные так называемые имиджборды (imageboard), которые декларируют: «Мы не храним, не сотрудничаем и не сообщаем».
«Пришел ты, подал запрос на неустановленное лицо, расположенное, судя по IP, в Сьерра-Леоне, — продолжил эксперт. — Провайдер скажет: «Очень жаль». Сейчас есть средства, обеспечивающие достаточную степень если не анонимности, то хотя бы недоступности. Можно дойти до конечного устройства, но оно будет выглядеть как data-центр, находящийся, например, где-нибудь в Канаде. Его попробуют вычислить, но я сомневаюсь, что из этого что-то получится. Проверку проведут, запросят, до какого-то узла докопаются, но дальше это будет слишком дорогостоящим процессом. Пока инструментов решения этой проблемы нет. Если почитать истории, как арестовывали хакеров и крупных киберпреступников, там проводился серьезный анализ, сопоставлялись биллинги телефонов с точками входов, и т.д. Все это анализировалось, велись наблюдения, и все эти меры в комплексе, вся совокупность данных позволяла с той или иной степенью достоверности сказать, что, наверное, этот человек и есть тот самый преступник. Потом его арестовывали, ну, а дальше понятно. Все эти хакеры, когда они далеко от компьютера, очень сговорчивы».
В сухом остатке получается, что затраты и средства, необходимые для реального выявления лица, которое предприняло хотя бы минимальный объем мер для сокрытия своей личности (Tor-браузер, VPN, доступ с публичной точки и т.д.), явно непропорциональны, когда это лицо не подозревается в совершении чего-то экстраординарного, типа вербовки наемников или помощи террористам, отметил эксперт. В серьезных случаях спецслужбы предпринимают комплекс дорогостоящих мер, которые в совокупности позволяют сузить круг подозреваемых, но, когда речь заходит о оскорблении в стиле «я твою маму любил», то затраты на поиски и возможный ущерб могут оказаться несопоставимыми. Но вот удаления самих лживых и провокационных сообщений обычному гражданину добиться вполне реально, если действовать грамотно и идти до конца, подчеркнул Роман Евдокимов.
Куда обратиться и как найти отправителя?
Куда обратиться и как найти отправителя?
Содержание письма, полная клевета.
Как правильно это сделать?
Ответы на вопрос:
Если анонимка с жалобами и клеветой, то можете обратиться в полицию. Подавайте заявление в полицию, но если нет угроз, то состава преступления (ст.14 УПК РФ, ст.14 УК РФ) или административного правонарушения нет, то не будут заниматься.
в данном случае если письмо анонимное, то очень сложно будет доказывать, кто это конкретно сделал, поскольку в данном случае это дело частного обвинения, надо вам самим искать доказательства. Если же там нет угроз, то жалобу в полицию и прокуратуру нет смысла писать тоже.
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Поскольку не известно лицо, распространяющее заведомо ложные сведения, то обращаться нужно в полицию. Именно полиция занимается установлением и поисками преступника (ст. 13 Закона РФ «О полиции»).
в соответствии со ст.128.1 УК РФ
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,-
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Если лицо, распространяющее клеветнические сведения не установлено, то обращайтесь в полицию.
На, что жаловаться? На письмо? Это не преступление СТ. 14 УК РФ. Выбросите его и все. Никто этим заниматься не будет, тем более полиция. Не верите, сходите, попробуйте.
Во-первых, Вы не указали куда, кому и как поступило это письмо. А это важно для объективного разъяснения Вам этого вопроса.
Во-вторых, если это письмо поступило в госорган (прокуратура и т.д.) или по месту вашей работы, то получатель этого письма не имел право доводить до вашего сведения содержание этого письма (см. статью 5 Федерального закона «О прокуратуре РОссийской Федерации»).
В-третьих, полиция не будет разыскивать ананимщика этого письма, если в нем не указаны его данные и место жительства. Так что Вы потратите время попусту при обращении с этим письмом в полицию.
Если в письме содержатся сведения, порочащие Вашу честь и достоинство, то нужно обратиться в полицию с заявлением по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета), либо по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Установлением лиц, совершивших данный проступок занимается непосредственно полиция. Если письмо поступило на бумажном носителе, то обращаться нужно в отдел полиции по месту жительства. Если в электронном варианте, через интернет, то можно обратиться в Центр информационных технологий, связи и защиты информации Управления МВД России по Вашему автономному округу, направив в их адрес электронное письмо с заявлением.
— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Да никуда не жаловаться, а исправлять те недостатки, которые указаны в письме, и анонимные жалобы, как правило, не разбираются, а отправляются в урну. Непонятно кто вы, и на что жалуются, если так работаете как и вопросы задаёте, то причины для жалоб имеются. См. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» С изменениями и дополнениями на 27 декабря 2018 г. Никто это письмо в полиции, также рассматривать не будет, не слушайте бредовые ответы.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Как бороться с анонимщиком, который пишет регулярно жалобы на администрацию школы?
Педагог поставил перед собой цель: убрать любыми путями директора (не скрывает этого). В связи с этим регулярно пишет письма в разные структуры, предоставляя несуществующую информацию. Прокуратура, управление образования, отдел по борьбе с экономическими преступлениями и др. Проверки проходят 1 раз в 1-2 месяца. Сам педагог имеет много замечаний: жалобы родителей из-за нерегулярной проверки тетрадей, грубого отношения к детям, оскорбления, несвоевременного выставления оценок в журнал. Кроме того учитель занимается репетиторством, не оформив ИП. По результатам проверок нарушений нет. Однако педагог пытается еще что-либо написать, чтобы членам администрации не жилось спокойно. Как можно себя защитить?
Проблема в том, что мы знаем, кто пишет. Но как доказать, что это именно тот человек? Проверяющие органы не называют ФИО того, от кого поступила информация.
А жалобы он оставляет анонимные или от своего имени? Анонимные жалобы не должны рассматриваться. К сожалению, ограничить его право на обращение невозможно.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
Статья 7. Требования к письменному обращению
1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.