если не хватает мощности блока питания для видеокарты что будет

Как проверить стабильность работы блока питания, процессора, видеокарты (да и компьютера в целом)

Доброго дня!

Как правило, в этом случае прибегают к спец. утилитам, пытаясь искусственно «создать» высокую нагрузку на нужную «железку» — своего рода тест на ее стабильность. Он позволяет (в большинстве случаев) выявить и обнаружить проблему (что очень помогает в диагностике 👌).

Кстати, обычно ряд тестов (которые я приведу ниже) выполняют не только при возникновении разного рода ошибок, но и при покупке нового ПК, замене комплектующих, оценке работы системы охлаждения и пр.

Ниже постараюсь кратко рассказать о том, «что и как делать». 👀

Как провести диагностику (поэтапно)

ШАГ 1

Для начала (прежде чем переходить к тестам) попробуйте посмотреть 👉 журналы Windows — туда ОС заносит все события, в т.ч. и ошибки с перезагрузками. Нередко, когда в журнале прямым текстом указывает причина проблему.

Как открыть журналы : нажать Win+R, и использовать команду eventvwr. Далее необходимо перейти во вкладку «Система» и просмотреть список событий: ищите по дате и времени «нужный сбой» — в описании указывается, что произошло. 👇

👉 Важное уточнение*

Например, БП может корректно запускаться и выдавать вроде как норм. напряжения по всем линиям. Но при установке его в системный блок — тот иногда может перезагружаться (внезапно). И с первого взгляда непонятно, это из-за БП, ЦП, памяти, мат. платы.

Но если взять БП, установить его на стенд, подключить нагрузочные сопротивления (АЦП с регистрацией данных) — то через 30-40 мин. можно заметить, что напряжение на одной из линий просело буквально на секунду. (вот и причина сбоя в работе ПК)

Такую неисправность с помощью программ и мультиметра «не поймаешь» (правда, никто не отрицает, что с его помощью можно быстро выявлять наиболее очевидные проблемы. ).

Но тем не менее, даже в домашних условиях при поэтапном тестировании «железок» с помощью спец. софта — можно диагностировать и выявить очень многое. (о этом и заметка 👇)

ШАГ 2

Для дальнейшей работы нам понадобиться LiveCD-флешка (с которой мы запустим Windows и будем проводить тесты). Это позволит нам сразу же отсечь потенциально-возможные проблемы в текущей установленной ОС (конфликты драйверов, системные ошибки и т.д.).

На текущий момент для нашей задачи я бы порекомендовал использование LiveCD от Сергея Стрельца. Ссылочка на образ приведена чуть ниже. 👇

LiveCD для аварийного восстановления Windows — моя подборка

Какие программы есть на LiveCD-флешке «Стрельца. «

ШАГ 3

Загрузившись с LiveCD-флешки (👉 как это сделать) нам понадобиться инструмент OCCT. Для его запуска — зайдите в меню ПУСК и откройте вкладку «Диагностика» (скрин ниже 👇).

Также эту программу можно загрузить с офиц. сайта www.ocbase.com.

OCCT — это спец. утилита для всесторонней диагностики различных железок ПК (блока питания, видеокарты, работы системы охлаждения. Позволяет вести мониторинг температур, и пр.).

Разумеется, нам придется немного ней поэкспериментировать.

Запускаем OCCT, загрузившись с LiveCD

После запуска теста — внимательно наблюдайте за поведением ПК, температурой, наличием ошибок, напряжением, частотами (все эти показатели отображаются на графиках в правой части окна. 👇

Вообще, при сильных просадках напряжения — вы сразу же заметите нестабильное поведение ПК (в этом случае остановите тест!). Например, не так давно на одной машине линия 3,3V падала до 2,5V — появлялись артефакты, система зависала, были перезагрузки.

В любом случае, при каких-то значимых колебаний напряжений — БП нуждается в доп. перепроверке (ремонте). Использование его крайне нежелательно. Кстати, еще об одном тесте БП в утилите AIDA рассказано на страничке: https://www.softsalad.ru/articles/instructions/power-supply-testing

👉 Что касается температур:

в идеале, чтобы, достигнув какого-то порога (например, в 70-80°C) они дальше не росли (т.е. система охлаждения при этих значениях должна работать макс. эффективно).

Если температура при тестах растет, и не думает снижаться (достигла 80-90°C) — я посоветовал бы сразу же остановить тест и обратить внимание на систему охлаждения. Возможно, стоит установить более мощный кулер.

👉 В помощь (более подробно о диапазонах температур)!

2) Температура процессоров AMD Ryzen: какую считать нормальной (рабочей), а какую перегревом. Несколько способов снижения температуры (t°C)

Но из-за роста температуры, проблем с питанием, ошибок и пр. — частота «может прыгать». И это не есть хорошо, но о выводах чуть ниже.

Что касается проверки видеокарты — то мне в этом плане больше нравится утилита FurMark (о том, как с ней работать — см. вот эту запись).

👉 ШАГ 4: выводы и результаты. Что делать дальше

В идеале компьютер должен стабильно и без сбоев отработать 30-40-50 мин. тестирования (без каких-либо ошибок, подвисаний, синих экранов и т.д.). В этом случае машина (в общем-то) в полном порядке, и никаких доп. действий не требуется.

👉 Если напряжения вышли за ±5% по линиям 12V, 5V, 3,3V (+ также возможно компьютер резко выключился, как при откл. электричества) — необходимо попробовать протестировать работу ПК с другим блоком питания (+ весьма желательно протестировать текущий БП на стенде (если он стоит того)).

В любом случае «резкие» и внезапные отключения, перезагрузки (без появления каких-либо ошибок) — свойственны как раз проблемам с БП (не всегда, но наиболее часто). И именно с него стоит начинать диагностику.

👉 При скачках частот ЦП (отсутствии стабильности) — необходимо проверить:

👉 При появлении синих экранов, «вылетов» программы OCCT, артефактов и пр. ошибок — посоветовал бы следующее:

Источник

Если не хватает мощности блока питания для видеокарты что будет

Задумал апгрейд видеокарты на HIS 4850, по прочтению многиих форумов решил поменять себе и блок питания в расчете на возросшую нагрузку на Chieftec Black 560W (заодно избавится от лишних проводов в системнике), пока все заказаное едет из столицы хотелось бы задать вопрос.
На своем текущем конфиге юзал карты Palit 9600 GT, Gigabyte 8800GT, PowerColor 3650, и проблем никаких не было, вопрос: каким образом проявляется нехватка мощности блока питания?

Запусти Кризис или Сталкер ЧН, если в течении часа игры комп не перезагрузится самопроизвольно, то всё нормально. Ещё попробуй немного разогнать проц и видюшку, и так же поиграть в эти игры.

Если текущий конфиг в подписи, вопрос не совсем понятен?

Если текущий конфиг в подписи, вопрос не совсем понятен?

А после замены БП на Чифтек 620Вт всё нормально?

620 ватт:)
да просто замечательно! система меньше греться стала к тому же 🙂 (ну ет наверное как бы логично)))))
вот только жаль что без кабель менеджмента, столько проводов в таком маленьком системнике. кое как уложил чтобы потоки воздуха прогуливались по самым «горячим точкам» )))

Я вроде не эксперт, но попробую.
Рассматривать лишь 4850, достаточно сложно, но если взять за основу некий усреднённый ПК, сбалансированный под выбранную видеокарту.
На вскидку:
Floston LXFP500W
Chieftec
FSP

Отлично, спасибо! А то я для своей системы рассматривал блоки не менее 600Вт этих производителей, а так должно и 500Вт хватить для стабильной работы. Штукарь можно сэкономить:)

Правда с такой мощностью(более 700W) плохие БП встречаются редко.

А как же Hiper? Оч. много моделей, раскрученный бренд.

Так я о том же.
Слышал что у FSP (модели от 600Вт) тоже проблемы имеются.

To Brat
Вроде максимальный КПД БП при загрузке около 60%.

Я вроде не эксперт, но попробую.
Рассматривать лишь 4850, достаточно сложно, но если взять за основу некий усреднённый ПК, сбалансированный под выбранную видеокарту.
На вскидку:
Floston LXFP500W
Chieftec
FSP

+1 кроме Floston, но правда это не утверждение, просто пару лет назал с 400 ватниками от него были проблемы и не единожды, но повторюсь, может просто мне «повезло» так или партия к нам неудачная приходила

где бы почитать про КПД и нагрузку 😉 не подскажете ссылочки?

Вот здесь много интересного:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/16664#03

Добавлено через 11 минут 28 секунд
Прошу обратить внимание, отмечены конкретные модели, но не все пятисотваттники. Если к уровню шума предъявляются повышенные требования, мощность БП желательно выбирать большую..

Эт понятно, особенно Термалтейки в игнор:)
Сейчас почитал статьи и присмотрелся к FSP «Epsilon», понравился оригинальный подход к схематике начинки, которая минимизирует тепловыделение, да и стабильность от этого не страдает.
А что можете сказать про модульный БП «Topower» 600Вт?

вы шутите?! для вашей системки 450 Ватника с честными ватами за глаза хватит.

это кому было адресовано? мне 400 вт не хватило к сожалению

вы шутите?! для вашей системки 450 Ватника с честными ватами за глаза хватит.

И мне 500Вт, в некоторый игрушках комп выключался.
А теоретически 400Вт с лихвой должно, вот думаю 600Вт купить и не париться ваще:)

Здравствуйте, у меня такая проблема, компьютер:
ОЗУ 2*2Гб Corsair DDR3 1333
Мать Asus P5KC
Видео Geforce 260 GTX 896 Мб
Проц Core 2 Duo E 8400 3,0 Ггц 1333
БП 420 ВТ Microlab
ИБП Ippon back power pro 700

И БП, и бесперебойник не годятся для данной системы.

У кого-то павлины бегают на подмосковной даче, но это отнюдь не значит, что в России на них открыта охота.
Если грубо. ИБП должен как минимум в 2 раза превосходить по мощности БП.
Кстати, PSU Chieftec 620W на пределе для твоей конфигурации.
у нас тут страусов разводят)))
БП на пределе лишь только в играх, в таких приложениях как адоб премьер видеокарта в качестве полезных мощностей редко используется только когда просчитывается каойто спецэффект и лишь в том случае когда етот плагин рассчитан на использование видеокарты, а так она относительно холодная и ест мало, с возрастанием нагрузки конечно и потребляемая мощность возрастает тут уже нужен хороший БП и ИБП)) ИБПшника моего достаточно, гдето 2-3 месяца я на новой видяхе/БП, ИБП меня не подводил еще ни разу 🙂 при отключении от сети у меня есть гдето 6-9 минут чтобы сохранить игру и выключить комп, при запущенном премьере, офисе и кучей окошек с браузером и проигрывателем есть гдето 12-15 минут, а при проигрывании музыки с выключенном монитором и включенном усилителе гдето на 50% громкости гдето 18-22 минут, проверял 🙂

Добавлено через 30 минут 13 секунд
Спасибо Вам, за советы, они очень помогли мне, но фирма отказывается менять мне Блок питания, говорит, что я выдумала это все, и что в играх комп не может вылетать, если бы не хватало мощности он бы просто не стартовал комп, как мне грамотно объяснить и получить обмен их неквалифицированных знаний на мой товар, изначально при сборке в бумажке я указала блок питания 700 ватт, на что они сказали таких почти не бывает у них но есть такой тра та та, я как женщина подумала, что мужчины более сведущи в таких вопросах.подскажите.

Источник

Как узнать хватает ли мощности блока питания на компьютере

Блок питания – одна из самых важных составляющих компьютера. От его работоспособности и возможностей зависит функционирование всех остальных элементов ПК. Важнейшей характеристикой источника питания является его мощность. Именно по ней выбирается это устройство в первую очередь.

Определяем мощность установленного в ПК блока питания

Электрическая мощность, которую выдает блок питания, по внешнему виду компьютера не определить. Этот параметр не виден явно при повседневном использовании ПК. Но в определенных случаях его приходится выяснять, чтобы определить дальнейшее направление работы по модернизации компьютера.

Метод осмотра БП

Это самый лучший и точный способ, определить нагрузочную способность источника питающих напряжений. Он же единственный. Его недостаток только в том, что для проведения осмотра надо произвести частичную разборку компьютера. В большинстве случаев надо снять боковую стенку (обычно, правую, если смотреть с тыльной части корпуса). Для этого обычно достаточно вывинтить два крепежных элемента.

После снятия стенки надо найти блок питания. Чаще всего он находится в левой верхней части внутреннего пространства, если смотреть со стороны снятого навесного элемента.

С этой же стороны в большинстве случаев находится и табличка с электрическими параметрами БП, включая мощность, которую выдает устройство. Если таблицы нет, она может оказаться со стороны другой крышки, на фронтальной или тыльной части корпуса источника.

Характеристики источника в качестве примера приведены в таблице.

Анализируя данные, можно заметить множество нестыковок. Так, если просуммировать мощность по всем линиям, общая нагрузочная способность получается намного больше заявленных 850 ватт. Это можно было бы объяснить тем, что в одних случаях указана максимальная (пиковая) мощность, а где-то – длительно допустимая. Но нестыковок на самом деле больше. Так, указана максимальная мощность по выходам +3,3 В и +5 В 150 ватт. Простым подсчетом можно проверить, что, исходя из тока и напряжения, общая мощность составляет P=(3,3*24+5*30)=79+150=229 ватт, что выше заявленных 150. Можно поискать несоответствия и дальше. Надо лишь понимать, что данные, указываемые производителем, далеко не всегда достоверны, и запас по мощности надо делать настолько большим, насколько возможно.

Если электрические параметры на корпус не нанесены, надо поискать маркировку типа источника, тогда характеристики можно найти по технической спецификации. У моделей от сомнительных производителей информация может отсутствовать полностью. Это самый сложный случай.

Покажет ли мощность AIDA

В интернете часто можно найти советы проверить блок питания ПК на мощность с помощью специальных программ. Наиболее популярна для этих целей утилита AIDA (Everеst). Многие считают, что с ее помощью можно решить задачу определения мощности установленного блока питания. Это довольно опасное заблуждение, и вот почему.

Узнать номинальную мощность блока питания, установленного на компьютере с помощью программ невозможно в принципе. Источник питающих напряжений, в отличие от многих других компонентов ПК, не обменивается сведениями по шине данных. Вся его связь с материнской платой (кроме выдачи питающих напряжений) сводится к получению сигнала разрешения работы и выдаче сигнала наличия напряжений. Таким способом получить сведения о типе и номинальной мощности БП нельзя.

Все, что может программа дополнительно – считать с установленных датчиков информацию, сколько вольт присутствует по каждой шине питания и сведения о потребляемой мощности по каждому установленному датчику. Первая проблема в том, что датчики могут быть установлены не для каждого потребителя (и в большинстве случаев это так). Так, на приведенном скриншоте видно, что для данной конфигурации компьютера индицируется мощность для блока процессора (мощность, потребляемая ядрами, встроенным графическим процессором и т.д.). Информация об энергопотреблении видеокартой, платой обработки звука, устройствами памяти и т.п. отсутствует.

Но проблема даже не в этом. Если напичкать компьютер датчиками, не забыв ни одного потребителя, то программа будет лишь индицировать текущее потребление энергии. То есть, с ее помощью можно посмотреть, сколько ватт потребляют элементы ПК на данный момент. В следующую минуту (или секунду) цифры могут стать совсем другими – больше или меньше, в зависимости от выполняемых задач. Можно воспользоваться функциями последних версий AIDA, записывающих данные в течение определенного периода, и «погонять» ПК с разными программами, загружая различные периферийные устройства. Потом можно проанализировать графики.

Эта информация будет намного более полезна – по ней можно определить, сколько компьютер потребляет электроэнергии в максимальных режимах. При покупке нового БП под замену можно будет ориентироваться на эту информацию. Но это будут сведения о максимальной или минимальной потребляемой мощности, но никак не о номинальной мощности источника питания. При комплектации ПК она берется с запасом относительно максимального расчетного энергопотребления, и понять величину этого запаса по графикам невозможно.

С помощью дополнительного оборудования

Можно попытаться замерить потребляемый ток непосредственно по шинам каждого напряжения источника питания. Для этого надо открыть корпус и установить в разрыв каждого выходного провода отдельный амперметр. Работа эта трудоемка и бессмысленна, потому что, вскрыв корпус, проще считать значения номинальных токов и мощности непосредственно с корпуса БП.

Без частичной разборки компьютера можно замерить потребляемую мощность с помощью бытового ваттметра. Он включается в сеть, а уже в розетку измерителя включается компьютер. Он покажет мгновенную мощность, запишет значения параметров за заданный промежуток, найдет максимальное и минимальное значение мощности. Все замеренные значения надо умножить на КПД источников питания, который равен 0,6..0,75.

Если ваттметра нет, можно применить амперметр (например, мультиметр в режиме измерения тока). Он включается в разрыв сетевого провода.

Перед включением амперметра в схему измерения, надо убедиться, что прибор рассчитан на измерение тока в цепях переменного напряжения 220 вольт (маркировка переменного тока V

Проблема этого метода та же, что и у предыдущего. С его помощью можно измерить текущее энергопотребление, но нельзя определить, на какую номинальную мощность рассчитан блок питания. И это не зависит от того, какие приборы применяются для замеров.

Как узнать хватит ли его мощности для компьютера

При сборке или модернизации компьютера важно узнать, хватает ли мощности выбранного блока питания для работы в составе выбранной конфигурации. Для этого надо просуммировать энергопотребление всех составляющих компьютера. Можно посчитать вручную, взяв данные в технической документации, а можно воспользоваться онлайн-калькуляторами. Их можно найти в интернете. Потребуется ввести данные:

Также можно внести сведения о разгоне процессора или видеокарты. Это позволит получить более точный расчет.

Обычно калькуляторы выдают пиковое и среднее значение потребляемой мощности. Блок питания выбирается по максимальному значению. К нему надо добавить запас не менее 25%, а лучше больше. Это позволит обеспечить не только текущее энергоснабжение, но и избавит от головной боли в будущем при изменении конфигурации ПК. Не надо будет задумываться, хватает ли нагрузочной способности устройства. Правда, дополнительная мощность – это дополнительные деньги, а иногда и дополнительные габариты. Это надо учесть, если планируется установка БП в уже имеющийся корпус. По среднему значению можно примерно посчитать затраты на электроэнергию в будущем.

В завершении рекомендуем изучить видео.

Нагрузочная способность блока питания – важный параметр, от которого зависит стабильная работа ПК и его модернизационный потенциал. Хотя в обычной пользовательской работе на компьютере знание этой характеристики ни на что не влияет, в случае возникновения проблем нагрузочная способность БП может стать определяющим фактором.

Источник

9 ошибок при выборе блока питания для ПК

Содержание

Содержание

Качественный блок питания — залог долгой, стабильной и безопасной работы вашего компьютера. Давайте разберемся, чем чреваты распространенные ошибки при его покупке. Например, недостаточная или избыточная мощность БП, неподходящий форм-фактор и размеры, малое количество разъемов, недостаточная длина кабелей, погоня за брендом или высокой мощностью в бюджетных моделях.

Блок питания — уникальный компонент компьютера, который не влияет на производительность, но от него зависит не только качественное питание дорогостоящих комплектующих, но и их жизнь. Выход из строя блока питания чреват повреждением видеокарты, материнской платы, процессора и накопителей. При этом он мало подвержен моральному устареванию и может прослужить много лет, пережив несколько апгрейдов ПК.

Это делает выбор блока питания ответственной задачей, которой стоит уделить особое внимание. При покупке мы можем узнать только сухие данные — максимальный ток и мощность блока питания, а другие важнейшие потребительские характеристики производители зачастую не указывают: стабильность напряжений, температура и уровень шума вентилятора. Их чаще всего можно узнать только из обзоров или от владельцев на форумах.

Не помогают в выборе устойчивые мифы и заблуждения пользователей насчет блоков питания, а также «сарафанное радио», которое обеспечило некоторым сомнительным моделям устойчивый спрос. Поэтому ошибки при выборе блока питания — обычное явление среди начинающих пользователей. Сегодня мы рассмотрим самые основные из них, а также предложим способы их исправить, если они имеются.

Недостаточная мощность блока питания

Очень часто начинающий пользователь покупает блок питания «на сдачу», тем более, что даже самые бюджетные модели иногда имеют в названиях цифры в 400 ватт и более и включают нужный набор разъемов. Иногда маломощный блок питания остается после апгрейда, и пользователь решается запитать им новое «железо». К примеру, если блок питания ZALMAN Wattbit II 400W поставить в ПК с видеокартой GeForce RTX 2070 SUPER с TDP, равным 215 ватт, и процессором Ryzen 7 3700X с TDP 65 ватт, в лучшем случае блок питания уйдет в защиту и отключится при нагрузке. В худшем — выйдет из строя, повредив остальные комплектующие скачком напряжения.

Это произойдет, во-первых, из-за того, что реальную мощность блока питания обычно указывают на наклейке, а не в названии, а ZALMAN Wattbit II 400W по самой важной в современном ПК линии 12В способен отдать только 360 ватт. Во-вторых, реальное потребление современных комплектующих может заметно превышать цифры, указанные в параметрах TDP. Процессор Ryzen 7 3700X в тяжелых тестах может потреблять до 180 ватт без разгона и, если добавить сюда потребление видеокарты, материнской платы, ОЗУ, накопителей, вентиляторов и периферии, мы получим цифры в 450 ватт и более.

В-третьих, бюджетные блоки питания не рассчитаны на долгую работу при пиковых нагрузках, при которых резко повышается температура внутри устройства, напряжение 12В проседает, иногда выходя за рамки стандарта ATX, а КПД может опускаться ниже 80%.

Повышенная температура при высокой загрузке вызывает быструю деградацию конденсаторов, которые обычно не самого высокого качества, и уже через два-три года напряжения начинают «гулять», резко повышаются пульсации тока и устройство выходит из строя, иногда повреждая комплектующие. Ситуация усугубляется тем, что в бюджетных моделях используется только базовый набор защит.

В бюджетных блоках питания обычно используют тонкие провода с сечением 20 AWG в отличие от используемых в качественных устройствах 16 и 18 AWG. При высоких нагрузках они начинают заметно нагреваться. А хлипкие колодки разъемов быстро расшатываются и не могут обеспечить полноценный контакт, что чревато перегревом, искрением и даже оплавлением при высоких нагрузках.

По этим причинам в ПК с мощными комплектующими категорически не рекомендуется использовать бюджетные блоки питания, а выбирая качественную модель, стоит взять ее с запасом мощности в 20-30%. Это позволит блоку питания работать без перегрева, выдавать стабильные напряжения и максимально возможный КПД. Рассчитать требуемую мощность блока питания можно с помощью специальных онлайн-калькуляторов.

Видеокарты и процессоры за последнее время резко прибавили в энергопотреблении, несмотря на постоянно уменьшающийся техпроцесс. Топовые видеокарты семейства GeForce RTX 3000 ставят антирекорды по энергопотреблению, которое доходит до 320-350 ватт, и требуют мощных блоков питания.

Столь высокое энергопотребление породило и еще одну проблему: даже мощный блок питания воспринимает резкий скачок загрузки видеокарты как короткое замыкание и уходит в защиту. Некоторые производители были вынуждены даже выпустить новые ревизии мощных моделей для работы с топовыми видеокартами GeForce RTX 3000.