если в футболе взять мяч руки что будет
Тинькофф Российская Премьер-Лига
Когда игра рукой — фол, а когда — нет. Разобрали спорные трактовки и новое правило, а также сделали для вас памятку (+ видео моментов)
Изменены правила игры рукой: случайный контакт в атаке — не повод сразу свистеть фол. Но субъективность остается
5 марта Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) объявил о корректировке правил: с 1 июля случайное касание мяча рукой, которое незамедлительно приводит к тому, что твой партнер по команде либо забивает гол, либо получает возможность забить, не считается нарушением.
Любопытно, что за день до этого в матче АПЛ «Фулхэм» — «Тоттенхэм» в подобном эпизоде судья отменил взятие ворот: игрок «шпор» выносил мяч из своей штрафной, попал в руку Лемины из «Фулхэма» (причем она была прижата к корпусу), мяч подхватил Маджи и забил. После просмотра VAR арбитр не засчитал гол. По нынешним правилам, любая игра рукой в завершении атакующей фазы (случайная или нет) — нарушение.
Доходило до абсурда: когда, например, упавший в единоборстве футболист случайно минимально касался мяча рукой, а партнер по команде через секунду забивал гол, судья вынужден был свистеть фол. Так было, скажем, в игре «Тоттенхэма» и «Шеффилда».
В ИФАБ объяснили, что изменение в трактовках никак не связано с прошедшим матчем «Фулхэма» — обсуждение доработки правил шло несколько месяцев. При этом Коллина, глава судей в Европе, пояснил: понятие «неестественного положения руки» по-прежнему остается отчасти субъективным и ответственность возлагается на главного арбитра.
Еще в этом правиле надо учитывать слово «незамедлительно». Если касание рукой было случайным, она находилась в естественном положении и затем мяч прошел некоторое расстояние (либо сделано несколько передач), то такой момент и раньше не считался нарушением. Яркий пример — из игры ЦСКА — «Спартак».
Обляков коснулся мяча после выброса аута, потом было несколько передач, и только затем Эджуке забил гол. После VAR арбитр логично подтвердил взятие ворот.
Конечно, если рука атакующего игрока будет в неестественном положении (подробнее об этом термине ниже), то даже случайное касание по новым правилам будет фолом.
Официально поправки вступят в силу с 1 июля, но лигам разрешено внедрять их уже сейчас. Но вряд ли кто-то будет менять правила по ходу сезона, это большой риск нарваться на скандал, запутать судей и болельщиков. Как стало известно «Матч ТВ», в РФС тоже не планируют вносить изменения до конца чемпионата.
Полный свод правил по игре рукой. Ниже будет разбор спорных моментов
Важное уточнение: далее в тексте под понятием «руки» будет подразумеваться в том числе и та часть плеча, которой по правилам играть запрещено. Об этом подробнее уже в разборе моментов.
Для начала — выжимка из правил ИФАБ на сезон-2020/21. Пункт, который будет отменен с 1 июля, указан в дополнениях.
Как уже говорилось выше, понятие «рука, которая неестественно увеличивает площадь тела» — во многом субъективное и определяется судьей. В зависимости от того, что делает игрок в данный момент в пространстве, трактовка может несколько меняться. Есть, конечно, общие рекомендации, но динамика эпизода играет важную роль.
Точно можно сказать, что руки, поднятые выше или на уровне плеч, — это большой риск, который часто приводит к интерпретации эпизода как нарушения правил. А относительно безопасное расположение рук — это отклонение кистей от туловища не более, чем на 15 градусов (20-30 см). Между двумя этими ситуациями (на уровне/выше плеч и прижатые к телу) многое определяет интерпретация арбитра — эпизода и действий игрока.
Далее разбор спорных моментов и уточнение трактовок. Детальнее рассмотрим похожие эпизоды с Мозесом и Рыбчинским.
Касание мяча рукой, которая неестественно увеличивает площадь тела
Сначала с примеров попроще: Луценко, прыгая под мяч, отбивает его рукой (локтем, если точнее). Рука серьезно отставлена, площадь тела неестественно увеличена — все очевидно, это фол.
Мяч после удара Фернандеса попадает в руку защитнику «Ахмата». Опять же: рука выпрямлена, расположена горизонтально, площадь тела неестественно увеличена — фол.
Кайо в игре с «Зенитом» высоко поднимает руки и задевает мяч в штрафной после подачи с фланга — это пенальти по тем же причинам, что и в предыдущем примере.
Обидный момент для Кверквелии: защитник «Ротора», не видя мяча, задевает его локтем — еще и в борьбе с соперником. Но арбитр посчитал, что рука все равно неестественно увеличивала площадь тела, это ключевое здесь.
Грубая ошибка Казарцева (это потом признал и глава судейского корпуса Ашот Хачатурянц): арбитр не назначил пенальти после руки в штрафной «Ротора». Защитник очевидно неестественно увеличивал площадь тела (как хоккейный вратарь).
Касание мяча рукой после удара — и от соперника, и от своего игрока. Плюс моменты, когда футболист сам себе попадает в руку (не рикошет)
Более сложный момент: Влашич в недавнем матче попадает Семенову в руку с очень близкого расстояния, у защитника «Ахмата» не было возможности убрать руку. Казалось бы, кто-то мог бы тут применить следующее правило из приведенных выше:
— Нарушения нет, если мяч касается руки (которая не делает тело неестественно больше) непосредственно от головы или тела (включая ногу) игрока соперников, который находится близко.
Но. Рука Семенова была явно отставлена в сторону, точно увеличивала площадь тела, и есть предпосылки говорить, что неестественно увеличивала. А в этой ситуации (когда в эпизоде участвуют игроки разных команд) уже не имеет значение близость соперника и невозможность избежать контакта с мячом.
Если в эпизоде участвуют игроки одной команды (например, защитник после выноса попадает в руку другому защитнику) либо вообще один футболист (из-за технического брака касается мяча рукой), то трактовка усложняется. Сначала изучим второй случай:
а) Если игрок выносит / просто обрабатывает мяч и попадает себе в руку — это не пенальти, а технический брак. Даже если рука в неестественном положении.
Вот примеры из недавних матчей: игрок «Ротора» играет рукой после обработки мяча в своей штрафной. Но по нынешним правилам это не пенальти.
Здесь Умяров в игре с «Краснодаром» перед голевым пасом играет рукой в штрафной. Но, во-первых, рука практически не увеличивает площадь тела, а во-вторых, такие эпизоды считают техническим браком, а не нарушением. Когда мяч попадает в руку от своего тела при попытке, что важно, сыграть в мяч — принять, ударить, обработать.
б) Если же игрок попадает мячом в руку своему партнеру по команде, есть два варианта: если, по мнению судьи, время убрать руку и избежать контакта было, то это пенальти; если же арбитр считает иначе — то игра продолжается, нарушения нет.
Например, игрок «Химок» в своей штрафной, выбивая мяч, попал в руку партнеру по команде. Судья справедливо посчитал, что футболист не успевал убрать руку, хотя она и увеличивала площадь тела. Еще уточнение: словосочетание в правилах «игрок, который находится близко» — это не про расстояние, а про возможность избежать контакта мяча с рукой.
И очень интересный момент из игры «Зенит» — «Краснодар»: Вендел, пытаясь принять грудью навес с фланга в своей штрафной, первым же касанием рукой дотрагивается до мяча.
Это игра рукой и пенальти. Но если бы мяч сначала попал в грудь, как и планировал игрок «Зенита», а потом отскочил в руку, то это уже был бы технический брак. Пенальти бы не было.
Когда мяч рикошетом отскакивает от футболиста ему же в руку. Это уже не технический брак, а нарушение
Яркий пример — матч 21-го тура «Рубин» — «Зенит». После подачи с фланга мяч попадает в тело Кузяева, а затем отскакивает в руку. Это пенальти, потому что был рикошет (Кузяев не пытался обработать мяч или совершить с ним игровое действие).
Точно такой же момент в игре «Динамо» — «Спартак» (рикошет и затем рука). Скопинцев рефлекторно пытался остановить прострел, а не играл в мяч спланировано и подготовлено. Поэтому это пенальти.
Нет смысла удивляться правилу, придется просто принять эту разницу: 1) рикошет (случайный отскок от корпуса, ноги, головы и т. д. — после навеса/прострела/удара соперника) и последующая рука, неестественно увеличивающая площадь тела, — это пенальти; 2) попытка сыграть в мяч (не просто броситься под навес/прострел/удар, а умышленно, спланировано обработать мяч, ударить по мячу и т. д.) и последующая рука, неестественно увеличивающая площадь тела, — это технический брак и не нарушение.
Похожий момент по трактовке (на эпизоды с Кузяевым и Скопинцевым) был в игре «Тамбов» — «Динамо» в 13-м туре: после удара динамовца мяч попадает в корпус защитнику соперника, а затем — в руку. Движение было рефлекторным, рука была чуть отведена от тела, увеличив площадь. Защитник «Тамбова» просто пытался прервать полет мяча, умышленной и подготовленной игры разрешенной частью тела не было.
Ну и дико сложный случай в матче «Сочи» — «Спартак»: Ларссон попадает мячом в Цаллагова в штрафной хозяев. В динамике показалось, что это очевидная игра отставленной рукой (опять неестественно увеличена площадь тела) и пенальти.
Но на VAR и с повтора из-за ворот уже есть сомнения. Видно, что сначала мяч попадает в ребра защитнику, а вот что было дальше, не так понятно. В любом случае: если от ребер мяч попадает в отставленную руку — это пенальти (потому что рикошет, а не попытка умышленно сыграть в мяч), если от ребер уходит за лицевую, то логично, что пенальти нет. Именно так посчитал арбитр.
Касание мячом плеча — моменты Мозеса и Рыбчинского. Детально объясняем
В правилах на сезон-20/21 ИФАБ на картинке показал, что считать рукой при игре в футбол. Но та получилась слишком схематичной и немного вводит в заблуждение.
Визуально складывается ощущение, что разрешенная часть плеча (подмышечная зона, как ее еще называют) проходит примерно до конца рукава футболки. Но это отличается от того, какие установки даны арбитрам.
Вот упрощенный пример, как определить эту разрешенную зону: представьте, что у вас градусник подмышкой, проведите от него горизонтальную прямую на руку — получится часть плеча, граница которого будет располагаться сантиметров на 5 выше, чем рукав стандартной футболки.
Далее. Даже если мяч на сантиметр задевает запрещенную зону (в представлении арбитра; математически точно высчитать это, конечно, невозможно), то это игра рукой. Тем более если футболист делает встречное движение в сторону мяча, как было в случае с Мозесом, где спартаковец направлял руку под подачу. Плюс по тому повтору, что имеется, создается впечатление, будто мяч оказался ниже подмышечной зоны (той прямой от условного градусника).
Еще раз: ниже не зоны рукава стандартной футболки, а ниже именно подмышечной зоны. В таком случае это нарушение. Естественно, это правило введено для VAR, в динамике человеку определить такое невозможно. Расчет на то, что судьи у видеоэкрана будут оперативно поправлять главного, если тот проглядит подобный момент.
Игра не показывалась по «Матч ТВ», но на YouTube-канале РФС есть этот фрагмент (от 4 марта) в замедленном действии.
Очень схожий момент был во встрече ЦСКА — «Урал» в 18-м туре. Тоже подача с углового, правда, касание мяча было чуть ниже по руке — поэтому принять решение проще. Понятно, что без VAR такой момент вряд ли бы заметили — подобные эпизоды сейчас называют «телевизионными пенальти».
В матче ЦСКА — «Локо» в 20-м туре мяч после удара Чалова попал в руку Рыбчинского — опять же в районе плеча. Рука неестественно увеличивала площадь тела, а арбитр посчитал, что как минимум часть попадания мяча пришлось на запретную, «красную» зону.
Вероятно, в ближайшее время правила игры рукой буду еще корректироваться. Есть разговоры, что диапазон естественного расположения руки будет расширен. А пока остается запоминать и принимать те трактовки, которые есть.
Новое правило игры рукой по-разному работает для защитников и нападающих. Больше всех страдает «Ман Сити»
Де Брюйне просит внести правки.
1 июля футбол официально перешел на обновленные правила. Большая часть изменений, принятых IFAB (Международный совет футбольных ассоциаций), косметические, и с ними не должно было быть никаких проблем. Главная новинка – розыгрыши свободных ударов в штрафной – сразу показалась отличной идеей, ее приняли и игроки, и болельщики.
Гладкость перехода нарушило переписанное правило об игре рукой. Футболисты, среди которых Кевин де Брюйне, не только возмущаются, но и требуют внести поправки.
Как изменилось правило об игре рукой
Правила на сезон-2018/19 учитывали: характер движения (рука к мячу или мяч к руке), расстояние перед контактом и положение руки.
Обновленная редакция правила гораздо объемнее. Вот выдержка из русскоязычной версии (Правило 12):
Игра рукой в мяч
Является нарушением, если игрок:
• умышленно касается мяча рукой, включая движение рукой к мячу
• получает владение/контроль над мячом после того, как мяч коснулся его руки, и затем:
• забивает гол в ворота соперника
• возникает возможность забить гол
• забивает гол в ворота соперников непосредственно от руки, даже если это произошло случайно, в том числе это относится и к вратарю
Обычно является нарушением, если игрок:
• касается мяча рукой, когда:
• рука делает его тело неестественно больше
• рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки)
Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко.
За исключением вышеперечисленных нарушений, обычно не является нарушением, если мяч касается руки игрока:
• непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу)
• непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко
• если рука находится близко к телу и не делает тело неестественно больше
• когда игрок падает, и рука находится между телом и землей для опоры, но не вытянута вбок или вверх от тела
Итак, самые существенные изменения: 1) Гол будет отменен, если игрок атакующей команды коснулся мяча рукой. Не имеет значения, было это случайно или нет; 2) Если речь об игроке обороняющейся команды, судья должен определить, увеличивала ли рука площадь тела; 3) Игрок рискует, поднимая руку выше уровня плеча.
Мотив изменений от IFAB: «Игра рукой – возможно, самая нечеткая область правил, и этот недостаток ясности приводит к несогласованности, путанице и спорам. Это провоцирует ситуации, когда защитники часто неестественно прячут руки за спиной ».
Таким образом, цель IFAB – обезопасить защитников от случайных пенальти, помочь им достать руки из-за спины, дав понять, какие именно контакты будут восприниматься как нарушения.
И еще: «Понятие «естественного» положения руки (которое очень сложно интерпретировать) заменено на более фактологическое рассуждение: привело ли положение руки к тому, что тело стало неестественно больше, то есть рука создала эффект большего «барьера» для мяча/соперника (вне обычного «игрового силуэта»)?»
Вроде неплохо. Что не работает? Откуда споры?
Хватило нескольких туров топ-чемпионатов, чтобы к правкам возникли серьезные вопросы.
1. Игроки не понимают, почему правило по-разному оценивает действия атаки и обороны
Громче всех новое правило ругали в Манчестере, когда судивший матч «Сити» – «Тоттенхэм» Майкл Оливер после консультации с VAR отменил победный гол Габриэла Жезуса на 92-й минуте. Повтор зафиксировал, как перед попаданием к бразильцу мяч вскользь коснулся руки Эмерика Лапорта (защитник вел верховую борьбу с Оливером Скиппом).
После матча с монологом выступил Кевин де Брюйне: «Я узнал после игры, что если бы мяч коснулся руки кого-то из «Тоттенхэма», пенальти бы не было. Я не понимаю этого – я вообще не понимаю это правило – это надо обсуждать.
Если у одной команды такой гол отменяют, то должен быть пенальти, если было касание руки у кого-то из «Тоттенхэма». Это очень важное правило, здесь нужна ясность. Это что-то новое, но это должно работать в обе стороны.
Мы знаем, что был пересмотр [VAR], потому что каждый гол пересматривают. Но когда показали, что гол отменяют, я не знал почему. В «Тоттенхэме» тоже были не в курсе. Это странно.
Потом я посмотрел видео. Было невозможно убрать руку. Что ему [Лапорту] нужно было сделать, отрубить руку и играть без нее?
Он ничего не мог сделать, потому что Нико [Отаменди] был в 10 сантиметрах перед ним, он пытался сыграть головой. Ты не можешь среагировать на таком пространстве и за такое время. Я понимаю, что вы хотите внести новое правило, но сделайте его понятным для двух сторон».
«Сегодняшнее решение VAR по-настоящему сложно принять. Если любой атакующий игрок касается мяча рукой, умышленно или нет, это штрафной?? А если ты защитник, то все нормально?? Это невыгодно для атакующей команды. На мой взгляд, это правило стоит изменить».
Произошедшее обсуждалось в студии Match of the Day, и Алан Ширер явно не был в восторге: «Если два игрока одинаково стремятся к мячу, и он попадает защитнику в руку, пенальти не дают – справедливо ли это?»
Иронично, что среди примеров из прошлого сезона, которые в IFAB рассматривали перед внесением изменений, были два мяча в ворота «Сити», когда соперник помогал себе рукой – голы Вилли Боли («Вулверхэмптон» – «Сити» 1:1) и Фернандо Льоренте (тот самый четвертьфинал Лиги чемпионов).
Похожие события разваривались и в менее статусных матчах. В матче первого тура АПЛ «Лестер» – «Вулверхэмптон» отменили гол Леандера Дендонкера (партнер коснулся мяча рукой. Кстати, это опять был Боли). В Бундеслиге безжалостность изменений на себе испытал нападающий «Вердера» Никлас Фюллькруг. VAR разглядел касание руки и отменил гол Фюллькруга в проигранном матче с «Хоффенхаймом» (2:3). «Я не понимаю этого. Но согласно новым правилам это не гол», – лишь сказал Никлас.
2. «Площадь тела» и «игровой силуэт» ведь тоже можно интерпретировать по-разному
Во втором туре Бундеслиги «Бавария» обыграла на выезде «Шальке» 3:0. По мнению болельщиков, игроков и тренера «Шальке», судья Марко Фриц лишил хозяев двух пенальти.
При счете 0:2 после удара Матии Настасича мяч с метра попал в руку Бенжамена Павара (француз находился спиной к эпизоду).
В отличие от Павара Перишич был лицом к мячу и на большем расстоянии, но Фриц не отреагировал, обойдясь без ВАР (что позже признали ошибкой).
В ответ англоязычный аккаунт «Шальке» вырезал в фотошопе у игроков «Баварии» руки:
После матча один фанат «Шальке» даже подал в полицию Гельзенкирхена два заявления – на судью и систему ВАР.
Если с касаниями руки в атаке все однозначно хотя бы с точки зрения формулировки, то судьи по-прежнему могут индивидуально интерпретировать понятия «площади тела» и «игрового силуэта» для обороняющихся игроков. Что едва ли добавляет четкости, к которой стремятся в IFAB.
Что думают в IFAB?
Генеральный секретарь IFAB Лукас Бруд настаивает, что организация не будет метаться и пересматривать формулировку после первых сложностей. Там считают, что правила понятны, а для обороны контекст важнее, чем для атаки:
«Гораздо проще отменить гол, если кто-то из атакующей команды сыграл рукой, чем придумать что-то там, где этого не было.
Если вы назначите пенальти за случайное касание рукой, не повлиявшее на игру, люди скажут, что защитники должны бегать в штрафной площади с руками за спиной. И тогда это уже не будет футболом».
IFAB обозначает: в футболе голы, забитые с помощью рук, неприемлемы.
Как новое правило приживается в РПЛ?
На матче не было ВАР. Медленный приход видеопомощника на стадионы РПЛ усложняет оценку спорных эпизодов. Скажем, на матче ЦСКА – «Локомотив» ВАР был, и это помогло Владиславу Безбородову разобраться в двух критически важных моментах.
Новые правила игры рукой. Объяснения с примерами
Многие игроки и тренеры не выучили новые правила футбола, оценивая эпизоды по-старому. «Соккер.ру» помогает разобраться.
В чем суть перемен? Фактически извинились перед защитниками, признали, что десятилетиями атакующая сторона получала выгоду в случайном порядке. Теперь по-разному трактуют игру рукой у чужих и своих ворот.
Одновременно нечестно пользоваться в атаке тем, что защитники живут с руками. Случаи поделили, чтобы упростить оценку эпизодов, но невольно запутали игроков и зрителей, ведь десятилетиями эпизоды трактовали не так, как нужно по новым правилам футбола. Давайте разбираться!
Игра рукой у чужих ворот
Игра рукой всегда является нарушением, если игрок:
• получает владение/контроль над мячом после того, как мяч коснулся его руки, и затем:
— забивает гол в ворота соперника;
— возникает возможность забить гол.
• забивает гол в ворота соперников непосредственно от руки, даже если это произошло случайно.
Каждый раз, если мяч коснулся руки атакующего игрока, а после этого тот создал момент или сам забил – видите нарушение правил. По голам руками – ничего нового, так и было.
Остальные случаи игры рукой
Игра рукой всегда является нарушением, если игрок:
• умышленно касается мяча рукой, включая движение рукой к мячу.
Игра рукой обычно является нарушением, если игрок:
• касается мяча рукой, когда:
— рука делает его тело неестественно больше;
— рука находится выше уровня плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки).
Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находился близко:
Исключения из правил об игре рукой
Самая интересная часть, многим непонятная. Игра рукой обычно не является нарушением, если мяч касается руки игрока:
• непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу);
• непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко;
• если рука находится близко к телу и не делает тело неестественно больше;
• когда игрок падает, и рука находится между телом и землей для опоры, а не вытянута вбок или вверх от тела.
Внимательный читатель сразу заметит два момента. Первый – в официальных правилах обтекаемая формулировка «обычно не является нарушением». Второй – пункт об отскоке мяча в руку от соперника, который близко, вроде бы противоречит тому, что сказано чуть выше.
Раньше умысел формально был обязательным условием, а вот его отсутствие не освобождало от пенальти. Именно поэтому вы видели «точки» после прострела и попадания мяча защитнику в руку, на которую тот упирается, или свисток после того, как футболист вел борьбу спиной к мячу, а тот летел ему в опущенную вниз руку.
Теперь же нужно соблюсти ряд условий. Например, арбитрам рекомендовали считать неестественным положение руки, если она отдалена от тела более чем на «четыре» и «восемь» на циферблате (ось часов – на уровне плеч). Между «8» и «9», а также «3» и «4» – серые зоны на усмотрение арбитров, еще выше – точно фол. Например, Трент был на грани, чтобы арбитр задумался, но его спасло стечение обстоятельств:
Новые правила четче и логичнее старых?
В центре поля, кстати, случайное касание рукой мяча не обязательно является нарушением. Держишь руки у туловища без движений – есть шанс избежать свистка. Как только начинаешь махать руками, извлекая выгоду – как Карпов против «Спартака», то это старое и доброе пенальти (или старый и добрый пенальти – это слово и среднего, и мужского рода).
Правила очень логичные и продуманные. Нельзя было разделить «хорошую» и «плохую» игру рукой именно в атаке – в футболе изначально всем, кроме вратарей в их штрафных, запрещено играть руками. Даже голкиперам давно запретили брать мяч в руки после передачи ногой от защитника, кроме случаев с рикошетами – правило против затяжки времени.
А вот в обороне все с игрой руками немного иначе – десятилетиями атакующая сторона получала преимущество. Один арбитр считал игру рукой умышленной, другой аналогичный эпизод – случайным. Возникала путаница, а новые рекомендации с ней справляются. Естественное положение – если рука не отведена слишком далеко в сторону и не двигалась к мячу.
Если защитник держал руки по швам, но ради прерывания паса специально отвел даже на 20-30 градусов от тела или подпрыгнул – видите умысел, и тогда «естественность» не спасет. В правилах нет противоречий, но поскольку законы свежие – летняя редакция, то понятно, почему болельщики, футболисты и главные тренеры возмущаются и ошибаются при оценках.
А вот наставник «Оренбурга» Федотов читал новые правила – у его команды судья Вилков отобрал сразу два пенальти после игры рукой. Не будьте, как арбитры РПЛ – изучите законы футбола 2019 года. За сезон десятки случаев, полезно разбираться.