информация о email адресе
Информация о email адресе
Бесплатный онлайн сервис проверки email-адресов E-MAIL.STOP-LIST.INFO позволяет проверять, подтверждать существование, правильность и синтаксис адресов электронной почты. Чтобы проверить email-адрес, необходимо ввести адрес электронной почты в форму поиска и нажать кнопку «Проверить».
Данный онлайн инструмент позволит вам проверить существование адреса электронной почты. Просто введите адрес e-mail в поле формы, нажмите кнопку «Проверить» и получите результат проверки. Эта проверка не гарантирует 100%-ную точность. В целом, результат проверки сильно зависит от того, как настроен почтовый сервер. Например, с такими популярными службами как Google Mail или Яндекс.Почта данный инструмент работает вполне корректно.
Часто возникает необходимость понять и узнать, существует ли на самом деле конкретный email адрес, например, с которого пришло вам письмо. Наш онлайн сервис позволяет узнать это быстро. Введите в форму проверяемый e-mail и нажмите кнопку «Проверить».
Проверить существование email адреса стало простой задачей. Также на странице проверки e-mail отображается информация из Яндекса и Гугла по запросу проверяемой электронной почты. Администрация сайта не несет ответственности за отображаемую информацию с данных поисковых систем.
Наш сервис работает с помощью различных скриптов и инструментов получения информации, но вся информация поступает со сторонних сайтов, сервисов и порталов. На нашем сайте не хранится информация, которая отображена при проверке адреса электронной почты, а только отображается.
Любой гость или пользователь сайта и онлайн сервиса все действия на сайте осуществляет на свой страх и риск. Администрация сайта не несет никакой ответственности за использование материалов сайта и использование полученной информации. На сайте не хранятся персональные данные физических лиц.
На 100% правильный способ проверки адресов электронной почты
Поздравляю. C сегодняшнего дня вы никогда не будете тратить время, подбирая самое оптимальное регулярное выражение для проверки адреса электронной почты. И вы никогда больше не отклоните адрес, который к вашему удивлению оказался действительным.
Хитрость в том, чтобы сразу определить значение слова «действительный».
Мы разработчики — технические ребята, так что наиболее логичным будет проверить на соответствие официальным критериям. Вот некоторые примеры валидных адресов email, которые соответствуют критериям.
Всё, что вы знаете, неправильно
Вышеупомянутый пример проверки с помощью regex во многом игнорирует реальность. Вместо этого я полагаю, что нам нужно задать два вопроса:
Далее мы хотим проверить, что пользователь правильно ввёл свой адрес электронной почты.
Важно, чтобы вы согласились со мной в данном тезисе: это невозможно.
Я знаю, что вы думаете. «Но это поможет, верно?» Ну это как быстрое закрытие холодильника сохранит энергию и поможет бороться с глобальным потеплением. Конечно поможет, если мы хотим стать рабами слова «поможет». Но большинство людей согласятся, что вам светит многообещающая карьера в смирительной рубашке, если вы грохочете консервами ради спасения белых медведей.
Исследуем вопрос
Представим, что мой адрес электронной почты davidgilbertson@example.com. Это 27 нажатий на клавиатуре, которые могут привести к опечатке. Ошибка в любом символе определённо приведёт к вводу неправильного адреса, но необязательно этот адрес будет недействительным.
Даже если бы в окно ярко засветило солнце, меня одолел особенно дикий чих (я страдаю от
@example.com — так вот, я всё равно пройду большинство проверок на «действительный» адрес электронной почты. (Ещё хуже, если система скажет, что адрес недействительный, когда он на самом деле существует! Ради интереса я только что написал на адрес #!$%&’*+-/=?^_`<>|
@example.com — и девушка сказала, что её ужасно бесит, когда её адрес электронной почты считают недействительным. Она также жалеет о покупке домена example.com, но не собирается сдаваться, как и тот парень, купивший milk.com. Мы начали чатиться, и оказалось, что она живёт всего в паре кварталов от меня и тоже собирает винтажные камеры; на следующей неделе мы пойдём играть в гольф. Я думаю, может она и есть та самая. Впрочем, нужно мне заканчивать болтать и продолжить писать статью).
Так какова вероятность, что одна любая опечатка сделает адрес недействительным? Сделаем статистическую модель! Например, вот буква ‘g’. Я скорее допущу опечатку на видимой клавиатуре без нажатого Shift (в модели я учитываю «неизменённые» клавиши). Среди всех клавиш, которые можно нажать на физической клавиатуре, есть только шесть символов, которые в некоторых случаях могут сделать адрес недействительным: []\;, и пробел. 6 из 48. Вероятность 12%.
Но более вероятна опечатка на соседнюю клавишу. Например, нажатие на ‘h’ вместо ‘g’. Так что из списка 117 млн существующих почтовых адресов я вычислил частотность каждого символа, для каждого из них записал, какие клавиши находятся рядом из клавиатуре, и вывел итоговую вероятность того, что опечатка приведёт к недействительному адресу (знаю, что взламывать LinkedIn ради рассуждения о валидации почтовых адресов было немного чересчур, но любое мнение важно подтвердить реальными данными).
Например, символ ‘e’ считается символом с низким риском инвалидации, потому что все окружающие символы оставят адрес электронной почты по-прежнему действительным. Но рядом с ‘p’ есть ‘[’ и ‘;’ на расстоянии нажатия! Так что хотя это более редкий символ, чем ‘e’, но он несёт больший риск превращения адреса в недействительный, если по клавише промахнулись.
Я также принял расчёт относительную ловкость каждого пальца. Мы все знаем, что мизинец — умственно отсталый родственник в семействе пальцев, так что и это учитывается.
Графическое представление модели, показывающей зону опечатки вокруг P, с учётом недостатков мизинца
Теперь предположим, что Силки (фокс) сидит на клавише Shift и я нажимаю неправильную клавишу на клавиатуре. Здесь я рискую попасть по одной из шести опасных клавиш: []\;, и пробел. И опять, они делают адрес недействительным только при определённых условиях. Более вероятно, что нажатая клавиша Shift будет действовать только для букв с одной стороны «собачки» в адресе, так что буква ‘l’ с любой стороны считается особенно опасной.
Все сказанное относится к единственной опечатке, но если я сделаю вторую опечатку, то есть вероятность, что адрес станет опять действительным (например, если добавить \ после \). Конечно, всё это учитывается в модели.
Не стоит говорить, что я приложил такие же усилия в расчёте модели для экранных клавиатур.
Помните также, что если допустить опечатку в символе @, то ошибка будет учтена на самом первом этапе, когда мы проверяем наличие @ как намерение пользователя ввести адрес электронной почты.
Я также встроил в модель немного здравого смысла. Известно, что люди с адресом aol.com неумело набирают текст. Дерилы склонны нажимать все клавиши указательным пальцем, как будто боятся, что каждая кнопка обожжёт руку. Люди с буквой ‘z’ в имени используют механические клавиатуры и редко делают ошибки. Известные жизненные аксиомы.
Я также учёл факт, что любая кнопка перед «собачкой» в адресе игнорируется, и что ‘f’ и ‘h’ во многом одна и та же буква, если хорошенько подумать.
Результат
Итак, приняв в расчёт все факторы, я пропустил 117 миллионов адресов через модель. И вероятность, что некорректный адрес электронной почты будет зафиксирован программой валидации адресов составил…
Боюсь, что у меня нет времени набирать алгоритм, который абсолютно точно существует и неоспоримо безупречен, так что вам придётся поверить мне на слово, что это число никоим образом не выдумано.
Бессмысленно пытаться выяснить, является ли адрес «действительным». Пользователь с гораздо большей вероятностью введёт неправильный и действительный адрес, чем недействительный.
Поэтому лучше потратить своё время буквально на любое другое дело, чем проверять валидность адресов электронной почты.
На 100% правильный способ
Высылайте пользователям письмо активации. (Здесь жирная точка для эффекта).
Я опубликовал продолжение этой статьи в первую очередь о том, как помочь пользователям избежать ввода неправильного адреса электронной почты. С реальным кодом! Вперёд. Читайте.
Если вам кажется, что эта статья бессмысленная и глупая, и вы хотите ещё такого же, оцените мой подкаст «Дэвид читает Википедию». Он именно о том, о чём вы подумали.
7 способов найти информацию о человеке по адресу электронной почты
При наличии email/никнейма человека и небольшего количества свободного времени можно найти его аккаунты во всех соцсетях и узнать о нем очень многое.
Все сайты из статьи мы тестировали на нашем авторе Романе Юрьеве и его аккаунтах.
1. Pipl.com
Этот сайт умеет искать аккаунты человека на разных сервисах по имени, адресу электронной почты или телефону. Он поддерживает Gravatar, Linkedin, Disqus, YouTube, Last.fm, Github, Twitter, Imgur, Kongregate, Hubpages, Slideshare, Pinterest.
Ссылка на сайт: pipl.com
2. Knowem.com
А этот сервис проверяет, заняты ли аккаунты с определенным именем на разных сайтах. В отличие от pipl.com, он ищет аккаунты еще и на Foursquare, YouTube, Delicious, Imgur и WordPress. Но, к сожалению, не дает прямые ссылки на профили.
Ссылка на сайт: knowem.com
3. EmailSherlock
Этот сервис как и pipl.com отображает ссылки на аккаунты. Но список сайтов у него немного другой. Например, он смог найти профиль Романа в Vimeo. Также он выдает подробную информацию о домене, в котором зарегистрирован почтовый ящик.
Ссылка на сайт: emailsherlock.com
4. PeekYou
Здесь надо вводить не email, а никнейм (а почтовые адреса часто содержат его). Первый из четырех сайтов, который дал ссылки на Instagram и Facebook Романа.
Ссылка на сайт: peekyou.com
5. PoiskMail.com
Этот сайт ничего не ищет, а просто автоматически генерирует ссылки на страницы в разных соцсетях с никнеймом человека. Воспользоваться им будет быстрее, чем набирать эти ссылки вручную.
Ссылка на сайт: poiskmail.com
6. Lullar.com
Еще один генератор ссылок. Список сервисов у него намного длиннее, чем у предыдущего и многие из них в России совсем неизвестны. Но попытать счастья стоит.
Ссылка на сайт: lullar.com
7. Поиск на Facebook
И в заключении хотелось бы напомнить о самом простом способе найти информацию о человеке по email: просто вбить его в поиске на Facebook. Частенько этого бывает достаточно.
Ссылка на сайт: facebook.com
Сервисы из статьи делают одно и то же — ищут профили в социальных сетях. Но места поиска у всех отличаются. Для достижения максимального результата лучше применять их все в комплексе.
Другие статьи на тему сбора информации о людях в интернете:
7 способов найти информацию о человеке по адресу электронной почты.
При наличии email/никнейма человека и небольшего количества свободного времени можно найти его аккаунты во всех соцсетях и узнать о нем очень многое.
Этот сайт умеет искать аккаунты человека на разных сервисах по имени, адресу электронной почты или телефону. Он поддерживает Gravatar, Linkedin, Disqus, YouTube, Last.fm, Github, Twitter, Imgur, Kongregate, Hubpages, Slideshare, Pinterest.
А этот сервис проверяет, заняты ли аккаунты с определенным именем на разных сайтах. В отличие от pipl.com, он ищет аккаунты еще и на Foursquare, YouTube, Delicious, Imgur и WordPress. Но, к сожалению, не дает прямые ссылки на профили.
Этот сервис как и pipl.com отображает ссылки на аккаунты. Но список сайтов у него немного другой. Например, он смог найти профиль в Vimeo. Также он выдает подробную информацию о домене, в котором зарегистрирован почтовый ящик.
Здесь надо вводить не email, а никнейм (а почтовые адреса часто содержат его). Первый из четырех сайтов, который дал ссылки на Instagram и Facebook.
Этот сайт ничего не ищет, а просто автоматически генерирует ссылки на страницы в разных соцсетях с никнеймом человека. Воспользоваться им будет быстрее, чем набирать эти ссылки вручную.
Еще один генератор ссылок. Список сервисов у него намного длиннее, чем у предыдущего и многие из них в России совсем неизвестны. Но попытать счастья стоит.
7. Поиск на Facebook
И в заключении хотелось бы напомнить о самом простом способе найти информацию о человеке по email: просто вбить его в поиске на Facebook. Частенько этого бывает достаточно.
Ссылка на сайт: facebook.com
Сервисы из статьи делают одно и то же — ищут профили в социальных сетях. Но места поиска у всех отличаются. Для достижения максимального результата лучше применять их все в комплексе.
Дубликаты не найдены
«Он поддерживает Gravatar, Linkedin, Disqus, YouTube, Last.fm, Github, Twitter, Imgur, Kongregate, Hubpages, Slideshare, Pinterest.»
проще говоря он поддерживает ютуб и фейсбук
сейчас июнь 2021, всё это не работает
нашел себя только на граватаре, больше по обоим основным почтам нигде меня не находит
проверился на всякий случай. нигде себя не нашёл. успокоился.
Про юмор в ПО
Прочитал тут историю о пасхалке в электронном оборудовании отечественного истребителя и вспомнил рассказ одного своего товарища. Технические детали могу путать, все-таки я от программирования далёк, да и за достоверность не ручаюсь, но байка знатная.
Талантливый реверс-инженер с Github под ником «August» сумел произвести обратную разработку, получить исходный код приложения TikTok и опубликовал полученный исходный код на платформе разработчика.
Как выяснилось исходники содержат функции отслеживания местоположения, отслеживание телефонных звонков, создание скриншетов вашего экрана при открытии определенных приложений, мониторинг сетей Wi-Fi, сбор MAC-адресов и вычисление местоположения при помощи них, распознавание лиц, анализ нажатия ваших клавиш даже когда вы не пользуетесь приложением и еще множество отслеживающих функций.
Корпорация-зла TikTok в свою очередь воспользовалась вредоносными законами об авторском праве (DMCA) и отправила запрос к корпорации-зла Github с требованием немедленно удалить репозиторий инженера, а заодно еще 19 репозиториев со схожими наработками по обратной разработке TikTok.
И теперь исходники изобличающее это следящее ПО удалены с GitHub
Ссылка на новостной ресурс.
Когда Facebook купил Instagram, мы думали что это достигли дна, но тут снизу постучался Tik Tok.
P.S. Я не сторонник теорий заговора, но задумайтесь о том, что вы устанавливаете на свои устройства.
Уязвимость государственных веб-сайтов. Как зайти в администраторскую панель с помощью admin admin?
В декабре 2020 году мною были обнаружены уязвимости на государственных веб-сайтах такие как «Законодательство Российской Федерации» и «Мониторинг государственных веб-сайтов».
На веб-сайте «Законодательство Российской Федерации» было обнаружено, что логин и пароль для авторизации в администраторскую панель присвоен стандартный: admin (логин), admin (пароль). Также на этом веб-сайте была обнаружена отражённая XSS уязвимость.
На веб-сайте «Мониторинг государственных веб-сайтов» была обнаружена хранимая XSS уязвимость, которая позволит злоумышленнику перехватить cookie пользователей (в том числе администраторов, которые имеют функционал администрирования веб-сайтом) и пользоваться аккаунтами в своих личных целях!
Также данные уязвимости существуют и на других государственных веб-сайтах!
Cyberpunk на примере сегодняшних США. Засилье крупных IT корпораций
Всё ниже написанное можно расценивать как теорию заговора, но прошу дочитать до конца прежде, чем объявлять меня шизом.
Проверка Email на валидность и существование.
Данная форма позволяет проверить Email на формальную валидность и существование на почтовом сервере.
Как проверяется email адрес
Проверка синтаксиса
При запросе подтверждения адреса электронной почты в первую очередь будет выполннена проверка синтаксиса электронной почты, т.е. проверено его соответствие правилам регулярных выражений, таким как:
Доменная часть email должна соответствовать строгим правилам: она должна соответствовать требованиям к имени хоста, состоящему из букв, цифр, дефисов и точек. Кроме того, доменная часть может быть литералом IP-адреса, заключенным в квадратные скобки, хотя это крайне редко встречается.
Проверка доступности почтового сервера
Проверяется доступность MX-записи почтового сервера с помощью DNS-запроса.
Проверка самого ящика на сервере (проверить по SMTP)
Для этого сервис устанавливает соединение с почтовым сервером получателя и отправляет ему команды по аналогии с отправкой письма. Если на сервере нет такого получателя, то при отправке команды «письмо для такого-то мыла»(RCPT TO:) сервер отвечает что такого ящика нет(код 550). Не все сервера отвечают согласно требованиям RFC, например сервера mail.ru на любое письмо отвечает кодом 250, что всё Ok.
Если включена проверка по SMTP: списывается два запроса, адреса в результирующем файле будут упорядочены по smtp-серверам
С примером установления соединения и отправки команд можете ознакомиться здесь. Время проверки каждого е-mail может занимать до 60 секунд.
Некоторые почтовые сервера для защиты от спама используют технологию серых списков (Greylisting). При отправке письма сервер отвечает кодом 450 или 451, что он временно не готов принять письмо. В этом случае необходимо повторно проверить почтовый адрес более чем через 30 минут. При разовой проверке и проверке по API повторный запрос не отправляется. При пакетной обработке файла система будет ждать 30+ минут и повторно опрашивать почтовый сервер. Время обработки файла с почтовыми адресами в этом случе существенно возрастает. Дополнительная оплата при пакетной обработке за повторную проверку не взимается.
Почтовый сервер mail.ru (inbox.ru, bk.ru, list.ru) на любой адрес отвечает, что такой получатель есть и принимают для него полностью письмо. И только потом присылают FBL письмо, что такого адреса не существует. Вам нужно сделать почтовый ящик для таких писем прописать его в mail.ru и обрабатывать отписку для таких адресов.
Пример проверки Email на валидность
Данный пример при выходе из поля проверяет корректность заполнения поля е-mail.
Внимание! Использовать этот пример можно только из приватных сетей, т.к. он использует API_KEY на стороне клиента.
Исходный код этого примера:
Api проверки Email на валидность
format_valid = false
error = ‘Неверный символ в e-mail!’
mx_found = false
error = ‘Email сервер не существует!’
Если сервер защищен с помощью технологии серых списков, будет возвращено:
gray_listing=true
Для получения достоверного результата необходимо вызвать API повторно через час-полтора.
Если все проверки пройдены, возвращается:
message = ’email валидный’
Примеры API запросов проверки email
Пример запроса в формате json: https://htmlweb.ru/json/service/email?email=kdg@a12sd.ru
Пример запроса: https://htmlweb.ru/json/service/email?email=kdg@gmail.com
Пример запроса: https://htmlweb.ru/json/service/email?email=kdg22@htmlweb.ru&smtp_check
Команды SMTP сервера
SMTP (Simple Mail Transfer Protocol — простой протокол передачи почты) — это сетевой протокол, предназначенный для передачи электронной почты в сетях TCP/IP. ESMTP (англ. Extended SMTP) — масштабируемое расширение протокола SMTP. В настоящее время под «протоколом SMTP», как правило, подразумевают ESMTP и его расширения. SMTP использует порт Порты TCP 25.
Протокол SMTP (RFC 821) использует простые текстовые команды в формате ASCII и возвращает трехзначные кодированные ответы с текстовыми сообщениями.
Формат команд в SMTP прост: command [parameter], где command — четырехсимвольная команда протокола SMTP, а parameter — необязательный параметр, определяющий тип данных в команде.
Купить скрипт проверки email адресов
На написание этого скрипта ушло меньше часа времени, а на его отладку я потратил больше месяца. Неоднократно я получал бан от почтовых серверов и потом вытаскивал свой ip из бана. Если Вы не хотите пройти через все злоключения, Вы можете приобрести скрипт проверки почтовых адресов за 8000 рублей (
110$). Код скрипта реализован на PHP, полностью открытый и не использует никаких дополнительных библиотек. Скрипт НЕ будет работать на виртуальном хостинге с закрытым портом SMTP.