как доказать человеку что ты говоришь правду
Истина где-то рядом: как доказать правду
Как бывает обидно, когда говоришь людям правду, а они не верят! И вроде кажется глупым что-то доказывать, но ведь хочется, чтобы слова воспринимались без критики. Иногда, к сожалению, одних слов не достаточно. Приходится всячески изворачиваться, чтобы истину не попрали сомнениями. Как доказать правду даже очень скептически настроенным людям? Важно достойно себя вести и лезть из кожи вон, тогда ваша честность будет неоспорима.
Правде не нужны извинения
Никогда не извиняйтесь за то, что произошло естественно, — вы просто констатируете факт. Истина имеет одно очень важное свойство — она остается ей и спустя долгое время. Ложь де даже вспомнить будет проблематично, А уж сопоставить ее с другими фактами тем более. Время все поставит на свои места. Если кто-то продолжает вас обвинять в обмане, просто закройте тему и не реагируйте на провокации. А вот по прошествии некоторого времени уже этот обвинитель будет искать аргументы в пользу своей позиции.
Документы помогут вам
Если муж, например, обвиняет вас в том, что вы провели время не с подругами в кафе, а с любовником, предоставьте материальные доказательства: фотографии, чеки по оплате заказа. И вообще, если вы живете с таким человеком, возьмите за правило собирать все чеки и билеты. Пореже оставайтесь одни — всегда должны быть свидетели того, что вы говорите. А вообще, если вас постоянно изводят ревностью и подозрениями в измене, может не стоит продолжать такие отношения?
Правду нужно уметь преподносить
Если вы прячете глаза, волнуетесь, ваши руки потеют, а лицо краснеет, вам будет очень трудно поверить, и попробуй докажи, что это просто от переживаний. Поэтому, если вам нужно что-то сообщить, говорите безапелляционно, глядя в глаза. Если надо — потренируйтесь перед зеркалом.
Люди верят тем, кто не обманывает
Вспомните сказку про мальчика, который кричал: «Волки, волки!». В конце-концов никто не верил в его вранье, хотя он в итоге сказал правду. Если вы ранее никогда не были уличены во лжи, вас очень трудно будет в ней обвинить — это так называемый кредит доверия. Если этот кредит большой, даже слова без приведенных доказательств и аргументов будут иметь вес.
Докажите делами, а не словами
Если же вы во что бы то ни стало хотите завоевать доверие человека — продемонстрируйте свою верность делами, а не словами. Поступки будут говорить красноречивее бесполезных колебаний воздуха. Если говорите, что бросите курить — вы бросаете, обещаете прийти вовремя — приходите. И так далее. Ели ваши обещания всегда подтверждаются делами, вам будут доверять.
Право на ложь, а также о некоторых различиях между допросом или опросом очевидца, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого
Право на ложь, а также о некоторых различиях между допросом или опросом очевидца, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого
В жизни каждого человека может возникнуть ситуация, когда его вызывают в полицию — как очевидца, свидетеля или правонарушителя, подозреваемого, обвиняемого. Причем иногда без объяснения причин. В наше время вызывают обычно по телефону, реже повесткой. К сожалению, иногда такое посещение полиции для человека заканчивается печально или даже трагично, либо имеет долговременные негативные последствия.
С точки зрения закона Вы можете быть «очевидцем» до возбуждения уголовного дела, и только после становитесь свидетелем. Соответственно только свидетель несет ответственность за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Свидетеля об этом обязательно письменно предупреждают под роспись, и разъясняют, что он не обязан давать показания против себя, своих близких родственников или супруга (ст.51 Конституции РФ). Соответственно, если у Вас статус очевидца, либо Вы даете объяснения по факту административной ответственности, то за возможную ложь уголовная ответственность отсутствует, как и за отказ что-либо рассказывать (исключение заведомо ложный донос ст.306 УК РФ).
В России исторически подозреваемый, обвиняемый и подсудимый ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний не несут вообще. Исключения возможны только в связи с ложным обвинением другого человека в совершении преступления.
В 90-е годы у правоохранительных органов очень сильно была распространена практика, когда человека специально допрашивали как свидетеля, с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний.А после использовали эти показания против него же, как доказательства виновности. Но Конституционный суд посчитал такую практику незаконной (Постановление от 27 июня 2000 года 11-П). Поэтому в настоящее время такой протокол допроса «свидетеля» во всех случаях должен по ходатайству адвоката признаваться недопустимым доказательством и не принимается судом в расчет при вынесении приговора.
Тут хочу сделать важное тактическое адвокатское замечание. Что делать если Вам, как свидетелю или очевидцу в полиции задают вопросы – ответы, на которые, изобличают Вас в совершении какого-либо правонарушения или преступления? Либо это вопросы о третьих лицах, знакомство с которыми может свидетельствовать о Вашем участии в преступной деятельности. Мой ответ — Вы сразу вправе не отвечать, начинать требовать адвоката, без которого отказываетесь давать показания (объяснения), и вообще с этого момента у Вас появляется право на ложь. Право на ложь – это один из немногих плюсов у обвиняемого в Российском праве. В США в большинстве штатов если свидетель, или даже обвиняемый согласился давать показания, то он обязан говорить правду под угрозой уголовного наказания. В России же, как только свидетель на допросе получает изобличающий «вопрос» его статус фактически меняется на статус обвиняемого – это следует, в том числе и из судебной практики и вышеуказанного постановления пленума Конституционного суда РФ. А вот ответственность за ложь и отказ от дачи показаний у обвиняемого (подозреваемого, подсудимого) по российскому законодательству полностью отсутствует.
Но когда лжете — Вы должны понимать, что Ваши показания могут проверить. Способов проверки много – это тема для отдельной статьи. Один из самых старых и простых способов – детализация Ваших объяснений или показаний, т.е. очень много конкретных вопросов, которые после повторно задаются другим свидетелям. Даже Ваши друзья или супруга в случае обмана полиции, навряд ли смогут дать аналогичные, детальные ответы на поставленные вопросы о произошедших ранее событиях, даже после серьезной подготовки.
В связи с этим могу дать несколько важных советов профессионального адвоката:
Каждому второму Доверителю/Клиенту услуги по прекращению простых уголовных дел оказываю бесплатно, с оплатой по результату после прекращения уголовного дела! Работаю по всей России, привлекаю местных адвокатов, работу которых контролирую и отвечаю за качество юридической помощи! Также могу вести дело дистанционно: консультирую, обучаю как вести себя в суде по телефону, готовлю проекты документов для подачи в суд и прекращения уголовного дела.
Есть и другие важные секреты защиты которыми нельзя делится — мои ноу-хау. Если Вас, Ваших близких, друзей вызывают для дачи объяснений или на допрос лучше явиться в правоохранительные органы после предварительной подготовки и/или в присутствии высокопрофессионального защитника. Адвокат Александр Владимирович Леонтьев конт.телефон 89031733001
Распознать лжеца помогут три приема ведения беседы, которыми легко овладеть
Зачастую во время беседы кажется, что человек лукавит, но определить честность собеседника не всегда удается. Психологи предлагают следить за мимикой и жестами, но такой метод не всем под силу. Однако есть способ уличить во лжи, который довольно эффективен. При этом не требует особых навыков. Главное, правильно вести беседу, и можно распознать ложь уже на первых этапах.
Когнитивная нагрузка
Когнитивная нагрузка возникает, когда задействуются такие процессы, как мышление, внимание, память. То есть человек излишне умственно перенапрягается. Но как во время разговора можно понять, что собеседник лжет? Психологи доказали, что лгать значительно сложнее, чем говорить правду. Мозг напрягается, и человек излишне нервничает.
Чтобы увеличить когнитивную нагрузку и точно уличить человека во вранье, стоит попросить собеседника рассказать историю в хронологически обратном порядке. То есть от итога к элементам. При этом важно поддерживать постоянный зрительный контакт. Если человек не справился, он лжет.
Все больше и больше подробностей
Люди, которые говорят правду, всегда дают ответы на быстро поступающие вопросы. Если же человек врет, то чем дальше он говорит, тем больше возникает противоречий с прежде сказанным.
Неожиданные вопросы
Конечно, человек может хорошо подготовиться к лжи и заранее продумать ответы. Поэтому преднамеренное вранье обнаружить достаточно сложно. Однако если человек хорошо подготовился и продумал ответы, то стоит задавать совершенно неожиданные вопросы. Кто говорит правду, тот сориентируется и последовательно поведет рассказ дальше. Кто врет, не сможет связать концы с концами.
Когнитивный подход: методы и результаты
Все приведенные методы обнаружения лжи в беседе потестированы на добровольцах. Участвовали в эксперименте 1781 человек. Согласно результатам, все участники, используя когнитивный подход, с точность до 60 % смогли определить, врет ли их собеседник или говорит правду.
Раньше исследования показывали, что только 54 % людей смогли с точностью определить ложь.
Но стоит принять во внимание, что некоторые участники эксперимента знали другие признаки лжи, помимо исследуемых. Поэтому результаты не следует принимать с точностью до процента. Однако когнитивный подход на 25 % поднимает точность результата и помогает грамотно выстраивать беседу.
Заключительные моменты
Нелегко определить во время ведения беседы, лжет человек или говорит правду. Психологи ищут все новые и новые признаки лжи и пишут об этом статьи. К основным признакам можно отнести:
И теперь возникает сложный вопрос. Если во время разговора становится ясно, что собеседник врет, то что с этим необходимо делать?
Как доказать клевету и привлечь к ответственности в суде?
Всем известно, что клевета может не только испортить репутацию человеку, но и разрушить жизнь, только доказать клевету и призвать к ответу за нее достаточно сложно. Для того, чтобы доказать правду нужны весомые и объективные факты. Понятие клевета и ответственность за нее описываются в Статье 128.1 Уголовного кодекса:
УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,-
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,-
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения,-
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера,-
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,-
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Законодательство РФ дает возможность пострадавшим от клеветы восстановить свои нарушенные права.
Ответственность и признаки преступления.
Существуют значительные отличия между преступлением и обычным злословием, оскорблением, носящим характер административного правонарушения.
При следующих условиях, слова клеветника носят форму уголовного проступка:
Хотя бы одному стороннему лицу сообщены порочащие слова или сведения;
Информация, которая распространена, носит лживый характер;
Посягает на честь и достоинство человека, уничтожает его личную или деловую репутацию.
Существуют также специальные (квалифицирующие) признаки, которые увеличивают меру наказания и тяжесть вины клеветника:
Если лицом распространяется заведомая ложь, то размеры штрафа увеличиваются. От пятисот тысяч до 5 миллионов рублей:
Если это происходит во время публичного выступления;
С помощью средств массовой информации;
В связи с использованием должностных полномочий или преимуществ;
Заведомо ложные сведения о совершении тяжкого правонарушения, в том числе сексуального характера;
Заведомо ложные сведения о заболевании, опасном для окружающих.
К уголовной ответственности привлекаются лица с шестнадцатилетнего возраста. Даже молодым клеветникам, особенно активно совершающим подобные действия в интернете, не стоит надеяться на свой юный возраст. В любом случае, возмещением вреда, причинённого их действиями в порядке гражданского судопроизводства, будут заниматься их законные представители – родители.
Более того, родителям предстоит также отвечать по статье 5.35. Кодекса об административных правонарушениях РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.
Что делать пострадавшему?
Если человек убежден в том, что его оклеветали, то без наличия всяких эмоций или праведного гнева, необходимо:
• объективно оценить, было ли злословие актом бытовой грубости, элементарной социальной распущенности или содержало признаки преступления;
• принять решение воспользоваться своим правом на защиту достоинства, репутации и чести;
• постараться сохранить свидетельства клеветы;
• составить перечень объективных улик, которые опровергают ложь;
• обратиться в правоохранительные органы и написать заявление, указав перечень всех доказательств.
Следователь или судья могут истолковывать по разному то множество оценочных понятий, которые содержатся в составе преступления. Шансы на победу значительно возрастут, если Вашим делом займется адвокат, специализирующийся на данной категории дел.
Принятие взвешенного решения
Поскольку, данное деяние относится к категории частного обвинения, то решение должно приниматься лично пострадавшим. Бывают исключительные случаи, когда в интересах лица действуют законные представители. Эмоциональная сторона спора должна быть отделена от объективной.
Следует также помнить, что:
конфликт может быть прекращён в связи с примирением сторон;
у потерпевшего есть право на отзыв жалобы.
Рекомендуется заранее оценить возможности примирения и прибегать к помощи правоохранителей при тех обстоятельствах, когда добровольное разрешение конфликта невозможно.
По некоторым отдельным причинам возможно возбуждение дела прокурором без непосредственного обращения, оклеветанного человека. Это допускается при распространении навета в адрес лица, по тем или иным обстоятельствам неспособного самостоятельно защищать свои права либо в отношении представителя органа государственной власти.
Как зафиксировать сам факт?
Порочащие, ложные сведения или информация могут распространяться однократно или повторно. В большинстве случаев, очернители репутации «дают обратный ход»: удаляют свои пасквили, например, из всемирной сети, но при этом ложь уже воспринята кругом сторонних лиц. Понимая это, важно фиксировать акты клеветников:
-Сделать скриншот той же интернет-страницы и в конторе нотариуса завизировать его подлинность. Нотариально удостоверенное доказательство без проблем будет принято следствием и судом.
-Заснять на фото, видеокамеру акт распространения порочащих сведений (плакаты, надписи, публичные выступления). Важно, чтобы место фиксации было «привязано», то есть, на снимке были характерные объекты, по которым достоверно можно идентифицировать район съёмки либо включена функция определения местоположения. Необходимо указать время фиксации. Как правило, это делается современной камерой автоматически. Публичное выступление можно записать на диктофон.
-Сохранить экземпляры бумажных носителей распространяемых небылиц: газеты, листовки, плакаты и прочее.
-Заручиться поддержкой свидетелей, готовыхподтвердить факт устнойлжии дать показания следователю, судье.
Тщательно проделанная работа не даст злоумышленнику избежать ответственности
Как опровергнуть ложь и подтвердить наличие морального вреда?
Эмоциональные тезисы не имеют веса в расследовании, чтобы доказать, что сведения ложные, необходимо привести объективные контраргументы.
1. При обвинении в совершении преступления – справка об отсутствии судимостей.
2. При обвинении в опасном заболевании – справка из соответствующего медицинского учреждения о том, что гражданин не состоит на диспансерном учёте.
3. При обвинении в хищениях – финансовые отчёты.
4. При обвинении в аморальном образе жизни – характеристики с места работы, учёбы, проживания.
Пригодятся любые другие документальные свидетельства истинной деятельности потерпевшего, а также показания свидетелей.
Во время расследования уголовного дела у заявителя имеется возможность предъявить гражданский иск о выплате компенсации за моральные и нравственные страдания, причинённые злодеянием. Определить денежный эквивалент ущерба можно произвольно. Но это не означает, что суд удовлетворит требование полностью.
Во-первых, нужно представить убедительные доказательства, что нравственный вред действительно нанесён.
Во-вторых, гораздо больше шансов получить возмещение, если его сумма обоснована конкретными документами:
1. Справка от психолога, психотерапевта о том, что пациент обращался за помощью в конкретный период, страдая от психотравмирующей ситуации.
2. Справка от терапевта, если пациент обращался к нему в связи с психосоматическими расстройствами здоровья.
3. Соответствующий лист врачебных назначений.
4. Пригодятся также свидетельские показания о том, как изменились характер, поведение оклеветанного человека.
Поиск доказательной базы – одна из важных задач следствия, однако она может быть значительно облегчена, если потерпевший проявит инициативу и предоставит качественные улики.
Реальные материальные потери. Как подсчитать?
Как правило, лицо, пострадавшее от навета, несёт материальные потери. Возместить их обязан правонарушитель. Для этого к возбуждённому делу приобщается гражданский иск о материальном ущербе. Размер иска должен быть обоснованным. Поэтому в тот момент, когда принято решение о защите прав с помощью правоохранительных органов, нужно поставить цель – получить финансовые документы, обеспечивающие успех в суде.
1. Счёт, кассовый чек из клиники, если гражданин обращался за консультацией к частнопрактикующим психологам, психотерапевтам и прочим специалистам.
2. Рецепты, чеки из аптек на препараты, назначаемые для облегчения последствий психотравмирующей ситуации, снятия психосоматических расстройств, счёта за лечение в санатории и так далее.
3. Иные документы, подтверждающие денежные траты, связанные с испорченной репутацией, например, расходы на переезд в другой населённый пункт, на опубликование в средствах массовой информации опровержения и так далее.
4. Судебные расходы, например, оплата консультаций адвоката.
Важно, чтобы все финансовые затраты были непосредственно связаны именно с последствиями преступления.
Выборочный вариант: заявление мировому судье
Достаточно часто, граждане по разным причинам не хотят или опасаются возможности обращаться в полицию. В рассматриваемом случае возможен альтернативный вариант: обратиться с иском о защите от клеветы к мировому судье. Образец заявления обязательно имеется в здании суда.
1. Дело будет рассмотрено, если пострадавшему достоверно известен клеветник, его личность, адрес проживания, так как мировой суд не предпринимает действий по установлению личности и розыску подозреваемых, а разбирает на основании предоставленных данных.
2. Заявителю должен быть готов к доказыванию при помощи фактов виновности клеветника, а также причинённого им вреда, морального или материального ущерба. Данная задача далеко не из легких для человека не знакомого с юриспруденцией, поэтому не лишней будет помощь адвоката.
3. Возможно примирение спорщиков на условиях, которые устроят всех. К «полюбовному»разрешению конфликта важно успеть прийти до того, как судья удалится для принятия окончательного решения.
Внимание: целесообразность обращения в мировой суд нужно обдумать тщательно заранее.
Кого можно призвать к ответственности?
Гражданину может быть приписано распространение порочащих сведений по трём причинам:
1. Лицо действительно передаёт недостоверную неприглядную информацию, но делает это без злого умысла. Как правило, сообщение происходит со слов других людей, необдуманно и безответственно.
2. Гражданин умышленно распространяет ложь, чтобы очернить другого человека и нанести реальный урон его репутации, причинить нравственные переживания. Эти действия формируют классический состав преступления.
3. Человеку предъявляются претензии в клеветнической деятельности, чтобы заведомо нанести урон его собственной репутации, выставив перед обществом в неприглядном виде. В этом случае необходимо разбираться, кто является истинным субъектом – преступником. Здесь речь может идти о встречном гражданском иске или о возбуждении нового уголовного дела по факту ложного доноса и клевете на бывшего подозреваемого.
Важно отдавать себе отчёт, насколько справедливы предъявленные претензии, и быть готовым доказать свою невиновность либо нести ответственность.
Что делать при обвинении в клевете?
Варианты вероятного развития событий:
1.Если распространение лжи произошло случайно, без злого умысла, то не дожидаясь, когда потерпевший подаст заявление в суд или полицию, следует предпринять шаги к примирению: провести переговоры, опубликовать опровержение, принести извинения и так далее. Надеяться на то, что правонарушение допущено «не со зла» не стоит: для правоохранительных органов достаточно, что потерпевший считает свою репутацию запятнанной. Иногда поможет лингвистическая экспертиза: она разъяснит, что спорные сведения не имеют оскорбительного значения.
2.Когда преступление совершено умышленно, то у подозреваемого (обвиняемого) есть шанс раскаяться и принести извинения в ходе следствия или судебного заседания. Можно убедить пострадавшего заключить мировое соглашение, отозвать заявление из правоохранительных органов. Не исключено, что предстоит добровольно выплатить сумму ущерба, принести публичные извинения. Тем не менее, такой результат гораздо лучше, чем реальная судимость, да и размер согласованной выплаты может оказаться меньше официального штрафа.
3.Ситуация, в которой приходится доказывать, что подозреваемый не распространял ложь либо опубликованные или озвученные им сведения являются правдивыми, наиболее сложная. Важно акцентировать внимание следствия на мотиве действий. В подтверждение своей позиции необходимо привести неопровержимые свидетельства. Это можно сделать в рамках встречного заявления о распространении клеветы в отношении себя.
Если выбор решения представляет трудность, то целесообразно вовремя обратиться за квалифицированной помощью к адвокату.
Слова «честь» и «достоинство» каждый человек воспринимает своеобразно. То, что оскорбительно и унизительно для одного, для другого является само собой разумеющимся. Чтобы исключить оценочные споры между потерпевшим и подозреваемым (обвиняемым), назначается лингвистическая экспертиза. О её проведении может ходатайствовать любая из сторон, либо лицо, ведущее расследование, выносит постановление по своей инициативе.
Эксперт решает несколько задач, среди них:
разъясняет значение слов и устойчивых словосочетаний в разных смыслах и толкование в конкретном контексте;
изучает фрагмент текста и выявляет его направленность, экспрессивность;
разбирает стилистические приёмы;
решает вопрос о характере исходящей информации: утверждение, мнение, размышление;
определяет соотношение характера высказываний с конкретным лицом.
Заключение эксперта – важный аргумент, которым нельзя пренебрегать.
Как написать опровержение?
При вынесении решения суд требует опубликовать опровержение в средствах массовой информации.
Это действие нужно выполнить правильно:
1. Печатное, теле-, радио-или интернет-издание, а также время, место, раздел (рубрика, полоса, передача), шрифт, опубликования должны совпадать с условиями, которые были использованы при выходе порочащей информации.
2. Обязательно используется заголовок «Опровержение».
3. В тексте указывается, какие именно факты недостоверны, в каком виде и когда они были распространены.
4. Максимальный размер не превышает более чем в два раза объем фрагмента, содержащего ложь.
5. Устное сообщение в средствах массовой информации длится не меньше времени, чем потребуется профессиональному диктору для оглашения стандартной страницы печатного текста.
6. Опровергающие сведения размещаются в ближайшем подготавливаемом выпуске либо в еженедельных изданиях – не позднее десяти рабочих дней со дня получения распоряжения об опровержении.
Для того, чтобы восстановить репутации обоих сторон, в опровержении необходимо принести извинения пострадавшей стороне.
Привлечь лжеца к ответственности за содеянное возможно при умелом сборе доказательств.