как называется когда помнишь то чего не было
Эффект Манделы: почему нельзя доверять своей памяти
Эффект Манделы (англ. Mandela effect) заключается в совпадении у нескольких людей воспоминаний, противоречащих реальным фактам. Таким образом, это феномен, связанный с ложной коллективной памятью.
Помните, как в отечественном мультике про львенка тот говорит: «Покатай меня, большая черепаха»? А коммунистический лозунг: «Пролетарии всех стран, объединяйтесь»? Если да, то спешим сообщить, что вы попали под влияние эффекта Манделы. На самом деле эти фразы звучат не совсем так. Разбираемся, почему у людей массово формируются ложные воспоминания, а также предлагаем вам проверить себя.
Почему Мандела?
Эффектом Манделы называют феномен, когда у большого количества людей появляются ложные воспоминания о том или ином событии. О явлении обстоятельно заговорили после смерти экс-президента ЮАР Нельсона Манделы.
Политик скончался в 2013 году, однако огромное количество людей утверждали, что такого не может быть, потому что тот якобы умер еще в 80-х годах, в тюрьме. Они были настолько в этом убеждены, что «вспоминали» выпуски новостей тридцатилетней давности с соответствующим сообщением и даже трансляцию похорон на ТВ.
Сбой в матрице и параллельные миры?
Из-за чего у людей массово формируются ложные воспоминания – по этому поводу существуют разные версии. Мистики, например, рассуждают о параллельных вселенных, в одной из которых дела обстоят так, как мы помним, а в другой – иначе. Третий вариант вселенной содержит еще больше изменений, отличающих его от первого. И таких вариантов бесконечно много. В каждом из них есть мы, наши копии, каждая из которых немного отличается от другой. В какой-нибудь миллионной вариации вы уже не блондин с голубыми глазами, а брюнет с карими, у вас не собака, а кошка, но все же вы остаетесь собой.
У сторонников теории матрицы есть свое объяснение. Они считают, что все вокруг нас на самом деле программа, прописанная кем-то или чем-то, а мы в ней персонажи. Когда матрица дает сбой, начинают выскакивать ошибки. Подобное можно наблюдать, если что-то ломается в компьютере. Эффект Манделы – это и есть пример такой ошибки, когда что-то пошло не так.
Другие люди уверены: необычный феномен – это не ложная память, а результат работы адронного коллайдера. С помощью него ученые не просто открыли двери в параллельные миры, но и научились их изменять. Так что переписать наше прошлое для них все равно что почистить память в смартфоне.
Адепты этой версии полагают: ученые ЦЕРНа (Европейский совет ядерных исследований), экспериментируя с темной материей, меняют реальность. Якобы при каждом запуске коллайдера из-за выплеска огромного количества энергии какая-то часть прошлого изменяется, и в этот миг те самые параллельные вселенные наслаиваются друг на друга. В общем, тоже происходит некий сбой.
Однако ученое сообщество посмеивается над эзотерическими версиями, объясняющими сущность эффекта Манделы. В частности, доктор физико-математических наук, действительный член РАН Евгений Александров в разговоре с Москвой 24 раскритиковал предположения приверженцев теории адронного коллайдера.
«Кроме того, что это очевидная ерунда, ничего не могу сказать. Явление, которое вы описываете, скажем, ложная память, существует испокон веков, появилось еще задолго до адронного коллайдера. Это обычные иллюзии памяти, больше ничего», – подчеркнул он. Психологи тоже знакомы с этим явлением и считают его вполне рядовым, а не мистическим. Они объясняют эффект Манделы тем, что иногда человек, вспоминая о каком-то событии, несколько видоизменяет его у себя в голове.
Память является сложным комплексным психическим процессом. В реализации таких действий, как запоминание, воспоминание, воспроизведение фактов, участвуют и мозг, и психика, а иногда социальный контекст. Об этом в разговоре с Москвой 24 рассказал специалист Института мозга человека РАН, врач-психотерапевт Денис Федоряка.
«Участки мозга обеспечивают физическую базу, так называемые матрицы долгосрочной памяти. В них хранится информация. Сейчас все больше данных, что разные психические процессы могут обеспечиваться не одним конкретным участком, а звеньями и цепями нейронов из разных зон мозга», – пояснил он.
По его словам, в работе таких звеньев, а также в конкретных зонах мозга могут происходить сбои. Это возможно вследствие травм, интоксикации или целенаправленных воздействий вроде программирования нужной информации. Например, как при трансе или эффекте 25 кадра.
Таким образом, воспоминания из памяти могут стираться или искажаться. Часто это происходит в качестве защиты, чтобы психика могла адаптироваться и вытеснить неприятную, причиняющую боль информацию. Отчасти эффект Манделы работает схожим образом. Но нельзя забывать о наличии так называемого социального механизма, связанного с коллективной памятью, добавляет Федоряка. Кроме того, воспоминания могут упрощаться: мы помним смыслообразующие черты, но можем забыть детали. Приведем простой пример. Как выглядит скульптура Огюста Родена «Мыслитель»? Большинство скажут: мужчина уперся ладонью согнутой руки в лоб. На деле же поза мыслителя несколько другая: на подбородке лежит тыльная сторона руки. Если абстрагироваться от конкретной скульптуры, то при слове мыслитель в сознании, скорее всего, всплывет человек, держащийся за лоб. Свое представление об образе мыслителя в целом мы переносим на известное творение Родена.
Политика
Не один, не два и даже не сто человек готовы поспорить: Борис Ельцин объявил об уходе с поста президента 31 декабря 1999 года словами «я устал, я ухожу». По крайней мере, фраза, ставшая крылатой, звучит в голове именно так. На самом деле, покидая пост, политик сказал только: «Сегодня, в последний день уходящего века, я ухожу. Я сделал все что мог». Почему и как появилась новая версия, которая так сильно врезалась в память, остается загадкой.
Кроме того, известный коммунистический лозунг никогда не звучал как «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!». В действительности он выглядит так: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Именно в таком виде лозунг употребляется в «Манифесте коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Но человечеству удобнее было запомнить другой вариант.
Музыка
Примеры эффекта Манделы есть и в культуре. Например, споры ведутся вокруг одной из самых знаменитых песен группы Queen We Are the Champions. Если напрячь память и пропеть себе под нос финал композиции, туда так и просится фраза «Cause we are the champions. of the world!» Кажется, сам голос Фредди Меркьюри поет ее. Даже ярые поклонники группы уверены: эти слова там есть. Но на самом деле песня заканчивается следующим образом: «Cause we are the champions» – и все.
Крылатые фразы из кино мы, не сговариваясь, запоминаем не такими, какими они звучат в фильмах. Удивительно, но это так.
«Ну и рожа у тебя, Шарапов». Что здесь-то не так? На самом деле в фильме «Место встречи изменить нельзя» Жеглов Шарапову сказал: «Ну и рожа у тебя, Володя. Ох рожа».
«Люк, я твой отец». Так ведь говорил Дарт Вейдер в фильме «Звездные войны: Империя наносит ответный удар»? Но и здесь коллективная память подвела. Пересмотрите фильм и услышите отчетливое: «Нет, я твой отец».
Мультфильмы
«Покатай меня, большая черепаха!» Сколько раз мы сами говорили эту фразу? Ведь именно так, уверены многие, ее и произносит львенок. А вот и нет! В мультике она звучит просто: «А теперь покатай меня, а?» Да, это так. Но в это почти невозможно поверить. «Ну ты, это, заходи, если что». Где здесь подвох? Мы ведь совершенно точно помним, что объевшийся волк, проломив пузом забор, уходит в ночь. И, оборачиваясь, говорит это. Но в мультфильме «Жил-был пес» все немного прозаичнее. Еле дышащий от обжорства волк шепчет: «Ты заходи, если что». Без слов-паразитов!
Хвост Пикачу. Любители покемонов часто рисуют самого знаменитого из них с черным кончиком на желтом хвосте. Откуда этот черный кончик взялся? Непонятно, но многие поклонники уверены, что в мультфильме он был. А его не было: хвост покемона просто желтый, а вот черные кончики украшают его уши.
Эффект Манделы. Я помню то, чего не было
Существует одна весьма спорная и интригующая теория. Она предполагает, что «ложные воспоминания» могут быть доказательством существования параллельных Вселенных.
Ученые, как всегда, сразу же разделились во мнениях по этому вопросу. И большинство из них считает, что ложные воспоминания являются всего лишь особенностью в работе нашего мозга. Просто результатом того, что мы что-то неправильно запоминаем. Однако есть и те, кто не соглашаются с таким объяснением. Они высказывают предположение, что некоторые люди могут как бы скользить между несколькими Вселенными. И именно по этой причине обладают очень странными воспоминаниями о тех событиях, которые никогда не происходили в этом мире.
Эффект Манделы и его связь с параллельными Вселенными
Термин «эффект Манделы» был придуман блогером Фионой Брум. Однажды она обнаружила, что многие люди, в том числе и она сама, отчетливо помнят, что бывший президент ЮАР Нельсон Мандела умер в тюрьме еще в 1980-х годах.
Однако на самом деле Мандела умер в 2013 году. У себя дома. А в 90-е годы даже занимал пост президента ЮАР.
По своей сути, эффект Манделы относится к феномену, при котором большое количество людей разделяют ложные воспоминания о каких-то событиях прошлого. В психиатрии этот эффект называются конфабуляция.
Джин А. Брюер, доктор философии, доцент факультета психологии Университета штата Аризона, изучал память человека в ходе разных экспериментов по нейро-визуализациям. И он считает, что не существует никакой связи между ложными воспоминаниями и параллельными Вселенными.
«Каждый из нас хотя бы раз в жизни становится жертвой возникновения ложных воспоминаний. Мы просто неправильно запоминаем некоторые вещи. И делаем это весьма часто», — заявил Брюэр. «Наши мозговые алгоритмы работают очень похоже. Так что у меня вполне может быть ложная память. У Вас тоже может быть ложная память. И эти воспоминания могут быть очень похожи друг на друга», — добавил ученый.
В качестве примера профессор описал очень интересный случай по этой теме, который произошел совсем недавно. К нему обратился человек, который был совершенно уверен в том, что президентом США в 2016 году стал миллиардер Дональд Трамп. И что американцы совершили в конце 60-х начале 70-х годов прошлого века 6 высадок на Луну. Только представьте себе, до чего может дойти в своих ошибочных алгоритмах человеческий мозг!😊
Почему мы помним не то?
Профессор Брюер также считает, что подобный эффект возникает из-за рекомбинации обрывков тех сведений, которые получает наш разум. Он берет какие-то разрозненные фрагменты информации о прошлом. И пытается сложить их вместе таким образом, чтобы получилась картина, которая имела бы какой-то смысл. Хотя вышеописанный случай в эту гипотезу явно не вписывается.
А вот Дейв Кэмпбелл, медиум и гипнотерапевт, придерживается совершенно другого мнения.
«Некоторые люди рассказывают о своих прошлых жизнях. Другие говорят, что наши души разделяются на множество частей. И мы можем проживать множество жизней одновременно. Вполне возможно, что мы изобретаем похожие вещи в нескольких Вселенных одновременно. Например, микроволновую печь. Но в одной Вселенной мы называем ее микроволновой печью, а в другой — быстрой печкой с магнетроном внутри», — заявил Кэмпбелл.
Потребуются очень веские аргументы и доказательства, чтобы убедить традиционную науку в том, что ложные воспоминания являются результатом посещения людьми параллельных миров. Тем более что физики до сих пор не нашли убедительных доказательств тому, что параллельные миры вообще существуют.
Но все же эти противоречивые теории очень интригуют. И, несомненно, должны быть тщательно исследованы. Ведь нельзя отрицать, что мы еще очень мало знаем о природе пространства и времени. Не говоря уже о том, каково предназначение в этой Вселенной нас, разумных существ, живущих на четвертой от Солнца планете…😉
Эффект Манделы – почему люди помнят то, чего не было?
Некоторые люди убеждены, что помнят как южноафриканский лидер движения борцов за гражданские права Нельсон Мандела умер в тюрьме в 1985 году. Народ скорбел, его жена произнесла памятную надгробную речь. Все это было в новостях. Многие люди помнят, как это произошло. Вот только на самом деле Мандела был освобожден из тюрьмы в 1990 году и даже возглавлял страну с 1994 по 1999 год, а умер относительно недавно в 2013 году. Правда, однако, не смутила консультанта по вопросам сверхъестественного Фиону Брум, которая в 2010 году обнаружила, что ее ложные воспоминания о смерти Манделы разделяет большое количество людей. Столь радикальное несоответствие между воспоминаниями и реальностью Брум объясняет теорией Мультивселенной – гипотетическим множеством всех возможных реально существующих параллельных вселенных, полагая что коллективные воспоминания на самом деле не являются ложными, и что она и другие, помнящие прошлое люди, на самом деле находились в параллельной вселенной с другой временной шкалой, которая каким-то невероятным образом пересеклась с нашей. Но как «Эффект Манделы» объясняют ученые?
Южноафриканский политический деятель Нельсон Мандела умер на свободе в 2013 году.
Как появился Эффект Манделы?
Итак, после того как Фиона Брум в 2010 году обнаружила, что огромное количество людей помнят несуществующие похороны Нельсона Манделы, многое в мире изменилось. Магазины вдруг стали называться по-разному. Логотипы выглядели иначе. Название любимых продуктов и сладостей, например жвачек, писались по-разному. Любимые персонажи в фильмах говорили строчки по-другому, а песни заканчивались по-новому, не так, как раньше. Все потому, что интернет, обладая уникальной способностью объединять людей, быстро вывел «Эффект Манделы» в тренды.
Так, одна популярная теория гласит, что после запуска Большого адронного коллайдера в 2008 году в CERN, Европейской организации по ядерным исследованиям, крупнейшей в мире лаборатории физики высоких энергий, появился раскол во времени. Конечно, у сторонников этой теории нет абсолютно никаких доказательств, но некоторые истинно верующие считают, что существуют бесконечные вселенные, тесно связанные с нашей, и мы перемещаемся из одной вселенной в другую, так как наша временная шкала находится в постоянном состоянии потока (что бы это не значило).
Так выглядит Большой адронный коллайдер в ЦЕРН. Красота!
Несмотря на то, что путешествие между вселенными выглядит привлекательно и пользуется особой любовью у создателей фильмов и мультсериалов, Эффект Манделы вряд ли можно объяснить с помощью квантовой механики. На самом деле, как отмечают многие ученые, ответ необходимо искать в сложном устройстве и работе человеческой памяти.
Еще больше интересных статей о том, как физики объясняют теорию Мультивселенной, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте.
Как ученые объясняют Эффект Манделы?
В 1970-х профессор Университета Калифорнии Элизабет Лофтус и ее коллеги провели большое исследование ложных воспоминаний и эффекта дезинформации. Ложные воспоминания – это память о вещах, которые мы никогда не испытывали на самом деле. Примечательно, что изучение этих явлений началось задолго до Лофтус, во время разработки очень важных теорий о памяти и конструировании знаний. Например, британский психолог Фредерик Бартлетт в 1932 году обнаружил, что люди неправильно запоминали информацию из истории, которую они читали давно и устанавливали связи – практически строили догадки – между правильной и неправильной информацией.
В одном из первых исследований, которые провели Лофтус и ее коллеги, ученые прибегли к внушению — одному из методов психотерапии. Исследователи внушили испытуемым, что в детстве те потерялись в торговом центре. Интересно, что в ходе других исследований, например, работы ученых из Теннесси, испытуемым внушили ложные воспоминания о том, что те в детстве чуть не утонули, но спасатели их спасли. Полученные в ходе нескольких исследований из разных стран результаты показали, что внушение прошло успешно с половиной испытуемых.
Теории и объяснения Эффекта Манделы столь же многочисленны и разнообразны, как и сами эффекты.
Эффект Манделы работает и в случае «Звездных войн». Помните что именно Дарт Вейдер сказал Люку? Уверены?
«Движущей силой эффекта Манделы является внушаемость или склонность верить в то, что другие считают правдой. Как это ни удивительно, но сам факт восприятия человеком ложной информации может дискредитировать подлинность уже «записанного» в мозге воспоминания. Именно поэтому в суде уполномоченные лица протестуют против «наводящих вопросов» которые заранее предполагают конкретный ответ. Вот пример наводящего вопроса: «Вы помните фильм Шазам 1990-х годов, в котором Синбад играл роль джинна?» не только подразумевает, что такой фильм действительно существует, но и может внушить ложное воспоминание о факте его просмотра в прошлом,» – пишет в статье на Aeon Кейтлин Аамондт — докторант кафедры неврологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Таким образом, большинство эффектов Манделы связано с ошибками памяти и социальной дезинформацией. Тот факт, что многие неточности тривиальны, свидетельствует о том, что они являются результатом избирательного внимания или ошибочных выводов. Важно отметить, что все вышеописанное не означает, что эффект Манделы нельзя объяснить с помощью теории Мультивселенной. Действительно, понятие параллельных вселенных согласуется с работами квантовых физиков. Но пока не установлено существование альтернативных реальностей, психологические теории кажутся гораздо более правдоподобными.
ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ — ПРИМЕРЫ И ОБЪЯСНЕНИЯ. Информайия из «папки».
Продолжаем расследование информации из «папки». Сегодня поговорим немного о эффекте Манделы.
Впервые я столкнулся с темой, которая действительно страшная. Страшная не потому, что об этом запрещено говорить и будут последствия?
Страшная потому, что Вы забудете об этом разговоре, забудете о статье, как будто Вашу память вырежут садовыми ножницами.
Зачем помнить о важных событиях в жизни, связывать их и избегать глупых ошибок? А что, если память пропала, и факты прошлого начнут перемешиваться в Вашей голове с бешеной скоростью?
Память отвечает за наше поведение, наша память хранит информацию обо всём, ошибках и достижениях. Мы учимся благодаря памяти. И если о всемирной истории можно спорить, то Ваша личная память должна быть железобетонной!
100% помните как вас зовут?
100% помните где вы живёте?
100% помните сколько у вас детей?
А если я приведу вам примеру, которые заставят серьёзно усомниться в том, что Вы всё помните верно?
Эффект Манделы — это феномен, связанный с коллективной памятью. Когда много людей помнит определённые события не такими, как их сейчас описывает официальная история. Люди клянутся, что видели своими глазами и учили в школах и университетах совсем не то, что говорят сейчас. Похоже на странное коллективное помешательство.
Для простого сравнения: вам скажут, что — немцы первые высадились на Луне. Как вы отреагируете? Вы скажете: Ложь! И будете уверены, что это ложь. Потому что первые там были американцы в 1969 году, и событие задокументировано, фильмы, книги, фото, всё такое. И будете правы!
А теперь другой пример: вам скажут, что — Хрущёв никогда не произносил знаменитую на весь мир фразу «Мы вам покажем Кузькину мать» и не стучал ботинком в зале ООН в 1960 году. Как вы отреагируете? Вы скажете: Ложь! И будете уверены, что это ложь. Потому что это событие хорошо задокументировано, фильмы, книги, фото и всё такое. ПРОМАХ! Нет никаких доказательств этого факта… По крайней мере, в нашей вселенной уже нет…
Доказательства этого поступка ИСЧЕЗЛИ, как и видео с ботинком со ВСЕХ ресурсов. Ни Youtube, ни российские видеосервисы, ни даже архивные видео из домашних библиотек больше не содержат данное видео. Их вырезали!
Название данного феномена «эффект манделы«, появилось после смерти Нельсона Манделы в 2013 году, когда тысячи и сотни тысяч человек стали писать в интернете, что они прекрасно помнят, о смерти Нельсона Манделы в 1980-х годах в тюрьме. И зачем типа обманывать мир, что он умер ещё раз, но уже в 2013 году? Психологи были не готовы к такому массовому помешательству, когда огромное количество людей одновременно заявляет одно и то же, без какой-то очевидной причины или выгоды.
Но, была одна маленькая деталь. Они не могли предоставить никакие доказательства своим словам. Вообще никаких. А в современном мире, даже если миллиард людей скажет, что они увидели НЛО, это всё равно будет фантазией для остальных 6ти миллиардов. Для подтверждения своих слов всегда надо приносить бумагу, справку, выписку, видео, вещественное доказательство. Ваши показания в нормальном суде не примут на веру. То есть, несите в суд ещё ХОТЬ ЧТО-ТО.
Пока всё просто и понятно.
Вернёмся к Манделе, ну был негр, ну умер негр. Какая разница? Это разве важно?
Потому что одним негром не закончилось. Эффект Манделы начал множиться и распространяться. С 2013 года до сегодняшнего дня зафиксировано множество аномалий в совсем недавней истории. И если раньше эффект распространялся только на англоязычный сегмент мира, то теперь он добрался до русскоязычного сегмента, влезая в старые советские фильмы, влезая в новые русские фильмы, видео пародии и крылатые фразы, которые вы, скорее всего, знаете с самого детства.
Теперь переходим к 15 очевидным фактам замены, которые для многих людей окажутся как циничное и откровенное издевательство над прошлым. Я выпускаю много из того, что можно списать на банальную забывчивость или игру слов. Только стопроцентные замены.
Я буду разделять все примеры на «Вариант 1» и «Вариант 2«.
Разделим аргументы «эффекта Манделы» на 3 категории: «Политика«, «Кино и Искусство«, «Товары«. В «политику» попадают события так или иначе связанные с политическими деятелями, пропагандой и лозунгами. В категорию «кино и искусство» крылатые фразы из фильмов, мультфильмов, скульптура, литература и т.д. В категорию «товары» попадают логотипы, продукты и реклама, которые мы должны по идее знать, раз покупаем и пользуемся.
Вариант 1 — старый вариант видео, фразы, образа, привычный и знакомый миллионам людей. Вы их больше нигде не найдёте, поэтому восстанавливаются только по памяти, и разве что по рисункам любителей.
Вариант 2 — новые видео, ставшие вдруг официальными, вытеснившие оригинал.
Как звучит самый известный коммунистический лозунг?
Вариант 1. «Пролетарии всех стран, Объединяйтесь!».
Вариант 2. «Пролетарии всех стран, Соединяйтесь!».
Н.С. Хрущёв стучал ботинком в зале ООН, на заседании в 1960 году, и говорил бессмертную фразу «Мы вам покажем Кузькину мать«, обращаясь к империалистическим США.
Вариант 1. Был такой факт.
Вариант 2. Не было такого.
Если интересуетесь политикой, то знаете о таком государстве, как Израиль. Вечные движняки с соседней Палестиной, Египтом, Ливаном, Йорданией, войны с соседями, странная любовь к США, эмиграция в Израиль огромного количества человек после распада СССР. Вспомнили?
Вариант 1. Тель-Авив.
Вариант 2. Иерусалим.
Как звучит фраза в диалоге похитителей «Кавказской пленницы«?
Вариант 1. В моём доме, попрошу, не выражаться.
Вариант 2. В моём доме, не выражаться.
Кинофильм с Владимиром Высоцким «Место встречи изменить нельзя«. Снят в 1978-1979 году, показывался по центральному телевидению страны 5 дней подряд. Его сложно было пропустить. Рассказывает о работе Московского уголовного розыска послевоенного периода. Есть 2 харизматических персонажа: Глеб Жеглов и Владимир Шарапов. Общаясь между собой, Жеглов (Высоцкий) произносит в адрес Шарапова (В. Конкин).
Вариант 1. Ну, и рожа у тебя, Шарапов.
Вариант 2. Ну, и видок у тебя, Шарапов.
Советский мультфильм «Как львёнок и черепаха пели песню«. Там ещё такая песенка была «Я на солнышке лежу, я на солнышко гляжу…»? Помните? Ок.
Как львёнок просил черепаху покатать его?
Вариант 1. Покатай меня, большааааая черепааааааха.
Вариант 2. Покатай меня, а?
Ещё один известный мультфильм «Жил-был пёс«. Фильм на украинский лад, о хуторе, где живёт старая собака, которую выгоняют из дома, потому что он всем мешает, а в лесу его встречает старый волк. Вместе они возвращают пса в дом, а потом, на Новый Год, пёс зовёт волка в дом, покушать. Когда волк, толстый как колобок от еды, уходит в лес, то он оборачивается к собаке и говорит.
Вариант 1. Ну, ты это, заходи, если чё.
Вариант 2. Ты заходи, если чё.
Перейдём к искусству.
Вариант 1. Кулаком упирается в лоб.
Вариант 2. Подбородком — на раскрытую ладонь.
«Евгений Онегин«. Культовая фраза.
«Чем меньше женщину мы любим, тем (вставить) нравимся мы ей«.
Для молодёжи и тех, кто когда-то играл в World of Warcraft, очень популярную многопользовательскую игру. Для вас будет знакома фраза: «Immolate Improved. ». Есть одно смешное видео с сотнями тысяч просмотров про одного игрока World of Warcraft, который пытается доказать свою точку зрения в лесу (парке) на сходке игроков. Помните его? 🙂
Он говорит: «Immolate Improved. Это означает, что (вставьте) его резиста крайне мала«. Слово?
Вариант 1. Вероятность.
Вариант 2. Возможность.
Переходим к категории «Товары». Здесь бренды, логотипы компаний, а также рекламные слоганы.
Начнём с логотипа немецкой автомобильной компании Volkswagen. Двойная V в круге, правда? Вы помните его как Вариант 1, или как Вариант 2? Как вам логотип с трещиной по середине?
Логотип автомобильной компании Форд. Вы помните букву F в Ford с завитком или ровную? Смотрите ниже.
Шоколадная паста Нутелла (Nutella)? Существовала только одноцветная (тёмный шоколад), либо была двухцветная (тёмный и светлый шоколад, закрученные по спирали).
Вариант 1. Была двухцветная.
Вариант 2. Не было двухцветной.
От этого примера врачи просто падают в обморок. Знаете почему? Потому что ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ ИЗМЕНИЛАСЬ. Как людей лечить?! Череп видели хотя бы раз? За глазом есть кость, или нету?
Задайте этот вопрос любому медику, врачу или медсестре прямо сейчас. Вы будете в шоке от ответа!
Человеческий череп и глазница.
Вариант 1. За глазом нет кости.
Вариант 2. За глазом есть кость.
А теперь подведём итог нашего эксперимента.
Вот ответы, которые правильные в ЭТОЙ (чужой для меня) реальности:
1. Пролетарии всех стран, Соединяйтесь!
2. Хрущёв никогда не стучал ботинком в ООН и не говорил «Кузькина мать».
3. Столица Израиля — Иерусалим.
4. Кавказская пленница — «В моём доме, не выражаться».
5. Высоцкий — Конкину: «Ну, и видок у тебя, Шарапов».
6. Львёнок говорит: «Покатай меня, а?»
7 Волк — псу: «Ты заходи, если чё».
8. Огюст Роден «Мыслитель». Описание — «челюстью опирается на раскрытую ладонь». (поедает свою руку)
9. Чем меньше женщину мы любим, тем Легче нравимся мы ей.
10. Immolate Improved. Возможность резиста…
11. Логотип Фольцвагена с самого первого дня был с трещиной.
12. Логотип Форда с самого первого дня был с дурацким завитком на F!
13. Двухцветной Нутеллы не существовало.
14. За глазом вдруг появилась кость!
Сижу как дурак ищу фотографии двухцветной нутелы, а их нет. Но я точно ее ел в детстве!
Разгадка скорее всего в том, что это была двухцветная паста другого бренда, но в то время все называлось нутелой, как все копировальные аппараты называют ксероксами.
Про Ельцина забыли. Все помнят, что он произнёс фразу «Я устал. Я ухожу», но на самом деле этого не было.
Ах да, Дарт Вейдер НИКОГДА не говорил «Люк, я твой отец», он говорил «Нет, я твой отец»
Я до сих пор в поисках кассеты где он говорит: «Люк, я твой отец»
автором описан скорее феномен массового сознания, чем грани сопрягающихся реальностей. Но есть и другие факты, да, автор. :))) Рискнешь выложить?
1. Пролетарии всех стран, Соединяйтесь!
В народе есть обе версии использовались также обе, испорченный телефон
2. Хрущёв никогда не стучал ботинком в ООН и не говорил «Кузькина мать».
Передергивание фактов, Хрущев стучал ботинком, но не на трибуне, на всех фото ботинок прифотошоплен, если погуглить есть фото с хрушевым и ботинком на столе. Кузькину мать он обещал показать не в ООН.
4. Кавказская пленница — «В моём доме, не выражаться».
Фраза крылатая, у меня батя всегда говорит ее с попрошу. Не показатель совсем.
5. Высоцкий — Конкину: «Ну, и видок у тебя, Шарапов».
Также крылатая фраза. Совсем не показатель.
6. Львёнок говорит: «Покатай меня, а?»
Крылатая фраза, образована из первой которая «Покатай меня, а?» и «спасибо большааая черепаха».
7 Волк — псу: «Ты заходи, если чё».
8. Огюст Роден «Мыслитель». Описание — «челюстью опирается на раскрытую ладонь». (поедает свою руку)
Тут не скажу так как версий ноль
9. Чем меньше женщину мы любим, тем Легче нравимся мы ей.
Ходовая цитата, людям вообще свойственно заменять анахронизмы привычными словами.
10. Immolate Improved. Возможность резиста…
Это вообще что было?
11. Логотип Фольцвагена с самого первого дня был с трещиной.
Вещь, на которую не обращаешь внимания совсем, лет 10 назад кто-то задал мне этот вопрос и я даже не мог представить себе, что эта трещина есть, но она была. С тех пор обращаю на это внимание. Как и с фордом, но там я знал сначала.
12. Логотип Форда с самого первого дня был с дурацким завитком на F!
Тут вообще непонятно. Но вещь из разряда, если не знаешь не скажешь никогда.
13. Двухцветной Нутеллы не существовало.
Было множество различных аналогов именно двухцветных.
Память вообще ненадежная штука, и чем чаще обращаешься к воспоминанию, тем сильнее оно искажается. Об этом уже множество статей написано. Да и люди в основном не настолько внимательны, чтобы запоминать именно мелкие детали. Память не работает как фотоаппарат, запоминаются образы, общие черты, на их основе потом достраивается вся картинка.
Ваше вырезалио весьма кончательно
Про Иерусалим- это вопрос к знанию географии. Кто-то и про столицу Бразилии скажет что Рио. Про столицу Австралии- Сидней или Мельбурн. А кто-то не знает,что гора Арарат,столь горячо почитаемая армянами,не находится на территории Армении.
Успокойтесь со своими теориями заговора.
Двухцветной нутеллы не было, но было дохрена клонов, которые копировали дизайн упаковки и логотип.
Хрущёва, кричащего «кузькину мать» и стучавшего ботинком вы на видео не видели. Мало кто из пользователей интернета жил в сознательном возрасте при Хрущёве. Просто один журналист сказал, что это было, потом другой журналист сказал, что не было.
Первым память подкидывает популярный/известный вариант, но если начинаешь задумываться и вспоминать сразу возникают сомнения.
Блять. Как так-то? 0_0
т.е., по Вашему, в глазнице нет клиновидных костей?
Почему я вижу эту хрень уже в 10 раз на пикабу?
Занимательная теория заговора (без Гитлера никак)
Ответ на пост «»Я устал, Я ухожу.» Как было на самом деле»
Раз такое дело, может, кто-нибудь из пикабушников хранит на кассете новогоднее поздравление Михаила Задорнова, когда Горбачёв уже всё, а Ельцин ещё не? Имеется в виду прямой эфир перед боем курантов на новый 1992 год. Это было бы хорошим вкладом в историческое наследие. Единственное видео, доступное в Сети, которое я нашёл в своё время, вот:
ПС. Баянометр откопал скриншот из этого же видео.
«Я устал, Я ухожу.» Как было на самом деле
Недавно в Интернете наткнулся на статью про эффект Манделы, где было сказано, что в 1999 году Ельцин не произносил своей знаменитой фразы «Я устал, я ухожу». Меня это удивило. Как это не произносил если я сам ее слышал причем не 22 года назад, а относительно недавно на видео в Интернете? Помню, что несколько раз прослушал её чтобы понять интонацию с которой но произнес слово «ухожу». Позже оно трансформировалось в мем «Мухожук» из-за невнятного произношения. Так вот в Интернете я не нашел видео с этой фразой. Есть видео с таким названием, но говорит он там другие слова. Зато есть куча статей где нам рассказывают что этого никогда не было, а воспоминания об этом у миллионов людей придумал несовершенный мозг. Меня такое объяснение не убедило и я решил провести небольшое расследование. Итак на данный момент вот какие результаты:
Большинство опрошенных мною людей на вопрос что сказал Ельцин в новогоднем обращении 1999 года когда отрекся от власти ответили: «Я устал, я ухожу». Некоторые явно читали статьи в Интернете и на данный вопрос отвечали что он не говорил: «Я устал, я ухожу» в тот день.
Есть следы этой фразы в различных официальных СМИ:
А здесь еще интереснее: Спутник, государственное новостное агентство, в своей статье за 2014 год говорит что фраза Ельцина «Я устал, я ухожу» мгновенно облетела мировые СМИ
Есть вот такое видео под названием «Удалили Фразу Ельцина «Я устал я ухожу»»:
Есть некоторые люди, которые пытаются изучать данный вопрос, но ответов не нашли.
У меня сформировались следующие версии произошедшего:
1) Фразу он произнес, но она была удалена (заменена) спецслужбами после 2016 года. Кстати, в том году вышел закон о забвении в Интернете и формально эту фразу можно подвести под закон как «неуместную». Возможно также решили потренироваться и посмотреть что получится.
2) Фразу он произнес, выдали в эфир сразу а чуть позже решили переписать и далее выдавали обращение без нее. Следы в Интернете почистили.
3) Он не произносил фразу. Люди массово помешались без причины, придумали какого-то мухожука на пустом месте, понаписали статей о том чего не было, нарисовали картинки, сняли видео. Вроде не очень правдоподобно звучит?)
Другие версии, гуляющие в Интернете, вроде параллельных миров, перемещения человека после смерти в другой мир где всё немного отличается от предыдущего, наверное, рассматривать не стоит?
Ответ может дать домашняя любительская видеокассета с записью того обращения. У многих людей тогда уже были видеокамеры. Снимали новогоднее торжество, кто-то, возможно, писал эфир с телевизора на видеомагнитофон. Напишите если у вас есть такая запись. Готов сам ее оцифровать и выложить при необходимости. У меня есть знакомый который работал на Первом канале в тот день. Содержание речи он, к сожалению, не помнит, но говорит, что все началось примерно в 13 часов по Москве 31 декабря 1999 года. Нужна запись самой первой трансляции. Остальное уже могли изменить.
Тайна раскрыта
Во всех гос. учреждениях на входе измеряют температуру. Многие возмущались, негодовали, интересовались, что будет если температура окажется высокой, не выгонят же из, например, больницы с высокой температурой. А что если они ищут не тех, у кого температура высокая, а тех, у кого слишком низкая? Что если вся эта пандемия прикрытие для обнаружения и устранения рептилоидов? Рептилоиды существа хладнокровные и не могут поддерживать температуру тела на человеческом уровне без внешних источников тепла. Теперь становится понятной реакция некоторых людей, которые устраивают скандалы из-за того, что им попытались измерить температуру.
Баянометр ругался на рептилоида.
На заметку
Шапка конспиролога
С утра попалось такое объявление )))
Работает! Надо брать, пока не разобрали! )))
Про методики планирования семьи
Пару лет назад мне довелось услышать совершенно феноменальную методику планирования пола будущего ребенка. Ее излагал один, уже умудренный годами, человек, сидящему рядом молодожену. Итак, запоминайте, котаны, можете даже конспектировать, вдруг кто нобелевку получит.
Рептилоидо-масонский орден
Да, в этом кулоне соединились основные конспирологические теории. Кулон помогает вычислять ануннаков в толпе и подмигивает масонам, как родным.
Пара снимков и видео на телефонную камеру, без фильтров и обработки.
Безумные теории об играх, которые мы все любим. Факты из «папки». ч.1
Продолжаем раскрывать сверхсекретную информацию, добытую из секретной «папки».
Сегодня в этот пятничный вечер, мы поговорим об всеми нами любимых консольных/компьютерных играх.
1. Марио и его друзья — просто актеры, которые играют те роли, которые от них требуют разные игры.
Вы уже наверняка слышали теорию, что Super Mario Bros 3 — это спектакль. Но ситуация на самом деле глубже, чем кажется. Подумайте об играх, в которых появляются персонажи из вселенной Марио. Иногда они друг друга ненавидят и готовы уничтожать (даже Марио и Луиджи готовы вырвать друг другу глотку в Mario Party или Mario Kart), а иногда они помогают друг другу (Боузер — положительный персонаж в Super Mario RPG).
И давайте не будем забывать про Super Mario Bros 2, игру, которая никаким образом не связана с другими играми серии, словно Дэвид Линч вдруг оказался режиссером игры и превратил ее в кошмарный сон любителя галлюциногенных грибов.
В нескольких играх можно даже встретить летающую съемочную группу (например, в любой Mario Kart или в Mario 64), которая снимает происходящее с нарисованных облаков, словно это фильм «Шоу Трумена».
2. Animal Crossing — игра про секту похитителей детей
ретт Элстон, который работает на сайте Games Radar, считает, что игра Animal Crossing — про то, как ребенка похитили, и вводят в секту.
Игра начинается с того, что главного героя привозит жить в деревне странная смесь утки и черепахи, которую зовут Kapp’n. Это существо основано на японском мифе о каппе, существе, которое крадет детей. Некоторые части игры начинаются с поездки на машине Каппна в эту деревню, словно он подсыпал что-то в сок героя или ударил по голове чем-то тяжелым
Когда ты приезжаешь в деревню, там для тебя уже построен дом, как будто вся деревня ждала твоего приезда. Но это мелкий дурацкий домишко с каменным полом, и твои злобные соседи-животные моментально заставляют тебя зарабатывать деньги, чтобы его оплатить.
Соответственно ты теперь застрял в деревне, и выплачиваешь долг, который ты на себя не брал, и уйти ты не можешь. Если попробовать уйти, тебя развернут у ворот. Тебе во всем приходится полагаться на своих «друзей», и они всегда следят за тобой.
Даже если ты умудряешься оплатить свой домишко, животные без спросу делают его больше, и выставляют тебе счет, из-за чего ты всегда сидишь в долгах. Можно сказать нет, но они тебя все равно не послушают и улучшат дом. Они изматывают игрока, заставляя выполнять одинаковые задания, и не дают уехать из деревни, как будто так и надо.
3. Metal Gear Solid 3 — виртуальная миссия
Согласно Тайлеру Хампфри, третья часть игры — виртуальный симулятор, в который играет Солид Снейк. Все, в чем игрок принимает участие — часть симуляции.
Предлагаю к вашему рассмотрению улики: в начале игры Майор Зеро информирует игрока, что нам предстоит принять участие в благородной миссии (virtuous mission в оригинале). Нэйкед Снейк, не расслышав Майора, уточняет — «виртуальная миссия?» (virtual mission).
Это, конечно, не серьезное доказательство, но это заставляет игроков с самого начала думать о виртуальной реальности. Тем более что предыдущая игра серии, Metal Gear Solid 2, в конечном итоге тоже оказалась виртуальным симулятором. Таким образом разработчики изо всех сил стараются сделать так, чтобы мысль о нереальности происходящего была у игрока на уме с самого начала.
Откуда тогда появляется голос Роя Кэмпбелла, который ругает тебя за нарушение будущего? Да потому что это тренировочная миссия, в которую играет Солид Снейк, и когда делаешь что-то, что мешает будущему, то Рой просто выдергивает Снейка из симулятора, чтобы отчитать. Учитывая специфический характер и достаточно безумные идеи создателя игр Хидео Кодзимы, это уже не кажется глупостью.
4. Mass Effect 3 — игра про то, что разум главного героя захватили инопланетяне
На самом деле Шепарда потихоньку захватывали Жнецы на протяжении всех трех игр, и концовка игры — последняя попытка его или ее ассимиляции. Есть целый двухчасовой документальный фильм, собранный фанатами серии игр, где они внимательно изучают каждую возможную улику, которая появлялась по ходу игры, но мы поговорим только про концовку, потому что у нас стынут сосиски с гречневой кашей и времени нет.
Под конец Mass Effect 3 Шепарда обдают мощной волной энергии Жнецов. По ходу серии много раз повторяют, что те, кто много времени проводит рядом со Жнецами, попадают под их контроль (а на тот момент Шепард тусит с ними уже три игры). Поэтому фанаты считают, что эта волна энергии — как соломинка, которая ломает спину верблюда, а все, что происходит в игре далее — это результат вторжения Жнецов в мозг Шепарда.
Например: после волны весь мир немного размыт, словно все происходит во сне. Тела таинственным образом исчезают с поля боя и люди появляются из ниоткуда, словно законы вселенной поменялись. Очень похожа на галлюцинацию того, чей мозг захватили инопланетяне, не правда ли?
Когда игрок совершает финальный выбор, в результате которого он либо управляет Жнецами, либо присоединяется к ним, либо уничтожает их. Все три варианта, как и все остальные выборы в игре, имеют определенные цвета — голубой выбор «хороший», зеленый — «нейтральный», а красный — «злой». Посмотрите на скриншот окончания игры.
Можно смело предположить, что голубой выбор — хороший, то есть спасение земли, а красный — злой, и ты будешь сам контролировать Жнецов и управлять галактикой. Абсолютно разумное предположение. Но совершенно неверное. Голубой выбор даст контроль над Жнецами, а красный их уничтожит (средний выбор — это присоединение к ним, но если вы принимаете такое решение, то вытащите диск и сломайте его пополам, потому что вы неправильно играете в эту игру).
Так почему голубой выбор вдруг злой, когда всю игру было наоборот? Да потому что Жнецы залезли Шепарду в мозг, и пытаются заставить его принять другое решение. Мы уже упоминали, что под конец игры есть ощущение, что у Шепарда глюки. На самом деле дело в том, что Жнецы пытаются заставить Шепарда увидеть злое решение как благородное, чтобы он к ним присоединился, и окончательно попал под их контроль, и заодно оплатил все будущие DLC к игре.
5. Limbo: теория об отрицательном персонаже и чистилище
Историю Limbo вряд ли можно назвать «прозрачной». Маленький мальчик просыпается в лесу, а дальше. Дальше каждый понимает историю по-своему. И все же фанаты Limbo тоже придумали несколько любопытных теорий об игре.
Первая — предположение о том, что главный герой находится в чистилище, а его приключения имеют циклический характер. На это якобы намекает финальная сцена, которая очень похожа на начальную. К тому же в обоих случаях применяются одни и те же видеоэффекты.
Вторая теория поинтереснее: предполагается, что мальчик является отрицательным персонажем. На это косвенно указывает жестокая расправа над пауком в первой половине игры: ему оторвали лапы одну за другой, а затем катили его брюшко дальше по уровню. В подкрепление приводится тот факт, что паук на самом деле даже не был противником и хотел лишь оградить героя от опасностей, подстерегающих на каждом шагу. Собственно, поэтому мальчика и не убивают при первой встрече, а лишь помещают в кокон.
6. Portal: суицидальная GLaDOS и содержимое куба-компаньона
По другой версии, сама GLaDOS представляет собой связанную девушку: просто посмотрите на силуэт машины со стороны.
Наконец, несколько теорий касаются и личности главной героини. Есть предположение, что Челл была приемным ребенком Кэролайн и Кейва, основателя лаборатории Aperture Science. На это указывают многочисленные реплики ИИ, а также одна любопытная строчка из оперы, которую исполняют турели в конце второй части Portal.
Ну и напоследок: помните один из самых известных символов игры — куб-компаньон? Некоторые считают, что этот милый предмет содержит внутри себя тела мертвых субъектов, которым не удалось пройти испытание GLaDOS. Такие дела.
7. Fallout 3 предсказывает даты трагедий
Другая передача посредством азбуки Морзе надиктовала точную дату другой трагедии — взрыва нефтяной платформы Deepwater Horizon. Звучит интригующе? Еще бы! Притянуто за уши? Конечно.
На сегодня это все! Хороших выходных!
Я на YouTube ( Понаехали in Canada )
Безумные теории о фильмах и сериалах, которые мы все смотрели. Факты из «папки». ч.4
По многочисленным просьбам, продолжаем раскрывать истинные значения фильмов и сериалов, которые мы все так сильно любим.
1. Титаник. Джек не был настоящим человеком, а всего лишь являлся порождением разума Роуз!
История Роуз начинается с того, что она находится в ощутимой депрессии из-за грядущей свадьбы с нелюбимым человеком, к которой её принуждает мать. Эти мысли даже доводят девушку до попытки самоубийства, от которой её фактически спасает Джек.
И тут происходит чудо. Джек оказывается тем человеком, который, в отличие от её жениха, абсолютно её понимает и принимает её взгляды. Предполагается, что Джек создан разумом Роуз, ведь, как известно, никто тебя не понимает так, как ты сам.
По ходу истории Джек произносит такую фразу, как «Если ты не освободишься, ты умрёшь». Под этим, конечно, подразумеваются отношения девушки с будущим мужем. Но тут присутствует любопытный момент, как только Роуз решается оборвать претящие отношения, как корабль сталкивается с айсбергом. Ближе к концу зрителей ожидает легендарная сцена, в которой Роуз обещает никогда не отпускать Джека, но тот, заледенев, уходит на дно. Теоретики предполагают, что таким образом в метафоричной форме выражается вернувшийся для Роуз контроль над её жизнью, и потому как она теперь сама себе владычица, ей больше не нужен воображаемый Джек.
Ещё одним любопытным моментом в пользу теории является отсутствие записей на корабле, в которых бы присутствовал Джек. У Роуз, рассказывавшей эту удивительную историю любви, даже спрашивают относительно наличия этих записей на что она пространно отвечает «No, there wouldn’t be, would there?» Этим самым ответом она и порождает сомнения на счёт реальности своего возлюбленного. Безусловно, отсутствие упоминания Джека может быть запросто объяснено тем, что он выиграл свой билет в карты, но что если нет?!
Просто попробуйте поверить в эту теорию, и многие знаковые сцены картины вам покажутся по-настоящему безумными. Как думаете, есть ли доля возможности подобного развития сюжета в действительности.
2. первые «Люди Икс» и третий «Кошмар на улице Вязов» — один фильм.
Если вы немного запутались в этом потоке сознания — разложим по полочкам.
Обе картины начинаются с истории, которая случилась в 40-е
Потом сюжет (точнее, два сюжета) переносятся в девочковую спальню
Чуть позднее, в бар, где новые герои ищут водителя, который их подвёз бы
Потом водитель собирается выйти из мащины, но решает этого не делать
Пoсле чего он внезапно эпически огребает от злодея
Сразу после этого мы мы попадаем в центр для подростков
Если точнее, то в центр для “одаренных” подростков
Здесь кто-то ходит сквозь стены
И есть парень в инвалидном кресле
Потом идёт важный разговор про ДНК
После которого пациент сопротивляется и не хочет, чтобы ему делали укол
Но в этот момент в ментальный диалог с ним вступает другой персонаж
Та-дам! Встречайте мужика со стальными когтями
И сo скелетом, который невозможно уничтожить
Один из подростков проникает в комнату и — бац! — испытывает на себе когти
В кадр попадает механизм “колыбель Ньютона”
По вине которого один из персонажей практически засыпает
Нам говорят, что “девочка — это ключ”
После чего эта девочка получает сильную дозу успокоительного
А контроль над “колыбелью” берёт девушка с седой прядью
Мы видим, что хорошие парни связаны по рукам и ногам
А на сцену выходит кто-то, способный изменить облик
Пыщ! Женщине протыкают живот когтями
В финале выживший герой держит на руках девушку с седой прядью
Шах и мат, Брайан Сингер!
3. Тим Бёртон снял про Бэтмена три фильма, а не два — просто вы этого не заметили
Для вас не будет большим сюрпризом, если мы вдруг сообщим, что все ранние фильмы Тима Бёртона происходят в одной вселенной. Burtonverse. С этим уже много лет никто даже не спорит. Но что это значит персонально для Тёмного Рыцаря Готэма?
Битлджюс — это призрак убитого Пугалом Брюса Уэйна.
Первый аргумент в защиту этой теории очевиден. Бэтмена и Битлджюса играет один и тот же актёр — Майкл Китон. Аргумент может показаться смехотворным, но зато аргумент воистину железобетонный.
Два. Все ранние фильмы Тима Бёртона (Бэтмен, Бэтмен возвращается, Битлджюс, Хдвард Ножницы вместо рук, Большое приключение Пиви, Сонная лощина) несомненно происходят в одной реальности. Об этом говорят детали архитектуры, дизайна, одежды.
Три. Фильмы про Бэтмена, снятые Шумахером — это не сиквелы, а ребут. Или даже два ребута. Просто 20 лет назад никто в отделе маркетинга студии Warner еще не знад этого слова, поэтому и не стал заморачиваться с его употреблением. О том, что перед нами совершенно иная альтернативная версия говорят уже тот факт, что Харви Дент у Тима Бёртона — афроамериканец, а у Шумахера — какой-то мужик из Техаса.
Окей, — скажете вы, — но тогда почему Битлджюсом не может быть кто-то из бэтменовскх злодеев. Джокер? Пингвин? Пугало? Двуликий.
Четыре, — ответим мы. Битлджюс непохож на конкретного бэтменовского противника; он — концентрат всего, что Бэтмен ненавидел и боялся всю свою жизнь. А по этой причине пытался скрыть за безупречным кевларовым покерфейсом.
Ответ всего один — Пугало.
Почему же призрака зовут Битлджюс, а не Бэтмен или Брюс Уэйн.
Аргумент шестой и последний. То, как сам «Битлджюс» произносит собственное имя, больше похоже в оригинале на название звезды «Бетельгейзе». Звезды из созвездия Ориона, названного в честь героя древнегреческой мифологии…предательски отравленного одним из смертельных врагов.
Получается, что великий герой Готэма по причине позорной смерти обречен теперь вечно нести страдания и муки окружающим его людям. Даже в Послесмертии.
Спасибо тебе, Тим Бёртон! Ты — добрый малый!
4. Дарт Вейдер не такой злодей, скорее трус
Тут придется пойти издалека. К тому же данная теория основывается на другой фанатской идее, о том, что Энакин умер в мести Ситхов.
Итак, по-порядку. В конце третьего эпизода мы видим умопомрачительную схавтку Энакина и Оби Вана, которая длится около 8-и минут экранного времени.
Это одна из самых продолжительных схваток в истории кино. Смены локаций, использование силы, удушающих приемов, различных джедайских техник, бессмысленное вращение мечом (1:40) и чудеса хореографии. Многим этот бой показался, мягко говоря, нереалистичным. Особенно с учетом того, что спустя 20 лет бой Дарта Вейдера и Бена Кеноби был минутным избиением старика.
Предположим, что у боя в третьем эпизоде есть объяснение. Энакин и Оби-Ван дрались плечом к плечу на протяжении многих лет. Наверняка спарринг был для них обычным делом, каждый знал, что будет делать другой, и потому их движения настолько синхронизированы. Но почему спустя 20 лет реванш Вейдера такой вялый?
Согласно одной из фанатских теорий, Энакин умер в конце третьего эпизода и был воскрешен Императором. Одна из версий этой теории предполагает, что для воскрешения Император выкачал жизненную силу из Падме. В подтверждение этому, показывают финальную сцену «Возвращения Джедая» после переиздания, где вместо Дарта Вейдера мы видим молодого Энакина, хотя Оби-Ван выглядит точно так же, как и перед смертью:
Помимо всего прочего это укладывается в общую отсылку на Христианство: «Энакин был зачат непорочно, путешествовал по миру, у него были ученики, он был предан другом и воскрес после смерти).
Моя версия — Император не просто воскресил Дарта Вейдера, но и поддерживал в нем жизнь. Именно поэтому Вейдер не решался выступить против Императора, но сделал всё, что бы кто-нибудь сделал это за него.
Если просмотреть их бой внимательно, можно увидеть, что они будто ради формальности скрещивают мечи в начале. Ближе к концу это больше напоминает схватку, но только с подачи Оби-Вана, Вейдер скорее защищается. Примечательно, что позже он показывает себя более активным фехтовальщиком.
Когда Люк подбегает к месту боя, Оби-Ван смотрит на него, а затем, улыбаясь, на Вейдера. Вейдер понимает, что Люк — это его шанс, он также понимает, в чем состоит план Оби-Вана и, когда последний готовится соединиться с силой, Вейдер — убивает его, хотя в тот момент не было необходимости (он же убрал меч).
В общем, в течении фильма Вейдер не так уж и стремится убивать. Вот, например, подборка всех его убийств, по большей части — пилоты красной эскадрильи.
В „Империя наносит ответный удар“, в момент, когда Хана Соло готовятся подвергнуть заморозке, Чубакка вырывается и начинает раскидывать штурмовиков. Боба Фетт целится в Чубакку, но Вейдер не дает ему выстрелить. Довольно странный поступок, понятно, зачем ему Лея, но оставлять в живых Чубакку — не было никакого смысла.
Еще одно притянутое подтверждение „светлости“ Вейдера. В „Новой Надежде“ — штурмовики „мажут“. Они настолько очевидно стреляют мимо цели, что фраза stormtroopers aim стала нарицательной. Возможно, им были даны указания „не убивать“, ведь ранее Оби-Ван, осматривая трупы джав, говорит, что штурмовики — отличные стрелки. Также, позже на „Хоте“, они легко подавляют оборону сопротивления.
5. Матрица. Сайфер должен был быть избранным.
Вспомните, как Нео сидит у себя в каюте и к нему заходит Морфеус. Он говорит, что должен извиниться перед Нео, что есть правило, согласно которому освобождать человека достигшего определенного возраста — нельзя. Мозг не принимает правду и Морфеус видел такое. Далее он рассказывает историю избранного и говорит, что у него не было выбора. Итак, есть строгое правило, по которому освобождать взрослых нельзя, и нарушать это правило можно только в исключительных случаях.
Из файла, который агент Смит показывает Нео, мы можем узнать, что Томасу Андерсону либо 37, либо 28.
Согласно паспорту, дата рождения сентябрь 71-го
Согласно записи в базе данных — март 1962-го
Я, лично, склоняюсь к первому варианту (Хотя если взять возраст актера, ближе, все же, второй). Но, допустим, Нео, все же 37. Тогда можно сказать, что 35-37 лет, это уже слишком поздно, для того, чтоб быть разбуженным.
Из разговора Сайфера со Смитом в ресторане, мы узнаем, когда Сайфер был разбужен: «знаешь, что я понял за 9 лет? Благо в неведении»
9 лет. Актер Джо Пантолиано старше Киану Ривза на 13 лет. В фильме также складывается ощущение, что Сайфер старше Нео.
Как бы то ни было, очевидно, что Сайфера освободили в сознательном возрасте и непонятно зачем, ведь правило запрещает это делать.
Смотрим дальше. Сайфер был влюблен в Тринити и, по их некоторым неловким диалогам, можно предположить, что недолгое время, Тринити оказывала ему знаки внимания. Получается, что согласно прогнозу Пифии, Сайфер мог бы быть избранным.
Теперь представьте себе историю: Морфеус приводит Сайфера и рассказывает ему, как очень скоро он(Сайфер) откунгфуит всех агентов и спасет человечество. Тринити симпатизирует ему, команда смотрит на него, как на героя. Исходя из того же разговора Смита с Сайфером, последнему определенно нравится внимание. Он наверняка уважал Морфеуса как лидера и верил ему, пока тот говорил, что Сайфер спасет мир. Но, вскоре оказалось, что избранным Сайферу не быть.
Возможно, Морфеус также привел его к Пифии, она также сказала Сайферу, что он не тот, и Сайфера это убило. Нео довольно спокойно отнесся к новости, что он не избранный, он был даже рад. Но для Сайфера — это была трагедия. Он разочаровался в лидере, который ему врал, он потерял любимую, которая заинтересовалась этим новым типом, он не сможет сделать ничего значительного, но вынужден жить в этом холодном мире и есть одну и ту же кашу каждый день. Не удивительно, что все о чем он может думать: «почему я не взял другую таблетку!»
Морфеус знал о грядущем предательстве
В начале первого фильма мы слышим разговор Сайфера с Тринити:
-ты уверен, что линия чиста?
На этом моменте врываются полицейские. Сразу после того, как Тринити разделается с ними, она звонит Морфеусу:
— Морфеус, линия отслеживается, я не знаю как.
-Я знаю, они перерезали кабель.
После этого мы слышим разговор агентов, которые говорят, что информатор не подвёл и теперь они знают имя цели.
Морфеус достаточно умен, чтоб хотя бы заподозрить, что-то неладное после нападения на Тринити, но он никак не расследует происшествие и не удивляется тому факту, что агенты вычислили Нео, как раз после того разговора Тринити с Сайфером.
Вполне вероятно, что пифия рассказала Морфеусу о предательстве Сайфера, и даже убедила, что вмешиваться нельзя, поскольку именно это предательство запустит цепь событий, благодаря которым Нео станет избранным.
Если вы сомневаетесь в решимости Морфеуса — вспомните сцену, где он рассказывает Нео про агентов.
Вся сцена великолепна и музыка, и женщина в красном. Но вот, что рассказывал Морфус Нео:
«… Матрица — это система, Нео. Система — наш враг. Но когда ты внутри, оглянись. Что ты видишь? Бизнесмены, учителя, юристы, плотники. Умы тех самых людей, которых мы пытаемся спасти. Но до тех пор, эти люди все еще часть системы и, потому, они наши враги. Ты должен понять, большинство этих людей не готовы проснуться. Многие из них настолько инертны, настолько безнадежно зависят от системы, что будут бороться, защищая ее.
А теперь представьте, что разговор идет между вербовщиком в террористическую организацию и новоприбывшим. Фактически, Морфеус говорит: наша цель — наивысшая, и цель оправдывает средства.
Установки Морфеуса действуют отлично. Вспомните культовую сцену, когда Нео с Тринити вламываются в здание, где держат Морфеуса. Теперь взгляните на эту сцену с позиции обычных охранников, которые работают в этом здании. Один из них даже кофе не успел допить, когда Нео разрядил в него обойму. По сути, Нео и Тринити могли бы их просто вырубить или отвлечь. Хоть как-то попытаться избежать жертв, но вместо этого, они устроили настоящую резню.
Кто помог Сайферу попробовать стейк
Вернемся к сцене, где Сайфер за столом в ресторане с агентом Смитом. Именно на этой встрече Сайфер сдаёт Морфеуса. Но кто подключил его к матрице, и даже если он сам подключился, мы точно знаем, что без оператора, выбраться из матрицы нельзя. Даже если бы и можно, это было рискованно, поскольку кто угодно мог увидеть его в кресле и прочитать на мониторе что происходит.
Тут надо вспомнить два момента.
1) Маус предлагает Нео развлечься с женщиной в красном, это вызывает усмешки, но не удивление.
2) когда Нео подходит к Сайферу, тот пугается, а потом говорит, глядя на монитор: я вижу блондинку, брюнетку, рыжую…
Иронично, но прямо перед смертью Маус смотрит на плакат с красной женщиной, которая его и погубила
Все веселые приключения шестерых друзей от первой до последней серии – это лихорадочные фантазии бездомной бродяжки и наркоманки Фиби, которая разглядывает через стекло посетителей кофейни Central Perk.
Все, что в сериале связано с этой девушкой, – ее легкая «шизанутость», очень странное прошлое, полное невзгод, частые воспоминания о преступной уличной жизни в юности и т.д. – все сразу же становится логичным и понятным.
Открытый финал не устроил фанатов. В нем персонаж Леонардо Дикаприо (Доминик Кобб) просыпается в самолете, избавившись от назойливой самоубийцы-жены, преследующей его во снах, и наконец-то возвращается домой к детям. Все очень похоже а долгожданное возвращение в реальность. Но в последний момент мы видим на столе безостановочно крутящийся волчок – признак того, что Кобб находится во сне.
На самом деле тотем Кобба (предмет, помогающий ему различать сны и реальность) – это не волчок, а обручальное кольцо. Кобб это скрывает, потому что никто из его команды не должен знать о его личных проблемах – иначе это сорвет всю их работу.
Как заметили фанаты, в реальности он не носит кольца, а в мире снов, где его мучают спятившая жена и вина за ее гибель, оно всегда надето на пальце. Так становится понятен финал: кольца нет, и значит, герой все-таки вернулся в реальность.
8. «Криминальное чтиво»
Главная загадка культового фильма Тарантино:
что же было в кейсе Марселласа Уоллеса?
Самая известная и самая стройная версия: там лежит его душа, проданная дьяволу.
9. Белоснежка и семь гномов» на самом деле про кокаин
10. Вилли Вонка убивает детей
Киноманы-теоретики зачастую находили странным тот факт, что трубы в фильме «Вилли Вонка и шоколадная фабрика» идеально подходили под размеры детей. Август Глуп попал в одну из таких и больше не появлялся на экране. Девочку Виолетту превращают в огромную чернику, а затем отправляют в специальную комнату для «выжимания соков». Она так же пропадает до конца фильма.
Наконец, Вилли Вонка точно знал, что не все доберутся до конца тура по фабрике, ведь на его «речной лодке» было ровно столько мест, сколько оставшихся людей.
11. Гарри Поттер. Снейп жив.
Сущетсвует несколько аргументов, согласно которым профессор Северус Снейп вполне мог выжить в ходе описанных в «Дарах смерти» событий.
Во-первых, когда Гарри использует Воскрешающий камень, перед ним возникают духи родителей, его крёстного отца Сириуса, а также Римуса Люпина, а вот призрака Снейпа среди них нет.
Во-вторых, его тела нет и среди жертв Битвы за Хогвартс.
12. Пятница 13. Памела вырастила Джейсона
Вы никогда не задумывались о том, чем занимался Джейсон Вурхиз в промежутке между тем, как он якобы утонул в Хрустальном озере, и событиями второго фильма франшизы? Напомним, что клифхенгер первой ленты заключается в том, что подростков на озере убивает мать Джейсона, которая обвиняет детей в халатности, от которой ее сын погиб. Затем – бац! – во втором фильме Джейсон «оживает», чтобы собственноручно мочить жалких людишек. Поклонников фильма всегда интересовало, где же все это время прятался безумный убийца, и большинство фанатов склоняются к тому, что Памела нашла тонущего мальчика, спасла его и даже вырастила, но не смогла сдержать собственный гнев и отправилась мстить. Либо так, либо Джейсон двадцать лет жил отшельником в лесу, но ничем себя не выдал. Решайте сами.
13. Ведьма из Блэр. Джош всех убил
Присылайте Ваши безумные теории мне, я реально буду рад почитать что то мозговыносящее.