как понять что человек лох
Что значит слово «лох»? По каким признакам в народе определяют лоха
«Лосось, облоховившийся по выметке икры. Лосось для этого подымается с моря по речкам, а выметав икру, идет еще выше и становится в омуты, чтобы переболеть. Мясо белеет, плеск из черни переходить в серебристость, подо ртом вырастает хрящеватый крюк, вся рыба теряет весу иногда наполовину и называется лохом».
Еще немного о рыбе. В этимологическом словаре русского языка Макса Фасмера, слово «лох» дается как « отощавший лосось после нереста в реках».
Картина художника Абрама Архипова, 1910 год
Таким образом, в старину у северных, а также волжских народов слово «лох», употребляемое по отношению к человеку, содержало негативную, экспрессивную коннотацию.
Кадр из х/ф «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», 1965 год
Сегодня, когда человека называют лохом, почти всегда имеют в виду значения, представленные в словаре русского арго, либо подразумевают что-то очень близкое. Разберемся, какие черты характера и привычки в народе принято считать признаками лоха.
Настоящий лох побоится «обострять»
Человек, которого, согласно народной логике, можно назвать лохом, будет избегать конфликтов, дабы не нарваться на скандал или драку. Избегать даже в том случае, если это идет вразрез с его интересами.
Лох во всем ищет плюсы
Кадр из сериала «Обычная женщина», 2018 год
Однако настоящий лох не будет спорить и тем более ругаться с курьером, а попытается найти положительные моменты в ситуации. Например, отметит, что заказ был привезен вовремя, а курьер был очень вежлив и дружелюбен.
Кадр из сериала «Теория большого взрыва»
Лох принимает все за чистую монету
То есть: человеку предлагают сначала заплатить деньги, после чего сообщают некий адрес, куда клиент (он же лох) должен ехать в одиночку и знакомиться с собственником, плюс дают несуществующий телефон несуществующего собственника.
Расставшись с деньгами, доверчивый арендатор остается на улице, потому что никакой квартиры на самом деле в игре нет.
Лох щедро помогает «нищим»
Нельзя исключать, что банды уличных попрошаек существуют именно благодаря неиссякаемой армии лохов. Настоящий лох, завидев попрошайку в транспорте или на улице, почти рефлекторно тянется за кошельком, чтобы помочь «человеку, оказавшемуся в беде».
Никуда без авторитетного мнения
Пример: нужно сообщить участковому об очень шумном соседе снизу. Если больше никто из дома не пойдет жаловаться, лох ни за что с места не сдвинется, будет просто сидеть и терпеть шум, надеясь, что проблема как-нибудь сама рассосется.
Кадр из сериала «Сексуальное воспитание», 2019 год
Кадр из х/ф «Офисное пространство», 1999 год
Истинный лох ради одобрения босса и сохранения с ним «идеальных отношений» готов идти на неимоверные уступки, жертвовать своим личным временем, здоровьем и чувством собственного достоинства.
И еще один признак, связанный с работой и карьерой в целом. Лох может годами работать на одном месте, будучи весьма талантливым, получать мизерную зарплату, упреки от жены, но при этом страшно бояться попросить прибавки или повышения.
В то же время руководитель будет предлагать новые должности менее способным, но более прытким и смелым сотрудникам, которые не боятся стучаться в кабинет начальства и задавать вопросы.
Кадр из х/ф «Служебный роман», 1977 год
Слово «лох» в народном сознании зачастую соседствует с определением «терпила». Посмотрите, по каким ключевым признакам наши люди делают вывод, что человек превратился в настоящего терпилу.
Как распознать лоха
Как распознать лоха?
Не так уж это и трудно. Несомненно, стоит помнить, что нельзя вешать ярлыки, а все признаки ниже являются лишь фильтрами, а не маркерами.
Итак, что может выдать лоха?
Обычно лох много и громко говорит, и не умеет слушать. Это частный случай более общего желания ярко выделиться и быть «круче всех», вкупе с неумением владеть собой и справляться со своими страстишками. Как иногда иронично замечают, «первый парень на деревне». Впрочем, наши девушки, похоже, тоже не отстают, только делают это несколько иначе (кричаще-вызывающая одежда и тп).
Особенно видно лоха на автодороге. Он нервно и быстро едет (желая внушить как будто окружающим, но больше всего себе, что он как раз победил Шумахера в гонках), подвергая стрессу и опасности свою жизнь и жизни окружающих людей.
Исключительно чётко определяют лоха разные погремушки и навороты: громко рычащая выхлопная труба, специальный клаксон, огромный «кричащий» спойлер, и так далее. Громкая музыка (мощнейший бас, разносящийся на километры, обязателен). Как правило, такой павлин пытается знакомиться с девушками, не выходя из машины. Происходит естественный отбор. К такому лоху в машину сядет лишь лохушка, и это закономерно. Адекватная девушка испытывает отвращение при подобных проявлениях самовлюблённости.
Лох жалуется на судьбу и ссорится с женой и соседями.
У лоха множество отговорок на все случаи жизни, но суть одна: почему что-то не получилось не по его вине.
Выражение «желающий ищет возможности, а не желающий – отговорки» не для него. Но даже человек успешный вполне может быть лохом, скрывающим это от публики яркой заставкой из атрибутов богатой жизни. Тут нужно смотреть внимательно.
Лох очень любит поговорить. Желательно так, чтобы его слышало как можно большее количество народа. Человек, знающий себе цену, не привлекает внимания и разговаривает тихо, ведёт себя сдержанно.
Лох обожает втянуть всех в какое-то безнадёжное дело, не сознавая даже после закономерного фиаско свою роль и оправдывая себя словами «кто ж мог знать».
Тот факт, что он уже не впервые так поступает, и потому, при желании, мог точно знать, просто остаётся им незамеченным, потому что какой же в этом смысл? И тому подобные рассуждения.
У лоха слова расходятся с делами, и никогда не ладится с пунктуальностью.
У лоха множество недоразумений с окружающими, и всегда эти окружающие его шокируют своей из ряда вон выходящей, новой и новой, необычной требовательностью.
Глава 9. Лоховские критерии лоховства.
От вороны карапуз
Убежал, заохав.
Мальчик этот – просто трус.
Это очень плохо.
Этот, хоть и сам с вершок,
Спорит с грозной птицей.
Храбрый мальчик, хорошо,
В жизни пригодится.
Владимир Маяковский,
«Что такое хорошо
и что такое плохо»
Поскольку лоху нужно усердно сосчитывать множества окружающих людей в лохи, ему полезно иметь набор несложных признаков, по которым он легко зачисляет в лохи отдельных индивидуумов и целые их группы. Мало того что это упрощает процесс распознавания лоховства, оно ещё и служит формальным обоснованием, при котором зачисление в лохи не выглядит произволом со стороны зачислившего, а является результатом строгого соблюдения независимых правил. Как будто лох не сам по своему желанию сосчитал другого человека в лохи, но так получается объективно, а он лишь беспристрастный и незаинтересованный исполнитель. Это придаёт оценке весомости.
Назначаемые лохом критерии должны быть таковы, чтобы каждый из них захватывал по возможности более широкую аудиторию, а самого лоха не затрагивал, дабы картина получалась непротиворечивой. Потому в качестве признаков лоховства лох определяет такие, под которые сам не подпадает. Очень часто это сводится к тому, что как лоховские лох трактует качества, предпочтения и особенности поведения, противоположные его собственным. Как результат, весь набор признаков лоховства составляет почти полную инверсию личности лоха.
Фигурально выражаясь, лохи раскраивают всё людское поле большими секторами, в которых сами не присутствуют. После нескольких таких операций в лохах оказывается тьма народу, а сам лох – в оставшейся узенькой полосочке, фактически персонально себя из лохов выписав. Чтобы было максимально понятно, о чём идёт речь, проще всего привести примеры таких лоховских критериев:
Под некоторые из таких признаков могут попасть друзья лоха, но к ним он свои критерии просто не применяет. Своих друзей лох как бы так негласно записывает в исключения из правил.
В качестве удобных признаков для сосчитывания в лохи удобно использовать музыкальные предпочтения. Такой способ на первый взгляд может показаться молодёжным. И действительно, молодые лохи пользуются им наиболее охотно и рьяно. Однако при более внимательном рассмотрении видно, что и более взрослым лохам данный подход тоже в значительной мере присущ. Вот несколько примеров, судите сами:
Помимо музыкальных предпочтений, критерии лоховства могут опираться на потребление нематериальных, то есть культурных, интеллектуальных и прочих таких вещей более широко. Причём сами критерии часто бывают гораздо придирчивее. Они проверяют у целевой аудитории потребление одобренных лохом культурных, интеллектуальных, моральных продуктов, а также степень их усвоения:
Что в последних примерах обращает на себя внимание – так это надуманность, с которой лохи придают исключительную важность отвлечённым от реальности вещам, знаниям и умениям третьестепенной, в общем-то, значимости. Данные вещи, знания и умения являются фактически бесполезными на практике, но это не мешает лохам выставлять в своих критериях обладание ими в качестве определяющего индикатора. Да ещё с пафосом. Суть этого явления превосходно описана в старом анекдоте.
Однажды профессор-литературовед отдыхал летом на даче, расположенной на берегу большого озера. Как-то раз ему понадобилось переправиться на другой берег и он нанял местного жителя перевезти его на лодке. Дорога была неблизкой и от нечего делать профессор попробовал завести беседу:
– Скажите, Вы читали что-нибудь из Тургенева?
– Нет, – пожал плечами лодочник.
– Что же Вы так, – произнёс профессор с сожалением. – Считайте, что Вы потеряли четверть жизни.
Через несколько минут профессор спросил:
– А Достоевского? Вы читали Достоевского?
– Нет, не читал.
– Считайте, что потеряли треть жизни, – вздохнул профессор.
Тем временем погода начала портиться. Задул сильный ветер, по поверхности воды стали ходить волны, постепенно принимая угрожающий размер. Через некоторое время они уже перехлёстывали через борт, лодку заливало всё сильнее и стало ясно, что она вот-вот пойдёт ко дну. К счастью, до берега уже было недалеко.
– Надеюсь, Вы умеете плавать, профессор?! – осведомился лодочник.
– Нет, не умею, – испуганно пролепетал профессор в ответ.
– Как же Вы так?! – сокрушённо воскликнул лодочник.
– Да как-то не было времени научиться…
– Эх, профессор-профессор. Тургенев, Достоевский! А плавать так и не научились. Ведь утонете же сейчас, как пить дать утонете!
Но не культурой единой жив лох. И не одной лишь духовностью. В основу своих критериев лоховства он может положить свой выбор и в любых других сферах потребления – материального и не очень, равно как и свой выбор секторов непотребления в этих сферах – то есть своё сознательное неприятие к потреблению объектов потребления, относящихся к определённым видам или определённым категориям:
Причём помянутое выше неприятие Макдональдса и даже занесение его в критерий лоховства для самого лоха, оным критерием оперирующего, не является абсолютным запретом означенный Макдональдс посещать. Лох вполне может в хаемый им Макдональдс периодически захаживать – и вовсе даже не в туалет, а покушать. И это лоховством считаться не будет. Потому что главное – что лох помнит, что в Макдональдсе жрать западло, а не то, что он там всё-таки поел. Он сделал это вынуждено – пришлось, обстоятельства заставили. Но вообще-то он не такой – вообще-то он знает, что Макдональдс – это галимая тошниловка для лохов. А вот те, другие, которые тоже едят в Макдональдсе – они не знают. Они здесь присутствуют по своему желанию, а не против оного. На них критерий распространяется. Короче говоря, лохи они – тут и сомнений никаких быть не может.
В своих критериях лохи иногда доходят до совсем уж удивительных и экзотических вещей. Можно привести пару наглядных примеров для комплекта:
Впрочем, особо удивляться нечему – это ж лохи. Они и не такое могут. В том числе, очевидные проявления своего лоховства позиционировать как бесспорные свидетельства прямо противоположного и искренне в это верить. Скажем, некий лох проходит в метро, перепрыгивая через турникеты и убегая от свистка дежурящей бабки. Или ездит на электричке без билета, оббегая на остановках контролёров по платформам. И ещё скажет: «Я не лох, чтобы платить за билет/проезд в метро». Но ведь не платишь ты именно потому, что лох! Всякому же очевидно.
Иной лох может проехать через полгорода до другого магазина только потому, что там нужная ему шмотка дешевле. Сэкономит 200 рублей и ещё скажет: «Я не лох, чтобы платить дороже». Но ведь то, что тебя это беспокоит, уже и говорит, что ты как раз лох и есть. Будь иначе, ты бы такими мелочами пренебрегал. Лох может изречь и более сильный вариант приведённой выше реплики – сказать, что это развод богатых лохов на деньги. Назначение такой фразы видно более отчётливо. Лох, во-первых, самоутверждается, скверно отзываясь о более успешном человеке. А во-вторых, он сам выходит якобы умнее, потому что понимает то, чего не понимает другой, более состоятельный.
Характерная особенность лоховских критериев заключается в том, что лоху достаточно всего одного пункта, чтобы сосчитать другого человека в лохи. И достаточно одного же пункта, чтобы засвидетельствовать свою к ним непринадлежность. Даже про гроссмейстера можно сказать, что он тупой – целиком поглощён своими шахматами, только в них и понимает. А в обычной жизни – как ребёнок. То же про изобретателей, математиков, физиков, учёных в других областях знания. Про себя же лоху, как бы жалок он сам ни был, достаточно помнить тоже всего один пункт. Например, не смотрю «Дом-2» и хожу на выставки авангардного искусства. И всё – уже, типа, не лох. Двойные стандарты в действии. Лохи ими живут – это ни для кого не новость.
Любопытно, что некоторые вещи, которыми лох в действительности не обладает, он может зачесть себе в потенциале. И на основании таких вещей может даже строить свои критерии. Не страшно, что он через эти критерии в реальности не проходит – потенциально-то проходит, а значит не лох. Зато очень удобно сосчитывать в лохи окружающих. Правда, присущ такой подход в основном лохам молодым.
У кого нет Порша-Кайена или сопоставимой по крутости тачки – тот лох. Это – главное, а остальное – фуфло для лохов. Вы что-то там бухтите, будто материальный успех не важен, что круто уметь музыку писать или картины рисовать? Это разговоры для нищих лохов, которые пытаются как-то смягчить свою горечь от того, что у них нет Порша-Кайена.
Вы думаете, что это взгляд дурачка-мажора, которому папа подарил Кайен, а сыночек весь из себя строит? Запросто может быть. Однако так вполне может рассуждать и юный лох, у которого никакого Кайена нет. Но это ничего не значит. Главное – что лох знает, что это самое важное и что именно к этому нужно стремиться. А ещё он знает, что он этого безусловно достоин. И не имеет существенного значения, есть у него в реальности чаемый Кайен или нет. Раз достоин – то почитай как будто есть. Потенциально есть.
А пока физически – не потенциально – Кайена нет, лох может и на метро поездить. Едет он в метро и считает себя гораздо лучше этого отребья, которое едет тут же. Он-то тут по недоразумению и временно, а они закономерно. Это их удел и они это воспринимают как должное. Для них ездить на метро нормально. А он так жить не согласен. Он понимает, что такую жизнь нужно менять, нужно развиваться и в итоге ездить на Кайене. Такому лоху видится, будто он понимает то, о чём другие лохи даже не задумываются. Лоху кажется, что он просветлённый, этим отличается от лохов рядом, а потому сам не лох. А на самом деле даже дурак понимает, что надо что-то менять к лучшему. Потому что это естественное человеческое желание – жить лучше.
Фактически приведённый лох сравнивает свой мнимый потенциал с тем, что у людей вокруг есть реального. Представив себе всё, чего он якобы достоин, как будто это у него уже есть, он сравнивает себя с окружающими. Своё желаемое будущее с их настоящим. И вывод получается однозначный: они лохи, а он нет.
Как такой лох вычисляет свой потенциал? Очень просто: из желаемых достижений. Тут опять же действует привычная перевёрнутая логика: не потенциал определяет возможные достижения, а сам потенциал оценивается из желаемых достижений. Потому что лох достоин желаемого. В смысле, он так думает. А в результате получается, что лох сравнивает свои желания с достижениями людей вокруг. Масштаб своей личности он оценивает из масштаба своих желаний, а масштаб других – из масштаба их достижений. Далее сравнивает масштабы и делает вывод, какие они все вокруг лохи. Жалкие людишки микроскопического масштаба – куда им до размаха его пожеланий.
С потенциалом вообще очень удобно считать. Лох может думать про соседа, что тот лох, потому что зарабатывает всего 50 тысяч. Сам лох при этом зарабатывает 25, но в его случае это лоховства не означает. Потому что потенциал! Потенциал-то гораздо больше! У соседа – у того примерно его уровень. И даже потолок. Куда ему выше при его ментальной ограниченности, мелочности интересов и амбиций, невозможности смотреть на мир стратегически! А у лоха потенциал пока реализован лишь на малую часть. А со своим полным потенциалом лох на самом деле соответствует гораздо более высоким категориям, просто пока не сложилось и причина вовсе не в нём.
Осталось упомянуть, что в качестве удобного критерия лоховства лохи любят использовать так называемую адекватность. В представлении лоха сам он всегда адекватен, а неадекватность – верный признак лоховства. Ибо с чего бы крутому быть неадекватным? В принципе, логично. Вот только нигде нет однозначного определения неадекватности – во всяком случае, лохи такого определения не знают. Потому адекватность всяк лох трактует как хочет, то есть как ему выгоднее. Поскольку лоху выгоднее побольше народу сосчитать в лохи, а неадекватность, по мнению лоха, есть верный признак лоховства, лохи со стахановским энтузиазмом вешают ярлыки неадекватности на других лохов. Впрочем, не только на лохов – нередко и на крутых тоже.
На этом довольно о лоховских критериях. Впереди ожидают более интересные вещи.
Не будь лохом
Краткая психическая характеристика лоха
Идентифицируй себя для начала. Ты точно уверен, что ты лох? Быть может, проблема совсем не в этом? К сожалению, сегодня нет четкого определения, кто такой лох. Я раскрою несколько характеристик таких личностей.
Щедрость или жадность без границ
С жадностью все и так понятно. Когда человек имеет ресурсы, но не хочет делиться ими, даже если должен, это вызовет негатив рано или поздно. Причем скорее рано. С щедростью все несколько сложнее.
Если ты готов за всех заплатить в баре сегодня, завтра и через несколько дней и так ежедневно, то лох. Люди быстро привыкают к хорошему. Когда у тебя не окажется денег и твоя щедрая душа снимет последнюю рубаху, тебя еще и попрекнут тем, что ты сегодня не смог заплатить. На твою шею попросту подсаживаются, а потом свешивают ноги. С тобой будут вежливо общаться, но за спиной ты будешь откровенным лохом. Как же плохо быть тобой.
Отсутствие уверенности в себе
Сразу о первом впечатлении, которое ты производишь на новую компанию. Если у тебя не хватает внутренних ресурсов расположить к себе людей, тебя по определению считают лохом. В будущем оправдаться будет очень непросто.
Никто не любит слабых людей, неспособных высказать свое мнение по тому или иному вопросу, показать свое недовольство и т.д. И наоборот, если тебе все по жизни не нравится и все вокруг хуже тебя – ты показываешь собственную слабость. Еще две крайности, в которые нельзя впадать. В первом случае все ясно и так. А во втором тебя начинают считать лохом, так как тебе не нравится твоя собственная жизнь, соответственно, в ней что-то не так. Ты лох. Как плохо быть лохом, быть тобой.
Излишняя доверчивость
Тебя частенько кидают, не так ли? Сначала это проявлялось в мелочах. Там соврали, здесь недоговорили, дали не ту информацию. А ты всему поверил, и давай дальше в том же духе. Потом негатив нарастает. Тебе уже врут в лицо и даже не боятся, что ты можешь не поверить. Снова тебе подсаживаются на шею, тебя используют. Ты всегда веришь, поэтому тебе можно дать совершенно любую информацию.
Затем начинают кидать на деньги. Но хуже всего – потеря друзей и близких. Ты вроде и думаешь, что они рядом, но на самом деле это уже совершенно чужие люди, которые легко крутят тобой, как только захотят. Друзья берут в долг и не возвращают, девушка изменяет, говоря, что идет к подруге, родители выгоняют из квартиры без видимой на то причины. Как же плохо быть тобой.
Боязнь людей
Особенно острая и опасная черта характера. Когда ты боишься людей, ты боишься показать им свое недовольство, выразить свое мнение по поводу чего-либо. Ты просто не хочешь ни с кем портить отношения. Но тем самым делаешь еще хуже. Собственно, ты и здесь позволяешь другим попросту присесть к тебе на шею. И тобой снова пользуются, потому что знают, что ты не будешь рвать отношения, как бы с тобой ни обращались.
В итоге ты продолжаешь держаться за этих людей, потому что думаешь, что другие еще хуже. И надо хотя бы как-нибудь с этими, ставшими родными. И пусть они пользуют тебя как марионетку, тебя это устраивает. Ты в своей ужасно некомфортной зоне комфорта. Выживаешь. Как плохо быть тобой.
Признайся самому себе
У меня не было цели уничтожить тебя морально, и я уверен, что не достиг ее. Если ты где-то разозлился, почувствовал себя неуютно, знай, это в какой-то мере про тебя. Просто прими это и поработай над этим.
Доказывать что-то мне бесполезно. Здесь я выражаюсь лишь в буквах, а вот себе явно стоит доказать себе что-нибудь. Если хотя бы одна из вышеперечисленных характеристик про тебя, надо серьезно задуматься над своим поведением. Ты явно что-то делаешь не так. Когда ты осознаешь проблему, ты увидишь и причину. Победишь причину – искоренишь следствие навсегда. Да, возможно, придется сменить круг общения. Но поверь, это лучшее, что могло произойти с тобой.
Заводишь новые знакомства и все с чистого листа. Если сложно, начни с общения в интернете. Там все гораздо легче. Тебя никто не видит, а ты начинаешь учиться не совершать тех ошибок, которые были прежде. Дальше – больше. Начинаешь общение уже вживую, просто общаешься с человеком, потом с другим, создаешь новый круг друзей. Все это действительно просто, тебе достаточно просто разобраться в себе и своих ошибках.
Это не судьба, это ты сам
Как не быть лохом по жизни? Начни с себя. С того, что ты сам для себя представляешь в своей голове. Лох сам верит в то, что он лох. Так не будь лохом для себя! Статус неудачника не приходит из ниоткуда, он рождается в твоей голове. А потом все свои неудачи ты связываешь с тем, что ты просто такой человек. Нет! Всех нас природа наделила одинаковым количеством удачи. Во всем, что происходит в твоей жизни, виноват ты сам. Возьми уже ответственность на себя.
Тебе не поможет ни один мой совет, никакие рекомендации, работа психолога или замудренная книга, если ты сам не перестанешь считать себя лохом. Это аксиома. И если ты из кожи вон лезешь и чуть ли не кричишь на всю улицу каждому встречному, что ты не лох, ты ничего не добьешься, только укрепишь чужую уверенность в этом.
Перерождение
Внутри тебя где-то спит сильная личность, как в утробе матери. И тебе предстоит пережить эти «роды». Сколько бы ни было на твоих часах, пришло время меняться, не откладывая ни на минуту. Перестань говорить «меня все считают лохом» и начни просто работать над собой, постепенно выковывая свое счастье. Как не быть лохом?
Напоследок рекомендация, как не быть лохом в коллективе. Перестань надеяться на кого бы то ни было. Только ты один все можешь. Никто не сделает за тебя эту работу. Возьми ответственность за свое дело, выполни его до конца и так постоянно. Не выполняй работу за кого-нибудь, если в этом нет необходимости. Откажи. А потом снова откажи. И так, пока к тебе не станут обращаться только в случае крайней необходимости. Успех и сила живут внутри тебя. Пора их разбудить.
Если хочешь узнать ещё больше секретов по соблазнению девушек подписывайся на мою страницу ВКонтакте.