как понять что ты расист
Тест на расизм
На основе исследований Мэрилендского университета и Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.
Расизм — это предвзятое и враждебное отношение к людям на основе их расовой или этнической принадлежности. Несмотря на наличие четкого определения термина, существует немало споров, что именно следует считать проявлениями расизма. Именно поэтому ученые из Мэрилендского университета и Калифорнийского университета в Санта-Барбаре решили создать свой собственный опросник для определения уровня расизма.
Чтобы пройти этот тест, укажите, насколько Вы согласны с каждым следующим утверждением.
Вопрос 1 из 20
Тест на расизм от IDRlabs является собственностью IDRlabs International. Первичное исследование, которое берет за основу данный тест, принадлежит ученым Лиангу, Ли и Киму при поддержке Мэрилендского университета и Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.
Тест на расизм от IDRlabs опирается на исследования, опубликованные в таких рецензируемых научных журналах: Liang, C. T. H., Li, L. C., & Kim, B. S. K. (2004). The Asian American Racism-Related Stress Inventory: Development, Factor Analysis, Reliability, and Validity. Journal of Counseling Psychology, 51(1), 103–114. doi:10.1037/0022-0167.51.1.103 and Loo, C. M., Fairbank, J. A., Scurfield, R. M., Ruch, L. O., King, D. W.,Adams, L. J., & Chemtob, C. M. (2001). Measuring exposure to racism: Development and validation of a Race-Related Stressor Scale (RRSS) for Asian American Vietnam veterans. Psychological Assessment, 13, 503–520.
Исследования ученых также опираются на реальные данные из жизни цветных иммигрантов в странах Запада, в основном в США. Данный тест не является единственным способом определения уровня расизма. Этот опросник разработан для ученых с целью использования его в исследованиях. Данный тест предоставляет информацию только в учебных целях. Организация IDRlabs и данный тест на расизм никоим образом не связаны с вышеупомянутыми исследованиями, организациями или учреждениями.
Этот тест на расизм берет за основу известный опросник для определения уровня расизма к цветному населению США. Однако, бесплатные онлайн-тесты и опросники вроде этого выступают только ознакомительными материалами и не могут определить абсолютно достоверно Ваше отношение к расизму. Соответственно этот тест предоставляется Вам только в учебных целях.
Разработчики этого бесплатного онлайн-теста, который позволяет узнать Ваш уровень расизма на основе исследований Мэрилендского университета и Калифорнийского университета в Санта-Барбаре., сделали все возможное, чтобы этот тест был надежным и достоверным, подвергая его многочисленным проверкам и статистическому контролю. Однако, бесплатные онлайн-тесты вроде этого не предоставляют профессиональной или сертифицированной консультации любого рода. Обратите, пожалуйста, внимание, что результаты предоставляются «как есть». Для получения дополнительной информации о данном онлайн-тесте или о других тестах ознакомьтесь, пожалуйста, с нашими Условиями предоставления услуг.
Почему использовать этот тест?
1. Free. This online Racism Test is delivered to you free of charge and will allow you to obtain your scores on this psychological instrument, as published in the peer-reviewed scientific Journal of Counseling Psychology.
2. Надежность и достоверность. Эмпирические тесты и факторные анализы подтвердили достоверность теста на расизм. Доказательства публиковались в многочисленных научных журналах и отличаются своей надежностью.
3. Научно подтвержденные исследования. Данный тест основан на научно подтвержденных исследованиях, которые опубликованы в известных научных журналах и проводились опытными исследователями Мэрилендского университета и Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.
4. Статистический контроль. Тестовые баллы вносятся в анонимную базу данных. Статистический анализ теста проводится для обеспечения максимальной точности и достоверности результатов.
5. Профессионализм. Этот бесплатный онлайн-тест создан дипломированными специалистами, которые имели опыт работы с многочисленными психологическими тестами, а также работали на профессиональном уровне с личностными тестами и тестированиями типологии личности.
8 признаков того, что подсознательно ты расист
И до сих пор в тех же США существует множество разногласий на тему расовой сегрегации, и накопившиеся проблемы периодически вырываются наружу, как это было в Лос-Анджелесе в 1992 году и как это происходит сейчас, в 2020-м.
Если думаешь, что ты точно не расист и не такой, как те, кто делит мир на своих и чужих, не факт, что ты на самом деле являешься адептом мультикультурализма. Возможно, ты имеешь подсознательные расистские установки, которые не считаешь чем-то оскорбительным. Сегодня мы расскажем о нескольких признаках, которые показывают, что подсознательно ты расист.
1. Ты начинаешь речь с фразы «Я не расист, но…»
Обычно за этими словами идёт обоснование превосходства одной группы людей над другими или, наоборот, унижение кого-либо из-за того, что они отличаются от твоей группы. Причём фраза «Я не расист, но…» и следующие за ней слова воспринимаются говорящим не как оскорбление кого-либо, а просто как факт.
Запомни: «Я не расист, но вот эти люди реально глупее нас, ведь это доказали учёные» — это самый настоящий расизм.
2. «Я не расист, так как у меня есть друзья другой расы или нации»
Нередко можно услышать оскорбительные фразы, обёрнутые в шутку, в адрес других народов. И говорящий это даже не понимает, что он оскорбил кого-то, ведь у него есть друзья из этой нации. Он шутит при них так же, и они смеются вместе с ним. У такого человека возникает непонимание, почему это может быть оскорбительным для других, если его товарищи нисколько не смутились такой шутке.
Тут дело именно в том, что они твои друзья и тактично умалчивают о неправильности таких высказываний. То, что у тебя есть друзья какой-либо другой национальности, не даёт тебе права оскорблять остальных её представителей.
3. «Ты так хорошо делаешь что-то для негра/азиата/белого»
Слышал когда-нибудь комплимент от иностранца вроде «Ого, ты такой правильный для русского!», когда речь идёт о непьющем и вежливом россиянине? Так вот, это расизм, ведь подсознательно одна группа людей считает другую не такой умной, красивой и так далее.
Нет каких-то базовых параметров для какой-либо расы (по крайней мере, в интеллектуальном плане), чтобы подчёркивать их наличие как преимущество перед другими жителями планеты.
4. «Что-то мне не по себе рядом с этими людьми»
Судить расу, нацию или религиозную группу по поступкам некоторых непорядочных личностей — это тоже расизм. И это касается не только путешествий на самолетах или поездок в метро, когда ты чуть ли не потом обливаешься при виде араба или кавказца, сидящего рядом с тобой, но и повседневной жизни.
Запомни: в любой нации есть подонки, но большая часть людей из других групп — это такие же, как и ты, адекватные личности. Чтобы прочувствовать это предвзятое отношение на себе, просто отправься на отдых за границу, где ранее побывали твои более буйные соотечественники, и увидишь, насколько это неприятно, когда тебя автоматически причисляют к тупым и агрессивным любителям выпить и вести себя по-свински.
5. «Лучше бы их переселили»
Когда происходит что-то неприятное, связанное с тем, что сделал один представитель расы по отношению к другому, некоторые люди начинают предлагать переселить всю народность куда-нибудь подальше. Они не считают это концлагерем — скорее гетто, где эта нация будет вариться в собственном соку. Так вот, это, как и более радикальные призывы, также является расизмом.
6. «Кто, если не мы»
Думаем, ты часто слышал фразу «русские своих не бросают». А ты можешь привести пример народов, которые бросают своих? «Вот наши пожертвуют собой, но вытащат товарища с поля боя». А кто не полезет под пули ради близкого?
Подобные фразы, которые возвеличивают нацию в чём-то на первый взгляд незначительном, являются одним из маленьких шагов на пути к более радикальному национализму.
7. «Этих мне жалко, а на тех — плевать»
Один из случаев, когда переплетаются расизм и двойные стандарты. Произошла крупная авария на дороге в европейской стране, погибли десять человек, среди которых была более-менее известная личность? Трагедия, траур, сотни комментариев «покойтесь с миром». В Африке или Азии жертвами катаклизма стали тысячи? Ну бывает, что поделаешь.
Если ты разделяешь людей на «они такие же, как и мы» и «да они же там всё равно пачками мрут», то ты расист.
8. «Да чего ещё можно ожидать от них»
Если ты при виде человека допускаешь, что он обязательно сделает что-то просто потому, что принадлежит какой-либо другой группе, ты расист.
Насколько вы склонны к расизму?
Борьба за равноправие, независимо от расовой, этнической и языковой принадлежности, стала популярным движением по всему миру. С помощью этого теста мы предлагаем вам проверить, есть ли в вашем образе мыслей элементы расизма. Возможно, вы о них даже не догадываетесь!
Считаете ли вы, что в современном мире меньшинство должно подчиняться большинству?
Да, это называется демократия
Да, но только если большинство имеет значительный перевес
Нет, большинство должно всегда прислушиваться к мнению меньшинства
Как вам кажется, при приеме сотрудников на работу компаниям стоит обращать внимание на их этническую принадлежность?
Да, это принципы свободного рынка
Зависит от размера и влияния компании
Нет, работодатели не могут основывать выбор на расовой принадлежности
По вашему мнению, должно ли быть у людей право на свободное передвижение?
Да, но это не должно принимать характер массовых миграций
Нет. У каждого своя культура и обычаи, поэтому каждый народ должен жить в своей стране
Правда ли то, что у определенных рас есть способности, которые не так развиты у других?
Вряд ли это предопределено способностями, но так сложилось
Нет, это просто роли, навязанные обществом
Являются ли проблемой межрасовые браки?
Да, люди разный рас и культур вряд ли поймут друг друга
Нет, но люди часто смотрят на это неодобрительно
Считаете ли вы, что есть трудолюбивые и ленивые расы?
Нет, есть расы, которые одинаково трудолюбивы
Нет, это неправильное обобщение. Раса не имеет к трудолюбию никакого отношения
Правда ли, что некоторые этнические группы больше склонны к насилию и преступлениям?
Да, это данные статистики
Просто некоторым группам ничего больше не остается, кроме такого способа выживания
Это проблема не этнических групп, а несправедливой организации общества
Как вы считаете, почему некоторым людям не удается добиться лучшей жизни?
Потому что они от природы ленивы и не хотят работать
Потому что они просто не хотят этого
Потому что они не могут интегрироваться в общество
Правильно ли то, что многим приезжим приходится начинать жизнь заново на новом месте?
Да, это было их решение. Они же в новой стране
Да, так приезжие могут понять страну и культуру
Нет, им стоит помогать. Им и без того сложно
Что вы думаете об изменении имени?
Это притворство и предательство своей культуры
Если человек переехал, должен приобщаться к новым нормам и изменить имя
Каждый может выбирать себя имя свободно и без давления
Человек широких взглядов
Склонность к агрессии
Вопрос терпимости и открытости для вас достаточно сложный. Даже если вы стараетесь проявлять толерантность, чаще всего ваши действия не до конца искренни. Вам сложно адекватно оценивать себя и ваше окружение, вы склонны обвинять других в проблемах и неудачах, превозносите собственные достижения и чувствуете себя незащищено в обществе. Какой ответ получат ваши друзья? Поделитесь с ними этим тестом, чтобы проверить?
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The American Conservative (США): оказалось, что ты — расист
Я расист? А вы? Мне говорят, что я по-любому расист, тут, мол, и обсуждать нечего. Сегодня если вы белый, в возрасте, со Среднего Запада и немного консерватор, — то вы однозначно расист. Даже если ничего расистского вы в жизни не сказали и ни разу не обидели черного, вы — по первородному греху — являетесь частью «системного расизма».
Допустим, ваши предки-иммигранты приехали в США через 75 лет после отмены рабства, а вы, расист этакий, даже не можете найти себе работу на прожиточный минимум, — это неважно. Нравится вам это или нет, вы все равно пользуетесь привилегиями благодаря системе 400-летней давности. Изменить себя вам не дано, и за это вас ненавидят. В этом «системность» и заключается — никто ее не выбирает, это просто такая черта нашей общественной, экономической и политической системы.
Хотел бы я сказать, что это всё из новостей, но в последние дни я много чего услышал от одной близкой родственницы, и не меньше — от давнего друга. Оба со мной больше не общаются. Ей я слал на день рождения поздравительные чеки, когда она еще в школу не ходила. С ним мы вместе росли. Оба ушли из моей жизни, потому что интернет сообщил им, что я расист.
Из-за левого фундаментализма, — старожилы вообще сказали бы «толпа», — мы живем в стране, где всякого можно обозвать нацистом или расистом и уволить. Раньше речь шла о настоящих, форменных нацистах. Так что никаких «Спасибо, Эли Визель, за этот трогательный рассказ. Теперь в качестве опровержения заместитель Гитлера Мартин Борман…». Чтобы твое мнение считалось недозволенным, полагалось действительно быть нацистом.
Теперь уже необязательно. Исследователь расизма Ибрам Кенди (Ibram Kendi) считает, что теперь можно быть либо расистом, либо антирасистом, а такому понятию как «не расист» вовсе нет места. Газета «Нью-Йорк таймс» призвала белых союзников «предупредить своих родственников и близких, что вы не будете с ними общаться или отвечать на телефонные звонки, пока они не станут активно поддерживать чернокожих». В другой статье описывалась прямо-таки моя ситуация: «Сторонники „Жизнь чернокожих имеет значение» расфрендились в „Фейсбуке» со своими расистскими родственниками». В «Твиттере» ветка об одной такой семейной ссоре набрала более 800 000 лайков. «Хаффингтон пост» опубликовала статью, где женщина-полукровка высмеивает собственную белую мать за «белизну».
В школе дискуссионные клубы раньше предлагали тему заранее, но кто на чьей стороне будет спорить, не назначали. Смысл в том, чтобы вы с жаром отстаивали позицию, с которой не согласны. Так вы узнаете что-нибудь новое и посмотрите на вещи с другой стороны. Это полная противоположность тому, чтобы обозвать кого-нибудь ведьмой, — я хотел сказать, расистом, — и отфутболить.
Мы перестали понимать прелесть споров и их дальнего родственника — компромисса. От терпимости к чужим взглядам не осталось и следа. Нынешний левый фашизм вообще не разбирает мнений, ведь это всего лишь приобретенные мысли, побочный продукт цвета кожи и класса. Изменить вы ничего не можете — поэтому сидите и извиняйтесь, пока вас будут игнорировать на семейных встречах, вычеркивать из друзей и «отменять». От редактора «Нью-Йорк таймс», уволенного за статью сенатора, до меня, который усомнился в практической пользе отмены полиции и потерял из-за этого друга, — ни у кого из нас нет права на несогласие. У меня ведь «белый менторский тон» (а раньше был «снисходительный мужской»). Я еще ничего не сказал, а за меня уже все решили. И это целая профессия — один журналист с черного сайта новостей даже называет себя «беловедом».
Я понятия не имею, откуда повылезали все эти «сознательные» белые граждане. После смерти Джорджа Флойда (George Floyd) мир вокруг меня словно переполнился оголтелым сочувствием, СМИ внушают чувство вины, а люди выдают себя за ярых борцов с полицией, хотя неделю назад обо всем этом и слыхом не слыхивали.
Контекст
Малия Обама разгневала черных расистов
CNN: не Россия сделала из нас расистов
American Thinker: «системный расизм» — это новый кровавый навет
TAC: вирус «системного расизма» — предлог для узурпации власти
На прошлой неделе рабочий чат гостиничной компании, где я работал до эпидемии коронавируса, взорвался, когда в Черный вторник (BlackOutTuesday, коллективная акция протеста против расизма и жестокости полиции, прим. перев.) отдел кадров прислал невинный запрос. Почти все белые сотрудники, чуть ли не обезумев от гнева, набросились на кадровиков с обвинениями в расизме. Разумеется, слепой паразитке-кадровичке (еще и расистке) не пришло в голову, что вторник — это такой частный расовый Рамадан, когда всем полагается воздерживаться от реальности. Она ведь не подписана в «Твиттере» на правильных людей. Толпа, словно надувшись смузи из человеческого гормона роста и амфетаминов, бесновалась, пока компания не пошла на попятный и не выдавила из себя подобие извинения. Затем они праздновали, будто они вернули Джорджа Флойда к жизни.
Отдел кадров зря позволил застать себя врасплох. Безработные живут в мире, где задача журналиста — «баламутить людей» (цитата из интервью журналистки «Атлантик» Джемеле Хилл «Си-эн-эн», прим. перев.). Их учили, что главный довод — это «могу заявить как…» (женщина, пережившая домогательства, глубоководный ныряльщик и так далее). И никакими аргументами, никакими историческими фактами их жизненный опыт не перечеркнуть.
Они выросли на телешоу, где белых и черных персонажей подбирают, словно нанизывая некие волшебные бусы разнообразия. Они заставили начальника извиниться, потому что выдуманные расовые «праздники» тоже угодили в список вещей, где инакомыслия не допускается. Скоро нас вообще всех обяжут вставать на колени, когда на спортивных мероприятиях исполняется государственный гимн (В США некоторые спортсмены встают на колено в знак протеста против расизма и полицейского произвола, — прим. редакции ИноСМИ).
Махровое самодовольство так и сочилось. Такое чувство, эти люди воображают себя на переднем крае революции, у горящего Рейхстага, к которому шли четыре года. Так почему же это переломный момент?
Да в общем-то нипочему. Это не последовательная позиция, а этакий радикальный шик для тех, кто уже несколько месяцев отрезан от баров и спортзалов. Им, похоже, невдомек, что мы через это проходили не раз — после гибели Родни Кинга (Rodney King), Эрика Гарнера (Eric Garner), Фредди Грея (Freddie Gray) и Майкла Брауна (Michael Brown) (чернокожие, убитые полицией, прим. перев.). Кажется, будто протесты — это последний раунд «Черных жизней», «Оккупай», розовых шапочек, «Марша за жизнь» и других движений, вплоть до «Лайв эйд» (Live Aid) в 1986 году, где группа «Квин» (Queen) выступала перед нашими расистскими родителями, чтобы остановить голод. Помните, как Леонард Бернcтайн закатил в 1970 коктейльную вечеринку ради поддержки «Черных пантер», и об этом написал Том Вулф? Вот тогда многое изменилось, — люди ведь тогда еще свободно говорили «негр». Но я не сомневаюсь, что через год полицейские участки никуда не денутся.
На то чтобы разработать правила игры и унять мародеров ушло несколько тяжелых ночей, но протесты стихли, и все как-то устаканилось: демонстранты приходят с бутылками с водой и полезными перекусами. Маршрут установлен полицией, никакого тебе «кровь из носа». Пока все просто балдеют от своей революционной постановки за полицейским кордоном, не надо никого жарить из перцового баллончика. «Ассошиэйтед пресс» (Associated Press) пишет, что буйные протесты у стен Белого дома превратились в своего рода «уличную ярмарку». Видите, никто так и не смог объяснить, как краденое пиво из лавки йеменских беженцев связано с расовой справедливостью.
Остается пустота, потому что никакая это не борьба расизма с антирасизмом. Это Черный гнев против Белой вины. Полицейские быстро успокаивают первое, а СМИ медленно изнашивают второе. Это означает, что бороться с реальными проблемами никто не собирается, но каждый почувствует себя великим праведником. Пока снова не бабахнет.
Однако сопутствующий ущерб показной добродетели порождает тоталитаризм, с которым они якобы борются, отрицая всех несогласных. Идеи наполняются новым смыслом — злыми «-измами» вроде расизма, сексизма, фашизма — и вытесняются с рынка заодно с людьми, которые хотят их обсуждать. Вас не позовут жарить сосиски, вам не найдется места за столом в День благодарения. В политической системе, основанной на компромиссе, я не понимаю, как нам все уладить.
Как по мне, никакой я не расист. И с потерянными друзьями я как-нибудь справлюсь. А вот справится ли Америка, я не уверен.
Питер ван Бурен — ветеран Госдепартамента с 24-летним стажем, автор книг «Мы хотели как лучше: как я помог проиграть битву за сердца и умы иракского народа» (We Meant Well: How I Helped Lose the Battle for the Hearts and Minds of the Iraqi People), «Война Хупера: роман о Японии времен Второй мировой войны» (Hooper’s War: A Novel of WWII Japan) и «Призраки Тома Джоуда: история о 99 процентах» (Ghosts of Tom Joad: A Story of the #99 Percent).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Расшифровка результатов теста на антитела к коронавирусу – таблица
Что такое антитела к коронавирусу?
Антитела (другое название – иммуноглобулины) – это специальные белки, которые вырабатываются и (или) продуцируются плазматическими клетками.
Что делают иммуноглобулины?
Иммуноглобулины образуются в ответ на попадание в организм чужеродных бактерий или вирусов. Они взаимодействуют с антигеном (специфическим участком вредителя) и обезвреживают его.
Таким образом наш иммунитет стоит на страже нашего здоровья.
Какие классы иммуноглобулинов существует?
Выделяют 5 классов иммуноглобулинов, некоторые из которых содержат подклассы.
IgA – секретируются на поверхности эпителия и присутствуют в слюне, слезе, на поверхности слизистых.
IgM – обнаруживается при первичном попадании антигена. Указывает на острый инфекционный процесс у человека.
IgG – основной класс иммуноглобулинов, защищающий от вирусов, бактерий, токсинов.
IgD – обнаруживают на поверхности развивающихся B-лимфоцитов. Функция не установлена.
IgE – секретируются при аллергической реакции немедленного типа.
Методы определения антител к коронавирусу
Существуют два метода определения иммуноглобулинов к коронавирусу в организме человека – ИФА и ИХА.
Иммуннохроматографический анализ – это качественный метод определения иммуноглобулинов классов М и G.
Качественный метод – это метод, позволяющий только определить наличие антител в организме. Иными словами, ответить на вопрос – есть они или нет.
Иммуноферментный анализ – это количественный метод определения иммуноглобулинов.
Количественный метол – не просто говорит о наличии антител, но и показывает их количество в единице объема крови.
Для анализов проводят забор венозной крови, следовательно, подготовка к процедуре стандартная:
Проводить исследование на пустой желудок (не есть за 8 часов до процедуры).
Воздержаться от питья воды за час до забора крови.
Для курильщиков – не курить за 2 часа до процедуры.
Что выбрать – качественный или полуколичественный анализ?
Для чего проводится качественный и количественный анализ?
Качественный анализ позволяет ответ на 2 вопроса:
Полуколичественный тест позволяет ответить на эти вопросы, а также определить количество иммуноглобулинов в организме.
Для чего определять количество иммуноглобулинов?
Определение количества антител позволяет определить, сформирован ли долговременный иммунитет. Именно он защищает на организм от повторного заболевания коронавирусом.
Показания к проведению исследования
Показаниями к проведению анализа является:
Наличие симптомов общего недомогания. В этом случае тестирование проводится для подтверждения диагноза.
При контакте с носителем или больным коронавирусной инфекцией.
По желанию – для лабораторной оценке иммунного статуса.
Как проводится тест
Необходимо прийти в Клинику МЕДЕЛ по предварительной записи.
Процедура проводится путем забора крови.
В Клинике МЕДЕЛ результаты изготавливаются в течение 1 дня.