как проверить существует ли адрес электронной почты mail
Проверка email-адресов с Email Verifier
Ваши рассылки смогут продать, только если они будут доставлены.
Проверьте каждый email на валидность,
чтобы уменьшить показатель отказов.
Индивидуальная проверка существования email
Проверяйте отдельные адреса электронной почты на существование с помощью расширения или онлайн-приложения.
Проверка списков email-адресов на валидность
Наш инструмент для bulk-валидации email-адресов поможет вам улучшить показатели доставляемости рассылок. Просто загрузите ваш список перед отправкой и проверьте, существует ли почта получателя.
Инструмент Snov.io для проверки адресов электронной почты также доступен в виде API. С помощью него можно легко встроить валидацию email-адресов в вашу собственную платформу или в форму подписки на сайте.
Во время верификации email-адресов с помощью Snov.io, они проходят через 7 этапов проверки:
Проверка формата адреса
Мы проверяем адрес на опечатки и наличие обязательных символов.
Проверка адреса на случайный набор символов
Мы анализируем написание адреса и прогнозируем его валидность.
Проверка существования домена
Наш алгоритм проверки определяет, реален ли домен, к которому привязан адрес.
Проверка на статус catch-all
Email-адрес и домен, к которому он принадлежит, проверяются по основным базам catch-all адресов и доменов.
Проверка на freemail
Мы проверяем, является домен адреса платным или бесплатным.
Проверка MX-записи позволяет узнать, используется ли адрес электронной почты и может ли он принимать входящие сообщения.
Также известна как пинг электронного адреса, эта проверка – самый надежный способ подтвердить, что адрес существует.
Часто задаваемые вопросы
Зачем нужна проверка email-адресов на валидность?
Насколько точны результаты проверки?
Это бесплатный инструмент?
Сколько стоит 1 проверка?
Я могу проверить любой email-адрес?
Могу ли я проверить список?
Looking for B2B leads and dont know where to turn? Check out @snov_io ‘s prospecting tools. The just launched a drip campaign function that puts everything you need under one roof. These guys are killing and have a great team behind the product! #snovio #emails #b2b
Hi everyone? you should give a trial to snov email finder. it’s the best email finder i have ever used. ever since i used it for the first time, i fell in love with it. it is the best email finder ever. visit https://snov.io to give it a try.
Another great Facebook #sourcing chrome extension is snovio_ico.
Snovio, is the best business tool and great find of mine in this year. It’s simple, usable, and super fast. The way it is evolving every month is amazing. All the best snov_io
Snovio is convenient for us to find email address. I like it. Thanks for the people who invent this System and keep it well.
Кредитная карта не нужна
Есть вопросы? Напишите нам на help@snov.io
Платформа для автоматизации холодного аутрича.
Мы предлагаем лучшие решения для менеджеров по продажам, маркетологов, стартаперов, рекрутеров и всех, кто в своей работе полагается на email-аутрич и аутбаунд методы.
Пошаговая инструкция по проверке email на существование
Низкая активность подписчиков — одна из больных тем для email-маркетологов. Причин масса: неинтересный контент, банальные темы писем или непривлекательный дизайн. Но самая тривиальная причина, от которой не застрахован никто, — несуществующие адреса.
Проверка существования email поможет наладить ключевые показатели и улучшить репутацию. Найти в базе «мертвые души» не так сложно, как может показаться. Ниже расскажем, как это сделать вручную, при помощи сервисов или через код сайта.
Зачем проверять email на существование
Проверять валидность адреса — то есть существование и возможность отправлять на него письма — полезно, если вы хотите:
Валидация адресов — способ значительно улучшить показатели, по сути ничего не меняя в email-стратегии. Как часто стоит проводить проверку, читайте в статье о чистке базы подписчиков.
Как невалидные email-адреса появляются в базе
Самый очевидный источник невалидных адресов — купленная база подписчиков. В честно собранной базе предпосылки обычно таковы:
1. Чаще всего невалидный адрес вводит сам пользователь. Например, он не вспомнил точное написание, вставил лишнюю букву или пропустил нужную.
Для примера возьмем пользователя по имени Виталий. Его адрес — vitaly@example.com. С английским у Виталия не очень, и при подписке на рассылку он добавил букву i и написал vitaliy@example.com.
А теперь представьте, что vitaliy@example.com — email другого Виталия. Он начинает получать ваши письма и скорее всего отправляет их в спам.
2. Если у вас старая база, в ней могут быть удалённые или заблокированные адреса.
3. Бывают случаи, когда люди вводят при регистрации email из случайного набора букв. В некоторых случаях это позволяет получить доступ к закрытым материалам (раздаткам, исследованиям и так далее), не «засветив» собственный адрес. Если вы не используете double opt-in, ваша репутация пострадает.
4. Конкуренты могут «бомбить» форму подписки ботами или спам-ловушками, чтобы подпортить статистику. Такое случается, хотя и редко.
Способы проверки существования email
Есть по меньшей мере три способа понять, ввёл ли подписчик реальный email. У каждого есть и плюсы, и минусы. Выбор за вами.
Онлайн-сервисы
Подходят, если у вас небольшая база. Работают элементарно: вы пишете адрес, нажимаете кнопку «Проверить» и тут же получаете ответ. Вот несколько неплохих сервисов:
Плюсы: регистрация не нужна, моментальный результат.
Минусы: есть лимит попыток, иногда нужно вводить капчу. Не подходят для проверки адреса с корпоративным доменом. В этом случае проверяют скорее существование самого домена, а имя пользователя пропускают любое:
Коммерческие валидаторы
Их удобно использовать, если вы планируете массовые рассылки, настраиваете автоворонку продаж и просто хотите, чтобы валидация проходила автоматически.
Для проверки можно периодически загружать файл со списком адресов или настроить интеграцию с сервисом рассылок в режиме реального времени. Второй вариант позволяет оперативно проверить почтовый ящик на существование, как только он попадает в базу.
Вот список популярных валидаторов:
Плюсы: много настроек, интеграция с сайтом и сервисом рассылок, подробная статистика. Проверяют не только существование email, но и его репутацию.
Минусы: нужна регистрация, ограниченные возможности в бесплатных тарифах.
Вот как выглядит результат проверки базы в Mailvalidator:
С помощью кода на сайте
Когда пользователь вводит email, код на сайте проверяет корректность синтаксиса (есть ли «@», нет ли пробелов или запрещённых символов). Например, это можно сделать с помощью регулярных выражений на Python.
Вот как это реализовали на сайте Arzamas.academy:
Плюсы: пользователь сразу видит, что допустил ошибку, а вы не получаете очевидно несуществующий адрес в базу.
Минусы. Такая проверка «спасёт», когда пользователь не переключил раскладку клавиатуры или вместо email ввёл своё имя. А если он сделал опечатку или ради шутки ввёл vasya_pupkin@gmail.com — код это пропустит.
Заключение
Самый достоверный способ проверить, существует ли email, — отправить на него письмо. Но не пренебрегайте сервисами для валидации: они избавят от очевидно сомнительных адресов. А остальные «мёртвые души» объявятся уже после отправки первого письма. Радует, что после первичной валидации их окажется гораздо меньше, чем могло быть.
Стоит отметить, что сейчас email-маркетологам доступны сервисы для лидогенерации, которые не пропускают невалидные адреса в базу. Например, LeadPlan проверяет их на соответствие стандартам IETF с помощью специальных регулярных выражений. Попробовать сервис можно бесплатно.
Но все равно не забывайте о double opt-in, или двухэтапном подтверждении подписки. Это удобный способ отправлять письма только на реальные адреса. Если адрес попал к вам по ошибке, человек просто не будет подтверждать подписку, а вы не станете отправлять ему рассылку. Вот пример письма с подтверждением подписки от EmailSoldiers.
Как вы проверяете адреса на существование? И проверяете ли вообще? Поделитесь опытом в комментариях и подпишитесь на нашу рассылку — вам ведь интересно, как выглядит наше письмо-подтверждение?
Как проверить существует ли адрес электронной почты mail
Бесплатный онлайн сервис проверки email-адресов E-MAIL.STOP-LIST.INFO позволяет проверять, подтверждать существование, правильность и синтаксис адресов электронной почты. Чтобы проверить email-адрес, необходимо ввести адрес электронной почты в форму поиска и нажать кнопку «Проверить».
Данный онлайн инструмент позволит вам проверить существование адреса электронной почты. Просто введите адрес e-mail в поле формы, нажмите кнопку «Проверить» и получите результат проверки. Эта проверка не гарантирует 100%-ную точность. В целом, результат проверки сильно зависит от того, как настроен почтовый сервер. Например, с такими популярными службами как Google Mail или Яндекс.Почта данный инструмент работает вполне корректно.
Часто возникает необходимость понять и узнать, существует ли на самом деле конкретный email адрес, например, с которого пришло вам письмо. Наш онлайн сервис позволяет узнать это быстро. Введите в форму проверяемый e-mail и нажмите кнопку «Проверить».
Проверить существование email адреса стало простой задачей. Также на странице проверки e-mail отображается информация из Яндекса и Гугла по запросу проверяемой электронной почты. Администрация сайта не несет ответственности за отображаемую информацию с данных поисковых систем.
Наш сервис работает с помощью различных скриптов и инструментов получения информации, но вся информация поступает со сторонних сайтов, сервисов и порталов. На нашем сайте не хранится информация, которая отображена при проверке адреса электронной почты, а только отображается.
Любой гость или пользователь сайта и онлайн сервиса все действия на сайте осуществляет на свой страх и риск. Администрация сайта не несет никакой ответственности за использование материалов сайта и использование полученной информации. На сайте не хранятся персональные данные физических лиц.
Проверка email на существование
Некоторым пользователям может понадобиться такая возможность как проверка адреса email на существование. Есть разные варианты, позволяющие узнать подобную информацию, но 100%-ную достоверность гарантировать не может ни один из них.
Способы проверки email на существование
Довольно часто проверка email осуществляется в целях поиска имени, которое пользователь хотел бы взять себе. Реже она необходима для коммерческих интересов, например, при почтовых рассылках. В зависимости от цели разным будет и метод выполнения поставленной задачи.
Ни один вариант не дает точной гарантии, на это влияют индивидуальные настройки почтовых серверов. Например, лучше всего распознаются ящики от Gmail и Яндекс.Почта, в случае с ними точность будет одной из высоких.
В особых случаях проверка осуществляется путем отправки реферальных ссылок, при переходе по которым пользователь подтверждает свою электронную почту.
Способ 1: Онлайн-сервисы для единичной проверки
Для единичной проверки одного или нескольких почтовых адресов могут использоваться специальные сайты. Стоит отметить, что они не рассчитаны на многочисленное сканирование и чаще всего после определенного количества проверок возможность будет заблокирована или приостановлена капчей.
Как правило, такие сайты работают практически одинаково, поэтому рассматривать несколько сервисов не имеет смысла. Работа даже с одним сервисом не требует описания – достаточно перейти на сайт, вбить в соответствующее поле email и нажать кнопку проверки.
По окончании вы увидите результат проверки. Весь процесс занимает меньше минуты времени.
Мы рекомендуем следующие сайты:
Для быстрого перехода к любому из них кликните по названию сайта.
Способ 2: Коммерческие валидаторы
Как уже понятно из заголовка, коммерческие продукты предназначены для массовых проверок готовых баз данных с адресами, не исключая и возможности единичного сканирования. Ими чаще всего пользуются те, кому нужно осуществлять рассылку писем с рекламой товаров или услуг, акций и других бизнес-операций. Это могут быть как программы, так и сервисы, и уже пользователь подбирает подходящий для себя вариант.
Браузерные валидаторы
Кроме этого возможности валидаторов могут разниться: в зависимости от выбранного сервиса будет осуществляться проверка синтаксиса, одноразовых email, подозрительных доменов, адресов с плохой репутацией, служебных, дубликатов, спам-ловушек и др.
Полный список возможностей и расценок можно просматривать на каждом сайте по отдельности, мы предлагаем воспользоваться одним из следующих вариантов:
В сети вы можете найти и другие аналоги этим сервисам, мы же перечислили наиболее популярные и удобные.
Разберем процесс валидации через сервис MailboxValidator, предполагающий деморежим единичной и массовой проверки. Поскольку принцип работы на таких сайтах одинаковый, отталкивайтесь от представленной ниже информации.
Для массовой проверки действия будут следующими:
Программы-валидаторы
По похожему принципу работает и программное обеспечение. Особой разницы между ними и онлайн-сервисами нет, она заключается в удобстве для пользователя. Среди популярных приложений стоит выделить:
Принцип работы подобных программ будет рассмотрен при помощи ePochta Verifier.
Обращайте внимание, какие расширения поддерживает приложение. Чаще всего это также можно сделать в окне проводника.
В ePochta Verifier можно выбрать параметры проверки, нажав на стрелку ниже.
Дополнительно есть способы проведения процедуры.
Используя перечисленные выше сайты и программы, вы сможете выполнять бесплатную единичную, малочисленную или массовую проверку почтовых ящиков на существование. Но не забывайте, что хоть процент существования и высок, иногда информация все же может быть неточной.
Помимо этой статьи, на сайте еще 12217 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
На 100% правильный способ проверки адресов электронной почты
Поздравляю. C сегодняшнего дня вы никогда не будете тратить время, подбирая самое оптимальное регулярное выражение для проверки адреса электронной почты. И вы никогда больше не отклоните адрес, который к вашему удивлению оказался действительным.
Хитрость в том, чтобы сразу определить значение слова «действительный».
Мы разработчики — технические ребята, так что наиболее логичным будет проверить на соответствие официальным критериям. Вот некоторые примеры валидных адресов email, которые соответствуют критериям.
Всё, что вы знаете, неправильно
Вышеупомянутый пример проверки с помощью regex во многом игнорирует реальность. Вместо этого я полагаю, что нам нужно задать два вопроса:
Далее мы хотим проверить, что пользователь правильно ввёл свой адрес электронной почты.
Важно, чтобы вы согласились со мной в данном тезисе: это невозможно.
Я знаю, что вы думаете. «Но это поможет, верно?» Ну это как быстрое закрытие холодильника сохранит энергию и поможет бороться с глобальным потеплением. Конечно поможет, если мы хотим стать рабами слова «поможет». Но большинство людей согласятся, что вам светит многообещающая карьера в смирительной рубашке, если вы грохочете консервами ради спасения белых медведей.
Исследуем вопрос
Представим, что мой адрес электронной почты davidgilbertson@example.com. Это 27 нажатий на клавиатуре, которые могут привести к опечатке. Ошибка в любом символе определённо приведёт к вводу неправильного адреса, но необязательно этот адрес будет недействительным.
Даже если бы в окно ярко засветило солнце, меня одолел особенно дикий чих (я страдаю от
@example.com — так вот, я всё равно пройду большинство проверок на «действительный» адрес электронной почты. (Ещё хуже, если система скажет, что адрес недействительный, когда он на самом деле существует! Ради интереса я только что написал на адрес #!$%&’*+-/=?^_`<>|
@example.com — и девушка сказала, что её ужасно бесит, когда её адрес электронной почты считают недействительным. Она также жалеет о покупке домена example.com, но не собирается сдаваться, как и тот парень, купивший milk.com. Мы начали чатиться, и оказалось, что она живёт всего в паре кварталов от меня и тоже собирает винтажные камеры; на следующей неделе мы пойдём играть в гольф. Я думаю, может она и есть та самая. Впрочем, нужно мне заканчивать болтать и продолжить писать статью).
Так какова вероятность, что одна любая опечатка сделает адрес недействительным? Сделаем статистическую модель! Например, вот буква ‘g’. Я скорее допущу опечатку на видимой клавиатуре без нажатого Shift (в модели я учитываю «неизменённые» клавиши). Среди всех клавиш, которые можно нажать на физической клавиатуре, есть только шесть символов, которые в некоторых случаях могут сделать адрес недействительным: []\;, и пробел. 6 из 48. Вероятность 12%.
Но более вероятна опечатка на соседнюю клавишу. Например, нажатие на ‘h’ вместо ‘g’. Так что из списка 117 млн существующих почтовых адресов я вычислил частотность каждого символа, для каждого из них записал, какие клавиши находятся рядом из клавиатуре, и вывел итоговую вероятность того, что опечатка приведёт к недействительному адресу (знаю, что взламывать LinkedIn ради рассуждения о валидации почтовых адресов было немного чересчур, но любое мнение важно подтвердить реальными данными).
Например, символ ‘e’ считается символом с низким риском инвалидации, потому что все окружающие символы оставят адрес электронной почты по-прежнему действительным. Но рядом с ‘p’ есть ‘[’ и ‘;’ на расстоянии нажатия! Так что хотя это более редкий символ, чем ‘e’, но он несёт больший риск превращения адреса в недействительный, если по клавише промахнулись.
Я также принял расчёт относительную ловкость каждого пальца. Мы все знаем, что мизинец — умственно отсталый родственник в семействе пальцев, так что и это учитывается.
Графическое представление модели, показывающей зону опечатки вокруг P, с учётом недостатков мизинца
Теперь предположим, что Силки (фокс) сидит на клавише Shift и я нажимаю неправильную клавишу на клавиатуре. Здесь я рискую попасть по одной из шести опасных клавиш: []\;, и пробел. И опять, они делают адрес недействительным только при определённых условиях. Более вероятно, что нажатая клавиша Shift будет действовать только для букв с одной стороны «собачки» в адресе, так что буква ‘l’ с любой стороны считается особенно опасной.
Все сказанное относится к единственной опечатке, но если я сделаю вторую опечатку, то есть вероятность, что адрес станет опять действительным (например, если добавить \ после \). Конечно, всё это учитывается в модели.
Не стоит говорить, что я приложил такие же усилия в расчёте модели для экранных клавиатур.
Помните также, что если допустить опечатку в символе @, то ошибка будет учтена на самом первом этапе, когда мы проверяем наличие @ как намерение пользователя ввести адрес электронной почты.
Я также встроил в модель немного здравого смысла. Известно, что люди с адресом aol.com неумело набирают текст. Дерилы склонны нажимать все клавиши указательным пальцем, как будто боятся, что каждая кнопка обожжёт руку. Люди с буквой ‘z’ в имени используют механические клавиатуры и редко делают ошибки. Известные жизненные аксиомы.
Я также учёл факт, что любая кнопка перед «собачкой» в адресе игнорируется, и что ‘f’ и ‘h’ во многом одна и та же буква, если хорошенько подумать.
Результат
Итак, приняв в расчёт все факторы, я пропустил 117 миллионов адресов через модель. И вероятность, что некорректный адрес электронной почты будет зафиксирован программой валидации адресов составил…
Боюсь, что у меня нет времени набирать алгоритм, который абсолютно точно существует и неоспоримо безупречен, так что вам придётся поверить мне на слово, что это число никоим образом не выдумано.
Бессмысленно пытаться выяснить, является ли адрес «действительным». Пользователь с гораздо большей вероятностью введёт неправильный и действительный адрес, чем недействительный.
Поэтому лучше потратить своё время буквально на любое другое дело, чем проверять валидность адресов электронной почты.
На 100% правильный способ
Высылайте пользователям письмо активации. (Здесь жирная точка для эффекта).
Я опубликовал продолжение этой статьи в первую очередь о том, как помочь пользователям избежать ввода неправильного адреса электронной почты. С реальным кодом! Вперёд. Читайте.
Если вам кажется, что эта статья бессмысленная и глупая, и вы хотите ещё такого же, оцените мой подкаст «Дэвид читает Википедию». Он именно о том, о чём вы подумали.