как узнать как я проголосовал

На mos.ru заработал сервис проверки статуса заявлений на электронное голосование

На mos.ru заработал сервис по наблюдению за регистрацией на онлайн-голосование, которое пройдет в Москве с 17 по 19 сентября. Пользователи, подавшие заявление на участие в электронном голосовании на mos.ru, смогут проверить, включены ли они в список электронных избирателей. А у всех желающих будет возможность проследить за ходом регистрации.

Сервис отображает все изменения, которые происходят с заявлениями на участие в электронном голосовании, поданными на mos.ru (от отправки заявления до его финальной проверки и одобрения). Данные записываются в блокчейне, что гарантирует их неизменность и прозрачность. Вся информация поступает в систему в обезличенном виде.

Чтобы проверить статус своего заявления, введите его уникальный номер, полученный при отправке. Его можно найти в уведомлениях в личном кабинете на mos.ru или в электронных письмах. Система отобразит актуальный статус заявления: например, что ваши данные успешно прошли проверку в Центральной избирательной комиссии России.

Такую проверку все заявления проходят в обязательном порядке: данные пользователя сопоставляют с федеральной базой избирателей. Поэтому на обновление информации в сервисе может потребоваться время.

Найти информацию о результатах проверки заявления можно и в режиме реального времени — она доступна в уведомлениях в личном кабинете на mos.ru и в электронной почте.

Онлайн-голосование пройдет в Москве с 17 по 19 сентября 2021 года. Москвичи будут выбирать депутатов Государственной Думы, а жители некоторых районов — депутатов Мосгордумы и муниципальных депутатов. Принять участие в электронном голосовании могут совершеннолетние москвичи с активным избирательным правом и полной учетной записью на mos.ru. Для этого необходимо подать заявление на регистрацию. Чтобы записаться на электронное голосование, авторизуйтесь в личном кабинете на mos.ru и перейдите по ссылке.

Подробно о том, как устроено электронное голосование и как стать его участником, — в специальном разделе mos.ru.

Источник

«Как узнать, не проголосовал ли кто-то за меня»

Отвечает председатель Избирательной комиссии города Курска Елена МИХАЙЛОВА: «Во-первых, если избиратель в день голосования по уважительной причине не может прибыть на избирательный участок для голосования, статьей 66 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» в день голосования предусмотрено голосования вне помещения для голосования (на дому).

Участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые внесены в списки избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования. Голосование вне помещения для голосования проводится за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 65 настоящего Федерального закона, только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования

Заявления (устные обращения) могут быть поданы в участковую комиссию в любое время после формирования участковой комиссии, но не позднее, чем за шесть часов до окончания времени голосования, то есть 14.00.

Во-вторых, что касается желания Ирины проверить, не проголосовал ли за нее кто-либо другой, Избирательная комиссия города Курска доводит до ее сведения, что в соответствии с частью 15 статьи 18 Закона Курской области «Кодекс Курской области о выборах и референдумах» гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом, за 20 дней до дня голосования вправе обратиться в участковую избирательную комиссию для ознакомления и уточнения сведений о себе в списке избирателей, а также о любой ошибке или неточности в указанных сведениях.

До момента окончания голосования в списки избирателей могут вноситься изменения в порядке, предусмотренном статьей 18 Закона Курской области «Кодекс Курской области о выборах и референдумах».

После окончания голосования и начала подсчета голосов избирателей вносить какие-либо изменения в списки избирателей запрещается (часть 17 статьи 18 вышеуказанного Закона).

Согласно части 1 статьи 66 данного закона голосование оканчивается в 20.00. На основании статьи 70 вышеуказанного Закона Курской области перед непосредственным подсчетом голосов избирателей члены участковой комиссии с правом решающего голоса осуществляют работу со списком избирателей в присутствии наблюдателей и иных лиц, находящихся на избирательном участке в день голосования. После этого список избирателей упаковывается и помещается в мешок или коробку, которые опечатываются. Аналогичный порядок хранения применяется ко всей избирательной документации.

После установления результатов выборов мешок или коробка могут быть вскрыты только по решению суда».

Подписаться на «Друг для друга»:

Вверх ▲ — Отзывы читателей (9) — Написать отзыв ▼ — Версия для печати

Так объяснили, что понятнее не стало. Слишком громоздко и запутанно. Можно доступным языком изложить сначала, а далее дать ссылки на соответствующие законодательные акты. Спасибо.

Люди и это официальный ответ избиркома. Ответа просто нет! Мосоно-Мармонские «Таинства» какие-то.

Ясно становится лишь одно — лезть в эти записульки никто не станет, для этого и делается всё как тайна за семью печатями, ибо заинтересованные структуры в списки подписывают всё что заблагорассудится.
Для примера, у нас вчера был выборы губернатора, из моих знакомых и родственников туда ни один не пошел, из соседей по дому тоже единицы ходили (общалась специально), а в целом по области по результатам голосования 54% проголосовавших. Ну не бред ли.
Максимум поверю в 11%, и то с большой натяжкой. И хочется проверить, что сделали с моим бюллетенем, а доступа никто не обеспечит.

Вот вам и выборы!
Какие считаводы, такие и выборы.

Пожалуйста объясните простым понятным языком — как проверить — не проголосовал ли кто нибудь за меня. И если проголосовал то как Исправить это незаконное действо.

Уважаемая Ольга!
Самый простой вариант — проголосовать лично по месту прописки. И если выяснится, что кто-то за Вас уже проголосовал, обратиться в правоохранительные органы и в вышестоящий избирком.

И тут очередной аггитационный материал рассказывающий о том, что эти выборы самые честные выборы на свете

Здесь должен был быть календарь, но Ваш броузер не поддерживает показ фреймов.

Источник

Сервис проверки участников онлайн-голосования по Конституции появился на госуслугах

На портале госуслуг появился сервис, который позволяет проверить, проголосовал ли с 25 по 30 июня онлайн избиратель, зарегистрировавшийся на интернет-голосование. Необходимость в этом сервисе возникла на фоне сообщений о том, что некоторым избирателям удалось несколько раз проголосовать по поправкам к Конституции.

Для проверки необходимо ввести серию и номер паспорта. Сотрудник редакции “Ъ” проверил работу сервиса, результаты проверки оказались корректными.

Напомним, что электронное голосование завершилось накануне, итоговая явка 30 июня составила 93,02%. Онлайн-голосование было доступно с 25 по 30 июня лишь для жителей Москвы и Нижегородской области. В целом за первые шесть дней плебисцита проголосовали более 55% россиян. Сегодня, 1 июля, последний и основной день голосования.

В первый день плебисцита по Конституции дважды смогли проголосовать журналист телеканала «Дождь» Павел Лобков и эксперт «Голоса» Василий Вайсенберг. Полиция проводит проверку. Кроме того, СКР проверяет выдачу двух бюллетеней члену ТИК от КПРФ в Вологде. Также четыре раза смогла проголосовать россиянка Яэль Ильински. ЦИК РФ пригрозил ей уголовным преследованием. Помимо этого в качестве эксперимента проголосовать дважды попытался корреспондент “Ъ” Владимир Хейфец, однако ему это не удалось.

О том, как корреспондент чуть было не проголосовал дважды, читайте в материале “Ъ”.

Источник

Как электронные избиратели смогут следить за ходом своего голосования

Чтобы отправить заявление на участие в интернет-голосовании и открыть бюллетень, пользователь должен будет подтвердить личность при помощи кода из СМС. Он придет на номер телефона, указанный в личном кабинете на mos.ru. Кроме того, о начале записи на электронное голосование, его старте и окончании можно будет узнать из уведомлений в личном кабинете на mos.ru и писем, которые придут на указанную в нем электронную почту. Ни один этап электронного голосования не останется незамеченным избирателем.

Точно так же работают уведомления от банка: при входе в аккаунт, начислении, списании средств или при любых других действиях пользователь обязательно получает СМС. А некоторые операции дополнительно требуют подтверждения кодом. Сделать что-то без ведома владельца счета просто невозможно.

Во время авторизации

Если личным кабинетом на mos.ru давно не пользовались или вход был совершен с нового устройства, то первое СМС-сообщение с кодом придет его владельцу сразу же после ввода пароля от учетной записи.

Во время регистрации

Перед регистрацией на электронное голосование удостоверьтесь, что в личном кабинете на mos.ru указан актуальный номер телефона и электронная почта. Проверить это можно в разделе «Личные данные». Если рядом с контактами нет зеленой галочки, их нужно будет подтвердить: ввести код из СМС или перейти по ссылке в письме.

Для подачи заявления на электронное голосование также потребуется ввести код из СМС. После этого избирателя уведомят о регистрации заявления по электронной почте и в личном кабинете на mos.ru, а затем — о том, что оно принято. Если в регистрации на онлайн-голосование будет отказано, пользователь также получит уведомление об этом. Отказ может произойти, если в профиль неверно внесены какие-то данные, например адрес регистрации. В этом случае избиратель сможет узнать, в чем ошибка, исправить ее и отправить заявку на регистрацию еще раз. Если пользователь отзовет свое заявление для участия в электронном голосовании, то он также получит сообщение об этом в личном кабинете на mos.ru и по электронной почте.

За несколько дней до онлайн-голосования каждый подавший такое заявление получит СМС, письмо по электронной почте и уведомление в личный кабинет на mos.ru с информацией о том, зарегистрирован ли он как электронный избиратель.

Чтобы получить бюллетень для голосования, необходимо будет также ввести код подтверждения из СМС. Если голосующий решит воспользоваться функцией отложенного решения, которая позволяет изменить свой выбор, то коды для авторизации и загрузки бюллетеня придут повторно.

Источник

Насколько защищена от рисков система электронного голосования. Главное

Какие угрозы для систем рассматривают власти

На предстоящих выборах в Госдуму проголосовать онлайн можно будет сразу в семи регионах. Это первые выборы с применением дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в таком масштабе. Голосование пройдет на базе двух систем — московской, созданной департаментом информационных технологий (ДИТ) Москвы, и федеральной, в разработке которой принимали участие «Ростелеком» и Минцифры.

Возможные угрозы для системы онлайн-голосования описаны в «Модели угроз и нарушителя безопасности информации». В этом документе ЦИК называет потенциальные риски, ответные меры на которые должны предусмотреть разработчики федеральной системы. Среди них: некорректная запись голосов избирателя, возможность реализации голосования более одного раза и нарушение анонимности голосующего, а также досрочное прекращение голосования, всего около 200 угроз.

Возможны ли фейковые аккаунты и несуществующие избиратели

Зарегистрироваться на онлайн-голосование с фейковым аккаунтом невозможно, так как подать заявку могут только пользователи с полной учетной записью на портале госуслуг, рассказали РБК в пресс-службе ДИТ Москвы. Она предполагает, что помимо паспортных данных пользователь также указал СНИЛС и получил подтверждение через МФЦ или банк.

Кроме того, списки подавших заявки на участие в онлайн-голосовании проходят несколько этапов проверки, в том числе на соответствие с данными ЦИК и МВД, отмечают разработчики.

Такую проверку теоретически могут пройти аккаунты недавно умерших избирателей, которые по-прежнему числятся в базах, аккаунты уехавших за границу избирателей или фейковые аккаунты с данными реальных избирателей, предположил электоральный эксперт Дмитрий Нестеров. «Есть риск того, что в списке может оказаться «мертвая душа», — согласен член технической рабочей группы ДИТ Москвы по электронному голосованию Евгений Федин. Пресс-служба ДИТ Москвы опровергла возможность проголосовать от имени умершего избирателя.

Доступ к аккаунту умершего избирателя теоретически можно получить, в случае если пароль ненадежный, сказал РБК программист, разработчик интернет-сервисов Алексей Щербаков. Создание полностью фейковых аккаунтов он считает маловероятным сценарием.

Заместитель генерального директора «РТ Лабс» по цифровизации избирательных процессов Юрий Сатиров исключил возможность массового создания ботов-избирателей: «Я исключаю появление внутреннего нарушителя — это сразу станет очевидным и будет выявлено».

Как проверить достоверность списков голосующих

Избирательные комиссии сейчас практически не осуществляют контроль за списками избирателей, они получают их извне, рассказал РБК Евгений Федин.

Проверить, что через аккаунты голосуют реальные избиратели, комиссия может их выборочным обзвоном, указывает Дмитрий Нестеров. Однако сложность такой проверки заключается в небольшом числе избиркомов: в Москве с потенциально 4,5 млн электронных избирателей создана всего одна комиссия по ДЭГ, указывает он. Нестеров предположил, что при недостатке контроля можно относительно незаметно включить до 20% виртуальных электронных избирателей.

«Нужно дробить комиссии электронного голосования до разумных размеров, чтобы на один электронный участок приходилось не более 10 тыс. избирателей, а не сотни тысяч и миллионы, как сейчас, а также нормативно закрепить возможности проверки со стороны комиссий», — сказал Нестеров.

Ранее источники РБК сообщали, что власти Москвы планируют довести число участников ДЭГ до 2 млн.

РБК направил запрос в пресс-службу ЦИК, туда же переадресовал запрос «Ростелеком».

25 августа для московской системы ДЭГ был запущен публичный сервис по наблюдению за подачей и обработкой заявлений на онлайн-голосование.

Будет ли система голосования соответствовать исходному коду

Серверы систем ДЭГ закрыты для контроля комиссий и наблюдателей: извне нельзя ни проверить исполняемый на серверах код, ни получить доступ к записям запросов системы. Это не позволяет убедиться в том, что система голосования соответствует исходному коду и в теории не будет изменена во время выборов, сказал РБК Алексей Щербаков.

«Сейчас тот, кто эксплуатирует систему, может изменить ее конфигурацию и любой ее компонент в ходе голосования так, что вы даже не заметите этого факта: современные системы позволяют сделать обновление ПО на серверной стороне совершенно незаметным для пользователя», — сказал Щербаков. Пусть есть два образа контейнера, поясняет он. Первый работает штатно — обрабатывает голоса избирателей и заносит их корректно в соответствии с исходным кодом. А второй собран из измененного кода и заносит голоса в блокчейн с особенностями (не заносит/записывает другой голос/отбирает бюллетень). Теоретически во время голосования можно заменить первый на второй, и замена пройдет незаметно для наблюдателя, объяснил программист.

В ДИТе отметили, что с 2019 года публикуют исходные коды системы на сервисе GitHub; обращений об отличиях опубликованного и исполняемого департамент не получал. В нем также указали, что на электронных УИК будет развернута нода наблюдателя, которая позволит проверить работу системы и убедиться в ее стабильности и неизменности.

Ранее Forbes со ссылкой на близкий к команде разработки ДЭГ источник также писал о том, что узлы блокчейна, по которым можно проверить подлинность транзакции, находятся на стороне правительства.

Чем обусловлен отказ от доступа к серверам

Доступ к Центру обработки данных (ЦОД) ограничен из-за повышенных требований к информационной безопасности системы, пояснили РБК в пресс-службе ДИТа. «Система ДЭГ размещена в отдельном ЦОДе, сертифицированном по максимальному классу защиты, чтобы исключить возможность внешнего вмешательства в систему», — сказали там.

Для анализа реально выполняющегося на серверах ПО требуется очень высокая квалификация — у большинства партий наблюдателей с такой подготовкой нет, сказал РБК Олег Артамонов. Кроме того, значительная часть алгоритмов происходит на устройстве избирателя: «Внести в систему скрытые возможности, не меняя при этом указанные алгоритмы, невозможно». Риск подмены или изменения системы есть, но он незначительный, заключил Артамонов.

Будет ли отданный голос тайным

Разработчики обеих систем настаивают, что проследить судьбу каждого голоса невозможно: голос шифруется на устройстве избирателя, а электронный бюллетень не привязан к пользователю.

Однако, по мнению члена Пиратской партии Александра Исавнина, специализирующегося на рисках электронного волеизъявления, вопрос соблюдения тайны онлайн-голосования все же остается открытым, так как в российских системах нет механизма независимых друг от друга «двух агентств» — одно для выдачи бюллетеней, второе для подсчета. Два разработчика выдают бюллетени и пересчитывают их, что потенциально позволяет им сопоставить пользователя и его голос, указывает он. С тем, что такая проблема существует, согласен и член технической рабочей группы ДИТ Москвы Евгений Федин. «Если у нас логи одной системы есть и другой системы есть, то тайны голосования в абсолютном понимании нет», — сказал он.

Ни в одной стране мира нет таких двух агентств, которые обладали бы техническими ресурсами и квалификацией, не вызывали бы подозрений в попытках саботировать выборы и были бы абсолютно независимы, сказал Олег Артамонов. «Поэтому, если мы хотим обеспечения тайны голосования, надо искать методы, которые бы ее обеспечили, даже если агентства не независимы, т.е. протокол не соблюдается», — отметил он.

Анонимность обеспечивается отвязкой персональных данных избирателя от его бюллетеня за счет алгоритма «слепой подписи», сказал Юрий Сатиров. «Мы подписали вслепую его идентификатор, дальше его потеряли. Мы никогда не знаем, проголосовал избиратель или нет, — у нас есть информация только о том, что был подписан его маскированный ключ», — отметил он.

Есть ли случаи принуждения к голосованию онлайн

Издание Republic 6 августа сообщало о требованиях руководства подотчетных московской мэрии структур к своим сотрудникам регистрироваться на онлайн-голосование. Общественный штаб по наблюдению в Москве зарегистрировал несколько жалоб граждан на принуждение к участию в ДЭГ.

С социальной угрозой, когда человека принуждает к голосованию руководство, на техническом уровне сделать ничего нельзя, говорит Олег Артамонов. По его словам, обезопасить от принуждения может отложенное голосование, которое на данный момент работает в Москве, но не на федеральном уровне.

Впрочем, отложенное голосование делает бессмысленной проверку избирателем своего голоса, говорит Евгений Федин. По его словам, избиратель не может знать, не было ли от его имени другого голоса, который впоследствии и зачелся. Отложенное голосование позволяет избирателю в течение одного дня несколько раз открыть бюллетень и изменить свой выбор, при этом учитывается последний вариант.

По мнению Федина, у избиркомов ДЭГ нет способа противодействовать давлению на избирателей — в случае, если работодатель, например, принудит проголосовать в одном помещении.

Как в целом можно оценить системы онлайн-голосования

На программном и концептуальном уровнях российские системы интернет-голосования действительно вполне современные и даже передовые, считает Дмитрий Нестеров. «Недопустимая степень их непрозрачности и вытекающие из этого риски прежде всего определяются не технологическими, а политическими и бюрократическими ограничениями», — отметил он.

ДИТ и «Ростелеком» выкладывают исходные коды на GitHub, ознакомиться с ними могут все желающие, указывает Евгений Федин. По сравнению с 2019 годом разработчики московской системы смогли решить проблему сбоев, а также начали работать над доступностью системы — например, платформа поддерживает скринридер для слабовидящих избирателей.

Источник