как узнать подлинность монеты 1722 года

2 рубля 1722 года (серебро). Разновидности монеты, цена

Монеты номиналом 2 рубля 1722 года Санкт-Петербургского монетного двора имеют 2 разновидности, описанные ниже. Цена среди коллекционеров отличается в зависимости от сохранности. Монета является раритетом, известно очень небольшое количество экземпляров, поэтому определить ценовую категорию сложно.

Стоимость монеты для различных состояний

Цена монеты 2 рубля 1722 года на нумизматических аукционах и ярмарках в значительной степени зависит от состояния. При оценке не менее важным критерием является разновидность по типу штемпелей, применявшихся при чеканке, их список приведён ниже.
Под средней стоимостью понимается усреднённая цена по каталогам, дополненная данными о проходах на интернет-площадках.

Описание монеты

По окружности лицевой и оборотной сторон монеты имеется шнуровидный кант.

На фотографии вверху представлены экземпляры из экспозиции Государственного Эрмитажа, имеющие номера: ОН-Р-2-4364, ОН-Р-2-14420. Слева показан оригинал, справа новодел XIX века.

Новоделы, подделки, копии, сувениры

Разновидности

Пробный выпуск 1722 года

Пробный выпуск, изготовленный в 1722 году в количестве нескольких штук. Отличается более глубоким и чётким рельефом.

Новодел XIX века

Новодел, изготовлен для коллекционеров специально подготовленными штемпелями в XIX веке. Отличается менее чётким рельефом и мелкими деталями.

Не следует путать настоящие новоделы, изготовленные на монетном дворе, с современными подделками, наподобие показанной в описании монеты выше. Подделки содержат явные ошибки букв и отличаются очень грубыми деталями.

Информация о других монетах номиналом 2 рубля:

Если Вы заметили какие-нибудь неточности, пишите об этом здесь: «Книга замечаний и предложений».

Для добавления фотографии монеты в каталог, отправьте её на e-mail: mail@russian-money.ru

Состояние монеты не имеет значения, но важно, чтобы фотография была чёткой и сделана лично Вами, а не скопирована из Интернета. Наличие монеты у Вас не обязательно, фотография может быть сделана в музее или где-либо ещё с разрешения владельца.

Просьба фотографировать монету с двух сторон, а по возможности гурт. Фотография будет размещена администратором в ближайшее время. Если Вы заметили некачественное фото, можете прислать замену.

В письме просим Вас указать, как именно нужно обозначить авторство (Ваш ник, настоящее имя, или вообще не указывать). Авторство сохраняется за Вами, но фотография может быть использована в пределах этого сайта для оформления статей, каталогов или справочников. Каждая фотография получает логотип нашего сайта, который защищает её от распостранения за пределы данного проекта (но не гарантирует этого). Если Вы не желаете помещать логотип, сообщите об этом.

Вопросы по стоимости или определению монет будут проигнорированы! На указанный e-mail принимаются только фотографии для наполнения сайта.

Источник

Монета 2 рубля 1722 года Петр 1 как отличить подделку

Монета 2 рубля 1722 года Петра 1 в истории нумизматики это особый и довольно таинственный момент. Дело в том, что любая монета 2 рубля 1722 года императора Петра 1 продававшаяся на всех аукционах являлась новоделом. Такие монеты новоделы, были изготовлены в конце 18 века и в начале 19 века.

Весьма примечателен тот факт, что раритетное изделие в списках новодельных монет, которые предоставлял МД, в 1790 году не числилась. Исследователям известно только о двух экземплярах Пётр 1, монета 2 рубля, отчеканенных в 1722 году. Именно эти обстоятельства и стали поводом для споров, чем же чеканили новоделы 2 рубля 1722 года. По этому поводу имелось две версии, по одной из них, монеты чеканили штемпелями оригиналами, созданными в то время, по другой использовались штемпеля, которые изготовили позднее.

2 рубля 1722 Петр 1 новодел в однородном серебре

Некоторые исследователи-нумизматы высокой категории, а среди них был и Гиль фон Винклер, придерживались версии, что штемпели были созданы позднее. На такую мысль их натолкнул стиль изображения, кроме того имелась ещё одна весьма важная деталь – это то, что на портрете Петра 1, отсутствовали усы. Поэтому они считали, что 2 рубля 1722 года, это просто очень качественная копия.

Однако некоторые оригинальные штемпели могли находиться в архивах МД весьма значительное время, по 60 и более лет, и такие случаи имели место. Проходило время, такие штемпели чудесным образом находились, их должным образом обслуживали и вновь использовали, в основном для того чтобы отчеканить для коллекционеров определённое количество раритетных монет, ранее неизвестных нумизматам. Поэтому в категории монета 2 рубля 1722 года цена, даже новодел стоял и стоит огромных денег. Впрочем, многим современным коллекционерам, недоступно даже приобретение таких новоделов, но коллекцию можно пополнить и качественными копиями.

Несомненно, такие обновлённые «случайно найденные» штемпеля использовали повторно. Это подтверждают и некоторые новоделы Пётр 1 монета 2 рубля 1722 года, имеющие гладкий гурт. Конечно, имеются и иные новоделы имеющие насечку на гурте, однако их встречают значительно реже. Кроме того имеются и различия по диаметру и весу монет. Масса может колебаться от 31 г, до 55 г, а диаметр от 48 мм, до 51 мм.

Два рубля 1722 года копия монеты Петра 1

На одних штемпелях, которые находились на хранении остались следы от былой ржавчины, которые как правило были расположены около букв, имевшие разные размеры, кроме того некоторые оттиски были более чёткими и имели большую глубину чем другие.

Напрашиваются выводы, что подобные различия, если учитывать эффект патины и разную степень потёртости которые имели копии-новоделы, 2 рубля 1722 года, изготовленные официально, чеканились не одной парой штемпелей. Но когда исследовали значительное количество образцов Пётр 1 монета 2 рубля, выяснили, что во всех случаях имеются неопровержимые признаки большой схожести одного и того же штемпеля.

Именно великолепный знаток Шодуар, был первым из специалистов объявившим, что существует подлинная монета, 2 рубля 1722 года. Он указал, что в каталоге 1745 года, коллекций монет и медалей, имеется монета весом 49,9 г, с насечкой в виде сетки и находится она на хранении в Кунсткамере. Кроме того Шодуар упоминает ещё об одной официальной копии-новоделе более поздней имеющей меньшую массу.

2 рубля 1722 года монета новая Петра 1 копия в меди

В 1857 году, экземпляр Пётр 1 монета 2 рубля 1722 года находящийся в Кунсткамере, описал Шуберт. Им так же было отмечено, что данная монета была изготовлена не для обращения, а в качестве пробного образца. Однако не выяснено, почему в категории монета 2 рубля 1722 года цена, она была оценена в 40 франков, то есть, как и обычный новодел. Кроме того он был уверен, что сохранились и штемпеля-оригиналы, которыми гораздо позднее чеканили новоделы.

Образец, вероятно являющийся оригиналом, находившийся в Кунсткамере, своё место хранения менял несколько раз, пока в 1927 г, его не поместили в Эрмитаж. В дальнейшем доступом к этой монете обладали немногие составители монетных каталогов, которые составляли свои каталоги, уже после каталога, который составлял Шуберт. Но эти составители его проигнорировали.

Как предполагает исследователь Спасский, что, так же как и двойной рубль Екатерины 1, (его предполагалось чеканить в 1726 году), 2 рубля 1722 года, должны были играть определённую роль в денежной реформе, которую предполагал провести в 1726 г, князь А. Меньшиков. Основным замыслом реформы было снижение пробы серебра в монетах, предназначавшихся для обращения. Однако большинство исследователей полагают маловероятным, что монета Петра 1, 2 рубля 1722 года, могла попасть в обращение. Ведь её вес и диаметр несколько отличался от 2-х рублёвки Екатерины 1. В настоящее время и оригинал и новоделы 2-х рублёвой монеты образца 1722 г, пока для нумизматов остаются загадкой.

Однако следует заметить, что монета 2 рубля 1722 года, цена, даже тех новоделов, которые изредка попадают на аукционы, весьма значительна. И в зависимости от качества чеканки и сохранности могут иметь стоимость от 260 000 рублей до 2.2 млн. рублей. Поэтому значительно выгоднее приобрести современную качественную копию из серебра или обычную копию по очень скромной цене.

Источник

Как отличить подделку двухрублевой монеты 1722 года

В истории нумизматики случаются весьма интересные и интригующие моменты. Такой особый и до конца не ясный случай произошел с широкой серебряной монетой Петра I номиналом 2 рубля 1722 года. До сих пор до конца неизвестно, как обстояло дела с ее чеканкой на самом деле, но то, что представленные на современном рынке аналоги являются либо новоделом, либо подделкой, очевидно. В представленном монетным двором каталоге 1790 года данный чекан не числился. Как отличить подделку двухрублевой монеты 1722 от подлинного и ценного новодела, и что он из себя представляет— во всем этом стоит разобраться, чтобы не упустить выгоду и не стать жертвой мошенничества.

Если некие монеты почтенного возраста регулярно и часто появляются на аукционах и других торговых площадках, очевидно, что все они являются, в лучшем случае, новоделами. В настоящее время недостатка предложений о продаже двухрублевой монеты, датированной 1722 годом, нет. Чтобы понять, что на самом деле нам предлагают купить, следует разобраться в истории этой монеты. Доподлинно известно только то, что в конце XVIII века (ориентировочно в 1790 году) монетный двор представил полную опись новоделов, в которой нет упоминания о данной серебряной двухрублевке.

В то же время сами монеты этого периода чеканки в наличии есть в количестве, как минимум, двух штук, и возраст их подтвержден экспертным путем. Остальные серебряные 2-рублевки 1722 года были отштампованы самое ранее — на рубеже конца XVIII — начала XIX века.

Новодел, копия, подделка — в чем разница

Прежде чем понять, что находится у нас в руках, следует четко различать категории не оригинальных монет, которые делятся нумизматами на следующие понятия.

Подделка (фальшивка)

Здесь все просто. Мошенники пытаются в точности повторить оригинал с целью обмана и наживы.

Копия

Отличается от подделки тем, что не выдает себя за оригинал и распространяется законно. Имеет большое сходство с оригиналом, но обязательно имеет в наличии отличительные признаки.

Имитация

Почти то же самое, что копия, но более низкого качества, имеющая большие отличия от оригинала.

Новодел

Монеты, отчеканенные в более поздние сроки, но оригинальными штемпелями или их точно воссозданными копиями на том же монетном дворе. Обычно имеют ограниченный тираж и нередко сами становятся раритетами. Имеются случаи и новодела несуществующих монет, т.е. тех, которых не было в монетном производстве данного периода. Является ли случай с 2 рублями 1722 года именно таким, долгое время пытались разобраться нумизматы.

Узаконены новоделы были при Александре I, но с той оговоркой, что для их чекана должны были использоваться исключительно оригинальные сохранившиеся штемпели. Однако вызывает большое сомнение, что создаваемые в петровские времена копии кто-то мог тогда отличить от более ранних оригиналов. Отсутствие глубоких знаний в этой области приводило и к случаям обмана весьма известных коллекционеров. С данной проблемой пытался бороться Николай I, издавший указ не хранить отработанные штемпели, а сразу же их уничтожать. Но, поскольку лично следить за этим он не мог, часть правящей верхушки распорядилась этими штемпелями по-своему, и новоделы продолжали всплывать на нумизматическом рынке.

В настоящее время разработано множество способов искусственного состаривания металла, что подвергает сомнению подлинность экземпляров даже с толстым слоем патины и прочих признаков долгого хранения. Еще больше недоверия возникает на почве того, что в России принят закон о запрещении продажи монет, найденных в кладах, что делает появление подлинных раритетов на нумизматическом рынке еще более редким событием.

Эксперты тоже ошибаются

Споры о том, какими штемпелями чеканились 2 рубля 1722 года, подлинными или изготовленными на том же монетном дворе несколькими десятилетиями позже, продолжались много лет. Среди оппонентов были эксперты с очень высокой репутацией, но их мнения расходились. В частности — фон Винклер, досконально изучивший технику монетного двора в правление Петра I и написавший несколько трудов на эту тему, и Х. Гиль, издавший «Практическое руководство для собирателей».

Оба они сошлись во мнении о более позднем изготовлении модели оттиска. В качестве главного аргумента они ориентировались на отсутствие усов на портрете царя. Однако есть подтвержденные экспертами случаи, когда оригиналы не использовались более 60 лет, впоследствии доставались из архива и «открывались». Термин означает, что монетную печать интенсивно очищали от коррозии, закаляли и запускали в дело. В результате коллекционеры получали монеты, о которых не ведали со времен проставленной на них даты чекана.

Повторное использование штемпелей данной монеты сегодня уже не вызывает сомнений. Монеты могут отличаться гуртом (у большинства из них он гладкий, реже — с насечкой), колебаниями диаметра (48-51 мм) и веса (31-55 г), что является типичным для новоделов. Различается глубина и четкость прочекана, область и объем следов от ржавчины, степень потертости и образования патины. Все эти детали так же стали весомыми факторами в формировании мнения об использовании оригинальных или вновь изготовленных штемпелей. Тем не менее, серьезное исследование значительного количества экземпляров позволило выявить наличие признаков идентичности прессов во всех изученных случаях.

Первый подлинник монеты 1722 года

О том, что оригинал монеты все-таки существует, впервые объявил Шодуар, обнаружив ее в коллекции Кунтскамеры, которая в те времена была в Росси наиболее богатой экспозицией. Двухрублевик, как оказалось, был внесен в ее каталог уже в 1745 году в числе других экземпляров монет и медалей. Его вес составлял 49,9 г, а на гурте имелась сетчатая насечка. В записях Шодуара упоминались и несколько более легких новоделов более поздней чеканки.

Тот же самый оригинальный экземпляр был описан Ф.Ф. Шубертом с 1857 г., который уточнил, что это была не партия, предназначенная для регулярных расчетов, а пробный образец. При этом, по совершенно непонятной причине, он оценивает его в одну стоимость в несколькими внесенными в каталог новоделами, по 40 франков каждая. Кроме того, он подтвердил, что подлинные штемпели монетного двора были сохранены и именно они использовались спустя значительное время для выпуска данной партии.

Подлинник монеты после Кунсткамеры оказывался в нескольких других хранилищах, пока, наконец, в 1927 году не был помещен в Эрмитаж. При этом он не выставлялся, а находился в запасниках в строго ограниченном для очень немногих доступе, из-за чего выпал из зоны внимания нумизматов и не включался в последующие каталоги, составленные после издания Шуберта.

После того, как стало очевидно, что пробный образец, как минимум в одном экземпляре, существует, исследователи пытались понять, для чего предназначался предполагаемый выпуск и почему он не состоялся. Ни в одном документе данного периода никаких сведений об этом не содержится. Высказывалось предположение (Спасский), что это было связано с предложением Меньшикова о перечеканке всех денег из серебра, чтобы заменить их на изделия значительно более низкой пробы. Однако проект Меньшикова был предложен в 1726 г., что имело хронологическую нестыковку. Кроме того, данный двойной рубль сильно отличался размерами от аналога, задуманного Екатериной. Очевидным оставалось только то, что штемпели подлинника и более поздних новоделов имели доказательные признаки идентичности.

Причина их частичной несхожести объясняется энергичной чисткой металла печатей, что привело к потере некоторых мелких деталей и общей четкости изображения. Удивительно другое — то, что и сам подлинник не блещет высоким качеством чекана и не годится для того, чтобы являть собой образец.

Второй подлинник монеты Петра

Был обнаружен и второй оригинал 2 рублей 1722 года. Упоминаний о нем не было обнаружено ни в одной из нумизматических публикаций. Долгое время монета находилась в коллекционном собрании великого князя Георгия Михайловича, а затем была отдана на хранение в Смитсоновский институт, где находится и в настоящее время. Она имеет такой сетчатый гурт, но весит больше — 54,44 г. Толстый серебряный кружок, на котором она отчеканена, далек от совершенства, как и качество самого чекана. Он местами слаб почти до неразличимости, т.е. признаки так называемой неформальности здесь еще более утрированы, нежели в предыдущем случае. По всей видимости, пробный чекан имел целью проверки не качества изображения, а возможностей самого пресса.

Велика вероятность того, что первый подлинник был изготовлен по приказу Якова Брюса, который ведал чеканкой и имел такую возможность. В 1735 г. он завещал ее Кунсткамере. Происхождение второго оригинала остается неясным.

«Зачем царь усы сбрил»

Отсутствие на портрете императора усов, с которыми он не расставался в жизни, стало одним из камней преткновения в спорах о подлинности монеты. По всей вероятности, штемпели были попросту недогравированы (о чем говорит и состояние подлинных монет, особенно смитсоновского) и отложены в таком состоянии на хранение после отказа от замысла массовой чеканки 2 рублей 1722 года.

Откуда столько подделок

На основании вышесказанного становится очевидным, что новодел 2-хрублевой монеты Петра является ценной и достаточно редкой монетой. Стоит она немалых денег, и купить ее под силу не каждому коллекционеру. Однако закрыть отсутствующие позиции коллекции царских монет стремятся многие из них, хотя бы на время поиска и покупки более ценных раритетов. С этой целью существуют совершенно легальное и законное производство копий, которые не выдают себя за оригиналы и имеют соответственно невысокую стоимость. Их качество и сходство могут существенно отличаться, но объединяет их то, что они не выдают себя за что-то другое, а их продажа не носит никакого криминального характера.

Однако на рубеже 2016-2017 гг. из предложения виртуального нумизматического рынка одномоментно и подчистую пропали все копии царских монет данного периода, в т. ч. и означенный двухрублевик. Недоумение коллекционеров разрешилось очень скоро, когда в точки покупки старинных монет начали стекаться людские потоки обманутых граждан. Явление приобрело такие масштабы, что в одну из таких точек могло обращаться не менее 10 человек ежедневно. Истории приобретения были очень схожи, а истории продажи доверчивым гражданам копий под видом оригиналов — очень правдивыми (работаю строителем, откопал на стройке, умер дедушка-нумизмат, а я алкоголик, мне бы на бутылку, разобрал старый дом, а там…).

Такого на нумизматическом рынке не было никогда. Было мошенничество высокого уровня, рассчитанное на коллекционера, на специалиста. Этим занимались не цыгане и шарлатаны, а ювелиры — изменить одну циферку, дабы подделать старинную монету одного года под другой, более дорогой. Добавить деталь, чтобы имитировать новую разновидность чекана или редкий брак — мошенники-ювелиры высшей категории были, есть и будут. Но сегодняшняя ситуация должна стать предупреждением для всех, поскольку оказаться перед соблазном может каждый.

Как отличить подделку серебряной монеты 1722 или другого «царского» года

Установить достоверную подлинность монеты сможет только специалист. В связи с описанной ситуацией лучший выход — просто пройти мимо. Однако нужно уметь хотя бы поверхностно, кустарно отличать грубые подделки, ибо хорошо выполненные копии качественно платинированы и имеют порой очень презентабельно-старинный вид и полную визуализацию раритета. У настоящего новодела этой монеты на гурте нанесены насечки.

Самые плохие из подделок притягиваются магнитом, т.к. под посеребренной плакировкой может оказаться сталь. Более качественные фальшивки могут быть и немагнитными. Можно легко стукнуть по монете — серебро имеет особый хрустальный звук, чистый и звонкий, долгоиграющий, с эхом. Нередко можно заметить потертости, в месте которых проступает более желтый металл. Стоимость таких копий на рынке — 50, 70, максимум 100 рублей.

Вероятность купить или отыскать оригинал монеты 1722 г. сегодня крайне низка. Если такой образец попал в руки, самое лучшее, что можно сделать — отправить ее качественные фотографии специалистам. Они сделают предварительную оценку подлинности и сориентируют по приблизительной цене. Если она окажется подлинным новоделом монеты, который, по сути, никогда не существовало, то стоимость ее будет исчисляться сотнями рублей. А продажа на аукционе может значительно повысить стартовую цену.

Источник