как узнать входит ли журнал в ринц
Перечень журналов РИНЦ 2020-2021
Электронное издательское пространство претерпевает постоянные изменения, как любой развивающийся организм. Весной 2017 года руководство eLIBRARY постаралось разграничить некоторые понятия в формировании общего списка научных электронных журналов.
Этими понятиями стали: «ядро РИНЦ», сам индекс (РИНЦ) и база eLIBRARY:
К «ядру РИНЦ» относится перечень авторитетных журналов Российской академии наук, МГУ и подобных научных и учебных заведений.
Индекс цитирования РИНЦ включает в себя ядро РИНЦ а так же другие издания. Преимущественно это статьи из научных журналов, конференций и монографий, к которым предъявляются менее высокие требования, нежели к изданиям, составляющим ядро. К РИНЦ относятся также материалы диссертаций и патентов.
eLIBRARY становится более общей системой, включающей журналы, попадающие в российскую научную электронную библиотеку (НЭБ). Сюда же относятся некоторые непериодические публикации и издания, в которых автор принимал участие как редактор, составитель или переводчик.
В результате создания новой структуры перечень журналов РИНЦ значительно изменился. Новое разделение помогает охватывать практически все работы, поступающие в НЭБ. Однако это происходит по-новому, при участии индекса Хирша — показателя оценки научной продуктивности. Данный индекс теперь рассчитывается не в общем виде, а по каждому из показателей: ядру РИНЦ, индексу РИНЦ и научной библиотеке в целом.
Для авторов новые правила обещают полный учет научных работ в сетевом издательском пространстве. Создатели НЭБ стараются сделать структуру и критерии ранжирования более систематичными, понятными и гибкими для всех пользователей.
В планах объединения перемещать значимые публикации в ядро, и осуществлять обратный процесс, удаляя из него публикации, не имеющие первостепенного значения для современной науки. Перед сообществом пользователей откроется ясная картина актуального состояния научной активности в России и за рубежом.
Журналы РИНЦ для статей студентов
Для защиты выпускной дипломной или магистерской работы хорошим подспорьем считается публикация в издании, входящем в перечень РИНЦ. Часто даже у старшекурсников и магистрантов нет такого опыта. Мы поможем опубликовать статью в подходящем научном журнале для студентов, индексируемом в РИНЦ.
Просто найти популярные студенческие журналы РИНЦ по нужной специальности недостаточно. Важно соблюсти требования по структуре, содержанию, оформлению для статей студентов РИНЦ. Сотрудники нашего издательства имеют большой опыт по оказанию услуг опубликования студенческих текстов в авторитетных российских журналах.
Как узнать, входит ли журнал в РИНЦ
В eLibrary можно легко найти публикацию, имеющую индекс цитирования, по любой теме. Есть и опция введения дополнительных условий поиска, например, года издания.
Удобная навигация сайта позволяет в несколько кликов открыть запрашиваемую информацию. Среди параметров – наличие индекса научного цитирования.
На главной странице сайта в меню Навигатора нажимаем на Каталог журналов:
Затем следует задать тематику. Для этого в перечне выбираем необходимую дисциплину. Откроется список журналов данного направления, имеющихся в библиотеке.
В параметрах выбрать значение «индексируется в РИНЦ» и нажать на кнопку Поиск.
Журналы РИНЦ по экономике
Большой список экономических журналов позволяет найти публикацию фактически на любую тему. Есть более 2200 профильных изданий. ТОП-100 лучших журналов по экономике
Журналы по педагогике, входящие в РИНЦ
Хорошо востребованы журналы по педагогике. Публикации в них показывают, как развивается образование, разрабатываются новые подходы и методики обучения. ТОП-100 лучших журналов по педагогике
Список журналов РИНЦ по юриспруденции 2021
Юридические журналы отражают актуальные изменения в области права. Для повышения профессионального статуса юрист регулярно должен обращаться к новым публикациям. ТОП-100 лучших журналов по юриспруденции
Российский индекс научного цитирования
I. Регистрация публикаций
Если Вы хотите зарегистрировать свои публикации в РИНЦ, необходимо заполнить одну из форм электронной заявки (в зависимости от типа публикации).
Перед тем, как отправить заявку, пожалуйста, убедитесь в том, что публикации отсутствует в системе РИНЦ. Для этого необходимо зайти в свой авторский профиль на сайте www.elibrary.ru или воспользоваться просмотром публикаций и цитирований через авторский указатель (в системе авторизовываться не обязательно): elibrary.ru/authors.asp.
Обязательное условие для отправки запроса на регистрацию публикации — наличие регистрации на сайте www.elibrary.ru как автора научных публикаций (регистрация в системе Science Index).
Заполненные заявки направляются на адрес электронной почты: elibrary@inno.mgimo.ru,
Антюхова Екатерина Андреевна, Управление научной политики.
Убедительная просьба внимательно проверить правильность библиографических данных, указываемых в заявке на регистрацию. В случае предоставления некорректных данных заявка не будет одобрена операторами РИНЦ и, следовательно, публикация не появится в Вашем авторском профиле.
Формы заявок:
Не все заявки на регистрацию публикаций одобряются сразу операторами РИНЦ, в некоторых случаях требуются дополнительные сведения — для того, чтобы проверить правильность указанных библиографических данных. В таком случае, заявка на регистрацию возвращается на доработку.
Если Ваша заявка вернулась на доработку, необходимо представить сотрудникам МГИМО дополнительные сведения. А именно:
Требования к предоставляемым скан-копиям:
Все файлы для одной публикации, возвращенной на доработку, направляются в одном письме.
II. Учет неидентифицированных цитирований
Что такое неидентифицированное цитирование? — Это цитирование, которое содержится в личном портфолио автора в РИНЦ, однако система в силу ряда причин не может соотнести с существующими в базе публикациями автора.
Как распознать неидентифицированное цитирование? — У неидентифицированного цитирования отсутствует значок в списке литературы.
Почему цитирование не идентифицируется автоматически? — Причин может быть несколько: 1) в списке работ автора отсутствует цитируемая публикация; 2) допущена ошибка в библиографическом описании цитирующей публикации; 3) публикация присутствует, ошибок в цитировании нет, но система не распознает цитирование автоматически.
Можно ли учесть неидентифицированное цитирование? — Да!
Как я могу учесть неидентифицированное цитирование? — Посредством направления заявки в Управление научной политики.
1 этап: Перед заполнением заявки необходимо проверить наличие в авторском профиле в РИНЦ цитируемой публикации; проверить правильность библиографического описания цитирующей и цитируемой публикаций.
2 этап: Заполнить Форму для учета неидентифицированных цитирований в РИНЦ.
Как узнать входит ли журнал в ринц
Почему было принято решение об исключении группы журналов из РИНЦ?
Российский индекс научного цитирования создавался не только как национальный реестр публикаций российских ученых, но и как инструмент оценки научной деятельности. То есть у РИНЦ две основные задачи: а) сбор из всех источников в единой базе данных информации о всех публикациях российских ученых, и б) расчет статистических показателей для оценки публикационной активности ученых и научных организаций на основе цитируемости публикаций.
А вот с решением второй задачи в последние годы возникает все больше трудностей. Связано это с бурным ростом количества издаваемых в России журналов, которые на словах позиционируют себя как научные рецензируемые издания, а на деле просто оказывают платные услуги по публикации трудов автора без какого бы то ни было рецензирования. Опубликовать в таком журнале можно все что угодно, в том числе любой антинаучный бред, поскольку никакого входного контроля качества публикаций с научной точки зрения нет. Нет и контроля разумности и обоснованности цитирования в статьях. Например, можно легко в каждой статье делать хоть по сотне ссылок на свои предыдущие работы или работы своих соавторов, даже если они не связаны тематически с содержанием данной работы и вообще не упоминаются в тексте. Накрутить таким образом свои библиометрические показатели, что называется, дело техники.
В борьбе с этой проблемой РИНЦ предлагает использовать различные модификации показателей, в том числе учитывающие самоцитирование, цитирование соавторами, договорное цитирование и т.д., но методики для их расчета становятся все сложнее и использовать их на практике не всегда целесообразно. Да и не все можно исправить одними показателями.
Можно легко спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации, если ничего не предпринимать. Доля нерецензируемых изданий в РИНЦ будет увеличиваться, что приведет к тому, что показатели, рассчитываемые по базе данных РИНЦ, уже вообще невозможно будет использовать для оценки научной деятельности, поскольку они за счет искусственных манипуляций уже не будут отражать реальную картину научной значимости ученых, научных организаций и журналов. В результате РИНЦ будет исключен из всех нормативных документов, связанных с оценкой и мониторингом научной деятельности. Его заменит либо недавно сформированное ядро РИНЦ, либо вообще только международные базы научного цитирования. Вот тогда у тех, кто сегодня протестует против исключения из РИНЦ недобросовестных изданий, в которых они имели неосторожность опубликоваться, действительно будут серьезные проблемы. Ведь в престижных международных журналах у многих из них публикаций вообще нет.
Практика исключения журналов из баз данных научного цитирования не нова. Журналы исключаются и из Web of Science, и из Scopus. Так, например, из Scopus в последнее время было удалено 300 журналов, не отвечающих правилам издательской этики, искусственно накручивающих свои показатели или слишком низкого качества.
Как технически осуществляется исключение журналов из РИНЦ, что происходит с показателями ученых, которые публиковались в исключенных журналах?
Технически журнал никуда не исчезает. Все загруженные выпуски остаются в базе данных, свободно доступны для поиска и просмотра на платформе elibrary.ru, как и раньше. Лицензионные соглашения с издателями не расторгаются, более того, издатель может при желании продолжать поставлять информацию о новых выпусках. Но все статьи из исключенных журналов и цитирования из них перестают учитываться при расчетах библиометрических показателей в РИНЦ. То есть фактически, если раньше все, что размещалось в Научной электронной библиотеке elibrary.ru, автоматически включалось в РИНЦ, то теперь это не так. Для оценки публикационной активности на платформе elibrary.ru теперь есть три различных уровня:
1) Ядро РИНЦ. Сюда входят все публикации в журналах, индексируемых в настоящее время в базах данных Web of Science Core Collection, Scopus и RSCI (Russian Science Citation Index на платформе Web of Science). Кроме того, в ядро будут включаться лучшие монографии и труды самых авторитетных научных конференций, отобранные на основании строгой экспертной оценки. Ядро РИНЦ рекомендуется для оценки наиболее качественной составляющей массива публикаций российских ученых.
2) РИНЦ. После очистки от недобросовестных изданий сюда будут включаться только публикации в рецензируемых научных изданиях, а также нежурнальные публикации, отвечающие требованиям издательской и научной этики. Рекомендуется для анализа публикационной активности по всем научным направлениям, в том числе по тем, где уровень отечественных исследований еще не дотягивает до мирового уровня.
3) Научная электронная библиотека. Здесь могут дополнительно размещаться различные издания, имеющие отношение к научной деятельности, но не являющиеся в строгом понимании этого слова научными, в том числе реферативные, научно-популярные, информационные и общественно-политические журналы, а также журналы, которые не могут быть отнесены к категории рецензируемых. Эти издания не участвуют в статистической оценке научной деятельности в РИНЦ.
Соответственно, основные библиометрические показатели (число публикаций, число цитирований и индекс Хирша) рассчитываются теперь отдельно для каждой категории, что позволяет их сравнить и понять, за счет публикаций в каких источниках они формируются. Все эти показатели представлены на странице анализа публикационной активности ученого. В списках публикаций и цитирований автора также теперь можно выводить публикации или ссылки отдельно для каждой из категорий.
Почему нельзя было оставить в РИНЦ уже загруженные выпуски исключенных журналов или исключить только статьи отдельных авторов, накручивающих себе показатели?
Логика работы баз данных научного цитирования строится на том, что они не осуществляют отбор отдельных публикаций. Они физически не в состоянии это делать при таких входных потоках публикаций. Отбор идет на уровне научных журналов, а оценка отдельных статей осуществляется уже редакциями научных журналов. Журналы являются своего рода распределенными специализированными центрами экспертизы поступающих рукописей и отбора наиболее качественных и научно значимых работ для публикации. Если эта важнейшая функция редакции научного журнала перестает работать, вся стройная система библиометрической оценки в базах данных научного цитирования разрушается. Поэтому мировая практика заключается в том, что добавляются в базу данных и перестают индексироваться целиком журналы, а не отдельные статьи. Предполагается, что если эксперты отобрали журнал для включения в индексацию, то они доверяют и всем публикациям в этом журнале, поскольку редакция журнала гарантирует их качество на приемлемом уровне.
Теперь давайте предположим, что все эти публикации остались бы в РИНЦ и представим себе двух ученых с высоким индексом Хирша. Первый всю жизнь публиковался в высокорейтинговых научных журналах, и его индекс Хирша действительно отражает его реальный научный уровень. Второй же пошел по пути наименьшего сопротивления и за пару лет накрутил себе такой же индекс Хирша через публикации в сомнительных журналах и трудах заочных конференций. Получается, что при формальном подходе оба этих ученых в равной степени претендуют на те же должности, звания, надбавки, гранты и т.д. Справедливо ли это? Интересы какого из этих ученых должен в этой ситуации поддерживать РИНЦ? Нам кажется, что ответ очевиден.
Как определить, является ли журнал рецензируемым и не будет ли он в будущем исключен из РИНЦ?
Основные критерии, по которым можно определить, является ли журнал рецензируемым и соответствует ли он требованиям РИНЦ, достаточно подробно приведены в этом материале. Много подобных рекомендаций можно найти и в Интернет. Прежде всего, нужно полагаться на здравый смысл и не поддаваться на сомнительную рекламу, где обещают все быстро, дешево и с гарантированным результатом. Если все-таки есть сомнения, спросите у более опытных коллег, является ли данный журнал авторитетным в вашем научном направлении.
Можно ли опубликовать повторно в другом журнале статью из исключенного журнала?
Да, можно попробовать отозвать статью из журнала, доработать ее и направить в одно из рецензируемых изданий. При этом нужно обязательно указать, что статья была опубликована ранее, но отозвана и переработана. Это позволит избежать впоследствии проблем с дублированием текста при проверках на некорректное заимствование.
Будет ли продолжена работа по очистке РИНЦ от недобросовестных изданий и каким образом?
Как теперь в РИНЦ будут включаться новые журналы?
Теперь не будет больше автоматического включения новых журналов в РИНЦ. Каждый журнал будет проходить через внутреннюю систему оценки. Если новый журнал создается авторитетным издательством, уже имеющим журналы в РИНЦ, и не замешанном ни в каких историях, связанных с нарушениями издательской этики, то он начнет индексироваться с первого выпуска.
Если издательство новое или по его предыдущим изданиям были вопросы, то журнал может начать размещать выпуски на elibrary.ru, но сразу в РИНЦ они учитываться не будут. Вопрос о включении журнала в РИНЦ будет рассматриваться после того, как на elibrary.ru будут представлены выпуски за два года.
Существенно сократить сроки рассмотрения вопроса о включении журнала в РИНЦ можно, если журнал будет вместе с описанием статей предоставлять тексты рецензий на них. Эти рецензии будут размещаться на странице с описанием статьи. Это позволит не только подтвердить сам факт рецензирования статей, но и оценить качество этого рецензирования.
Может ли журнал, уже индексируемый в РИНЦ, перейти на модель с открытым размещением рецензий?
Да, это возможно. Для этого издательство журнала должно доработать соглашения с авторами публикаций и рецензентами, получив от них согласие на размещение рецензий в открытом доступе. В чем при этом может быть заинтересованность авторов и рецензентов?
Во-первых, для автора, также как и для журнала, может иметь значение публичное доказательство рецензирования его работы. Во-вторых, размещение рецензий может стать стимулом, своего рода катализатором для обсуждения результатов работы коллегами и поиска новых направлений для дальнейших исследований.
Как технически будет организован процесс размещения открытых рецензий?
Тексты рецензий размещаются на странице с описанием публикации. Доступ к ним открывается для всех ученых, зарегистрированных в системе Science Index. Вместе с текстом рецензии редакция предоставляет информацию о рецензенте (ФИО и ID автора рецензии) и дату проведения рецензии. Редакция журнала сама определяет, будет ли эта информация в открытом доступе или нет.
Также редакция самостоятельно решает, все ли рецензии открываются или будут показываться только самые интересные из них. Если решение о публикации статьи принималось редколлегией самостоятельно, без привлечения внешних экспертов, то вместо рецензии может быть предоставлен текст этого решения. Разрешается также публикация не полного текста рецензии, а отдельных выдержек из нее. Рецензия может быть скорректирована или скомпилирована редакцией из нескольких рецензий. Кроме того, в некоторых случаях может быть интересна публикация ответов авторов на рецензии.
Ученые, зарегистрированные в системе Science Index, также могут писать свои отзывы и оценивать уровень данной работы после ее публикации. Кроме того, для них предоставлена возможность обсуждения результатов работы и дискуссии с авторами публикации.
Каким образом можно отозвать статью, если она уже опубликована в журнале?
Отзыв статьи (ретракция) осуществляется по официальному обращению редакции журнала. При этом инициатором ретракции может быть как авторский коллектив, так и сама редакция. Чаще всего причинами ретракции являются:
— обнаружение плагиата в публикации;
— дублирование статьи в нескольких изданиях;
— обнаружение в работе фальсификаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
— обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность.
Подробно о РИНЦ: регистрация, показатели, отличие от ВАК, RSCI
Главная » ВАК и РИНЦ » Подробно о РИНЦ: регистрация, показатели, отличие от ВАК, RSCI
Что это такое РИНЦ, не понаслышке знает каждый молодой ученый, научный исследователь, преподаватель. Российский индекс научного цитирования является одним из значимых показателей, по которому оценивается работоспособность, прогресс деятеля науки.
Платформа создавалась в 2005 году с целью получения объективного оценивания цитируемости отечественных авторов в различных сферах знаний. На площадке можно найти сведения по изданиям, ученым, компаниям, отдельным трудам.
Как зарегистрироваться в системе, какие преимущества и недостатки у РИНЦ, дополнительные полезные площадки и расчет наукометрических показателей – обо всем этом и не только узнаете из статьи.
1. Общие сведения о РИНЦ.
Российский индекс научного цитирования представляет собой отечественную библиографическую базу информации в сфере академических, прикладных и фундаментальных знаний. В ней собрано свыше 12 миллионов работ от исследователей со всей России, а также число ссылок на эти научные труды, которые есть в более чем 6 тысячах журналах. В системе активно и регулярно публикуются около 600 тысяч научных работников, преподавателей.
Проект появился в 2005 году на базе научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU, его деятельность регулируется Роснаукой, а именно Федеральным агентством по науке и инновациям. Необходимость в появлении площадки возникла в связи с фактом, что только десятая часть работ российских авторов попадает в международные базы данных. На площадке зарегистрировано свыше 11 тысяч сообществ, которые связаны с самыми разнообразными областями исследований. Каждый день в базу РИНЦ загружают около 3 тысяч новых работ. Опубликованная статья на ресурсе автоматически получает научный статус.
Платформа служит для быстрого поиска необходимых сведений по актуальным исследовательским направлениям, позволяет оценивать производительность труда ученых, научных сообществ, уровень значимости издательств. Таким образом, РИНЦ решает значимые для нашей науки задачи:
В основе платформы цитирования лежит индексация всех изданий в электронном и печатном виде, которые опубликованы в спецлитературе. Найти нужную работу в базе можно по нескольким критериям:
На сегодняшний день РИНЦ – это ключевая платформа по цитируемости, охватывающая максимум информации по научным исследованиям: статьи, патенты, методические материалы, тезисы, авторефераты, монографии, диссертации, тексты конференций.
Доступ к базе предоставляется бесплатно, для этого достаточно перейти на официальный сайт площадки:
Главная страница ресурса
Недостатки и преимущества базы РИНЦ
Члены научного сообщества отмечают недостатки, присущие РИНЦ:
Несмотря на это, РИНЦ справляется со своими основными задачами и пользуется спросом у всего научного сообщества. Можно выделить и ряд достоинств платформы:
У РИНЦ есть официальная договоренность с известными международными компаниями – Clarivate Analytics и Elsevier, что позволяет отправлять запросы в Web of Science и Scopus для получения информации по нынешним значениям показателей индекса цитирования. Такая возможность доступна всем зарегистрированным пользователям ресурса.
2. Чем отличается ВАК от РИНЦ и что лучше?
Некоторые молодые ученые путают смысл этих аббревиатур. В действительности, литература, входящая в одну и другую системы – это совершенно разные каталоги. Каждый автор, который намерен опубликовать свой научный труд, должен различать эти понятия и выбрать для себя наиболее приемлемый вариант.
Главное отличие между площадками в том, что РИНЦ – это база научного цитирования, а ВАК – целая организация. Публикации в российском индексе должны соответствовать критериям, которые во многом задает аттестационная комиссия. Именно ВАК определяет степени научности журналов, устанавливает требования и нормы, выдвигаемые к научным работам.
Перечень РИНЦ обширней, чем ВАК, соответственно, и шанс на публикацию в издании, индексируемом РИНЦ, гораздо выше.
Чаще всего для прохождения аттестации требуется не только наличие работ в РИНЦ, но и публикации в журналах ВАК, иначе кандидат может не получить степень или грант на разработку проекта.
ВАК – это ключевой орган государственной важности, который отвечает за присуждение ученой степени или звания. Инстанция занимается проведением госаттестации работников, о ней знает каждый аспирант, ученый. Комиссия выполняет анализ работ, имеет собственный утвержденный перечень журналов, рекомендуемых для публикации. Каждый журнал проходит строгий отбор, к их текстам предъявляют высокие требования. Опубликоваться в издании из списка ВАК сложно, зато более престижно.
Что касается РИНЦ, база собирает сведения об изданиях с наличием более 10 миллионов публикаций, с которыми осуществляется сотрудничество в рамках договора. Каждый журнал в системе отображается с важными показателями: индекс цитируемости, Хирша, количество скачиваний. Издания оценивают по различным параметрам за определенный промежуток времени. С помощью фильтра можно выполнить сортировку, поиск необходимой литературы.
Таким образом, нельзя однозначно ответить, где лучше публиковаться – в ВАК или РИНЦ. Многие издания соответствуют требованиям и одной, и другой базы данных, одним лишь рейтингом в этом случае руководствоваться нельзя. Приведем несколько рекомендаций, в издания из какого списка следует отправлять работы:
Необязательно действовать по этому алгоритму, на первое место всегда выдвигается качество материала. Получив отказ в одном месте, можно подкорректировать работу и отправить ее в другое. Главное, чтобы труд соответствовал тематике журнала, требованиям, имел научную ценность и актуальность. Во многом выбор зависит от личных предпочтений, ожиданий автора, его осведомленности в исследуемой области.
3. Как зарегистрироваться в базе РИНЦ и определить свой индекс?
Регистрация в базе данных выполняется на сайте Elibrary в регистрационном окошке, его образец представлен ниже.
Необходимо заполнить все поля, отмеченные звездочкой. Дополнительно будет предложено зарегистрироваться и в системе SCIENCE INDEX, лучше сразу это сделать, для чего нужно поставить галочку в соответствующем окошке. Далее следует нажать кнопку «Сохранить».
На указанную электронную почту придет письмо с активационной ссылкой. Перейдя по ней, пользователь подтверждает действия и заканчивает регистрацию. В течение 10 дней откроется доступ не только к электронной базе, но и к надстройке.
Помимо этого, на сайте электронной библиотеки можно узнать, зарегистрирован ли определенный автор. Для этого необходимо:
Если автор зарегистрирован в системе, она его обнаружит.
Если вы забыли свой логин и пароль, для восстановления доступа введите свои ФИО в специальной форме. Необходимые данные для входа придут на почту.
Знать свой индекс цитируемости необходимо каждому автору. Система рассчитывает его автоматически на сайте электронной библиотеки. Сделать это можно двумя способами:
В специальном поисковом окне введите фамилию автора или другие сведения. Появится список совпадений, а справа нужные значения – число публикаций, индекс цитируемости и Хирша. Нажав на цветной значок диаграммы, можно получить подробную информацию по достижениям исследователя.
Образец поиска с результатами
4. Наукометрические показатели РИНЦ.
В РИНЦ учитываются три основных наукометрических показателя:
В рамках нашей электронной библиотеки расчет всех трех показателей ведется дифференцированно. Их отличие от других параметров заключается в возможности применения расчета за нужный период времени не только к отдельному автору, но и к целому учреждению, организации, государству.
Индекс цитирования глубоко внедряется во все сферы научной деятельности России. Уже сегодня он активно используется:
Индекс Хирша хорош тем, что позволяет адекватно оценивать научные труды, отсеивать «случайное» соавторство. Показатель будет одинаково низким как у автора одной полезной статьи, так и у того, кто написал множество работ, на которые сослались не более одного раза. Чтобы получить высокий индекс, ученому необходимо опубликовать достаточное количество ценных материалов, на которые часто ссылаются другие исследователи. С помощью показателя можно сравнивать деятельность ученых, задействованных в одной области исследований.
5. Как узнать и повысить индексы Хирша и цитируемости автора
Персональный индекс цитируемости служит показателем научной производительности отдельного автора. Согласно Приказу №406 Министерства образования и науки РФ оценка публикационной активности в базе осуществляется за 5 лет, предшествующих текущему году. При этом общий индекс рассчитывается за весь период научной деятельности автора.
Оценивая индекс конкретного ученого, не следует приравнивать 50-летний опыт профессора и начальный труд молодого аспиранта. Чтобы получить адекватную картину производительности ученого, нужно сравнивать двух исследователей с равным опытом, занимающихся схожими направлениями науки.
Если говорить об индексе Хирша, то в зависимости от опыта ученого он может находиться в следующих диапазонах:
Чтобы повысить индексы Хирша и цитируемости, рекомендуется выполнять следующие действия:
6. Про Author ID и SPIN-код автора
Для всех зарегистрированных в базе РИНЦ пользователей предусмотрено два вида идентификации:
Разница между идентификаторами заключается в том, что со вторым для исследователя открывается намного больше функций, недоступных только при наличии лишь первого кода.
Найти свой Author ID можно при входе на персональную страницу под ФИО, а SPIN-код также в личном кабинете, в разделе публикационной активности.
7. Что значит SCIENCE INDEX?
В 2011 году на базе РИНЦ была образована система SCIENCE INDEX – информационно-аналитическая площадка, предназначенная для научных организаций и издательств. С ее помощью у компаний появляется возможность пользоваться дополнительными инструментами для управления собственными публикациями и их анализа:
При развитии SCIENCE INDEX первое, на что обращают внимание – функциональность системы, что поможет улучшить качество получаемой информации. Главная цель проекта – привлечение внимания авторов, ученых, научных организаций к работе по редактированию, указанию точных данных, привязке трудов и ссылок к самим авторам. При таком подходе удается достичь положительных результатов, поскольку в получении точной и полной информации заинтересован каждый член научного сообщества.
Интерфейс надстройки позволяет выполнять более глубокие исследования и рассчитывать более сложные показатели, чем базовая версия РИНЦ. В связи с этим и требования к качеству информации предъявляются более высокие. Для доступа к расширенным возможностям нужна дополнительная регистрация. Зарегистрироваться можно на официальном сайте РИНЦ после тщательной проверки. При наличии одобренных ВАК работ автор легко получит доступ к надстройке.
У зарегистрированных пользователей появляются расширенные возможности в системе:
Если регистрируется организация, в соответствующем пункте договора нужно указать, кто из ее сотрудников будет координатором по работе с РИНЦ.
8. Разница между РИНЦ и Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science
В 2015 году совместными усилиями Clarivate Analytics и Научной электронной библиотеки возникла база данных русскоязычных работ Russian Science Citation Index. В нее входят лучшие материалы, которые содержатся в Российском индексе научного цитирования. Таким образом, РИНЦ максимально охватывает все выпускаемые статьи, а RSCI собирает только лучшие (на сегодня здесь индексируется свыше 700 русскоязычных научных издательств).
Если работа определенного автора или целое издание попадает в RSCI, это считается показателем высокого качества труда. Целью системы является объединение тысячи ведущих изданий, публикуемых литературу в различных областях науки. Интерес к платформе растет с каждым днем, причем не только в России, но и в Европе, Китае.
Главные особенности RSCI:
RSCI не входит в базу данных Web of Science Core Collection и не включена в Национальную подписку. При желании пользователи подписываются на нее отдельно, а поиск можно проводить одновременно по двум площадкам.
9. Подробно о ядре РИНЦ.
После заключения соглашения с Web of Science в 2015 году появилась новая площадка на базе международной системы, где размещается российская база данных цитируемых материалов. В нее входят только лучшие научные журналы России и отдельные публикации – все это составляет ядро российского индекса научного цитирования. На этапе разработки предполагалось, что в список ядра войдет 1000 топовых изданий со всей России. Ежегодно журналы проходят строгий отбор на соответствие высокому научному уровню, поэтому точное число изданий постоянно меняется. На данный момент это около 700 экземпляров.
Зачем нам это нужно? Если зарубежный индекс подсчитывает только зарубежные издания, то российский открывает доступ ко всем данным. Каждый молодой ученый, который намерен получить ученую степень или сделать серьезный прорыв в науке, должен стремиться к наличию публикаций именно в топовых изданиях.
Чтобы узнать, какие журналы входят в ядро РИНЦ, необходимо перейти на официальный сайт научной электронной библиотеки в раздел «Каталог журналов». Заполнив специальную форму, можно отфильтровать результат по нужным критериям, в том числе поставить галочку напротив «входит в ядро РИНЦ».
10. eLIBRARY.RU, РИНЦ, ядро РИНЦ и Russian Science Citation Index: как не запутаться?
Чтобы понять, чем отличаются системы eLIBRARY.RU, РИНЦ, ядро РИНЦ и Russian Science Citation Index, не лишним будет еще раз кратко рассказать про каждую из них.
Так, eLIBRARY.RU – это научная электронная библиотека, признанная самой крупной во всей России. В ней собраны материалы из самых разных отраслей науки, есть масса возможностей для поиска и сбора данных. В базе библиотеки доступно почти 8 тысяч научных журналов, из них около 3,9 тысяч отечественных и около половины зарубежных. Помимо этого, рефераты научных трудов из 20 тысяч издательств, порядка полутора миллиона диссертаций российских и зарубежных. Бесплатный доступ предоставляется не ко всем материалам.
РИНЦ – это продукт разработки eLIBRARY.RU. Система представляет собой национальную информационно-аналитическую базу, где любой желающий может получить доступ к необходимой научной информации для проведения исследований, а также оценить производительность труда определенного ученого, организации, научный уровень журнала. eLIBRARY.RU и РИНЦ интегрированы одним ресурсом, их разработка и поддержка принадлежат компании «Научная электронная библиотека».
Russian Science Citation Index (RSCI) – это отдельная база данных, которая выделяет лучшие российские журналы в РИНЦ и размещает их на платформе Web of Science в рамках соглашения между Clarivate Analytics и НЭБ.
Что касается ядра РИНЦ, как уже говорилось выше, это еще один совместный продукт российской площадки и международной Web of Science. На этой платформе собраны лучшие отечественные журналы, составляющие ТОП российских изданий. Сюда входят все публикации в журналах, индексируемых в базах данных Web of Science Core Collection, Scopus и RSCI, лучшие монографии и труды самых авторитетных научных конференций, отобранные на основании строгой экспертной оценки. На данный момент в ядро входит 700 научных журналов, значение каждый год меняется в результате тщательной проверки соответствия публикаций высокому научному уровню.
Взаимосвязь РИНЦ, ядра РИНЦ и RSCI ( Источник )
Заключение
Что это такое РИНЦ, знает любой начинающий и опытный ученый. Российский индекс научного цитирования содержит сведения об авторах и их научных трудах со всей России. По прогнозам, база данных будет лишь расти и развиваться. Существенное преимущество для наших исследователей перед международными площадками – бесплатная регистрация с открытым доступом практически к любой информации.
РИНЦ служит не только источником и поисковой системой публикаций со всех областей науки, но и анализатором и оценщиком научной деятельности ученых, их трудов. С помощью базы данных легко найти публикации на интересующую тему, добавить собственные материалы, узнать показатели цитируемости, публикационной активности, как свои, так и других ученых.