казаруссия что это за страна
Почему крошечная страна с большими амбициями просуществовала 100 лет и пропала с карты Европы
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Когда худой мир лучше доброй ссоры
История уникального в своем роде псевдогосударства началась с того момента, как был предложен довольно необычный способ выхода из территориального конфликта. С уходом в прошлое империи Наполеона возникла необходимость раздела европейских земель между разными государствами. Пруссия и Нидерланды не смогли прийти к соглашению лишь по короткому участку границы – длиной всего в три километра.
Нейтральный Мореснет привлекал новых жителей по нескольким причинам. Прежде всего, налоги на этой территории были действительно очень низкими, никаких наценок на импорт из соседних государств не было, цены на товары вообще выгодно отличались от тех, что действовали за пределами шахтерского поселка. В Мореснете можно было укрыться от проблем, от розыска, даже от воинской повинности. Те, кто прибывал жить на островок нейтральной территории посреди Европы, получали статус лиц без гражданства.
А потому, если в 1815 году в Нейтральном Мореснете проживало 256 человек, а число домов не превышало пятидесяти, то уже в 1858 году жителей стало 2275. К моменту, когда страна потеряла всю автономность – в 1914 году – на его территории насчитывалось 4668 «лиц без гражданства».
Как жилось в Мореснете
Строго говоря, автономии эта территория так и не получила, а потому называть Нейтральный Мореснет государством было бы неправильно. Управление осуществлялось совместно Нидерландами и Пруссией, каждое из государств направляло в Мореснет своего комиссара. Обычно ими становились государственные служащие из городов, расположенных вблизи границ новой территории.
В 1830 году Бельгия отделилась от Нидерландов и приняла на себя участие в управлении Нейтральным Мореснетом. Хотя, по большому счету, жизнь в этом «государстве» регулировалась работой шахты и компанией, которая этой шахтой владела – Vieille Montagne. Главный работодатель Мореснета организовывал и обеспечивал строительство домов, магазинов, больницы, школ, обеспечивал работу банка.
Полиции в Мореснете не было, суд тоже отсутствовал. При необходимости судья приезжал из Бельгии или Пруссии и рассматривал спор, руководствуясь нормами кодексов Наполеона. Зато у Нейтрального Мореснета был собственный герб и собственный флаг, составленный, как считается, с использованием цветов флагов Бельгии и Пруссии. За работу разных служб, вроде почты, отвечали либо прусские, либо бельгийские чиновники. С 1859 года в Мореснете начал работать совет из десяти членов, а также мэр. Выборов не проводилось – должностных лиц утверждали комиссары государств-соседей.
Своей валюты это нейтральное государство тоже не получило – правда, была сделана попытка запустить в оборот деньги Мореснета, то официального признания, как и распространения, эта инициатива не получила. Главным средством платежа был французский франк, но имели хождение прусские талеры и бельгийские франки.
Почему исчезла страна Мореснет
Однако судьбу шахтерского поселения, пусть оно и называлось нейтральной территорией, определяла в первую очередь деятельность шахты. К концу века возможности рудника были исчерпаны, и возникла необходимость определить дальнейшую судьбу Мореснета. Некоторое время этой территории довелось побыть своеобразным местным «Монако» – в начале XX века здесь было открыто казино. В Бельгии подобные заведения были запрещены. Некоторое время в Мореснет активно наезжали игроки из соседних стран, возникала и соответствующая инфраструктура вроде питейных и других заведений – отчего Мореснет успел приобрести не лучшую репутацию. Но довольно скоро по распоряжению кайзера Вильгельма II этот род деятельности был прекращен и на этой территории.
Куда более интересная, а главное – неординарная идея относительно будущего государства Мореснет была предложена доктором Вильгельмом Молли, главным врачом шахты и заядлым филателистом. Он уже пытался ранее укрепить статус Мореснета, разработав для территории почтовую марку и предлагая организовать собственную почтовую службу. Но этот шаг к автономности ни Пруссия (к тому времени ставшая Германской империей), ни Бельгия не поддержали. Кроме этого своего хобби – коллекционирования марок – доктор Молли увлекался еще и языком эсперанто.
Нынешнее название населенного пункта – Кельмис или, по-французски, Ла Каламин. Никого из жителей Нейтрального Мореснета в живых уже нет: последняя из них, Катарина Мессен, умерла в 2020 году в возрасте 105 лет.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
«Русские здесь не дышат»: как Казахстан отдаляется от России
В парламенте Казахстана объяснили отказ от дублирования вывесок и указателей на русском
Русский — только при необходимости
Летом 2021 года резонанс приобрели так называемые «языковые патрули» в Казахстане, во время которых националисты заходили в магазины и государственные учреждения и проверяли знание казахского языка работниками. Тогда же были опубликованы ролики, на которых русские на камеру извинялись за неправильную, по мнению радикалов, трактовку истории Казахстана.
При этом политики этой страны тогда открещивались от подозрений, что антирусские действия могут поощряться государством.
Но уже в октябре парламент страны утвердил очередное решение, которое снизит статус русского языка в республике, — теперь в Казахстане все вывески, ценники, рекламные объявления меню, указатели и другие объекты должны быть на казахском языке. Вывески же на русском и других языках будут разрешены «только при необходимости».
Официально целью такого решения стало продвижение казахского языка, на что, по утверждению властей, есть запрос в обществе. Почему этому мешает дублирование на русский — не объяснялось.
Председатель казахстанской партии «Ак Жол», которую ряд СМИ называют националистической, Азат Перуашев в комментарии «Газете.Ru» выразил мнение, что русскому языку в Казахстане ничего не угрожает.
«Просто в парламенте большинство выступлений на русском языке, что вызывает у нас — казахов — определенные вопросы. Почему собственный язык находится на втором месте? Ведь казахов же большинство в стране! Русские же в России говорят на русском языке, в этом нет же нет проблемы? Я семь лет прожил в России, и никогда не возмущался, что со мной разговаривают на русском языке. В Казахстане хотят общаться на своем языке — это нормально, поверьте. Что касается вывесок, то у нас есть ряд регионов, где доля казахов около 80%-90%, а остальные говорят на казахском. Если есть необходимость, — пусть будут на русском, но не надо, чтобы это было обязательно», — объяснил он логику Мажилиса.
Парламентарий добавил, хотя Казахстан — многоэтничное государство, важно заниматься продвижением государственного языка, так как казахи составляют большинство.
«Я вот стараюсь проводить заседания фракции на государственном языке. И у нас есть объективная необходимость, чтобы больше в гособороте использовать государственный язык», — отметил он.
При этом в настоящий момент казахский язык находится в стадии реформирования — до 2025 года его планируют перевести с кириллицы на латиницу. При президенте Нурсултане Назарбаеве, когда принималось решение, его необходимость связывали с особенностями внедрения современных технологий и коммуникаций, модернизацией.
Руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин в беседе с «Газетой.Ru» выразил уверенность, что за этим скрывается вовсе не стремление интегрироваться в мировую информативно-коммуникативную систему.
«Это чушь собачья. Казахстану это нужно, чтобы как можно меньше ассоциироваться с русским миром. И это, конечно, скажется на остающихся там около 3 млн русских», — сказал он.
Президент не контролирует ситуацию в стране
Азат Перуашев выразил мнение, что России не следует вмешиваться во внутренние дела Казахстана, включая вопрос о положении русских. К слову, ранее именно этот политик готовил обращение в ООН по поводу признания геноцида казахского народа советской властью.
По словам же Грозина, антирусские националисты на самом деле все больше заметны и в высших эшелонах власти Казахстана, и в СМИ.
«Они занимают все больше пространства. При президенте Касыме-Жомарте Токаеве они стали слышнее, они влезли во власть, чего не было при Назарбаеве, когда их просто использовали. Но тогда им не давали хода, они были на коротком поводке с жестким ошейником. А сейчас они в администрации президента, парламенте, правительстве. Пока их не большинство, но эти отдельные персонажи тащат единомышленников. Там, где появился один, через год-два их будет десять», — считает он.
При этом эксперт не считает самого Токаева националистом, так как тот всю свою карьеру ориентировался на связи с Россией.
« Но он слабая фигура и полностью не контролирует ситуацию в стране. А разные группы элит используют национал-патриотов в борьбе друг с другом. Назарбаев понимал, что давать много воли нацикам — значит вызывать раздражение северного соседа. Возможно, это понимает и Токаев, только сделать ничего не может с ними», — считает Андрей Грозин.
Бывший депутат казахстанского парламента Владислав Косарев в комментарии «Газете.Ru» отметил, что на государственном уровне в Казахстане никто не занимается дискриминацией русских, но, как и Перуашев, выступил против вмешательства Москвы.
«Просто многим кажется, что они великие политики, и они касаются того, в чем не разбираются. Это все журналисты и тот же Жириновский. Что-то такое сказать легче всего, а вот предсказать последствия, — очень сложно. Здесь нельзя допускать головотяпства и необдуманных заявлений. Я считаю, что каждая страна должна пресекать тех людей, которые ведут к созданию напряженности между народами. Такие люди есть и в Казахстане, и в России. Но власть у нас им не потакает», — объяснил Косарев.
Русские и русофилы там не дышат
Помимо русскоязычных граждан Казахстана, недавно там столкнулся с межэтническими проблемами и российский гражданин Виктор Балашов, угодивший в запутанный бизнес-скандал. Он в итоге получил почти пять лет тюрьмы за «самоуправство, повлекшее тяжкие последствия в виде особо крупного ущерба». Сам же Балашов утверждает, что следователь говорил ему, что «русские в Казахстане не дышат».
«Я никогда не думал, что, дожив до 50 лет, я столкнусь с настоящим проявлением нацизма. Что моя национальность может стать причиной уничижительных и унизительных высказываний», — сказал россиянин в последнем слове.
Виктор Балашов до поездки в Казахстан работал управляющим сетями супермаркетов и гипермаркетов X5 Retail Group. В СИЗО он оказался в сентябре 2021 года в результате бизнес-скандала. В частности, россиянин, начав работать на производителя спецодежды «Восток-сервис» в Казахстане, нашел нарушения со стороны партнера компании — Нурсултана Шоканова.
После этого стороны обменялись исками, но местные правоохранители занялись лишь Балашовым. Мать Балашова считает, что защита смогла полностью доказать сфабрикованность уголовного дела, но указывает на связи Шоканова, которые могут вести к семье Назарбаева.
Другое уголовное дело, связанное с русским вопросом, прогремело больше года назад. Тогда казахстанский правозащитник и русофил Ермек Тайчибеков дал интервью «Царьграду», в котором обвинил власти Казахстана в ущемлении русских, что в итоге вылилось для него в семь лет колонии строгого режима.
Позиция России
МИД России не слишком часто комментирует положение русских и русского языка в стране-союзнике. Так, об этой проблеме глава ведомства Сергей Лавров ничего не сказал в ходе весеннего визита в Казахстан.
Однако ряд резонансных случаев, видимо, подтолкнул к реакции осенью. В своей статье в правительственной «Российской газете» Лавров заговорил о ксенофобии в Казахстане в отношении русскоязычных, но посчитал ответственными за это не местные власти, а Запад.
«Отдельные случаи во многом являются продуктом применения извне специальных информационных методик, направленных на культивирование местечкового национализма и дискредитацию сотрудничества с Россией», — считает Лавров.
Но даже на такое довольно обтекаемое заявление российского министра последовала довольно бурная реакция из Казахстана, в частности, от авторитетных депутатов.
«Мне искренне жаль, что на самом высоком уровне из России звучит такая реакция на отдельные проявления бытового национализма, которые — да, в нашей стране, как впрочем, и во многих других странах мира — иногда случаются. Эта реакция удивляет и огорчает очень многих казахстанцев», — так высказалась, например, депутат Мажилиса, старшая дочь Нурсултана Назарбаева Дарига.
По ее мнению, сама статья Лаврова «доказывает, что диверсионная работа иноагентов, если такая имеет место», достигла своей цели.
Депутат Перушев тоже скептически оценивает слова российского министра.
«Мы с уважением относимся к руководству дружественной России, и к Лаврову. Он аргументированно, умно отвечает на переговорах. Но в данном случае упоминание о ксенофобии у нас вызвало определенное разочарование. Такие слова в отношениях с союзниками были по меньшей мере некорректны», — сказал казахстанский политик.
Хорошая ссора или добрый мир
Грозин уверен, что, «неоднозначная реакция» Казахстана на статью Лаврова демонстрирует боязнь значительной части местных элит того, что Россия начнет давить по «русскому вопросу» и перейдет к каким-то более брутальным методам.
«Я согласен с уважаемым политологом Маратом Шибутовым, который сказал, что в российско-казахстанских отношениях проблемы. От доверительных отношений, которые были при Назарбаеве, почти ничего не осталось, нынешние отношения первых лиц государств сугубо деловые.
Это связано и с тем, что Казахстан стремится не превратиться в Украину, не хочет занимать какую-то определенную позицию и остаться своеобразной «нейтральной Швейцарией». Но где Швейцария, а где Казахстан? Это две большие разницы, что называется», — считает собеседник «Газеты.Ru».
Азат Перуашев в этой связи напомнил, что у любой нации, включая казахстанскую, есть свои национальные интересы. При этом он имеет в виду гражданское, а не этническое понимание этого термина. Он добавил, что в Казахстане «идет нормальный процесс государственного строительства».
По мнению Грозина, казахстанская элита не хочет, чтобы ее ассоциировали в качестве полноценного и однозначного союзника России в текущей мировой геополитической схватке. И первому президенту Казахстана, и второму хотелось бы иметь некую дистанцию с Кремлем, чтобы не делать геополитический выбор, подытожил эксперт.
100 дней «Талибана»*: что произошло в стране за это время
Специальный комитет ООН постановил, что место Афганистана в Генеральной Ассамблее ООН пока не должно передаваться новому афганскому правительству. Как пишет «Интерфакс», представитель движения «Талибан»* в ООН Сухаил Шахин назвал такое решение несправедливым и лишающим афганский народ законных прав.
Именно в такой обстановке афганские талибы* встречают стодневный юбилей своего пребывания у власти. Фактическое непризнание их в верховных структурах ООН — это далеко не главная их проблема. Главной же является, несомненно, блокирование всех правительственных счетов и активов Афганистана за границей.
Другое обещание талибы* держат: они действительно начали операцию по зачистке ИГИЛ*. Вот только успехи там не самые очевидные. Более того, и здесь начало происходить предсказуемое: часть талибских* полевых командиров (из тех, что изначально были заряжены на джихадизм) разочаровались в политике «умиротворения» нового правительства и начали переходить на сторону игиловцев*, желающих «экспортировать джихад».
ИГИЛ* же развернул против них настоящую партизанско-террористическую войну, совершив целую серию акций, наиболее кровавыми из которых были нападения на шиитские мечети в Кандагаре и Кундузе. Также ими развязана настоящая кампания похищений и убийств.
Создать правительство у талибов* получилось. Но вопреки и требованиям извне, и собственным обещаниям оно совершенно не инклюзивно — «Талибан»* сформировал его единолично. Насколько это правильно — вопрос.
С одной стороны, оно по умолчанию куда дееспособней любого «инклюзивного». С другой — надо понимать, что за страна Афганистан. А он — лоскутное одеяло со множеством групп и интересов. Удастся ли «Талибану»* единолично держать всё это в узде — покажет время.
За минувшие сто дней из страны произошло массовое бегство целых сегментов населения: в частности, профессиональных силовиков, людей с высшим образованием и управленческих кадров. Справедливости ради: чем это светит стране и обществу, талибы* понимают, всячески пытаются предотвратить дальнейший их отток и вернуть уже уехавших. Пока что, в целом, безуспешно.
Дефицит средств частично покрыт массовой конфискацией имущества коррумпированных деятелей предыдущей власти, что было поддержано народом. Но, разумеется, решению проблем это мало поспособствовало.
Вполне ожидаемо талибы* объявили о закрытии школ для девочек и введении раздельного обучения в высших учебных заведениях, столкнувшись после этого с массовыми женскими протестами. На данный момент ситуация с этим не прояснилась окончательно. Кроме того, талибы* теперь разработали для местных массмедиа новые исламские правила, запрещающие женщинам сниматься в фильмах и художественных программах.
В целом же ситуация в нынешнем Афганистане совсем не радостная. Из-за международной изоляции новая власть и сама страна находятся в глубоком кризисе. Способность талибов* содержать государство за счёт одних лишь внутренних доходов вызывает серьёзные сомнения. Сейчас они даже не могут платить зарплату госслужащим. Афганистан всё глубже погружается в массовую безработицу, бедность и безысходность, по факту находясь на грани голода.
Хорошо ли это? Вряд ли. При всей моей нелюбви к талибам*, если сейчас их правительство рухнет, ему на смену придёт ИГИЛ*. Вопрос: а не этого ли добивается многоуважаемое «международное сообщество»?
*Террористическая организация, запрещённая в России
В мире появилась новая республика с Рианной в качестве героя
Барбадос окончательно вышел из-под власти британской короны
На карте мира появилась новая республика – со статусом конституционной монархии во главе с королевой Елизаветой II распрощалось островное государство Барбадос. Торжество по этому случаю на карибском острове прошли с блеском и в присутствии звезд – от певицы Рианны до британского принца Чарльза, которому не суждено теперь в будущем стать барбадосским королем.
Список территорий, некогда находившихся под британским владычеством, но решивших снизить формальную зависимость от Лондона, продолжает расти. Многим не по душе, что их земли вызывают ассоциации с Соединенным Королевством, и, конечно, людям хочется больше свободы. На Барбадосе сумели извлечь, возможно, максимальный пиар от смены своего статуса.
«Пришло время полностью оставить позади наше колониальное прошлое», — говорилось в заявлении барбадосского правительства, решившего сменить форму правления на республиканскую.
Основное население Барбадоса, оказавшегося под британской короной три сотни лет назад, составляли потомки рабов, отношение к ним было в прошлые века соответствующее. Добыча сахара рабским трудом в историческом прошлом была «золотой жилой», разрабатывать которую пришлось жителям Барбадоса, находившихся на положении рабов.
На этом фоне лишь вопросом время было, когда угнетаемые островитяне взбунтуются. Было несколько попыток, однако обширно присутствовавшие на Барбадосе вооруженные силы — пресекли их. Одним из наиболее резонансных восстаний стало выступление в 1816 году под предводительством чернокожего раба Буссы (в память о нем на острове даже есть памятник, удостоенный отдельного внимания Фиделя Кастро).
Однако на неудачах история не закончилась. С учетом бесперспективности пребывания на родном острове барбадосцы стали массово искать пути с него и, конечно, среди вариантов оказались Соединенные Штаты. Там разгоралась «Великая депрессия», американцы не могли принять еще и поток иммигрантов, у большинства из которых, как он считали, из навыков-то — лишь уметь собирать сахар. Вашингтон известил об этом Лондон, в итоге чего права барбадосцев были весьма расширены. Примерно тогда, почувствовав некое движение наверх, политические умы острова как никогда всерьез задумались о возможности выхода из-под власти британской королевы Елизаветы II.
И вот это состоялось: остров с населением немногим более трехсот тысяч человек полностью самостоятелен. Хотя в 1966 году Барбадос получил государственную независимость от Великобритании, он остался членом британского Содружества наций. Формальным главой государства, как и в ряде других бывших колоний, оставалась британская королева, представленная генерал-губернатором. Но в 2020 году власти Барбадоса приняли решение окончательно отказаться от этой системы и прекратить формальное подчинение британской королеве.
Переход к республике решили приурочить к отмечаемой в наши дни 55-й годовщине независимости Барбадоса.
В итоге 30 ноября 2021 года в должность вступила первый президент Барбадоса Сандра Мэйсон, пообещавшая, что намерена доказать: жители ее острова никогда не были просто просто безликим населением.
Будто бы в качестве иллюстрации к этим словам власти Барбадоса объявили 33-летнюю певицу Рианну национальным героем. И хотя многие уже сочли такой шаг чрезмерным, нельзя не признавать ее успешность и вклад в поп-музыку, особенно учитывая, как тяжело добиться успеха.
Кто будет за это отвечать, нам расскажут по традиции будущие руководители государства
Дискуссия Олега Дерипаски с Эльвирой Набиулиной на форуме «Россия зовёт» 30 ноября выявила несколько принципиальных моментов. Имеющих непосредственное отношение к будущему страны.
1. Руководство Банка России не исходит в своей деятельности из самой фактически грустной реальности — Россия — многоукладная страна с многоукладной экономикой. Постиндустриальные уклады столичных регионов и индустриальные уклады большинства остальных регионов функционируют и приводятся в движение совершенно разными импульсами. В Москве можно слегка подмигнуть и тысячи активных людей прочтут сигнал, как руководство к действию. В регионах твоё подмигивание большинство оценит, как нервный тик. И пойдёт на кухню обсуждать эту тему с женой.
2. Уровень ключевой ставки, оказывается, никак не влияет на инвестиционный климат в стране. Иными словами, нет разницы между ставкой в 0% и 20%. Для меня это — главная новость.
3. Никаких процентно-банковских привилегий для развития экономики депрессивных и отсталых территорий, оказывается предоставлять не нужно. Мировой опыт говорит о другом: территориальные диспропорции не могут быть сглажены исключительно рыночными методами. Диспропорции всегда лишь усугубляются. Так как при любой возможности отсталые регионы покидают все типы ресурсов, они вывозятся за пределы территорий: людские, сырьевые, финансовые.
4. Соотношение между акционерным капиталом и кредитами в структуре инвестиций требует уточнения. Тем не менее, принятие решений в корпоративных структурах об источниках инвестирования всегда учитывает соотношение стоимости обслуживания корпоративного долга и ценой заёмных средств. Среднее соотношение между собственными и заёмными средствами при инвестировании 30:70.
5. С удивлением узнал из жёсткого ответа Набиулиной Орешкину, что опасным является управление совокупным спросом. Банк России не считает своей проблему совокупного спроса.
6. Орешкин сказал: «в мире происходит переосмысление экономической политики от количественного смягчения к сращиванию денежно-кредитной и бюджетной политики, совместному стремлению обеспечить уровень спроса в экономике всеми доступными способами». «Новая экономическая политика — переход от политики инструментов к Управлению совокупным спросом и управлению структурой спроса».
7. Набиуллина немедленно и довольно жёстко ответила Помощнику президента по экономике: «Не должно быть смешения политик, когда не понятно, кто за что отвечает. У нас, действительно разные инструменты и мы на многое можем повлиять. «Я достаточно скептически отношусь к понятию «управление совокупными спросом с помощью государства, денежно-кредитной политикой и бюджетной политикой. Потому что на спрос влияют многие другие факторы. На инвестиционный спрос влияет инвестиционный климат. Есть мировой спрос. Не всё определяется. Мы должны говорить о структурных мерах, которые создают устойчивый экономический рост и устойчивый спрос».
8. Подавление спроса, как главный метод борьбы с инфляцией, отказ от стимулирования предложения через облегчения доступа к финансовым ресурсам с неизбежностью приведёт к дальнейшему укреплению роли и позиций государства в экономике. Через 30 лет после СССР ускоренно движемся к доминированию госбанков и госкорпораций.
9. Отказ интегрировать региональную проблематику в контекст денежно-кредитной и бюджетной политики означает одновременно и отказ от инклюзивной модели социально-экономического устройства в России. Что, конечно, странно и никак не вяжется с образом либерально мыслящих руководителей финансового блока.
10. Неинклюзивный характер развития источник политической нестабильности и неопределенности. Бедные люди без перспектив достойного потребления, обеспеченного производительным и квалифицированным трудом, легко верят любому, кто пообещает»фабрики рабочим и землю крестьянам». Господи, как банально…
11. Вывод. Грустный. В следующий среднесрочный цикл произойдёт дальнейшее структурное отставание России от ведущих мировых экономик, как на Западе, так и на Востоке. Территориальные диспропорции обострятся, что приведёт к старению и депопуляции многих регионов страны. Дело в том, что без «видимой руки» государства территориальные проблемы лишь усугубляются. Сегодняшнее сообщение BCG о том, что 80% российских айтишников хотят работать в компаниях, не имеющих физического присутствия в России, а 60% даже готовы к переезду в другую страну, не оставляет шансов на то, что Россия вдруг прорастет мировым лидером в информационных технологиях.
12. Кто будет за это отвечать, нам расскажут по традиции будущие руководители государства. Хотя мне и сегодня ответ более или менее ясен: тот, кто сегодня видит проблемы России лишь из окна своего персонального автомобиля, с мигалкой и без пробок несущегося по похорошевшим улицам столицы.