В чем актуальность поэмы медный всадник пушкина
В чём я вижу современность звучания поэмы «Медный всадник»? (Пушкин А. С.)
Александр Сергеевич Пушкин — великий русский писатель и поэт, драматург и прозаик, заложивший основы русского реалистического направления, критик и теоретик литературы, а также один из самых авторитетных литературных деятелей первой трети девятнадцатого века. Родился он 6 июня 1799 года в Москве в семье светского острослова и поэта — любителя Сергея Львович. Матерью Александра Сергеевича была Надежда Осиповна Пушкина. Умер 10 февраля 1837 года от смертельных ран, полученных на дуэли. Александр Сергеевич создал множество произведений мирового уровня. Одно из таких — поэма «Медный всадник».
Это философское произведение, которое таит в себе глубокий смысл.
В произведении «Медный всадник» Александр Сергеевич демонстрирует различные общественно-политические разногласия. На мой взгляд, самой важной проблемой являются отношения между государством и простым человеком. Это актуально в наши дни. На примере Евгения автор раскрывает образ всех людей. Он показывает, что у каждого человека есть свои личные проблемы, цели и заботы. Противопоставление главному герою — Пётр Первый. В этой поэме он предстает в виде власти над всеми. Образ Петра Первого неоднозначен: с одной стороны, Пушкин описывает его как великого правителя, создавшего замечательный город Санкт-Петербург; с другой стороны — как врага народа. Именно в этом противоречии заключается главная мысль произведения. Александр Сергеевич поднимает проблемы взаимоотношений представителей простого народа и власти. Автор показывает, что управлять государством, задумываясь о проблемах и интересах каждого человека невозможно. Поэтому конфликт между властью и отдельной личностью будет существовать всегда.
Отдельной темой произведения является образ Петербурга. Автор демонстрирует город с двух сторон. С одной стороны, он имеет господствующее место. Город символизирует единство миллионов людей. С другой стороны, Петербург предстаёт как центр самодержавия, который враждебен человеку. Александр Сергеевич доносит до нас то, что город не возник из деревни, как обычно это бывает, а построен на этом месте вопреки течению истории. А если он будет стоять, то его жителям придётся расплачиваться за то, что Пётр I пошёл против законов природы.
В поэме «Медный всадник» Пушкин поднимает вопрос отношения между государством и обществом. Автор философски осмысливает проблему истории Отечества, рисует в своем произведении противоречивый сложный образ, с одной стороны, гения-преобразователя, а с другой — “злого гения”, нарушителя естественного хода исторического развития России. Поэт также оценивает роль царя в судьбах людей. Он не критикует политику Петра 1. Автор восхищается тем, какой огромный шаг вперед царь сумел сделать. Но в то же время поэт настаивает на том, что Петр первый — самодержец. Ему безразличны личные потери народа, он пойдет на все ради достижения своих целей. В этом и заключается актуальность произведения на сегодняшний день. Ведь государственная власть играет большое значение в жизни народа.
Проблема взаимоотношений между властью и людьми в поэме «Медный всадник» очень тесно связана с современным миром. Я согласен с тем, что невозможно управлять страной, задумываясь о проблемах и интересах каждого человека. Но мне кажется, если бы власть хотя бы иногда ставила себя на место простого народа, жизнь общества была бы намного лучше.
Сочинение на тему «В чем современность поэмы Медный всадник Пушкина»
1. Обращаясь к прошлому, историк, политики, писатели хотят разобраться в настоящем, спрогнозировать будущее. Так поступает и Пушкин, на вопросы современности он ищет ответы в минувшем. Если читаешь о событиях двухсотлетней давности, то видишь немало похожих тенденций и в современном мире. Изучая произведение великого классика, мы пытаемся разобраться в том, что происходит сегодня.
2. Несмотря на то, что мы живем в демократическом обществе, я тоже чувствую себя маленькой шестеренкой в большой политической игре. Если я буду не согласна с решениями государственной власти, то не смогу на это повлиять. Многие реформы современности идут в разрез с потребностями среднестатистического человека. Если происходит кризис, то больше всего от этого страдают малообеспеченные семьи России. И сейчас решения принимаются в интересах страны, не учитывая потребности и чаяния людей.
3. Пушкина волнует вопрос, чьи же интересы важнее, самих властей или маленького человека, так нуждающегося в защите и поддержке государственного аппарата? Именно для бедняков более всего важна мудрая демократическая политика.
4. Думаю, что в поэме ярко представлена и проблема одиночества. Главный герой настолько остро испытывает это чувство, что не справляется с трагедией. Любимая девушка, единственная родная душа, погибла. Для Евгения это равносильно собственной смерти, о чем говорит его дальнейшая жизнь. Он сходит с ума, бродяжничает и вскоре умирает. Если бы главный герой был окружен родными людьми, друзьями, то он бы справился с утратой. Возможно, и в современном мире человеку так же не хватает родной души, которая в любую минуту готова поддержать и помочь, не хватает участия и сострадания.
В чём я вижу современность звучания поэмы А.С.Пушкина «Медный всадник»? (ЕГЭ по литературе)
Александр Сергеевич Пушкин занимает особое место в культуре России, так как создал множество произведений мирового уровня. Одно из них – поэма «Медный всадник», написанная в 1833 году в Болдино. В этом произведении переплетены история и настоящее время; поднимается проблема отношений между государством и простым человеком. В современном мире эта проблема никуда не исчезла и волнует многих люде по сей день.
Во вступлении поэмы образ Петербурга занимает главное место. Он, как считал Пётр I, основатель города, нужен для России. Пушкин показывал свою любовь в Петербургу:
Люблю тебя, Петра творенье…
Поэт говорил о высокой значимости этого града:
Сюда по новым им волнам
Все флаги в гости будут к нам…
В первой части облик Петербурга меняется. Город превращается в крепость, осаженную Невой.
Появляется герой поэмы Евгений – мелкий чиновник. Он мечтает о счастливом будем со свое возлюбленной Парашей. Все люди оказались равны перед стихией, будь они бедные или богатые. Вся первая часть – картина народного бедствия, именно в этот момент появляется фигура памятника, которая невозмутима, в отличие от живого царя, бессильного противостоять силам природы. Образ всадника вселял надежду в душу Евгения, но, пришедши на место, где стоял дом Параши, не нашёл его; все надежды рухнули. «Державец полумира» был безучастен к переживаниям и опасениям Евгения. Пётр снижается в глазах героя. Раньше Евгений считал, что царь защищает и заботится о своём народе и городе, а после наводнения он думает, что основатель Петербурга виновен в смерти его невесты. За Евгением гонится существо, воплощающее власть; он погибает. Петербург предстаёт как центр самодержавия, который враждебен человеку. Александр Сергеевич доносит до нас то, что город не возник из деревни, как обычно это бывает, а построен на этом месте вопреки течению истории. А если он будет стоять, то его жителям придётся расплачиваться за то, что Пётр I пошёл против законов природы.
Итак, в поэме «Медный всадник» отражена сложность отношений между властью и отдельным человеком. Поэт оценил роль царя в судьбах людей. В настоящее время государственная власть играет большое значение в жизни народа.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
В чем актуальность поэмы медный всадник пушкина
Все мы знаем о том, что Александр Сергеевич Пушкин был одним из первых российских писателей, которые обратились к реализму. Это означает то, что Пушкин писал о насущных и волнующих многих, в первую очередь его самого, проблемах общества. Поэт в в своих произведениях размышляет о современности, в том числе и о политике, а также о судьбе России. К таким произведениям относится поэма «Медный всадник». С тех пор, как свет впервые узнал о данной работе, прошло почти двести лет, но основная мысль произведения явно перекликается с проблемами сегодняшней России.
Главный герой поэмы-простой юноша по имени Евгений. Он, как и тысячи граждан страны, честным трудом зарабатывал себе на жизнь и мечтал о счастливой семейной жизни с любимой девушкой Парашей. Герой не пытался ничего изменить, он жил своей жизнью, вне политики. Образ Евгения олицетворяет «маленького человека», шестеренки в огромной государственной машине, над которым вершится власть. Ничего не напоминает? Мы с вами те же самые «маленькие человечки».
За столько десятков лет форма правления поменялась два раза, и мы живем в эпоху демократии. Тем не менее, существует множество проблем из-за того, что многие реформы и законы просто напросто ориентированы не на среднестатистического человека. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Главе государства часто приходится выбирать, как поступить. Чаще всего решения принимаются в пользу страны, а не в пользу людей, в ней живущих. Хотя все трудности ложатся исключительно на плечи простого народа. По-прежнему мы задаем себе вопрос : «Что с Россией будет дальше?». Хотелось бы верить в то, что нас не ждет «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», а государство начнет работать на человека. В петербургской повести, так назвал свою поэму сам Пушкин, решение построить город на Неве было принято «. назло надменному соседу», без учета того, как будут жить люди в этом городе.
Помимо проблемы личности и власти, я бы хотела выделить ещё одну. На мой взгляд, проблема одиночества тоже волновала великого поэта. Единственная родная душа Евгения покинула этот мир, и он не смог справиться с утратой. Ведь если бы у Евгения были друзья, близкие, неужели он не обратился бы к ним за моральной поддержкой? Что насчёт людей двадцать первого столетия?
Я думаю, что ситуация изменилась мало. У современного человека, как правило два-три друга, а то и ни одного. Мы, поколение миллениалов или поколение игрек, люди очень одинокие.
Получатся, что проблемы, поднятые Пушкиным в поэме «Медный всадник» остаются актуальными и по сей день: у простого человека такие же мечты, как и у Евгения, а правительство совершает много ошибок, что идет вразрез с нашими мечтами.
Чем интересно произведение А.С. Пушкина «Медный всадник» современному читателю? (ЕГЭ по литературе)
Именно по этой причине современному читателю интересна стихотворная повесть.
Главной трудностью, которую раскрывает автор, является проблема взаимоотношений правительства и граждан одного государства. Автор показывает нам, что она является вечной и неразрешимой, а договор между этими двумя группами возможен только на взаимных уступках и потерях. И действительно, спустя большое количество лет с момента написания произведения мы замечаем эту же ситуацию, происходящую в нашем обществе. Люди все еще не нашли правильного решения, поэтому поэма «Медный всадник» в наши дни является неким «предупреждением» для будущих поколений.
В произведении мы можем найти сложные ситуации, которые раскрыты в меньшей степени, но это не означает, что они менее важны. Проблема безграничной власти правителя, готового попытаться взять под свой контроль даже природные силы, является одной из таких. В современном мире все еще существуют страны, в которых формой правления является абсолютная монархия. Граждане таких стран все еще безропотно выполняют приказы правителя, боясь выразить несогласие.
Еще стоит отметить проблему «маленького человека», ведь автор призывает нас обратить внимание на них. Даже сейчас, проходя по улице, мы видим много таких людей, но не замечаем их. Конечно, мы не можем найти решение сейчас, но можем уменьшить количество одиночек, относится к ним более снисходительно и внимательно, о чем и просит нас поэт.
Еще одной немаловажной темой является простое человеческое счастье. Автор показывает нам героя, мечтающего о тихом счастье:
«Местечко получу, Параше
Препоручу семейство наше
И воспитание ребят…
И станем жить, и так до гроба
Рука с рукой пойдем мы оба,
И внуки нас похоронят…»
Александр Сергеевич показывает, как мало нужно человеку, помогая запутавшимся людям понять себя.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.