В чем актуальность повести собачье сердце
Актуальность повести М.А. Булгакова «Собачье сердце»
М.А. Булгаков выступал против различных экспериментов над личностью. Он видел, что происходит в стране и своей повестью хотел показать, что любые эксперименты могут сыграть злую шутку с самим экспериментатором. В то время были попытки по созданию нового общества, якобы более современного и просветленного. Но нельзя вмешиваться в естественные процессы, так как может произойти обратный эффект.
В повести Булгакова профессор Преображенский решился на уникальный эксперимент. Он с помощью пересадки человеческого гипофиза сделал из собаки человека. Человек-то получился, а привычки собаки и того человека, чей орган использовал профессор, остались. В итоге получилось наглое и жестокое человеческое существо. Именно существо, так как назвать Шарикова человеком язык не поворачивается.
Он отвергал все хорошее, что было в обществе. Зато вел себя как самый невоспитанный и злобный человек. Кроме того, один человек навязывал ему определенные лозунги и идеи, а Шариков слушался его. Шариков как собака готов был броситься на того, на кого ему укажут. Он смог получить даже должность, несмотря на свое происхождение и отсутствие образования.
Булгаков пытается показать читателю, что людей подобных Шарикову, много в любом обществе. Эти люди ведут страну к упадку, а общество под их влиянием разлагается. Они невоспитанны и невежественны, да еще и гордятся этим, считая себя лучше интеллигентных людей. Проблема, поднимаемая в повести, актуальна и по сей день. Современное общество буквально кишит подобными Шариковыми и от этого становится страшно за будущее страны.
Актуальность повести Собачье сердце в наши дни сочинение
Произведение было написано в раннее советское время, в нем автор пародировал создание «нового человека» эпохи коммунизма. Однако роман Булгакова все же не утратил актуальности и сегодня.
Однако дело здесь не только в манерах Полиграф Полиграфыча. При новой власти этот новый человек смог достаточно быстро попасть в органы власти, возглавив подотдел по борьбе с кошками. Сделайся Шариков просто разнорабочим или уборщиком, от него особого вреда бы не было. Но он становится мелким начальником, так как государственная (даже можно сказать больше – общественная система) построена так, что единственные качества, которые под определенным углом можно понимать, как полезные дают возможность попасть наверх. Речь идет о настойчивости и умении завязывать контакты, демонстрируя лояльность. В довоенное время, когда власти были нужны не рассуждающие исполнители, путь для шариковых наверх было открыт.
Однако и сегодня мало что изменилось в принципе. Конечно, теперь, когда российская деревня по сути уже умерла, и больше нет притока в города в массовом масштабе, стало больше лоска. Люди выражаются более вежливо, но подлинной культуры больше не стало. Говоря на русском литературном языке также можно хорошо хамить и унижать людей, многие освоили это «искусство».
Сегодня расширились возможности для получения высшего образования и все больше людей оканчивают ВУЗы, но для большинства из них это бесполезно. Человека можно продержать в стенах университета пять лет, при этом он способен и забить свою память множеством бессистемной информации. Однако мало ил при этом остаются теми же шариковыми, пусть и приличнее выглядящими, если не присматриваться.
Следует также отметить, что существующая система, пусть, и не осознано, оно поощряет таких людей, как Полиграф Полиграфыч. При продвижении наверх ценятся (помимо связей, что было и будет всегда) лояльность и угодничество по отношению к начальству. Реальные знания, способность решать проблемы стоят даже не на втором или третьем месте.
Сложно сказать, когда проблема фактического поощрения наглости и бездарности, о которой писал Булгаков, будет, хотя бы отчасти решена и люди подобные герою данного произведения будут хотя бы пытаться эволюционировать в лучшую сторону.
Также читают:
Картинка к сочинению Актуальность повести Собачье сердце в наши дни
Популярные сегодня темы
Произведение представляет собой цикл, состоящих из нескольких рассказов, созданных писателем от впечатлений во время путешествия по Италии.
А. С. Пушкин в своей поэме «Медный всадник» смог в полной мере раскрыть величественный город Санкт-Петербург, бурлящую и грозную реку которого заковали в гранит.
В 1898 году великий писатель создал рассказ «Крыжовник». В данном сборнике стоит упомянуть такие рассказы: «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви».
Мой родной край – моя Кубань! Здесь я родилась, здесь пошла в школу. Здесь, в этом благодатном краю – мой дом, моя семья, мои друзья. И все это – моя Родина. Нигде нет такой красивой природы, как на Кубани.
Герой – человек, готовый пожертвовать своими интересами в благих целях, стать на защиту слабых. Он готов умереть, чтобы помочь. Такие люди жертвуют собой бескорыстно, они не ждут ничего взамен
Сочинение на тему: Актуальность повести М. Булгакова “Собачье сердце”
Актуальность повести М. Булгакова “Собачье сердце”
Повесть “Собачье сердце” была написана в 1925 году и являлась последней сатирической повестью писателю. В этот период как раз зарождался социализм и М. А. Булгаков в своей повести затронул возникшие в обществе проблемы. Этот период он видел как эксперимент, во время которого разрушались старые идеалы, на которых издавна держалась царская Россия, и создавалось новое революционно настроенное общество с такими элементами как Шариков, Швондер. Они не любили интеллигенцию и пытались
Они проявляли неуважение к любым материальным и духовным ценностям в своем стремлении построить справедливое, коммунистическое общество.
В основе повести “Собачье сердце” также лежит эксперимент, в ходе которого Профессор Преображенский, выдающийся хирург и светило медицины, превращает собаку в человека. Несмотря на то, что в прошлом бездомный пес Шарик внешне начинает походить на человека, ведет он себя как существо с задатками вечно голодного, униженного пса и алкоголика, уголовника Клима Чугункина, чьи органы ему были
Он дает Шарику, теперь уже Полиграфу Полиграфовичу Шарикову, почитать Энгельса, “напичкивает” идеями о строительстве социализма, а также настаивает, чтобы профессор прописал нового жильца.
Швондер выступает этаким идеологом и духовным наставником наглого Шарикова. Такие, как они не стыдятся своего низкого происхождения и недостатка образования, а наоборот считают, что господа с высоким разумом и духом должны быть унижены и втоптаны в грязь. Только так Шариков и Швондер могли бы возвыситься, что и в наши дни нередко встречается. Однако в финале повести профессор проводит еще одну операцию на возвращение Шарику его собачьего естества.
Эксперимент прошел удачно. Общество избавилось от назойливого Шарикова, а в квартире Преображенского вновь появился добросердечный пес.
В своей повести М. А. Булгаков акцентировал внимание на том, что Шариковых в обществе может быть сколько угодно. Внешне они ничем не отличаются от остальных, но внутри имеют “собачье” сердце. Они, не задумываясь, пройдут по головам других ради своих целей, предадут близких, напишут донос, подставят и т. д. Таких людей всегда предостаточно.
Повесть была, есть и будет актуальной, потому что главная угроза общества в любую эпоху – это собачье сердце в союзе с человеческим разумом.
Related posts:
Актуальность повести Собачье сердце Булгакова сочинение
В Собачьем сердце автор всячески высмеивал пролетариат и, на мой взгляд, одна из наиболее очевидных и явных трактовок заключается в неспособности принять пролетариатом более высокие идеи. Различные светлые идеалы коммунизма, новые возможности для простых людей могут восприниматься как человеческое существование по сравнению с «собачьим» бытием угнетенного рабочего. Только вот, когда он оказывается вне этих угнетающих рамок, то не может ничего воспринять, он требует за собой контроля.
На самом деле Булгаков, вероятно, писал и в целом про человеческую природу и поэтому повесть актуальна и в настоящие дни, да и вообще практически всегда. Немного шовинистически Михаил Афанасьевич разделяет человеческих существ на достойных и воспитанных и недостойных, таких, которые по своей природе являются еще животными, собаками. Такие аналогии используются во многих традициях, к примеру в индуизме человека, который интересуется только животными делами и удовольствиями, называют чанчала или пашу, даже православные старцы писали о разных типах людей, в том числе и таких, которые суть – просто псы, обличенные человеческим телом.
Если посмотреть на настоящие дни, ситуация не особенно поменялась, да и, вероятно, не поменяется. Ведь, когда разумные люди размышляют зачем, животные – размножаются. Как пел известный панк-музыкант Игорь Летов: «В мире правят собаки, тела населяют собаки, в мозгах завывают собаки и здесь останутся только собаки». Весьма точный диагноз человечеству как процессу, подобный диагноз ставит и Преображенский, когда отчетливо заявляет: «Клим, Клим Чугункин» имея в виду даже не негативное воздействие собачьей природы, но суть забулдыги Чугункина, который влачил собачью жизнь, по сути.
Булгаков иронизировал не только над собако-людьми, он критически относился и к представителям интеллигенции, если разобраться, поэтому повесть и актуальна, она многогранно исследует человеческое общество и взаимоотношения между различными его представителями и пластами.
Сочинение 2
В произведении Булгакова «Собачье сердце» два главных героя: профессор Преображенский и Шариков – искусственный человек, созданный профессором и его помощником доктором Борменталем из уличной собаки Шарика. Сама задумка профессора была гениальна: очеловечить собаку путем пересадки ей важной железы внутренней секреции – гипофиза. Ожидания от операции были огромны: новый человек должен был быть гораздо лучше и развитее, чем все остальные. Но что-то пошло не так: хотя сердце у Шарикова осталось собачьим, мозги явно работали по-пролетарски. Видимо, сказывалось влияние пересаженного гипофиза, взятого у пьяницы Клима Чугункина.
Шариков превращался в человека очень быстро: быстро вылезла лишняя шерсть, отпал хвост, появились зачатки осмысленной речи. И поначалу ученых все радовало: стал курить и есть селедку, как человек. Разрешил надеть на себя брюки. Но положительные эмоции на этом и закончились. Очеловечившись, Шариков стал вести себя нагло и бесцеремонно, считая, что вокруг ему все должны: должны кормить, так как он где-то должен столоваться, должны прописать, так как у него самого нет жилья. Нищий Клим Чугункин ничего не нажил за свою недолгую жизнь и ничему не научился. Единственное, что он мог, это – играть на балалайке по трактирам. Но ему ничего больше и не было нужно! Зачем напрягаться, если можно отнять у богатых все и поделить между такими же бедными. Вот это будет справедливо! Все мастерство нетрезвого пролетария и его мировоззрение передается Шарикову. И он пытается «все поделить», тем более, что у него куча единомышленников – Швондер и его компания.
Действие происходит после революции в двадцатые годы прошлого века. Начинается «уплотнение» богатых и дележ их имущества: для начала в квартиры подселяют бездомных, которые начинают топить паркетом печки и гадить в туалетах. Это, к сожалению, долгое время считалось нормой и признавалось большинством. Ведь сколько храмов были просто загажены и разрушены. «Мир – хижинам, война – дворцам». Вот лозунг того времени. А почему все должны разрушить дворцы и жить в хижинах, сказать трудно.
Пословица гласит: бойся гнева терпеливого человека. И терпеливый профессор Преображенский и не менее терпеливый Борменталь прогневались со всеми вытекающими отсюда последствиями: они превратили вредного Шарикова обратно в собаку. Причем, пес был добрый и ласковый, по словам профессора. Значит, всему виной не собачье сердце, а гены Клима Чугункина, как сейчас принято говорить.
Это сказка, а сказки всегда кончаются хорошо. Все получили по заслугам. И карета превратилась обратно в тыкву, а наглый Шариков – в доброго пса, благодарного, в отличие от Шарикова, за все сделанное ему профессором.
В СССР это произведение Булгакова длительно замалчивалось, потому что симпатию вызывал не пролетарий Шариков, как этого бы хотелось, а буржуазный Филипп Филиппович – умный, интеллигентный и образованный. Да и революционные деятели не вызывали доверия. А это в корне противоречило учению марксизма-ленинизма и верному курсу партии, которым наша страна шла долгие годы. С момента написания «Собачьего сердца» прошло почти сто лет, но этот шедевр Булгакова стал не менее, а более актуальным и востребованным: сюжет с налетом фантастики, чудесный язык и торжество справедливости делают это произведение одним из лучших произведений мировой классики. Как, впрочем, и все остальные произведения Булгакова.
Этого произведения очень глубокий смысл. Его можно найти внимательно прочитав.
Актуальность повести Собачье сердце
Популярные сочинения
Очень часто случается так, что человек родившись в какой либо эпохе начинал чувствовать себя как не в своей тарелке, и это также подмечают окружающие человека люди. О таких людях говорили то
Повесть А.И. Куприна «Олеся» – это красивая история романтичной любви.
Слово личность в смысловом своем аспекте восходит к слову личина, которое в свою очередь связано со словом маска. Именно личность и является тем самым полотном, на котором мы рисуем различные рисунки
Сочинение: Актуальность повести «Собачье сердце» (М. Булгаков)
(591 слово) Своё известное произведение «Собачье сердце» Михаил Афанасьевич Булгаков создал в ранний советский период. В ней автор показал формирование «нового» человека коммунистической эпохи. В данном произведении русский писатель отобразил свои собственные убеждения и взгляды насчет того, может ли человек вмешиваться в естественные законы природы и к каким последствиям может привести это вмешательство. «Собачье сердце» представляет собой филигранный образец острой сатирической фантастики того периода времени. Однако данное произведение не утратило своей актуальности и по сей день. Интересно, за счет чего книга «Собачье сердце» остаётся актуальной в настоящее время?
В своём произведении автор наглядно показал, как опыт профессора Преображенского превратил дружелюбную собаку в нахального и грубого человека. По мнению Михаила Булгакова, Шариков является настоящим воплощением бескультурья, хамства и безнравственности. Но почему он стал таким? Этому во многом поспособствовал сам метод его создания: Полиграф Полиграфович не прошел всех этапов взросления и личностного роста, а уже получил все права и обязанности полноценного взрослого гражданина. Вот так и пролетарские активисты, не получив должного уровня компетенции, уже заняли руководящие посты и с ними не справлялись. Революционный путь не дает личности развиваться так, как того требуют ее новые обязанности. В результате стране грозит разруха. Этот исторический урок очень важен и сегодня, потому что людям кажется, что очень просто в одночасье все изменить, одним рывком, но это вовсе не так.
Как доказывает Михаил Булгаков, трагизм ситуации состоит не только в поведении и манерах Полиграф Полиграфовича. Благодаря новой системе такой человек легко смог пробиться в органы власти — возглавить подотдел по борьбе с бездомными животными. Если бы Шариков стал обычным разнорабочим, то он бы не представлял особой угрозы. Однако Шариков впоследствии становится начальником — без образования, нужных навыков и качеств. У него была лишь способность завязывать контакты, не забывая о лояльности. Ведь тоталитарной власти совершенно не нужны были рассуждающие исполнители. Это значит, что в те времена путь наверх был открыт для людей, подобных Шарикову. Когда болезненно разрушались старые порядки царской России, освободились многие ответственные должности, но люди-то до них не доросли. И их некомпетентность породило множество новых проблем. Строительство «справедливого» общества не обошлось без попрания принципов свободы, равенства и братства. На первый взгляд, нам кажется, что то смутное время осталось в прошлом. Безусловно, в настоящее время люди стали более образованными и грамотными. Сейчас есть возможности для получения высшего образования, однако вечная правда Булгакова заключается в том, что для некоторых людей это бесполезно. Они, как и Шариков, получают по блату места, до которых они не доросли в своей профессиональной жизни. Даже сейчас мы страдаем от некомпетентности власть имущих. Нам может показаться, что в настоящее время уже не осталось людей, подобных Шарикову. Однако если внимательно оглядеться вокруг, то можно заметить, что проявления шариковщины существуют до сих пор. И в современном обществе человек порою сталкивается с обманом, наглостью, цинизмом и несоответствием чина и личности. Человеческие пороки, раскрытые в повести, никуда не исчезли.
Известное произведение Михаила Булгакова «Собачье сердце» наглядно демонстрирует читателю, что может произойти с человеческой личностью и с обществом, если оно будет развиваться в искусственно созданных условиях. И абсолютно не важно, какими благими намерениями были вызваны эти условия. Ведь, проводя свой уникальный эксперимент, профессор Преображенский поставил цель — улучшить человеческое существо. Несмотря на эти благородные побуждения, опыт профессора не привёл к положительным результатам. Шариков является олицетворением насильственных методов развития общества.
Своим произведением «Собачье сердце» Михаил Булгаков хотел предостеречь современников и потомков. Автор утверждает, что время больших потрясений приводит не столько к перерождению всего общества, сколько отдельного человеческого сердца. И далеко не всегда эти изменения положительные. В такие времена сохранение человеческого достоинства и порядочности является главным приоритетом. Булгаков призывает читателя к борьбе с неестественными и аморальными тенденциями. По мнению писателя, люди, подобные Шарикову, ведут страну к упадку.