В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества

1.Какие партийные и государственные посты занимали Г.М Маленков, Л.П Берия, Н.С Хрущев при жизни Сталина?2.Какие посты

Ответ или решение 1

В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 3 4294bf89b6b9f8251c255c7965d76a4c2264fa4ee39ff75084fc177b92f84469. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-3 4294bf89b6b9f8251c255c7965d76a4c2264fa4ee39ff75084fc177b92f84469. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 3 4294bf89b6b9f8251c255c7965d76a4c2264fa4ee39ff75084fc177b92f84469.

Л. П. Берия. Член «руководящей пятерки»; с 1946 – по лето1953 — в составе Политбюро ЦК; август 1945 — июнь 1953 — председатель Спецкомитета Совета министров; 1952-1953 — в составе Президиума ЦК.

Н. С. Хрущев. Входил в «руководящую пятерку»; с марта 1939 – по октябрь 1964 — в составе Политбюро ЦК; с конца 1949 – по весну 1953 — первый секретарь Московского обкома Компартии.

2. Г. М. Маленков председательствовал в Совете министров. Л. П. Берия — назначен зампредом Совета министров; параллельно исполнял функции министра внутренних дел; был в составе Президиума ЦК. Н. С. Хрущев — первый секретарь ЦК.

3. И Маленков, и Хрущев пытались отойти от тоталитарного государства, которое строил Сталин. Берия на момент реформирования государства был расстрелян по обвинению в измене.

4. Маленков предлагал примирение с Западом, борьбу с бюрократизмом, расширение прав и обязанностей профильных министерств, сокращение штата министерств, ведомств, отмену премий в «конвертах» и прочих ведомственных льгот и привилегий.

Хрущев предлагал политику соревнования с Западным миром, которая так и не оправдала себя. Запад опять становился «врагом №1». Возвратилась бюрократическая система предыдущих лет (вместе с раздутым штатом, премиями в «конвертах», льготами и привилегиями).

5. Реформы Маленкова носили либеральный характер. Хрущев отдавал предпочтение авторитарной системе управления.

6. Маленков снят со всех должностей и переведен директором Устькаменогорской электростанции. Хрущев снят со всех должностей и отправлен на пенсию.

Источник

Задание 1. Письменно ответьте на поставленные вопросы

1. Какие партийные и государственные посты занимали Г. М. Маленков, Л. П. Берия, Н. С. Хрущев при жизни Сталина?

Г. М. Маленков — заведующий отделом Московского комитета партии. Л. П. Берия — первый секретарь ЦК КП(б) Грузии. Н. С. Хрущев — первый секретарь МГК ВКП(б)

2. Какие посты они получили после смерти Сталина?

Г. М. Маленков — председатель совета министров. Л. П. Берия — глава МВД. Н. С. Хрущев — секретарь ЦК КПСС

3. Что общего было в проектах реформ, предложенных этими политиками после смерти Сталина?

Начало кампании по осуждению культа личности Сталина. Передача полномочий от партийных к государственным органам

4. По каким основным направлениям они предполагали реформировать политическую систему советского общества?

Реорганизация органов внутренних дел и госбезопасности. Корректировка национальной политики

5. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества после смерти Сталина?

В качестве реформы предлагалось смягчение внешней и внутренней политики

6. Как сложилась политическая и личная судьба каждого из этих политиков в дальнейшем? Почему?

Л. П. Берия — был аретован и застрелен в ходе заговора Хрущева. Г. М. Маленков — снят Хрущевым с поста главы правительства

Задание 2. Соотнесите события и деятелей эпохи

1. Амнистия заключенных в 1953 г.

2. Прекращение «дела врачей»

3. Начало реабилитации жертв сталинского произвола

4. Реабилитация жертв «ленинградского дела»

5. Организация ареста Берии

6. Доклад на XX съезде КПСС о культе личности Сталина

7. Попытка смещения Хрущева с поста лидера КПСС (1957)

8. Снятие Хрущева с поста лидера партии и правительства (1964)

9. Разработка проекта новой Конституции СССР (1962—1964)

10. Попытка реформирования правящей партии

Задание 3. Прочитайте документы и кратко ответьте на поставленные вопросы

Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде (1961)

Рожденная социалистической революцией диктатура пролетариата сыграла всемирно-историческую роль, обеспечив победу социализма в СССР. В то же время в процессе построения социализма она сама претерпела изменения. В связи с ликвидацией эксплуататорских классов отмерла функция подавления их сопротивления. Всестороннее развитие получили главные функции социалистического государства — хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная. Социалистическое государство вступило в новый период своего развития. Начался процесс перерастания государства во всенародную организацию тружеников социалистического общества. Пролетарская демократия все больше превращалась во всенародную социалистическую демократию…
Всестороннее развертывание и совершенствование социалистической демократии… главное направление развития социалистической государственности в период строительства коммунизма.

Из проекта Конституции СССР 1962—1964 гг.

Главным направлением в развитии общенародного государства является всемерное развитие демократии, вовлечение всех граждан в управление государственными и общественными делами, улучшение работы государственного аппарата и усиление народного контроля над его деятельностью.

Критикую общенародное государство. Я считаю, что у нас, несмотря на то, что говорится, остается диктатура пролетариата. Не может государство выражать интересы и рабочего класса, и колхозного крестьянства, и интеллигенции… Все эти разговоры об общенародном государстве — это только переименование. Не нравится жесткое слово «диктатура». На Запад оглядываются

1. Считаете ли вы правильным направлением развития советской государственности всемерное развитие демократии? Объясните почему

Всемерное развитие демократии это правильное направление развития советской государственности, так как всемирной демократии не было, но она была необходима

2. Не противоречил ли провозглашенный тезис об общенародном государстве основам существовавшей в стране системы?

Противоречил. Главным направлением в развитии общенародного государства является всемерное развитие демократии. В то время, как в стране оставалась диктатура пролетариата

3. Не могла ли привести реализация провозглашенного курса на всемерную демократизацию советского общества к разрушению основ существовавшего государства?

Могла, так как без опыта осуществить реализацию провозглашенного курса было бы тяжело

4. Чем вы можете объяснить неприятие В. М. Молотовым идеи общенародного государства? Почему он считал, что государство не может выражать интересы всего общества?

Государство не может одновременно выражать интересы и рабочего класса, и колхозного крестьянства — это провальная идея

Хрущев вырос на политике проводимой предыдущими поколениями, поэтому реформы не были бы столь серьезными и политическая система не потерпела бы больших изменений

Задание 4. Прочитайте документы и ответьте на поставленные вопросы

Из доклада Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС «О культе личности и его последствиях»

В сознании не только марксиста-ленинца, но и всякого здравомыслящего человека не укладывается такое положение, как можно возлагать ответственность за враждебные действия отдельных лиц или групп на целые народы, включая женщин, детей, стариков, коммунистов и комсомольцев, и подвергать их массовым репрессиям, лишениям и страданиям.

Из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 г.

Учитывая, что осуществление ограничений в правовом положении находящихся на спецпоселении чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны с Северного Кавказа, в дальнейшем не вызывает необходимости, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Снять с учета спецпоселения и освободить из-под административного надзора органов Министерства внутренних дел СССР чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны с Северного Кавказа.
2. Установить, что снятие ограничений по спецпоселению с лиц, перечисленных в статье первой настоящего Указа, невлечет за собой возвращение им имущества, конфискованного при выселении, и что они не имеют права возвращаться в места, откуда были выселены.

Из проекта Конституции 1962—1964 гг.

С т а т ь я 70. …Право свободного выхода союзной республики из состава СССР…
С т а т ь я 71. …Право союзной республики осуществлять дипломатические и экономические отношения и культурные связи с зарубежными странами.
С т а т ь я 72. …Право союзной республики иметь республиканские войсковые формирования…
С т а т ь я 76. …По всем вопросам, не оговоренным в Конституции, союзная республика может осуществлять государственную власть самостоятельно, сохраняя свой суверенитет

1. Как вы считаете, отвечал ли в полной мере провозглашенной на XX съезде КПСС идее реабилитации репрессированных народов Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 г.?

Не отвечал, так как указ не повлек за собой возвращение народу имущества, конфискованного при выселении

2. Какое положение Указа, по сути, так и не меняло статуса спецпереселенцев?

Положение, не позволявшее вернуться в места, откуда был выселен народ, по сути, не меняло статус переселенцев, так как они не могли вернуться домой

3. Как можно оценить приведенные выдержки из проекта Конституции СССР 1962—1964 гг.? К каким последствиям могло бы привести принятие таких статей в Основном законе страны?

Принятые постановления послужили распаду СССР и выходу союзных республик из его состава в 1991 году

Задание 5. Ознакомьтесь с приведенными данными и ответьте на вопросы

Данные о реабилитации жертв сталинского времени

1953 — 1955 гг. — 7679 человек

1956 — 1961 гг. — около 700 тыс. человек

1962 — 1964 гг. — 356 человек

1. Чем вы можете объяснить такую динамику процесса реабилитации жертв произвола?

Незавершенность идеи реабилитации. Реформа была направлена на популяризацию Хрущева

2. Чем было вызвано направление сразу после окончания работы XX съезда КПСС в первичные партийные организации трех секретных писем ЦК КПСС, в которых разъяснялись «рамки» критики культа личности?

Хрущеву потребовались новые меры преодоления культа личности Сталина, в которых он преследовал укрепление собственной власти

Главное — личные качества Хрущева: человечность, доброта, которые он так и не смог выдавить из себя, несмотря ни на что. Ф. М. Бурлацкий

Хрущев с одинаковой энергией и упрямством проводил и свои правильные, и ошибочные идеи; таких у него было более чем достаточно. А. Д. Сахаров

В моем сознании существуют два Хрущева: один — реформатор в хорошем смысле слова, который вел к новой политике, новым методам работы в партийных организациях. А потом, после XXII съезда, его как кто-то подменил. То ли он уверовал в нашу Программу, в которой было сказано, что в 80-х гг. мы уже в коммунизме будем, то ли чье-то влияние. К. Т. Мазуров

Мировой лидер уходил с отечественной сцены банкротом. Но по сей день нам не хочется признать, что в его лице обанкротились мы сообща. М. Я. Гефтер

Я знаю, все будут говорить по-разному. Одни освобождение людей вспомнят, другие — кукурузу, третьи — жилищную политику, четвертые — как я, когда с мясом стало плохо, начал с абстракционистами бороться. Все было. Но самое главное — все мы, весь народ, и те, кто был там, за проволокой, и те, кто трясся от страха здесь, по другую сторону проволоки, все мы глотнули другого воздуха. Это главное. Это теперь так просто у народа не отнять. Это не пропадет, прорастёт. Н. С. Хрущев

Положительными моментами в социальной политике были: повышение минимальной заработной платы на 35%, увеличение размера пенсии в 2 раза и снижение пенсионного возраста на 5 лет, установление семичасового рабочего дня, введение денежной оплаты труда колхозников, введение паспортов для них, что позволило им сменить «крепостное право» на свободное передвижение по стране. Было развёрнуто массовое жилищное строительство, поощрялось создание жилищных кооперативов. Благодаря этому многие получили жилье.

Но к концу его руководства стало нарастать недовольство всех слоёв населения политикой Хрущева. Горожане были недовольны повышением цен на продукты и фактическим его нормированием. Сельские жители были недовольны урезанием личных подсобных хозяйств, верующие были недовольны диктатом атеизма и новой волной закрытия храмов, интеллигенция – непоследовательностью политики «оттепели», военные были недовольны сокращением армии, чиновники партийно-государственного аппарата – постоянной перетряской кадров и непродуманными реорганизациями. Всё это привело к потере поддержки Хрущева со стороны партийного аппарата, к тому же многие желали расплатиться с ним за сталинизм

Задание 7. Приведите в соответствие данные таблицыф

Источник

Задания к § 39 «Изменения политической системы»

Задание № 1. Письменно ответьте на поставленные вопросы.

1. Какие партийные и государственные посты занимали Г. М. Маленков, Л. П. Берия, Н. С. Хрущев при жизни И. В. Сталина?
2. Какие посты они получили после смерти И. В. Сталина?
3. Что общего было в проектах реформ, предложенных этими политиками после смерти И. В. Сталина?
4. По каким основным направлениям они предполагали реформировать политическую систему советского общества?
5. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества после смерти И. В. Сталина?
6. Как сложилась политическая и личная судьба каждого из этих политиков в дальнейшем? Почему?

Задание № 2. Соотнесите события и деятелей эпохи.

В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 1426889189 2015.03.21 01.05.16. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-1426889189 2015.03.21 01.05.16. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 1426889189 2015.03.21 01.05.16.

Задание № 3. Прочитайте документы и кратко ответьте на поставленные вопросы.

1. Всемерное развитие демократии это правильное направление развития советской государственности, так как всемирной демократии не было, но она была необходима.
2. Противоречил. Главным направлением в развитии общенародного государства является всемерное развитие демократии. В то время, как в стране оставалась диктатура пролетариата.
3. Могла, так как без опыта осуществить реализацию провозглашенного курса было бы тяжело.
4. Государство не может одновременно выражать интересы и рабочего класса, и колхозного крестьянства — это провальная идея.
5. Хрущев вырос на политике проводимой предыдущими поколениями, поэтому реформы не были бы столь серьезными и политическая система не потерпела бы больших изменений.

Задание № 4. Прочитайте документы и ответьте на поставленные вопросы.

1. Как вы считаете, отвечал ли в полной мере провозглашенной на XX съезде КПСС идее реабилитации репрессированных народов Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 г.?
2. Какое положение Указа, по сути, так и не меняло статуса спецпереселенцев?
3. Как можно оценить приведенные выдержки из проекта Конституции СССР 1962-1964 гг.? К каким последствия могло бы привести принятие таких статей в Основном законе страны?

1. Не отвечал, так как указ не повлек за собой возвращение народу имущества, конфискованного при выселении.
2. Положение, не позволявшее вернуться в места, откуда был выселен народ, по сути, не меняло статус переселенцев, так как они не могли вернуться домой.
3. Принятые постановления послужили распаду СССР и выходу союзных республик из его состава в 1991 году.

Задание № 5. Ознакомьтесь с приведенными данными и ответьте на вопросы.

1. Чем вы можете объяснить такую динамику процесса реабилитации жертв произвола?
2. Чем было вызвано направление сразу после окончания работы XX съезда КПСС в первичные партийные организации трех секретных писем ЦК КПСС, в которых разъяснялись «рамки» критики культа личности?

1. По мере популяризации Хрущева ослабевала и волна реабилитации.
2. Несмотря на все принесенное зло, культ личности Сталина «не изменил природу» социализма и не увел общество «в сторону от правильного пути развития и коммунизму». Хрущеву нужна была новые реформу, чтобы укрепить свою популярность и преодолеть «культ личности Сталина».

Задание № 7. Приведите в соответствие данные таблицы.

Источник

Расширение территории СССР на западе накануне Великой Отечественной войны

вернуться в начало

СобытияДеятели эпохи
скачать
§ 39. ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Соотнесите события и деятелей эпохи.

а) Л. Берия; б) Г. Маленков; в) Н. Хрущев; г) Л. Брежнев.

Прочитайте документы и кратко ответьте на поставленные вопросы.

Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде (1961)

Рожденная социалистической революцией диктатура пролетариата сыграла всемирно-историческую роль, обеспечив победу социализма в СССР. В то же время в процессе построения социализма она сама претерпела изменения. В связи с ликвидацией эксплуататорских классов отмерла функция подавления их сопротивления. Всестороннее развитие получили главные функции социалистического государства — хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная. Социалистическое государство вступило в новый период своего развития. Начался процесс перерастания государства во всенародную организацию тружеников социалистического общества. Пролетарская демократия все больше превращалась во всенародную социалистическую демократию.

Всестороннее развертывание и совершенствование социалистической демократии. главное направление развития социалистической государственности в период строительства коммунизма.

Из проекта Конституции СССР 19621964 гг.

Главным направлением в развитии общенародного государства является всемерное развитие демократии, вовлечение всех граждан в управление государственными и общественными делами, улучшение работы государственного аппарата и усиление народного контроля над его деятельностью.

Критикую общенародное государство. Я считаю, что у нас, несмотря на то, что говорится, остается диктатура пролетариата. Не может государство выражать интересы и рабочего класса, и колхозного крестьянства, и интеллиген­ции. Все эти разговоры об общенародном государстве — это только переименование. Не нравится жесткое слово «диктатура». На Запад оглядываются.

Прочитайте документы и ответьте на поставленные во­просы.

Из доклада Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС «О культе личности и его последствиях»

В сознании не только марксиста-ленинца, но и всякого здравомыслящего человека не укладывается такое положение, как можно возлагать ответственность за враждебные действия отдельных лиц или групп на целые народы, включая женщин, детей, стариков, коммунистов и комсомольцев, и подвергать их массовым репрессиям, лишениям и страданиям.

Из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 г.

Ознакомьтесь с приведенными данными и ответьте на вопросы.

Данные о реабилитации жертв сталинского времени

1953—1955 гг.— 7679 человек.

1956—1961 гг.— около 700 тыс. человек.

На основе приведенных материалов и собственных знаний дайте краткий политический портрет Н. С. Хрущева-реформатора.

Главное — личные качества Хрущева: человечность, до­брота, которые он так и не смог выдавить из себя, несмотря ни на что.

Хрущев с одинаковой энергией и упрямством проводил и свои правильные, и ошибочные идеи; таких у него было более чем достаточно.

В моем сознании существуют два Хрущева.

Один — реформатор в хорошем смысле слова, который вел к новой политике, новым методам работы в партийных организациях. А потом, после XXII съезда, его как кто-то подменил. То ли он уверовал в нашу Программу, в которой было сказано, что в 80-х гг. мы уже в коммунизме будем, то ли чье-то влияние.

Мировой лидер уходил с отечественной сцены банкро­том. Но по сей день нам не хочется признать, что в его ли­це обанкротились мы сообща.

В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html m4ac5d449. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html m4ac5d449. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html m4ac5d449. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html m6e67941c. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html m6e67941c. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html m6e67941c. ^ Н. С. Хрущев

Я знаю, все будут говорить по-разному. Одни освобождение людей вспомнят, другие — кукурузу, третьи — жилищную политику, четвертые — как я, когда с мясом стало плохо, начал с абстракционистами бороться. Все было. Но самое главное — все мы, весь народ, и те, кто был там, за проволокой, и те, кто трясся от страха здесь, по другую сторону проволоки, все мы глотнули другого воздуха. Это главное. Это теперь так просто у народа не отнять. Это не пропадет, прорастет.

В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html m4dd45fee. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html m4dd45fee. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html m4dd45fee.Задание 7.

Приведите в соответствие данные таблицы.

СобытиеГод

    § 40. ЭКОНОМИКА СССР В 1953—1964 гг.

    Прочитайте приведенные документы и ответьте на поставленные вопросы.

    Из речи Председателя Совета Министров СССР Г. М. Маленкова на V сессии Верховного Совета СССР

    До сих пор у нас не было возможностей развивать легкую и пищевую промышленность такими же темпами, как тяжелую промышленность. В настоящее время мы можем и, следовательно, обязаны в интересах обеспечения более быстрого повышения материального и культурного уровня жизни народа всемерно форсировать развитие легкой промышленности.

    Правительство и Центральный Комитет партии считают необходимым значительно увеличить вложения средств на развитие легкой, пищевой и, в частности, рыбной промышленности, на развитие сельского хозяйства и поправить в сторону значительного увеличения задания по производству предметов народного потребления; шире привлечь к производству предметов потребления машиностроительные и другие предприятия тяжелой промышленности.

    Для того чтобы обеспечить крутой подъем производства предметов народного потребления, мы прежде всего должны позаботиться о дальнейшем развитии и подъеме сельского хозяйства, снабжающего население продовольствием, а легкую промышленность сырьем.

    В этой связи Правительство и Центральный Комитет партии сочли необходимым пойти на значительное снижение норм обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников, решили. изменить систему обложения колхозников сельскохозяйственным налогом, снизить денежный налог примерно в два раза с каждого колхозного двора и снять полностью оставшуюся недоимку по сельскохозяйственному налогу прошлых лет.

    Правительство и Центральный Комитет партии решили так же серьезно поправить и изменить неправильное отношение, сложившееся у нас, к личному подсобному хозяйству колхозников.

    Из доклада секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева на Пленуме ЦК КПСС 3 сентября 1953 г.

    Важное значение имеет повышение материальной заинтересованности колхозов и совхозов в росте урожайности сельскохозяйственных культур и развитии общественного животноводства. В этих целях Совет Министров СССР и Президиум Центрального Комитета партии признали необходимым повысить существующие в настоящее время заготовительные и закупочные цены на продукты животноводства, картофель и овощи. Важно вместе с тем отметить, что розничные цены на продукты животноводства, картофель и овощи не повышаются, а, наоборот, ежегодно снижаются. Линия на снижение розничных цен на предметы потребления будет проводиться и впредь.

    Из доклада первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС (1956)

    Нашлись «мудрецы», которые начали противопоставлять легкую промышленность тяжелой индустрии, уверяя, что преимущественное развитие тяжелой индустрии необходимо было лишь на ранних ступенях советской экономики, а теперь нам осталось только форсировать развитие легкой промышленности.

    Только неисправимые хвастуны могут закрывать глаза на то, что в экономическом отношении мы еще не перегнали В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html 6e9c8143. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html 6e9c8143. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html 6e9c8143. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html m29e51b4f. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html m29e51b4f. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html m29e51b4f.наиболее развитые капиталистические страны, что уровень производства у нас пока еще недостаточен для обеспечения зажиточной жизни всех членов общества, что в стране еще много недостатков и неорганизованности в хозяйственном и культурном отношении.

    Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде (1961)

    На определенном этапе общественное хозяйство колхозов достигнет такого уровня развития, когда станет возможным за счет его ресурсов полностью удовлетворять потребности колхозников. На этой основе личное подсобное хозяйство постепенно себя изживет экономически.

    Проанализируйте приведенные данные и ответьте на вопросы.

    Рост посевных площадей под кукурузу в 19551962 гг.

    Прочитайте документы и ответьте на вопросы.

    Из обращения участников Московского собрания комсомольцев и молодежи, изъявивших желание

    поехать на освоение целины (январь 1955 г.)

    Будем достойны доверия и заботы нашей родной матери — Коммунистической партии! Порадуем Родину новыми успехами в борьбе за покорение миллионов гектаров целинных и залежных земель! Даем нерушимое комсомольское слово Центральному Комитету партии и Советскому правительству — будем честно и самоотверженно трудиться на новых землях.

    Из воспоминаний целинника

    Проанализируйте приведенные данные и документы, ответьте на вопросы.

    Темпы роста промышленного производства в СССР в 1951 — 1965 гг.

    Темпы роста сельскохозяйственного производства в СССР в 1951 — 1956 гг.

    Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде (1961)

    В итоге второго десятилетия (1971 —1980) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. КПСС намечает увеличить объем промышленной продукции:

    в течение ближайших 10 лет примерно в два с половиной раза и превзойти уровень промышленного производства США;

    в течение 20 лет не менее чем в шесть раз и оставить далеко позади нынешний общий объем промышленного производства США.

    Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!

    Из доклада Н. С. Хрущева на XXII съезде КПСС (1961)

    В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html 3d8a935a. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html 3d8a935a. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html 3d8a935a.Прочитайте документ и ответьте на вопросы.

    Из проекта Конституции СССР 1962—1964 гг.

    Статья 7. Государственная собственность есть общее достояние всех трудящихся города и деревни.

    В собственности государства находятся земля, ее недра, воды, леса и другие природные богатства, заводы, фабрики, шахты, рудники, электростанции, железнодорожный, водный, воздушный и автомобильный транспорт, сельскохозяйственные предприятия, производимая на государственных предприятиях продукция, жилые дома, торговые, коммунальные и иные предприятия, банки, средства связи.

    В собственности государства может находиться и любое другое имущество.

    Статья 31. Граждане имеют право на личную собственность, на трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности.

    Личная собственность граждан имеет потребительское назначение.

    Приведите в соответствие данные таблицы.

    Пленум ЦК КПСС по сельскому хозяйству, положивший начало смене вех в этой сфере после смерти Сталина
    Начало освоения целинных земель
    Начало широкой кампании за выращивание кукурузы
    Утверждение шестого пятилетнего плана. Начало широкомасштабного жилищного строительства
    Ликвидация отраслевой системы управления экономикой
    Запуск первого искусственного спутника Земли
    Установление 7-часового рабочего дня
    Денежная реформа. Первый полет человека в космос
    Начало борьбы с подсобными хозяйствами крестьян
    Начало продовольственного кризиса и массовых закупок продовольствия за границей

    § 41. «ОТТЕПЕЛЬ» В ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ

    Подчеркните правильный ответ.

    «Оттепель» в духовной жизни страны проявилась:

    а) в смягчении климата международных отношений;

    б) в начале реформ, направленных на демонтаж тоталитаризма;

    в) в провозглашении свободы творческой деятельности;

    г) в преодолении последствий сталинизма в литературе и искусстве;

    д) в обновлении системы образования;

    е) в развитии советской науки и техники.

    Прочитайте документы и ответьте на вопросы.

    Из постановления ЦК КПСС «Об исправлении ошибок в оценке опер «Великая дружба», «Богдан Хмельницкий»

    и «От всего сердца» 28 мая 1958 г.

    ЦК КПСС отмечает, что постановление ЦК об опере В. Мурадели «Великая дружба» от 10 февраля 1948 г. в целом сыграло положительную роль в развитии советского музыкального искусства. Справедливо были осуждены формалистические тенденции в музыке, мнимое «новаторство», уводившее искусство от народа и превращавшее его в достояние узкого круга эстетствующих гурманов. Развитие советской музыки в последующие годы подтвердило правильность и своевременность этих указаний партии.

    Вместе с тем оценки творчества отдельных композиторов, данные в этом постановлении, в ряде случаев были бездоказательными и несправедливыми.

    1. Выберите правильный ответ (возможно несколько вариантов).

    Научно-техническая революция характеризуется:

    а) сменой мануфактурного производства фабричным;

    б) широким строительством железных дорог;

    в) созданием наукоемких технологий;

    г) модернизацией старого оборудования;

    д) разработкой искусственных материалов;

    е) внедрением роботов и автоматов в производство;

    ж) широкомасштабным исследованием земной поверхности и космического пространства.

    2. Что еще вы могли бы добавить к этой характеристике?

    Перечислите авторов литературных, музыкальных, ки­нематографических произведений, художников, скульпторов, о которых во второй половине 50-х гг. заговорили как о представителях нового направления в отечественной культуре. Назовите их произведения.

    В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html m3f929a24. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html m3f929a24. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html m3f929a24. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html mdb58b29. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html mdb58b29. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html mdb58b29.Задание 6.

    В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html 12d20adc. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html 12d20adc. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html 12d20adc. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html 12d20adc. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html 12d20adc. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html 12d20adc. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html 12d20adc. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html 12d20adc. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html 12d20adc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html m5d9f70dc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html m5d9f70dc. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html m5d9f70dc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html m633920ea. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html m633920ea. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html m633920ea. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html m5d9f70dc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html m5d9f70dc. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html m5d9f70dc. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. 435170 html m633920ea. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества фото. В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества-435170 html m633920ea. картинка В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества. картинка 435170 html m633920ea.Отметьте в приводимом перечне научные и технические достижения первого после сталинского десятилетия:

    а) создание первого реактивного истребителя;

    б) спуск на воду первого атомного ледокола «Ленин»;

    в) испытание первой советской атомной бомбы;

    г) запуск первого искусственного спутника Земли;

    д) испытание первой в мире термоядерной бомбы;

    е) первые полеты советских автоматических станций на Луну;

    ж) первые полеты живых организмов в космос;

    з) первый полет человека в космос (Ю. Гагарин);
    и) первый полет женщины-космонавта в космос;

    к) доставка на Луну автоматического устройства «Луноход»;

    л) создание первого в мире реактивного пассажирского лайнера Ту-104.

    Прочитайте документ и ответьте на поставленные во­просы.

    Из Постановления Пленума ЦК КПСС (июнь 1959 г.)

    Пленум ЦК КПСС считает, что. недостатки [во внедрении науки и техники в производство] в значительной мере порождаются техническим консерватизмом у части хозяйственников и инженерно-технических работников, силой привычки к старым методам производства и орудиям труда, нежеланием многих хозяйственных руководителей преодолевать трудности, связанные с внедрением новой техники, отсутствием у них государственного подхода к решению вопросов технического совершенствования производства.

    1. Согласны ли вы с этими выводами партийного руководства? Почему?

    Верно ли мнение историков и экономистов о том, что сама существовавшая в те годы экономическая и политическая система делала экономику невосприимчивой к внедрению достижений науки и техники в производство?

    Источник

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *