В чем была суть советско югославского конфликта
СОВЕ́ТСКО-ЮГОСЛА́ВСКИЙ КОНФЛИ́КТ 1948
Том 30. Москва, 2015, стр. 557-558
Скопировать библиографическую ссылку:
СОВЕ́ТСКО-ЮГОСЛА́ВСКИЙ КОНФЛИ́КТ 1948, кризис партийных и гос. отношений между Федеративной Народной Республикой Югославией (ФНРЮ) и СССР, приведший к разрыву связей между странами во многих областях. Поводом к ухудшению взаимоотношений послужили начатые И. Броз Тито в 1947 без согласования с сов. руководством переговоры с Болгарией о скором создании федерации балканских государств, форсированное сближение Югославии с Албанией и Грецией. В сент. 1947 в информац. записке Отдела внешней политики ЦК ВКП(б) сообщалось о стремлении отд. руководящих деятелей Коммунистич. партии Югославии (КПЮ; с 1952 Союз коммунистов Югославии, СКЮ) поставить её в положение своеобразной «руководящей» партии на Балканах, отмечалось «недоброжелательное отношение» руководства КПЮ к Сов. Союзу. В письмах, направленных И. В. Сталиным и мин. ин. дел СССР В. М. Молотовым руководству КПЮ (март – май 1948), югосл. компартия безосновательно обвинялась в оппортунизме, в отходе от марксизма-ленинизма, а ФНРЮ – в отходе от социалистич. лагеря (на самом деле руководители Югославии в целом поддерживали внешнеполитич. курс СССР). В письме Сталину от 13.4.1948 Тито отмечал, что СССР «получает неточные и тенденциозные сведения от своих органов», предлагал обсудить возникающие проблемы, однако сов. руководители не отказались от дальнейшего обострения конфликта.
Советско-югославский конфликт
Из Википедии — свободной энциклопедии
Советско-югославский конфликт — противостояние 1948—1953 годов между сталинским СССР и его союзниками (Польшей, Венгрией, Чехословакией, Румынией, Албанией, ГДР и Болгарией) с одной стороны и титовской Федеративной Народной Республикой Югославия (ФНРЮ) с другой стороны.
Конфликт выражался в информационной войне со стороны советского блока в отношении руководства ФНРЮ и резким сокращением двусторонних и многосторонних контактов. В отдельных странах (например, в Румынии) власти провели принудительное переселение считавшегося враждебным сербского населения. Конфликт привёл к сближению Югославии с США, Грецией и Турцией, почти полному исчезновению русскоязычной диаспоры в Югославии, репрессиям в отношении тех югославских коммунистов, которые поддерживали Советский Союз. Конфликт также показал малоэффективность советской информационной войны и после смерти Сталина отношения между СССР и его союзниками и титовской Югославией были нормализованы. Однако всё равно тесного союза между Югославией и СССР в дальнейшем не сложилось. Советско-югославский конфликт имел позитивные последствия для Западного блока, так как началось сближение Югославии со странами Запада, прекратилась помощь греческим коммунистам. Последние проиграли гражданскую войну и в 1952 году Греция стала членом НАТО.
СОВЕТСКО-ЮГОСЛАВСКИЙ КОНФЛИКТ
Политическая конфронтация и разрыв отношений между СССР и Югославией в 1948-1955 гг.
После Второй мировой войны одной из наиболее влиятельных коммунистических партий стала Компартия Югославии (КПЮ). Югославские коммунисты гордились тем, что страна была освобождена от фашизма под их руководством. Лидер югославских коммунистов И. Тито пользовался благосклонностью И. Сталина. Сталин даже намекал на то, что именно Тито может стать его преемником в мировом коммунистическом движении.
19-23 июня прошло совещание Коминформа (Коминформбюро) в Бухаресте, где по докладу А. Жданова была принята резолюция «О положении в КП Югославии», положившая начало открытому разрыву КПЮ и других коммунистических партий. В ней лидеры КПЮ обвинялись вотходе от марксизма-ленинизма, национализме, репрессивных методах действий и недружественности к СССР, а также говорилось: «Информбюро не сомневается, что в недрах компартии Югославии имеется достаточно здоровых элементов. » Пленум ЦК КПЮ поддержал Тито. Около десятой части коммунистов Югославии выступили за резолюцию Информбюро. Но надежда на то, что «здоровые элементы» смогут свергнуть Тито, не оправдались. Он сумел выстоять, опираясь на те самые механизмы авторитарной власти, которые создавались по образцу СССР. Все «информбюровцы» были исключены из партии, а 16312 из них арестованы. Оппозиция была разгромлена.
8 сентября 1948 г. в «Правде» была опубликована редакционная статья «Куда ведет национализм группы Тито в Югославии», где утверждалось, что «фракция Тито» вырождается в группу политических убийц». Эта тема в ноябре 1949 г. была развита в резолюции Коминформбюро «Компартия Югославии во власти шпионов и убийц».
В СССР говорилось о фашистском перевороте в Югославии. 28 сентября 1949 г. СССР разорвал советско-югославский договор 1946 г. о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве. 25 октября 1949 г. из СССР был выслан югославский посол, а из Югославии отозван советский, отношения между государствами были полностью прекращены (хотя формально дипотношения сохранялись). В странах Восточной Европы развернулись массовые репрессии против “титоистов”, то есть сторонников примирения с Тито.
Чтобы доказать свою принадлежность к коммунистическому движению, в 1948-1949 г. югославское руководство еще производило преобразования сталинского типа (включая насильственную коллективизацию). Однако в 1949-1950 гг. начался поворот к самоуправленческим экспериментам. Режим отказался от тоталитарной перспективы и окончательно перешел к авторитаризму. Оказавшись в изоляции от Восточного блока, Югославия усилила поиски собственного пути к социализму.
Советско-югославские отношения были нормализованы после смерти Сталина. 6 июня 1953 г. СССР заявил о готовности вернуть посла в Югославию. 26 мая – 2 июня 1955 г. состоялся визит Н. Хрущева в Югославию, во время которого были урегулированы межгосударственные и отчасти межпартийные разногласия, подписана Белградская декларация двух государств. 1-23 июня 1956 г. состоялся визит И. Тито в Москву. На этой встрече была подписана Декларация об отношениях между КПСС и СКЮ. Однако Югославия не вернулась в «социалистическое содружество», и советско-югославские отношения время от времени охлаждались из-за самостоятельного политической и идеологической позиции югославских коммунистов.
Исторические источники:
Совещания Коминформа, 1947, 1948, 1949: Документы и материалы. М., 1998;
Советско-югославский конфликт в документах трех совещаний Комиинформа. Минск, 2007.
Советско-югославский конфликт
ПРОЕКТ БАЛКАНСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КОНФЛИКТ СТАЛИНА И ТИТО
Размещение штаб-квартиры Коминформа в Белграде оттенило особое положение, которое компартия Югославии и сам И.Б.Тито занимали среди компартий и лидеров Восточной Европы. И.Б. Тито, сумевший самостоятельно и при поддержке западных стран, а не только Советского Союза, сформировать в годы войны боеспособные вооруженные силы, был в наименьшей степени из всех восточноевропейских коммунистов обязан своим возвышением И.В.Сталину. Для него, в отличие от руководителей других восточноевропейских правительств, не существовало проблемы дипломатического признания со стороны США и Британии.
Поводом для открытого конфликта Белграда с Москвой стало намерение И.Б.Тито и лидера болгарских коммунистов Г.Димитрова создать на Балканах федерацию южных славян. С учетом территориальных споров на Балканах и болгаро-югославских противоречий из-за Македонии идея федерации была формой растворения этнотерриториального конфликта между двумя странами в их сотрудничестве. Болгаро-югославская федерация могла оказаться притягательной для подключения к ней других балканских и дунайских стран – тем более что в дипломатических кругах Европы обсуждались вопросы заключения многосторонней конвенции о Дунае – водной артерии, связующей Центральную Европу с Юго-Восточной. Если бы проект федерации разросся до масштабов балкано-дунайского сотрудничества, то центр восточноевропейской политики сместился бы к Югославии и Белграду, и в «социалистическом лагере» появилось бы подобие двоецентрия. Это не устраивало Москву. Сталин с подозрением относился к идеям межгосударственных объединений, которые было трудно контролировать.
Сначала СССР поддержал предлагавшийся Г.Димитровым мягкий, по сути конфедеративный, вариант федерации, согласно которому Болгария и Югославия оказывались равноположенными ее частями. И.Б.Тито выступал за более жесткий проект – единое государство из семи федеративных единиц в составе шести югославских республик и Болгарии. Однако в дальнейшем – отчасти из-за протестов Великобритании, выступавшей против любых планов «федерализации Балкан», – он изменил свою позицию.
И.В.Сталин раздражался по поводу самостоятельности И.Б.Тито и его стремления выработать собственный путь построения социализма в тот момент, когда перед лицом соблазна «плана Маршалла» Москве требовалось сплотить восточноевропейские страны и мобилизовать их для развития по советскому пути.
С середины 1947 г. советские представители стали обвинять лидеров Югославии в стремлении поставить себя в исключительное положение среди других компартий. В Москве поговаривали о том, некоторые лица в окружении И.Б.Тито являются «английскими шпионами». В конце 1947 г. Москва негативно отреагировала на решение (не реализованное в дальнейшем) Белграда разместить на албанской территории с согласия албанского лидера Э.Ходжи югославскую стрелковую дивизию для защиты Албании от возможного вторжения греческой армии, что могло привести к столкновению Албании и Югославии с Грецией, которой к этому времени наряду с Британией начали помогать США.
Между тем, инициаторы балканской федерации развивали свои идеи. Г.Димитров и И.Б.Тито стали говорить об общебалканском объединении, включающем Румынию, Венгрию, Албанию и Грецию (в случае победы в ней коммунистического строя). Г.Димитров допускал даже возможность включения в него Польши и Чехословакии. Белград и София бросали вызов договоренностям о разделе сфер влияния на Балканах между великими державами.
10 февраля 1948 г. югославские и болгарские лидеры были приглашены в Москву, где им было указано на недопустимость проведения не согласованной с СССР внешней политики, причем беседа Сталина с И.Б.Тито состоялась в оскорбительном для последнего тоне. Г.Димитров уступил давлению, но И.Б.Тито стоял на своем. После продолжавшегося несколько месяцев закрытого обмена письмами И.В.Сталин потребовал вынести вопрос на рассмотрение Коминформа. 28 июня 1948 г. на состоявшемся в Бухаресте совещании Коминформа была принята резолюция «О положении в Коммунистической партии Югославии». КПЮ была исключена из Коминформа, а к «здоровым силам» внутри югославской компартии его лидеры адресовали призыв сместить И.Б.Тито. КПЮ отвергла резолюцию. Советско-югославские отношения стали ухудшаться. Москва свернула товарооборот с Белградом и отозвала из Югославии экономических советников. Западные страны узнали о советско-югославском конфликте в июне 1948 гг. после публикации сообщения о бухарестском совещании Коминформа.
История международных отношений (1918-2003) / под ред. А.Д. Богатурова.
«КЛИКА ПОЛИТИЧЕСКИХ УБИЙЦ»
В известной резолюции Информационного Бюро коммунистических партий, принятой в июне 1948 г., «О положении в Коммунистической партии Югославии» указывалось, что в руководстве Компартии Югославии за последние месяцы возобладали националистические элементы, имевшиеся и ранее в скрытом виде, что руководство Югославской компартии порвало с интернационалистическими традициями Югославской компартии и стало на путь национализма.
Все коммунистические партии, весь лагерь народной демократии и социализма единодушно одобрили резолюцию Информационного Бюро «О положении в Коммунистической партии Югославии». Все коммунистические партии мира признали, что своей националистической политикой нынешнее югославское руководство, т. е. группа Тито – играет на руку империалистам. Изолирует Югославию, ослабляет ее.
Извлекла ли группа Тито из этих фактов надлежащие уроки?
Наоборот. На справедливую товарищескую критику ошибок группы Тито со стороны братских компартий, со стороны всего лагеря народной демократии и социализма она устами белградской печати отвечает площадной бранью, разжиганием национальной вражды к народам соседних демократических стран, широкими репрессиями, арестами и убийством коммунистов и некоммунистов, осмеливающихся выразить сомнение в правильности националистической политики группы Тито. Совсем недавно убит агентами заместителя Тито небезызвестного Ранковича генерал-полковник югославской армии товарищ Арсо Иованович – герой освободительной войны Югославии, бывший начальник Генштаба Югославии в период освободительного движения, начальник военной школы Югославии. Убит за то, что сомневался в правильности националистической и террористической политики группы Тито. В связи с этим в Югославии открыто говорят, что «группа Тито вырождается в клику политических убийц».
Как видно, группа Тито не намерена признать и исправить свои ошибки. Вернее, она боится, не имеет мужества признать их, ибо, чтобы признать свои ошибки и исправить их, – нужно иметь мужество. Хуже того: она «с перепугу» хватает и репрессирует всякого, кто осмеливается упоминать об ее ошибках.
Главное националистическое грехопадение группы Тито произошло в период перед созывом Информационного Бюро коммунистических партий, весной 1948 года. Открытая националистическая позиция группы Тито началась с того, что она отказалась участвовать на Совещании Информационного Бюро коммунистических партий и обсудить вместе с братскими партиями вопрос о положении в Компартии Югославии… Стало ясно, что группа Тито не дорожит дружбой с коммунистическими партиями, в том числе – с Коммунистической партией СССР. Это был открытый разрыв с интернационалистическим единым фронтом коммунистических партий. Это был разрыв с интернационализмом и переход на рельсы национализма.
Год назад группа Тито, возможно, представляла большинство Коммунистической партии Югославии. Но это было год назад. Теперь, после разрыва с коммунистическими партиями, после того как она разодралась со всеми соседними республиками, после того как она перекочевала в лагерь национализма, – теперь группа Тито уже не представляет большинства партии. Теперь группа Тито есть фракция Тито, имеющая доверие лишь меньшинства партии и использующая государственный аппарат для того, чтобы подавлять волю интернационалистического большинства партии. Фракция Тито сама отделила себя от партии, поскольку она отдала партию под надзор палача Ранковича и поскольку она установила в партии жестокий террористический режим с его репрессиями, массовыми арестами и убийствами. На деле теперь фракция Тито находится в состоянии войны со своей партией. Этого не могут видеть только слепые. Если фракция Тито оказалась неспособной поддерживать порядок в партии обычными демократическими методами и оказалась вынужденной прибегнуть к массовым репрессиям, – это значит, что она давно уже потеряла доверие большинства Коммунистической партии Югославии.
Фракция Тито представляет лишь меньшинство Югославской компартии, опирающееся не на доверие партии, а на административно-полицейский аппарат Югославии.
Из статьи И.В. Сталина «Куда ведет национализм группы Тито в Югославии» в газете «Правда» от 8 сентября 1948 г.
РЕПРЕССИИ ТИТО ПРОТИВ ОППОЗИЦИИ
В Москве прекрасно знали, что Тито полностью контролирует ситуацию в стране. В отчете за 1948 год посол в Белграде Лаврентьев отмечал, что «нельзя рассчитывать только на внутренние силы для изменения политического положения в стране». В Черногории, Южной Сербии и Боснии были случаи, когда сторонники Сталина уходили в леса и горы. В черногорском городке Биело Поле в партизаны ушел, например, весь местный партийный комитет. Но все эти группы отличались малочисленностью и были быстро разгромлены.
Как утверждал Джилас, именно Тито осенью 1948 года лично принял решение о создании концлагерей, в том числе и на Голом острове. Он не был ни садистом, ни тираном от рождения, и ему вряд ли доставляла удовольствие борьба против своих же вчерашних товарищей. Однако его действия вписывались в логику политической борьбы того времени. Решающим доводом в пользу создания лагерей стал аргумент Карделя: «Если мы не создадим этот лагерь, Сталин превратит в один лагерь всю Югославию».
До сих пор идут споры о том, сколько заключенных прошли через «исправительные лагеря» в Югославии. Еще в декабре 1952 года газета Коминформа «За прочный мир, за народную демократию!» писала, что «клика Тито — Ранковича» бросила в эти лагеря 250 тысяч человек, но эта цифра скорее всего является завышенной. По другим данным, число заключенных составило от 16 312 до 40–60 тысяч человек.
Режим на Голом острове был крайне жестоким. Избиения и издевательства над заключенными, по свидетельствам очевидцев, проходили ежедневно. Их обливали холодной водой или, наоборот, держали целыми днями на жаре, при температуре в 40 градусов, связывали колючей проволокой, пытали электричеством или заставляли лаять по-собачьи или есть собственные экскременты…
Разумеется, о том, что происходило в концлагерях, югославская общественность не знала. Все выпущенные с Голого острова давали клятву под страхом возвращения обратно молчать о том, что с ними происходило на самом деле. Знал ли Тито, что происходит в лагерях? Если нет, значит, просто не хотел знать.
Е.В. Матонин. Иосип Броз Тито. М., 2012.
С весны 1953 г. советское руководство стало предпринимать меры по нормализации отношений с Белградом. Была прекращена кампания критики «клики Тито». В июне 1953 г. стороны снова обменялись послами (послы были отозваны во время конфликта, хотя дипломатические отношения между странами сохранялись)… В 1954 г. в Москве по инициативе Н.С.Хрущева была создана специальная комиссия для изучения югославского вопроса. Она должна была заключить, является Югославия «социалистической» или «капиталистической», чтобы исходя из этого решить, как строить с ней отношения.
Хрущев полагал, что Югославию нужно «вернуть в социалистический лагерь». Он решил (вопреки сопротивлению В.М.Молотова) первым поехать в Белград, чтобы принести извинения И.Б.Тито за допущенные при И.В.Сталине промахи.
Визит первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева и председателя Совета министров СССР НА.Булганина в Югославию состоялся в конце мая – начале июня 1955 г. В материалах по итогам визита стороны признали друг друга социалистическими странами, хотя идею единого, солидарного и сплоченного «социалистического лагеря» Белград не признал. Подписанная в ходе визита совместная декларация зафиксировала нормализацию советско-югославских отношений на принципах взаимного уважения суверенитета, независимости, равноправия и невмешательства во внутренние дела.
Советско югославский конфликт кратко
Глава Югославии Иосип Броз Тито
Глава Югославии Иосип Броз Тито, сумевший самостоятельно, при поддержке западных стран, а не только Советского Союза, сформировать в годы Второй Мировой войны вооруженные силы для борьбы с немцами, был в наименьшей степени из всех восточноевропейских коммунистов обязан своим возвышением Сталину.
В отличие от других восточноевропейских коммунистических правительств, для него не существовало проблемы дипломатического признания со стороны США и Британии. Компартия Югославии в первые послевоенные годы занимала особое, более влиятельное положение в коммунистическом блоке. Югославская столица, Белград, была выбрана местопребыванием Коминформа – наследника Коминтерна.
Здесь же издавалась главная коминформовская газета – «За прочный мир, за народную демократию!»
Иосип Броз Тито. Фото 1961
Тито уклонялся от следования полугласным соглашениям о сферах влияния на Балканах, которые заключили СССР и западные державы в годы войны за спиной самих балканских стран. Однако Белград не ставил под вопрос лидерство Советского Союза в мировом коммунистическом движении. В Югославии велась национализация промышленности и банков, уничтожение частного сектора.
По примеру других восточноевропейских вассалов Москвы она отказалась принять участие в Плане Маршалла.
История советско-югославского конфликта
Поводом для конфликта Белграда с Москвой стало намерение Тито и лидера болгарских коммунистов Г. Димитрова создать на Балканах федерацию южных славян, которая помогла бы и снять болгаро-югославские противоречия из-за Македонии. Эта федерация могла оказаться притягательной для подключения других соседей. В Европе тогда обсуждались вопросы заключения многосторонней конвенции о Дунае.
Если бы проект федерации разросся до масштабов балкано-дунайского сотрудничества, то центр восточноевропейской политики сместился бы к Югославии и в «социалистическом лагере» появилось бы подобие двоецентрия. Это не устраивало Москву.
СССР сначала поддержал предлагавшийся Димитровым «мягкий» вариант федерации, по которому Болгария и Югославия оказывались равнозначными ее частями.
Но Тито выступал за более жесткий проект – единое государство.
Моська Тито. Советская карикатура эпохи конфликта Сталина с Югославией
С середины 1947 г. Сталин стал обвинять лидеров Югославии в стремлении добиться исключительного положения. Между тем, Димитров и Тито стали говорить об общебалканском объединении, включающем Румынию, Венгрию, Албанию и Грецию (в случае победы в ней коммунистов).
Г. Димитров допускал даже возможность включения Польши и Чехословакии.
10 февраля 1948 г. югославские и болгарские лидеры были приглашены в Москву, где им было указано на недопустимость не согласованной с СССР внешней политики, причем беседа Сталина с Тито прошла в оскорбительном для последнего тоне. Димитров уступил давлению, но Тито – нет. После продолжавшегося несколько месяцев закрытого обмена письмами Сталин потребовал вынести вопрос на рассмотрение Коминформа.
28 июня 1948 г. на совещании Коминформа в Бухаресте была принята резолюция «О положении в Коммунистической партии Югославии». КПЮ была исключена из Коминформа, и вожди последнего призвали «здоровые силы» внутри югославской компартии сместить Тито.
КПЮ отвергла резолюцию. Советско-югославские отношения были порваны. Москва прекратила торговлю с Белградом и отозвала из Югославии экономических советников.
По всей Восточной Европе началась охота на «титоистов» и сторонников национальных моделей коммунизма.
Её жертвами стали видные коммунисты: Лукрециу Патрашкану (Румыния), Ласло Райк (Венгрия), Трайчо Костов (Болгария), Кочи Дзодзе (Албания). В Польше за «правонационалистический уклон» был снят с поста и подвергнут домашнему аресту Владислав Гомулка – генеральный секретарь ЦК правящей Польской рабочей партии (до ее объединения с социалистами). В Югославии разрыв со Сталиным и гонения на «титоистов» в других странах повлекли ответные преследования коминформовцев со стороны Тито.
Все эти репрессии сильно подорвали репутацию СССР на Западе.
Поэтому после смерти Сталина Н. Хрущёв поспешил нормализовать отношения с Югославией. Тито при этом сохранил большую самостоятельность от советского влияния. Югославия не вошла ни в СЭВ, ни в Варшавский договор. Югославский социализм сильно отличался от советского наличием элементов самоуправления на предприятиях трудовых коллективов и более тесными связями с капиталистическим Западом.
Советско-югославский конфликт 1948-1953 гг
Предпосылки и причины конфликта
Возникновения Советско-югославского конфликта в 1948г. предшествовали события, которые относились к середине 1947 г. Как отмечал Хрущев Н. С. в своем докладе «О культе личности и его последствиях» 25 февраля 1956г. на закрытом заседании XX съезда КПСС, Сталин стал «в последний период более капризным, раздражительным, грубым, особенно развилась его подозрительность… »[1].
Сталина раздражала независимость Тито, чья сильная индивидуальность контрастировала с серой безликостью других коммунистических лидеров Восточной Европы[2]. И. Тито пользовался большим авторитетом и сильным влиянием, за счет успешного партизанского руководства в период второй мировой войны. После окончания война И. Тито посетил многие страны Восточной Европы.
По мнению Ф. Маклина, Тито использовал эти поездки для обсуждений проблем, представлявший взаимный интерес, и подписывал соглашения, часто не согласовывая с Москвой. Одной из проблем обсуждения являлось создания Балканской федерации. Такое поведение югославского лидера вызывало негативное отношение у Сталина.
В сложившейся международной обстановки Сталин считал, что необходимо сохранять должную осторожность и осмотрительность. Он не скрывал недовольства, когда Советское государство ставили перед свершившимся фактом.
Во время беседы 19 ноября 1947 г. Сталина с Э. Карделем, Сталин одобрительно отнесся к югославскому намерению после ратификации мирного договора с Болгарией. Подписать с ней договор, подобный тому, который имеется с Албанией[3]. Советское руководство в официально форме известило югославское и болгарское правительство в том, чтобы они не заключали югослава — болгарского договора.
Пока не перестанут действовать ограничения, связанные с мирным договором. Руководитель болгарского правительства Г. Димитров и И. Тито учитывая это пожелания, и не желая дать повода западным странном сорвать ратификацию этого договора, предпочли не оглашать текс Договора о дружбе, сотрудничестве… Однако в официальном протоколе об переговорах проходившие с 30 июля по 1 августа 1947г., опубликованном 2 августа, факт выработки Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между двумя странами был обнародован[4].
Так же было заявлено о том, что договор является бессрочным.
Узнав об этом, Сталин отправил Тито телеграмму, в которой назвал заключение Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи ошибкой, так как в силу еще не вступил мирный договор. Как утверждало, советское руководство подобный шаг, способствовал усилению военной интервенции в греческих и турецких делах против Югославии и Болгарии.
Официальная церемония подписания писания договора между Югославией и Болгарией 27 ноября 1947 г.[5] Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи подвергся изменениям, связанные с пожеланиями Сталина.
Договор заключался на 20 лет.
Подписанный договор в западных странах был воспринят как прямая угроза Греции. Так же негативно ими было воспринято интенсивное сотрудничество Югославии и Албании.
В действительности югославско-албанские отношения были не совершенны. Существовало много противоречий связанные с торгово-экономическими отношениями двух стран.
В рамках этих противоречий югославское правительство обвинило председателя Государственной плановой комиссии Албании Нако Спиру «агентом империализма»[6].
В албанском руководстве наметился раскол связанный с экономическим вопросом, и против Нако Спиру было выдвинуто еще одно обвинение «в шовинистической антиюгославской деятельности, в стремлении насадить хозяйственную автаркию, в установлении связей с классовыми врагами и даже в шпионской деятельности »[7]. Предъявленные обвинения привели к самоубийству Нако Спиру.
В беседе Сталина и М. Джилоса состоявшейся в январе 1948г., Сталин произнес: «Значит члены ЦК в Албании убивают себя из-за вас! Это очень нехорошо, очень нехорошо»[8]. М Джилось попытался, объяснить ситуацию, делая упор на то, что Нако Спиру был против объединения Албании с Югославией.
В ответ Сталин заявил, что советское правительство согласно на объединение Югославии с Албанией.
21 января 1948г. в Москву пришло сообщение от посла СССР в Югославии А. И. Лаврентива, в котором говорилось о том, что «югославами решен вопрос о передислокации 2-й стрелковой дивизии в Албанию в район города Корча »[9]. Данный вопрос решался без участия советских военных советников при югославской армии. Э. Ходжи аргументировал данное поведение необходимостью защиты Албании от нападения со стороны Греции.
Сталина подобное поведение Югославии и Албании не устраивало, кроме того он считал, что такой шаг на западе будет расценен как оккупационный.
Нами было установлено, что возникновению советско-югославского конфликта предшествовало ряд событий связанных с взаимоотношение двух стран.
Причинами конфликта, послужил ряд расхождений между СССР и Югославии связанные с проведением общей политики коммунистической партии, контактов Югославии, со странами и партиями Восточной Европы минуя согласования с советским руководством.
Взаимоотношения СССР и Югославии в период конфликта
С лета 1948г. конфликт между СССР и Югославией стал очевиден. С 19 по 23 июня 1948г. в Бухаресте состоялось совещание Коминформа. На нем участники приняли резолюцию «О положении в Коммунистической партии Югославии». В ней говорилось, что руководство КПЮ «… за последнее время проводит в основных вопросах внешней и внутренней политики неправильную линию, представляющую отход от марксизма-ленинизма…», «руководство Югославской компартии проводит недружелюбную по отношению к Советскому Союзу и к ВКП(б) политику…», «в своей политике внутри страны руководители КПЮ отходят от позиций рабочего класса и порывают с марксистской теорией классов и классовой борьбы…»[10]и т.п.
В конце резолюции было выдвинуто решение, оно заключалось в том, что если нынешнее руководство не признает своих ошибок, то его следует сменить на новое.
На V съезде КПЮ советские обвинения были единодушно отвергнуты, а политика Тито получила полную поддержку.
В ответ на это Сталин денонсировал договор от апреля 1945г. С этого момента югославское правительство рассматривалось как враждебное.
Дополнительный накал в конфликт внес обмен нотами летом 1949 г.
по поводу ареста в Югославии проживавших там после Октябрьской революции русских эмигрантов, получивших советское гражданство[11].
Их обвиняли в антиюгославской деятельности.
Окончательное расторжение дипломатических отношений между СССР и Югославией состоялось 25 октября 1949г.
Изначально Советское правительство рассчитывало на «здоровые силы» партии КПЮ, которые смогут отстранить Тито от власти.
Когда стало очевидным невозможность этого варианта, было организовано военно-политическое давление на Югославию, любая провокация грозила перерасти в открытый конфликт. По косвенным данным, вторжение должно было осуществляться на трех направлениях, с территории Венгрии, Румынии и Болгарии.
Вполне вероятны были и действия со стороны Адриатического моря. Обсуждались и крупномасштабные операции, и «точечные действия». Их могла проводить как Советская Армия, так и вооруженные силы стран «народной демократии»[12]. В проведении операции планировалось задействовать и разведслужбу.
Югославское руководство стало рассматривать СССР, как серьезный источник опасности, и поэтому пришло к выводу, что западные страны являются средством защиты от СССР.
В ноябре 1952г. КПЮ переименовали в СКЮ. Осенью 1949 г. Югославия вошла в состав Совета безопасности в качестве непостоянного члена, тем самым получила международное признание.
В связи с новыми обстоятельствами СССР пришлось отказаться от плана свержения Тито военным путем.
По свидетельству Павла Судоплатова, в предложенном ему для разработки в конце февраля 1953г. кремлевском «досье» на Тито, содержалась «идиотские резолюции Молотова: искать связи Тито с профашистскими группировками и хорватскими националистами»[13].
К осуществлению операции были привлечены и «люди Хрущева – Савченко, Рясной и Епишев»[14].
Убийство Тито должен был совершить разведчик Иосиф Григулевич, он являлся одним из исполнителей убийства Троцкого. Одним из вариантов совершения убийства заключалось в том чтобы Григуревич на приеме у Тито, должен вручит ему коробочку с бриллиантовым перстнем, в которой содержался механизм со смертельным газом.
Все планы, связанные с покушением на Тито были не осуществлены, а со смертью Сталина и во все отменили.
Не смотря на все усилия СССР, не удалось осуществить военную интервенцию в Югославию.
Первая причина неудач является неверно сделанная ставка советского руководства на внутренние силы партии КПЮ, которые якобы могли выступить мощной силой против Тито.
Вторая причина заключается в активном сотрудничестве Югославии со странами запада.
Урегулирование конфликта
После смерти Сталина в 1953г. ЦК КПСС и Советское правительство пришло к выводу, что разрыв отношений с Югославией причинил ущерб как интересам Югославии, СССР и всему международному коммунистическому движению. Инициатором в восстановлении отношений выступило СССР. В рамках этих усилий Советское правительство уже в 1953г.
предложило правительству Югославии возобновить экономические связи, восстановить контакты в области науки и культуры, что нашло положительный отклик с югославской стороны.[15]
В июне 1954г. ЦК КПСС направил ЦК СКЮ письмо с предложением осуществить полную нормализацию отношений, и предлагалось провести советско-югославскую встречу на высшем уровне.
На пленуме ЦК СКЮ состоявшегося 26 ноября 1954г. было принято решение о принятия предложения по проведению встречи на высшем уровне. В результате контактов по дипломатической линии была достигнута договоренность о проведении в Белгороде в конце мая 1955г. встречи руководителей двух стран на высшем уровне.[16] По итогам переговоров проходившие с 27 мая по 2 июня 1955г. стороны пришли к выводу, что период, когда добрые отношения были нарушены, ушел в прошлое, и была выражена обоюдная готовность, отменить все преграды мешающие нормализации отношений.
По результатам переговоров была принята «Белградская декларация». В декларации упор делался на важность соблюдения в отношениях между государства принципа сотрудничества, уважения суверенитета, независимости и т.д.
В 1955г. Советский Союз аннулировал задолженность Югославии на сумму свыше 90 млн. долл.[17] СССР предоставил Югославии новые кредиты на развитие.
С 1 по 23 июня 1956г. состоялся визит И. Тито в Москву. На этой встрече была подписана Декларация об отношениях между КПСС и СКЮ. В декларации подчеркивалось, что Белгородская декларация благополучнее повлияла на развитие международных отношений между СССР и Югославией.
Нужно отметить, что восстановление международных отношений между СССР и Югославии носили длительный характер, и на определенном этапе характеризовались спадом.
Причины спада были разнообразными. Окончательное восстановление отношений произошло в 1988г.
Таким образом, было установлено, что СССР и Югославия пришла к выводу, что разрыв отношений был ошибочным шагом.
Процесс восстановления отношений проходил достаточно длительное время, причины этому были разнообразные.
Разрыв отношений с Югославией
После окончания Второй мировой войны пришедший к власти в Югославии при поддержке Англии и СССР И. Б. Тито стал верным соратником Сталина. По личной просьбе Тито летом 1945 года в его охрану были откомандированы лучшие оперативники из Москвы.
Весной 1947 года в Югославии было принято решение о переходе к строительству социализма в стране. После принятия югославского пятилетнего плана СССР начал оказание технической помощи в индустриализации. Один из первых конфликтов между Сталиным и Тито произошел по поводу Албании – даже не поставив в известность старшего товарища, Тито потребовал от правительства Албании предоставления военной базы на юге страны для размещения там югославских войск, защищающих Албанию от возможного нападения греческой армии.
В дальнейших планах Тито было объединение Югославии с Албанией. Но Сталин, в тот момент не желавший обострения отношений с Западом, выступил против инициативы Тито, и тому пришлось свернуть свои планы в отношении Албании. Вскоре появился еще один серьезный повод для конфликта между СССР и Югославией – на прошедшей 17 января 1948 года в Софии пресс-конференции лидер болгарских коммунистов Г. Димитров заявил о планах создания конфедерации балканских и придунайских государств, с включением сюда Польши, Чехословакии и Греции.
Между тем правительства многих западноевропейских стран тогда выступали с обвинениями СССР в организации помощи партизанам-коммунистам Греции, ведущим вооруженную борьбу против своего правительства.
В это же время Советский Союз выступал против предстоящего объединения западных зон оккупации Германии и создания ФРГ…
Через неделю после своего выступления на пресс-коференции Димитров получил телеграмму от Сталина: «Трудно понять, что побудило Вас делать на пресс-конференции такие неосторожные и непродуманные заявления».
К Вашему сведению сообщаю, что Советское правительство совершенно случайно узнало о решении югославского правительства относительно посылки ваших войск в Албанию из частных бесед советских представителей с албанскими работниками.
СССР считает такой порядок ненормальным. Но если Вы считаете такой порядок нормальным, то я должен заявить по поручению Правительства СССР, что СССР не может согласиться с тем, чтобы его ставили перед свершившимся фактом. И, конечно, понятно, что СССР как союзник Югославии не может нести ответственности за последствия такого рода действий, совершаемых югославским правительством без консультаций и даже без ведома Советского правительства…»
Иосиф Виссарионович заявил Димитрову: «Вы и югославы не сообщаете о своих делах, мы обо всем узнаем на улице.
На следующий день состоялось подписание соглашения СССР с Болгарией и Югославией об обязательных консультациях по внешнеполитическим вопросам.
Через семнадцать дней, 1 марта, в Белграде открылось расширенное заседание Политбюро, на котором Тито переступил «границы дозволенного», сказав следующее: «Югославия подтвердила свой путь к социализму. Русские по-иному смотрят на свою роль. На вопрос надо смотреть с идеологической точки зрения.
Правы мы или они? Мы правы… Мы не пешки на шахматной доске… Мы должны ориентироваться только на свои силы». В ходе дальнейшей дискуссии Тито согласился с мнением одного из членов югославского Политбюро, что «политика СССР – это препятствие к развитию международной революции».
Дальше начались взаимные обвинения между Тито и Сталиным в оппортунизме.
5 мая 1948 года И. В. Сталин отправил югославским руководителям письмо, которое, по его мнению, должно было поставить их на место: «Мы считаем, что в основе неготовности Политбюро ЦК КПЮ честно признать свои ошибки и сознательно исправить их лежит чрезмерное зазнайство югославских руководителей. После достигнутых успехов у них закружилась голова… Товарищи Тито и Кардель говорят в своем письме о заслугах и успехах югославской Компартии, что ЦК ВКП(б) ранее признавал их, а сейчас замалчивает.
Это неверно. Никто не может отрицать заслуг и успехов КПЮ. Они бесспорны. Однако заслуги и успехи коммунистических партий Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании нисколько не меньше… И все же руководители этих партий держат себя скромно и не кричат о своих заслугах, в отличие от югославских руководителей, которые прожужжали всем уши своим неуемным бахвальством… Успехи югославской Компартии объясняются не какими-то особыми качествами, а преимущественно тем, что после разгрома штаба югославских партизан немецкими парашютистами, в момент, когда народно-освободительное движение в Югославии переживало кризис, Красная армия пришла на помощь югославскому народу, разбила немецких оккупантов, освободила Белград и тем самым создала условия для прихода к власти югославской Компартии… Если бы товарищи Тито и Кардель приняли во внимание это обстоятельство как бесспорный факт, они меньше шумели бы о своих заслугах и держались бы достойно и скромно».
А тем временем в Югославии по указанию Тито был арестован член Политбюро С. Жуйович и другие видные югославские коммунисты, открыто поддерживавшие позицию Советского Союза. В югославской партии была проведена чистка, многие из местных коммунистов были арестованы и отправлены в концлагеря.
По воле Сталина в советской и социалистической прессе появились публикации, осуждавшие «националиста» Тито. Но каждый из вождей уже сделал свой выбор, и Тито не пошел на попятную, как это сделал верный сторонник Сталина Г. Димитров…