В чем были преимущества русской армии кратко
Основные преимущества регулярной армии
При правлении Екатерины Второй (которое длилось тридцать четыре года), совершенствование Российской армии продолжалось. К тому времени Военная коллегия перестала зависеть от Сената, то есть стала самостоятельной ветвью правления. Сухопутная армия к тому времени уже насчитывала четыре гвардейских и пятьдесят девять пехотных полков, а также семь егерских корпусов. Егеря – это вид лёгкой пехоты и лёгкой кавалерии. Егеря были лучшими стрелками и действовали в рассыпном строю.
Военная коллегия стала самостоятельной
Кроме того, Российская армия взяла на вооружение новую тактику ведения боя, предложенную талантливым полководцем Петром Румянцевым. Пехота была разбита на небольшие квадраты, состоящие из двух-трёх тысяч человек (эти боевые порядки назывались каре). За пехотой следовала кавалерия, а артиллерия могла размещаться впереди, по флангам или в резерве. Всё это позволяло быстро перестраивать войска (то есть, прямо во время боя, в соответствии со сложившейся обстановкой).
Тактика полководца Петра Румянцева
Следующий этап преобразования Российской армии осуществлялся под руководством военного министра Дмитрия Милютина, который считал, что в мирное время численность армии должна быть минимальной, а в военное – максимальной за счёт обученных солдат и офицеров, находящихся в запасе.
Таким образом, в тысяча восемьсот семьдесят четвёртом году был утверждён новый Устав о воинской повинности. Теперь вместо рекрутских наборов была введена всеобщая воинская повинность: в армию призывались все мужчины, достигшие двадцати одного года, независимо от принадлежности к тем или иным классам или сословиям. Общий срок службы составлял пятнадцать лет, из которых только шесть приходилось на фактическую службу, а девять лет – на пребывание в запасе. Таким образом, никто не должен был против своей воли всю жизнь отдавать армии, но, вместе с тем, на случай войны всё мужское население было обучено.
Реформа военного министра Дмитрия Милютина
И, конечно, серьёзным усилением русской армии стало её перевооружение. В конце девятнадцатого века на вооружение пехоты была принята пятизарядная винтовка Мосина, увеличилась дальность стрельбы артиллерии, был осуществлён переход от парусного к паровому броненосному флоту (у России было сто семь паровых кораблей к концу столетия).
Перевооружение русской армии
Всё это определило победу в русско-турецкой войне конца девятнадцатого века, в которой Российская армия продемонстрировала свою боевую мощь. Однако очень скоро Российская армия потерпела поражение в русско-японской войне в начале двадцатого века. Правительство Николая Второго предприняло попытки возродить былую мощь армии, но тут началась Первая мировая война, которая показала, что оснащение русской армии явно неудовлетворительное.
Дата добавления: 2021-02-10 ; просмотров: 45 ; Мы поможем в написании вашей работы!
1. В чём были преимущества русской армии?
2. Почему России был необходим в военно-морской флот?
3. В
чём была суть военной реформы?
Ответ:
1) В результате петровских преобразований Россия получила постоянную, регулярную, централизованно снабжаемую современную армию, которая впоследствии на протяжении более чем столетия (до Крымской войны) успешно воевала в том числе и с армиями ведущих европейских держав (Семилетняя война, Отечественная война 1812 года). Также новая армия послужила средством, позволившим России переломить ход борьбы с Османской империей, получить выход к Чёрному морю и распространить своё влияние на Балканах и в Закавказье. Однако, преобразование армии было частью общего курса на абсолютизацию власти монарха и ущемление в правах самых различных социальных слоёв российского общества. В частности, несмотря на упразднение поместной системы, с дворян не была снята обязанность службы, а функционирование промышленности, необходимой для технического оснащения армии, обеспечивалось путём использования крепостного труда наряду с вольнонаёмным.
2)На этапе становления московской России европейской державой флот был очень важная и нужная опора армии. Без него невозможно было бы взять крепости Азов и Очаков, запирающим русским выход в Азовское и Черное море. Да и на Балтике флот очень помог. Битва на Неве (1702) при Гангуте (1718) и Гренгаме (1720).
3) Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:
создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными противниками России и побеждать их;
появление целой плеяды талантливых полководцев (Меншиков, Шереметев, Апраксин, Брюс и др.);
создание мощного военно-морского флота – почти что из ничего;
небывалый рост военных расходов и как следствие – покрытие их за счёт жесточайшего выжимания средств из простого народа.
ГДЗ история России 8 класс Андреев, Ляшенко Дрофа 2019-2020 Задание: § 6 Церковная и военная реформы Социально-экономические преобразования
Стр. 50. Главный вопрос урока
Что определило проведение реформ Петра I – потребности Северной войны или необходимость коренных преобразований в стране?
Движущей силой реформ стали события Северной войны. Но в то же время реформы церкви и армии, радикальные преобразования экономики и общественных отношений были обусловлены историческим развитием России в эпоху Нового времени.
Стр. 51. Вопросы и задания к пункту параграфа
№ 1. В чем состояла церковная реформа?
Петр I был противником особого положения Церкви в государстве. После смерти патриарха Адриана в 1700 году выборы его преемника были запрещены. В 1701 году воссоздается Монастырский приказ, контролировавший земли и доходы монастырей. В 1721 году царь и вовсе отменил патриаршество, учредив Святейший Синод. Состав Синода формировался царем. Фактически Синод был коллегией, ведавшей духовными делами, его сотрудники получали жалование и подчинялись Петру.
№ 2. Как изменилось положение церкви в государстве в результате проведения церковной реформы?
По итогам церковной реформы император становился высшим судьей в духовных делах, чем окончательно ставил Церковь в подчиненное положение. Священники получили распоряжение доносить обо всех враждебных намерениях, озвученных на исповеди. Однако Петр I не стремился к запрещению Церкви в государстве. Он стремился определить ее место в государственной системе. Главные задачи священников (нравственное воспитание прихожан, забота о почтении к царю) остались неизменными.
Стр. 52. Вопросы и задания к пункту параграфа
Используя схему и текст параграфа, охарактеризуйте военную реформу Петра I.
Армия Российской империи подразделялась на регулярные войска (пехоту, кавалерию и артиллерию), иррегулярные войска — казаков и национальные формирования, и военно-морской флот. Особое место занимала гвардия. Отношения в регулярных войсках регулировал Устав воинский 1716 года, на флоте — Устав морской 1720 года. Виды войск делились на дивизии, бригады и полки. К 1725 году в армии было 126 кавалерийских и пехотных полков. Флот к 1729 году насчитывал около 50 кораблей.
Стр. 53. Вопросы и задания к пункту параграфа
№ 1. В чем были преимущества русской армии?
Преимуществами русской армии были:
— смелость и выносливость солдат;
— формирование полков из жителей одной общины. Строй таких полков было трудно прорвать;
— однородность по национальному составу;
№ 2. Почему России был необходим военно-морской флот? Как изменилось положение России в мире после создания Петром I флота?
Военно-морской флот увеличивал и дополнял силу русской армии. Получив статус морской державы, необходимо было его защищать. К 1729 году Балтийский флот имел около 50 линейных кораблей и фрегатов. С такой силой не могли не считаться Англия и Голландия.
Стр. 54. Вопросы и задания к пункту параграфа
№ 1. Какие повинности в пользу государства несли податные сословия? Какие из повинностей появились при Петре I?
В 1718 году подворное обложение, введенное Федором Алексеевичем, было заменено подушной податью. С 1724 года она распространилась на всех лиц мужского пола, принадлежащих к тягловому сословию. Население несло строительную (сооружение укреплений, каналов, дорог, заводов) и рекрутскую повинность.
№ 2. Почему была проведена налоговая реформа? Каковы ее результаты?
Для проведения войны и реформ были необходимы средства. Петр был вынужден вводить новые налоги и повинности. Вместе с тем он понимал, что так долго продолжаться не может и нужно реформировать налоговую систему. Результатом введения подушной подати стало прикрепление крепостных крестьян и свободных людей к месту жительства, что ограничило личную свободу.
Стр. 57. Вопросы и задания к пункту параграфа
№ 1. Какой порядок прохождения службы устанавливала петровская Табель о рангах?
В 1722 году была введена Табель о рангах, согласно которой дворянин в 15 лет определялся на военную или гражданскую службу. Табель включала 14 ступеней, по которым происходил карьерный рост. Самый низший класс – прапорщик и коллежский регистратор. Самый высший – генерал-фельдмаршал и канцлер. Для перехода на высшую ступень необходимы были образование и опыт. Табель о рангах давала возможность людям из низших классов перейти в дворянское сословие. Она закрепляла преимущество военной службы перед гражданской.
№ 2. В чьих интересах был принят Указ о единонаследии?
В 1714 году Петром I был издан Указ о единонаследии, закреплявший поместья за их владельцами. Но при этом владелец имения мог передать его только одному из наследников. Это было сделано с целью недопущения дробления имений. Для остальных дворянских сыновей единственным источником существования становилась служба.
№ 3. Почему Петр I внес изменения в положение холопов?
При Петре вместо мелких категорий крестьян образовались три более крупные: крепостные, дворцовые и государственные. Изменяя статус крестьянства, царь исходил из налоговых интересов. Петр Великий решился упразднить категорию холопов, как не приносящую пользы государству и не выплачивающую налоги. Царь включил холопов в число плательщиков подушной подати. Результатом уничтожения холопства стало ухудшение положения крепостного крестьянства. Лишившись холопов, помещики перенесли на крепостных наиболее тяжелые формы эксплуатации.
Стр. 58. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме
Какие отрасли промышленности появились при Петре I? Покажите на карте промышленные объекты, построенные при Петре I?
Стр. 59. Вопросы и задания к пункту параграфа
№ 1. Существует ли взаимосвязь между Северной войной и реформами в области экономики?
Да, существует. Без экономических преобразований создание флота и усиление армии, а следовательно и успех в Северной войне были бы невозможны. За годы правления Петра I было построено 200 мануфактур, выпускавших как традиционную (кожу, стекло, кирпич), так и новую (парусина, шелк) продукцию. С началом Северной войны Россия лишилась поставок шведского железа, считавшегося лучшим в мире. Стала развиваться отечественная металлургия.
№ 2. Какую политику проводило государство по отношению к отечественной промышленности?
Политика Петра в сфере промышленности и торговли базировалась на принципах меркантилизма. Суть его в том, что на государство возложена забота о торговом балансе страны. Принимались меры по защите отечественного производителя. В 1724 году был принят Таможенный тариф, снизивший налоги на экспорт и увеличивший их на импортные товары.
Стр. 59. Вопросы и задания в конце параграфа
№ 1. Прочитайте эпиграф к параграфу. Как историк оценивает реформы Петра I в области экономики? Согласны ли вы с такой оценкой? Свой ответ обоснуйте.
Автор оценивает реформы Петра Великого как продолжение задачи, которую пытались решать и до него — проблему поднятия производительных сил страны. Однако историк считает, что результаты реформ не привели хозяйство на новое основание. Я согласен с автором. В условиях существования крепостного права процесс перехода на капиталистические отношения в экономике невозможен.
№ 2. Первая четверть XVIII века — период бурного развития экономики страны. Какие отрасли промышленности успешно развивались при Петре I? Объясните почему.
№ 3. Какие из Петровских реформ вы считаете наиболее важными?
На мой взгляд, самыми важными реформами Петра Великого были реформа государственного управления, губернская, военная, экономическая реформы, введение Табели о рангах. Государственная и губернская реформы упорядочила систему государственного и местного управления. Благодаря военной реформе, в частности введению рекрутской повинности и подготовке офицерского состава, удалось превратить армию в грозную силу. Экономические преобразования способствовали росту благосостояния страны. Политика меркантилизма защищала отечественного производителя. Появление Табели о рангах сделало обязательным прохождение военной или гражданской службы, а карьерный рост определялся исключительно уровнем образованности и служебного рвения.
№ 4. Составьте таблицу «Европейские правители — современники Петра I и их реформы». Что было общего и чем различались реформы Петра I и правителей Европы?
| Правитель | Страна | Реформы | |||||||
| Вильгельм III Оранский (1688-1702) | Англия |
| Дата | Событие |
| 1714 | Указ о единонаследии |
| 1718-1724 | Проведение подушной подати и первой ревизии |
| 1722 | Введение Табели о рангах |
Стр. 60. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме
Из Указа о единонаследии от 23 марта 1714 года
№ 1. Каким образом Указ о единонаследии влиял на имущественные права дворян?
Согласно Указу о единонаследии, недвижимое имущество в наследство мог получать только один из наследников. Остальные дети получали в определенных долях движимое имущество. При отсутствии детей имущество по такому же принципу распределялось между другими родственниками. Наследство можно было получить по достижении 20 лет.
№ 2. Как вы думаете, появление Указа оказало влияние на развитие экономики государства?
Появление Указа о единонаследии оказало влияние на развитие экономики. Теперь имения перестали дробиться, а крестьян, основных налогоплательщиков, перестали разорять мелкие помещики.
№ 3. Каким образом Указ о единонаследии защищал права женщин и несовершеннолетних?
Согласно Указу о единонаследии, наследство могли получать и женщины при отсутствии наследников мужского пола. Указ защищал права несовершеннолетних. Чтобы они не были ущемлены в правах, несовершеннолетним запрещалось вступать в брак раньше 20 лет для юношей и 17 лет для девушек.
Основные преимущества регулярной армии
БПОУ РА «г. Горно-Алтайского Политехнического колледжа М.З.Гнездилова»
Реферат
На тему:________________________________________________________
Группа:______________________________
Дисциплина:__________________________
Выполнила:___________________________
Проверил:____________________________
Г.Горно-Алтайск
Содержание
2.Что было создано к 1705 году
3.Важные улучшения русской армии
4. Основные преимущества регулярной армии
5. Военная коллегия стала самостоятельной
6. Первое вооружение русской армии
Введение
Как вы знаете, за всю цивилизованную историю человечества существовало множество самых разных государств. Однако все они, независимо от структуры, политического строя и политики правительства, имели своей целью защитить границы своей Родины. В частности и становление Вооружённых Сил России неразрывно связано с развитием самого государства.
Кто только ни нападал на нашу Родину, кто только ни пытался её захватить и поработить русский народ. Однако неизменно наши предки давали отпор, отстаивая свои свободы и независимость. Поэтому государство было практически постоянно готово к войне, а служба в каком бы то ни было вооружённом соединении, была в высшей степени почётна.
Считается, что регулярная русская армия была создана только при Петре Первом в начале восемнадцатого века. До этого существовали просто дружины, которые были на службе у князей или дворян, и, разумеется, у царя. Также существовали казачьи войска, но не было именно регулярной армии, находящейся под одним началом.
Пётр Первый ввёл так называемый рекрутский набор в армию.
С помощью жребия с десяти-двадцати крестьянских дворов выбирался один человек, который уходил на пожизненную службу в армии. Для дворян служба в армии была также пожизненной, а офицерский чин могли получить только те дворяне, которые отслужили солдатами в Преображенском или Семёновском полку.
Таким образом, было создано сорок семь пехотных полков, пять отборных пехотных полков (которые назывались гренадёрскими), а также тридцать три кавалерийских полка, в состав которых, ко всему прочему, входила артиллерия.
Что было создано к 1705 году
Важные улучшения русской армии
Все эти нововведения определили ряд преимуществ регулярной армии перед тем, что было раньше. Во-первых, это, элементарно, увеличило численность армии. Во-вторых, солдаты и офицеры проходили специальную подготовку. В-третьих, армия стала более дисциплинированной. И, наконец, все военные соединения подчинялись одному централизованному органу власти, что, разумеется, упростило командование армией. Многие историки считают, что именно создание регулярной армии определило победу России в Северной войне против шведов.
Основные преимущества регулярной армии
v Увеличение численности
v Солдаты и офицеры проходили
v Армия стала более
v Все военные соединения
централизованному органу власти
При правлении Екатерины Второй (которое длилось тридцать четыре года), совершенствование Российской армии продолжалось. К тому времени Военная коллегия перестала зависеть от Сената, то есть стала самостоятельной ветвью правления. Сухопутная армия к тому времени уже насчитывала четыре гвардейских и пятьдесят девять пехотных полков, а также семь егерских корпусов. Егеря – это вид лёгкой пехоты и лёгкой кавалерии. Егеря были лучшими стрелками и действовали в рассыпном строю.
Рекрутский набор при Петре 1 кратко
Образование регулярной армии при Петре I
Необходимость создания регулярной армии
Русская армия, созданная в ходе реформы в условиях изнурительной Северной войны, одержала многочисленные победы над сильным противником. Старым вооруженным силам, доставшимся Петру в наследство от Московского государства в начале царствования, такие задачи оказались не под силу, что наглядно было продемонстрировано еще во время крымских походов, а затем неудачей под Нарвой в начале войны.
Вооруженные силы Русского государства имели в XVII веке структуру, которая была характерна и для более раннего времени: дворянская конница, городское (городовая рать) и сельское (посоха) ополчение, а также стрелецкое войско, появившееся при Иване Грозном. Поместная и поселенная система содержания войск, когда после окончания боевых действий дворяне возвращались в поместья, а стрельцы и посоха — к занятиям ремеслом и сельским хозяйством, не способствовала повышению боеспособности вооруженных сил.
Традиционным было приглашение на русскую службу иноземцев, причем уже с конца XVI века этот процесс значительно усиливается. Это давало возможность познакомиться ближе с западными военными порядками, постепенно усвоить их положительный опыт. Со второй половины XVII века по образцу западных формирований уже из русских создаются так называемые полки иноземного строя — пешие и конные, командирами и офицерами которых были приглашенные на русскую службу иностранцы. Наибольшее предпочтение при найме оказывалось англичанам и голландцам, ибо с этими странами у России были давние торговые отношения. Но все же большую часть войска составляла поместная конница, вооруженная разномастно и большей частью неудовлетворительно.
Время все более настоятельно требовало создания профессиональных вооруженных сил нового типа. Надо было оторвать ратника от земли или ремесла, сделать военную службу единственным источником его существования.
Начало образования регулярной армии
Осенью 1699 года были реформированы стрелецкие полки в Москве, а ряду сподвижников Петра было поручено сформировать три дивизии по девять полков в каждой, набор в которые осуществлялся из даточных людей со всего государства, а также из «охочих» людей Москвы. В течение зимы 1699/1700 годов новобранцы доставлялись в Преображенское, где лично Петр со списком в руках определял годность каждого и сам распределял их в полки, командовать которыми были назначены иноземцы, начальствовавшие раньше в полках «иноземного строя».
Офицерами назначались или наемники, находившиеся в распоряжении Иноземного приказа, или семеновцы и преображенцы, прошедшие неплохую подготовку еще в потешных полках. Времени на обучение новонабранных частей практически не оказалось (всего около трех месяцев), результатом чего явилось сокрушительное поражение под Нарвой. Петр сделал правильные выводы из этого поражения. Решено было более деятельно приступить к созданию новой регулярной армии, тем более ситуация благоприятствовала тому, поскольку Карл XII, считая русскую армию окончательно разгромленной, обратил свои главные силы против Августа II.
С 1699 года изменяется принцип комплектования. Постепенно вводится рекрутская система набора. В военном отношении она была для своего времени прогрессивной, хотя легла тяжелым бременем на плечи простого люда. Условия существования рекрутов были невыносимо суровыми, что приводило к высокой смертности и массовым побегам.
К концу первого десятилетия XVIII века действующая полевая армия состояла из 54 пехотных полков (вихчисле гвардейские — Семеновский и Преображенский) и 34 полков кавалерии. Границы и города охраняли так называемые гарнизонные полки — 2 драгунских и 40 пехотных, которые были образованы частично из бывших полков «иноземного строя», а частично из стрельцов.
Что касается численности и распределения личного состава внутри каждого рода войск, то ситуация здесь изменялась с течением времени. Пехота делилась на два вида — гренадеров и фузилеров. К 1710 году помимо двух гвардейских полков сформировали 5 гренадерских и 47 фузилерных. После победы под Полтавой решено было иметь только 42 полка полевой пехоты: 2 гвардейских, 5 гренадерских и 35 фузилерных.
Остальные полевые полки подлежали расформированию. Изменялись штаты полков. До 1704 года полк имел 10 фузилерных рот и лишь некоторые — 9 фузилерных и 1 гренадерскую. С 1704 года все полки имели 8 фузилерных и 1 гренадерскую роты. С 1708 года после объединения всех гренадерских рот в особые полки в полевых полках осталось по 8 рот, сводившихся в 2 батальона. Лишь Семеновский, Преображенский и Ингерманландский полки имели трехбатальонный состав (12 рот). По штатам 1711 года численность пехотного полка составила 1487 человек. По штатам 1720 года численность осталась почти прежней (1488 человек), но несколько изменилось соотношение строевых и нестроевых чинов в полку. Такое положение характерно для основного состава русской пехоты, если не брать в расчет некоторые особые формирования.
В кавалерии шел аналогичный процесс. В 1702 году было сформировано 10 драгунских полков, в 1705-м — лейб-регимент (первый гвардейский кавалерийский полк). По штатам 1711 года определялось иметь 33 драгунских полка, не считая лейб-реги-мента, штат которых насчитывал 10 рот (всего в полку 1328 человек). По штатам 1720 года в кавалерии осталось 33 драгунских полка и лейб-регимент. Среди 33 полевых полков 3 были гренадерскими и 30 фуэилерны-ми. Численность полка составила 1253 человека. В 1721 году лейб-регимент был преобразован в рядовой драгунский полк.
Первой регулярной частью артиллерии стала бомбардирская рота Преображенского полка. В 1701 году был сформирован особый артиллерийский полк, состоящий из пушкарских рот и четырех бомбардирских команд, имевший также понтонную и инженерную роты и приданных чинов. Твердый штат полка определился в 1712 году. Теперь он состоял из одной бомбардирской и четырех канонирских рот, понтонной и инженерной команд и полковых чинов. По штатам 1723 года структура осталась прежней, но число людей увеличилось. Вся артиллерия делилась на полковую, полевую и осадную. Полковая входила в состав полевой, но была придана непосредственно полкам.
В это же время осуществляется унификация вооружения всех родов войск, вводится единая военная форма. Завершается переход к линейной тактике, которая в России имела специфические черты.
Благодаря таким преобразованиям Петру в короткий срок удалось создать мобильную, четко организованную и хорошо вооруженную регулярную армию. Такая система, несмотря на небольшие изменения, была крайне громоздкой и неудобной, особенно на уровне местного территориального управления. Все это требовало самого радикального переустройства.
Петр I без сомнения один из самых ярких и талантливых государственных деятелей России. Время его царствования пришлось на XVIII век и именно при нём Россия окончательно превратилась в одно из сильнейших государств Европы, прежде всего в военном отношении.
Тема царствования Петра I очень обширна, поэтому мы не будем касаться всех его многочисленных достижений, а поговорим лишь о реформировании Петром русской армии. Реформа предполагала создание армии нового типа, более эффективной и боеспособной. Дальнейший ход событий показал, что задуманное Петром блестяще удалось.
Что такое регулярная армия и чем она отличалась от русской армии «старого типа»?
Прежде всего отметим разницу между кадровой(регулярной) армией, которой обзавелась Россия в ходе царствования Петра, и той армией, которую Россия имела до военных реформ.
Русская армия старого типа фактически являлась ополчением, собиравшимся в случае военной необходимости. Такая армия была совершенно разнородна по составу — она набиралась из числа служилых людей, большая часть которых в мирное время проживала на землях, выделенных им государством для несения службы и занималась далёкими от военного дела занятиями(бояре, стольники, думные дьяки и т.д.) Эту часть, составлявшую основу русского войска до реформ Петра Великого, отличала отсутствие постоянной воинской подготовки, единого вооружения и снабжения — каждый воин экипировался за собственный счёт.
Другая небольшая часть армии старого типа, чём то напоминавшая будущую регулярную армию, набиралась на постоянную службу и получала от государства жалование(пушкари, стрельцы и т.д.) Эта часть армии была более боеспособной и обученной, но всё же и её подготовка оставляла желать лучшего.
Многочисленные трудности, возникавшие у подобной армии при столкновении с хорошо обученными, подготовленными и вооруженными войсками, подобными шведским, ставлили Россию в крайне невыгодное положение в случае войны с таким серьёзным противником.
В чём же принципиальное отличие регулярной армии от армии старого типа? Прежде всего в том, что регулярная армия — это постоянная армия.
Она более мобильна, лучше вооружена и обучена, а соответственно куда лучше приспособлена для решения внешнеполитических задач, чем ополчение. Всё это прекрасно понимал Пётр I. Создать одно из сильнейших государств Европы без наличия регулярной армии было просто невозможно — и Пётр с энтузиазмом взялся за решение данной задачи.
2. Для чего регулярная армия была необходима России?
Основной внешнеполитической задачей Петра I было установление контроля над Балтикой, выход к Балтийскому морю, что обеспечивало для России выгодное экономическое и политическое положение.
Главным противником, стоявшем на пути России в этом вопросе была Швеция, которая обладала сильной, хорошо укомплектованной и обученной регулярной армией. Для того, чтобы одержать верх над шведами, закрепиться на Балтике и окончательно решить вопрос контроля над Балтийским морем в свою пользу, России необходима была армия, не уступавшая шведской.
Пётр старательно, шаг за шагом двигался в направлении реформирования войск.
Он сделал выводы из тяжелейшего поражения русской армии под Нарвой в 1700 году, после чего последовательно укреплял боеспособность русской армии. Постепенно русские военные силы в плане порядка, обученности и организованности не только вышли на уровень шведской армии, но и превзошли её.
Сражение под Полтавой в 1709 году ознаменовало собой перерождение русской армии. Грамотные тактические действия новой русской регулярной армии стали одной из весомых причин победы, одержанной над шведскими войсками.
3. Каким образом была создана регулярная русская армия?
В первую очередь Петр I изменил порядок набора войск. Теперь армия комеплектовалась за счёт так называемых рекрутских наборов. Была произведена перепись всех крестьянских дворов и определено количество рекрутов — солдат, которых должны были выставлять дворы на пополнение русской армии.
В зависимости от потребностей армии в солдатах, от определенного количество дворов в разное время могли брать разное число рекрутов. Во время активных военных действий со дворов могли набирать больше рекрутов, соответственно при отсутствии срочной необходимости в людях — меньше рекрутов. Рекрутские наборы проводились ежегодно. Крестьяне, уходившие таким образом в солдаты получали освобождение от крепостной зависимости.
Однако мало было набрать солдат и сформировать армию — её необходимо было обучить.
Для этого Петр I начал нанимать за немалые деньги военных специалистов из Европы, а также готовить собственные офицерские кадры. Были открыты военные школы — артиллерийская, инженерная, навигацкая. Проходила подготовка командиров на базе лучших полков сухопутной российской армии — Преображенского и Семеновского. в 1716 году был создан воинский устав, определявший порядок прохождения военной службы.
Хорошо обученная и подготовленная армия требовала хорошего тыла и снабжения.
Эта задача также была с блеском решена Петром. В результате преобразования системы управления появились Провиантские, Артиллерийские, Морские приказы и т.д. Речь идёт не о распоряжениях — эти «приказы» представляли собой учреждения, занимавшиеся снабжением армии и отвечавшие за определенную сферу.
Все эти меры позволили кардинально преобразовать русскую армию, которая буквально за 15 лет из «соборного» войска превратилась в современную хорошо организованную и вооруженную армию, с обученными солдатами и офицерами.
Теперь русские войска ни в чём не уступали европейским армиям. Петром была проделала действительно грандиозная работа — без создания регулярной армией превращение России в великую державу, имеющую вес в Европе, было бы невозможным.
Создание регулярной армии при Петре I
Рекрутские наборы
Петр не увидел поражения своей армии — его уже не было в лагере под стенами Нарвы: буквально накануне сражения он уехал в Новгород, захватив с собой своего фаворита Алексашку Меншикова и главнокомандующего армией фельдмаршала Ф. А. Головина.
Конечно, то обстоятельство, что царь бросил армию накануне решающего сражения, не украшает великого полководца. Но этот поступок не был свидетельством трусости или слабодушия. В нем проявился присущий Петру жесткий рационализм, трезвое признание надвигающегося неминуемого поражения, желание выжить, чтобы с удвоенной энергией продолжить борьбу.
Впоследствии, много лет спустя после Нарвского сражения, Петр, заполняя свой знаменитый «Журнал, или Поденную записку», пришел к мысли не только о неизбежности тогда, в 1700 году, поражения, закономерности этого позора, но и даже о той несомненной пользе, которую принесла злосчастная Нарва всему начатому делу.
Конечно, мысль о пользе поражения на начальном этапе войны, вдали от жизненно важных центров страны, пришла потом, а в первые дни после «нарвской конфузии» он думал о другом: как бы сохранить то, что осталось, и не поддаться панике и отчаянию, ибо действительно победа шведов была тогда «печально чувственная» для Петра.
Серьезнее были внутренние дела: после Нарвы Петр отчетливо осознал, что русская армия оказалась не готова к борьбе со своим противником — шведской армией Карла XII.
Естественно, возникает вопрос: зачем же оказалась необходима после Нарвы реформа армии?
Дело в том, что поражение под Нарвой стояло в одном ряду с поражениями, которые преследовали русскую армию во второй половине XVII века. И Петр отчетливо это понял.
Петр понял причину хронических поражений армии, видел, что необходимо изменить саму основу, на которой иждилась военная организация.
В своей основе полки «новоманирного строя» являлись разновидностью поместного войска, новым побегом на старом дереве. Офицеры и солдаты «новоманирных» полков служили «с земли», пользовались поместными правами, то есть были помещиками.
У Петра не было сомнений, каким путем нужно идти.
Именно в отсутствии «распоряжения» — четкой организации, «регулярства» (понятие, охватывающее и выражающее смысл и цель реформы армии) — Петр видел причину неудач русской армии в XVII веке, а также под Нарвой.
Следует отметить, что на путь «регулярства» он встал задолго до войны со шведами. Как известно, в 1687 году 15-летний Петр создал два «потешных» полка — Преображенский и Семеновский (по названию дворцовых сел, где они размещались), в которых служили дворянские дети и царские слуги.
Без сомнения, для Петра и его сподвижников служба в «потешных» стала той бесценной воинской школой, которая дала юному царю первоначальное военное образование и развила те природные данные, которые сделали его выдающимся полководцем, реформатором военного дела.
По методам и приемам подготовки «потешные» полки, основанные на «регулярной», то есть не на поместной 6азе, стали прообразом той армии, которую начал создавать Петр накануне и особенно в первоначальный период войны со Швецией.
Сигналом к созданию регулярных полков как основных послужил роспуск в 1699 году стрелецких полков после подавления их бунта в 1698 году.
В указах Петра и других постановлениях правительства за 1699 год отчетливо прослеживается целая программа создания новой армии на принципах, существенно отличных от тех, на которых строилась армия XVII века.
Для формирования новых полков было выбрано два способа: прием желающих — волонтеров, — как тогда говорили, в «вольницу», а также набор «даточных».
В «вольницу» принимались все желающие, исключая крестьян, тянущих тягло, то есть платящих государственные налоги. В числе вольных могли оказаться, согласно указам царя, «дети боярские, и из недорослей, и казачьих, и стрелецких детей, и братью, и племянников, и захребетников, и из иных всяких чинов, и из наемных работных людей, которые ходят на судах, опричь отставных московских полков стрельцов, а с пашни тяглых крестьян отнюдь не имать».
«Даточные» — это в своей основе те вооруженные холопы, которые ранее вместе со своими хозяевами-помещиками выходили на смотр или войну в соответствии с устанавливаемыми пропорциями, например помещик должен был выставить вооруженными не менее чем по одному воину с каждых двадцати дворов своего поместья.
Теперь набор вольных и «даточных» (эта вообще-то привычная для XVII века практика) приобрел иной характер, будучи изменен в корне: волонтеры не определялись в солдатские полки старого, поместного типа, а «даточные» уже не служили, как раньше, во вспомогательных войсках — все они становились «правильными» солдатами регулярных полков.
Их обучали по новым уставам и содержали на средства государства, причем они становились пожизненными военнослужащими, которых не распускали после войны по домам.
С 1705 года правительство делает следующий шаг – прекращает прием в «вольницу» и переходит к набору в так называемые рекруты непосредственно с крестьянского населения, чего не было раньше.
Это было вызвано острой нехваткой людей в армии, потребности которой уже не могли удовлетворяться за счет волонтеров и «даточных».
Рекрутская система комплектования введена в 1699 году. В основу ее была положена система комплектования солдатских и драгунских полков, установившаяся во второй половине XVII века. Заслуга Петра I состояла в том, что он, отбросив все другие способы комплектования, использовал отечественный опыт, оправдавший себя на практике.
При этом способе комплектования прочно закреплялся классовый принцип организации армии. Солдатский состав набирался из крестьян и других податных сословий, а офицерский — из дворян.
Указ «О приеме в службу в солдаты из всяких вольных людей» был объявлен 8 ноября 1699 года.
Всем записавшимся было установлено жалованье по 11 рублей в год и кормовые деньги наравне с Преображенским и Семеновским полками. Запись вольницы возлагалась на специальную комиссию. Сверив все данные с переписными книгами, комиссия решила провести набор даточных из числа помещичьих крестьян и дворовых. Предлагалось набирать в службу только из боярских детей, недорослей казачьих и стрелецких и вольных людей.
Позже было разрешено набирать из даточных людей, кроме «с пашен беглых крестьян».
Окончание набора предусматривалось в Москве к 1 декабря 1699 года, а в Нижнем Новгороде и понизовых городах — к 25 января 1700 года.
Всех пожелавших записаться в солдаты предлагалось принимать на съезжих дворах «без всякой задержки и взяток».
В результате деятельности обеих комиссий в новоприборные солдаты комиссий Головина было принято 22 514 человек, из которых 10 727 человек были даточными и 11 787 человек вольными, да в комиссии Репнина 10 720 человек. Всего 33 234 человека. Из этого числа в армию было направлено 32 130 человек, а на флот 1104 человека.
Из этого контингента было укомплектовано 27 новоприборных солдатских полков.
Из них: 8 — в Москве, 9 — в Новгороде и 10 — в понизовых городах. Кроме пехотных полков, в это время были сформированы два драгунских полка, укомплектованных боярскими и дворянскими детьми, явившимися на военную службу со своими даточными.
Таким образом, начало рекрутской системе комплектования было положено указом 1699 года, но указ не разрешил всех организационных вопросов, возникших во время проведения наборов.
В указе намечались лишь общие черты рекрутской системы. Последующие указы, дополняя закон 1699 года, завершили оформление рекрутской системы, которая окончательно сложилась лишь к 1705 году, когда были выработаны единые основы комплектования полевых войск. Гарнизонные же войска продолжали комплектоваться прежним способом.
Сбор рекрутов обычно проводил Поместный приказ через так называемые станции.
По получении указа на станциях по переписным книгам собирали людей, здесь же из них комплектовали «партии» (команды) численностью в 500—1000 человек, приводили к присяге и заставляли их давать так называемые «поручные записи», чтобы рекруты не сбежали.
После этого рекрутские команды передавались Военному приказу, который и направлял их к полкам.
В целях уточнения контингента служилых людей, которым надлежало проходить военную службу рядовыми, в конце 1699 года была проведена проверка их состава, в результате которой недорослей в возрасте от 15 лет и выше записали в службу.
Продолжавшаяся война требовала непрерывных пополнений.
В связи с этим в 1703 году был издан ряд указов. Так, 31 июля 1703 года предложили представить в Москву именные списки всех недорослей, а 1 октября было приказано направить их на военную службу.
После проведения учета всем недорослям, которые ранее не являлись на смотр, приказали явиться для определения в драгунские полки.
Недостаток в солдатах заставил Петра издать в 1704 году указ о сборе ранее отпущенных московских стрельцов и стрелецких детей в Смоленск и записи их в полевые и гарнизонные полки.
Необходимость в доукомплектовании пехоты, понесшей в ходе войны большие потери, заставила принять решение о сборе с Московских ямских городовых слобод с двух дворов по одному человеку.
Для пополнения личного состава флота был проведен набор, давший 1000 матросов.
Переход к единой системе комплектования не мог быть осуществлен без твердого учета людей, подлежавших зачислению на военную службу. Правительство решило вначале провести такой учет в Московском уезде. Указ от 17 августа 1704 года о генеральной переписи имел цель прежде всего разрешить эту задачу и, кроме того, упорядочить поступление средств для содержания армии. Однако этого сделать не удалось.
Сложность предпринятой задачи заставила временно остановить перепись. Несмотря на отсутствие точных данных о числе крестьян, правительство продолжало проводить призывы.
Указ от 20 февраля 1705 года завершил начальный период складывания рекрутской системы.
В этом указе, требующем направить в солдаты по одному человеку в возрасте 20 лет с каждых 20 дворов, впервые упоминается слово «рекрут», в который вкладывалось определенное содержание. К указу были приложены статьи, данные стольникам о сборе даточных солдат или рекрут.
В 18 статьях были изложены основные принципы рекрутской системы комплектования. Особенно важной была 12-я статья, в которой говорилось, «буде из всех даточных, на станциях или на его государевой службе, кто умрет или убьют, или сбежит, и вместо тех иметь в солдаты с тех же людей, с кого будут взяты, чтоб всегда те солдаты были сполна и к его государеве службе ко всякой готовности».
Предполагалось создать таким образом постоянные районы комплектования. Однако при этой системе создавались неравномерные условия пополнения. Вот почему такой порядок наборов удержался сравнительно недолго, а потом вообще пришлось отказаться от заманчивой системы «бессмертных рекрутов» и перейти к проведению повсеместных наборов по специальным указам. Набор 1705 года несколько затянулся и был продлен до сентября. Таким образом, с этого набора установилась единая система комплектования.
Последующие наборы по-прежнему проводил Поместный приказ.
Неравномерность наборов особенно тяжело отражалась на новых губерниях, которые пришлось освободить от набора. Правительство переложило набор на остальные губернии и предложило руководствоваться переписными книгами 1678 года, а не данными 1710 года.
С 1711 года наборы проводились по нарядам Сената.
В 1711 году было проведено несколько наборов. Специальные наборы проводились среди подьячих, ямщиков и монастырских служек и дворовых людей. По первому набору было взято 4200 человек. А два последующих набора дали 47 712 человек. В этом же году правительство попыталось создать запас рекрутов. Указ 1711 года ясно выражает эту мысль: «для нынешнего настоящего воинского случая собрать со всех губерний в запас рекрутов вновь 25 тыс.; да 7 тыс. лошадей в драгунскую службу». Указ был подтвержден в 1712 году, причем в нем определялись и нормы запасных в губерниях: «рекрут збирать без всякого отлагательства, дабы в каждой губернии в запас рекрут было налицо против положенных на губернии полков в полы».
Число запасных должно было составлять половину наборов в полевую армию.
Рекрутов предлагалось содержать на станциях в Московской, Сибирской, Киевской, Азовской, Смоленской, Казанской и Архангелогородской губерниях и «обучать их военному артикулу, дабы они к службе были во всякой готовности».
Но в 1713 году наборы по этому указу были приостановлены, снова было решено комплектовать полки со всего государства.
С 1724 года раскладка рекрутов производилась не по домам, а по душам. Переход на такую систему стал возможным по окончании первой ревизии, завершенной в 1721 году.
Наборы всей тяжестью ложились на крепостных и государственных крестьян.
Армия поглощала лучшие элементы деревни.
Главной формой протеста против пожизненной военной службы были побеги.
Побеги рекрутов имели место и в последующие годы. Правительство прибегало к самым суровым мерам. Военные суды приговаривали беглых рекрутов к битью кнутом, ссылке на каторгу и даже к смертной казни.
Так, в 1701 году Петр приказывал беглых рекрутов вешать по жребию или ссылать на каторгу. В 1702 же году он писал боярину Т. Стрешневу: «Когда сие письмо получишь, изволь немедленно сих проклятых беглецов… сыскать, сыскав всех, бить кнутом и уши резать, да сверх того 5-го с жеребья ссылать на Таганрог…»
Указы о суровых наказаниях беглых издавались почти ежегодно.
Однако суровые меры не приводили к желаемым результатам. Побеги продолжались. Обеспокоенное правительство решило изучить причины массовых побегов.
Специальное расследование, проведенное в 1710 году, показало, что рекрутов страшила перспектива пожизненной службы и бесчеловечное отношение к ним во время наборов. По указаниям правительства было обращено внимание на лучшее содержание рекрутов и несколько облегчены обязанности населения.
В конце 1712 года правительство объявило, что условия проведения наборов будут улучшены, и взяло на себя снабжение рекрутов в пути следования.
Улучшая условия наборов, правительство в то же время дало указания усилить наблюдение за рекрутами.
Стремясь улучшить положение рекрутов, правительство в течение ряда лет издавало указы о прощении беглых и о добровольной их явке.
Возвратившихся беглецов не вешали, а для отбывания службы отсылали в Азов, Сибирь или в Петербург. Всеми делами беглых рекрутов ведал специальный суд при Военной коллегии, который назывался Нижним Воинским Судом.
Подводя итоги о комплектовании русской армии в первой четверти XVIII века, следует отметить следующее:
Рекрутская система значительно изменила лицо русской армии.
В классовой армии солдаты набирались главным образом из крепостных и государственных крестьян, а офицеры комплектовались из дворян.
Рекрутов брали на пожизненную службу. После принятия присяги они переставали быть крепостными сами, а также их дети. Это, конечно, не была всеобщая воинская повинность, как пытались изобразить рекрутскую систему дворянские военные историки, ибо вся тяжесть рекрутчины падала на крестьян. Духовенство освобождалось от военной службы, а купечество откупалось и этим вносило элементы буржуазных отношений в комплектования войск.
Уже в начале века определилось отношение правительства к вопросу комплектования.
Оно рассматривало рекрутскую повинность по отношению к крестьянам не как личную, а как земскую или общинную. Юридическим лицом правительство считало «дворы», а позднее «податные души», объединенные в общину. Предъявив требование поставить определенное число рекрутов, правительство не заботилось о том, как община организует отбор и в каком порядке будет проведена раскладка рекрутов по семьям.
В общинах и сложилась система очередности семей при поставке рекрутов.
Эти стихийно сложившиеся правила «русского набора» были затем использованы правящими кругами в своих интересах. Помещики превратили общину (мир) в орудие воздействия на крестьян, позволяющее держать их в узде. В армии общинный принцип также был использован в интересах господствующих классов. Он позволял объединять солдат в артели и обязывать их круговой порукой.
В то же время такая система отбора сыграла немалую роль в укреплении товарищества среди солдат, смотревших на свою часть как на «мир», что повышало моральную стойкость войск.
В течение первой четверти столетия формы мобилизации войск определились полностью.
Сбор рекрутов проходил по губерниям и провинциям, причем с 20-х годов полки получили свои округа и пополнялись по территориальному признаку. Начиная с 1716 года каждый полк направлял офицеров в специальную команду для доставки своих рекрутов. Затем рекруты поступали прямо в распоряжение командиров полков, и те распределяли их по своему усмотрению. Рекрутская повинность позволила значительно увеличить численность армии и сделать ее боеспособной.
Постоянное пополнение армии необученными рекрутами создавало немало трудностей: приходилось ежегодно обучать полевую армию основам военной службы.
Ре́крут (от фр. récruter — набирать войско) — лицо, принятое на военную службу по воинской повинности или найму.
- В чем были преимущества русской армии кратко 8 класс
- В чем были преимущества русской армии при петре 1 кратко