В чем было принципиальное различие коминтерна и социалистического интернационала в определении
Прочитайте этот текст и скажите В чем была принципиальное различие Коминтерна и социалистического Интернационала в определении п
Ответ:
Коминтерн:
• «опирался на материальную и организационную поддержку СССР»
• «действовал как единая дисциплинированная международная политическая партия, объединяющая национальные партии на основе общих целей мировой социалистической революции»
• «отвергали либеральную демократию и парламентаризм»
• «в других странах выступали с лозунгами «Сделать как в России»
• Численность около 800 000 человек
Рабочий Социалистический интернационал:
• Объединение социалистических и социал-демократических партий
• Не было жесткого дисциплинированного подчинения центру
• Считали возможным переход к социализму посредством реформ и постепенных преобразований
Объяснение:
Вывод: принципиальное различие Коминтерна и Рабочего Социалистического интернационала заключается в разном видении путей преобразования общества: Коминтерн выступал за мировую революцию, а Интернационал – за постепенный переход к социализму.
Ответ:
Социализм (socialism) — это экономическая система и общественный строй, где на первый план выдвигается идея всеобщего равенства и справедливости, нет классового разделения общества, и, где основными чертами являются общественная собственность, коллективный труд и плановость.
Идеализ термин для обозначения широкого спектра философских концепций и мировоззрений, в основе которых лежит утверждение о первичности духа по отношению к материи (см.Основной вопрос философии) в сфере бытия.
Консерватизм (франц. conservatisme, от лат. conservo — охраняю, сохраняю), приверженность ко всему устаревшему, отжившему, косному; враждебность и противодействие прогрессу, всему новому, передовому в общественной жизни, науке, технике, искусстве.
Прочитайте этот текст и скажите В чем была принципиальное различие Коминтерна и социалистического Интернационала в определении путей преобразования общества?
Прочитайте этот текст и скажите В чем была принципиальное различие Коминтерна и социалистического Интернационала в определении путей преобразования общества?
• «опирался на материальную и организационную поддержку СССР»
• «действовал как единая дисциплинированная международная политическая партия, объединяющая национальные партии на основе общих целей мировой социалистической революции»
• «отвергали либеральную демократию и парламентаризм»
• «в других странах выступали с лозунгами «Сделать как в России»
• Численность около 800 000 человек
Рабочий Социалистический интернационал :
• Не было жесткого дисциплинированного подчинения центру
• Считали возможным переход к социализму посредством реформ и постепенных преобразований
Объяснение : Вывод : принципиальное различие Коминтерна и Рабочего Социалистического интернационала заключается в разном видении путей преобразования общества : Коминтерн выступал за мировую революцию, а Интернационал – за постепенный переход к социализму.
Выделите главные направления «социалистических преобразований» в странах Европы после войны?
Выделите главные направления «социалистических преобразований» в странах Европы после войны.
В чём их сходство и различие от аналогичных преобразований в СССР в30 гг.
Чем, на ваш взгляд, был обусловлен выбор социалистического пути развития?
Чем, на ваш взгляд, был обусловлен выбор социалистического пути развития?
(После февральской революции 1917).
Сравните группы российского общества?
Сравните группы российского общества.
В чем они принципиально отличались друг от друга?
Найдите в тексте параграфа слова и определения характеризующие общество германцев накануне великого переселения народов?
Найдите в тексте параграфа слова и определения характеризующие общество германцев накануне великого переселения народов.
Что такое социалистический интернационал?
Что такое социалистический интернационал?
Различие индустриального и традиционного общества?
Различие индустриального и традиционного общества.
История и общество различие?
История и общество различие.
Могла ли русская крестьянская община действительно стать основой создания социалистического общества в России?
Могла ли русская крестьянская община действительно стать основой создания социалистического общества в России?
Отношения и революционное движение в Европе в XIX в. • Буржуазные революции в США, Латинской Америке, Японии • Формирование индустриальной цивилизации XIX в. В историческом процессе является периодом выдающихся открытий и радикальных перемен во все..
Lf ; t yt cghfibdfq ckbirjv ckj ; yj.
1758 год 10 апреля.
Центром какого союза племен был Киев? ПОЛЯН.
В чем было принципиальное различие коминтерна и социалистического интернационала в определении
Ответ:
Коминтерн:
• «опирался на материальную и организационную поддержку СССР»
• «действовал как единая дисциплинированная международная политическая партия, объединяющая национальные партии на основе общих целей мировой социалистической революции»
• «отвергали либеральную демократию и парламентаризм»
• «в других странах выступали с лозунгами «Сделать как в России»
• Численность около 800 000 человек
Рабочий Социалистический интернационал:
• Объединение социалистических и социал-демократических партий
• Не было жесткого дисциплинированного подчинения центру
• Считали возможным переход к социализму посредством реформ и постепенных преобразований
Объяснение:
Вывод: принципиальное различие Коминтерна и Рабочего Социалистического интернационала заключается в разном видении путей преобразования общества: Коминтерн выступал за мировую революцию, а Интернационал – за постепенный переход к социализму.
Register
Do you already have an account? Login
Login
Don’t you have an account yet? Register
Newsletter
Submit to our newsletter to receive exclusive stories delivered to you inbox!
Таня Масян
Прочитайте этот текст и скажите В чем была принципиальное различие Коминтерна и социалистического Интернационала в определении путей преобразования общества?
Лучший ответ:
Мари Умняшка
• «опирался на материальную и организационную поддержку СССР»
• «действовал как единая дисциплинированная международная политическая партия, объединяющая национальные партии на основе общих целей мировой социалистической революции»
• «отвергали либеральную демократию и парламентаризм»
• «в других странах выступали с лозунгами «Сделать как в России»
• Численность около 800 000 человек
Рабочий Социалистический интернационал:
• Объединение социалистических и социал-демократических партий
• Не было жесткого дисциплинированного подчинения центру
• Считали возможным переход к социализму посредством реформ и постепенных преобразований
Вывод: принципиальное различие Коминтерна и Рабочего Социалистического интернационала заключается в разном видении путей преобразования общества: Коминтерн выступал за мировую революцию, а Интернационал – за постепенный переход к социализму.
В чем было принципиальное различие коминтерна и социалистического интернационала в определении
1. Какие социальные сдвиги произошли в европейском обществе в итоге Первой мировой войны? Почему утрата социального статуса толкает людей к восприятию радикальных взглядов и крайностям общественного поведения?
Лишения периода войны выбили из привычной жизни десятки миллионов людей, довели до нищеты и голода прежде всего жителей городов — рабочих, служащих, торговцев, ремесленников и другие социальные группы населения. Нелегким оказалось и положение тех солдат, которые уцелели на войне и вернулись с фронта.
В ряде европейских произошли революции – России, Германии, Австро-Венгрии, Турции. На Ближнем Востоке произошел передел колоний Османской империи. Участие широких масс населения в организованных политических и социальных движениях было большим прогрессом. Расширение избирательного права и создание массовых политических партий, профсоюзов и других общественных организаций давало большие возможности влиять на политику государства, добиваться удовлетворения своих требований.
В условиях политических и экономических потрясений «власть толпы», ее стихийно-уравнительный коллективизм, эмоциональность могут быть использованы в разрушительных целях фанатиками и авантюристами. Маргинальные (оказавшиеся на обочине общественной жизни) группы населения были восприимчивы к социальной демагогии, т. е. заведомо невыполнимым обещаниям быстрого улучшения жизни и решения всех проблем. Они шли за сторонниками крайних взглядов — леворадикальными и праворадикальными движениями и партиями. Оформились новые движения и партии с новейшими идейно-политическими платформами, хотя предпосылки их формирования уходят корнями еще в довоенное прошлое.
В 1919 г. был создан Коминтерн. В 1918-1919 гг. зародился фашизм.
2. Выясните, почему на развалинах Австро-Венгерской империи образование новых государств происходило через революции и рост национализма.
Австро-Венгрия – многонациональное государство. Появление идей национального возрождения сплотило силы самой различной ориентации в польских, венгерских, чешских, югославянских землях империи. Это привело к революции и росту национализма.
3. Сравните, что общего и особенного было в революциях в Германии, Австрии, Венгрии, России.
В Германии и Австрии свержение монархии произошло без вооруженного восстания. Объявлялись демократические свободы и республиканский тип правления. Венгерское правительство, придя к власти, не спешило с проведением реформ. Построение политики по образцу Советской России.
В России революция произошла в ходе вооруженного восстания и привела к длительной гражданской войне.
4. Почему после войны углубился раскол в европейском рабочем и социалистическом движении? В чем было принципиальное различие Коминтерна и Социалистического интернационала в определении путей преобразования общества?
Раскол еще более углубился и организационно оформился в связи с активизацией леворадикального движения и созданием коммунистических партий. Компартии под руководством коммунистической партии России создали в 1919 г. Коммунистический интернационал (Коминтерн).
Коминтерн выбрал революционный путь. Они отвергали либеральную демократию и парламентаризм. В послевоенные годы компартии в ряде стран выступали с лозунгами «сделать как в России» (Германия и Венгрия)
Социалистический интернационал отвергал теорию революционной ломки парламентского и либерально-демократического строя и считали возможным переход к социализму посредством реформ и постепенных преобразований.
Вопросы и задания к таблице.
1. Объясните причины пестрого национального состава населения вновь созданных государств.
При установлении границ не учитывалась этническая принадлежность населения.
2. Проследите по карте: к каким приграничным районам тяготели национальные меньшинства в том или ином государстве и почему?
Германия потеряла часть своей территории после Первой мировой войны. Часть немецкого населения оказалось в составе других государств. В составе Польши было значительное количество украинцев и белорусов, стремившихся воссоединиться со своим народом. То же касается и Чехословакии. Этнический состав Югославии был более разнообразен, что в последующем приведет к этническим конфликтам.