здание совета федерации адрес
От Охотного Ряда до Большой Дмитровки: прошлое зданий российского парламента
Комплексы Государственной Думы и Совета Федерации отражают архитектурную политику от 1930-х и до нашего времени
Четверть века назад обе палаты российского парламента получили адреса, по которым работают и сейчас. Государственная Дума расположилась в квартале между Охотным Рядом,1 и Георгиевским переулком, 2. Совет Федерации в десяти минутах пешком — на Большой Дмитровке, 24 и 26… К Дню российского парламентаризма, который отмечается 27 апреля, мы решили вспомнить о том, как строились и для кого изначально предназначались здания, в которых в 1995 году разместили палаты Федерального Собрания.
На месте боярских палат
Квартал на месте нынешних зданий Госдумы вдоль Охотного Ряда до 1930-х занимала застройка XVII века — церковь Параскевы Пятницы, палаты боярина Василия Голицына и Троекуровых. До наших дней уцелели лишь последние (о них мы еще вспомним).
После переноса столицы из Петрограда в Москву участок хотели расчистить под здание Госбанка, потом объявили конкурс на гостиницу для иностранных туристов. В итоге бережно отреставрированные под руководством Петра Барановского палаты Голицына и храм снесли ради строительства Дома Совета Труда и Обороны (СТО). Этот чрезвычайный высший орган СССР курировал хозяйственное строительство и оборону, направлял деятельность экономических комиссариатов и ведомств.
Состоявшийся в 1933 году закрытый конкурс выиграл эскизный проект в духе одного из течений авангарда — функционализма, который представил архитектор ведомственной строительной компании НКВД Стройдомбюро Аркадий Лангман. Он уже успел поучаствовать в проектировании стадиона «Динамо» вместе с Лазарем Чериковером и помог корифею отечественной архитектуры Ивану Фомину создать многоэтажный жилой дом на Лубянке.
«В процессе составления окончательного проекта первоначальный эскиз претерпел некоторые изменения по рекомендациям Вячеслава Молотова и Лазаря Кагановича, которые принимали активное участие в обсуждении», — рассказал «РФ сегодня» исследователь советской архитектуры Андрей Чермошенцев.
Сначала проект утвердили масштабом на целый «правительственный квартал». Реализованная центральная часть спроектирована высотой в 12 этажей, а боковые, так и не построенные корпуса планировались десятиэтажными. Здание облицевали белым известняком — протопоповским камнем, добытым на карьерах Оки, и красным карельским полированным гранитом с Беломорско-Балтийского канала.
«Рельефный фасад с отступами и выделяющейся центральной частью, с вертикальным членением пилястров, должен был создавать впечатление мощи, уверенности и бодрости, — объясняет Чермошенцев. — В решении ансамбля пришлось руководствоваться тем соображением, что по Генплану реконструкции Москвы от Охотного Ряда начиналась аллея Ильича, идущая к Дворцу Советов, и Дом СТО был призван вместе с гостиницей «Москва» акцентировать начало этого нового проспекта».
Так или иначе, именно СТО со своей строгой симметрией, огромным порталом входа и бетонным гербом СССР на аттике стал образцом для подражания. Строительство завершилось в 1935-м, когда авангард в советской архитектуре резко сменила сталинская эклектика, а вскоре расформировали и СТО.
В решении ансамбля пришлось руководствоваться тем соображением, что по Генплану реконструкции Москвы от Охотного Ряда начиналась аллея Ильича, идущая к Дворцу Советов, и Дом СТО был призван вместе с гостиницей «Москва» акцентировать начало этого нового проспекта.
Здание на Охотном Ряду стали называть «Домом Совнаркома СССР», потом оно принадлежало Совету Министров и Государственному плановому комитету Совмина, который занимался общегосударственным планированием развития народного хозяйства СССР и контролировал выполнение народнохозяйственных планов.
Модернизм для Госплана
После того как в 1961 году была принята третья программа КПСС, та самая, которая обещала построить коммунизм к 1980 году, значение Госплана сильно выросло. Поэтому ведомству потребовались дополнительные площади, место под которые выделили совсем рядом — в Георгиевском переулке. Проект был поручен Леониду Павлову, который одним из первых почувствовал изменения в архитектурных запросах власти и стал делать лаконичные модернистские проекты. Соавторами Павлова выступили Игорь Ядров, Ирина Зотова и Наталья Гиговская. Перед ними стояла задача пристроить к зданию Лангмана новый корпус и соединить их переходом.
«Госплан Леонида Павлова — образцовый пример советской архитектуры времен оттепели. В нем отражены все новые эстетические представления наступившей эпохи — ясность и строгая геометричность силуэта и рисунка фасада, отсутствие любых лишних деталей, сочетание прозрачного стекла и экономичных бетонных панелей, легкая асимметрия», — пишут в монографии о Павлове историки архитектуры Анна Броновицкая и Ольга Казакова.
Каркасно-панельное 16-этажное здание представляет собой два параллельных прямоугольных объема равной высоты, частично «накладывающихся» друг на друга. В широкой части размещен «коммуникационный ствол» с лифтовыми шахтами и лестничными клетками. Со старым корпусом его объединила четырехэтажная часть с двумя конференц-залами, один из которых впоследствии переоборудовали для заседаний Госдумы.
По задумке Павлова, почти все здания в Георгиевском переулке, кроме школы, следовало снести. Тогда образовалась бы новая площадь перед Госпланом. Эта идея воплощена не была, а в одном из «приговоренных» зданий работает выставочный зал «Новый Манеж».
Как Госдуме искали место
Госплан, недолго побыв Министерством экономики и прогнозирования СССР, в конце 1991 года был ликвидирован, а в 1994-м мэр Москвы Юрий Лужков, после несколько месяцев поисков, предложил использовать его комплекс для Государственной Думы.
Спроектированное Дмитрием Чечулиным здание Верховного Совета России на Краснопресненской набережной после танкового обстрела 4 октября 1993 года сильно пострадало. Закопченный «Белый дом» нуждался в серьезных восстановительных работах, к тому же лишний раз напоминал о недавнем противостоянии президента Бориса Ельцина и народных депутатов.
Поначалу депутатам выделили помещения в соседнем здании столичного правительства, где до этого располагался секретариат СЭВ (Совета экономической взаимопомощи). Там тоже выгорело несколько этажей, и на них не останавливались лифты, причем больше половины кабинетов занимали коммерческие структуры.
«В стране была тяжелая социально-экономическая ситуация. Мы старались активно работать, хотя условия не совсем подходящие: возле нас, на Новом Арбате, бесконечно шатались коробейники, а в здании не было толком нужных помещений — один зал для заседаний и еще несколько, где могли заседать фракции», — рассказал «РФ сегодня» депутат Госдумы всех семи созывов, председатель Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов.
Депутат первого созыва, журналист Алла Амелина вспоминала, что Комитету по информационной политике, информатике и связи, в котором она состояла, выделили «апартаменты» из двух смежных комнат: одна — для председателя комитета Михаила Полторанина, другая — для 14 членов комитета.
Шестого января 1994 года было подписано Постановление Правительства «О строительстве комплекса зданий Парламентского центра — официальной резиденции Федерального Собрания», но Госдума приняла единодушное заявление о невозможности стройки в момент острой нехватки бюджетных средств. Уже 24 января Ельцин приостановил действие документа.
Простые подсчеты показали, что даже если из высотки на Новом Арбате убрать всех коммерсантов, то парламентариям все равно не хватит освободившихся помещений. Как место для размещения депутатов рассматривали Краснопресненскую набережную, 2, комплекс на Старой площади или даже Кремль.
В одном из интервью первый спикер Госдумы Иван Рыбкин рассказывал, что однажды к нему пришел Юрий Лужков и предложил вариант с переездом в бывшее здание Госплана СССР. «Мы тут же вместе с ним поехали на Охотный Ряд, осмотрели все залы… Я тогда сказал Юрию Михайловичу, что, похоже, придется расселять дом в Георгиевском переулке, который в тот момент занимало несколько организаций, — одного здания было явно недостаточно. Благодаря личной помощи Бориса Ельцина все прошло быстро и безболезненно», — говорил он.
Около года бывшие здания Госплана реконструировали под контролем управляющего делами президента Павла Бородина. Государственная Дума въехала туда в мае 1995-го. В обоих корпусах разместились административные службы, офисы комитетов и депутатов, а в четырехэтажном переходе обустроили Зал пленарных заседаний на 450 мест с балконами.
Особняк с историей и надстройкой
Комплекс на Большой Дмитровке, который занимает Совет Федерации, не менее примечателен, чем думский. Проходя мимо дома 24, трудно заподозрить, что когда-то он был двухэтажным особняком, который архитектор Павел Зыков возвел в духе эклектики в 1885 году для виноторговца Леве.
В конце 1917 года особняк захватили анархисты, а в апреле 1918-го их оттуда выбил отряд чекистов (операцию описал ее участник Павел Мальков в книге «Записки коменданта Московского Кремля»).
В 1922 году здесь открылся Первый Пролетарский музей, экспонатами которого были реквизированные художественно-исторические ценности — от картин Перуджино и Шишкина до китайского фарфора, персидских ковров и древнерусских икон. «Пролетарское» название заведения оправдывала лишь деревянная скульптура Степана Разина, вырезанная Сергеем Коненковым.
Затем в здание въехал Институт В.И. Ленина при ЦК ВКП(б). С 1924 по 1931 годы в 12 залах находилась экспозиция, посвященная вождю мирового пролетариата, ставшая потом основой для музея Ленина на площади Революции.
Особняк надстроили тремя этажами в 1933-37 годах, а уже в 80-е подвергли капитальной реконструкции. Сейчас помещения в нем, помимо офисов сенаторов, занимают Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН), а также Центр современной архитектуры. В некоторых из залов даже сохранилась лепнина XIX века.
К слову, нынешнее соседство палаты регионов с РААСН не случайно, ведь комплекс предназначался для Госстроя СССР (левый новый корпус) и Госкомархитектуры (перестроенный правый).
Брутализм для Госстроя
Соседний корпус, основной для Совета Федерации и соединенный переходом с бывшим особняком Леве, построен в 1983 году в стиле брутализма — одного из ответвлений модернистской архитектуры, подразумевающее подчеркнуто «суровые» фасады. Проект выполнил архитектор Игорь Покровский в соавторстве с Юрием Свердловским.
К слову, нынешнее соседство палаты регионов с РААСН не случайно, ведь комплекс предназначался для Госстроя СССР (левый новый корпус) и Госкомархитектуры (перестроенный правый).
Криволинейные профили панелей-ребер, образующие основной рисунок главного фасада, были новшеством для времени строительства здания. Само оно отступает от красной линии, образуя небольшую аванплощадку, приподнятую над уровнем улицы.
Когда Совет Федерации разместился на Большой Дмитровке, места для офисов всех сенаторов не нашлось. Потому часть аппарата палаты до сих пор работает на Новом Арбате, 19 — в одной из четырех «книжек» архитектора Михаила Посохина.
Резервы нашлись без переезда
В начале 2010-х годов вернулась идея возведения парламентского центра, в который бы переехали обе палаты. Для него предлагалось место на Пресне недалеко от здания Правительства, обсуждался и вариант Зарядья, затем — Коммунарка в Новой Москве. В 2014 году остановились на Нижних Мнёвниках на западе столицы. Предполагалось построить общий дом для Госдумы и Совета Федерации на средства инвестора, который бы за это получил их нынешние здания. По результатам нескольких этапов конкурса не нашлось проекта, который устроил бы всех. А в октябре 2018-го было объявлено, что пока депутаты и сенаторы останутся на старых местах — строительство центра отложено на неопределенную перспективу по экономическим соображениям.
Для Совета Федерации позади существующих корпусов строится еще один. Концепцию здания и техзадание разработало Управление делами Президента РФ совместно с аппаратом Совета федерации и службами эксплуатации. Высота наземной части нового корпуса составит шесть этажей, здесь будут располагаться кабинеты сенаторов, залы для проведения заседаний комитетов, столовая, буфет и подземный гараж. После строительства нового здания сенаторы освободят помещения на Новом Арбате.
«Комплексы на Охотном Ряду и на Большой Дмитровке, — архитектура высокого уровня, причем каждый — отражение своей эпохи. Эти здания строились для государственных учреждений, они там и размещаются, а сохранение изначальной функции — лучший вариантов для любой постройки», — рассказал «РФ сегодня» президент Союза архитекторов России Николай Шумаков.
По его мнению, тот компромисс, на котором сейчас остановились в парламенте, правильный, потому что законодательные органы имеют такое же право находиться в центре, как и органы исполнительной власти.
От Советов — к Правительству: история Белого дома в Москве
В начале сентября Главгосэкспертиза России утвердила проект реконструкции Дома Правительства России. Внешний облик здания, построенного в 1981 году, останется неизменным: рабочие укрепят фундамент, обновят стальные конструкции флаговой башни и арматуру стилобата, а также благоустроят прилегающую территорию.
В связи с этим «РБК-Недвижимость» вспоминает историю Белого дома, который был одним из самых известных советских долгостроев.
На месте авторемонтной базы
Строительство правительственного здания (тогда — Дома Советов) на месте бывшей авторемонтной базы и остатков когда-то существовавшей мебельной фабрики Шмита началось в 1965 году. Прежде здесь планировалось возвести жилые дома, которые должны были обрамлять Конюшковскую улицу и Краснопресненскую набережную, вспоминает старший научный сотрудник Музея Москвы Денис Ромодин.
На планы властей повлияло решение о строительстве на Новом Арбате высотки СЭВ и чуть дальше, на Пресне, Центра международной торговли. Здание, предназначенное для Комитета народного контроля и Верховного Совета РСФСР, должно было стать частью этого административного комплекса.
Его проектирование поручили группе архитекторов «Моспроект-1» под руководством Дмитрия Чечулина, бывшего главного архитектора столицы (1945–1949), автора гостиницы «Россия», высотки на Котельнической набережной, гостиницы «Пекин» и многих других московских построек. Дом Правительства стал последним прижизненным проектом архитектора, в котором он воплотил ряд нереализованных решений.
По проекту Центрального дома «Аэрофлота»
«Для Чечулина было важно, что он вернулся к своему проекту Центрального дома «Аэрофлота» (ЦДА) 1934 года, который не был реализован, — говорит историк архитектуры Анна Броновицкая. — Узнаваемую композицию Белого дома с овальной башней он позаимствовал именно оттуда». Штаб-квартиру «Аэрофлота» планировалось разместить на площади Белорусского вокзала — здание должно было символизировать «пункт связи» советской столицы с заграницей.
По проекту главный вход в здание ЦДА венчал портик, напоминающий триумфальную арку. Наверху предполагалось установить семь скульптур летчиков, спасших пассажиров затонувшего крейсера «Челюскин». Скульптурный стилобат здания был решен в виде киля корабля, нос и корма которого завершаются крупной групповой скульптурой.
Фасады постройки предполагалось выполнить из светлых материалов, искусственного и натурального мрамора, все металлические детали и оконные переплеты — из алюминия. В здании должны были разместиться все учреждения «Аэрофлота», а также клубные и культурно-просветительные помещения, конференц-зал, музей с экспериментальными лабораториями. Однако реализовать проект не удалось: аккурат накануне войны было решено реконструировать площадь Белорусского вокзала, и здание-корабль в эти планы уже не вписывалось.
Частично реализовать свои наработки для ЦДА Чечулин смог в своем последнем прижизненном здании — сегодня мы называем его Белым домом. «Идеи, которые архитектор воплотил в Доме Правительства, были достаточно смелыми для тех лет, поскольку тогда в архитектуре царствовал модернизм, а в Белом доме мы видим элементы ар-деко и монументализма, которые были уже не характерны для того времени. Здание абсолютно самостоятельное, не вписывается в облик набережной, тем не менее за 30 с лишним лет вместе с высоткой СЭВ оно создало свое окружение», — говорит Денис Ромодин.
Кроме того, постройка Чечулина — очень крупное здание, в 1980-е такие уже не строили: тогда было принято все ведомства размещать по существующим зданиям, которые еще остались с дореволюционных времен. «Дом Правительства — один из ярких проектов, которые протянулись по течению Москвы-реки. И если гостиница «Россия» уничтожена, то Белый дом предстоит за себя и за нее тоже», — добавляет Анна Броновицкая.
Сооружение имеет три подземных этажа, бункер, стоянку и холодильное оборудование. Но главной загадкой Белого дома считается система подземных переходов, якобы соединяющих здание с метро.
«Такая версия действительно существует, но вряд ли она имеет под собой основания, — рассуждает Денис Ромодин. — В этом месте достаточно сложный грунт, там протекает речка Пресня, коллектор которой находится практически под Белым домом, рядом с Горбатым мостом. Кроме того, здесь ощутимый перепад рельефа, из-за которого в свое время были проблемы при строительстве Кольцевой линии метро от «Краснопресненской» до «Киевской». Именно поэтому вряд ли там могут быть какие-то подземные ходы, соединяющие Дом Правительства с тоннелями метро. Если бы они были, события октября 1993 года, вероятно, развивались бы по-другому».
В августе 1991 года Дом Советов стал центром противостояния ГКЧП СССР и сторонников новоизбранного президента Бориса Ельцина. Однако во время путча здание не пострадало.
В октябре 1993 года, когда в стране сложился очередной политический кризис, из прибывших на Краснопресненскую набережную танков Таманской дивизии по Белому дому было выпущено 12 танковых снарядов, которые повредили верхние этажи здания. Реконструкция бывшего Дома Советов (в 1993 году за ним закрепилось название Белый дом) заняла несколько лет.
Фотогалерея: Расстрел Белого дома в октябре 1993-го
Для разработки проекта восстановления привлекли западных специалистов, которые воссоздали первоначальный облик комплекса.
Впрочем, некоторые архитекторы предлагали более радикальные концепции: например, американец Чарльз Дженкс предложил увековечить трагические события октября 1993-го, облицевав обгоревшие этажи черным гранитом. От этой идеи отказались, а в память о захвате Белого дома по периметру здания установили металлический забор, который должен защитить здание от любого нападения.
Появление забора — самое печальное последствие проведенной реконструкции, считает Денис Ромодин. «Изначально территория комплекса была единой зоной с парком, который находится за Белым домом, — вспоминает историк. — Огромные лестницы, пандусы, фонтаны на территории Дома Правительства задумывались как часть общего паркового ансамбля. С 1994 года они оказались недоступными для горожан. При этом здание спроектировано так, что оно имеет зону безопасности — система баррикад в 1991-м позволила в той или иной степени защитить его».
Еще одной новацией, которая появилась после реконструкции Дома Правительства, стала установка затемненного остекления здания, которая резко контрастирует с белыми мраморными фасадами и создает ощущение «пустых» окон. Кроме того, строителям пришлось демонтировать часы с поврежденной часовой башни, на месте которых был установлен герб Российской Федерации. Одновременно в нижнем стилобате были затерты советские гербы, украшавшие стены Белого дома.
В центре Москвы появится новое здание Совета федерации
В Федеральной адресной инвестиционной программе Минэкономразвития на 2019–2020-е годы запланировано начало строительства административного здания с парковочными машино-местами и надземным переходом в здание Совета Федерации по адресу: улица Петровка, д. 17, стр. 19. Об этом пишет «Коммерсантъ».
На разработку проекта в 2018 году было выделено 60 млн руб., на последующее строительство — порядка 1,63 млрд руб. Строительные работы запланированы на задворках двух занимаемых Совфедом основных объектов на улице Большая Дмитровка — бывшего здания Госстроя 1993 года и архитектурного памятника рядом с ним.
Заказчик проекта — управделами президента, которое отвечает за эксплуатацию всех зданий высших органов власти. По словам источника издания в верхней палате парламента, проектировать здание будет НИЦ «Строительство», который возглавляет бывший главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. Площадь проектируемого корпуса составит до 14 тыс. кв. метров, это почти удвоит занимаемую сейчас Совфедом площадь.
Информация о заключенных с центром госконтрактах пока не опубликована, но проектировщик уже заказал у «Мосгеотреста» за 496,5 тыс. руб. разработку плана участка. Как отметили источники издания, расположенное там ветхое здание 1917 года постройки будет снесено, а на его месте появится здание высотой в восемь этажей, включая два подземных. Новая постройка будет соединена надземным переходом с главным корпусом Совета Федерации.
В новом здании будут расположены 90 кабинетов для сенаторов и сотрудников аппарата, которые в настоящее время работают в здании на Новом Арбате, которое, в свою очередь, будет освобождено и передано управделами президента. Также новые кабинеты понадобятся и для 17 потенциальных членов Совфеда, которых могут назначить по «президентской квоте».
Приступить к постройке новых помещений для сенаторов должны после окончания реконструкции здания Госдумы, которая запланирована на осень 2018 года.
СМИ узнали о планах построить новое здание для Совфеда в центре Москвы
В Федеральной адресной инвестиционной программе Минэкономразвития на 2019–2020-е годы запланировано начало строительства административного здания с парковочными машино-местами и надземным переходом в здание Совета Федерации по адресу: улица Петровка, д. 17, стр. 19. Об этом пишет «Коммерсантъ».
На разработку проекта в 2018 году было выделено 60 млн руб., на последующее строительство — порядка 1,63 млрд руб. Строительные работы запланированы на задворках двух занимаемых Совфедом основных объектов на улице Большая Дмитровка — бывшего здания Госстроя 1993 года и архитектурного памятника рядом с ним.
Заказчик проекта — управделами президента, которое отвечает за эксплуатацию всех зданий высших органов власти. По словам источника издания в верхней палате парламента, проектировать здание будет НИЦ «Строительство», который возглавляет бывший главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. Площадь проектируемого корпуса составит до 14 тыс. кв. м, это почти удвоит занимаемую сейчас Совфедом площадь.
Информация о заключенных с центром госконтрактах пока не опубликована, но проектировщик уже заказал у «Мосгеотреста» за 496,5 тыс. руб. разработку плана участка. Как отметили источники издания, расположенное там ветхое здание 1917 года постройки будет снесено, а на его месте появится здание высотой в восемь этажей, включая два подземных. Новая постройка должна будет соединена надземным переходом с главным корпусом Совета Федерации.
В новом здании будет расположено 90 кабинетов для сенаторов и сотрудников аппарата, в настоящее время работающих в здании на Новом Арбате, которое, в свою очередь, будет освобождено и передано управделами президента. Также новые кабинеты понадобятся и для 17 потенциальных членов Совфеда, которых могут назначить по «президентской квоте».