аитов халит андреевич биография
Попробовать найти информацию о кандидате в Google и Yandex.
ФИО | дата рождения | партия |
---|---|---|
Абельдаев Айвар Русланович | 30.07.1983 | Новые люди |
Ануфриев Дмитрий Петрович | 10.05.1973 | Яблоко |
Григорян Карен Акопович | 02.08.1985 | Родина |
Губанова Алена Вячеславовна | 23.08.1973 | Гражданская Платформа |
Матвеева Дарья Александровна | 27.01.1985 | Партия свободы и справедливости |
Никитина Наиля Зинуровна | 07.02.1955 | Партия Роста |
Огуль Леонид Анатольевич | 26.10.1963 | Единая Россия |
Плохов Александр Владимирович | 11.09.1979 | Зеленые |
Самодаева Лариса Николаевна | 09.05.1969 | Партия пенсионеров |
Султанов Роман Каибович | 20.01.1991 | Коммунисты России (КПКР) |
Шеин Олег Васильевич | 21.03.1972 | Справедливая Россия |
Шуабасов Рустам Мусаевич | 06.02.1982 | ЛДПР |
Подробная информация об избирательном округе № 74
Последние новости о выборах в Госдуму 2021 в Астраханской области
На выборах депутатов Госдумы России восьмого созыва по одномандатному избирательному округу в Астраханской области победил представитель партии «Единая Россия» Леонид Огуль, набрав 47,81% голосов. Итоговый результат сегодня, 21 сентября, был озвучен на заседании областной избирательной комиссии. подробнее
Избирательная комиссия Астраханской области подтвердила: Леонид Огуль признан победителем на выборах в Госдуму РФ по одномандатному округу от региона, — пишет «Пункт А». Таким образом, ему все-таки удалось обойти своего основного конкурента Олега Шеина. подробнее
«Единая Россия» побеждает на выборах в Государственную думу в Астраханской области с 48,1% голосов после обработки 100% протоколов, сообщил РИА Новости представитель облизбиркома. подробнее
Начнем с половины: официально подтверждена победа Леонида Огуля на выборах в Госдуму РФ по одномандатному округу №74. подробнее
Халит Аитов: Кто такие «эсеры»
Мимикрия и хамелеонство очень популярны в российской политике, впрочем, как и в политических процессах многих капиталистических стран.
Под сильные, идеологически оформленные партии, намерено создаются так называемые спойлеры или двойники-обманки, которые прикрываются заёмными лозунгами и программами – для отвлечения внимания избирателей от основных оппозиционных сил.
Задача этих двойников очень проста – под личиной оппозиции завести в парламенты различного уровня людей, которые голосуют и ведут себя, как нужно правящему классу.
Примеров можно приводить много, но, на мой взгляд, самым ярким здесь является партия «Справедливая Россия», созданная властью для оттягивания голосов у КПРФ.
С задачей своей она справляется далеко не во всех регионах, но Астрахань здесь, пожалуй, исключение, нежели правило.
«Самоотверженно борясь» с правящим режимом, «эсеры» в 2008 и 2018 годах не выставляют кандидата на должность президента РФ, а поддерживают соответственно Медведева и Путина.
И в Государственной думе, и в Думе Астраханской области «эсеры» проголосовали либо за поправки в Конституцию с «обнулением» сроков действующего президента, либо не голосовали никак, то есть, находясь в зале заседаний не нажали ни на одну из кнопок. А три депутата из пяти от «СР» в Городской думе Астрахани на протяжении всех пяти лет всегда голосовали вместе с «Единой Россией». При этом депутат-«эсер» Гаврилина без стеснения с трибуны во всеуслышание благодарила единороссов за их помощь в её округе, хотя деньги они тратили не свои, а налогоплательщиков, что она не могла не понимать.
Однако, просматривая список «эсеров» на выборах в Городскую думу, вижу и порядочных людей, которые волей-неволей своим авторитетом и принципиальностью работают на имидж своей партии, сбивая с толку избирателей, которые переносят своё позитивное отношение к этим немногим «эсерам» на всю «Справедливую Россию». Но, к сожалению, отработав на округе, в том числе на узнаваемость и рейтинг партии, они так и останутся вечными кандидатами и дальше будут использоваться только как «пушечное мясо». Хотя и здесь бывают исключения из разряда – один на тысячу.
В то же время, в их списках много хорошо знакомых персонажей, которые никогда не будут разделять чаяний народа. И, опять-таки, с сожалением приходится констатировать, что именно они и сформируют большинство во фракции «Справедливая Россия».
К тому же, когда избиратель вынужден разрываться между двумя кандидатами от партий со схожей левой идеологией (у «эсеров» она, как правило, лишь декларируется), в итоге проскакивает третий кандидат – от «Единой России». Тем более, что у этой партии спойлеров уж точно нет.
Ещё одним ярким подтверждением псевдооппозиционности «СР» стал их отказ выдвигать единую команду с КПРФ на выборах в гордуму. В этом случае все кандидаты должны были бы согласовываться региональными руководящими органами обеих партий на всех округах. Это позволило бы исключить выдвижение от «эсеров» людей, которые работают на власть и мало чем отличаются от единороссов. Но лидер областной «СР» Шеин хотел лишь разделить округа без права согласования кандидатур обеими парторганизациями. И этот отказ был весьма красноречив.
Именно по этой причине областное отделение КПРФ не стало делить все округа со справедливороссами. Договорённости о взаимном невыдвижении были достигнуты лишь по шести округам. Но это, скорее, не межпартийное джентльменское соглашение, а межличностное – по конкретным кандидатам от КПРФ и «Справедливой России». Коммунисты сочли возможным поддержать в трёх округах представителей «СР», которые не были запятнаны сотрудничеством с властью, словом и, главное, делом доказали, что они действительно оппозиционные политики.
Теперь возникает закономерный вопрос: зачем на остальных округах голосовать за спойлеров-«эсеров», оттягивая голоса у кандидатов реальной оппозиции – КПРФ, если эти «эсеры» всë равно, голосуя вместе с «Единой Россией», будут работать против интересов большинства астраханцев, против той самой справедливости, тему которой они пытаются эксплуатировать даже названием своей партии? Ответ, на мой взгляд, на поверхности. И здесь важно не ошибиться с выбором.
Со своей стороны, искренне желаю тем немногим истинно народным кандидатам от «СР» по счастливому для них стечению обстоятельств победить на выборах депутатов гордумы в своих округах.
А избирателей призываю разобраться – кто есть кто на самом деле, и сделать свой выбор в своих же собственных интересах.
С уважением, секретарь Астраханского обкома КПРФ Халит АИТОВ.
Астраханский коммунист обвинил Сергея Морозова в закрытости и чуть не получил работу
Весьма занимательный эпизод сегодня случился на встрече врио губернатора Сергея Морозова с депутатами Гордумы Астрахани. У главы региона состоялся искрометный диалог с руководителем фракции КПРФ Халитом Аитовым.
– На протяжении восьми месяцев с вашего назначения, Сергей Петрович, я пытался попасть к вам на прием. Записывался семь раз. Я до сих пор с ноября стою в записи. С ноября откладывают. И до сих пор нет возможности элементарно обсудить проблемы, которые волнуют население. Я не один такой. Так же безуспешно пытался записаться к вам государственный депутат Николай Арефьев. И он тоже не попал к вам на прием. Так что, к сожалению для вас и для нас, могу констатировать, что вы являетесь одним из самых закрытых губернаторов РФ. Предлагаю, чтобы начать какой-то диалог, прямо сейчас обсудить самые главные проблемы, которые волнуют горожан.
– Первый вопрос – муниципальный транспорт! Вы знаете прекрасно, что те автобусы, которые сегодня прибыли из Москвы, не стали муниципальными. Они будут ходить, как частные…
Сергей Морозов не стал слушать до конца и передал слово главе администрации города Радику Харисову:
– Радик Ленартович, прокомментируйте, пожалуйста.
– Спасибо, Радик Ленартович. Я откажусь, – отозвался Халит Аитов и попытался сменить тему на обсуждение аварийного жилья. Но ему не дали. Пришлось пояснить причины отказа:
– Проблем в городе много, и меня одного на все проблемы не хватит. Это рынок «Большие Исады», это аварийные здания, это транспортная ситуация. ЕСЛИ Я БУДУ ВСЕМ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ – ТО, ПРОСТИТЕ, КОГДА ЖИТЬ?
Логика, конечно, не безупречная. Во-первых, Аитову предлагали заниматься не всем, а решить конкретную задачу. А во-вторых, если сам Халит Андреевич «хочет жить», то как бы не совсем правильно с его стороны требовать от Морозова и Харисова решения тех же самых проблем – будто им «жить» не нужно. Двойной стандарт, получается.
А тем временем Халит Аитов продолжил:
– Я предлагаю, Сергей Петрович, вам стать гарантом для всех партий – особенно оппозиционных.
– Я уже не первый раз повторяю, для меня нет оппозиционных партий. Все партии – наши, – отозвался Сергей Морозов своим любимым аргументом. И вновь отверг обвинения в закрытости, заявив, что с депутатами он общается очень даже много: – Мы в постоянном диалоге. Я не знаю, в каком информационном поле вы находитесь.
Но Аитов надавил фактами:
– Скажите тогда, мы с вами встречались хоть раз за 8 месяцев? А я семь раз записывался к вам на прием.
– Есть люди, у которых есть насущные реальные проблемы, которые нужно решать, – не очень убедительно парировал врио губернатора (получается, у Аитова вопросы «не насущные» и «их не нужно решать»). Но затем Морозов согласился: – … Давайте сделаем график встреч, приходите ко мне в кабинет. Официальную встречу проведем. Правда, у меня достаточно мало времени, и я хочу конструктивной работы, а не риторики.
Халит Аитов пообещал, что конструктив будет:
КОМСОМОЛЕЦ ХАЛИТ. Насколько разнятся слова и дела молодежного крыла астраханского КПРФ?
Недавно в «боевом листочке» местечковых коммунистов, а также в интернете было распространено интервью с Аитовым Халитом – «первым секретарём астраханского областного комитета Ленинского коммунистического союза молодёжи», карманной организации КПРФ.
Интервью подписано неким Евгением Рекантом, на поверку оказавшимся юным коммунаром из Екатеринбурга. Конечно, Екатеринбург от Астрахани далеко, вот и поверил тов.Рекант своему астраханскому визави. А ведь правильно сказано – доверяй, но проверяй! Мы проверили и решили, что некоторые перлы, выданные «главным комсомольцем» Астраханской области, стоят того, чтобы их процитировать и дать необходимые комментарии и оценки.
Читая интервью Халита, диву даёшься – ну нельзя же так бесцеремонно выдавать желаемое за действительное! В самом начале своего повествования Халит уверяет, будто за «последние полтора года» (отчего, спрашивается, именно такой временной отрезок?) он «сделал акцент на яркие, нестандартные, позитивные мероприятия». Таковыми Халит считает… «три баскетбольные команды», которые якобы действуют «на сегодняшний день при нашей комсомольской организации». Что это за баскетбольные команды и как они называются, Халит скромно умалчивает. Да и правильно, ведь их названия ровном счётом ничего не скажут честному народу, который об их существовании даже и не догадывается.
Это только раньше комсомольцы БАМы всякие строили. Нынешние комсомольцы не такие! И Халит – лучший тому пример. Он ухитряется даже поход со своими сверстниками на пляж выдать за острое оппозиционное мероприятие. Вот цитата их интервью Халита:
«Вот в одно июльское воскресенье собрались вместе 11 комсомольцев в центре города, развернули красные флаги (с символикой КПРФ, ЛКСМ, флаг СССР) и пошли на пляж. Правда, спустя 10 минут нас остановили сотрудники полиции и потребовали убрать флаги, дескать, мы участвует в несанкционированном шествии. После трудных переговоров пришлось свернуть все флаги, кроме советского. С ним так и дошли до пляжа… А там снова развернули все знамена и положили кругом на землю… Отдыхали, загорали, купались, а заодно беседовали с удивленными прохожими, ни разу ещё не встречавшими красный десант на пляже».
Каков результат всей этой суеты? Какова практическая польза от лежащих на земле (!) знамёнах? Неужто отдыхающие граждане плотными рядами ринулись вступать в компартию и комсомол? Слабо в это верится. Но результат для Халита, видимо, не главное, а главное сходить на пляж, что он с комсомольцами и сделал спустя пару недель. Может, пляжный загар с Халита уже и слез, зато есть что в интервью вспомнить, отчитаться.
В своём интервью Халит также объявил численность астраханского комсомола – это 100 человек. Почему же тогда на все политические мероприятия, проводимые под эгидой Халита и его комсомола, собирается всего человек десять комсомольцев? Неужто все такие занятые? Или секрет в том, что 90 процентов возглавляемой им организации комсомольцев существуют только на бумаге, в протоколах и прочей официальной отчётности?
Больше в интервью ничего интересного и нет. Остаётся с грустью констатировать, что такой молодой человек, как Халит очень гармонично смотрится в качестве главного комсомольца региона на фоне старших товарищей – Николая Арефьева и Александра Кочкова. Это только при них бывший завхоз может стать членом бюро обкома, помощником депутата ГД РФ и даже кандидатом в члены ЦК КПРФ! Так что у Халита ещё всё впереди. Депутатом он, понятное дело, станет вряд ли, а вот членом бюро стать – легко! Главное, в том же духе продолжать, на пляжи почаще ходить и про киношки не забывать, ясное дело.
Влад Напалмов,
«Факт и компромат» № 28, 10.09.11.
Халит Аитов: Кто такие «эсеры»
Мимикрия и хамелеонство очень популярны в российской политике, впрочем, как и в политических процессах многих капиталистических стран.
Под сильные, идеологически оформленные партии, намерено создаются так называемые спойлеры или двойники-обманки, которые прикрываются заёмными лозунгами и программами – для отвлечения внимания избирателей от основных оппозиционных сил.
Задача этих двойников очень проста – под личиной оппозиции завести в парламенты различного уровня людей, которые голосуют и ведут себя, как нужно правящему классу.
Примеров можно приводить много, но, на мой взгляд, самым ярким здесь является партия «Справедливая Россия», созданная властью для оттягивания голосов у КПРФ.
С задачей своей она справляется далеко не во всех регионах, но Астрахань здесь, пожалуй, исключение, нежели правило.
«Самоотверженно борясь» с правящим режимом, «эсеры» в 2008 и 2018 годах не выставляют кандидата на должность президента РФ, а поддерживают соответственно Медведева и Путина.
И в Государственной думе, и в Думе Астраханской области «эсеры» проголосовали за поправки в Конституцию с «обнулением» сроков действующего президента. А три депутата из пяти от «СР» в Городской думе Астрахани на протяжении всех пяти лет всегда голосовали вместе с «Единой Россией». При этом депутат-«эсер» Гаврилина без стеснения с трибуны во всеуслышание благодарила единороссов за их помощь на её округе, хотя деньги они тратили не свои, а налогоплательщиков, что она не могла не понимать.
Однако, просматривая список «эсеров» на выборах в Городскую думу, вижу и порядочных людей, которые волей-неволей своим авторитетом и принципиальностью работают на имидж своей партии, сбивая с толку избирателей, которые переносят своё позитивное отношение к этим немногим «эсерам» на всю «Справедливую Россию». Но, к сожалению, отработав на округе, в том числе на узнаваемость и рейтинг партии, они так и останутся вечными кандидатами и дальше будут использоваться только как «пушечное мясо». Хотя и здесь бывают исключения из разряда – один на тысячу.
В то же время, в их списках много хорошо знакомых персонажей, которые никогда не будут разделять чаяний народа. И, опять-таки, с сожалением приходится констатировать, что именно они и сформируют большинство во фракции «Справедливая Россия».
К тому же, когда избиратель вынужден разрываться между двумя кандидатами от партий со схожей левой идеологией (у «эсеров» она, как правило, лишь декларируется), в итоге проскакивает третий кандидат – от «Единой России». Тем более, что у этой партии спойлеров уж точно нет.
Ещё одним ярким подтверждением псевдооппозиционности «СР» стал их отказ выдвигать единую команду с КПРФ на выборах в гордуму. В этом случае все кандидаты должны были бы согласовываться региональными руководящими органами обеих партий на всех округах. Это позволило бы исключить выдвижение от «эсеров» людей, которые работают на власть и мало чем отличаются от единороссов. Но лидер областной «СР» Шеин хотел лишь разделить округа без права согласования кандидатур обеими парторганизациями. И этот отказ был весьма красноречив.
Именно по этой причине областное отделение КПРФ не стало делить все округа со справедливороссами. Договорённости о взаимном невыдвижении были достигнуты лишь по шести округам. Но это, скорее, не межпартийное джентльменское соглашение, а межличностное – по конкретным кандидатам от КПРФ и «Справедливой России». Коммунисты сочли возможным поддержать в трёх округах представителей «СР», которые не были запятнаны сотрудничеством с властью, словом и, главное, делом доказали, что они действительно оппозиционные политики.
Теперь возникает закономерный вопрос: зачем на остальных округах голосовать за спойлеров-«эсеров», оттягивая голоса у кандидатов реальной оппозиции – КПРФ, если эти «эсеры» всë равно, голосуя вместе с «Единой Россией», будут работать против интересов большинства астраханцев, против той самой справедливости, тему которой они пытаются эксплуатировать даже названием своей партии? Ответ, на мой взгляд, на поверхности. И здесь важно не ошибиться с выбором.
Со своей стороны, искренне желаю тем немногим истинно народным кандидатам от «СР» по счастливому для них стечению обстоятельств победить на выборах депутатов гордумы в своих округах.
А избирателей призываю разобраться – кто есть кто на самом деле, и сделать свой выбор в своих же собственных интересах.
С уважением, секретарь Астраханского обкома КПРФ Халит АИТОВ.